@@아수라발바타-g6y 서울을 제외하면 보통 85~95평방미터당 주차대수 1대를 산정하고 그 이하인 경우 보통 0.5~0.7대인 경우가 대부분 엄격히 말하자면 각 세대당 주차 대수가 정해져 있으므로 산정해서 차등 부과하는 것이 맞다고 보임. 예를들어 거주세대가 65평방미터면 주차대수 0.7대인데 차량 2대를 주차한다면 약 3배를 초과하는 것임, 이리 본다면 차가 없으니 임대라도 줘야겠다는 사람과 주차대수 2대인 사람 누가 더 뻔뻔한 걸까? 문제는 입주민끼리는 절대 해결이 안된다는 것.
세대당 1대 주차가 기본이어야 하고, 그건 차가 없는 경우에도 관리비 동일하게 내고 있다면 지분 동일하게 받아야 한다고 봄. 관리비 똑같이 내는데 누구는 2대 쓰고 누구는 지분 없고. 이게 더 이상한데. 차 없으면 관리비 깎아주던가. 다만 만약 주차 공간이 부족해서 세대당 1대가 안나오는데 저러는거면 너무 배려없는거고..
그게 그렇게 쉽게 해결되는게 아님. 말이안되는거임 집을 비워둔다고 엘리베이터 요금은 제외해주나요? 경비원 인건비도 제외해주나요? 집에서 밥 안해먹고 배달도 안시켜먹고 밖에서 해결하는 사람은 분리수거에 드는 비용 제외해주나요? 아파트 헬스장,산책로 등등 유지비는? 이용안한다고해서 제외시켜주나요? 이용안하는지는 다 확인할수가 없으니 요금을 제외시켜줄 수도 없죠. 주차장도 마찬가지죠. 제가 차가 없더라도 집에 손님이 자주 와서 주차장에 주차를 할수도있는거죠.
@@Eli-papa저층에살아도 엘베를 많이타면 고층에사는사람보다 엘베타는시간이 길수도있고 손님들같은 변수도 있고 배달이나 택배도있지 하지만 확실하게 사용을 하는지 안하는지 구분이 100%된다면 따로보는게 맞음 요즘 축의금 키오스크가 나올만큼 공동체의식이 없어서 예전이랑 같다고 생각하면안됨
왜 댓글들은 다 당연하다고 하는거지? 내 생각엔 그런식으로 따지면 엘리베이터버튼 누를때 동전 넣게 바뀌어야 하나요? 주차칸이 집집마다 정해져있는 시스템이라면 몰라도 그게아니라면 입주민을 위한 공공재이지 개인이 판매하는건 아니라는 생각입니다. 서울에 1세대 1주차인 집이 얼마나 될지 생각해보길..
빌라는 보통 주차공간이 1집1주차가 안돼는 경우가 많음. 1층이 주차장인 경우에도 차를 다 막아야 1집1주차가 겨우 가능한데 만약 다른곳에 사는 사람이 차를 막아버리면 연락이 돼더라도 차빼는데 한참걸림. 차라리 관리비에서 주차비를 빼주는게 합리적일 것임. 그런데 주차비를 빼주면 방문객도 차를 댈 수 없음. ㅋㅋ
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
관리비도 똑같이 받아가면서 권리마저 강제로 포기하게 하는게 맞나?
도둑놈들이 너무 많아
그 주차권리가 온전한거냐? 지분 부동산을 어떻게 혼자 파냐? 한심한 소리하고 있네
그거보다 외부인을 저렇게 받아주면 안전상 문제가 생겨요
억울하면 자전거나 오토바이 주차하셈. 우리동네 오토바이로 한자리 막아놓는놈 천지임.
없는 권리를 포기하는건 불가능
주차장 부분만 임대가 가능하면 집주인이 주차장 임대하고 있겠지
빡대가리들이 너무 많아
도둑놈들은 자신의 멍청함으로 다른 사람들을 도둑 취급한다
같은 관리비 내는데 1세대 당 1대정도는 충분히 가능한게 공평하지
동의도안하고 괜찮다고생각하고 하는거같은데
@@아수라발바타-g6y 서울을 제외하면 보통 85~95평방미터당 주차대수 1대를 산정하고 그 이하인 경우 보통 0.5~0.7대인 경우가 대부분
엄격히 말하자면 각 세대당 주차 대수가 정해져 있으므로 산정해서 차등 부과하는 것이 맞다고 보임.
예를들어 거주세대가 65평방미터면 주차대수 0.7대인데 차량 2대를 주차한다면 약 3배를 초과하는 것임,
이리 본다면 차가 없으니 임대라도 줘야겠다는 사람과 주차대수 2대인 사람 누가 더 뻔뻔한 걸까?
문제는 입주민끼리는 절대 해결이 안된다는 것.
@@regime-in-shamanism 남의 집 주자장 임대 주는건 사유지 무단 점유고 범죄.
사유지 무단 임대로 이득이 발생한 사기죄.
@@user-e4i3nhrfte 뭐래 문맥충아 남의집이 아니라 공용건물 내집 에 내가 주차하는공간에 다른사람한테 임대 준거야
적정 주차대수가 가구당 1대꼴인 공동주차장에 몇대씩 차량을 주차하고, 트레일러까지 있어도
관리비에 반영되는 추가 주차비는 1~5만원에 불과 이 정도 금액이 과연 주차공간 협소로인해
불편을 겪는 여타 가구에 보상이 될만한 금액일까? 아니라고 봄.
차없으면 관리비 빼줘야지
1층도 엘리베이터 공용전기료도 내는데 ㅋㅋ
@@bookjhm 논점이 그게 맞냐?
@@bookjhm 뭐지 논외꺼리를 말하고있네?
a뭔 쌉소리노
@@bookjhmㅈㄹ 난 안내는데?
그니까 반대하는 사람은 세대당 2,3대씩 주차하고 싶다는거잖아 남이 낸 관리비로 남 자리에 난 그게 더 못난 심보 같은데?
아마 그 차도 본인 차가 아닐 경우가 많음 ㅋㅋㅋㅋ 근처사는 지인한테 본인 집에 주차하라고 하는경우가 대다수 ㅋㅋ
@@흠글세 그 주차권리가 온전한거냐? 지분 부동산을 어떻게 혼자 파냐? 한심한 소리하고 있네
멍청한소리하고있네......너같은 것들때문에 나라가 더 망해가는거야
영상에 그말이 어디있냐, 병원가봐라
틀린 말 아니네. 관리비는 똑같이 내면 맞는 말이지.
관리비에서 빠져있으면 저러면 안되고 관리비 똑같이 내고있으면 저말이 맞는데 저기 입주자들이 관리비 똑같이 내고 있어도 동의안해줄거같다 ㅋㅋㅋ
제가 사는 아파트는 세대별로 지정된 주차면 번호가있는데 차없는 세대 입주민 주차면 실제 한달에 오만원가량주고 이용하는분들있어요 세대당 한대인데.
공용이 뭔 뜻인지도 모르고 댓글질 대단하다 개인이 함부로 할수없다는거야 여기에 뭔 관리비따지고있노
@@산깨비-s1l 그 공용 안쓰는 세대말이다 무식아 답답
저건 맞는 말 인듯. 관리비라도 까주던가..
세대당 1대 주차가 기본이어야 하고, 그건 차가 없는 경우에도 관리비 동일하게 내고 있다면 지분 동일하게 받아야 한다고 봄. 관리비 똑같이 내는데 누구는 2대 쓰고 누구는 지분 없고. 이게 더 이상한데. 차 없으면 관리비 깎아주던가. 다만 만약 주차 공간이 부족해서 세대당 1대가 안나오는데 저러는거면 너무 배려없는거고..
관리비 똑같이 내면 저래도 되지
동의는받고해야지 관리비가문제냐 이해력챙기고 댓좀
간통죄도 폐지댓으니 느그애미 느그마누라 딴놈이랑 자도되네?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@아수라발바타-g6y이해력은 그쪽이 없으신듯
그럼 차가 두대 세대있는분들이 겪을 불편함은 아예 생각도안하냐? 진짜 이기적이네 ㅉㅉ
@@안상구-g6b 진짜 궁금한게 있는데, 왜 똑같은 관리비 내는데 두 대 세 대 있는 집을 위해 희생하고 양보해 줘야함? 관리비 더 냄? 평소에 생각이라는걸 안하고 삼? 누가 더 이기적인지 모르는건가
차가 없는 집의 주차지분에 대해서도 금전적 보상을 해 주는 것이 합리적이라고 봅니다.
차가없다고 관리소에 이야기하면 차량소유 확인하고 관리비에서 자동으로 빼주는것으로 알고있읍니다
차를 사야지 억울하면
@@오동도-b9e 고급 빌라도 아니고 저런 빌라에는 관리소는 없고 건물주가 직접하거나 돈주고 순회하는 관리인 정도 뿐임
입주민들이 엔빵해서 3만5천원 주면 서로 윈윈
빌라도 층마다 지분이 틀ㅈ리다
관리비를 빼주면 문제없을듯
그게 그렇게 쉽게 해결되는게 아님. 말이안되는거임
집을 비워둔다고 엘리베이터 요금은 제외해주나요? 경비원 인건비도 제외해주나요?
집에서 밥 안해먹고 배달도 안시켜먹고 밖에서 해결하는 사람은 분리수거에 드는 비용 제외해주나요?
아파트 헬스장,산책로 등등 유지비는? 이용안한다고해서 제외시켜주나요?
이용안하는지는 다 확인할수가 없으니 요금을 제외시켜줄 수도 없죠.
주차장도 마찬가지죠.
제가 차가 없더라도 집에 손님이 자주 와서 주차장에 주차를 할수도있는거죠.
@@성이름-g7u5g 그럼 요금 제외안시켜도 되니까 대신 주차할 수있게 하는것도 뭐라 못하죠
@@중세노판이게 맞죠ㅎ
우리 1층은 빼주고 2층은 선택됨 엘베는
한 세대에 차 2대 이상 있는 곳들이 진짜 민폐지. 그 놈들한테 돈 더 내라고 해도 내지도 않음
낸다 어디든 규정이 있기때문에 안낸다면 대형 평수 겠지 ㅉㅉ
더 냅니다 모르면 그냥 입닥치세요
아파트 규정에 따라 자동으로 관리비에 포함되서 나옴 멍청아 아파트 안살아 봤냐?!
우리 아파트는 차 한대까지는 무료인데 추가할때마다 돈 더 냄
월 3만원씩 추가로 나가고 있음
아파트 안살아본듯
주차대수 늘어나면 추가요금 있는데 ㅋㅋㅋ
차없어서 주차안하지만 관리비는 똑같다면 ㅇㅈ하는부분이구연~
차 두대이상인집은 아파트에 한대만 주차해라.
이런애가 회사 식당밥 안먹었다고 커피스틱 50개 뽀리는 스탈~
@@isjung5849어떻게 배워야 이런 멍청한 발상이 나오지
@@덥다더워-i6j 이해해라
@@isjung5849관리비가 같다면 요즘같은 시대에 저래야 하는것 아닌가? 차량이 없는 사람에겐 관리비를 빼주고 2대이상인 사람에겐 더 받는게 맞는것 같은데.
반대하는 사람들 = 1가구 1주차 에 살면서 차 2대이상인 사람들
이거지ㅋㅋ
저런 집을 생각해봐요... 1가구1주차도 못하는 주차장입니다 ... 제발 한번 더 깊게 생각해요.
@@별깨비-z1k그래서 주차하면 돈 더내냐?
저런 빌라는 2중 주차가 허다한데 출근하려고 차빼달라고 했더니 옆동네라서 저녁에 빼준다고 하면?
이거 ㄹㅇ인게 내가 사는데가 가구당 2대쯤인데 자리가 부족해서 지정주차 하자고 입주민 회의에 안건내면 맨날 부결당함ㅋㅋㅋ
우리집도 3대라 1대는 기본으로 외부 유료주차장 쓰는데도 2대 못세울때 있는데 진짜 개빡침
세대당 1대 이상. 주차에 대한 관리비 같은게 들거간다면 지분은 있는거 아닌가
세대당 1대 주차권리를주면되고
차가 없는세대는 자기1대 주차권리를 팔든말든 상관없는거아닌가
아니면 관리비를 더 적게내거나
영상에서도 나온것처럼,
"차 빼주세요!" 라고 했을때,
옆동네에서 온다고 기다려달라고 하면,
당장 나가야 하는 입장에서는 빡칠거 같긴 함.
@@일곱살꼬마그래서 집은 좋은데로 가야됨 욕처나옴
맞는말이내
차가없으면 가능하지
엄마 맞을래요?
이런 멍청한 사람덕분에 국평오 소리들음 ㅋㅋㅋㅋ
3만5천원에 ㅋㅋ
정말 맞아야겠군요?
아무리 소액이라도
주차임대사업자도 없이 임대소득
얻는건데 맞긴 뭐가 맞아 ㅋㅋ
아니 자차없다고 관리비에서 깎아주는것도 아닌데 문제있나? 창조경제네~
그러게...차없다고 관리비 깍는것도 아니고...주차로 따로 내는것도 아니고........
생각해 볼 문제네....................
저런 빌라의 특수성을 생각해보셔야죠 세대수에 비해 턱없이 모자란 주차자리인데 한세대에 차 한대여도 다 주차 못하는 공간인데 그걸 다른 사람한테 양도한다? 미친소리죠 ㅋㅋ
빌라사냐? @@별깨비-z1k
@@별깨비-z1k 그래서 자리지정해줬는데.. 내자리 내마음대로하는건데..
@@boxer8799니맘대로 할꺼면 주차비로 돈 벌었으니 세금 내야지?
솔직히 저 주민이 무슨 잘못을 한건지 이해가 안됨........... 자기 권리를 파는건데 뭐가 문제임????????? 1주택3차량도 있구만
저건 정당한거야
맞는말이구만 ~ 관리비에 포함되어 있으면...
제보한 사람은 내말이 맞지? 저 자리 빌려준 사람이 이상한거지 라며 공감을 얻고 싶었을건데 정반대 상황
나는 권리있다고 생각합니다!
차 없는데도 관리비 쳐 받아 내는게 이상한거지.. 01:35 뉴스에서도 뻔뻔하다고 몰아가네 허허..말세네
자신의 권리 행사로 보인다!
분명 지분이 있다.
저게 불만이면 차 없는 사람들 관리비라도 깍아주던가??
주차 문제가 심각하네... 근데 본인 자리 남한테 주는거는 상관할 바가 아니라 본다.......
왜 동의를 얻어야함? 내가받은건데?
3만5천원 싸게 하네 그리고 관리비 똑같이 내는데 이정도 권리는 행사할수있지 아님 주차비 빼주던가
좋은 아이디어인데요 저도 해봐야겠어요
월 주차비 35.000원 와~~완전거저해줬내
젖같으니까 남한테 준거임
니들자리 한자리 더 안준다고 ㅋㅋㅋ
당연한 권리지
차 없으면 저렇게라도해야지
타입주민이 뭐 보태준게있나?
자기 권리는 자기가 챙기는거
그렇게 하고 싶으면 과반수 동의를 받아야지
@@거세의대가 공동주택법에 해당되지도 않는데 뭔 과반수 동의 ?
@@BISSA-si6kg 1:42
@@BISSA-si6kg 제85조에 따르면 입주자 등은 주차장을 임대할 수 있지만 임대기간 및 임대조건을 입주자대표회의 의결로 결정하고, 결정한 내용에 대해 전체 입주자 등의 과반수의 동의를 받아야 한다.
관리비에 기본으로 세대당 1대씩은 포함되있으니 이건 뭐라 할수 없지.....
출입구 차단기 설치해야 하는 이유,
차단해도 그걸 입주민이 설정할수 있게하면 어렵진 않지 ...
@@김수환-q2l2u 빌라에서 설정은 못해.
출입 리모컨 받아서 대여해주면 가능하지
@@K_A1004 차량번호로만 인식하는 차단기,
@@K_A1004
어느 공용 차단기가 리모컨을 개인한테 지급해준다냐 ㅋㅋ
일반 아파트도 저런식이면 좋을듯 차 없는 사람 차 많은 사람한테 파는거지 몇대이상이면 금액 확 뛰는곳 있으니
*_경비들은 머리 아플꺼 같은데 ㅡㅡ 이차가 입주민에게 돈을내고 들어온차인지 몰래 댄 차인지 어찌 안다고_*
차가없는데 관리비 받아가는게 문제 같은데
동의를 누가해주겠어? 주차지분 있는거 맞으니 한대는 등록해주고
돈 받아라~ 단, 전화해서 빼줘야하는 그런 좁은 주차장 말고 세대수 당 1대 이상 나오는 곳 한에서만.......
더 제보자는 차없는 세대도 관리비 똑같이 내는데 꼴값떠네
지가 그동안 남의 자리를 뺏어쓴건 생각 안하나??
관리비 동일하게 내는 상태에선 자기도 지분이 있는게 맞고, 만약에 저 1대외에 차를 대면 안되겟지만 저차 한대만 월주차를 받는거라면 난상관없다본다.
한집에 한대만 주차 허용해야됨
2대3대 좋은자리 돌려주차하는것들
즌 나 많음 이런새기들보다
저분은 양반이지
싸게 줬네 착하다
국가에서 법을 안바꾸고 불합리한 요소가 보이는데도 불구 하고 시대가 바뀌어도 변화 을 주지 않는 구시대법 적용 으로 인해 국민들 끼리 싸우게 되네요. 국개원들 머리 수랑 월급이나 내려서 세금에 보태라
맞는 말이다.
공유지분이라도 사유재산인데 전기차 충전소는 이 사유재산을 침해해서 개인의 사욕을 채우는데 쓰니 이거 같은 날강도가 없다
차 없으면 관리비 적게 내면 되는거 아닌가?
관리비를 똑같이 내라고 했으니까 그 지분을 사용하는거겠지?
양심없이 타지도않으면서 좋은자리차지하고 한달이든일년이든주차하는 넘들부터 처벌하는법을
거주자가 한자리 주차하면 뭐가문제냐?
타던 세워두던 지맘이지
가눙하지 머리좋네
관리비가 동일하다면 틀린말은 아니네
관리비 내니까 해도 된다는 글은 뭐냐 그럼 1층 사는 사람들 엘레베이터 이용비랑 교체비 받는건 뭐냐
지인들이 어쩌다가 방문해서 주차는 안하나
똑똑하구먼
당연한거 아닌가. 차없는 사람 도 당연히주차장자격있지
당연한거지 ㅎㅎ 요즘 지하주차장도 공짜주차가 없어지고 있던데, 내 주차장 파는게 자본주의에서 당연한거 아닌가?
똑같이 관리비 내는데 당연히 권리 주장 할 수 있지
각 호수별 지정 주차 자리 마련해 주는게 좋을 듯
차가 없는 세입자라면 관리비에서 그 부분 만큼 공제 해주면 되지 이걸 가지고 개인이 사익을 보게 하면 안되지.
건물 세입자들이랑 협의가 된 거라면 또 몰라도...
그나저나 보통 사람의 머리로는 생각지 못할 아주 신박한 창조경제일세~
주차문제의 주범은 국가!
세금 내라
오 좋은거 배워갑니다
주차 공간 임대 과반수 이상 입주자 동의 얻어야!!!!
한칸은 내줘도되는거아닌가
관리비 빼주거나 불만이면 지가 차없는집 가서 월주차비 주고 차 주차시키면됨 저거 반대하는 인간들
최소 차2대 이상인 집임 1세대당 1주차 공간은 확보시켜 줘야지
입주세대 수만큼 주차가 가능하면 아주머니 말이 맞음 오히려 저렇게 하는 게 좋은 거지 안 그래도 주차난인데.. 서로 돕고 삽시다
문제는 빌라가 한세대당 한대주차가 가능한곳이면 저래도 되는거고 0.67대 이런데 저러는거면 안되는거고
맞는 말이긴 해 ㅎㅎ
동의 안해주지. 미쳤다고 해줌?
찬성
사고자체가 진짜 천박하다ㅋㅋ 이래서 서민들하고는 엮이지도 말아야함
이건 공론화와 모두가 공감할 규칙마련이 시급하다.
장난하나 내 권리 내가 갖겠다는데
1주차는 해야지
이건 진짜 바뀌어야 됩니다. 차도 없는데 지하주차장에 들어가는 전기세나 기터 관리비용을 내야할 이유는 없다고 봅니다
그니까 사업자등록내고 영리활동하세요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@@Eli-papa그걸 따질수있다면 그렇게 하는게 맞음 그걸 하나하나 못따지니까 안하는것뿐이지 외국에는 공중화장실도 돈내고쓰는곳 많음 얼마나 이용을하는지 월에 몇번이용하는지 그걸 정확하게 따지지못하니까 안하는것뿐임
@@Eli-papa예전에 살던아파트는 2층에 이사라던지 필요할때 관리자에 요청하면 쓰게해주는 큰엘리베이터 말고는 2층 안되게하고 1,2층은 관리비 얼마 감면해주긴했음
@@Eli-papa저층에살아도 엘베를 많이타면 고층에사는사람보다 엘베타는시간이 길수도있고 손님들같은 변수도 있고 배달이나 택배도있지 하지만 확실하게 사용을 하는지 안하는지 구분이 100%된다면 따로보는게 맞음 요즘 축의금 키오스크가 나올만큼 공동체의식이 없어서 예전이랑 같다고 생각하면안됨
@@Eli-papa 집집마다 계량기는 뭐하러 설치합니까? 전기세 수도세 가스 온수 다같이 그냥 n분의1 하지요^^
불법이 아니다 좋은거 알려준다 이거보고 다들 주차 임대업 나서겠다
주차 및 관리보다 모르는 사람에게 주차자리를 내주면 들락날락 거리며
다른 사람 모두의 안전을 침해하게 되는게 가장 큰 문제에요
형 어차피 주차장은 다 뚫려있어
임대한 집을 임대(전대)하려면 집주인의 동의가 필요한데 하물며 공용부분의 지분을 임대하려면 공용사용자들의 동의가 필요함.
왜 댓글들은 다 당연하다고 하는거지? 내 생각엔 그런식으로 따지면 엘리베이터버튼 누를때 동전 넣게 바뀌어야 하나요?
주차칸이 집집마다 정해져있는 시스템이라면 몰라도 그게아니라면 입주민을 위한 공공재이지 개인이 판매하는건 아니라는 생각입니다. 서울에 1세대 1주차인 집이 얼마나 될지 생각해보길..
세대주=차주
동일주소!
아파트가 아닌 다세대주택 경우 가구당 1주차 자리 있음. 주차장이 빼고 넣기 편한 곳은 저렇게 하는 사람들 많음. 보통 주차장에 동호수 적어 놓고 사용하는데 그 자리를 월주차로 하는거임.
공동으로 관리하는구역인데 나한테 배당이 왔다고 해도 자리를 판다는게 말이됨?
그게 돈주고 산게아니고 잠시나마 구역을 빌려쓰는건데
저건 횡령이나 배임이되는거지
누가 그 자리를 본인거라고 함?
미친 중년 계짚 스토리
😂😂😂🎉
.
이래서 빌라는 살지말라는거다
공동관리비 안내는 사람도 있고 관리자 맘대로 해도 제재할 수단이 없다
임대는 하더라도 지정자리 주차는 안되지
당연히 1주차권리는 있어야한다!
주차료
2대 10만원
3대 30만원
4대 70만원 받아야한다!!!
법을 빨리 개선해야됩니다.
저거 가지고 모라고하면 안되죠. 한집당 주차 1대인데 차가없다면 월주차 하는게 뭐가 나쁘다는건지. .
돈 받고 주차장 임대하는 게 뻔뻔한 게 아니지..
N분의 1의 주차 지분을 가진 입주민으로서의 당연한 권리다..
어긋난 행위가 맞으나 저 세입자가 주차임대를 하지 말라고 할 권한은 없구요 본인 지분만큼의 배상청구는 할 수 있습니다
당연한 권리인데 뭐가문제?
관리비는 똑같이 내는데
내차대든 남차대든 뭐가달라짐 ㅋㅋ
돈을 받고 서비스를 제공한 것이니, 그 월주차하다가 발생하는 사고나 기물파손 역시 집주인이 책임져야됨
권리를 행사했으니 권리에 맞는 책임도 져야지 그건 못하겠다하면 애초에 월주차 돈받고 하는것도 안된다 생각함
우리집은 그래서 자기차 아니면 등록 안해줌.
@@기술사-b7p 내가 안해주는게 아니라 건물주가 안해줌.
영상만 봐도 구축빌라. 101호집주인 201호집주인 301호집주인 각 호실? 집마다 주인 다 따로 잇는거...
건물주가 전체호실 가지고 월세 전세 내놓는게 아니고.
@@Or스팔트 우리 집이 그런식으로 운영된다고. 저집도 그렇게 하라고했음?
장기렌트나 리스차는 등록 안해주나요? 계약서 들고오면 해주남
@@달곰-o9c 몰라 나 1인가구인데도 등록할 때 가족관계 증명서까지 요구하드라. 가족 까지는 등록된데 1대까지. 추가시 돈 추가로 내야하고 총 3대까지 가능하더라. 나도 빌라살다 제개발되서 잠깐 사는거라.. 그런데 세상편함 주차자리 널널해서.
왜? 전기차 구매 안했는데 세금 납부 했으니 보조금 주라해보지?
아파트는 차가 없으면 관리비에서 좀 빼줍니다. 반대로 차가 2대 이상이면 관리비가 많이 늘어나구요.
그래서 요즘에는 관리비따로 받고
주차는 1대당 5만원받고 2대는13만원 받더라구요.
1대이상은 자리가 남을시 13만원이고 없으면 1대만 가능하죠.
오 똑똑인데? 왜 난 저 생각을 못했지...
짜증나는게 1가구 1주차인데, 차 없어서 남친차 등록하고 싶어도 본인아니면 등록 못하는거…우리 부모님 차 주차하는거도 돈 받고 관리비는 다 줘야하고!
저희 이웃빌라는 주차구역마다 집호수 적혀있는 경우가 많아서 요즘은 그런게 주류인줄알았는데 아닌가 보네요
관리비 안빼줄거면, 내자리에 다른사람 주차시키건 말건 꺼져.
불특정다수라 들락거리면 보안문재도 있고 사고우려도 있어서 저럴거면 나머지 세대가 3.5만원만큼 부담하고 저 사람 관리비 깍아주는게 맘 편함. 주차장도 주차할 권리인거지 소유권은 아니니까
이건 맞는말인거 같은데
빌라는 보통 주차공간이 1집1주차가 안돼는 경우가 많음. 1층이 주차장인 경우에도 차를 다 막아야 1집1주차가 겨우 가능한데 만약 다른곳에 사는 사람이 차를 막아버리면 연락이 돼더라도 차빼는데 한참걸림. 차라리 관리비에서 주차비를 빼주는게 합리적일 것임. 그런데 주차비를 빼주면 방문객도 차를 댈 수 없음. ㅋㅋ
세대별 1주차이고 지정주차라면 모를까 2중주차문제 접촉사고문제 외부인 주차는 막아야됨... 주차비나 관리비로 해결해야됨
세대수마다 주차장수도 확보되어있고, 기본관리비 똑같이 낸다면, 임대를 주든 말든 자기 맘이지.
틀림말 아닌거 같네 차가 없으면 그만큼 돈 돌려받을 방법이 그거밖에 없는데 어쩔~
맞기는 맞네. 땅지분도 있으니.권리다.
1가구 1주차인데 남의 자리 욕심내고 2대 주차하겠다고 난리친거지.
안쓰는 빈터이니 차 2대 하겠다고 윽박지르고 언론에 제보하고
동의가 문제가 아니고 모든 수익에는 납세가 기본! 탈세 아닌가?