Гарне відео, дякую! І окреме спасибі за запитання, які Ви ставите, бо, як відомо, рух думки інспірується саме правильно випродукуваними питаннями. Як Інь та Ян є нерозривними часточками єдиної реальності, так і запитання виникає на основі матеріалу, що згодом перетвориться у відповідь.. Продовжуйте, будь ласка, дуже цікаво!!
Крута робота друже! Продовжуй в тому ж дусі, знання це ключ і тим паче українцям нового покоління воно дуже потрібне, щоб не повторити помилки минулого. Аналітичний спосіб мислення і велика база знань в різних галузях це і є основою для розвитку нашої України!
дякую за цікаве відео на цікаву тему 👍 для мене ця теорія є цілком ймовірною. бо не обов'язково навіть цілій бактерії потрапляти на Землю. достатньо лише однієї молекули реплікатора (теорія РНК для мене є домінуючою в моєму світогляді) 😎😏
Сама матерія - жива, тому життя не потребує ні "поширення" ні "початку" ні "панспермії", - це забезпечується лише еволюцією самої матерії до нескінченної кількості найскладніших форм, включно з нашою. Ось і вся історія.
одного разу кучка аеробних організмів (попавши у відповідне зовнішнє середовище на нашій планеті) вже влаштувала одне ВЕЛИКЕ ВИМИРАННЯ, під час якого вимерло близько 95 відсотків живих організмів (до того часу життя на Землі в більшості було анаеробне), і їм ми і завдячуємо своїм життям на цій планеті
Тіло людини створено як мікс генів земної мавпи та ще трьох космічних цивілізацій гуманоїдів та навіть рептилії. Так принаймні стверджують самі творці через ченелерів. Мені подобається, бо звучить правдоподібно.
Действительно приятно, слух ласкает речь прадедов моих. ❤. Тема интересна тем что для меня лично наблюдавшего НЛО лет 8 тому... Вроде недавно в штатах признали факт посещения нашей планеты представителями "не землян". Здорово осознать этот Факт! Не сомневаюсь ибо сам видел с товарищем это. Объяснить кратко - нонсенс. Но то видели зависшие над Днепром два объекта шарообразной формы,вопреки законам гравитации магнитного поля земли.. Информация в никуда..... Безнадега.
Як українські предки розуміли життя і буття? Чому маємо берегти єство людини? Стаття -"ПРАВОСЛАВНИЙ СВІТОГЛЯД - НАУКА ГЛИБИННОГО СВІТОРОЗУМІННЯ БУТТЯ"; -"ДАВНЄ ВЧЕННЯ ПРО ЄСТВО ЛЮДИНИ"; -"ПРО ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ"; -"РАХМАНО-ХАРАКТЕРНИЦЬКЕ РОЗУМІННЯ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЖИТТЯ", в блозі Святояр UAmodna. Що є давній світогляд українців? Яка структура Світлого Ірію? Що таке Права? Яким має бути світле єство людини? Що таке Апокаліпсіс і Армогедон? Варто прочитати і знати...
Для мене інопланетяни асоціаціюються з образами фільмів всесвіту Чужих. Вища раса архітекторів і чудовиська. Також, останнім часом, якщо мислити більш об'єктивно, то іншопланетяни для мене це мікроорганізми. Що напевне можуть зруйнувати наш світ, нашу екосистему, або супер вірус, що всі вб'є
Чому обов'язково вони повинні нас вбити? 😆 Скоріш за все, якщо ми і знайдемо життя на якісь планеті, то знайдемо дуже схожі бактерії що й на нашій землі.
цікаво, яка б бактерія змогла пережити політ до поверхні планети і удар об неї? Це ж температура в сотні градусів, а в кінці вибух, за потужністю співставний з ядерним.
Давай наступне відео - як за три мільярди років люди досі вважають, що їх створив уявний друг, та чи вийшла би риба на берег, якби їй сказали, чим ми тут будемо займатись
Цікаві романтичні роздуми. Мені все ж здається, що виникнення життя - це не питання майже нульової ймовірності космічного переміщення. Це питання умов. Не дарма ж шукають потенціально придатну до життя планету за певними параметрами - відстань до зірки, склад певних речовин і магнітного поля...
цікава теорія, але у мене виникає питання з цієї теорії. допустимо що дійсно життя на нашу планету принесли комети або астероїди, які мали в собі ці мікроби. але звідки тоді взялися ці мікроби в кометах і астероїдах? цією теорією ми не відповідаємо на питання, як утворилося життя, а лиш переносимо це питання на якусь невідому планету, де утворилося теоретичне життя. важливо зрозуміти сам механізм переходу із не органічних речовин в органічні і тоді ми і зможемо хоч якось конкретно відповісти на це питання
Я себя всегда чувствовал инопланетянином. Все меня сторонятся, не принимают, не могу себя найти и реализовать на этой планете. Наверное я не с мира сего.
Мільярди років, мільйони казанків варили первісний бульйон життя і всі до одного зварили ДНК, але не спромоглися зварити іншої основи життя. Хіба не дівно? Де різномаіття притаманне природі?
Це ж уже зовсім інше питання. На даний момент доцільніше вивчати поняття появи життя саме на нашій планеті. З іншими планетами все складніше, та ще й + (за цією теорією) мікроби могли бути занесені навіть не з нашої сонячної системи.
@@yudril без сумніву, але будь-кому буде краще поступово відповідати на ці питання, бо голова взірветься. Як людина, що вивчає біологію, скажу, що життя з початком діяльності мікроорганізмів є цілком логічною теорією. Але поки треба зрозуміти, звідки взялися вони, щоб відповісти на Ваше питання.
@@suviika я проти теорії панспермії, тому що вона не дає відповідь, як з'явилось життя взагалі. я можу навесті три теорії, як з'явилось життя на нашій планеті: первиний бюльон, майонез або піца, можно ще згадати світ РНК
11:27 Вибачайте за вульгарність, але неможливо потрапити на комету з якої на шаленій швидкості вилітають гази у всіх напрямках. Це те саме що справляти малу природню потребу проти вітру і залишитися сухим :)
@@БроСтудия Комета - це дуже крихке тіло. Вилетіти у космос зможуть лише незначні залишки її кам'яного ядра . Та й то лише в тому разі коли впаде на землю і кут падінні буде значно більше 90°.
Так в Біблії так і сказано,що людство на землю "заніс" Бог Творець.Безплотний дух людьський,Він вселив в матеріальні тіла.Ось планета Земля,є як школа розуміння добра та зла.Отже для того щоби вернутися "до дому" в Небеса,маємо вибрати ДОБРО!Щоби не лишитися зі злими.
Вже пора би зрозуміти про неможливість переміщення в міжзоряному просторі на світлові роки органіки і тим паче інтелектуальних істот. Все це марна дитяча потуга з гіганським витраченням ресурсів.Тільки науковий прорив, замість заскорузлості, в просторі і часі та ще не опанованих польових взаємодіях відкриє очі і шлях в сім'ю цивілізацій. Ще більше треба зосередити зусилля на штучному інтелекті.
у нас є бактерії та археї, що дуже сильно відрізняються будовою один від одного проте все одно мають ознаки спорідненості та спільного походження від одного предка. тому теорія що бактерії прибули десь зовні не витримує критики
Осоюисто мені здахться, що саме ми є тим початковим народом, що заселить інші планети і згодом історія нашого земного існування буде, як легенда, або щось типу такого
@@Vydyvoo якщо ми не одні у всесвіті то чому інша розвинута цивілізація до сих пір не запустила випадково чи навмисно у відкритий космос, механізм який здатен до самореплікації, який може створювати собі подібних і зростати в геометричній прогресії подорожуючи зоряним простором від одного астероїда до іншого чи планети. Я думаю, що така технологія можлива навіть при нашому земному розвитку, механізм прилітає до астероїда в кому є необхідні метали та інші речовини створює собі подібних і так далі. Схоже на такий випадок в фільмі «Лангольєри». То виникає запитання чому земля до сих пір існує, а не стала джерелом ресурсів для незліченної кількості механізмів. Доречі також щось може бути схоже на ДНК, яке зберігається не в біологічному виді, а наприклад в мікросхемі.
@@МагаАхмедов-е1с А чому повинна бути саме цивілізація? У нас на землі серед безліч істот тільки ми змогли досягти розвитку, а ти про космос де життя з'являється за збігом дуже рідкісних обставин. Я вважаю що навіть якоїсь інопланетної бактерії достатньо щоб стверджувати що ми не одні.
Моя історія НЛО. 15 червня 2004 рік, Київ, Нивки. Десь близько 23.00 дивлюсь просто так у вікно, і бачу ніби зірку, але дуже низько і яскраво, а для ліхтаря зависоко. Мені нічого в голову не приходило, просто було цікаво, що це таке. І зірка стала явно збільшуватися, вона летіла в наш бік. Я спитала чоловіка що це (колись він служив в ППО), він розхвилювався, і сказав, що воно летить дуже швидко. Коли об'єкт був над нашою вулицею, над будинками навпроти, ми побачили, що воно схоже на класичну літаючу тарілку або дирижабль, на борту ілюмінатори слабо світилися або це ліхтарики, а вгорі дуже яскравий прожектор, який спрямований в небо. Об'єкт дуже матеріальний, не якесь марево. Може, це й був дирижабль, але ніякого звуку крім звичного шуму вулиці не було, і навіщо такий яскравий прожектор вгору світив? Я не думала ні про яке НЛО, поки не побачила його близько, тобто, не придумала це. Об'єкт пролетів над нашим будинком, і ми не могли прослідкувати за ним далі. Може, хтось знає, чи не літав тоді дирижабль над Києвом?
Я от тільки не можу зрозуміти як мікроби не згоріли при входженні в атмомосферу або від вибуху астероїда на землі тим більше на початку коли земля була розплавлена і постійно бомбардувалась
Від того що замінити в рівнянні Х на Y рівняння не розв'яжеться. Перенос зародження життя з Землі на іншу планету не вирішує проблема зародження живої матерії з неживої
Круто нічого не було спочатку потом без причини зірвалося із хаосу породило все живе в ідеально точних математичних,хімічних,фізичних,законів далі із неживої матерії появилось все ідеально в завершенній формі,ні одної переходної форми не було найдено,які люди тупі неймомовірно,дивлячись на картину ми зразу думаємо хто іі створив??а на космос,землю ,все живе цю красу фрукти,овочі,квіти дерева вода воздух тварини їжа,все ідеально для людини і лиш на цій землі між мільярдами інших непригодних для існування ми кажем що все зародилось саме по собі?це настільки потрібно бути тупим і відбитим щоб в таке вірити жесть…код днк уже давно порвав єволюцію бо код сам по собі неможе появитися без втручання розуму,число фібоначі поравало брєдні єволюційних казок,кембрійський вибух,йду подивлюсь може у мене на подвірі ламба сама із мусору склалась
Дуже цікава теорія, але є одне але. Як з'явилось життя в тому місці звідки прилетів астероїд?.. Знову повертаємося до першого питання - звідки взялось життя?
А хто приніс життя на планету іншоплонетян як що вони принесли життя на нашу планету . Хто першоджерело яке принесло життя на планету іншоплонетян які принесли життя на нашу планету.
Я склоняюсь к версии шо нас тут заселили как в аквариум. Посмотрите какое ОГРОМНОЕ разнообразие всяких существ! Если мы все, по Дарвину, потомки одной амёбы или другого одноклеточного существа, то почему мы не одинаковые? Почему в Америке появилась картошка и бизоны, а в Австралии кенгуру? Откуда взялись кошки, собаки, птицы, пингвины? ДНК человека на 90% совпадает с бананом. Ну нормально так, эволюция не туда свернула и ты не шимпанзе, а банан. Почему дельфины живут в воде, но дышат не жабрами, а воздухом? Почему рыба-пила, рыба-игла, осьминоги?
Землі вже біля 4 млрд років. На різних континентах різні умови життя, одна маленька мутація в організмі може змінити повністю наступні покоління . Дельфіни дихають як ми, тому що вони ссавці, а їх предки повернулися з суходолу до води. Якщо не можете зрозуміти що як працює, то читайте різні книжки хоча б науково-популярні, або відео чи фільми.
@@lipofagЭта... Такой интимный вопрос. Откуда девственная плева? Ведь по Дарвину, если откусывать у всех коров ухо, то последующие поколения будут без уха? Откуда девственная плева? Мммммммм?
@@nanefirstnamelast7451 не знаю звідки вона з'явилася у жінок, не цікавився цим питанням. А про вухо це не теорія еволюції Дарвіну. Те, що ви описали, дуже подібне до теорії Ламарка. Він описував, що ознаки передаються напряму від батьківського організму до дочірнього. Приклад з жирафою: жирафи тягнулися до дерев і таким чином через багато поколінь вони стали з довгими шиями. Але ця теорія не пояснювала багато питань. За теорією Дарвіна якщо корові відірвати вухо, то на наступні покоління це ніяк не вплине. А ось якщо народиться корова з мутованим геном, через який в корови буде одне вухо, і ця корова зможе залишити потомство, то є шанс, що її теля буде також з одним вухом. Ось про що теорія еволюції за Дарвіном - залишають нащадків тільки організми, які пристосувалися до навколишнього середовища, а пристосування залежить тільки від того чи буде корисна мутація гена
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Дуже приємно чути рідну мову 👍🔥😉🇺🇦
Дякую за круте відео !
Справді цікаво і заставляє задуматись !
І окремо дякую за рідну українську мову ! Хай живе україномовний ютюб !!!
Дякую!
Чудова мова, дякую!
Дякую!
Чудовий контент. Дякую за цікаву інформацію та приємний голос.
Дякую вам!
Гарне відео, дякую! І окреме спасибі за запитання, які Ви ставите, бо, як відомо, рух думки інспірується саме правильно випродукуваними питаннями. Як Інь та Ян є нерозривними часточками єдиної реальності, так і запитання виникає на основі матеріалу, що згодом перетвориться у відповідь..
Продовжуйте, будь ласка, дуже цікаво!!
Дякую!
Так приємно дивитися відео, коли ти нічого незнаєш, і такою злобою бере, коли ти знаєш , як зародилося життя...
Крута робота друже! Продовжуй в тому ж дусі, знання це ключ і тим паче українцям нового покоління воно дуже потрібне, щоб не повторити помилки минулого. Аналітичний спосіб мислення і велика база знань в різних галузях це і є основою для розвитку нашої України!
Дякую вам!
Як гарно сказано 🥹🇺🇦❤️
Комент за чудовий український контент!
Дякую безмежно за вашу працю! Це неймовірно! Це контент для моєї душі)
Дякую!
Дякую за дійсно цікаву тему, про котру я ще в дитинстві задумувався!
Дякую!
Дякую за вашу роботу, дуже цікаво.
Дякую!
дякую за цікаве відео на цікаву тему 👍
для мене ця теорія є цілком ймовірною. бо не обов'язково навіть цілій бактерії потрапляти на Землю. достатньо лише однієї молекули реплікатора (теорія РНК для мене є домінуючою в моєму світогляді) 😎😏
Дякую!
Відео для мене тому,що сам так думаю .Удачі !
Дякую!
Дякую за цікаву гіпотезу!
Дякую за Вашу працю ❤❤❤❤❤
Дякую!
йди на бамбас трусяка комнатна. а не рептилоїдів шукаєш@@vsesvitUA 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Дуже дякую!
Дякую за епічну розповідь!🤩👍 Підписався.🤗
Дякую вам!
Дякую за працю
Вам дякую!
Like!
Вперше на вашому каналі. Сподобалось, цікаво! 🐈
Дякую!
дякую за контент
Дякую!
Автор дуже відповідальний,на кожен комент-відповідь,ціную,підписуюсь,лайк!А ще 5+ за рідну мову!
Дякую! Намагаюсь, але справді на всі коменти, нажаль, часу не вистачає((
Дякую за ефір ! ❤
Дякую!
Дякую за вашу працю
Дякую!
Дякую за чудовий контент
Дякую!
Супер цікаво ! Продовжуйте !
Слава Україні ! І її героям !
Дякую за розповсюдження української мови , разом з цікавим контентом !❤🎉
Героям слава! Дякую!
Дякую за огляд!
Дякую вам!
Не знаю як з'явилося життя на Землі, але жити не так вже й погано. Тож добре, що з'явилося 😅
Важко з вами не погодитися))
ооу.. зразу.🤔. зі старту?... клас, дякую!)
Дякую!
Життя, як і матерія вічне і "спори" Життя розсіяні у всесвіті, і як потраплять до "ґрунту" із сприятливими умовами, то "проростає".
Супер класний контент українською!)🎉❤
Дякую!
Дякую за Вашу працю та мову Україні!!! Афферм каналу!!! Крім!!!
Дякую!
Моя улюблена тема) ❤
Питання не в тому звідкіля життя на Землі, а в тому як взагалі виникло життя у всесвіті. Справа в тому, що ентропію ще ніхто не відміняв.
Дякую. Цікаво.
Дякую!
Сама матерія - жива, тому життя не потребує ні "поширення" ні "початку" ні "панспермії", - це забезпечується лише еволюцією самої матерії до нескінченної кількості найскладніших форм, включно з нашою. Ось і вся історія.
Цікаво 🤔
Мені все більше здається, що Земля і є місцем зародження життя.
Дуже цікаве відео
Дякую!
одного разу кучка аеробних організмів (попавши у відповідне зовнішнє середовище на нашій планеті) вже влаштувала одне ВЕЛИКЕ ВИМИРАННЯ, під час якого вимерло близько 95 відсотків живих організмів (до того часу життя на Землі в більшості було анаеробне), і їм ми і завдячуємо своїм життям на цій планеті
Фантазії у автора і коментаторів непозаздрить навіть губка боб
Тіло людини створено як мікс генів земної мавпи та ще трьох космічних цивілізацій гуманоїдів та навіть рептилії. Так принаймні стверджують самі творці через ченелерів. Мені подобається, бо звучить правдоподібно.
🤯🤯🤯
Поки тільки теорії, до фактів ми дійдемо десь за 20-30 століть 😢
Ти сильно недооцінюєш швидкість людського прогресу.
Звук зявився)
Хто зрозумів той зрозумів :D
На слові іншопланетяни припинив дивитись. Дякую автору що одразу перейшов до суті і заощадив мій час.
Лол, смішно
Все ясно і понятно
Це добре! Дякую!
теорії цікавенькі
Дякую!
вподобайка вподобайка.одічалим на болотах полихайка
саме так!
Действительно приятно, слух ласкает речь прадедов моих. ❤. Тема интересна тем что для меня лично наблюдавшего НЛО лет 8 тому... Вроде недавно в штатах признали факт посещения нашей планеты представителями "не землян". Здорово осознать этот Факт! Не сомневаюсь ибо сам видел с товарищем это. Объяснить кратко - нонсенс. Но то видели зависшие над Днепром два объекта шарообразной формы,вопреки законам гравитации магнитного поля земли.. Информация в никуда..... Безнадега.
Як українські предки розуміли життя і буття? Чому маємо берегти єство людини? Стаття
-"ПРАВОСЛАВНИЙ СВІТОГЛЯД - НАУКА ГЛИБИННОГО СВІТОРОЗУМІННЯ БУТТЯ";
-"ДАВНЄ ВЧЕННЯ ПРО ЄСТВО ЛЮДИНИ";
-"ПРО ДУХОВНИЙ ЗАХИСТ ЄСТВА ЛЮДИНИ";
-"РАХМАНО-ХАРАКТЕРНИЦЬКЕ РОЗУМІННЯ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЖИТТЯ",
в блозі Святояр UAmodna.
Що є давній світогляд українців?
Яка структура Світлого Ірію?
Що таке Права?
Яким має бути світле єство людини?
Що таке Апокаліпсіс і Армогедон?
Варто прочитати і знати...
ТАК МИ МАБУТЬ І Є ІНОПЛАНЕТЯТИ.ТОМУ ЩО НІХТО НЕ БУДЕ РУЙНУВАТИ СВІЙ ДІМ.ТАК МОЖУТЬ ДІЯТИ ТІЛЬКИ ПРИШЕЛЬЦІ.😮
Для мене інопланетяни асоціаціюються з образами фільмів всесвіту Чужих. Вища раса архітекторів і чудовиська.
Також, останнім часом, якщо мислити більш об'єктивно, то іншопланетяни для мене це мікроорганізми. Що напевне можуть зруйнувати наш світ, нашу екосистему, або супер вірус, що всі вб'є
Чому обов'язково вони повинні нас вбити? 😆
Скоріш за все, якщо ми і знайдемо життя на якісь планеті, то знайдемо дуже схожі бактерії що й на нашій землі.
Чужий, Прометей, Виховані вовками
цікаво, яка б бактерія змогла пережити політ до поверхні планети і удар об неї? Це ж температура в сотні градусів, а в кінці вибух, за потужністю співставний з ядерним.
хороша теорія, але мені покищо більше довподоби (якщо дуже узагальнити) то можна сказати ми зявились з глини(книга Докінза Сліпий Годинникар)
Зі звуковим супроводом - краще.
З іншого боку, хіба так важливо де саме зародилося життя - на Землі чи деінде? Важливо знати як це сталося, а не де.
Давай наступне відео - як за три мільярди років люди досі вважають, що їх створив уявний друг, та чи вийшла би риба на берег, якби їй сказали, чим ми тут будемо займатись
Цікаві романтичні роздуми. Мені все ж здається, що виникнення життя - це не питання майже нульової ймовірності космічного переміщення. Це питання умов. Не дарма ж шукають потенціально придатну до життя планету за певними параметрами - відстань до зірки, склад певних речовин і магнітного поля...
Дякую!
цікава теорія, але у мене виникає питання з цієї теорії. допустимо що дійсно життя на нашу планету принесли комети або астероїди, які мали в собі ці мікроби. але звідки тоді взялися ці мікроби в кометах і астероїдах? цією теорією ми не відповідаємо на питання, як утворилося життя, а лиш переносимо це питання на якусь невідому планету, де утворилося теоретичне життя. важливо зрозуміти сам механізм переходу із не органічних речовин в органічні і тоді ми і зможемо хоч якось конкретно відповісти на це питання
Я себя всегда чувствовал инопланетянином. Все меня сторонятся, не принимают, не могу себя найти и реализовать на этой планете. Наверное я не с мира сего.
На іншій планеті ти навіть не міг би це написати🤣🤣🤣
@@БроСтудия Даже в лес не могу уйти, люди везде меня находят и понимать не хотят. Тяжело очень существовать.
@@peter_sun220 спробуй зробити декілька хороших справ,наприклад допоможи комусь чимось і не проси подяки.
І тут я згадав "темні віки" Кідрука)
Ця теорія не відповідає на головне питання - як Життя виникло взагалі? (незважаючи на першопланету)
Моя перша асоціація з цим поняттям це гра Spore☄️
О, пам'ятаю таку))
Мільярди років, мільйони казанків варили первісний бульйон життя і всі до одного зварили ДНК, але не спромоглися зварити іншої основи життя. Хіба не дівно?
Де різномаіття притаманне природі?
Це все добре. Але звідки з'явилось життя взагалом, ось зо бентежить.
Гаразд, життя з'явилось на іншій планеті. Але як це відбулося, якщо наш всесвіт має початок та має кінець?
Це ж уже зовсім інше питання. На даний момент доцільніше вивчати поняття появи життя саме на нашій планеті. З іншими планетами все складніше, та ще й + (за цією теорією) мікроби могли бути занесені навіть не з нашої сонячної системи.
@@suviika як вони там з'явилися? наш всесвіт має початок та кінець. тому і життя має початок та кінець
@@yudril без сумніву, але будь-кому буде краще поступово відповідати на ці питання, бо голова взірветься. Як людина, що вивчає біологію, скажу, що життя з початком діяльності мікроорганізмів є цілком логічною теорією. Але поки треба зрозуміти, звідки взялися вони, щоб відповісти на Ваше питання.
@@suviika я проти теорії панспермії, тому що вона не дає відповідь, як з'явилось життя взагалі.
я можу навесті три теорії, як з'явилось життя на нашій планеті: первиний бюльон, майонез або піца, можно ще згадати світ РНК
11:27 Вибачайте за вульгарність, але неможливо потрапити на комету з якої на шаленій швидкості вилітають гази у всіх напрямках. Це те саме що справляти малу природню потребу проти вітру і залишитися сухим :)
А якщо комета влупилась в планету і разом з уламками була викинута в космос 👽
@@БроСтудия Комета - це дуже крихке тіло. Вилетіти у космос зможуть лише незначні залишки її кам'яного ядра . Та й то лише в тому разі коли впаде на землю і кут падінні буде значно більше 90°.
Тільки залишається питання, як з'явилися мікроби і бактерії взагалі?
Зробіть огляд на якусь з книжок Девіда Дойча
Обов'язково ознайомлюсь і, ймовірно, зроблю) Дякую за вашу підтримку!
Ні я скажу за себе я схожий на окуня,а окунь це риба яка лазить по горах,і з висоти плигає і летить.
То капець🎉
Про ракети буде? Все в сучасному тренді - reusable launch vehicle 😊
Так в Біблії так і сказано,що людство на землю "заніс" Бог Творець.Безплотний дух людьський,Він вселив в матеріальні тіла.Ось планета Земля,є як школа розуміння добра та зла.Отже для того щоби вернутися "до дому" в Небеса,маємо вибрати ДОБРО!Щоби не лишитися зі злими.
В вищому нематеріальному світі живє бог і його слуги,бог нам обіцяє рай на нашій землі,після суду
Це нічого принципово не змінює.
Аби була теорія виникнення життя будь де у Всесвіті, а перенести вже значно простіше. :)
Пан спермії, все зрозуміло 😅
Сперма з грецької означає насіння, дуже смішно
Першою асоціацією, були кадри з фільму"Марс атакує"
💯💯💯🇺🇦🇺🇦🇺🇦
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
1:27 Нащо автор прасує відео?))
Трохи не зрозуміло...
@@vsesvitUA1:27 )
Те, що нас завезли, це не припущення. Тут майже всіх, окрім чорношкірих, завези.
Вже пора би зрозуміти про неможливість переміщення в міжзоряному просторі на світлові роки органіки і тим паче інтелектуальних істот. Все це марна дитяча потуга з гіганським витраченням ресурсів.Тільки науковий прорив, замість заскорузлості, в просторі і часі та ще не опанованих польових взаємодіях відкриє очі і шлях в сім'ю цивілізацій. Ще більше треба зосередити зусилля на штучному інтелекті.
у нас є бактерії та археї, що дуже сильно відрізняються будовою один від одного проте все одно мають ознаки спорідненості та спільного походження від одного предка. тому теорія що бактерії прибули десь зовні не витримує критики
Можу обґрунтувати чому ми одні у всесвіті і чому подорожі в міжзоряному просторі неможливі, чисто з практичної точки зору.
Осоюисто мені здахться, що саме ми є тим початковим народом, що заселить інші планети і згодом історія нашого земного існування буде, як легенда, або щось типу такого
@@Vydyvoo якщо ми не одні у всесвіті то чому інша розвинута цивілізація до сих пір не запустила випадково чи навмисно у відкритий космос, механізм який здатен до самореплікації, який може створювати собі подібних і зростати в геометричній прогресії подорожуючи зоряним простором від одного астероїда до іншого чи планети. Я думаю, що така технологія можлива навіть при нашому земному розвитку, механізм прилітає до астероїда в кому є необхідні метали та інші речовини створює собі подібних і так далі. Схоже на такий випадок в фільмі «Лангольєри». То виникає запитання чому земля до сих пір існує, а не стала джерелом ресурсів для незліченної кількості механізмів. Доречі також щось може бути схоже на ДНК, яке зберігається не в біологічному виді, а наприклад в мікросхемі.
@@МагаАхмедов-е1с я ж з вами згоден, на інших планетах життя поки не існує, це ми принесемо на них життя
@@МагаАхмедов-е1с А чому повинна бути саме цивілізація? У нас на землі серед безліч істот тільки ми змогли досягти розвитку, а ти про космос де життя з'являється за збігом дуже рідкісних обставин. Я вважаю що навіть якоїсь інопланетної бактерії достатньо щоб стверджувати що ми не одні.
Навіщо всесвіт створив кцпів?
Моя історія НЛО. 15 червня 2004 рік, Київ, Нивки. Десь близько 23.00 дивлюсь просто так у вікно, і бачу ніби зірку, але дуже низько і яскраво, а для ліхтаря зависоко. Мені нічого в голову не приходило, просто було цікаво, що це таке. І зірка стала явно збільшуватися, вона летіла в наш бік. Я спитала чоловіка що це (колись він служив в ППО), він розхвилювався, і сказав, що воно летить дуже швидко. Коли об'єкт був над нашою вулицею, над будинками навпроти, ми побачили, що воно схоже на класичну літаючу тарілку або дирижабль, на борту ілюмінатори слабо світилися або це ліхтарики, а вгорі дуже яскравий прожектор, який спрямований в небо. Об'єкт дуже матеріальний, не якесь марево. Може, це й був дирижабль, але ніякого звуку крім звичного шуму вулиці не було, і навіщо такий яскравий прожектор вгору світив? Я не думала ні про яке НЛО, поки не побачила його близько, тобто, не придумала це. Об'єкт пролетів над нашим будинком, і ми не могли прослідкувати за ним далі.
Може, хтось знає, чи не літав тоді дирижабль над Києвом?
🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
Я от тільки не можу зрозуміти як мікроби не згоріли при входженні в атмомосферу або від вибуху астероїда на землі тим більше на початку коли земля була розплавлена і постійно бомбардувалась
Від того що замінити в рівнянні Х на Y рівняння не розв'яжеться. Перенос зародження життя з Землі на іншу планету не вирішує проблема зародження живої матерії з неживої
Тобто астрономи навіть не розуміють якої форми обʼєкт, але розповідають про його склад?
Це простіше визначити насправді)
Теж задумувалась на цю тему і вона набагато краща аніж бог чи анунаки
Скептики панспермії спитають: «А де життя взялось на омуауа?»
Головне питання таке. Як з'явилась життя, а не де?
Круто нічого не було спочатку потом без причини зірвалося із хаосу породило все живе в ідеально точних математичних,хімічних,фізичних,законів далі із неживої матерії появилось все ідеально в завершенній формі,ні одної переходної форми не було найдено,які люди тупі неймомовірно,дивлячись на картину ми зразу думаємо хто іі створив??а на космос,землю ,все живе цю красу фрукти,овочі,квіти дерева вода воздух тварини їжа,все ідеально для людини і лиш на цій землі між мільярдами інших непригодних для існування ми кажем що все зародилось саме по собі?це настільки потрібно бути тупим і відбитим щоб в таке вірити жесть…код днк уже давно порвав єволюцію бо код сам по собі неможе появитися без втручання розуму,число фібоначі поравало брєдні єволюційних казок,кембрійський вибух,йду подивлюсь може у мене на подвірі ламба сама із мусору склалась
Дуже цікава теорія, але є одне але. Як з'явилось життя в тому місці звідки прилетів астероїд?.. Знову повертаємося до першого питання - звідки взялось життя?
Треба їсти слона по частинам))
Немає сумнівів, що бог створив людей такими як вони є,не полінуйтеся,повивчайте цю тему
Цікаво... Вивчати можна тільки фактичні докази або "математику" процесу. Проте віра на те й віра, щоб не потребувати доказів. Тоді, що мені вивчати?
А хто приніс життя на планету іншоплонетян як що вони принесли життя на нашу планету . Хто першоджерело яке принесло життя на планету іншоплонетян які принесли життя на нашу планету.
У мене іншопланетяни асоціюються з серіалом "Американська історія жахів", а особливо з тим сезоном, який був наполовину чорно-білий😂
Воходе тоді ми тоже можимо посилати астеройди в космос по напрямку життя і заселити його!
Це занадто повільно , спробуй трохи швидше
Я склоняюсь к версии шо нас тут заселили как в аквариум. Посмотрите какое ОГРОМНОЕ разнообразие всяких существ! Если мы все, по Дарвину, потомки одной амёбы или другого одноклеточного существа, то почему мы не одинаковые? Почему в Америке появилась картошка и бизоны, а в Австралии кенгуру? Откуда взялись кошки, собаки, птицы, пингвины? ДНК человека на 90% совпадает с бананом. Ну нормально так, эволюция не туда свернула и ты не шимпанзе, а банан. Почему дельфины живут в воде, но дышат не жабрами, а воздухом? Почему рыба-пила, рыба-игла, осьминоги?
Землі вже біля 4 млрд років. На різних континентах різні умови життя, одна маленька мутація в організмі може змінити повністю наступні покоління . Дельфіни дихають як ми, тому що вони ссавці, а їх предки повернулися з суходолу до води. Якщо не можете зрозуміти що як працює, то читайте різні книжки хоча б науково-популярні, або відео чи фільми.
@@lipofagЭта... Такой интимный вопрос. Откуда девственная плева? Ведь по Дарвину, если откусывать у всех коров ухо, то последующие поколения будут без уха? Откуда девственная плева? Мммммммм?
@@nanefirstnamelast7451 не знаю звідки вона з'явилася у жінок, не цікавився цим питанням. А про вухо це не теорія еволюції Дарвіну. Те, що ви описали, дуже подібне до теорії Ламарка. Він описував, що ознаки передаються напряму від батьківського організму до дочірнього. Приклад з жирафою: жирафи тягнулися до дерев і таким чином через багато поколінь вони стали з довгими шиями. Але ця теорія не пояснювала багато питань.
За теорією Дарвіна якщо корові відірвати вухо, то на наступні покоління це ніяк не вплине. А ось якщо народиться корова з мутованим геном, через який в корови буде одне вухо, і ця корова зможе залишити потомство, то є шанс, що її теля буде також з одним вухом. Ось про що теорія еволюції за Дарвіном - залишають нащадків тільки організми, які пристосувалися до навколишнього середовища, а пристосування залежить тільки від того чи буде корисна мутація гена
@@nanefirstnamelast7451 вона ж не зникає нікуди
@@_RostyslavДруже. Мiй ти солоденький. Оххххххх.
Є теорія що ми експеремент?