Das ist alles was ich je zu meinen Lieblingsthema wollte: - spannende Fakten - entspannte dunkle Animationen - ruhigeklare Sprecherstimme - lange Dokumentationen über 1,5 Stunden....... ...ob nüchtern, völlig stoned, im Alltag oder zum einschlafen, immer richtig💯
Eigentlich ist der erste Einfang der Elektronen von Atomrümpfen nicht als Rekombination zu bezeichnen sondern eher als Kombination oder Erstkombination denn vorher "kannten" sich die beiden nur sehr flüchtig.
Meine Güte, ein hin und her gespringe in den Themen - hat da mal jemand ein Konzept für erarbeitet und war dieser Jemand der Hausmeister. Dazu teilweise die Bezeichnung für bestimmte Dinge, unglaublich. Das kann man sich ja nicht ansehen, ohne sich aufzuregen. Nach 18 Minuten hatte ich genug.
- VIELE Fehler und einige Unexaktheiten in den Formulierungen. - Z. T. schlechte Übersetzungen aus (vermutlich) dem Englischen. - Sehr monotone Stimme. (Künstlich erzeugt?) - Besonders negativ: Zeit- und Themensprünge, meist ohne dass diese angekündigt werden, so als hätte man bei einem Fachbuch die Kapitelüberschriften weggelassen. - Dadurch in der Erzählabfolge sehr chaotisch wirkend. - Die Bilder / Filmsequenzen passen sehr oft nicht zum Text. - Die vielen Gesteinsbezeichnungen sind zum größten Teil nur für Mineralogen verständlich. ==> Es gibt viele gut gemachte Videos zu diesem Thema. Dieses gehört eindeutig NICHT dazu!
@@monikakopf4329 ..nur zu, wenn Ihnen danach ist! P.S.: der Mensch sollte der Dronte (Dodo) und zig anderer Arten, inklusive der Saurier, auf die Liste der 'Ausgestorbenen Arten' folgen!
Allgemein ist die Erzählung gut, wenn auch unerklärt sprunghaft. Der Toningenieur hat schlechte Arbeit abgeliefert, denn der Tonhintergrund übergeräuscht sogar die Sprecherin 👎
Wer eine souveräne Doku machen will, spricht bei spekulativen Thesen und Theorien im Konjuktiv. Aber hier wird alles scheinbar als 100%ige Tatsache dargestellt, als sei ein Wissenschaftsteam vor 4 Milliarden Jahren vor Ort gewesen und alles haar genau messen und dokumentieren konnte.
Was ich mich schon immer gefragt habe: müsste das geschmolzene Material dass durch die Kollision mit Teia ins tiefgefrorene All geschleudert wurde, nicht erstarren bevor es sich zum Mond formen konnte? Ich mein, da ist es doch hunderte Grad kalt, das Magma müsste doch ziemlich schnell fest werden oder nicht?
Mrd tonnen flüssigen Gestein kühlt so schnell nicht ab, dennoch kann sich der Mond auch aus festem Gestein bilden, die Schwerkraft komprimiert das Zeug so stark zusammen dass ein fester Stein daraus wird. Soweit ich weiß war der Mond geologisch auch aktiv.
Auch kalte Gesteinsbrocken können zusammenstoßen und sich verbinden. Irgendwann hatte die Größe des Proto-Monds genug Anziehungskraft um weiteres Gestein anzuziehen und zu binden. Die Temperatur der Brocken spielte keine Rolle bei der Entstehung der Planeten bzw. Monde.
In leerem Raum kühlt ein Körper nur sehr langsam ab. Aus dem gleichen Grund kühlt man im Wasser auch schneller ab als an der Luft. Irgendwas muss die Wärmeenergie aufnehmen
Die Erde hat schon viereinhalb Milliarden Jahre Zeit abzukühlen und ist unter einer sehr dünnen abgekühlten Oberflächenschicht immer noch glühend heiß.
Die Temperatur im Weltall beträgt -270°Celsius. Dies ist ca. 3°C über dem absoluten Nullpunkt welcher 0°Kelvin ist und -273,15°Celsius entspricht. Bei dieser Temperatur kommen sämtliche Teilchen zum Stillstand. Kälter kann es also nicht werden.
Was mir richtig gut gefällt, ist die Informationsfülle mit vielen Fakten, die sonst übergangen werden. Sonstige Dokus zur Erdgeschichte sind immer: Erde entsteht, lange passiert nix und -Bumm- Kambrische Explosion. Bin gespannt auf Folge 2 und 3.
Was ich nicht so cool finde ist an vielen Stellen die Darstellung als Fakt, was nur Vermutung ist und die Vermenschlichung von Objekten - ....hörte auf den den Namen Theia. - Echt? Ei, butzi butzi, komm, liebe Theia.
Wie soll es möglich zu sein, was vor mehrere Milliarden Jahren geschehen war? Wir schaffen es nicht mal das Wetter vernünftig paar Tage vorher zu sagen
Optimal zum einschlafen :) Aber rein wissenschaftlich betrachtet, kann die Urknall-Theorie nicht stimmen meiner Meinung nach... Alles daraus folgende ist mit Vorsicht zu geniessen.
Genau so ist es. Denkt nur mal an die Lehren der Kirche im Mittelalter, dieser Wissensstand wurde als das Non plus Ultra ausgerufen. Wir sind wieder in einem "Mittelalter" des Wissens.
@@paulbanse2888 die Lehren der Kirchen basieren allesamt darauf, etwas Vordiktiertes einfach zu glauben. Wissenschaft braucht zwingend eine plausible Beweisführung, die von den Wissenschaftskollegen geprüft und dann akzeptiert oder widerlegt wird. Das ist ein ganz anderer Prozess der Erkenntnisgewinnung.
@@r.a.2285 Alter, ich bin erst 56 darum ein bissel frischer als du in Kopf, wie es aussieht... Beherrsche erst mal endliche Grammatik, bevor du mit Unendlichkeiten rumjonglierst:) und es ist keine Erkenntnis, Bloss eine Schlussfolgerung.
Die eine zentrale Frage ist nicht beantwortet: wie sind die schwereren Elemente wie Kohlenstoff, Silizium und v.a. die Metalle entstanden? Auch durch Kernfusion? Wenn ja, wo? Fusionieren in der Sonne nur die Wasserstoffatome?
Die schweren Elemente sind auch durch Kernfusion entstanden, und zwar in Supernovae der 9 Milliarden Jahre vor der Entstehung unseres Sonnensystems. Letztlich lagert in Fort Knox Sternenstaub - plakativ gesprochen.
>Auch durch Kernfusion?; Alle schwereren Isotope als Eisen entstehen NICHT durch Kernfusion in einem Stern, sondern bei Supernovae. Unsere Sonne schafft es gerade bis zum Helium, bevor sie den Löffel abgibt. de.wikipedia.org/wiki/Schalenbrennen Kind regards
Die beiden von Ihnen genannten Dinge haben absolut nichts miteinander zu tun. Das bedeutet, dass Ihr Kommentar für keine Aussage oder Erkenntnis brauchbar ist.
Das erstere sind Schätzungen und Annahmen, das zweite ist durch die Verschiedenheiten der Menschen (Reich,dumm und Arm, intelligent und moralisch, Dekadent) entstanden 😉Hat also nix miteinander zu tun.
Ich würde mal gerne wissen welche Drogen Du genommen hast. Hast du wahrscheinlich zuviel asmr oder zuviele Hypnose Drogen zu dir genommen und bis zu oft gegen das schaufenster oder eine Wand gelaufen um so einen Mist ihr von dir zu geben ?🌀 Ganz ehrlich du bist doch einfach nur neidisch auf dieses Video
@@klauskonig2727 Würde den Klimakids auch ganz gut stehen, leider gilt das als Dogma, auch wenn es tatsächlich Wissenschaftler gibt, die Gegenargumente haben.
Weil sich das Universum ausdehnt. Daher ists weiter weg und kommt daher so vor, als sei es älter. Eventuell ist aber das aktuelle Alter falsch. Dann muss es korrigiert werden. So funktioniert Wissenschaft, die Wahrheit von heute ist der Irrtum von morgen.
Dein Kanal hat mein Leben wirklich verändert. Ich habe eine Weile lang Kryptographie studiert und recherchiert und bin schließlich in der Lernkurve hängen geblieben. Jetzt kann ich sagen, dass ich mein Verständnis dieser völlig neuen Welt wirklich verbessere und jede Woche riesige Gewinne mache. Dank Ihnen, Mr. Glenn Elbert, verdiene ich bequem 3,4 BTC pro Monat ...⚫⚫⚫
Menschen sind nach wie vor Affen. Jeder weiß das, außer irgendwelche Spinner mit Minderwertigkeitskomplex, die an eine jahrtausende alte Schwarte glauben.
@Maria Martin die Wissenschaft hat nicht antworten auf alles. Wie ist das Universum entstanden und warum. Was war vorher. Wieso expandiert es. Was ist dunkle Energie und dunkle Materie. Oft wurde die Wissenschaft auch widerlegt. Was lange dogmatischer Glaube war wie zb Newtons Theorien zur Gravitation wurden irgendwann widerlegt. An wissenschaftliche Theorien zu glauben schließt dem Glauben an einem Schöpfer nicht aus. Man kann an beides gleichzeitig glauben.
@@kanuni1979 dein dämlicher aberglaube hat auf gar nichts eine Antwort. Lernt doch erstmal wie Wissenschaft funktioniert und vergleicht diese nicht immer mit eurem Märchenbullshit und euren Fantasiewesen
Religion ist Gift! Dem einfachen Menschen, erscheint die Religion als richtig! Dem Weisen, ist die Religion als falsch bekannt. Den Herrschenden jedoch, dient die Religion als nützliches Instrument!
Das ist ja der Hammer.... exakt 3.000 Grad CELSIUS und spaeter 10 Millionen Grad CELSIUS.. Also 3.273,15 Grad Kelvin und 10.000.273,15 Grad Kelvin? Alle Achtung fuer so eine praezise Aussage nach Milliarden von Jahren... 😂
Mei wie g'scheit Ihr Evolutionisten alle seid, daß Ihr genau sagen könnt: *"Die ersten Galaxien entstehen vor 12 Milliarden Jahre....",* _(siehe __6:43__)._ Von *WO* habt Ihr Evolutionswissenschaftler diese genaue Zahl der 12 her??? ---- Denn es könnten ja auch nur 11 sein oder sogar 13 sein. Aber nein, genau 12. ------ Wie kommt Ihr nun genau auf die Zahl 12 ???? --- Wer gibt mir Antwort?
Woher soll mann wissen ob es so war man weiss ja nicht mal wirklich ob es Jesus gegeben hat und das ist laut der Wissenschaft gerade mal 2000 Jahre her
Kein Wissenschaftler wird je behaupten, dass er die ultimative Wahrheit kennt, nur die größtmögliche Wahrscheinlichkeit. Es haben viele, viele schlaue Menschen, die ihr Leben lang geforscht und ihr Wissen miteinander ausgetauscht haben, Theorien entwickelt und wieder verworfen. Schlussendlich hat sich dann ein allgemeiner Konsens über die logischste Erklärung in der Wissenschaft kristallisiert. Mit Jesus ist das was anderes, an den muss man nur Glauben, das reicht. Frag die Religiösen. 😂
zu 3:48 heißt es: *"Vor 13,8 Milliarden Jahren wurde die gesamte Materie des Universums geboren".* -------------- *W I E* kommt man denn auf diese genaue Zahl: 13,8 ??? ----- Denn es können ja auch 13,9 sein oder nur 13,7 sein. *W i e* kommt man nun auf genau 13,8 ????????? Wer kann mir das sagen?
Ein einziger Atom, unendlich klein! Und dann: plötzlich das oder das oder das! Es passieren Dinge! Wie, was, warum? Genau wie mit der Geschichte der Menschheit: auf einmal war es halt da!
Die Menschheit war mitnichten einfach da, sondern entwickelte sich aus primitiveren Affenarten. Jeder weiß das, außer halt irgendwelche Bibelspinner. Der Urknall ist bisher nur Theorie, man kann es noch nicht beweisen. Wäre aber immer noch logischer, als wenn irgendein alter Sack mit Rauschebart das Universum ausgeschissen hätte.
*Die Erde vor 4 Milliarden Jahre* Interessant. Da war also ein Mensch vor 4 Milliarden Jahre dort, und hat das alles für uns gefilmt, was wir heute auf RUclips sehen können. Ist schon sehr interessant zu sehen, an diesen 4 Milliarden Jahre alten Filmaufnahmen, wie die Erde vor 4 Milliarden Jahre aussah, die der Mensch, vor 4 Milliarden Jahre, diese Filmaufnahmen machte.
Sie irren. Es waren 4,78 Milliarden Jahre. Und selbstverständlich waren Menschen dort. Es wird ja im Film auch gesagt, daß damals die Temperatur der Erde GEMESSEN wurde. Ich freue mich schon auf den Beitrag des Videoerstellers, in dem er uns von zeitreisenden Wissenschaftlern berichtet... 😉
Mei, @@juaquinguzman2295! Du hast auch nichts besseres zu quatschen als sowas. Was soll ich mit einem Pfarrer??? Den brauch ich gar nicht dazu. Der logische Verstand sagt schon, daß das schon Blödsinn ist mit den vielen Milliarden Jahre. Denn woher weiß man, daß dies und jenes vor so und so vielen Milliarden Jahre war????????? ------------- Jaja ich weiß, hier kommt keine Antwort mehr, weil Du keine Antwort dazu geben kannst. Aber so sind sie alle, die Evolutionisten wie auch die Flacherdler. Alle miteinander nei in an Sack und drauf ghaut, da dawischt nia an Verkehrten.
Ab 0:52 heißt es: *"Unter all den Organismen, die aufeinander gefolgt sind, hat einer eine starke Fähigkeit bewiesen, seine Umwelt zu meistern und sie seinen Bedürfnisse anzupassen. Der Mensch.".* Wer hat diesem Organismus die Fähigkeit gegeben?, denn selbst die Einzeller müssen dann ein Ich-Bewusstsein schon gehabt haben. Also eine hohe Intelligenz haben, mit dieser Intelligenz sich der Organismus zum Menschen hin "entwickelt" hatte. Hatte also der Organismus mit seiner Intelligenz zuvor einen Bauplan gezeichnet wie er einmal aussehen muss? ----- Und wer hat die Einzeller gemacht? Haben die Einzeller so viel Intelligenz, daß sie sich ganz von selber machen? --------- Wer gab der Libelle den Verstand für die Aerodynamik eines tragfähigen Flügels und das Wissen, daß die Luft dann trägt, wenn die Aerodynamik effektiv mit diesen Flügeln angewandt wird und die Libelle dadurch wissen kann, daß sie mit der Aerodynamik, der wohlgeformten Flügel, durch die Luft gleiten kann? Ja selbst mit vier Flügel, die sie befähigt in der Luft wie ein Hubschrauber zu stehen? War einzig die Libelle mit ihrem hohen Verstand -- an ihrem Körper diese tragfähigen Flügel wachsen zu lassen -- in der Lage das zu wissen? Oder war die Libelle auf der Universität und hatte studiert? Oder war da doch ein großer Meister am Werk, der alles auf dieser Erde ins Dasein brachte. --------- Ja, ich frage Euch, Ihr Evolutionisten.
Wieder einer, der sich nicht den gewaltigen Zeitraum von 4 Milliarden Jahren (4.000.000.000 Jahre = 1.460.000.000.000 Tage = 3,504e+13 Stunden) vorstellen kann. Es braucht keinen Plan oder Intelligenz, nur unendlich viel Zeit zum Ausprobieren. 😁
@@FrankEMeyer! Eine noch dümmere Antwort kannst Du wohl nicht geben? Wie? Wenn Du schon sagst: *"Es braucht keinen Plan oder Intelligenz, nur unendlich viel Zeit zum Ausprobieren.",* dann muss ja selbst beim Ausprobieren schon Intelligenz vorhanden sein. Denn ohne Intelligenz fehlt ja schon der Einfall, etwas aus zu probieren. Also beinhaltet Deine Antwort schon den Widerspruch in sich selbst.
@@norbertk.1473 Wozu? Entweder zeigt mit YT nicht alle Kommentare oder du hast bis auf deine Eröffnung und deine letzte Frage nichts weiter geschrieben. Beschwere dich bei YT, ich hab immer und zu allem was zu sagen.
@@FrankEMeyer Hier muss ich Dir sogar herzlich Recht geben.❤ Tut mir leid. Du konntest tatsächlich meinen Antwortkommentar nicht lesen. Denn dieses vollgekotzte, vollgeschissene RUclips-Team hat tatsächlich meinen an Dich gerichteten Antwortkommentar *ausgeblendet,* dafür jetzt gleich im Anschluss das RUclips-Team von mir wieder ein angemessen "liebenswürdiges" Feedback, mit meiner speziellen "Freundlichkeit" bekommt. Indem ich dem RUclips-Team die entsetzlichsten Schimpfwörter mit symbolischen Bockfotzn ins Gesicht schlagen werde. Denn ich hab einen entsetzlichen Zorn gegenüber dem RUclips-Team. Das RUclips-Team ist die reinste Verbrecherbande, die eine Kommunikation unmöglich macht, ohne daß man es selber am eigenen Text merkt. Denn alle *4* Antwortkommentare -- _(außer diesem Kommentar hier, den Du soeben liest)_ -- sind bei mir alle Antwortkommentare sichtbar bis auf Deinen *erstgeschriebenen* Antwortkommentar, den Du an mich als erstes geschrieben hast. ---- Über einen *anderen Internetzugang* kann ich das testen, wo ich bei RUclips *NICHT* angemeldet bin. Und da sieht man tatsächlich nur *2* Antwortkommentare: Einer von mir, wo ich Dich fragte, mit: *"Und??? ----- @FrankEMeyer ????? -------- Hast Du jetzt n....",* usw. und Deine Antwort mit: *"Wozu? Entweder zeigt mit YT n...."* usw.. In diesem Fall bricht natürlich die gesamte Kommunikation wie ein Kartenhaus zusammen, wofür ich dem RUclips-Team per Feedback *(symbolisch)* gleich in die Fresse schlagen werde, daß denen die Zähne im hohen Bogen davon fliegen, (leider nur symbolisch). Jetzt gibt es aber einen Trick, den mir ein anderer verriet: Man muss bei dem Button: *"Sortieren nach",* bei: *"Neueste zuerst",* anklicken, dann werden alle Antwort-Kommentare sichtbar gezeigt. Probiere das mal, dann müsstest Du -- _(außer diesen Kommentar hier, den Du soeben liest)_ -- die anderen *4* Antwort-Kommentare sehen können.
@@JxJxJxJxJxJxJx und hast Du Evolutionsidiot eine bessere Erklärung??? --- Denn wie konnte das Leben generell auf dieser Erde entstehen? ---- Ist das alles ganz von alleine so aus Zufall entstanden? ---- Wenn es also nach Deiner Behauptung hin keinen Gott gibt, der also nach Deiner Meinung nichts erschaffen hatte, *WER* kam denn dann auf die Idee, eine DNA als lebenswichtiges Bestandteil entstehen zu lassen damit ein Körper überhaupt leben kann? ---- Wenn es also keinen Gott gibt, *WER* ist dann -- ohne einer Intelligenz dahinter -- auf die Idee gekommen, ein Herz zu konstruieren, damit ein Organismus überhaupt am Leben bleiben kann? ---- *WER* hat der Libelle die Flügel gegeben damit sie fliegen kann? Hat die Libelle -- durch eigener Intelligenz -- an ihrem eigenen Körper sich Flügel wachsen lassen? -- Und noch dazu vier Flügeln, damit sie in der Luft, wie ein Hubschrauber, stehen kann? ---- War die Libelle so intelligent dazu, all das, so perfekt machen zu können -- so wie es aus der Evolutionstheorie im Allgemeinem berichtet wird, daß sich alles ganz von selbst "entwickelt" hat? ---- Und warum hatte der Mensch es in den vielen Millionen von Jahren nicht fertig gebracht, an seinem Körper Flügel wachsen zu lassen wo doch das Fliegen für den Menschen ein Urtraum ist? ---- Ist der Mensch denn so sehr ungeschickt gegenüber einer Libelle, weil der Mensch in all den Millionen von Jahren bis heute nicht mal fertig gebracht hat, an seinem Körper Flügel wachsen zu lassen und nun alternativmäßig auf technische Möglichkeiten eines Flugzeuges ausweichen muss? ------- Was sagst Du dazu? -- Gibt es immer noch keinen Gott der alles erschaffen hatte?
@@JxJxJxJxJxJxJx ich bin neugierig was Du mir jetzt antwortest. Und noch was: Du hast es wohl nötig Dir selber einen Daumenrauf zu geben, weil Dir keiner einen Daumenrauf gibt. Gei?
Das ist alles was ich je zu meinen Lieblingsthema wollte:
- spannende Fakten
- entspannte dunkle Animationen
- ruhigeklare Sprecherstimme
- lange Dokumentationen über 1,5 Stunden.......
...ob nüchtern, völlig stoned, im Alltag oder zum einschlafen, immer richtig💯
nur nicht in HD 😞
Völlig stoned schau ich's jetzt
Klingt wie von einer KI gesprochen. Die Wortwahl ist teilweise schon sehr ungewohnt. Ich schau es trotzdem gerne.
@@IneMotion is ja auch ne KI ...
Liest da Alexa einen Text vor?
Wie schön wäre es doch, nur EINMAL im Leben ein Video ohne Zwangsbeschallung zu sehen!
RUclips Premium
@@SupermanPrime-vb2un Das hilft leider nur gegen Werbung, nicht gegen den Missbrauch von Musik.
😂😂
Großes Lob an die Sprecherin!!
Eine KI !
Richtig! Die Sprecherin ist eine Sängerin, die u. a. Texte spricht und auch diesen. Eben keine KI!
Für alldiejenige, die es wirklich wissen wollen. Weiter so!
Was wissen
Wow, Donnerwetter, ein YT Video in 720P und das im Jahre 2023...
Eigentlich ist der erste Einfang der Elektronen von Atomrümpfen nicht als Rekombination zu bezeichnen sondern eher als Kombination oder Erstkombination denn vorher "kannten" sich die beiden nur sehr flüchtig.
Uf jeden Fall besser als heute.
Meine Güte, ein hin und her gespringe in den Themen - hat da mal jemand ein Konzept für erarbeitet und war dieser Jemand der Hausmeister. Dazu teilweise die Bezeichnung für bestimmte Dinge, unglaublich. Das kann man sich ja nicht ansehen, ohne sich aufzuregen. Nach 18 Minuten hatte ich genug.
Wie immer wissenschaftlich absolut korrekt und leicht verständlich erklärt.
Ein paar Fehler hat die KI, die dahinter steckt, immer noch.
@@dyermaker6819 Es deckt sich zu hundert Prozent mit dem was Wissenschaftler durch Beobachtungen, Messungen und Versuche herausgefunden haben.
@@dyermaker6819 Glauben? Habe ich irgendwo das Wort Glauben erwähnt? Meine Aussage beruht auf fundiertes Wissen.
@@dyermaker6819 Der Unterschied zwischen uns beiden ist das du mit dem Glauben lebst wo ich mit Wissen glänze.
@Dyer Maker Wer weiss muss nicht glauben!
Unglaublich Super👍
ich bin schwer beeindruckt
wie hast Du so eine präziese Docku erstellt? (mein Lieblingsthema)
DANKE
PS wo hast Du die Stimme her?
@Dyer Maker Sie glauben das wurde mit einer Kamera aufgenommen... ok!
@Dyer Maker Bitte was?
@Dyer Maker und du glaubst das ein ausgedachter stümpergott alles geschaffen hat??? Das ist das lächerlichste was man annehmen kann
Phantastisches Video und genial erklärt , auch für Halblaien !
Dankeschön, danke herzlich für ihre Bemühungen, total intressant.
Mega doku
Jaa, sowas ist geil. Schön zu einschlafen.^^
Wenns doch nur meine Erde wäre...
sie würde wieder eine schöne sein!
Na nicht wirklich. Alles voller Lava und kein Sauerstoff.
❤
Tolles Video. Ich finde so etwas immer sehr spannend
Du wolltest sagen "entspannend", nicht spannend. Kann man toll bei einschlafen.
Ich finde das Video ganz klasse, habe nur zu auszusetzen, dass der Text mit gewaltsam vielen Fachbegriffen gespickt wurde
Seh ich genau so. Die Hälfte aller Fachausdrücke kannte ich gar nicht und ich musste mir deren Sinn durch den Zusammenhang ableiten.
💞
finde diese stimme eimfach hundert mal angenehmer und kann ihr leichter volgen beim reden als der komische kinderdoku dude aus den anderen videos
Großartiges Video, sehr gute Arbeit👏🏾
- VIELE Fehler und einige Unexaktheiten in den Formulierungen.
- Z. T. schlechte Übersetzungen aus (vermutlich) dem Englischen.
- Sehr monotone Stimme. (Künstlich erzeugt?)
- Besonders negativ: Zeit- und Themensprünge, meist ohne dass diese angekündigt werden,
so als hätte man bei einem Fachbuch die Kapitelüberschriften weggelassen.
- Dadurch in der Erzählabfolge sehr chaotisch wirkend.
- Die Bilder / Filmsequenzen passen sehr oft nicht zum Text.
- Die vielen Gesteinsbezeichnungen sind zum größten Teil nur für Mineralogen verständlich.
==> Es gibt viele gut gemachte Videos zu diesem Thema.
Dieses gehört eindeutig NICHT dazu!
Sehr gute Dokumentation, leider fallen ein paar Übersetzungsfehler auf, die zwar nicht direkt falsch sind, aber Unwissenschaftlich.
Alles war gut. ...bis der Mensch auftauchte!
Soll ich in den Rhein springen?
@@monikakopf4329 ..nur zu, wenn Ihnen danach ist!
P.S.: der Mensch sollte der Dronte (Dodo) und zig anderer Arten, inklusive der Saurier, auf die Liste der 'Ausgestorbenen Arten' folgen!
Allgemein ist die Erzählung gut, wenn auch unerklärt sprunghaft. Der Toningenieur hat schlechte Arbeit abgeliefert, denn der Tonhintergrund übergeräuscht sogar die Sprecherin 👎
Zu viel werbung
Wer eine souveräne Doku machen will, spricht bei spekulativen Thesen und Theorien im Konjuktiv. Aber hier wird alles scheinbar als 100%ige Tatsache dargestellt, als sei ein Wissenschaftsteam vor 4 Milliarden Jahren vor Ort gewesen und alles haar genau messen und dokumentieren konnte.
Könnte an der Übersetzung liegen....ist sicher keine Deutsche Produktion, dazu ist sie viel zu gut.
Klasse!!!❤
Klasse, finde ich auch. Die Evolutionswissenschaft sollte eine Pokal-Auszeichnung bekommen für das Verbreiten von Lügen.
🌘⭐🌒
Was ich mich schon immer gefragt habe: müsste das geschmolzene Material dass durch die Kollision mit Teia ins tiefgefrorene All geschleudert wurde, nicht erstarren bevor es sich zum Mond formen konnte? Ich mein, da ist es doch hunderte Grad kalt, das Magma müsste doch ziemlich schnell fest werden oder nicht?
Mrd tonnen flüssigen Gestein kühlt so schnell nicht ab, dennoch kann sich der Mond auch aus festem Gestein bilden, die Schwerkraft komprimiert das Zeug so stark zusammen dass ein fester Stein daraus wird.
Soweit ich weiß war der Mond geologisch auch aktiv.
Auch kalte Gesteinsbrocken können zusammenstoßen und sich verbinden. Irgendwann hatte die Größe des Proto-Monds genug Anziehungskraft um weiteres Gestein anzuziehen und zu binden. Die Temperatur der Brocken spielte keine Rolle bei der Entstehung der Planeten bzw. Monde.
In leerem Raum kühlt ein Körper nur sehr langsam ab. Aus dem gleichen Grund kühlt man im Wasser auch schneller ab als an der Luft. Irgendwas muss die Wärmeenergie aufnehmen
Die Erde hat schon viereinhalb Milliarden Jahre Zeit abzukühlen und ist unter einer sehr dünnen abgekühlten Oberflächenschicht immer noch glühend heiß.
Die Temperatur im Weltall beträgt -270°Celsius. Dies ist ca. 3°C über dem absoluten Nullpunkt welcher 0°Kelvin ist und -273,15°Celsius entspricht. Bei dieser Temperatur kommen sämtliche Teilchen zum Stillstand. Kälter kann es also nicht werden.
Entstehung der Erde 🌋
Sieht und hört sich irgendwie nach einem ki generierten Video an
Seit der Mensch die Erde beherrscht geht es mit Ihr bergab oder etwa nicht?😢😢😢ist das nicht traurig!
Musik nervt
Was mir richtig gut gefällt, ist die Informationsfülle mit vielen Fakten, die sonst übergangen werden. Sonstige Dokus zur Erdgeschichte sind immer: Erde entsteht, lange passiert nix und -Bumm- Kambrische Explosion. Bin gespannt auf Folge 2 und 3.
Was ich nicht so cool finde ist an vielen Stellen die Darstellung als Fakt, was nur Vermutung ist und die Vermenschlichung von Objekten - ....hörte auf den den Namen Theia. - Echt? Ei, butzi butzi, komm, liebe Theia.
Wie soll es möglich zu sein, was vor mehrere Milliarden Jahren geschehen war? Wir schaffen es nicht mal das Wetter vernünftig paar Tage vorher zu sagen
bin verwirrt ....
W😮W! Schön gemacht 🎉
ruclips.net/video/nlTcMuQs3_Q/видео.html
Optimal zum einschlafen :)
Aber rein wissenschaftlich betrachtet, kann die Urknall-Theorie nicht stimmen meiner Meinung nach... Alles daraus folgende ist mit Vorsicht zu geniessen.
Genau so ist es. Denkt nur mal an die Lehren der Kirche im Mittelalter, dieser Wissensstand wurde als das Non plus Ultra ausgerufen. Wir sind wieder in einem "Mittelalter" des Wissens.
@@paulbanse2888 die Lehren der Kirchen basieren allesamt darauf, etwas Vordiktiertes einfach zu glauben. Wissenschaft braucht zwingend eine plausible Beweisführung, die von den Wissenschaftskollegen geprüft und dann akzeptiert oder widerlegt wird. Das ist ein ganz anderer Prozess der Erkenntnisgewinnung.
@@r.a.2285 Alter, ich bin erst 56 darum ein bissel frischer als du in Kopf, wie es aussieht... Beherrsche erst mal endliche Grammatik, bevor du mit Unendlichkeiten rumjonglierst:) und es ist keine Erkenntnis, Bloss eine Schlussfolgerung.
@@r.a.2285 klar wie dicke Tinte Alter.. z.B schreibt man dass mit zwei s, nimm du lieber deinesgleichen ernst und auf-nimmer-wieder-lesen tschüs :P
@@senolhakan9255 außerdem heißt es teilhaben und nicht Teil haben 😁
Die eine zentrale Frage ist nicht beantwortet: wie sind die schwereren Elemente wie Kohlenstoff, Silizium und v.a. die Metalle entstanden? Auch durch Kernfusion? Wenn ja, wo? Fusionieren in der Sonne nur die Wasserstoffatome?
Die schwere Elemente entstehen durch eine Supernova woraus sich dann mit einer Gaswolke vermischt unsere Sonne und die Planeten gebildet haben.
Die schweren Elemente sind auch durch Kernfusion entstanden, und zwar in Supernovae der 9 Milliarden Jahre vor der Entstehung unseres Sonnensystems. Letztlich lagert in Fort Knox Sternenstaub - plakativ gesprochen.
>Auch durch Kernfusion?;
Alle schwereren Isotope als Eisen entstehen NICHT durch Kernfusion in einem Stern, sondern bei Supernovae.
Unsere Sonne schafft es gerade bis zum Helium, bevor sie den Löffel abgibt.
de.wikipedia.org/wiki/Schalenbrennen
Kind regards
Unmöglich, kein Mensch kann es wissen wie es wirklich geschehen ist, Menschen sind noch nicht mal in der Lage, ein Land zu regieren.
Die beiden von Ihnen genannten Dinge haben absolut nichts miteinander zu tun. Das bedeutet, dass Ihr Kommentar für keine Aussage oder Erkenntnis brauchbar ist.
Für das haben wir Forschung und Physik!
Das erstere sind Schätzungen und Annahmen, das zweite ist durch die Verschiedenheiten der Menschen (Reich,dumm und Arm, intelligent und moralisch, Dekadent) entstanden 😉Hat also nix miteinander zu tun.
😂
Ich würde mal gerne wissen welche Drogen Du genommen hast.
Hast du wahrscheinlich zuviel asmr oder zuviele Hypnose Drogen zu dir genommen und bis zu oft gegen das schaufenster oder eine Wand gelaufen um so einen Mist ihr von dir zu geben ?🌀
Ganz ehrlich du bist doch einfach nur neidisch auf dieses Video
Musical
Wie sind einfach nur ne atomanhäufung in einer energiezelle
Mehr werbung und im Kreis gesülze gibt's nicht , sorry ey. Was nen Kack
Und das alles aus einem Atom 😮
Nicht Thaia sondern Thea.
Das ist aber vollkommen der falsche Theorie
Egal was Wir Denken,Fühlen,Glauben zu Wissen,Wir können uns noch so bemühen,Wir Wissen nichtsso Schauts aus
ruclips.net/video/nlTcMuQs3_Q/видео.html
So einfach ist es nicht ... bzw nur für die, die Bildung zu anstrengend finden ...
Woher weiß man wann der sogenannte Urknall war?
Hab mir heute mein Kilogramm Indium als Geldanlage aus der Poststation abgeholt 😄 Hydroxylaggregate haben mich ziemlich behindert.
Was macht die hübsche Blondine da bei 6.00 ❣️?😉
mmh
Die Sprecherin soll doch bitte Märchen vorlesen. Bei einem wissenschaftlichen Beitrag ist das Gesäusel schwer zu ertragen
Leute die Kommentare 😂😂😂😂
Wie langsam willst du reden : ja
... der mensch hasst unwissenheit ..... ?
sorry da musste ich abdrehen .
Gerade hat das Webb-Teleskop eine Galaxie entdeckt, die älter als 13 Mrd. Jahre und trotzdem vollständig ausgebildet ist. Irgendetwas stimmt nicht....
Das nennt man seröse Wissenschaft. Seriöse Wissenschaft durchleuchtet sich selber immer wieder und gegebenenfalls revidiert sie sich dementsprechend.
@@klauskonig2727
Würde den Klimakids auch ganz gut stehen, leider gilt das als Dogma, auch wenn es tatsächlich Wissenschaftler gibt, die Gegenargumente haben.
Weil sich das Universum ausdehnt. Daher ists weiter weg und kommt daher so vor, als sei es älter.
Eventuell ist aber das aktuelle Alter falsch. Dann muss es korrigiert werden. So funktioniert Wissenschaft, die Wahrheit von heute ist der Irrtum von morgen.
Na ja…
Dein Kanal hat mein Leben wirklich verändert. Ich habe eine Weile lang Kryptographie studiert und recherchiert und bin schließlich in der Lernkurve hängen geblieben. Jetzt kann ich sagen, dass ich mein Verständnis dieser völlig neuen Welt wirklich verbessere und jede Woche riesige Gewinne mache. Dank Ihnen, Mr. Glenn Elbert, verdiene ich bequem 3,4 BTC pro Monat ...⚫⚫⚫
Sie können ihn per Telegramm mit Ihrem Benutzernamen⬇⬇ kontaktieren
@Glennelbert
ch habe in der Vergangenheit auch seine Strategie und sein tägliches Signal verwendet und konnte in 6 Wochen einen Gesamtgewinn von 4,5 BTC erzielen.
Herr Glenn Elbert hat mein Portfolio in zwei Monaten von 0,5 BTC auf 6 BTC aufgestockt, ich könnte nicht dankbarer sein
Letzten Monat habe ich einen Gesamtgewinn von 4,1 BTC erzielt, indem ich auch aktiv seine Signale gehandelt habe
Halbsache wir waren Affen davor 😂😂😂😂
Wer das glaubt den kann wirklich keiner mehr helfen
Wenn man es genau nimmt gehören wir immer noch zu den Affen. Zumindest nach der Taxonomie
"Wir" waren "davor" keine Affen. Wir haben mit den Affen gemeinsame Vorfahren.
Das ist ein großer Unterschied, wie man an dir sieht. 😛
Menschen sind nach wie vor Affen. Jeder weiß das, außer irgendwelche Spinner mit Minderwertigkeitskomplex, die an eine jahrtausende alte Schwarte glauben.
Das wir vom Affen abstammen ist unlogisch? Aber ein allmächtiges Wesen welches noch niemand gesehen hat macht mehr Sinn?
Echt wild 😂😂😂
Schöne Märchenstunde..zum Einschlafen....Mann muss nur daran glauben..! 4.0000000000 Jahre !?? Zurück ..? 😂
Sie glauben wohl auch noch dass es ein Märchen ist dass die Erde eine Kugel ist.
@@mariamartin8938sry aber beleidigen ist einfach..Jedem sei es überlassen sich Gedanken darüber zu machen..Wie auch immer.. ✌🏻
@Maria Martin die Wissenschaft hat nicht antworten auf alles. Wie ist das Universum entstanden und warum. Was war vorher. Wieso expandiert es. Was ist dunkle Energie und dunkle Materie. Oft wurde die Wissenschaft auch widerlegt. Was lange dogmatischer Glaube war wie zb Newtons Theorien zur Gravitation wurden irgendwann widerlegt. An wissenschaftliche Theorien zu glauben schließt dem Glauben an einem Schöpfer nicht aus. Man kann an beides gleichzeitig glauben.
@@kanuni1979 dein dämlicher aberglaube hat auf gar nichts eine Antwort.
Lernt doch erstmal wie Wissenschaft funktioniert und vergleicht diese nicht immer mit eurem Märchenbullshit und euren Fantasiewesen
Religion ist Gift!
Dem einfachen Menschen, erscheint die Religion als richtig!
Dem Weisen, ist die Religion als falsch bekannt.
Den Herrschenden jedoch, dient die Religion als nützliches Instrument!
"die Erde vor 4 Milliarden Jahren"
oder
Geschichten aus dem Paulaner Garten
Weil? Erde erst 6000 Jahre alt und anderer Bibelscheiss?
Das ist ja der Hammer.... exakt 3.000 Grad CELSIUS und spaeter 10 Millionen Grad CELSIUS..
Also 3.273,15 Grad Kelvin und 10.000.273,15 Grad Kelvin?
Alle Achtung fuer so eine praezise Aussage nach Milliarden von Jahren... 😂
Hier wird erklärt, wie man das berechnet. ruclips.net/video/mGo4EP0Mw8o/видео.html
Mei wie g'scheit Ihr Evolutionisten alle seid, daß Ihr genau sagen könnt: *"Die ersten Galaxien entstehen vor 12 Milliarden Jahre....",* _(siehe __6:43__)._ Von *WO* habt Ihr Evolutionswissenschaftler diese genaue Zahl der 12 her??? ---- Denn es könnten ja auch nur 11 sein oder sogar 13 sein. Aber nein, genau 12. ------ Wie kommt Ihr nun genau auf die Zahl 12 ???? --- Wer gibt mir Antwort?
Ich glaube alle Wissenschaftler waren dabei
Da glaube ich doch lieber an Gott.
Ja manche Menschen haben halt nicht so viel Kapazität im Kopf um sowas zu begreifen. Aber macht nix.
An Gott glauben widerspricht dem doch nicht 🤔und die die von Hirnsubstanz schreiben wissen die was sie da schreiben 🤭
@Bine :-) Nutzt wenig sich das vorläufige Ergebnis anzusehen und egal mit wieviel Teleskopen.
@Bine :-) Der Mensch hat recht, ist so.
@Bine :-) Ist auf menschliche Geschichte bezogen und nicht auf eine ominöse
Erdgeschichte, gehts noch?
Woher soll mann wissen ob es so war man weiss ja nicht mal wirklich ob es Jesus gegeben hat und das ist laut der Wissenschaft gerade mal 2000 Jahre her
Kein Wissenschaftler wird je behaupten, dass er die ultimative Wahrheit kennt, nur die größtmögliche Wahrscheinlichkeit.
Es haben viele, viele schlaue Menschen, die ihr Leben lang geforscht und ihr Wissen miteinander ausgetauscht haben, Theorien entwickelt und wieder verworfen. Schlussendlich hat sich dann ein allgemeiner Konsens über die logischste Erklärung in der Wissenschaft kristallisiert.
Mit Jesus ist das was anderes, an den muss man nur Glauben, das reicht. Frag die Religiösen. 😂
Wissenschaftlich falsch 😑
Was denn ?
@Bine :-) genau. 🤣😂🦶
so ein gaga palaver wie eine hebamme die anleitung fuer neugeborenenptlege gibt !
zu 3:48 heißt es: *"Vor 13,8 Milliarden Jahren wurde die gesamte Materie des Universums geboren".* -------------- *W I E* kommt man denn auf diese genaue Zahl: 13,8 ??? ----- Denn es können ja auch 13,9 sein oder nur 13,7 sein. *W i e* kommt man nun auf genau 13,8 ????????? Wer kann mir das sagen?
Also niemand kann mir darauf antworten, weil das alles aus der Fantasie der Wissenschaft erfunden wurde.
Mathematik
@@segelschuh6273 der Trottel glaubt nicht an reale Wissenschaftl, dafür an nen stümpergott und nen Märchenbuch
Ach das hätte ich nun wirklich nicht gewusst🤨
Und *WIE* haben die das mathematisch ausgerechnet?🤨
@@norbertk.1473 Das erklärt zumindest einiges!
Indem die Expansion des Universums zurück gerechnet wurde!
Was sollen Zeitmaße für einen Zustand, in dem es keine Raumzeit gibt???
Ein einziger Atom, unendlich klein! Und dann: plötzlich das oder das oder das! Es passieren Dinge! Wie, was, warum? Genau wie mit der Geschichte der Menschheit: auf einmal war es halt da!
Die Menschheit war mitnichten einfach da, sondern entwickelte sich aus primitiveren Affenarten. Jeder weiß das, außer halt irgendwelche Bibelspinner. Der Urknall ist bisher nur Theorie, man kann es noch nicht beweisen. Wäre aber immer noch logischer, als wenn irgendein alter Sack mit Rauschebart das Universum ausgeschissen hätte.
*Die Erde vor 4 Milliarden Jahre* Interessant. Da war also ein Mensch vor 4 Milliarden Jahre dort, und hat das alles für uns gefilmt, was wir heute auf RUclips sehen können. Ist schon sehr interessant zu sehen, an diesen 4 Milliarden Jahre alten Filmaufnahmen, wie die Erde vor 4 Milliarden Jahre aussah, die der Mensch, vor 4 Milliarden Jahre, diese Filmaufnahmen machte.
Sie irren. Es waren 4,78 Milliarden Jahre. Und selbstverständlich waren Menschen dort. Es wird ja im Film auch gesagt, daß damals die Temperatur der Erde GEMESSEN wurde.
Ich freue mich schon auf den Beitrag des Videoerstellers, in dem er uns von zeitreisenden Wissenschaftlern berichtet... 😉
Genau!😃Da freue ich mich auch schon drauf.
Frag doch deinen Pfarrer wie es war aber pass auf dass er dich nicht begrabscht
Mei, @@juaquinguzman2295! Du hast auch nichts besseres zu quatschen als sowas.
Was soll ich mit einem Pfarrer??? Den brauch ich gar nicht dazu. Der logische Verstand sagt schon, daß das schon Blödsinn ist mit den vielen Milliarden Jahre. Denn woher weiß man, daß dies und jenes vor so und so vielen Milliarden Jahre war????????? ------------- Jaja ich weiß, hier kommt keine Antwort mehr, weil Du keine Antwort dazu geben kannst.
Aber so sind sie alle, die Evolutionisten wie auch die Flacherdler. Alle miteinander nei in an Sack und drauf ghaut, da dawischt nia an Verkehrten.
@@norbertk.1473 Wie alt ist denn die Erde und der Weltraum deiner Meinung nach und woher weisst du das ????
Ab 0:52 heißt es: *"Unter all den Organismen, die aufeinander gefolgt sind, hat einer eine starke Fähigkeit bewiesen, seine Umwelt zu meistern und sie seinen Bedürfnisse anzupassen. Der Mensch.".* Wer hat diesem Organismus die Fähigkeit gegeben?, denn selbst die Einzeller müssen dann ein Ich-Bewusstsein schon gehabt haben. Also eine hohe Intelligenz haben, mit dieser Intelligenz sich der Organismus zum Menschen hin "entwickelt" hatte. Hatte also der Organismus mit seiner Intelligenz zuvor einen Bauplan gezeichnet wie er einmal aussehen muss? ----- Und wer hat die Einzeller gemacht? Haben die Einzeller so viel Intelligenz, daß sie sich ganz von selber machen? --------- Wer gab der Libelle den Verstand für die Aerodynamik eines tragfähigen Flügels und das Wissen, daß die Luft dann trägt, wenn die Aerodynamik effektiv mit diesen Flügeln angewandt wird und die Libelle dadurch wissen kann, daß sie mit der Aerodynamik, der wohlgeformten Flügel, durch die Luft gleiten kann? Ja selbst mit vier Flügel, die sie befähigt in der Luft wie ein Hubschrauber zu stehen? War einzig die Libelle mit ihrem hohen Verstand -- an ihrem Körper diese tragfähigen Flügel wachsen zu lassen -- in der Lage das zu wissen? Oder war die Libelle auf der Universität und hatte studiert? Oder war da doch ein großer Meister am Werk, der alles auf dieser Erde ins Dasein brachte. --------- Ja, ich frage Euch, Ihr Evolutionisten.
Wieder einer, der sich nicht den gewaltigen Zeitraum von 4 Milliarden Jahren (4.000.000.000 Jahre = 1.460.000.000.000 Tage = 3,504e+13 Stunden) vorstellen kann.
Es braucht keinen Plan oder Intelligenz, nur unendlich viel Zeit zum Ausprobieren. 😁
@@FrankEMeyer! Eine noch dümmere Antwort kannst Du wohl nicht geben? Wie?
Wenn Du schon sagst: *"Es braucht keinen Plan oder Intelligenz, nur unendlich viel Zeit zum Ausprobieren.",* dann muss ja selbst beim Ausprobieren schon Intelligenz vorhanden sein. Denn ohne Intelligenz fehlt ja schon der Einfall, etwas aus zu probieren. Also beinhaltet Deine Antwort schon den Widerspruch in sich selbst.
Und??? ----- @@FrankEMeyer????? -------- Hast Du jetzt nichts mehr dazu zu sagen???
@@norbertk.1473
Wozu? Entweder zeigt mit YT nicht alle Kommentare oder du hast bis auf deine Eröffnung und deine letzte Frage nichts weiter geschrieben.
Beschwere dich bei YT, ich hab immer und zu allem was zu sagen.
@@FrankEMeyer
Hier muss ich Dir sogar herzlich Recht geben.❤ Tut mir leid. Du konntest tatsächlich meinen Antwortkommentar nicht lesen. Denn dieses vollgekotzte, vollgeschissene RUclips-Team hat tatsächlich meinen an Dich gerichteten Antwortkommentar *ausgeblendet,* dafür jetzt gleich im Anschluss das RUclips-Team von mir wieder ein angemessen "liebenswürdiges" Feedback, mit meiner speziellen "Freundlichkeit" bekommt. Indem ich dem RUclips-Team die entsetzlichsten Schimpfwörter mit symbolischen Bockfotzn ins Gesicht schlagen werde. Denn ich hab einen entsetzlichen Zorn gegenüber dem RUclips-Team.
Das RUclips-Team ist die reinste Verbrecherbande, die eine Kommunikation unmöglich macht, ohne daß man es selber am eigenen Text merkt. Denn alle *4* Antwortkommentare -- _(außer diesem Kommentar hier, den Du soeben liest)_ -- sind bei mir alle Antwortkommentare sichtbar bis auf Deinen *erstgeschriebenen* Antwortkommentar, den Du an mich als erstes geschrieben hast. ----
Über einen *anderen Internetzugang* kann ich das testen, wo ich bei RUclips *NICHT* angemeldet bin. Und da sieht man tatsächlich nur *2* Antwortkommentare: Einer von mir, wo ich Dich fragte, mit: *"Und??? ----- @FrankEMeyer ????? -------- Hast Du jetzt n....",* usw. und Deine Antwort mit: *"Wozu? Entweder zeigt mit YT n...."* usw.. In diesem Fall bricht natürlich die gesamte Kommunikation wie ein Kartenhaus zusammen, wofür ich dem RUclips-Team per Feedback *(symbolisch)* gleich in die Fresse schlagen werde, daß denen die Zähne im hohen Bogen davon fliegen, (leider nur symbolisch).
Jetzt gibt es aber einen Trick, den mir ein anderer verriet:
Man muss bei dem Button: *"Sortieren nach",* bei: *"Neueste zuerst",* anklicken, dann werden alle Antwort-Kommentare sichtbar gezeigt.
Probiere das mal, dann müsstest Du -- _(außer diesen Kommentar hier, den Du soeben liest)_ -- die anderen *4* Antwort-Kommentare sehen können.
Wer's glaubt wird selig.
Schlange!!!
Wer es wissen will warum: "Schlange", es ist die Stimme, die mich an eine sprechende Schlange erinnert wie die Schlange aus 1. Mose 3 Vers 1 bis 5
@@norbertk.1473 Also doch ein religiot
🤣🤣🤣🤣🤣
@@JxJxJxJxJxJxJx und hast Du Evolutionsidiot eine bessere Erklärung??? ---
Denn wie konnte das Leben generell auf dieser Erde entstehen? ---- Ist das alles ganz von alleine so aus Zufall entstanden? ---- Wenn es also nach Deiner Behauptung hin keinen Gott gibt, der also nach Deiner Meinung nichts erschaffen hatte, *WER* kam denn dann auf die Idee, eine DNA als lebenswichtiges Bestandteil entstehen zu lassen damit ein Körper überhaupt leben kann? ---- Wenn es also keinen Gott gibt, *WER* ist dann -- ohne einer Intelligenz dahinter -- auf die Idee gekommen, ein Herz zu konstruieren, damit ein Organismus überhaupt am Leben bleiben kann? ---- *WER* hat der Libelle die Flügel gegeben damit sie fliegen kann? Hat die Libelle -- durch eigener Intelligenz -- an ihrem eigenen Körper sich Flügel wachsen lassen? -- Und noch dazu vier Flügeln, damit sie in der Luft, wie ein Hubschrauber, stehen kann? ---- War die Libelle so intelligent dazu, all das, so perfekt machen zu können -- so wie es aus der Evolutionstheorie im Allgemeinem berichtet wird, daß sich alles ganz von selbst "entwickelt" hat? ---- Und warum hatte der Mensch es in den vielen Millionen von Jahren nicht fertig gebracht, an seinem Körper Flügel wachsen zu lassen wo doch das Fliegen für den Menschen ein Urtraum ist? ---- Ist der Mensch denn so sehr ungeschickt gegenüber einer Libelle, weil der Mensch in all den Millionen von Jahren bis heute nicht mal fertig gebracht hat, an seinem Körper Flügel wachsen zu lassen und nun alternativmäßig auf technische Möglichkeiten eines Flugzeuges ausweichen muss? ------- Was sagst Du dazu? -- Gibt es immer noch keinen Gott der alles erschaffen hatte?
@@JxJxJxJxJxJxJx ich bin neugierig was Du mir jetzt antwortest.
Und noch was: Du hast es wohl nötig Dir selber einen Daumenrauf zu geben, weil Dir keiner einen Daumenrauf gibt. Gei?
@@JxJxJxJxJxJxJx
Na?, Du Evolutionsvollidiot? Was sagst Du jetzt?
Aluminium? Das einzige Metall daß nicht natürlich vorkommt! SACHKENNTNIS ist hier nicht vorhanden!
Aber dafür Klugscheisserei!
@@wallyworld9648 Nein! WISSEN ! Hat nichts mit Klugscheißen zu tun, dummerle.
❤