《德國之聲》報導，德國亞琛工業大學水利工程專家菲延博士（Dr. Herbert A. Feyen）表示，網路上瘋傳三峽大壩變形的影片製作相當外行，不僅角度讓人無法正確觀測，引用的更是頻頻出現拼接誤差的谷歌（Google）商業用衛星圖，完全談不上科學嚴謹。 菲延博士進一步指出，世上任何一座使用中的水壩永遠處於「運動狀態」，氣溫、水位等外部因素隨時都會使其產生不定量的變形，這是非常正常的。而三峽大壩壩頂上下游方向水平在-1.82mm至28.70mm之間的位移，在菲延看來也是處於相當正常的範圍內，比任何一座摩天大樓的變形程度都小。 此外菲延也表示，一座水壩承受壓力的決定性因素就是高度，而三峽大壩雖然長度很長，但高度並非太高，且其承受壓力程度目前仍在設計範圍內，直斥「三峽大壩及將潰決」的影片是不折不扣的假消息。
蕭生，你關心三峽的情況，四處搜証，用心良苦，出發點沒錯，但有一點，俺想提出來，就是當Google發表了衛星圖片，中方用衛星去研究後，發表研究結果，是Google衛星計算錯誤，得到錯誤的圖片合成像，所以，不是變形。當Google被追問時，它沒有即時回應，到現在Google還未回應，等它回應吧。引用文章最後一段如下： ‘...... The government response has been slightly different. On Monday, two days after the statement from the Three Gorges Corporation, the central government released its own statement saying the problem was with the satellite imaging - not the dam itself. Google did not respond immediately to a request for comment.’ FYI: Officials Deny Reports That Three Gorges Dam Is Structurally Unsound By Ren Qiuyu and Ling Chen / Jul 09, 2019 01:27 PM / Environment www.caixinglobal.com/2019-07-09/officials-deny-reports-that-three-gorges-dam-is-structurally-unsound-101437255.html 這事件事關重大，如果真是變了形，問題當然是極之嚴重，中國應馬上停止運作，作出事後調查和保護加固，認真去做，相信不會因甚麼原因而懶得理，是不是？但是，如果是Google自己衛星合成出錯，三峽水壩不是變形，Google應該馬上回應，不能讓這嚴重錯誤繼續存在，Google對中方指責不回應，就是非常不對，是不是？Google衛星計算合成出錯，不是第一次，不過今次牽涉問題重大，Google如果知道衛星出錯，是要公開向中國道歉的。
又一次證明蛾國是中國最大敵人!
也是 中國 自認 最好戰略伙伴, 無計, 嗅味相投 的不多。
專家所說的變形和謠言以及圖片上的所描述的變形完全不是一回事。專家不懂得老百姓關切的以及謠言描述變形是什麼，胡亂回應，老百姓卻又聽不懂，就胡亂想像。專家和90%的普通百姓在這個問題上都是傻瓜蛋，雞同鴨講，看似在相互討論回應，而實際所說的事情根本就不在同一個層面上面。絕大多數的人都不明白事實真相。
那張嚴重扭曲的三峽大壩的圖片來源於谷歌衛星地圖。谷歌地圖，在很多精英們的眼裡，那多麼權威啊！認定谷歌地圖是對的，那麼三峽大壩可嚇人了，看起來馬上就要倒塌了。可是很多精英不知道的是，那個衛星圖不是原圖，而是「修正」圖。所謂的「修正」，是根據周邊地形的高度差，來對原版衛星圖進行修正，這些修正，用于山地崎嶇不平的表面，是具有一定的修正效果的。而用於方正規整的建築物的時候，反倒會把原本方正規整的建築，依照著周邊的地形輪廓，給拉變形了，進而扭曲了方正規整的人造建築。這就是谷歌衛星地圖的那幅扭曲了的三峽大壩的圖片的由來。那個扭曲的非常嚴重，到了可怕的地步。
要闢謠其實很簡單，以當天的股市行情走勢圖作為時間證據，在現場拍個視頻，航拍一下，可以發現，大壩方正規整的很，完完全全沒有那樣的變形。有條件的遊客可以現場去看，去拍照片，完全不是谷歌衛星地圖所顯示的那樣。現場視頻也好，照片也好，遊客目測也好，是根本發現不了一絲一毫的變形的，完全沒有變形。
專家所解釋的變形是在非常專業的層面，在圖片上是完全看不出來的。專家不了解普通百姓的關切，胡亂回應，嚇著了普通百姓。我們知道，如果一個巨大的物體，落在地面上，會引發地面震動。一顆小行星撞地球可能會引發強烈地震。那麼，一個人用腳使勁的蹬一下這個地球，地球也會震動，肯定的，只是微乎其微罷了。普通百姓蹬了一下地球，然後說地球根本就沒地震，那也對。因為這個地震太微弱了，無法感受的到。可專家會拿出一個數據出來，說你這一腳誘發了0.xxxxx級地震。你是不是要恐慌一下？你不要恐慌，千萬不要恐慌，專家的腦袋和你是完全不一樣的，人家的那個是學術，和你想像的和感覺到的完全不是一回事情。看到專家的那些頭頭是道的解釋，直恨他們太愚蠢，真想尿他們一臉。專家所描述的三峽大壩的彈性變形就相當於你外出或者回家的時候，當走過你家的樓道時，你家樓道被你踩壓時的變形，等你走過了那段樓道，它又恢復原樣了。專家們和我都向你保證，我前面所描述的樓道變形是真實存在的，那麼，你是不是要擔心你所在的樓層要垮塌了呢？你今晚還敢回家睡覺嗎？
有錢人 有權人 全部拿外國籍 愛國是低端人口尊利
@@SongForMySon 看看吹簫佬去年的視頻，年年說年年打面 ruclips.net/video/_bn5YqE_L7A/видео.html
我分別去了幾間士多買寶礦力，買的時候特別同老闆講：「要入多啲貨，遲啲寶礦力會好好賣，因為寶礦力抵制無線，唔落廣告俾無線，因為無線已經跟黨姓。」
(21:33/10/7/2019)
加希 可以解釋一下為什麼要買多啲寶礦力？唔明啊，謝謝
咁叫乜狗屁民煮？重惡過共產黨。
@@aican100 当人意识到狗已经发癫，还要放任它随意逛，美其名曰要保护动物，大家一定认为这个人同癫狗没什么区别。
买几多宝矿力都冇用，内地朋友圈微博都开始抵制宝矿力，市场份额悬殊，买几多都填吾翻条数。tvb、宝矿力成为政治的牺牲品。
@May Lee，你不理解的話，我亦難於再使你理解，況且，我其實沒有責任照顧你的理解。
蕭生好似未聽過，負責簽收三峽工程完成文件的總理，至今仍拖而不肯不敢簽，原因很明顯。
A Simple Gravity
Dam,nothing splendid at all!
不肯不敢簽？是否要加個亦字呢？
真唔真？會累死(幾億)人嘅噃。
專家所說的變形和謠言以及圖片上的所描述的變形完全不是一回事。專家不懂得老百姓關切的以及謠言描述變形是什麼，胡亂回應，老百姓卻又聽不懂，就胡亂想像。專家和90%的普通百姓在這個問題上都是傻瓜蛋，雞同鴨講，看似在相互討論回應，而實際所說的事情根本就不在同一個層面上面。絕大多數的人都不明白事實真相。
那張嚴重扭曲的三峽大壩的圖片來源於谷歌衛星地圖。谷歌地圖，在很多精英們的眼裡，那多麼權威啊！認定谷歌地圖是對的，那麼三峽大壩可嚇人了，看起來馬上就要倒塌了。可是很多精英不知道的是，那個衛星圖不是原圖，而是「修正」圖。所謂的「修正」，是根據周邊地形的高度差，來對原版衛星圖進行修正，這些修正，用于山地崎嶇不平的表面，是具有一定的修正效果的。而用於方正規整的建築物的時候，反倒會把原本方正規整的建築，依照著周邊的地形輪廓，給拉變形了，進而扭曲了方正規整的人造建築。這就是谷歌衛星地圖的那幅扭曲了的三峽大壩的圖片的由來。那個扭曲的非常嚴重，到了可怕的地步。
要闢謠其實很簡單，以當天的股市行情走勢圖作為時間證據，在現場拍個視頻，航拍一下，可以發現，大壩方正規整的很，完完全全沒有那樣的變形。有條件的遊客可以現場去看，去拍照片，完全不是谷歌衛星地圖所顯示的那樣。現場視頻也好，照片也好，遊客目測也好，是根本發現不了一絲一毫的變形的，完全沒有變形。
專家所解釋的變形是在非常專業的層面，在圖片上是完全看不出來的。專家不了解普通百姓的關切，胡亂回應，嚇著了普通百姓。我們知道，如果一個巨大的物體，落在地面上，會引發地面震動。一顆小行星撞地球可能會引發強烈地震。那麼，一個人用腳使勁的蹬一下這個地球，地球也會震動，肯定的，只是微乎其微罷了。普通百姓蹬了一下地球，然後說地球根本就沒地震，那也對。因為這個地震太微弱了，無法感受的到。可專家會拿出一個數據出來，說你這一腳誘發了0.xxxxx級地震。你是不是要恐慌一下？你不要恐慌，千萬不要恐慌，專家的腦袋和你是完全不一樣的，人家的那個是學術，和你想像的和感覺到的完全不是一回事情。看到專家的那些頭頭是道的解釋，直恨他們太愚蠢，真想尿他們一臉。專家所描述的三峽大壩的彈性變形就相當於你外出或者回家的時候，當走過你家的樓道時，你家樓道被你踩壓時的變形，等你走過了那段樓道，它又恢復原樣了。專家們和我都向你保證，我前面所描述的樓道變形是真實存在的，那麼，你是不是要擔心你所在的樓層要垮塌了呢？你今晚還敢回家睡覺嗎？
Jobbe Choi 签了有什么后果？
习惯性报喜不报忧，即系自己呃自己，唉，百姓受苦！香港加油
好多人無留意大约一個月前茂明一條跨海大橋特然倒塌，可想而知大陸的工程水準有幾高啦！試問英治時期所建築的工程有否出現過大問题呢？還有回歸後那些大型工程纷纷出現問題又是什麼原因呢？記得港珠澳大橋防波石移位，陳帆向大橋建造方要求看圖纸，一個普通官方主任見記者話我們國家建造那麽多超级工程你們還信不過嗎？最後還是不给看圖纸硬要你收貨呢!
范左一概而論，亂總結既邏輯錯誤啦。況且茂名同三峽大壩級數差太遠，太遠，太遠啦。
茂名無咩跨海大橋倒塌，亂Q講，造謠。博賀灣跨海大橋好快就通車喇
就爆啦！偉大的官員！
應該用衛星定位,用雷射掃描既地站都會移位,與舊數據比較
中共根本就係一個自私自利又害人不淺嘅政黨,一直都害唔少人........另外需然三峽大壩唔關香港人事,但香港人都要多D關心三峽大壩....
最可怕的是：政府專家辟謠都沒人相信……
C7 重點是人家不開放參觀嘛，這問題是科學問題，只要實地考察就一目了然。
kwokjerome 为什么不开放呢？如果没问题就可以辟谣,要是真有问题马上疏散,这可是上亿人的性命啊
@@aishayao7282 三峽壩體出問題是一個政治危機，中共不可能第一時間向外公開的。再者，那裡的利益千絲萬縷。
希望只是衛星影象問題，按道理三峽大壩沒有問題，旅遊區應該兩三個月內會重開的。不過，我個人認為這個壩遲早會清折，主因是中國商業經濟崩潰在即，為了解決社會問題，國家遲早都會重啟大規模糧自給自足的食生產計劃，想到這一點就會明白三峽必須毀掉。
@@aishayao7282 其實也未至於要疏散，而是要測量研究清楚，把水壩真正發揮調節水流的功能，而不是不顧一切產電能。
老萧大嘴一张，
上知天文下知地理
古今中外
前后五百年
无所不知无所不晓。😄😄
有事就大鑊啦！大陸仲幫咁多國家起水壩，分分鐘死得人多。
Waiming Chee 印度犀利好多， 前果排就死咗75萬人嘞。 有無你份？
@@jimmylit9318 無我份印度死，你又要跟人去死。
對啊，測一下就知道。不敢讓人去測，大家心知肚明。
其實應該移晒所有水霸，1.對風水會好D，2.周邊的國民會住得安心D.
不貪污,不造假,不偷工減料,不山寨,不抄襲,不偷,不呃,不拐,不騙,不冒牌,不到全世界到處大便,小便,吐痰及射鼻涕
係無資格
及不配
當堂堂正正,頂天立地的中国人民
国家文化進步中，以上情况會越来越少
你香港佬都做唔Q到咁多要求啦，香港佬没贪污？香港佬唔做假？香港佬没偷过工减过料？香港佬没山寨过？香港佬没抄袭过？
慳D啦。
@william gao
正確講法: 中共國人
@@生活百科健康類 要搞清楚,此[国]不同彼[國]
香港有免費教育，人地廣西果d返学要行幾個山，你咁樣睇低人唔能好啦
三峽大壩冧應該共產黨都一齊完完
不會 死的只係140億人民一小部份。 中共會繼續係到
應該叫李鵬冚個家族住係壩上面！
最算大坝倒了， 共产党还是没事。 ccav一宣传，还是一堆国人舔。 只有经济不行的时候某党才有危机。
就算唔識土木工程，唔該你有點常識好唔好，講野之前check吓先…btw個圖變形到咁誇張，咁都有人信真係…不如你睇下香港變形到點樣先喇😓😑
三峽大壩聲稱的水力發電功能與大壩儲水防洪功能, 根本就是[不可共存]工程目標, 此消彼長。
謊言政體沒有最荒謬只有更荒謬。
(三峽大壩建成後的今日, 洪水沒有減少過, 今年7月9日開始(至往後10天左右, 短短不到兩星期內)半個中國成為了澤國, 淹了整個華南華中地區, 三峽大壩是福是禍, 謊言騙不過事證。)
水力發電：2010年7月，三峽電站機組實現了電站1820萬千瓦滿出力168小時運行試驗目標。（日發電量可突破4.3億度電！占全國日發電量的5%左右）。1949年，中國總發電量僅為43億度。截至2012年年底，三峽累計發電量6291億千瓦時。 儲水量：393億立方米，擁有很强的蓄洪能力，可減緩幾乎每年夏季都會發生的長江洪澇災害。是啊，真是十分荒謬！
@yun T
三峽大壩建成後的今日, 洪水沒有減少過, 今個月半個中國成為了澤國, 淹了整個華南華中地區, 三峽大壩是福是禍, 不需再爭持。
@@生活百科健康類 華南華中地區的氾濫的主要成因是降雨過多，而今年7月華南中普遍降水在幾百毫米以上，在中下游地區防洪措施不足的情況下，足以引起區域性氾濫。試問三峽處於長江上游，如何能減少（管理）到華南華中的長江中下游的降水？這完全非三峽之過！
強烈建議蕭生團隊制作將RUclips 轉換成微信格式，方便較發給國內朋友分享
笑死，发去微信，比我地笑啊？哈哈哈……去谷歌地图睇下你条机场跑道是不是曲？
鋼筋水泥造的水壩那來彈性？總之呢，當罪惡積攢到足夠份量的時候，崩潰隨即發生！
蕭生，管理局必定有壩體移動監察系統的，把數據公開就一目了然！
此事情关系到几百万百姓安危，当局必须真实报道，
大陆会拿几百上千万人命开玩笑吗？我看老共没这么恶毒吧！
黑三峡大坝太离谱了，我住在宜昌，在三峡工地有十几年，在大坝工作和在下游生活的人，都不会担心安全问题。
除了说生态文物保护也许有一点点道理，有一定的成本付出。大坝带来了巨大的经济防洪航运效益。
说大坝有问题多是找存在感，再就是中国政府做啥都是错的一群人。说到泥沙淤积，葛洲坝排沙系统是有效的，三峡大坝底孔冲沙闸我也去过，更没有问题。
燒山好yeah 就係等緊你呢句 三俠無事
不安於習 燒山燈神係一個讚譽 你有無能力估親都錯。你開個channel 估親都錯泥試下啦。由希拉利當選 到2019 百發百中
另外尼度有個邏輯謬誤: 就係最近多人講切爾羅貝爾事故，甘啱又傳出三峽大壩出事既流言。所以不少人自動將兩者關聯起來，認為切爾羅貝爾一早蘇聯都係話謠言，最後證實又咪係真既? 從而推論到三峽大壩官方話係謠言，應該結果都係真既--尼個諗法係完全錯既邏輯。
用 Google Earth (不是 Google Map) 可看到不同時期的衛星照片。大壩出現扭曲是在16年中出現，但在往後拍到的照片，有扭曲及沒有扭曲的圖片挾雜出現。若因結構問題而引至大壩扭曲，應該不容易短時間內自動回復正常。拍攝出現問題的機會似乎較大。
牠就是要造謠生事,讓牠去吧!
Hollywood 可以拍套災難片
核爆家園 第一季 HBO
你這樣說，是中國人嗎？你还有中國人的良知嗎？
@@Bri-il7mh 你走去問共產黨吧，水壩是他們建造。
和中國人是否無關。
如果可以的話大陸自己拍最好，肥水不流美帝田。
謝謝蕭Sir
有没有变形造成危险，你们去看看三峡公布的水位不就清楚了，如果近几年数据都在160米以上的高水位，并且有升有降，不是逐年降低，想想这个就明白了，猜什么猜。
真係阻住地球轉!
萧生高，真高，以三峽大垻比喻香港民情。
蕭生講左一大堆。首先將占絕大部分關於三門峽水壩既內容去除，因為係irrelevant.原因唔使我講。同理咩切爾羅貝爾，移民貪污一律irrelevant。 然後就係引用王維洛既話講三峽結構問題。實際上三峽壩係重力壩，所以重力壩結構就係如此，世界上亦有好多重力壩，無聽過人講重力壩結構唔安全。據一D專業書籍仲話重力壩既特點係安全性高。所以將三峽壩既結構攞出來講話佢唔安全係 not make sense。第二就係個所謂日本專家話度過三峽壩向前位移40米。尼樣野真係不得而知，第一唔知個專家堅定流，第二唔知佢用幅相去度既方法行唔行得通。同理尼個王維洛亦都唔清楚咩背景，好難判斷。仲有關於三峽瀑布景區關閉，有傳聞根本同三峽大壩唔係同一個地方，有待證實。不過有一樣野係可以判斷倒，就係今次引起爭議既源頭係google map副相，肯定係google地圖本身製作圖像既扭曲。大壩如果扭曲到甘，一早大裂，大漏水啦! 你估大壩用橡膠做架咩? 另一方面，即使信大壩工程質量不理想尼個講法，亦都絕不可能甘兒戲。官方承認重力壩會移位，都係cm單位既級數。我唔夠膽下定論個壩有無問題，我唔知。不過我亦唔夠膽因為網上尼D 所謂既 anecdotes 就判斷大壩出左問題。
蕭生一向教我地critical thinking，但係尼次似乎係同critical thinking背道而馳了。
用解放軍雙手撑著🐷無問題㗎👍🏾呢D係科技機密🤣我地知條鉄咩😴
🍔🤡🍺🤠 你當然鐵都唔知， 實話實說， 你知條䘅咩？
现在是全国每年下雨就水浸街，广州现在就每年下雨就全城水浸，以前基本是没有试过的
bill Luo 落雨大，水浸街哩首童谣冇听过？
歐美多國每年都有水災啦?!
请自己下载听一下东山少爷的 落雨大水浸街
好多大陸人仲覺得呢條壩係中國人既自豪,共產黨真係地球癌症黎
你對共產黨有偏見，你只看到了毛澤東做的那幾件錯事。
毛澤東也做過幾件好事的，你沒看到而已。
再說現在習近平並不差
講得有趣！
所以在中國跟在香港一樣，那些真心委身在自己研究範疇及有良心的人所求的並不是個人尊榮，而是真正鍾意自己研究的範圍及真理，寧受屈都不擦鞋。
衛星定位已經可以測到走左幾多。唔講即是走得好利害，唔敢講你知。真金不怕紅爐火，掘金就緊係怕你知。
支爆好睇！
萧生可以分析一下，为什么同样系前殖民地，同样系粤语圈，澳门和香港回归后的政治环境会差天共地？为什么澳门人对政治没有香港人那么敏感和热衷？为什么类似23条的法例在澳门会轻松过关呢？
因為澳門人工資高，又年年派錢，很多年輕人已失去政治意識，也來不及反對23
因為香港係所謂國際城市，數一數二嘅所謂金融中心
因為澳門太細，CIA不放在眼內
@@blam1328 通過60年代的輸出革命，中共已經成為澳門的幕後話事人，但同樣伸向香港的爪子卻被狠狠打斷，澳門在實質上比香港早了三十年回歸。
使乜測量，放架無人機影段片來睇吓
用肉眼可見到條水霸有冇走位,你就好安排下游D 人民快D搬走啦,死得人多啦!
外國記者過不去的
不定時炸彈放在那裡
討論或者抨擊三峽我無意見, 只係見到網上好多人將 google map 上面的扭曲當成真正的變形實在太蠢.
長江後浪推前浪，前浪撞在壩堤上，壩說：不自量力，散了吧!前浪:我來，我撞，我散了，但還有億億兆兆個我，壩:你太没才了，改「功夫」的台詞。
王维洛只是曾經於80年代參與三峽工程的評估。請問一個只是做評估的人如何進行施工？
只要信, 不准問.
三峡的智商检验功能远远超过了它的经济效益。竟然有人相信会移位40米，竟然有人分不清开始蓄水时的自然落差和蓄满水后的水位落差是不一样的。不管它的争议有多少，有些人连简单的事实都理不清，是不是智商欠费？
补充个数据：“2010年10月26日，三峡大坝蓄水至175米时，重庆寸滩港的水位达到了175.91 米”。
蕭若元聽完那個所謂專家後，以為大壩是一些混凝土塊，座了在一些平滑的花崗岩石上，這樣長年累月被水推，移位40米不奇怪。哈哈哈哈哈
一個拿谷歌地圖做地質測量的日本人，一個接受輪子報採訪的所謂口水工程師，就把一大群心懷偏見，鍾意講自己IQ高的人士騙的團團转，真是可笑。
@@SJ-kf8vv有可能, 當年中國還很窮,沒有錢買鋼筋．lol
@@blam1328 你都幾out
自己保重身體，疫情嚴重啊！
唔會系40M挂？应该是40CM合理Ｄ，40米好夸张
搬的是韭菜,不是人民
豆渣工程，哈哈哈哈哈
個壩一冧，死嘅又係黎民百姓。災難簡直不敢想象。走得嘅好走了。
冷水？ 冷若水
唔簽唔代表唔駛負責，都被人影晒片同錄音啦
雖然可能已經被銷毀
中國有人講真話，做實事係無可能家，最後苦了中國的人。講真話個個人會被拉家
三峡三代表
抢钱至重要
民生如鱼水
贮住聚宝盘
看看吹簫佬去年的視頻，年年說年年打面 ruclips.net/video/_bn5YqE_L7A/видео.html
三峽水壩風水師話係龍脈之一。雖然無用，風水係有用。有無風水佬出來解釋一下。
風水佬呃你十年百年，你信吾信。
@@MH-xh9fw : 風水佬只有呃你十年八年，但共產黨卻呃了你近一百年。
其實梁振英都係Surveyor，揾他老人家去量度就得啦，反正他都是國家領導人。
（一个绝对精准的拆解角度-回顾22至30年前）那时候，我们社会的基建有没出现豆腐渣工程？官商，有无勾结？想获工程，需不需要付出大量的吃吃喝喝？以及基建劳动力处于什么样的水平？22至30年前，商业圈国营！重庆，武汉，宜昌一带热干面，需不需要一元钱？劳力人士的技术什么水平？敬不敬业？每日加班每月能否提取工资三百？有份活，有米饭，真乐透了！商业圈获取工程，关系吃吃喝喝，搞不好，得不到工程，有可能还得罪了他人！施工领导什么样的人？施工时出现问题，领导听或不听？那是一个什么样的年代？答案很快会知道，提案相讨一个月，一般高架桥支柱水泥出现裂痕，支柱外，需加厚水泥，水泥外层，再用钢板裹住，钢板四面角的中心，需用钢管支穿透，再锁上螺丝！起码也能顶个数十年！问题是，假设没有这方面的专才，也坚决不用外来的专才，仅靠自己的方法，是能顶个数十年，但问题没完没了！这是经常出现的现象！
雖然內容客觀詳盡，講述堤壩的實際效益和禍害，但標題還是有點誤導成份。
发电和调节旱涝是矛盾的，发电导致旱涝加剧
可以開關閘控制的啊，夏季汛期關小些蓄洪防澇（仍開些許以減小水壓），冬季旱季開閘放水順便發電
在谷歌卫星地图上随便找找就能找到扭曲的道路，大片卫星图片都是小片卫星图拼接的，卫星的高度，方位角，拍摄位置，拍摄时间都是问题。除非是天顶星技术啦。要是说到三峡对于流域生态破坏，三峡山体的的侵蚀还有的说头。品品简单的图片不过是显示自己没啥知识罢了
航拍可以解決的事，中國很多航拍片挺好看的，怎麼不直接上圖和影片來打這些造謠的臉？
文雄陳 國內有
@@ILIKE9394 你想係中國最敏感嘅地方放航拍機?我睇你都係想入去秦城監獄到過下半世頂啦!😐💀🙈🙈🙈😱😱😱🍌🍌
检查大壩附近的区域，土地和街道都没有扭曲，你有知识，你是天才
go check Google Map @ USA Hoover Dam, no distortion like the Three Gorges Dam
好怕！找一段網上資訊:
今天，打开电脑“广东大桥施工坍塌”上了百度热索榜。笔者通过百度新闻搜索后发现，广东的桥最易塌，从2007年至2018年这11年的时间里竟然塌了50余座。原因无非就是超载压塌了、被风吹塌了、被雨淋塌了、被船撞塌了.....除了这些客观原因外，质量问题的主观因素是否该被重提?
。。。。
中共的腐敗危害國民生命財產健康！！！唉……
很久閒暇閲讀世界水壩工程參考資料，已知道水壩冧檔的主因是底部，多種錯誤根基起法的後遺症。未蓄水之前，專程回祖國參加三峽逆流而上旅遊，沿途石壁牆已經畫上未來水位上漲高度，而且清楚知道所見各名勝古蹟景點在半年之後將會浸沒永久消失！
萧生，麻烦打开谷歌地图睇清楚，唔单止大坝变形啊，连桥都系啊，十座入面有九座都变晒形啊
真係差！人為影響地殼帶動地震，反而滅去良心工程師及科學家。好差！踐踏人的尊嚴為樂。
Eva Lui 就系咯，明明可以早几秒落班……搞到我要做多几秒钟！
這是沒做過建築的人說的話 , 你說的不是問題 , 但我們看到的是另一些問題..............香港很多地方下沉40mm也很正常, 如何是CJ位移40mm又如何?
給個具體時間唄
老蕭，在2019年7月12日瀏覽過 google earth, 在香港藍巴勒海峽附近，亦發現葵涌貨櫃碼頭、青衣南橋及三號幹線橋樑嚴重變形。 這極可能是 google earth 利用斜角拍攝衛星照片製作垂直正射影像地圖的數碼地表模型(Digital Surface Model)出錯。
2030年前就玩完😆
我相信三峽大壩好似大陸官媒辟謠報導一樣無變形，十分安全。因為到現在還未崩塌，無死人。香港回歸後應該學會訶諛奉承、指鹿為馬的中華幾干年文化結晶，生活就安定多了。
老蕭幾何會530回？仲要係一大堆簡體圍插？
假新聞傳得四周都是！
1. 之前谷歌地圖上出現變形只是圖片錯誤，你在香港地圖上亦可能有這種情況，更何況該圖片的顏色都不一樣，小學雞都分得出！
2. 彈性在任何時間都會出現！蕭生你坐在張凳上邊，都會令你張凳有點凹，這就是彈性！不過在三峽中，彈性是被水壓而產生，然而當年設計已有預留該量。
咁即係曲定直?
读过物理都知，物体只要受力，就肯定有形变。三峡有形变好正常，但系肯定唔系好似日本仔讲，移位左40几米。如果真系移位40几米，三峡早就到处喷紧水啦。
@@albert-louis 咁即係官方衛星圖造假?
《德國之聲》報導，德國亞琛工業大學水利工程專家菲延博士（Dr. Herbert A. Feyen）表示，網路上瘋傳三峽大壩變形的影片製作相當外行，不僅角度讓人無法正確觀測，引用的更是頻頻出現拼接誤差的谷歌（Google）商業用衛星圖，完全談不上科學嚴謹。
菲延博士進一步指出，世上任何一座使用中的水壩永遠處於「運動狀態」，氣溫、水位等外部因素隨時都會使其產生不定量的變形，這是非常正常的。而三峽大壩壩頂上下游方向水平在-1.82mm至28.70mm之間的位移，在菲延看來也是處於相當正常的範圍內，比任何一座摩天大樓的變形程度都小。
此外菲延也表示，一座水壩承受壓力的決定性因素就是高度，而三峽大壩雖然長度很長，但高度並非太高，且其承受壓力程度目前仍在設計範圍內，直斥「三峽大壩及將潰決」的影片是不折不扣的假消息。
講咁多重乜，個政府過往紀錄不佳，加上所有資訊不透明，你要人民安心就應一早撲出嚟用實質圖片數據証偽和請國際有公信力公司檢測，其他辨解都係廢嘅
蕭生把Turbine 弄錯為Turbo, 建議蕭生少用些這類英文科技名詞,免得敎壞人
ACCENT ISSUE?
毛泽东心冧‘上游种树，几十年后黄河清，咁米益咗刘少奇？让刘少奇成了明君？’哈哈哈。
看看吹簫佬去年的視頻，年年講年年打面 ruclips.net/video/_bn5YqE_L7A/видео.html
唔信咪當聽故事囉，唔使咁大反應呀啲大陸人
神自有安排
去修去補去重建大壩，又一大工程!
危言耸听不知所谓。
先生如果你講得出用冷凝器嘅話，咁即係你唔識㗎啦，石屎點樣用冷凝器呀石屎向催乾劑㗎， 隊落去嗰支棒只不過係震返啲空氣出嚟㗎咋
三峽大壩是孫文第一個主張要蓋的
河床比比开封市高
一人一信去人權委員會取消中國人權委員會既會員資格啦
國民就算假話也死撐到底！可移動？天大的笑話
國民? 有資格嗎? 只是韮菜吧了
我諗就未至於呢個程度嘅...
蕭生，好心你呢句就搵Chris會幫你講啦！
幾億人啊，大吉利是！
我感覺離第3次世界大戰愈來愈近了，這信息出來應該是有些國家為破壞堤壩而隱藏責任用的，所以停止遊客參觀是合適的。
在德國亞琛工業大學的水利工程專家菲延（Dr. Herbert Feyen）博士看來，相关視頻制作的非常“外行”。最关鍵的是視頻中三峽大壩衛星照片的拍攝角度為斜角，而不是水利工程專業領域更具專業性的垂直航拍。在斜角拍攝的情況下，完全無法精准判斷大壩的變形或位移狀況。至此，可以說所謂的日本地質專家在相关視頻中使用的方法完全談不上科學嚴謹。
法新社援引一位曾在三峽大壩工作的劉姓工程師的話說， “我參與了大壩主體建設的管理”，“谷歌衛星照片似乎顯示，變形非常厲害。這可能是照片出現了問題。”公眾的質疑源于對政府缺乏信任。
把无知愚蠢当精神支柱，那么多阴谋论 政治论，不知所谓，不如看看20年后，现实中的大坝会怎么样还好？！
大佬三峡先建左几耐啊 甘快就顶唔住
蕭生要保重身體
弹性大坝是我听过专家最扯的解释....不解释可能还好点.....
蕭生，你關心三峽的情況，四處搜証，用心良苦，出發點沒錯，但有一點，俺想提出來，就是當Google發表了衛星圖片，中方用衛星去研究後，發表研究結果，是Google衛星計算錯誤，得到錯誤的圖片合成像，所以，不是變形。當Google被追問時，它沒有即時回應，到現在Google還未回應，等它回應吧。引用文章最後一段如下：
‘...... The government response has been slightly different. On Monday, two days after the statement from the Three Gorges Corporation, the central government released its own statement saying the problem was with the satellite imaging - not the dam itself.
Google did not respond immediately to a request for comment.’
FYI: Officials Deny Reports That Three Gorges Dam Is Structurally Unsound
By Ren Qiuyu and Ling Chen / Jul 09, 2019 01:27 PM / Environment
www.caixinglobal.com/2019-07-09/officials-deny-reports-that-three-gorges-dam-is-structurally-unsound-101437255.html
這事件事關重大，如果真是變了形，問題當然是極之嚴重，中國應馬上停止運作，作出事後調查和保護加固，認真去做，相信不會因甚麼原因而懶得理，是不是？但是，如果是Google自己衛星合成出錯，三峽水壩不是變形，Google應該馬上回應，不能讓這嚴重錯誤繼續存在，Google對中方指責不回應，就是非常不對，是不是？Google衛星計算合成出錯，不是第一次，不過今次牽涉問題重大，Google如果知道衛星出錯，是要公開向中國道歉的。
其實 google map 並唔係「出錯」, google map 的衛星圖本身就係會變形, 佢並唔係用來俾人用來度變形, 如果用 google map 睇下香港, 都會見到荃灣, 青衣都變曬型, 青馬大橋都斷左.
親 現在是dang關閉了三峽景區...如果沒什麼事 應該不需要關掉？蕭生說得對 隨便找個測量一測就知道... 現在測量的技術是很先進喔
Mother Nature always win !
中國根本上係天,地,人都不尊重.
葛洲壩船閘用了多少年，爛了嗎？
經查證，蕭生尼次又係犯左一個笑話。病因都係同以前一樣，犯左偏見既毛病-凡屬中國既野就一定唔得。蕭生真係要檢討檢討了。
如果缺堤, 湖南張家界會否有事?
原來問題是出自劣根性。
有成十億人怕乜呀！
40米？那麼誇張？
沒打樁的三峽大壩令我想起進擊的巨人入面的城墻，都係靠一個個巨人並排站在一起，😂👬👬👬👬👬👬👬👬
曲直任評彈
消疑似簡單
奈何天有眼
夜雨怎能瞞
大夥兒 寫二三百字 原來就是無證據...
大型工程有沉降移位 實屬正常 歸結為材料彈性變形 反而很古怪 而且測量一兩日就可以完成...
有卫星图片啊，你自己不看
剛剛看完google三峽大壩，果然彎曲了．．．．．但為什麼圖中有些船亦是彎的？。 咁都有人信😂
not possible for a dam to change its shape... really!? isnt it made with concrete!?