Более того, в 2005 году, лично с ним виделась, и не один раз, гонял машины с Владивостока, останавливался у нас в гостинице, я работала администратором, предлагал со смены отвезти домой. Очень приятный, шутливый мужчина был. Но так, как у нас была бесплатная доставка домой, я отказывалась. Слава Богу.
@@Хейтерюга-и2щ Как же вы надоели со своим богом и тупой наивной верой. А почему тогда ваш бог не уберег остальных жертв???!!! P.S. Мозги нужно иметь прежде чем что-то писать!!!
К таким людям нужно отправлять ооооооочень экспертных интервьюеров, девушка не дает ему даже фразу договорить, задаёт вдогонку очередной вопрос, когда нужно просто выдержать паузу и дать ему говорить. Такие люди чем дольше говорят, тем больше скажут. Нужно уметь слушать. Например, когда он сказал, что «надо отмотать намного дальше, в детство», это был уникальный просто шанс дать ему рассказать об этом, оставить его в этом моменте, потому что он уже мысленно вернулся в этот момент, а не задавать кучу кратких наводящих вопросов, которые дробят историю и дают ему время уйти от темы. К себе такого человека нужно расположить, и это не сложно, они очень любят поговорить о себе.
искал такой коммент, мадам вообще порой не слышит собеседника, задает вопросы, на которые он уже дал ответ, ну и банальщина типа "я бы хотел, чтобы этого не было, чтобы не допустить этого, просто не сажать никого в машину" - " чего "этого"? убийств?" Нет, блин! Ну а о чем же он еще. Вобщем не оч профессиональный журналист.
@@Ten680 Я думаю тут немного другой смысл, я вот недавно видео смотрел, там говорилось, что их лицо - это маска, не выражающая никаких эмоций, что на нём не возможно ничего прочитать. Тут он например не оставляет такого впечатления, вполне живое лицо, хотя я не психолог, могу и ошибаться, может и притворяется.
А еще страшнее, что вот слушаю его, и нет отвращения и страха (хотя до этого интервью было). Сидит, такой улыбчивый, открытый, ясно доносит мысли ((( Не дай бог, очароваться или начать сопереживать этому чудовищу! Он тварь, убийца, не достойный положительных эмоций!!!
В середине 90-х поехали мы на свиданку ,я, свекровь и сестра мужа . Меня не пустили,т.к. я с мужем была в разводе.Пришлось идти на остановку и ехать домой.Кругом поле,ни людей,ни собак...Холод, мелкий снег с дождем...И я...одна.Подьезжает жигуль,там два мужика.Я села,к тому времени так замерзла и уже дело к вечеру,а мимо меня ни одной мыши не прибежало.Понимала,что рискую,но уже было по фигу...Они сидят,разговаривают о своем,периодически спрашивали,как и зачем я сюда попала.А когда спросили , куда мне нужно добраться ,то оказалась,что им по пути и они довезут прямо до моего города Дальше они опять говорили о своих делах.На заправке они купили кофе и каких-то булочек,на меня тоже. А потом сказали,что им на часик нужно заехать по работе в соседний городок.И если я их подожду,то потом они завезут меня прямо к дому.У меня не было выбора!Вокруг поля,ни одной деревни,машин,людей...Всю дорогу я сидела,как камень.Впала в ужас,когда пересекали лесополосу😮.В результате мы приехали в этот городок,к какому то ДК.Они взяли меня с собой, чтобы погрелась и размялась.Я сидела одна в зрительном зале.А у них была репетиция оркестра!!!Я ещё не отошла от своих кошмаров,а тут такая музыка!!! Когда они закончили ,было совсем темно и мои страхи вернулись.Ехать предстояло опять по безлюдным местам.Мне предложили подушку и поспать во время пути.Я мысленно попрощалась с жизнью.К тому же в разговоре они сказали,что тоже сидели когда -то на этой зоне!И что сочувствуют мужу,что он меня не дождался... Мне кажется за время пути я пять инфарктов получила😂,хотя люди эти почти меня не замечали.Потом замелькали огни моего города, спросил и куда ехать,я назвала адрес Возле подъезда я даже не спросила,сколько должна.Вытащила все мои скудные купюры,что были.Они посмеялись и сказали:"Девочка,иди к своему ребенку.И вот возьми пакет ,скажешь от папки приехала,он передал".Я на полусогнутых зашла в квартиру,там свекр и моя дочка .Он удивился,что я белая ,как смерть .... А в пакете лежали конфеты... Прошло 30лет .Но я эту поездку помню,как сейчас.Спасибо этим людям за добро. Спасибо Богу ,что меня не убили...
Я пока читала, десятки вариантов развития событий промчались в голове 😆, и несколько из вариантов что вас убили, но потом - «Стоп! она же это пишет, значит живая 😅
Обратили внимание, как он периодически закипает и выходит из себя от определенных вопросов, а потом осекается и продолжает относительно спокойно говорить ? Очень жутко…
Саша Сулим наверное единственный тру крайм журналист/блогер с такими подробными видео и с настолько эксклюзивными материалами. Огромное спасибо за титанический труд!
Мне кажется, Фауст не уступает. Его профессиональный взгляд психиатра и разборы не типичны для большинства тру крайм блогеров, к тому же очень информативны
Он думает как отвечать , чтобы выглядеть человечно , чтобы казаться человеком , думает как бы ответил нормальный человек , что бы чувствовал нормальный человек, а настоящие ненавистные свои мысли и чувства не выдает . Театр одного актера.
Так он нормальный человек, он больной когда убивает и может до и после минут 10. Маньяков хрен вычислишь в обычной жизни. Если бы был ненормальный быстро бы поймали
Это несправедливо, что он живет, мыслит, улыбается, читает книги, дает интервью, живет теперь своей тюремной жизнью, жизнью, а 86 невинноубиенных в земле гниют в вечной темноте и молчании😥
Он не глуп, владеет ситуацией целиком. Резко обрывает , дает ей понять, что он ведущий в этой беседе. Адекватен. Искусный манипулятор. Ни чего не выдает его психического нездоровья. Сколько их таких, страшно😮
А он психически здоров! Про какое нездоровье вы пишите?! Вы просто думаете, что такие преступления совершают психически-нездоровые люди? Какое невежество. Здоровые люди совершают страшные убийства, надо это понимать.
@@Lisichka_46 в этом и смысл: рыбак рыбака видит из далека. Не нужно быть манипулятором, для того чтобы кого-то кусать, элементарные знания психоанализа: как ключевое отстраненные беседы "не по теме", а потом уже общий анализ и разбор диалога был бы гораздо интереснее и глубже
Абсолютно никакой саморефлексии. На протяжении всего интервью - "так воспитали", "у нас все в стране так живут", "день был дурацкий" ну и любимое "спровоцировала". Человек, который совершенно не отдаёт отчёт своим поступкам, но глубоко убежденный в том, как жить другим
Не те вопросы задаёт потому что. Она провалила это интервью, на разных уровнях общаются, если она хотела его разговорить, нужно было на его уровень опуститься, а она со своей колокольни ему вещает, отсюда и непонимание, он же психопат, она пытается из него чувства вытащить, у психопатов чувства на втором плане стоят, на первом действия, эмоциональный диапазон в районе нуля. Простой пример: она задавала вопрос о том, что он почувствовал, когда жена ему изменила, ответ какой был? У каждого человека своя РЕАКЦИЯ. Он на подсознательном уровне не понимает что такое чувства. И она королобая, не может понять, кто напротив сидит неё.
Эта ТВАРЬ, очень хитрая и изворотливая. Он знал, что его будут посещать, разные репортёры. Знал примерно, какие вопросы будут задавать. Поэтому, все свои ответы, он (заранее) тщательно обдумал.
Однажды мне пришлось поехать за город в гости к пожилой родственнице, доехала из города я туда на маршрутке, а вот обратно стояла на обочине дороги минут 30, но общественный транспорт все не ехал. Вдруг остановилась иномарка, в ней был мужчина в какой-то форме бирюзового цвета, либо военный, либо таможенник, лет 40, блондин в очках. Он с улыбкой предложил меня подвезти, куда мне было нужно. Я вежливо отказалась, он спросил еще раз, уверена ли я, ведь одной так стоять опасно, но вновь услышал от меня отказ и уехал. Минут через 5 он вновь возвратился уже с противоположной стороны дороги, резко затормозил и грубо рявкнул: «Я СКАЗАЛ БЫСТРО САДИСЬ В МАШИНУ!!!». Клянусь, у меня тогда жизнь перед глазами пронеслась. В ту же секунду откуда ни возьмись передо мной тормозит маршрутка! С меня 7 потов сошло за это мгновение. Прошло уже много лет, а этот случай и то, как выглядел тот мужчина (теперь я думаю, что форма у него была фейковая), я уже не забуду…
У меня была такая же точно история. Только было это в городе. И на остановке люди были. Всем пофигу. Пришлось в Диксис зайти. Стояла рядом с охранником, позвонила мужу, чтобы забрал. А тот мужик подъехал к Диксису и глаз с меня не спускал. Через 10 минут приезжает муж, а тот сразу уехал. ( Диксис, это у нас в Ульяновске были такие салоны связи)
Вот и я говорю, скольких бы преступлений можно было бы избежать, если бы в городах метро ходило до самых окраин, а остановки были бы освещённые и с тревожной кнопкой! Но почему-то наше правительство не может принять нацпроект "безопасная остановка"!..
Единственное "правильное" что я от него услышала, это про то, что он честно говорит, что не раскаялся, а даже если бы раскаялся - никому это не нужно. Тут правда. Никому его раскаяние не сдалось.
по этим ответам как раз очень ясно какой он человек. пытается оправдать себя, при критических моментах всегда первым делом он говорит о себе, сочувствия практически не проявляет.
Согласна с большинством комментариев, что диалога не получилось. Но не из-за непрофессионализма Саши, а из-за того, что слишком матерый маньяк ей попался, рассказывать о маньяках - это одно, а беседовать с серийным убийцем - это другое, и не в обиду Саше, но она пока не доросла до этого волчары. Сам маньяк производит впечатление адекватного человека и от этого очень страшно, такие люди сплошь и рядом. Более 80 человек на его счету, а он еще рассуждает о Боге!! Вот это самомнение.
Согласен, по-моему, Ангарский это самый недооценённый маньяк, в том смысле, по жести его дел и психики, что там все запутано, как в клубке нитей, попытаться разобраться - не сможешь, уж слишком он в собственных лабиринтах ориентируется.
Он серьезно сравнил человека с разделыванием курицы 😱 Не знаю как у других, но у меня создалось впечатление, что он просто получает удовольствие от беседы с Сашей. По факту говоря, ни о чем он не сожалеет и убивал бы и убивал, если бы не «новые технологии».
Сплошное очарование - всё интервью дядя аккуратно перекладывает ответственность на весь окружающий мир с себя. Как дитё малое. Эмоциональная зрелость на уровне пятиклашки. В очередной раз личность убийцы оказались до жути неинтересной.
Общество - виновник всех бед самого общества. Маньяки и убийцы - это лишь стечение обстоятельств «тяжелое детство», психологических травм, буллинга и окружения. Наверное, не существует и не существовало никогда ни одного преступника, который действительно виноват во всем том, что он сделал. Виновато общество, в котором они находятся.
Он говорит общими фразами, никакой конкретики.. вообще не заинтересовал разговор. Такое ощущение, что он просто отдыхает на интервью..больше целей никаких
Он скрашивает свои будни на пж журналистами. И каждый раз рассказывает новые обстоятельства следствию чтоб выезжать на эксперименты, доследственные действия, ходить давать показания, ездить в суды вновь и вновь! В Мусаpне работал - знает как система работает! Пытается все время оставаться в сизо, тк там условия мягче и работать не надо. Продуман!
Ожидали рассказ с подробностями? Редко в интервью, которые читала или смотрела, такие как он говорят открыто и подробно. Это уникальные скорее случаи. Цель у таких обычно наоборот роль невинных играть. Есть документалка с записью интервью Гейси, так по его мнению ключи к дому много у кого были и специально кто-то убивал и ему под дом закапывал, чтобы подставить. Банди тот же до времени перед казнью тоже только в третьем лице говорил о своих преступлениях и то без углубления в подробности. А так линия для СМИ была "предвзято обвиненный", "невиновный" и т.д.
Услышьте момент, когда он сказал : "да вы никогда не поймете, пока не совершите это". Бессмысленно осуждать его за то, что он не раскаивается и тд, он просто другой человек, для которого лишать жизней людей стало нормой, к сожалению. И я уверена, что он считает , что все сделал правильно.
да, у таких из-за отсутствия интеллекта, просыпается желание прославиться лёгким путём. единственное, что он понимает, что если расскажет всё как есть и раскроет личину, то перестанет быть интересным. а сидя в одиночке, нужно хоть как-то скрасить свой досуг. поэтому такая гнилая популярность для маньяка - это одна из целей после ареста. они любят сказки, могут себе новые личности придумывать, играть на камеру и всё что угодно. на деле же, посади напротив него толкового опера и убери камеру, он потихоньку начнёт проявлять свою истинную личность. к такому маньяку, как Попков, не нужен равный подход, ему нужно лишение всех удовольствий. видно, что он эмоционально не стабилен, постоянно себя одёргивает от срыва, опускает взгляд, улыбается, чтобы контролировать эмоции.
@@User777-o8xзачем ей это, если она нарцисс. Такие люди от природы прирождённые провокаторы и манипуляторы, как и психопаты. Ни один психолог их не обыграет, потому что здоровые люди знают это всё в теории, а люди с данным расстройствами практикуют этот стиль общения всю жизнь и каждую секунду.
самое страшное это не маньяк-психопат с дергающимся глазом, а "нормальность зла". отвечает как самый обычные человек, а не убийца 86 человек. вот что страшно
Мой отчим всегда гордился тем, что может с одного взгляда понять человека. Но пригласил к нам делать ремонт одного из участников банды Чудинова ( ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Эдуарда_Чудинова ). Я спокойно оставалась с ним одна, делала чай с бутербродами, бегала за сигаретами. А он тем же летом закапывал в лесу моих сверстниц. Отчим ещё подмигивал, смотри, мол, какой парень молодой да рукастый. И это действительно был очень обаятельный молодой человек, чем и пользовался во время преступлений. Знакомился с девчонками с окраин, увозил, насиловал, отдавал старшим товарищам, потом ещё тела закапывал. Рукастый ведь, ага. А отчим до сих пор уверен, что разбирается в людях.
Саша, спасибо большое за вашу смелость. Осознание того, что перед тобой сидит человек, который убил много людей приводит меня в ужас. Даже наличие решетки не сильно успокаивает. Вы очень мужественная девушка, спасибо вам большое за вашу работу. Вы растете на своем поприще, это заметно. Желаю вам успехов во всех ваших начинаниях.
действительно, а как девушки-следователи работают, благодаря которым преступник оказывается за решеткой?) тут девочка его развлечь пришла и побеседовать о нем-великом и ужасном. а там сотрудник-девушка, которая занимается сбором доказательств для обвинения и вынесения приговора) вот там смелость, тут же ради хайпа море по колено и голова не дорога)
Вы всё смотрю дохуя умные, кидаетесь на человека, сегодня убийца он у вас, завтра баба пойдёт ребёнка в мусорку выкинет и теперь ты бл??? Мы всё убийцы если так захотим, смотрите на себя и на своих поступки, а не на других
Саша, спасибо за выпуск. Пишут комментарии только о нем, а о вас ни слова! Несправедливо! Вы - очень смелая женщина, что пошли туда и держались молодцом под его напором! Очень четко строили беседу, чтобы он не взорвался, не прекратил общение.
Я от 14 до 18 лет ездила из села в город на учебу, на секции, на работу… и часто меня подвозили совершенно не знакомые мне люди… И только сейчас я понимаю, что нужно поблагодарить этот мир за то, что тогда со мной не произошло ничего дурного 🙏🙏🙏
Дело не в этом... а в том что вы говорили, вы ведь домой ехали а не искали отдыха... А Попков ненавидел девушек которые соглашались на отдых, как правило, не просто так рубил, а за то что они говорили и хотели
Сразу видно психопатичную личность, прямо на вопросы не отвечает, а выворачивает так как ему выгодно. Теряет контроль, но быстро берет себя в руки. Пытается обвинить и запутать собеседника
Ну не скажу, что сразу видно, что он маньечело лютый, .. С виду таких мужиков дохера (хотя и есть что-то страненькое и отталкивающее) , но повторюсь таких дохера, но не все же такое тварят 😮 реально обычный мужик , хотя я такой типаж избегаю, он внешне отталкивает как по мне
Одно из самых важных - глаза. Физиогномика. В нем 2 личности , при чем видно что это состояние много лет, и они в слиянии. Он умело управляет ими, и сам решает кто в какой момент будет «лидирующей»- все вопросы касающиеся его глубины как личности , просыпается именно тот самый «зверь», с улыбкой оскалом , которую он отточил для своих жертв за многие года и которая работала до момента пока его не раскрыли . И вторая личность « серьезный» вид - и вдумчивый взгляд , обычно когда эти личности переключаются он немного отодвигается от собеседника , резким движением тела, как бы создавая буфер , и говоря телом «лучше от меня отойти» ( когда то он и сам боялся эту свою личность). С годами остался только рефлекс. Что важно почерпнуть для себя : запомните некоторые проявление психофизиологии, вы можете встретить это где то в своей жизни. Улыбка ртом злая а глазами как будто добрая , мы на уровне интуиции чувствуем какое то искажение и не соответствие - нет гармонии в простых движениях. Именно таких преступников следует изолировать на всегда . Так как этот вид не поддается изменению . Есть преступники-психопаты которые видом всем своим транслируют свою агрессии и ненависть миру , не стараясь подменять . Тут же на лицо запутанная паутина которая плетется . Слушайте свою интуицию всегда , и даже иногда постой вопрос на улице от такого человека « как пройти на улицу N” с такой вот улыбкой и глазами , и резким скачком тела назад, может вас предупредить после такого интервью .
Не пытайся быть экспертом, хуйню не неси. У человека своя мимика, и это не значит что человек точно с такой же мимикой маньяк. А про психопатов вообще дичь несёшь. Психопаты - это люди которые не испытывают эмпатию, но это не значит что они супер агрессивны и ненавидят весь мир. Не пытайся показать себя экспертом или ещё кем то, если ты не знаешь определение психопата, то ты уж точно не психолог
Выглядит как обычный мужик, если бы тебе не сказали, что он маньяк то ты бы и не подумала на него. Разговаривает адекватно не подумаешь, что он маньячело
@@ЕвгенийБеляков-э1р согласна, но сейчас я знаю, что он маньяк и смотрю под другим углом. Есть такой человек в окружении, ну вот обычный, а какой то фальшивый, ненастоящий.
Это вы себе уже докрутили про глаза и улыбку, опираясь на знания о том что он совершил. Он выглядит как рандомный мужик его лет с постсовка.У него даже преимущество-он не бухает.
В какой-то момент возникло ощущение, что не будь решёток вы бы стали следующей жертвой. Возник такой негатив от него, что даже холодок пробежал по коже.
Среди дня стояла на безлюдной периферии города ждала общественный транспорт . Возле меня остановилась машина, я сразу прошла дальше давая этим понять что не подсяду к нему. Водитель МОЛЧА подошёл, взял за шкирку меня и посадил на соседнее сиденье водителя. Я тоже молча села от шока. И пока он обойдя машину садился на своё место я представила ситуацию на час вперёд. Резко вышла! Он начал угрожать, хотел догнать и мы начали кругами вокруг машины бегать. Я решила для себя что так просто я ему не дамся.в итоге злой с угрозами на скоростях он уехал. Я чётко помню его озлобленное лицо и щербинку. И как долго меня отпускало от этого ужаса и дрожи . Всевышний уберёг, хвала Ему !
@@Ãŋøňïmüş такое по вашему только в фантазии бывает? А про подобные случаи с продолжением никогда в жизни не слышали?!ну да везде порядок и добрые люди
@@Ãŋøňïmüşкакие фантазии? Вот перед вами интервью, где у убийцы под сотню жертв! А сколько еще ненормальных таких же ходит? Ситуации у людей могут быть похожи. А из-за таких как вы, людям не верят. Поэтому не ловят долго маньяков. Потому что в полиции таких как вы полно.
Да и вопросы некоторые странные она задаёт, спрашивает как вы думаете почему вас поймали, он ответил, современные технологии, вроде всё понятно, но она говорит что в 19 веке и без технологий ловили, блин при чем здесь 19 век, какого ответа она ожидала непонимаю
Да, нет не согласен, что журналистка бедная. Почему бедная? Она посреди интервью встала в тупик и в нём была до конца интервью. Она пришла с одним, а тут вообще все совсем иначе
На троечку интервью. Это совершенно не глупый человек и к нему нужно идти подготовленной. Конечно он выдаёт себя,что вся боль из детства. Предательство от Людей которых ты любишь. Очень грустная и печальная история.
Рождаются больные люди, от скуки готовые творить всё что угодно. У них от рождения отсутствует эмпатия, у них нет стыда, жалость, чувство вины, страха, они не могут привязываться к чему-то. Всё для них игра в шахматы, не более, люди лишь инструменты. Скука для них смерти подобна. То, что я сейчас описала, это человек родившиеся с психопатией. Он не обязательно, серийный убийца и тп. И станет он им или нет, зависит лишь от него. На него влияет общество в целом, а не семья. Ну и если брать в расчёт сегодняшнии реалии, то в первую очередь интернет
@@АльяЗмея Семья очень сильно влияет на любого человека. Если бы у большинства был надежный тыл из семьи, то многие были бы счастливы и не думали ни о каких преступлениях. Холодная мать, которая тебя не любит и вечно предает = как правило это половина сущности убийцы, а уже на это накладывается вторая половина - общество, предрасположенности к псих заболеваниям, психотравмы и тд
@@alexanderkotikov14 Всё зависит от человека. Чтобы не творилось в семье ради удовольствия человек убивать не будет(разве, что из мести тем, кто заставил его страдать, возможно самооборона). Но убивать левого человека, просто так... Это генетика, воспитание лишь усилит это. Сколько убийц, которых любящие матери? Дофига и больше, так почему они стали убивать? Генетика.
@@АльяЗмея Не согласен, по генетике человек может быть слабым душевно - это да, но если в семье все было хорошо, его там любят, то всё будет хорошо. Он всегда может прийти домой и поговорить со своими близкими обо всем, чтобы ни случилось. Слово любить люди понимают по разному - одни тупо кормят и всё, а в душу не заглядывают, пофиг что там, а там вырастает убийца.
@@alexanderkotikov14 Человек рождается без способности сопереживать, без совести, стыда и чувства вины. Он не способен любить и привязываться. Он таким родился, это особенности его мозга. Как бы его не любили, он таким и останется. Тут ничего не поделаешь, это не лечится и этим нельзя заболеть(психопатия). Просто, в неблагоприятных условиях родится более агрессивные псих. А в благополучной высокофункциональный, скрывающийся под маской благополучие. В любом случае в действиях человека виноват только он и никто более, неважно что привело к тому или иному исходу. Никто кроме человека не делает выбор. Говорю как человек, росший в ужасных условиях. Кто-то из моих родственников(они жили в том, же дерьме, что и я) суициднулся, кто-то совершил убийство и седит, кого-то убили, кто ворует и барыжит. Кто-то как моя сестра на бухле, сигах, наркоте с ранних лет. Я безусловно могу убить человека для меня это не, что-то ужасное. Я знаю, что получу удовольствие. Есть люди, которых бы я убила, если бы у меня была такая возможность, без последствий для себя(они заслужили, педофилы, бандиты и барыги). Но опять же я понимаю, что есть хорошо и, что есть плохо. Никого "плохая мать", как бы она не избивала тебя, бросала, оставляла в залог, наживалась на пособиях маньяком тебя не сделает. Безусловно среда, где ты живёшь влияет на тебя, но это не только мать, но и общество в целом.
Это похоже на интервью, которая Красная Шапочка берёт у волка: - Здравствуйте! Почему вы съёли бабушку? - Потому, что я волк. - И вам совсем не жалко было бабушку? - Нет, потому, что я волк! - А у вас была бабушка? - Да. Была. - С ней были трудные отношения? - Ну, как у всех волков... - Это вас травмировало? - Нет. Потому, что я волк. Меняет тему, по шаблону... - Расскажите, вам нравилось жить в лесу? - Да. Как и всем волкам. - И в том лесу было лучше, чем в этом? - Ну, волк в любом лесу волк. - Вас обижали в лесу? - Нет. Я волк. - А всё-таки, что спровоцировало убийство бабушки? - Ничего. Просто я волк. - Неужели бабушка виновата только в том, что она бабушка? - Нет. Просто я волк. - Ну, а как бы башку могла избежать убийства? - Могла бы ночью не гулять там, где кормятся волки. А если уж гуляла и заговорила с волком, то просто не играть с ним, а уйти пока волк был сытым. - Т.е. вы считаете, что игры с волками делают бабушку виновной в том, что вы её убили? - Ну конечно. Я же волк. - У вас были детские травмы? Мать кусала вас? - Как и всех волков. - Жена вам изменяла? - Как и тысячам волков до меня... - И вы убивали бабушек, чтобы компенсировать свои отношения с матерью? - Нет. я её убил, потому, что я волк. Смотрел это интервью и думал, когда же Саша спросит его, что значит быть волком? Откуда берутся эти инстинкты? До какого момента нужно отмотать назад, чтобы понять, когда он понял, что он волк, а не Красная Шапочка и т.д... Видно, что в какой-то момент маньяк понял, что разговор предстоит шаблонный, что перед ним просто девчушка с высшим образованием. И у неё вопросики на листочке.
когда знаешь, кем является человек его легко оценивать. По мне, выглядит как обычный мужик, общается нормально, вежливый, улыбается, смеется и от этого страшно…
Умный мужик. Никаких трудностей не заметила. Он бывший мент, знает, как и что надо говорить. Тем более, что за время следствия, судебного процесса и после ему эти вопросы задавали неоднократно. Он же сказал, что то, что он говорил во время следствия нельзя не подтвердить, не опровергнуть. И действительно, многие вопросы заданы Сашей как-то неуклюже, осторожно, обтекаемо. И вообще, читала, что он не один этим занимался, что была группа. Но только он отвечает. Есть фильмик об этом. А вот почему-вопрос.
@@floralghost548 Не был бы умным, столько лет умнейшие его бы не искали. Поймался бы на первом убийстве. А и так, даже он утверждает это, его поймали не люди, а технологии. Не было бы таких возможностей поиска преступника, до сегодняшнего дня бы убивал. Мы видим только тех, кого все же выловили. А представьте, сколько их не пойманых? Об этом промолчат. Это не интересно. Или уже нет подобных преступлений? Какой процент преступлений против жизни человека открыт? И это вопрос. Сколько убийц в розыске и по скольку лет? Не глупые они люди. Это мы с Вами не притворяемся, нам нечего скрывать. А у них двойная жизнь. Им надо быть и волком и овцой одновременно.
Вам блядь покажи фото хирурга который сотни жизней спас и скажи что он маньяк..,так и у него найдёте бешеный взгляд сразу .А как вы будете выглядеть..то же скорее всего как монстр..если вас назвать маньяком..Я не увидел в нём не чего бешенного
Он просто актёришка. В реале человек не может столько убийств совершить, его сразу поймают. Вот что на самом деле ruclips.net/video/RuVuWKbckZA/видео.html
С этого интервью началась моя любовь к Саше Сулим, как к большому криминальному журналисту, и эта любовь держится и по сей день. Рада, что смогу посмотреть полную версию. Вдохновения Вам, Саша, и моральных сил снимать новые истории!
Какой же изворотливый манипулятор. Столько воды льет, прежде чем Саша наконец вытягивает из него ответ. Только на первый взгляд кажется обычным мужиком, но моментами взгляд стеклянный, жуткий. Вот тебе и монстр в овечьей шкуре.
@@постоянствопроблем Она боится задавать вопросы напрямую, конкретно. Он же может в любой момент отказаться. А ей хочется сделать передачу... Поэтому она ему задает вопросы таким образом, чтобы он просто говорил. А он отвечает именно так, как задан вопрос.
он не льет воду. Он рассказывает свою версию. Ну другой мир у таких людей. Нет раскаяния, нет сожаления, нет терзаний мук совести. И не появятся - нет у них этого. выключена функция. Он и отвечает. Но Саша не понимает, спрашивает и спрашивает, и в конце он выдает ответ, соответствующий общепринятой морали.
Саше, конечно, нужна команда, которая в наушник подсказывала бы ведущей вопросы. Потому как одной довольно сложно вести подобные интервью. Чрезвычайно. Многое упускаешь, не за всем уследишь. Вот на мой взгляд три момента, как наблюдателя со стороны, которые помогли бы нащупать болевые точки Попкова: - Почему вы убивали только женщин? Ведь "неправильно" мог себя повести и мужчина и ребёнок, и старик. - Эти "кирпичики" из которых в итоге выстроился фундамент для вашей личности... есть ли что-то объединяющее между ними? Одним словом? - Не стесняйтесь, будьте открыты. Терять уже всё равно нечего. Тюремное заключение порой даёт свободу, которой не сыскать на воле. Ну и кипу книжек надо было ему привести. Для нас мелочь, а ему - целая жизнь. Вернее, её остаток. Его бы это точно умаслило. А если вкинуть ещё чёрного юмора, то ему стало бы совсем хорошо. Он и так старался показать, что он нормальный, просто "один из многих подобных". Стоило подогреть это стремление и показать, что здесь все свои. Минимум осуждения, больше цинизма, возможно чёрного юмора в духе: "Вызвали скорую на попытку суицида. Врач едва вошёл и сразу же спросил: нахрена ты себе вены вскрывал, ты ж на 14 этаже живёшь!". Если вплести умело, к месту, уверена, после этого он бы раскрепостился. Чаще сбрасывал бы маску. Ведь с ним беседует не врач, не следователь, а обыкновенный журналист. Человек, развлекающий простой люд. И такому человеку по статусу быть... "своим".
Да, еще вместо вопроса о последней капле, которая послужила началом серии преступлений, я бы перезадала еще раз, но немного по-другому: Опишите подробно свое первое преступление / сам момент совершения преступления, а потом уже задавала уточняющие вопросы, потому что вопрос про последнюю каплю слишком прямой и очевидный... Но так рассуждать с дивана легко, конечно...
Но, с темой "здесь все свои" нужно быть предельно осторожным, чтобы не получилось, как с интервью с Коэном... Для чего там было казаться своей я так и не поняла...
@@ГалинаК-ф8ш4ф Именно. С дивана лёгко. Поэтому оттуда и надо ведущей подсказывать, куда поворачивать беседу) А интервью с Коэном посмотрим. Любопытно.
Так вперед и с песней: что вас держит-то? Он там же сидит, где сидел и и будет там же сидеть до конца. Ему неуда деваться. Съездите - задайте ему свои правильные вопросы со своей командой, а я с удовольствием посмотрю это ваше интервью. "вплетите умело и раскрепостите" его! Что вас сдерживает, что останавливает? Я с удовольствием посмотрю ваше с ним интервью! А то смотрю всяких тупых любителей, типа Сулим, которые ничего не понимают в интервью, аж мерзко уже от них! Все жду и жду видео от профессиональных "журналистов-интервьюеров", когда они с дивана слезут и снимать начнут, но увы...
@@АндрейБороздин-б4л а вы думаете любой встречный поперечный может легко зайти туда, договориться об интервью и снять еще это все на видео?) Если бы так было, то весь ютьюб бы этими любительскими съемками был бы увешан)
да, настоящий маньяк, у него виноваты всё, кроме него самого, утырок,,, как жаль родственников женщин, погибших и пострадавших от его преступных действий😮😢
Больше бесит, что он сожалеет лишь о том, что попался, что мог избежать, что мог не совершать этой ошибки (в том, что его поймали). Но он не сожалеет о содеянном
1. Ну мог я или не мог. 2.Подтвердить нельзя и опровергнуть нельзя. 3. Я это не отрицаю,но... 4. Диагноз - бред, это просто стечение обстоятельств такое. 5. Негативные ассоциации какие-то. Какие? *Рандомная история фиг знает, о чём* 6. Вы всё утрируете. 7. Я не оправдываю себя, а... 8. Человек меня спровоцировал по-моему мнению. 9. Этого нельзя понять, вы это поймите. 10. Интересы ведомства совпали с моими интересами. 11. Давайте, я не буду уточнять. 12. Давайте, не будем о семье. 13. Стараюсь не думать, стараюсь не вспоминать. 14. Есть ли смысл в раскаянии, если всё уже свершилось? 15. Я пожалел 1000 раз, что всё это *со мной* случилось. 16. Вся беда человека, в том, что мозг головной не отключишь. 17. То что я чувствовал, вы никак не напишете... Ну много всяких мыслей. 18. А я не буду отвечать. Зачем? 19. Да никто этого не поймёт! 20. Вы меня в неудобное положение ставите... Но я всегда стремился стать хорошим человеком...интриги не плёл, старался обещания выполнять. И как это комментировать? Просто промолчу.
Ни на один вопрос не ответил, юлит как уж, при этом очень скудные речевые обороты. Пустые, холодные , хитрые глаза, никчемный больной персонаж. Саша, спасибо за ваше терпение и выдержку ‼️
@@kaganyevgeny просто от чувака, который убил такое количество людей, и которого так долго не могли поймать ожидаешь, что он продуманный, расчетливый, не скудоумный хотя бы, а тут прям ПРИМИТИВ каких миллионы. Наверно я, как нормальный человек, ожидаю что маньяк это что то монстрообразное, но при этом разумно говорящее существо (коммуникативные навыки вроде важны в совершаемых им злодеяниях) , а на самом деле маньяки в большинстве своем - серые, и ничем не примечательные «люди»…, может поэтому большинство из них так долго ловят, и может поэтому так много жертв..
Тоже заметила это. Если бы они были наедине без камер и не там, то мне кажется, вот именно в такие моменты он и заводился перед убийствами. Кроткие скромные женщины его не выводят, а вот более языкастые поплатились, видимо.
@@Иван-д2с8э Не, Саша в делах говорила что следователь сказал что она ему не понравится (речь по-моему шла про татуировки) но может я не совсем правильно поняла или трактовку или смысл
Саша привет! Пишу тебе из Егорьевска( Московская область) у нас нашли женщину 40 лет без глаз, она пропала в декабре, и в марте нашли дети подростки, которые лазили по бывшему заводу( заброшенное здание) сняли видео, в том же декабре 26 числа девушка 27 лет тоже без глазных яблок раздетая. Но уже под Подольском. Которую наняли по объявлению она была что-то типо выздным барменом. Доехали на такси 65 км и там же у пруда ее нашли без глаз. По поводу женщины 1 дело закрыли, тело отдали на след день, сказали что тромб оторвался, а глаза крысы съели( получается что выпили если укусов нет нигде больше) нужна ваша помощь!!!!!!!!!!!
Когда он рассказывает что он вообще то по делам собрался жить свою жизнь, а тут ему его жертва попадается сама и он как будто долг какой то свой несет. Ужасно. Возомнил себя Богом не меньше ( а то и больше) и по сей день это видно и видно как его бесят не угодные ему вопросы Саши.
Вы передергиваете. Так он ответил на конкретный вопрос, почему остался в семье после измены жены. Почему не ушел от нее? А вы придали его словам другой смысл, как-будто вокруг маньяков миллионы. Это называется манипуляция.
Саше огромнейший респект! Одна из единственных кто так подробно освещает проблемы в рф связанные с маньяками и тд! Ангарский маньяк одиозный, неприятный персонаж, и мне гораздо проще его в тени чикатило смотреть. Сценаристы красавчики, постарались и воссоздали так, что можно воспринимать его с экрана. В реальности это конечно та еще мр*зь
Захотелось высказать своё мнение) К сожалению, Саша проиграла интервью, по причине психологической неподготовленности и возможно страха. С людьми такого типа организации личности, разговаривать таким образом не получится, для получения откровенной информации, о чем свидетельствуют реакции Попкова: раздражение, злость, пренебрежение, доминирование .... И в конце он ещё и обесценил книгу Саши. Открытость не сформировалась. В интервью столько важных моментов, например, когда он рассказывает о девиантном поведении женщин, и какая чёткая физиогномическая реакция, это о многом говорит, это самая суть. Контакт потерялся в самом начале интервью. Но, спасибо за такое уникальное видео, которое позволило рассмотреть практические детали. Феномен маниакальности, очень интересен с научной точки зрения)
Да, увы. Далеко не каждый человек с соответствующим специализированным образованием для беседы с людьми подобными Попкову может разговорить его, направить беседу в нужное русло и зацепиться там где нужно. В диалоге еще важно учитывать личностные особенности кажлого такого маньяка, чего в данном интервью я не увидела
@@muzz00088 да и вопросы были откровенно бессмысленные, поверхностные, резкие, она не пыталась установить контакт. в начале даже немного спорила (про лгбт, например), хотя ее мнения никто не спрашивал. после детства, сразу про жену. бестолково.
Саша-Вы огонь, я с первых секунд боялась, что он на Вас набросится.... И это ощущение не отпускал, тем более, когда он начинал заикаться. Молчание ягнят прям. Спасибо за интервью всем, кто проделал эту работу. Было очень интересно, хоть и волнительно. Вы-молодец.
@@НеизвестныегородкиГермании эх опять во первых он за решёткой, во вторых там камеры и охраны с собаками да ещё наручники очень хорошо слышно как об стол ударяються да ещё на ногах тюрьма там очень строгого режима.Сделал че не так его бы сразу вывели .Че придумывайте.
@@juliaold7179 вы такой наивный, меня бы лично успокоил расстрел. А то и побеги случаются, и какой -нибудь диктатор срок скостит за участие в "спецоперации"
А вот интересно, до тюрьмы он тоже так витиевато изъяснялся? Нет информации? Я просто предполагаю, что он в тюрьме стал очень много читать и поэтому у него такая речь😅
Про казанского стрелка соседи говорили - очень хороший парень, всегда здоровался. Видимо в нашем менталитете, здороваться с соседями - это и есть признак нормальности.
@@Ulianna555это вы себе придумываете из контекста. Если бы вы увидели его на улице не зная кто он, то и внимания бы не обратили. Обычный суровый мужик с завода
Хотелось бы, чтоб у него взял интервью Фауст(Бейнарович), как психиатр, умеющий слышать и вовремя остановится, чтоб собеседник продолжал говорить. К сожалению, Саша не справилась, не дался ей Попков. Он закрыт, умен, манипулятивен. И этот диалог был на его правилах.
Сделайте пожалуйста выпуск про опасных преступников, прошедших СВО и вышедших досрочно на свободу таким образом. Там и натуральные маньяки есть. Это было бы очень общественно-полезно
@@mekont9ra если бы это было неправдой, было бы славно. Но, к сожалению, так оно и есть. В районе, где я проживаю выпустили одного такого - «героя России», а то, что он людей насиловал, всем все равно.
Глаза пустые, хищные, оскал зловещий, не стесняется включать обояшку. Психопатичен, высокомерен,не глуп. Если судить методикой профайлинга: скрытен, хитер, безжалостен, была травма детства, связанная с родителями,но он настолько нарциссичен, что не признает. Нет раскаяния, есть сожаление своей жизни и все. Зря к таким ходят и развлекают..Общество должно табуировать подобные интервьюирования монстров. "..Обречь преступника на вечное одиночество..."
А на мой взгляд, утверждения о травмах детства - подгонка под известный штамп. У него травма взрослости, из разряда когда ты никто и звать тебя никак, а хочется быть хозяином обстоятельств. О нарциссизме там речи быть не может, постоянно подстраивающийся под собеседника взгляд психопата.
@@katrinuni5571 руки в наручники, связаны цепью с ножными браслетом, и все это пристегнуто к кольцу в стене. Это колония максимальной безопасности. По другому этих упырей не выводят на интервью
Какое сострадание если человек делал то что хотел? он наоборот честен, и за это ему уважение. это тед банди "сострадал". якобы... был фальшивым. поэтому и удирал много раз
Сидишь вот смотришь интервью и просто на секунду представляешь, что этот человек жестоко расправился с 80+ людьми, прям не по себе становится. И вообще не верится, что такое мог сделать человек. Вроде бы с виду нормальный, а оказывается....
После этого видео прочитала вашу книгу «Безлюдное место». Очень понравилась, осилила за пару дней. Просто на одном дыхании. Благодаря ей открыла для себя новый жанр и сейчас читаю Берри-Ди «Беседуя с серийными убийцами».
Не захотел он и не хочет открываться (исповедоваться) в разговоре. Вымученное интервью. Да и в других таких же интервью вам или другому просто "крутит хвоста", но не идет на откровенный разговор. Очень закрытый человек.
Да и кто вопросы так "в лоб" задаёт. Напрямую можно спрашивать, когда человек готов открыться. А так любой от неприятного разговора будет уворачиваться. Ни разу не оправдываю его, ток журналист из Саши так себе...
Я лично не оселил всё видео, нудно, до фига воды лишней, каких то левых примеров постоянно вымышленных, не одного чёткого ответа на вопросы, нечего не понятно из его слов было, а это на муточку современное время 2020 г , с тем же Чикатило или Муханкиным тех времён было куда интереснее послушать их интервью, их слова, более чем всё было ясно. Видимо по этому и не хотела особо автор выкладывать это видео, сама понимает что скудное получилось, не какой конкретики и тд
И даже спустя столько лет он продолжает обвинять женщин за их образ жизни,за те или иные поступки. Т е рассуждает точно так же,как когда совершал все эти зверские преступления. Абсолютно ничего в его мировоззрении не изменилось. И не дай Бог,если бы он оказался обратно на свободе,дальше бы продолжил убивать😢
Интервью со Спесивцевым!!!!!!!!! ( Не уверенна, что это возможно, он скорее всего в состоянии овоща!). Но залайкайте коммент чтобы держать на плаву и чтобы его прочли!
А знаете почему он не точно не отвечает на вопросы? Почему он как уж на сковородке ? Да потому что он оставляет загадку и недоговоренность для того , чтоб к нему приходили вновь и вновь ! Чтоб журналисты думали : а мне то он точно откроется!! Я точно смогу выбить правду! Нет, не сможете . Тщеславный. Любит, когда про него вещают , когда о нем снимают . Продуманный . Хитрый . Скользкий . Саша, спасибо за интервью! Вы огромная молодец! Замечательный слушатель , хотя и задавали ему одни вопросы , а он говорил о другом . Вы его не останавливали. Спасибо , было интересно . ❤️
Сомневаюсь, что он ради журналистов это делает. Строит из себя героя для подражания, не заслуженно осуждённого. Строит гримасы, улыбается, прям белый и пушистый, по правде признается что совершил 80 убийств, но деталь, он считает что всё нормально, что такое может каждый, достаточно плохого настроения или "не того" поведения окружающих. Он слышит вопросы по своему, переформулирует в своей голове как ему удобно, и отвечает будто он интеллигенция, а провоцировали его хабалки и шл#хи
Я думаю он не говорит о личном, потому что там больная точка какая то или триггер. Что то, что сделало его таким. Себя то он бережет . На жертв ему было плевать. Ужасно всё это.
@@kn0pkalenina а как ещё заставить человека отвечать, если относиться к нему с агрессией? палкой бить? не положено. она так и должна с ним общаться, чтобы ответы получить.
Попков рационализирует, отвечает не из истинных чувств и воспоминаний, а прочитав книжку делает вывод. Реальные ответы и переживания он держит глубоко в себе, а на интервью уворачивается, улыбается и обтекаемо отвечает. И в преступлениях он не признает своей ответственности, а говорит, что так сложились обстоятельства, а он вроде как ни причем. Скрытный и скользий тип.
Все говорят что он отвечает общими фразами, я все таки согласен с этим , он явно умеет увиливать от вопросов. Но такое ощущение что и сами вопросы очень общие , надо было задать именно конкретные вопросы о нем.
@@leraevai потому что конкретные вопросы задавались не о том, о чем стоило их задавать. и уж точно вопросы надо задавать без подсказок с ответами и не взятые с потолка и не к месте.
Слушайте, люди, не смог бы дурак столько скрываться и убить минимум 86 человек! У него нюх зверя, и он не лишен какого-то интеллекта, умеет говорить, определенный накопленный лексикон... А иначе как объяснить убийства 86 женщин!? Восемьдесят шесть, и это известный факт, а сколько убийств, о которых знает только он?
Я как-то по работе тоже журналистом ездила в тюрьму строгого режима. Там сидели те кому дали от 10 лет. И вот сижу я, смотрю им в глаза, задаю вопросы, а они все «белые и пушистые». Никогда бы не подумала увидев его на улице, что он убийца.
Вот вы пишете что ведущая не справилась, не те вопросы и т.д. А вы представьте что перед вами сидит человек в котором нет ничего человеческого. Но он хорошо понимает человеческую суть, он может оказать психологическое давление, он все осознает и понимает. Если бы интервьюер попросила бы ответить на неудобный вопрос в более требовательной форме, он в ту же секунду попросил бы его увести. А так у вас есть возможность понять и осознать что такие как он скрываются под маской обычных людей. И между строк любой опытный и умный человек прочтет то что нужно.
Чтобы разговаривать с такими пассажирами,нужен опыт.И опыт не искусственный.Я родилась в райончике,где каждый второй "приехавший"из млс.С детства ты начинаешь их классифицировать,чувствовать и,главное,не бояться.У Саши такого опыта конечно же не было.Мне "повезло" в 80-х жить с ними бок о бок.В лихие 90-е эти "знания"много раз меня спасали.Для себя я усвоила одно-убери страх и договоришься!
а по-вашему интервью в требовательной форме это высший пилотаж интервьюера? это провал его. к тому же и здесь оно было директивным, с попыткой навязать ответы, морализаторским. провальным. и блин, не готов к разговору с маньяком за решеткой, в клетке, так не иди к нему. и даже в маньяке там сидит какой-то человек, больной, покалеченный, ущербный, ожесточенный и тд. и с ним надо разговаривать, если хочешь результат. и этот конкретный человек - человек с диагнозом. он не здоров. у него иначе работает психика, мозг. он не мыслит так как люди без этого диагноза. и к этому надо готовиться. и теоретически, и психологически, и практически. не готова, не вывозишь - не ходи к нему. тогда делай то, что у тебя хорошо получается - интервьюируй следователей, жертв и тд. И суть интервью в том, чтоб слушать собеседника и аккуратно его наводить туда, куда вам интересно. интервью, в котором вопрошающий не дает собеседнику ответить, навязывает ответы, дает их вместо отвечающего, морализирует и тд - это плохое интервью. хороший интервьюер для удачного результата в диалоге должен быть нейтрален и заинтересован выслушать, тонко чувствовать и не держаться за свою структуру как за спасительную соломинку. хорошее интервью - полуструктурировано. где есть реперные точки меду которыми разговор течет по своему руслу, а не туда, куда его гонит ведущий. и это такое же провальное интервью как с этим коэном или как его там. не вывозит Саша убийц. не умеет о на с ними работать.
Слабый интервьюер, на самом деле. Ни одного вопроса не получилось, чтобы всковырнуть его личину. Он искусно проманипулировал ответами. Сказал то, что посчитал нужным и как. А он, очевидно, социопат. Про эмоции свои и чувства всегда говорил со стороны 'как мог был прочуствлвать эту ситуацию обычный человек'. Ни слова правды. По этому интервью можно подумать, что за решёткой оказался не маньяк, а просто несчастный человек, которого побила жизнь.
Не в интервьюере дело, задай ему уточняющий вопрос по его бредням он начнёт раздражаться и уйдет как писали ниже в комментах. О чем можно говорить с маньяком который не раскаивается? Он всё отрицает и юлит. Тут скорее можно лишь посмотреть на то как ведут себя подобные падлецы, как он, больше никакой смысловой нагрузки нет. Человек, не нормальный.
Человек сравнивает память об убийстве с воспоминаниями о машинах, настолько для него это ничтожно. Просто чудовищно. В целом все его ответы вызывают тошнотворные ощущения, тяжело было слушать.
Очень хитрый , вёрткий, скользкий.Не открывается совсем, не говорит о личном, не говорит о своих реальных мыслях и чувствах . Не признает тот факт, что убивал из-за своих чувств и желаний. Пытается оправдывать факт убийства тем ,что жертва сама провоцирует и это не его желание-стечение обстоятельств.
не выдумывайте ему интересных качеств, не надо из него лепить сверхразума и ганнибала лектера. на все эти банальные и бестолковые вопросы он отвечал норм
@@ЕкатеринаСибирь , потом узнала, после свадьбы, что сидел за изнасилование , и нашла документы всё и дело напечатанное, всё в подробностях . Развелась.
Автор задает много закрытых вопросов, на которые ответ может быть только «Да» или «Нет». Вопросы такие, как будто он должен вот прямо взять и ответить то, что все от него ждут. Он не так прост как кажется. Жалко, что интервью получилось не очень информативным. Она задает простые вопросы, он увиливает. В любом случае спасибо за такую огромную работу! Хотелось бы посмотреть еще одно интервью, если оно будет, но уже с другими вопросами и, как писали выше, больше слушать, что он говорит, дать ему разговориться
Маньяки порождение общества. Вслушайтесь в то, что он говорит и услышите старые знакомые: «а что ты сделала, что он тебя изнасиловал/убил/искалечил?», «ты его спровоцировала, не надо было пить/ходить по ночам и тд». Страшно, что такая логика, что жертвы «заслужили сами» у многих «нормальных» людей и они по сути дают моральное право на совершение преступлений. Когда очередной обиженный женоненавистник, наслушавшись вот такой «философии» решит карать женщин за «неправильное» поведение, люди которые травят и обвиняют жертв должны понимать, что они являются частью того, что движет этими чудовищами.
Тот случай, когда считает себя мудрее других, так показалось. Странные ощущения. За улыбкой скрывается мрак и боль, сожаление, но о личных: переживаниях, неудобствах, дискомфорте. А жертвы? Что жертвы - сами попались, сами виновны. Капец. Александра, благодарю за материал.
Сожалеет только о том что попался. И в мечтах он об этом говорил, а не о том чтобы не убивать. Ни капли раскаяния, вообще ноль. Саша эта сидит улыбается с ним еще, дурында
Интервьюер не справилась. Вопросы ее пустые. Он с хода понял, что можно пользоваться ситуацией и "лить воду" С подобным континнентом нужно иначе выстраивать диалог. Нужно больше слушать и ждать. Вы справились на 3 Я бывший сотрудник и знаю о чес говорю.
Тема «почему стал маньяком, травма детства» имеет место быть, меня цепанула фраза:-«возможно родители чересчур меня воспитание, вбили в голову слишком много правил, установок». Неумение направить агрессию в другое русло, переживать свои эмоции, отвечать на то что тебе не нравится, не терпеть, возможно именно это потом как утечка газа дало этот хлопок, взрыв который он не смог контролировать и съехал с катушек. Недавно одна знакомая, мама 11 летнего мальчика, рассказывала мне что она против всех самовыражений ребёнка, чтобы ни дай бог он станет квадробером, рокером, станет менять стрижку (а она привела его стричься и сама сказала как), станет одеваться не так как она считает нормой, или сделает пирсинг или тату, то тогда она чуть ли не перестанет с ним общаться, а если узнает что он гей, откажется от него, и все это при нём. Мальчик тихий, но с очень хитрым взглядом, думаю он ещё покажет им. Пришли они с её новым парнем, который ещё шутил жестко над пацаном, а она смеялась с ним. На вопрос какую музыку он любит, мальчик сказал:-«никакую, я не слушаю музыку и смотрю только военные фильмы и собираю Лего». Вот такие истории, меня пугают, такие родители кастрируют своих детей морально, как будущих мужчин. Поэтому любите своих детей, учите их отстаивать свои границы, слушайте их, помогайте справляться с эмоциями, пусть самовыражается в увлечениях, работе, спорте, дружбе, музыке, а не так, что единственной целью их будет отомстить в угоду своим неперижитым эмоциям и проблемам.
![The Echo of the Dreamweaver, an Elf's Tale [Dungeon Synth]](http://i.ytimg.com/vi/kwEhil_u6d0/mqdefault.jpg)
Более того, в 2005 году, лично с ним виделась, и не один раз, гонял машины с Владивостока, останавливался у нас в гостинице, я работала администратором, предлагал со смены отвезти домой. Очень приятный, шутливый мужчина был. Но так, как у нас была бесплатная доставка домой, я отказывалась. Слава Богу.
Охренеть, вам повезло.
Отвело
Бог вас уберёг
@@Хейтерюга-и2щ Как же вы надоели со своим богом и тупой наивной верой. А почему тогда ваш бог не уберег остальных жертв???!!!
P.S. Мозги нужно иметь прежде чем что-то писать!!!
@@Crypto_pro888 Не богохульствуй, раб божий☝️
К таким людям нужно отправлять ооооооочень экспертных интервьюеров, девушка не дает ему даже фразу договорить, задаёт вдогонку очередной вопрос, когда нужно просто выдержать паузу и дать ему говорить. Такие люди чем дольше говорят, тем больше скажут. Нужно уметь слушать. Например, когда он сказал, что «надо отмотать намного дальше, в детство», это был уникальный просто шанс дать ему рассказать об этом, оставить его в этом моменте, потому что он уже мысленно вернулся в этот момент, а не задавать кучу кратких наводящих вопросов, которые дробят историю и дают ему время уйти от темы. К себе такого человека нужно расположить, и это не сложно, они очень любят поговорить о себе.
искал такой коммент, мадам вообще порой не слышит собеседника, задает вопросы, на которые он уже дал ответ, ну и банальщина типа "я бы хотел, чтобы этого не было, чтобы не допустить этого, просто не сажать никого в машину" - " чего "этого"? убийств?" Нет, блин! Ну а о чем же он еще. Вобщем не оч профессиональный журналист.
Она просто тупица 😂
Садистов маньяков это триада Макдональда пиромания,зоосадизм и энурез после 2 лет и детство играет роль но второстепенную
Мне не понравилось интервью. Глупые, наивные вопросы. Заигрывание с преступником. Перед нами садист и убийца. А, вы его веселите.
@@ВикаНикова-н6н Ну да, надо его сразу против себя настроить и показать, как сильно ненавидишь, тогда он точно раскроется и даст откровенное интервью.
Самое жуткое, что маньяки и Попков, в частности, совершенно обыкновенные с виду дядьки. Мимо пройдёшь и не подумаешь, что там монстр за фасадом.
@@Ten680 Я думаю тут немного другой смысл, я вот недавно видео смотрел, там говорилось, что их лицо - это маска, не выражающая никаких эмоций, что на нём не возможно ничего прочитать. Тут он например не оставляет такого впечатления, вполне живое лицо, хотя я не психолог, могу и ошибаться, может и притворяется.
А еще страшнее, что вот слушаю его, и нет отвращения и страха (хотя до этого интервью было). Сидит, такой улыбчивый, открытый, ясно доносит мысли ((( Не дай бог, очароваться или начать сопереживать этому чудовищу! Он тварь, убийца, не достойный положительных эмоций!!!
Как же жалко его дочь, для нее то он папа(((
@@Ten680в этом и вся жуть. А вы думайте, прежде чем своё дхцм писать
Стоит немного попиздеть с ним, мне лично все будет понятно. Мерзкий тип!
В середине 90-х поехали мы на свиданку ,я, свекровь и сестра мужа . Меня не пустили,т.к. я с мужем была в разводе.Пришлось идти на остановку и ехать домой.Кругом поле,ни людей,ни собак...Холод, мелкий снег с дождем...И я...одна.Подьезжает жигуль,там два мужика.Я села,к тому времени так замерзла и уже дело к вечеру,а мимо меня ни одной мыши не прибежало.Понимала,что рискую,но уже было по фигу...Они сидят,разговаривают о своем,периодически спрашивали,как и зачем я сюда попала.А когда спросили , куда мне нужно добраться ,то оказалась,что им по пути и они довезут прямо до моего города Дальше они опять говорили о своих делах.На заправке они купили кофе и каких-то булочек,на меня тоже.
А потом сказали,что им на часик нужно заехать по работе в соседний городок.И если я их подожду,то потом они завезут меня прямо к дому.У меня не было выбора!Вокруг поля,ни одной деревни,машин,людей...Всю дорогу я сидела,как камень.Впала в ужас,когда пересекали лесополосу😮.В результате мы приехали в этот городок,к какому то ДК.Они взяли меня с собой, чтобы погрелась и размялась.Я сидела одна в зрительном зале.А у них была репетиция оркестра!!!Я ещё не отошла от своих кошмаров,а тут такая музыка!!! Когда они закончили ,было совсем темно и мои страхи вернулись.Ехать предстояло опять по безлюдным местам.Мне предложили подушку и поспать во время пути.Я мысленно попрощалась с жизнью.К тому же в разговоре они сказали,что тоже сидели когда -то на этой зоне!И что сочувствуют мужу,что он меня не дождался...
Мне кажется за время пути я пять инфарктов получила😂,хотя люди эти почти меня не замечали.Потом замелькали огни моего города, спросил и куда ехать,я назвала адрес Возле подъезда я даже не спросила,сколько должна.Вытащила все мои скудные купюры,что были.Они посмеялись и сказали:"Девочка,иди к своему ребенку.И вот возьми пакет ,скажешь от папки приехала,он передал".Я на полусогнутых зашла в квартиру,там свекр и моя дочка .Он удивился,что я белая ,как смерть ....
А в пакете лежали конфеты...
Прошло 30лет .Но я эту поездку помню,как сейчас.Спасибо этим людям за добро.
Спасибо Богу ,что меня не убили...
Пипец, пока читала сама побледнела...
@@Марфа1312 благодарю за сочувствие)))
Какая ещё свиданка? У Вас, что муж сидел в МЛС?? Ппц, где вы таких находите, ещё и детей рожаете. Больные на всю голову женщины
Больше так не ездий
Я пока читала, десятки вариантов развития событий промчались в голове 😆, и несколько из вариантов что вас убили, но потом - «Стоп! она же это пишет, значит живая 😅
Обратили внимание, как он периодически закипает и выходит из себя от определенных вопросов, а потом осекается и продолжает относительно спокойно говорить ? Очень жутко…
Искала этот комментарий! Согласна абсолютно
Есть такое
да,да если бы не решётка бедная бы Саша
еще вот этот его вопрос, есть ли у Саши семья. В голове будто пометочку сделал в своем списке
В точку! Если бы не решётка, он точно бы вцепился в Сашу 😮
Я переживала, что Саша слишком близко сидит к решётке, а тот без наручников 😮
Саша Сулим наверное единственный тру крайм журналист/блогер с такими подробными видео и с настолько эксклюзивными материалами. Огромное спасибо за титанический труд!
Найти бы того психиатра, который эту грязь написал про его маму и ноги сломать заднеприводному
Ну и зачем этот "труд' нужен? Для хайпа?
Мне кажется, Фауст не уступает. Его профессиональный взгляд психиатра и разборы не типичны для большинства тру крайм блогеров, к тому же очень информативны
@@ves.. бабки 💵
Мне нравится она и Фаус. У них немного разный подход, но вместе они перекрывают все аспекты - факты расследования и профессиональный психоанализ)
Он думает как отвечать , чтобы выглядеть человечно , чтобы казаться человеком , думает как бы ответил нормальный человек , что бы чувствовал нормальный человек, а настоящие ненавистные свои мысли и чувства не выдает . Театр одного актера.
Психопаты так адаптируются
Так он нормальный человек, он больной когда убивает и может до и после минут 10. Маньяков хрен вычислишь в обычной жизни. Если бы был ненормальный быстро бы поймали
@@Redllline_Rock_band он НЕ нормальный и НЕ человек. Он в обличие обычного человека...и всё
так он и считает себя нормальным человеком
@@xyesoska-py5pp да уж нет, он все про себя знает и понимает , от сюда и ненависть к людям
Это несправедливо, что он живет, мыслит, улыбается, читает книги, дает интервью, живет теперь своей тюремной жизнью, жизнью, а 86 невинноубиенных в земле гниют в вечной темноте и молчании😥
Он не глуп, владеет ситуацией целиком. Резко обрывает , дает ей понять, что он ведущий в этой беседе. Адекватен. Искусный манипулятор. Ни чего не выдает его психического нездоровья.
Сколько их таких, страшно😮
А он психически здоров! Про какое нездоровье вы пишите?! Вы просто думаете, что такие преступления совершают психически-нездоровые люди? Какое невежество. Здоровые люди совершают страшные убийства, надо это понимать.
Обычно психопаты так и ведут себя
Но психопатология не является психическим нездоровьем🤷
Только такой же искусный манипулятор -может быть, смог бы его переиграть
@@Lisichka_46 в этом и смысл: рыбак рыбака видит из далека. Не нужно быть манипулятором, для того чтобы кого-то кусать, элементарные знания психоанализа: как ключевое отстраненные беседы "не по теме", а потом уже общий анализ и разбор диалога был бы гораздо интереснее и глубже
Абсолютно никакой саморефлексии. На протяжении всего интервью - "так воспитали", "у нас все в стране так живут", "день был дурацкий" ну и любимое "спровоцировала". Человек, который совершенно не отдаёт отчёт своим поступкам, но глубоко убежденный в том, как жить другим
полностью согласна
Ну, все же, у кого день не задался, вечерком едут убивать. Зато не пьет, как говорится.
Конечно, там самокритики 0
а вы от психопата ждали осознанности?
Саморефлексия не позволяет убивать. А после 86 человек какая еще рефлексия? 😊
ОООЧЕНЬ тяжело было смотреть. Вот сюда точно отлично подходит фраза «Я ему про Фому, а он мне про Ерёму…». Бедная Саша😂
Ахаахах реально. Так и было. Согласна.
Не те вопросы задаёт потому что. Она провалила это интервью, на разных уровнях общаются, если она хотела его разговорить, нужно было на его уровень опуститься, а она со своей колокольни ему вещает, отсюда и непонимание, он же психопат, она пытается из него чувства вытащить, у психопатов чувства на втором плане стоят, на первом действия, эмоциональный диапазон в районе нуля. Простой пример: она задавала вопрос о том, что он почувствовал, когда жена ему изменила, ответ какой был? У каждого человека своя РЕАКЦИЯ. Он на подсознательном уровне не понимает что такое чувства. И она королобая, не может понять, кто напротив сидит неё.
@@fatality8117а как Вы думаете, как нужно было задать подобный вопрос?
Даа, какой-то он тупой ппц
@@fatality8117только профессиональный психолог может с убийцам поговорить и правильные вопросы поставить!!!
Она ничего не может 🙈
Порой в его глазах читалось, что он набросился бы на Вас. Быстро теряет контроль над собой и так же быстро берет себя в руки 😮
вот меня она тоже почему-то бесит,даже досмотреть не смогла!!!
Странная тетка 😂вы имя ее проанализируйте Саша Сулим. Саша уменьшительное при этом взрослая женщина, Сулим это вообще имя а не фамилия😅@@ИринаД-в4о
Вот в этом и опасность😮
@@0ляПлатонова-е6ь а какая опасность, это просто инфоцыгане 😁
Да он мог схватить ее за руки через решётку и убить головой об металлические прутья , но не сделал этого 😂
В детстве его учили, что ЛГБТ- это плохое, не нормальное. А вот, что 86 человек убивать- не допустимо, не научили!
И матом ругаться нельзя. Он за это сразу убивал наверное. Шок конечно
«слишком хорошо воспитали»
При слове параша за стеснялся так..
Как часто вы прямым текстом слышите, что "не убивай людей". Зато ежедневно говорят "не матерись, это плохо", "ЛГБТ - это плохо" и т.д.
Эта ТВАРЬ, очень хитрая и изворотливая. Он знал, что его будут посещать, разные репортёры. Знал примерно, какие вопросы будут задавать. Поэтому, все свои ответы, он (заранее) тщательно обдумал.
Этот разговор в очередной раз демонстрирует, что маньяком может быть сосед,друг,прохожий,учитель,
муж,брат,продавец ,кто угодно.
Да обычный тип, сейчас он такой стал. А раньше просто кайф ловил от своих дел
Или твой отец
я уже всех подозреваю...
@@Солнечнаяледи-д7п
Ой,это вообще не дай Бог.
Проклятие на весь род .
И «президент» 87-ми процентный
Логика невероятная:
-Ну можно же такси вызвать ночью, не идти самой!(Чтобы не стать жертвой)
- Так вы же и работали в такси.
Не работал вроде, он был сотрудником полиции
Когда он работал в такси? После работы в милиции?
@@светланахомутова-к3шон еще в 98 ушел из органов
@@светланахомутова-к3ш говорит же что подрабатывал
Ну так он же не убивал тех,кто домой торопился.А только тех,что выпилить и пошалить соглашался .Он же даже не насиловал никого.Они сами давали
Он как препод по философии. «Можно посмотреть по-разному..» на любой вопрос
Так это по факту же. У всего есть две стороны, а то и больше.
Так он прав. А интервьюер как раз не шарит
Однажды мне пришлось поехать за город в гости к пожилой родственнице, доехала из города я туда на маршрутке, а вот обратно стояла на обочине дороги минут 30, но общественный транспорт все не ехал. Вдруг остановилась иномарка, в ней был мужчина в какой-то форме бирюзового цвета, либо военный, либо таможенник, лет 40, блондин в очках. Он с улыбкой предложил меня подвезти, куда мне было нужно. Я вежливо отказалась, он спросил еще раз, уверена ли я, ведь одной так стоять опасно, но вновь услышал от меня отказ и уехал. Минут через 5 он вновь возвратился уже с противоположной стороны дороги, резко затормозил и грубо рявкнул: «Я СКАЗАЛ БЫСТРО САДИСЬ В МАШИНУ!!!». Клянусь, у меня тогда жизнь перед глазами пронеслась. В ту же секунду откуда ни возьмись передо мной тормозит маршрутка! С меня 7 потов сошло за это мгновение. Прошло уже много лет, а этот случай и то, как выглядел тот мужчина (теперь я думаю, что форма у него была фейковая), я уже не забуду…
😮😢 нелюдь
У меня была такая же точно история. Только было это в городе. И на остановке люди были. Всем пофигу. Пришлось в Диксис зайти. Стояла рядом с охранником, позвонила мужу, чтобы забрал. А тот мужик подъехал к Диксису и глаз с меня не спускал. Через 10 минут приезжает муж, а тот сразу уехал. ( Диксис, это у нас в Ульяновске были такие салоны связи)
@@МаринаСтратонова я Вам очень сочувствую. Слава Богу, что все обошлось🙏🏻
Вот и я говорю, скольких бы преступлений можно было бы избежать, если бы в городах метро ходило до самых окраин, а остановки были бы освещённые и с тревожной кнопкой! Но почему-то наше правительство не может принять нацпроект "безопасная остановка"!..
@@efestival4702потому что властям плевать на людей
Единственное "правильное" что я от него услышала, это про то, что он честно говорит, что не раскаялся, а даже если бы раскаялся - никому это не нужно. Тут правда. Никому его раскаяние не сдалось.
Ну, тем не менее, он пытался в «каверзные вопросы», - спрашивал, сколько лет должно пройти с последнего убийства, чтобы сказать, что человек завязал
Да, лучше пусть сидит всю жизнь. Это нужно всем.
@@Irina9418 лучше пусть хорошенько раскается и дальше гниет там. А то гнусно смотреть на безмятежность в этих мертвых глазах
@@vasvas8914 у меня возникла ассоциация, что это не человек, это как трясина, болото. Засосет жизнь, всхлюпнет и опять ждет...
Мне было бы легче, если б у него реальный духовный путь тронулся, он же мертвый совсем. Хоть и дышит, говорит... жесть.
Жук, ни на один вопрос не ответил нормально
Ни одного нормального вопроса
по этим ответам как раз очень ясно какой он человек. пытается оправдать себя, при критических моментах всегда первым делом он говорит о себе, сочувствия практически не проявляет.
Хитрый змей,гад
@@unkownunkown5737 правильно, скольких убили по приказу путина , с этим ни один маньяк не сравнится
@@unkownunkown5737 Как ваш зЕБЛАН
Согласна с большинством комментариев, что диалога не получилось. Но не из-за непрофессионализма Саши, а из-за того, что слишком матерый маньяк ей попался, рассказывать о маньяках - это одно, а беседовать с серийным убийцем - это другое, и не в обиду Саше, но она пока не доросла до этого волчары.
Сам маньяк производит впечатление адекватного человека и от этого очень страшно, такие люди сплошь и рядом. Более 80 человек на его счету, а он еще рассуждает о Боге!! Вот это самомнение.
Та блядь это и говорит о её непрофесианализме ёпта.😂😂
Можно больше сказать что среди комментаторов тоже есть маньяки даже те кто плохо о нем отзывается даже извините вы можете быть моньяком 😅😢
Если б она матеро с ним говорила, он просто бы отказался от дальнейшего интервью. Такие психопаты всегда правы, тем более на камеру.
Да не в этом дело. Человек сидит на особом режиме, там общения нет, он мысли формулирует с трудом. Поток сознания.
Согласен, по-моему, Ангарский это самый недооценённый маньяк, в том смысле, по жести его дел и психики, что там все запутано, как в клубке нитей, попытаться разобраться - не сможешь, уж слишком он в собственных лабиринтах ориентируется.
Он серьезно сравнил человека с разделыванием курицы 😱
Не знаю как у других, но у меня создалось впечатление, что он просто получает удовольствие от беседы с Сашей. По факту говоря, ни о чем он не сожалеет и убивал бы и убивал, если бы не «новые технологии».
Еще и красивая молодая девушка берет интервью. У него рефлекс самца включился, но периоды гнева были видны, он пытался быстро его заглушить.
конечно получает! Для чего вообще это развлечение для него устроили? Тёлка пришла, ещё и с камерами...
@@MsGossgirlдааа. Ему многие вопросы прям не нравятся. Все по лицу видно
А мне показалось, не было бы решётки, он бы её за ручки держал и поглаживал😅
А что вы ожидали от человека который почти сотню людей убил ?
Сплошное очарование - всё интервью дядя аккуратно перекладывает ответственность на весь окружающий мир с себя. Как дитё малое. Эмоциональная зрелость на уровне пятиклашки. В очередной раз личность убийцы оказались до жути неинтересной.
А вы ожидали от маньяка адекватный уровень саморефлексии, адекватное восприятие себя и других и так далее? Ну был бы он такой он бы там не сидел
личность убийцы как раз всегда интереснее всего.
@@kellch3330не согласна
Порадуйтесь, что вы и ваши близкие с этой неинтересной личностью не встретились. Обычный с виду человек.
Общество - виновник всех бед самого общества. Маньяки и убийцы - это лишь стечение обстоятельств «тяжелое детство», психологических травм, буллинга и окружения. Наверное, не существует и не существовало никогда ни одного преступника, который действительно виноват во всем том, что он сделал. Виновато общество, в котором они находятся.
Он говорит общими фразами, никакой конкретики.. вообще не заинтересовал разговор. Такое ощущение, что он просто отдыхает на интервью..больше целей никаких
Так ему уже давным-давно надоели эти журналишки с одинаковыми вопросами )
Ну а что вы ожидали от такого человека?
Журналист не очень
Он скрашивает свои будни на пж журналистами. И каждый раз рассказывает новые обстоятельства следствию чтоб выезжать на эксперименты, доследственные действия, ходить давать показания, ездить в суды вновь и вновь! В Мусаpне работал - знает как система работает! Пытается все время оставаться в сизо, тк там условия мягче и работать не надо. Продуман!
Ожидали рассказ с подробностями? Редко в интервью, которые читала или смотрела, такие как он говорят открыто и подробно. Это уникальные скорее случаи. Цель у таких обычно наоборот роль невинных играть. Есть документалка с записью интервью Гейси, так по его мнению ключи к дому много у кого были и специально кто-то убивал и ему под дом закапывал, чтобы подставить. Банди тот же до времени перед казнью тоже только в третьем лице говорил о своих преступлениях и то без углубления в подробности. А так линия для СМИ была "предвзято обвиненный", "невиновный" и т.д.
Услышьте момент, когда он сказал : "да вы никогда не поймете, пока не совершите это". Бессмысленно осуждать его за то, что он не раскаивается и тд, он просто другой человек, для которого лишать жизней людей стало нормой, к сожалению. И я уверена, что он считает , что все сделал правильно.
На протяжении всего интервью, постоянная улыбка. Тщеславие,, то что у меня в голове , вы никогда не узнаете,, это своего рода игра, ему это нравится.
да, у таких из-за отсутствия интеллекта, просыпается желание прославиться лёгким путём. единственное, что он понимает, что если расскажет всё как есть и раскроет личину, то перестанет быть интересным. а сидя в одиночке, нужно хоть как-то скрасить свой досуг. поэтому такая гнилая популярность для маньяка - это одна из целей после ареста.
они любят сказки, могут себе новые личности придумывать, играть на камеру и всё что угодно.
на деле же, посади напротив него толкового опера и убери камеру, он потихоньку начнёт проявлять свою истинную личность.
к такому маньяку, как Попков, не нужен равный подход, ему нужно лишение всех удовольствий. видно, что он эмоционально не стабилен, постоянно себя одёргивает от срыва, опускает взгляд, улыбается, чтобы контролировать эмоции.
Его на работе называли "Миша-улыбка"
Заезда телека. Почему он до сих пор жив?
@@АннаТараненко-р8зКличка Гуинплен.
Ощущение, что просто отказала та часть мозга, отвечающая за эмпатию.
Отправьте к нему Собчак. Она умеет задавать провокационные вопросы
Самый лучший коментарий😂😂😂😂👍👍👍👍👍
У Собчак команда пррфессиоельных психиатров и психологов, которые диктуют в наушник эти вопросы, анализируя интервью в режиме реального времени)
@@User777-o8xзачем ей это, если она нарцисс. Такие люди от природы прирождённые провокаторы и манипуляторы, как и психопаты. Ни один психолог их не обыграет, потому что здоровые люди знают это всё в теории, а люди с данным расстройствами практикуют этот стиль общения всю жизнь и каждую секунду.
@@viktorina7597в точку
Ему придётся в ОАЭ потом уехать
самое страшное это не маньяк-психопат с дергающимся глазом, а "нормальность зла". отвечает как самый обычные человек, а не убийца 86 человек. вот что страшно
нормальный человек с ценностями здорового человека
Да все они обычные, уверенные в своей правоте, жалеющие только о том что их поймали
Мой отчим всегда гордился тем, что может с одного взгляда понять человека. Но пригласил к нам делать ремонт одного из участников банды Чудинова ( ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Эдуарда_Чудинова ). Я спокойно оставалась с ним одна, делала чай с бутербродами, бегала за сигаретами. А он тем же летом закапывал в лесу моих сверстниц. Отчим ещё подмигивал, смотри, мол, какой парень молодой да рукастый. И это действительно был очень обаятельный молодой человек, чем и пользовался во время преступлений. Знакомился с девчонками с окраин, увозил, насиловал, отдавал старшим товарищам, потом ещё тела закапывал. Рукастый ведь, ага.
А отчим до сих пор уверен, что разбирается в людях.
Откуда вы берётесь такие с шаблонными комментариями под каждым видео 😂
Это как раз таки самый настоящий психопат, с отсутствующей напрочь эмпатии. Ни жалости, не сожаления. Грустные, пустые глаза.
Саша, спасибо большое за вашу смелость. Осознание того, что перед тобой сидит человек, который убил много людей приводит меня в ужас. Даже наличие решетки не сильно успокаивает. Вы очень мужественная девушка, спасибо вам большое за вашу работу. Вы растете на своем поприще, это заметно. Желаю вам успехов во всех ваших начинаниях.
Как девушка может быть мужественной? Вы думаете когда пишите? Максимум смелая😮
действительно, а как девушки-следователи работают, благодаря которым преступник оказывается за решеткой?) тут девочка его развлечь пришла и побеседовать о нем-великом и ужасном. а там сотрудник-девушка, которая занимается сбором доказательств для обвинения и вынесения приговора) вот там смелость, тут же ради хайпа море по колено и голова не дорога)
Вы всё смотрю дохуя умные, кидаетесь на человека, сегодня убийца он у вас, завтра баба пойдёт ребёнка в мусорку выкинет и теперь ты бл???
Мы всё убийцы если так захотим, смотрите на себя и на своих поступки, а не на других
Саша, спасибо за выпуск. Пишут комментарии только о нем, а о вас ни слова! Несправедливо! Вы - очень смелая женщина, что пошли туда и держались молодцом под его напором! Очень четко строили беседу, чтобы он не взорвался, не прекратил общение.
ей контент нужен, а ему это в удовольствие.
так что помогли друг другу.
давно уже про него все известно и понятно.
Это не ее он ее одним взглядом задавил
Согласна!!
Он бы не прекратил...ему за это разные плюшки пообещали. Плюс для неё это контент.
соглашусь, грамотно
Я от 14 до 18 лет ездила из села в город на учебу, на секции, на работу… и часто меня подвозили совершенно не знакомые мне люди…
И только сейчас я понимаю, что нужно поблагодарить этот мир за то, что тогда со мной не произошло ничего дурного 🙏🙏🙏
Дело не в этом... а в том что вы говорили, вы ведь домой ехали а не искали отдыха... А Попков ненавидел девушек которые соглашались на отдых, как правило, не просто так рубил, а за то что они говорили и хотели
@@Denispeopleточно, все 80+ убитых самивинаваты а ему медаль
@@Denispeople так сработает только с Попковым, но идеологии других скорее будут отличатся
Вы счастливая! А вот произошло. И много чего. Дзене я пишу об этом. Юлианна Краузе. Восточные сказки
Это Бог вас сохранил, а вы этого даже до сих пор не поняли.
Сразу видно психопатичную личность, прямо на вопросы не отвечает, а выворачивает так как ему выгодно. Теряет контроль, но быстро берет себя в руки. Пытается обвинить и запутать собеседника
👍👍👍👍👍
Ну не скажу, что сразу видно, что он маньечело лютый, .. С виду таких мужиков дохера (хотя и есть что-то страненькое и отталкивающее) , но повторюсь таких дохера, но не все же такое тварят 😮 реально обычный мужик , хотя я такой типаж избегаю, он внешне отталкивает как по мне
напридумывали качеств ему. да ничего он не выдумывает, говорит как есть. хватит лепить из него какого-то сверхразума ганнибала лектера.
Верно, хороший комментарий, именно так ведёт себя психопат
@@noospheratu-zoospheratu я искала хоть один подобный комментарий без фантазерства
Одно из самых важных - глаза. Физиогномика. В нем 2 личности , при чем видно что это состояние много лет, и они в слиянии. Он умело управляет ими, и сам решает кто в какой момент будет «лидирующей»- все вопросы касающиеся его глубины как личности , просыпается именно тот самый «зверь», с улыбкой оскалом , которую он отточил для своих жертв за многие года и которая работала до момента пока его не раскрыли . И вторая личность « серьезный» вид - и вдумчивый взгляд , обычно когда эти личности переключаются он немного отодвигается от собеседника , резким движением тела, как бы создавая буфер , и говоря телом «лучше от меня отойти» ( когда то он и сам боялся эту свою личность). С годами остался только рефлекс. Что важно почерпнуть для себя : запомните некоторые проявление психофизиологии, вы можете встретить это где то в своей жизни. Улыбка ртом злая а глазами как будто добрая , мы на уровне интуиции чувствуем какое то искажение и не соответствие - нет гармонии в простых движениях. Именно таких преступников следует изолировать на всегда . Так как этот вид не поддается изменению . Есть преступники-психопаты которые видом всем своим транслируют свою агрессии и ненависть миру , не стараясь подменять . Тут же на лицо запутанная паутина которая плетется . Слушайте свою интуицию всегда , и даже иногда постой вопрос на улице от такого человека « как пройти на улицу N” с такой вот улыбкой и глазами , и резким скачком тела назад, может вас предупредить после такого интервью .
Не пытайся быть экспертом, хуйню не неси. У человека своя мимика, и это не значит что человек точно с такой же мимикой маньяк. А про психопатов вообще дичь несёшь. Психопаты - это люди которые не испытывают эмпатию, но это не значит что они супер агрессивны и ненавидят весь мир. Не пытайся показать себя экспертом или ещё кем то, если ты не знаешь определение психопата, то ты уж точно не психолог
У него столько брали интервью, что он всё выучил, змей!
"В нем 2 личности" "Он умело управляет ими"
кто "он управляет"? третья личность?)
Очень хорошо подмечено 👍
Смешалось теплое с мокрым
-Я очень сожалею.
- О чем?
- что это все со мной случилось.
Тут просто без комментариев.
Он сожалеет что попался
Это психология маньяков, эгоисты
Наглядный пример
Хорошо что заметили
Он сравнил убийство человека с разделкой курицы. О чем тут вообще говорить.
Приключилось !!!
@@paulinekova7351а с чем он должен был сравнивать?
Пишут что он нормальный, а мне жутко было смотреть на эти звериные глаза и улыбку... Всё равно впечатление что он фальшивый, какой то не настоящий...
Выглядит как обычный мужик, если бы тебе не сказали, что он маньяк то ты бы и не подумала на него. Разговаривает адекватно не подумаешь, что он маньячело
@@ЕвгенийБеляков-э1р согласна, но сейчас я знаю, что он маньяк и смотрю под другим углом. Есть такой человек в окружении, ну вот обычный, а какой то фальшивый, ненастоящий.
Это искажение, т к. мы знаем, какой он
Это вы себе уже докрутили про глаза и улыбку, опираясь на знания о том что он совершил.
Он выглядит как рандомный мужик его лет с постсовка.У него даже преимущество-он не бухает.
Согласна, по разговору понятно что он совсем не нормальный
В какой-то момент возникло ощущение, что не будь решёток вы бы стали следующей жертвой. Возник такой негатив от него, что даже холодок пробежал по коже.
Даааа и ни раз😢
Саша слишком правильная и скучная для такого чистильщика как он
Среди дня стояла на безлюдной периферии города ждала общественный транспорт . Возле меня остановилась машина, я сразу прошла дальше давая этим понять что не подсяду к нему. Водитель МОЛЧА подошёл, взял за шкирку меня и посадил на соседнее сиденье водителя. Я тоже молча села от шока. И пока он обойдя машину садился на своё место я представила ситуацию на час вперёд. Резко вышла! Он начал угрожать, хотел догнать и мы начали кругами вокруг машины бегать. Я решила для себя что так просто я ему не дамся.в итоге злой с угрозами на скоростях он уехал. Я чётко помню его озлобленное лицо и щербинку. И как долго меня отпускало от этого ужаса и дрожи . Всевышний уберёг, хвала Ему !
*_Листая комментарии я уже раз 5 читаю подобное, Господи, вам самим не смешно от своих скрытых нереализованных сексуальных фантазий?_*
@@Ãŋøňïmüş такое по вашему только в фантазии бывает? А про подобные случаи с продолжением никогда в жизни не слышали?!ну да везде порядок и добрые люди
@@Ãŋøňïmüş сходите к психиатру
@@Ãŋøňïmüşкакие фантазии? Вот перед вами интервью, где у убийцы под сотню жертв! А сколько еще ненормальных таких же ходит? Ситуации у людей могут быть похожи. А из-за таких как вы, людям не верят. Поэтому не ловят долго маньяков. Потому что в полиции таких как вы полно.
>Я решила для себя что так просто я ему не дамся
>Всевышний уберёг, хвала Ему !
Обратите внимание как вначале он "вежливый хороший мужчина" но постепенно раскрывается "зверь" которого раздражает любой вопрос Саши.
Мне кажется он в некоторые моменты представлял как ее убивает,он же рассказывал,что за неправильные вопросы убивал итд
Да и вопросы некоторые странные она задаёт, спрашивает как вы думаете почему вас поймали, он ответил, современные технологии, вроде всё понятно, но она говорит что в 19 веке и без технологий ловили, блин при чем здесь 19 век, какого ответа она ожидала непонимаю
@@saintkad5934 возможно имелись ввиду именно "ошибки" с его стороны
Да, нет не согласен, что журналистка бедная. Почему бедная? Она посреди интервью встала в тупик и в нём была до конца интервью. Она пришла с одним, а тут вообще все совсем иначе
Но ведь если честно он в чем то и прав, как не печально, женщины во многом провоцируют..
- Почему убил?
- Жертва была неполноценной.
- А сам полноценный?
- Вы не понимаете, это другое
Так большинство людей такие. Себе прощают всё, других же гнобят за малейший промах.
Найти бы того психиатра, который эту грязь написал про его маму и ноги сломать заднеприводному
Девиз Вовки Путена.
@@SaintFlowerэто девиз жидких либерашек
@@SaintFlower нe xpюкaй
Саша какая же вы терпеливая.. Выдержать столько часов, когда льют в уши! Просто браво! Очень люблю слушать, именно Вас!!
На троечку интервью. Это совершенно не глупый человек и к нему нужно идти подготовленной.
Конечно он выдаёт себя,что вся боль из детства. Предательство от
Людей которых ты любишь.
Очень грустная и печальная история.
Рождаются больные люди, от скуки готовые творить всё что угодно. У них от рождения отсутствует эмпатия, у них нет стыда, жалость, чувство вины, страха, они не могут привязываться к чему-то. Всё для них игра в шахматы, не более, люди лишь инструменты. Скука для них смерти подобна. То, что я сейчас описала, это человек родившиеся с психопатией. Он не обязательно, серийный убийца и тп. И станет он им или нет, зависит лишь от него. На него влияет общество в целом, а не семья. Ну и если брать в расчёт сегодняшнии реалии, то в первую очередь интернет
@@АльяЗмея Семья очень сильно влияет на любого человека. Если бы у большинства был надежный тыл из семьи, то многие были бы счастливы и не думали ни о каких преступлениях. Холодная мать, которая тебя не любит и вечно предает = как правило это половина сущности убийцы, а уже на это накладывается вторая половина - общество, предрасположенности к псих заболеваниям, психотравмы и тд
@@alexanderkotikov14 Всё зависит от человека. Чтобы не творилось в семье ради удовольствия человек убивать не будет(разве, что из мести тем, кто заставил его страдать, возможно самооборона). Но убивать левого человека, просто так... Это генетика, воспитание лишь усилит это. Сколько убийц, которых любящие матери? Дофига и больше, так почему они стали убивать? Генетика.
@@АльяЗмея Не согласен, по генетике человек может быть слабым душевно - это да, но если в семье все было хорошо, его там любят, то всё будет хорошо. Он всегда может прийти домой и поговорить со своими близкими обо всем, чтобы ни случилось. Слово любить люди понимают по разному - одни тупо кормят и всё, а в душу не заглядывают, пофиг что там, а там вырастает убийца.
@@alexanderkotikov14 Человек рождается без способности сопереживать, без совести, стыда и чувства вины. Он не способен любить и привязываться. Он таким родился, это особенности его мозга. Как бы его не любили, он таким и останется. Тут ничего не поделаешь, это не лечится и этим нельзя заболеть(психопатия). Просто, в неблагоприятных условиях родится более агрессивные псих. А в благополучной высокофункциональный, скрывающийся под маской благополучие. В любом случае в действиях человека виноват только он и никто более, неважно что привело к тому или иному исходу. Никто кроме человека не делает выбор. Говорю как человек, росший в ужасных условиях. Кто-то из моих родственников(они жили в том, же дерьме, что и я) суициднулся, кто-то совершил убийство и седит, кого-то убили, кто ворует и барыжит. Кто-то как моя сестра на бухле, сигах, наркоте с ранних лет. Я безусловно могу убить человека для меня это не, что-то ужасное. Я знаю, что получу удовольствие. Есть люди, которых бы я убила, если бы у меня была такая возможность, без последствий для себя(они заслужили, педофилы, бандиты и барыги). Но опять же я понимаю, что есть хорошо и, что есть плохо. Никого "плохая мать", как бы она не избивала тебя, бросала, оставляла в залог, наживалась на пособиях маньяком тебя не сделает. Безусловно среда, где ты живёшь влияет на тебя, но это не только мать, но и общество в целом.
Это похоже на интервью, которая Красная Шапочка берёт у волка:
- Здравствуйте! Почему вы съёли бабушку?
- Потому, что я волк.
- И вам совсем не жалко было бабушку?
- Нет, потому, что я волк!
- А у вас была бабушка?
- Да. Была.
- С ней были трудные отношения?
- Ну, как у всех волков...
- Это вас травмировало?
- Нет. Потому, что я волк.
Меняет тему, по шаблону...
- Расскажите, вам нравилось жить в лесу?
- Да. Как и всем волкам.
- И в том лесу было лучше, чем в этом?
- Ну, волк в любом лесу волк.
- Вас обижали в лесу?
- Нет. Я волк.
- А всё-таки, что спровоцировало убийство бабушки?
- Ничего. Просто я волк.
- Неужели бабушка виновата только в том, что она бабушка?
- Нет. Просто я волк.
- Ну, а как бы башку могла избежать убийства?
- Могла бы ночью не гулять там, где кормятся волки. А если уж гуляла и заговорила с волком, то просто не играть с ним, а уйти пока волк был сытым.
- Т.е. вы считаете, что игры с волками делают бабушку виновной в том, что вы её убили?
- Ну конечно. Я же волк.
- У вас были детские травмы? Мать кусала вас?
- Как и всех волков.
- Жена вам изменяла?
- Как и тысячам волков до меня...
- И вы убивали бабушек, чтобы компенсировать свои отношения с матерью?
- Нет. я её убил, потому, что я волк.
Смотрел это интервью и думал, когда же Саша спросит его, что значит быть волком? Откуда берутся эти инстинкты? До какого момента нужно отмотать назад, чтобы понять, когда он понял, что он волк, а не Красная Шапочка и т.д... Видно, что в какой-то момент маньяк понял, что разговор предстоит шаблонный, что перед ним просто девчушка с высшим образованием. И у неё вопросики на листочке.
Нам понятно, что он волк, а он заменяет словами- я просто человек
Даа уж, нужно быть тем ещё волком, чтобы построить диалог с этим волчарой... Тут клиника, не иначе.
Я тоже считаю, что Саша не смогла его раскрыть. Хочется от него добиться хоть какой-то саморефрексии.
@@ЛюбовьАнтропова-м2дэто он возможно тк он не сожалеет. У него все те-же суждения
100%
При всем его спокойсивии и казалось бы адекватности, я вижу в нем прям максимально невменяемое и опасное существо
Потому что это дьявол который хочет казаться человеком.
Та да он внешне даже отталкивает почему-то , не скажу что по нему прям видно, что он маньяк, но внешне что-то странное имеется 🤔
Потому что вы знаете кто он
когда знаешь, кем является человек его легко оценивать. По мне, выглядит как обычный мужик, общается нормально, вежливый, улыбается, смеется и от этого страшно…
Ты существо похуже
Господь, какой он трудный🤦🏼♀️ слушать очень тяжело, респект Саше, как она вытерпела его речи за два с лишним часа🫠
Вы трудных людей не встречали видимо. А этот на приколе сидит и общается с симпатичной девушкой. Мужик и есть мужик
Умный мужик. Никаких трудностей не заметила. Он бывший мент, знает, как и что надо говорить. Тем более, что за время следствия, судебного процесса и после ему эти вопросы задавали неоднократно. Он же сказал, что то, что он говорил во время следствия нельзя не подтвердить, не опровергнуть. И действительно, многие вопросы заданы Сашей как-то неуклюже, осторожно, обтекаемо. И вообще, читала, что он не один этим занимался, что была группа. Но только он отвечает. Есть фильмик об этом. А вот почему-вопрос.
Согласна. Тугая речь. Не назвала бы его умным.
Я вижу только часовое видео. А где два с половиной часа?
@@floralghost548 Не был бы умным, столько лет умнейшие его бы не искали. Поймался бы на первом убийстве. А и так, даже он утверждает это, его поймали не люди, а технологии. Не было бы таких возможностей поиска преступника, до сегодняшнего дня бы убивал.
Мы видим только тех, кого все же выловили. А представьте, сколько их не пойманых? Об этом промолчат. Это не интересно. Или уже нет подобных преступлений? Какой процент преступлений против жизни человека открыт? И это вопрос. Сколько убийц в розыске и по скольку лет? Не глупые они люди. Это мы с Вами не притворяемся, нам нечего скрывать. А у них двойная жизнь. Им надо быть и волком и овцой одновременно.
Не могу принять, тот факт, что можно убить столько людей!!!😮 Глаза бешенные и бездушные... Нелюдь. Улыбается, такой улыбаша, просто жесть!!!
Вам блядь покажи фото хирурга который сотни жизней спас и скажи что он маньяк..,так и у него найдёте бешеный взгляд сразу .А как вы будете выглядеть..то же скорее всего как монстр..если вас назвать маньяком..Я не увидел в нём не чего бешенного
у него даже прозвище Миша Улыбка
Лукавый
Он просто актёришка. В реале человек не может столько убийств совершить, его сразу поймают. Вот что на самом деле ruclips.net/video/RuVuWKbckZA/видео.html
Пусть гниёт в тюрьме, маньячела!!!!!!!!!!!!
С этого интервью началась моя любовь к Саше Сулим, как к большому криминальному журналисту, и эта любовь держится и по сей день. Рада, что смогу посмотреть полную версию.
Вдохновения Вам, Саша, и моральных сил снимать новые истории!
Интервью ниочем. Шаблонные вопросы
Дура эта ваша Сулим,да и вы тоже не большого ума
Глупости какие, вообще ни о чем. С таким человеком нужно опытного интервьюера
Какой же изворотливый манипулятор. Столько воды льет, прежде чем Саша наконец вытягивает из него ответ. Только на первый взгляд кажется обычным мужиком, но моментами взгляд стеклянный, жуткий. Вот тебе и монстр в овечьей шкуре.
Вообще он без воды. Все сказал как есть. И Саша ему импонирует, молодец она
@@постоянствопроблем Она боится задавать вопросы напрямую, конкретно. Он же может в любой момент отказаться. А ей хочется сделать передачу... Поэтому она ему задает вопросы таким образом, чтобы он просто говорил. А он отвечает именно так, как задан вопрос.
@@TheNadiau это может быть
@@постоянствопроблем буллшит он сказал самооправдательный, а не как есть
он не льет воду. Он рассказывает свою версию. Ну другой мир у таких людей. Нет раскаяния, нет сожаления, нет терзаний мук совести. И не появятся - нет у них этого. выключена функция. Он и отвечает. Но Саша не понимает, спрашивает и спрашивает, и в конце он выдает ответ, соответствующий общепринятой морали.
Пожизненное наказание получил не он, а семьи убитых. Он убил намного больше людей, чем думает
Саше, конечно, нужна команда, которая в наушник подсказывала бы ведущей вопросы. Потому как одной довольно сложно вести подобные интервью. Чрезвычайно. Многое упускаешь, не за всем уследишь. Вот на мой взгляд три момента, как наблюдателя со стороны, которые помогли бы нащупать болевые точки Попкова:
- Почему вы убивали только женщин? Ведь "неправильно" мог себя повести и мужчина и ребёнок, и старик.
- Эти "кирпичики" из которых в итоге выстроился фундамент для вашей личности... есть ли что-то объединяющее между ними? Одним словом?
- Не стесняйтесь, будьте открыты. Терять уже всё равно нечего. Тюремное заключение порой даёт свободу, которой не сыскать на воле.
Ну и кипу книжек надо было ему привести. Для нас мелочь, а ему - целая жизнь. Вернее, её остаток. Его бы это точно умаслило. А если вкинуть ещё чёрного юмора, то ему стало бы совсем хорошо. Он и так старался показать, что он нормальный, просто "один из многих подобных". Стоило подогреть это стремление и показать, что здесь все свои. Минимум осуждения, больше цинизма, возможно чёрного юмора в духе: "Вызвали скорую на попытку суицида. Врач едва вошёл и сразу же спросил: нахрена ты себе вены вскрывал, ты ж на 14 этаже живёшь!". Если вплести умело, к месту, уверена, после этого он бы раскрепостился. Чаще сбрасывал бы маску. Ведь с ним беседует не врач, не следователь, а обыкновенный журналист. Человек, развлекающий простой люд. И такому человеку по статусу быть... "своим".
Да, еще вместо вопроса о последней капле, которая послужила началом серии преступлений, я бы перезадала еще раз, но немного по-другому: Опишите подробно свое первое преступление / сам момент совершения преступления, а потом уже задавала уточняющие вопросы, потому что вопрос про последнюю каплю слишком прямой и очевидный... Но так рассуждать с дивана легко, конечно...
Но, с темой "здесь все свои" нужно быть предельно осторожным, чтобы не получилось, как с интервью с Коэном... Для чего там было казаться своей я так и не поняла...
@@ГалинаК-ф8ш4ф Именно. С дивана лёгко. Поэтому оттуда и надо ведущей подсказывать, куда поворачивать беседу)
А интервью с Коэном посмотрим. Любопытно.
Так вперед и с песней: что вас держит-то? Он там же сидит, где сидел и и будет там же сидеть до конца. Ему неуда деваться. Съездите - задайте ему свои правильные вопросы со своей командой, а я с удовольствием посмотрю это ваше интервью. "вплетите умело и раскрепостите" его! Что вас сдерживает, что останавливает? Я с удовольствием посмотрю ваше с ним интервью! А то смотрю всяких тупых любителей, типа Сулим, которые ничего не понимают в интервью, аж мерзко уже от них! Все жду и жду видео от профессиональных "журналистов-интервьюеров", когда они с дивана слезут и снимать начнут, но увы...
@@АндрейБороздин-б4л а вы думаете любой встречный поперечный может легко зайти туда, договориться об интервью и снять еще это все на видео?) Если бы так было, то весь ютьюб бы этими любительскими съемками был бы увешан)
А еще пугает то, что он винит во всем обстоятельства, поведение жертвы. Но при этом говорит про то, что мог остановиться
да, настоящий маньяк, у него виноваты всё, кроме него самого, утырок,,, как жаль родственников женщин, погибших и пострадавших от его преступных действий😮😢
Тоже это задело, какая тебе разница, с кем и кто куралесит, какая тебе разница хочет человек продолжения банкета или нет. Черт одним словом
А все маньяки винят кого-то другого, но не себя
Мнит себя вершителем судеб, одна из граней чёрной триады, у всех подобных"личностей" есть это
Больше бесит, что он сожалеет лишь о том, что попался, что мог избежать, что мог не совершать этой ошибки (в том, что его поймали). Но он не сожалеет о содеянном
1. Ну мог я или не мог.
2.Подтвердить нельзя и опровергнуть нельзя.
3. Я это не отрицаю,но...
4. Диагноз - бред, это просто стечение обстоятельств такое.
5. Негативные ассоциации какие-то. Какие? *Рандомная история фиг знает, о чём*
6. Вы всё утрируете.
7. Я не оправдываю себя, а...
8. Человек меня спровоцировал по-моему мнению.
9. Этого нельзя понять, вы это поймите.
10. Интересы ведомства совпали с моими интересами.
11. Давайте, я не буду уточнять.
12. Давайте, не будем о семье.
13. Стараюсь не думать, стараюсь не вспоминать.
14. Есть ли смысл в раскаянии, если всё уже свершилось?
15. Я пожалел 1000 раз, что всё это *со мной* случилось.
16. Вся беда человека, в том, что мозг головной не отключишь.
17. То что я чувствовал, вы никак не напишете... Ну много всяких мыслей.
18. А я не буду отвечать. Зачем?
19. Да никто этого не поймёт!
20. Вы меня в неудобное положение ставите... Но я всегда стремился стать хорошим человеком...интриги не плёл, старался обещания выполнять.
И как это комментировать? Просто промолчу.
Хорошая подборка)
Да...сказать нечего... слов нет....Его слушать противно, как в чужую соплю вляпалась...
уровень развития - дно, слушать невозможно 🤢 набор слов, не более. подборка фразочек - в точку
Одни блоки и защиты, он увиливает, скрывает информацию
Ушел от любого вопроса
Ни на один вопрос не ответил, юлит как уж, при этом очень скудные речевые обороты. Пустые, холодные , хитрые глаза, никчемный больной персонаж. Саша, спасибо за ваше терпение и выдержку ‼️
Вот по-моему речь у него наоборот очень ничего даже, но со всем остальным согласна
нормальные у него обороты, или вы ожидали услышать профессора филологии?
Да обычный абсолютно чел, ну прекращайте
В тюрьме принято до всего догонятся самому,он просто дает пищу для ума ,поразмыслить,наводит ...и если с этой стороны -исчерпывающий ответ он дает.
@@kaganyevgeny просто от чувака, который убил такое количество людей, и которого так долго не могли поймать ожидаешь, что он продуманный, расчетливый, не скудоумный хотя бы, а тут прям ПРИМИТИВ каких миллионы. Наверно я, как нормальный человек, ожидаю что маньяк это что то монстрообразное, но при этом разумно говорящее существо (коммуникативные навыки вроде важны в совершаемых им злодеяниях) , а на самом деле маньяки в большинстве своем - серые, и ничем не примечательные «люди»…, может поэтому большинство из них так долго ловят, и может поэтому так много жертв..
Заметила когда он говорит о жертвах, его аж колбасит от удовольствия а как разговор заходит за него и его неудачах , то он злится
Дадада, аж голос дрожит
Он с пол тычка заводится. Его много что раздражает за время интервью, прям видно подавляет в себе.
А ещё, мне кажется - что его, очень ЗАВЕЛА Саша. И он, хотел по быстрее, вернуться в камеру. Чтобы уединиться. )))
Тоже заметила это. Если бы они были наедине без камер и не там, то мне кажется, вот именно в такие моменты он и заводился перед убийствами. Кроткие скромные женщины его не выводят, а вот более языкастые поплатились, видимо.
@@Иван-д2с8э
Не, Саша в делах говорила что следователь сказал что она ему не понравится (речь по-моему шла про татуировки) но может я не совсем правильно поняла или трактовку или смысл
Когда она начинает давить,у него глазища пучком,кровью наливаются
У него вообще проблемы с самооценкой…будто слишком низкая, а в другой момент наоборот о себе мнит слишком много
Саша привет! Пишу тебе из Егорьевска( Московская область) у нас нашли женщину 40 лет без глаз, она пропала в декабре, и в марте нашли дети подростки, которые лазили по бывшему заводу( заброшенное здание) сняли видео, в том же декабре 26 числа девушка 27 лет тоже без глазных яблок раздетая. Но уже под Подольском. Которую наняли по объявлению она была что-то типо выздным барменом. Доехали на такси 65 км и там же у пруда ее нашли без глаз. По поводу женщины 1 дело закрыли, тело отдали на след день, сказали что тромб оторвался, а глаза крысы съели( получается что выпили если укусов нет нигде больше) нужна ваша помощь!!!!!!!!!!!
Ужас какой!😢😢😢
Глаза едят птицы в основном, все что угодно могло произойти
Я тоже об этом слышала, у меня мама из Егорьевска
Да она говорящая голова. Вы о чём?
@@ВладимирХлебин-о2оостроумие высокого уровня , берегите его ,вам цены нет
Когда он рассказывает что он вообще то по делам собрался жить свою жизнь, а тут ему его жертва попадается сама и он как будто долг какой то свой несет. Ужасно. Возомнил себя Богом не меньше ( а то и больше) и по сей день это видно и видно как его бесят не угодные ему вопросы Саши.
именно. «тварь я дрожащая или право имею?»
да просто оправдание себе нашел,как миллионы людей находят себе в обычных сделанных или не сделанных делах
Ага. Мне кажется он сам и караулил. А выставляет все так будто они сами к нему лезли
Я все время боялась, что он через эту решетку протянет руки и задушит Сашу.
Во первых.Как он ее через решетку задушит?Во вторых.Там явно есть охрана
В 90х так следователю молодой девушке в глаз ручку воткнул подследственный
Все время руки тянул
Да я бы на его месте тоже хотела задушить - ну такая глупая!
Я тоже, страшно!!!
"Таких, как я, миллионы! Просто, так получилось..." - главное, что хотел донести в своём интервью маньяк.
Вы передергиваете. Так он ответил на конкретный вопрос, почему остался в семье после измены жены. Почему не ушел от нее?
А вы придали его словам другой смысл, как-будто вокруг маньяков миллионы. Это называется манипуляция.
ПО СУТИ ТАК И ЕСТЬ ОН ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ. ОН ЛИЦО РУССКОГО ,,МИРА".ВЫ ВСЮ ИСТОРИЮ ВСЕ ПОГОЛОВНО БЫЛИ ИМЕННО ТАКИМИ.
Начала сериал про него смотреть Тень Чикатило на Окко, а тут ваше видео! Спасибо за проделанную работу
Я смотрела первые серии и удивлялась как можно так поступать? А тут всё сошлось, сидит рассуждает как герой, что он женщин задуматься заставил...
В сериале авторский взгляд, интересно что интервью вышло вместе с сериалом, можно полную картину воссоздать в голове
Тоже смотрю сериал. Саша конечно проделала невероятную работу и осветила это дело общественности. Просто мама русского трукрайма
@@ИраКузнецова-щ1р Саша мой любимый журналист и трукраймер! Мне кажется ни у кого нет такого комьюнити сплоченного в журналистике
Саше огромнейший респект! Одна из единственных кто так подробно освещает проблемы в рф связанные с маньяками и тд!
Ангарский маньяк одиозный, неприятный персонаж, и мне гораздо проще его в тени чикатило смотреть. Сценаристы красавчики, постарались и воссоздали так, что можно воспринимать его с экрана. В реальности это конечно та еще мр*зь
Захотелось высказать своё мнение)
К сожалению, Саша проиграла интервью, по причине психологической неподготовленности и возможно страха. С людьми такого типа организации личности, разговаривать таким образом не получится, для получения откровенной информации, о чем свидетельствуют реакции Попкова: раздражение, злость, пренебрежение, доминирование .... И в конце он ещё и обесценил книгу Саши. Открытость не сформировалась. В интервью столько важных моментов, например, когда он рассказывает о девиантном поведении женщин, и какая чёткая физиогномическая реакция, это о многом говорит, это самая суть. Контакт потерялся в самом начале интервью. Но, спасибо за такое уникальное видео, которое позволило рассмотреть практические детали. Феномен маниакальности, очень интересен с научной точки зрения)
Да, увы.
Далеко не каждый человек с соответствующим специализированным образованием для беседы с людьми подобными Попкову может разговорить его, направить беседу в нужное русло и зацепиться там где нужно. В диалоге еще важно учитывать личностные особенности кажлого такого маньяка, чего в данном интервью я не увидела
@@muzz00088 да и вопросы были откровенно бессмысленные, поверхностные, резкие, она не пыталась установить контакт. в начале даже немного спорила (про лгбт, например), хотя ее мнения никто не спрашивал. после детства, сразу про жену. бестолково.
Ему бы на опрос такого следователя Яндиевв Амурхана Хадрисовича. . Он бы его размотал. Он Муханкина маньяка до страха и истерики вопросами довёл.
Все равно впечатление что у него с головой у него не в порядке с рождения видимо поэтому и маньяки получаются. Что то с мозгом
Да это ради рекламы, ей-то пофиг абсолютно)
У меня ощущение, что Саша ужасно отстаёт от хороших журналистов. Вопросы не те и не так заданы. Будто не готовилась.:(
Или очень испугалась
Елену Погребижскую бы к нему отправить... прям вот было бы интересно , что из их интервью получилось бы
@@Наталина-ы6псоглашусь! Очень бы хотелось увидеть это интервью , это было бы интересно 100%
Саша-Вы огонь, я с первых секунд боялась, что он на Вас набросится.... И это ощущение не отпускал, тем более, когда он начинал заикаться. Молчание ягнят прям. Спасибо за интервью всем, кто проделал эту работу. Было очень интересно, хоть и волнительно. Вы-молодец.
мне тоже было страшно . У него такой взгляд зверя, далее , что сидит за клеткой и не может наброситься на Сашу
@@НеизвестныегородкиГермании эх опять во первых он за решёткой, во вторых там камеры и охраны с собаками да ещё наручники очень хорошо слышно как об стол ударяються да ещё на ногах тюрьма там очень строгого режима.Сделал че не так его бы сразу вывели .Че придумывайте.
Ни одного прямого ответа. Настоящую его личность походу только в момент его любимого занятия увидеть можно
я больше поражаюсь на сколько полиция проф непригодная что 20 лет ловили маньяка
Скоро к нему Зеленского подсадят. Оргии будут.
@@ВладимирЗудин-д6д ты на дискредитацию приполз, таракан 15 рублевый?
В шашки с ним сыграть что ли?
@@ВладимирЗудин-д6длучше пуйло посадить, такое же чудовище
-загуляла,ладно,сложно парню такси что ли вызвать?!
-так вы же в такси работали.
Это гениально, боже..
И вот думай пешком идти или такси вызывать.
Уж лучше пешком, чем с таким таксистом )
@@МаксимМаксимов-б4б Да,но и пешком ты легко натнешься на такого же человека.Только без машины.За темным переулком
Ну так он имел в виду вызвать вместе с ним, а не одной по ночам шляться в бухом состоянии и самой голосовать
Он же сказал,что в такси работал мало. Люди сами останавливали его.
он не работал таксистом. он это имел в виду. подкол не засчитан
86 раз старался быть нормальным и хорошим человеком. Завидное усердие.
а то и больше, сколько убийств он может ещё скрывать..
Единственное о чем он жалеет, это о том что попался. Он свои зверства называет приключениями
Отсидит и будет уже с помощью Инстаграмма и дейтинг приложений искать жертв.
@@Zlaya_buka он на пожизненном лол
@@juliaold7179 вы такой наивный, меня бы лично успокоил расстрел. А то и побеги случаются, и какой -нибудь диктатор срок скостит за участие в "спецоперации"
Я тоже от этого охуела
Он жалеет что ты ты не оказалась в его машине
Мой муж его лично знал, знал жену и дочь. Счастливая семья! Вот так! Нельзя никому доверять! Даже соседу по площадке. Для города был шок.
Нет слов.
Огооо, ничего себе...
Конечно нельзя. Особенно психопаты - самые дружелюбные люди
А вот интересно, до тюрьмы он тоже так витиевато изъяснялся? Нет информации? Я просто предполагаю, что он в тюрьме стал очень много читать и поэтому у него такая речь😅
Интересно какого его дочери жить
Удивляет "зримая нормальность" маньяка , из серии, что на него бы не подумала.
Да. Нормальный. Но лицо у него суровое, злое, недоброе
ничего удивительного, большинство маньяков вообще никак себя не выдают поведением в обществе
@@white_moloko более того, они могут быть лоховатыми, забитыми, либо быть на хорошем счету, душой компании.
Про казанского стрелка соседи говорили - очень хороший парень, всегда здоровался. Видимо в нашем менталитете, здороваться с соседями - это и есть признак нормальности.
@@Ulianna555это вы себе придумываете из контекста. Если бы вы увидели его на улице не зная кто он, то и внимания бы не обратили. Обычный суровый мужик с завода
Хотелось бы, чтоб у него взял интервью Фауст(Бейнарович), как психиатр, умеющий слышать и вовремя остановится, чтоб собеседник продолжал говорить. К сожалению, Саша не справилась, не дался ей Попков. Он закрыт, умен, манипулятивен. И этот диалог был на его правилах.
Умён? Мамочки
@@ВладленаБугаева-п5д не был бы умен, диалог вела бы Саша)
Он в уме ее уже раз пять расчленил, сварил и съел
😅я тоже так подумала
Ору
так много людей так гуляет и что?))))
Он вроде только убивал и насиловал
😂😂😂😂лучший коммент😂👍
Сделайте пожалуйста выпуск про опасных преступников, прошедших СВО и вышедших досрочно на свободу таким образом. Там и натуральные маньяки есть.
Это было бы очень общественно-полезно
Насмешили😂 сделает, ага
После подобных роликов владельца данного канала попросят из России. Ей это не выгодно, поэтому, увы.
Утверждение основано на фантазиях, накидал г.. так сказать😊
Для вас всё, что говорят в невыгодном свете о власти - фантазия и ложь.@@mekont9ra
@@mekont9ra если бы это было неправдой, было бы славно. Но, к сожалению, так оно и есть. В районе, где я проживаю выпустили одного такого - «героя России», а то, что он людей насиловал, всем все равно.
До него никогда не дойдет, что никакое поведение не является поводом для убийства, как бы оно ни раздражало.
А Вы знаете случаи, когда хоть до одного убийцы это дошло?
Ему это и не нужно
Да все до него дошло. Придумал сказочку про карателя распутства, а на самом деле тупо следовал животным позывам
Плохое поведение, может стать поводом для узаконенного убийства, но государством, называется смертная казнь
@@vasvas8914 как и любая его жертва и другие маньяки. Животные позывы - природа человека
Глаза пустые, хищные, оскал зловещий, не стесняется включать обояшку. Психопатичен, высокомерен,не глуп. Если судить методикой профайлинга: скрытен, хитер, безжалостен, была травма детства, связанная с родителями,но он настолько нарциссичен, что не признает. Нет раскаяния, есть сожаление своей жизни и все. Зря к таким ходят и развлекают..Общество должно табуировать подобные интервьюирования монстров. "..Обречь преступника на вечное одиночество..."
Со многим согласны, но все же, убеждение остаётся в том, что не нарцистична личность. Психопат - да!☝️
А на мой взгляд, утверждения о травмах детства - подгонка под известный штамп. У него травма взрослости, из разряда когда ты никто и звать тебя никак, а хочется быть хозяином обстоятельств. О нарциссизме там речи быть не может, постоянно подстраивающийся под собеседника взгляд психопата.
Я не представляю, как Саша выдержала эту беседу. Сидеть в полуметре от убийцы, мороз по коже... Спасибо за работу❤
Между ними стальная решётка, чего бояться? Да ещё он прикован.
Ага,когда он руки на стол положил,я сама аж вздрогнула.
@@katrinuni5571 руки в наручники, связаны цепью с ножными браслетом, и все это пристегнуто к кольцу в стене. Это колония максимальной безопасности. По другому этих упырей не выводят на интервью
@@Marikk385 да тут просто от осознания того, скольких он лишил жизни волосы дыбом и ужас, без разницы прикован он или нет
спокойный совсем. более отбитые бывает попадают за неуплату алиментов😂
Психопат в действии, просчитывает социальную одобряемость своих ответов, при этом не показывая никакого сострадания.
Почему никакого, он себя жалеет и сострадает себе
Социальную одобряемость? Да тут практически все комментаторы раскусили его, а поддерживают такие же психопаты только.
@tatianareon1376 "раскусили" когда он уже за решёткой и во всем признался. А встреть вы его на улице, скоорее всего ничего бы и не заподозрили
Какое сострадание если человек делал то что хотел? он наоборот честен, и за это ему уважение. это тед банди "сострадал". якобы... был фальшивым. поэтому и удирал много раз
@@HarranPCуважение убийце?!?
Сидишь вот смотришь интервью и просто на секунду представляешь, что этот человек жестоко расправился с 80+ людьми, прям не по себе становится. И вообще не верится, что такое мог сделать человек.
Вроде бы с виду нормальный, а оказывается....
Все жертвы - женщины сомнительного поведения и один мент)))
И что? Их за это убивать надо?? @@eugeniavolodina7516
нифига он ненормальный с виду ),
@@eugeniavolodina7516 то есть вы считаете, что если они «сомнительного поведения», то они заслуживают того, чтобы их жестоко убили?
@@eugeniavolodina7516то есть вы считаете, что если они «женщины сомнительного поведения», то они заслуживают того, чтобы их жестоко уб*ли?
После этого видео прочитала вашу книгу «Безлюдное место». Очень понравилась, осилила за пару дней. Просто на одном дыхании. Благодаря ей открыла для себя новый жанр и сейчас читаю Берри-Ди «Беседуя с серийными убийцами».
Не захотел он и не хочет открываться (исповедоваться) в разговоре. Вымученное интервью. Да и в других таких же интервью вам или другому просто "крутит хвоста", но не идет на откровенный разговор. Очень закрытый человек.
Он - не человек
Да и кто вопросы так "в лоб" задаёт. Напрямую можно спрашивать, когда человек готов открыться. А так любой от неприятного разговора будет уворачиваться. Ни разу не оправдываю его, ток журналист из Саши так себе...
Я лично не оселил всё видео, нудно, до фига воды лишней, каких то левых примеров постоянно вымышленных, не одного чёткого ответа на вопросы, нечего не понятно из его слов было, а это на муточку современное время 2020 г , с тем же Чикатило или Муханкиным тех времён было куда интереснее послушать их интервью, их слова, более чем всё было ясно. Видимо по этому и не хотела особо автор выкладывать это видео, сама понимает что скудное получилось, не какой конкретики и тд
Я видела с ним другое интервью, лился как река. Видимо от собеседника зависит.
И даже спустя столько лет он продолжает обвинять женщин за их образ жизни,за те или иные поступки. Т е рассуждает точно так же,как когда совершал все эти зверские преступления. Абсолютно ничего в его мировоззрении не изменилось. И не дай Бог,если бы он оказался обратно на свободе,дальше бы продолжил убивать😢
И главное как спокойно,даже с какой-то ухмылкой он говорит об этом ...
убивать он перестал как импотентом стал
На счёт свободы, очень просто. Сейчас, подпишет (кое - какие) бумаги и через полгода, встречайте ГЕРОЯ. )))
Потому что в тюрьме не перевоспитывают, не работают с ними. Если выйдет - дальше будет убивать 100%
@@АлёнаСмирнова-г8ъ он говорит об этом с безразличием. И всего то
Интервью со Спесивцевым!!!!!!!!! ( Не уверенна, что это возможно, он скорее всего в состоянии овоща!). Но залайкайте коммент чтобы держать на плаву и чтобы его прочли!
А почему в состоянии овоща?
@@ИринаЗамотрина-с8н ну он скорее на каких нибудь танках постоянно... Да и вообще дегенерация мозга... Не думаю, что кто-то им там занимается...
Нет желания слушать про него.
Он шизофреник, что он расскажет?
@@ОльгаФилатова-ф1у ну да, наверное вы правы!
@@ОльгаФилатова-ф1у их интервью с мамой было интересно смотреть.. но там взаимоотношения видны..
Мне кажется, он даже на интервьюера смотрит, как на жертву.. Мурашки..
Сто процентов фантазирует. Он же женщин видит раз в три года. А тут так близко. 😢 и он без на ручников
А знаете почему он не точно не отвечает на вопросы? Почему он как уж на сковородке ? Да потому что он оставляет загадку и недоговоренность для того , чтоб к нему приходили вновь и вновь ! Чтоб журналисты думали : а мне то он точно откроется!! Я точно смогу выбить правду!
Нет, не сможете .
Тщеславный. Любит, когда про него вещают , когда о нем снимают .
Продуманный . Хитрый . Скользкий .
Саша, спасибо за интервью! Вы огромная молодец! Замечательный слушатель , хотя и задавали ему одни вопросы , а он говорил о другом . Вы его не останавливали. Спасибо , было интересно . ❤️
Нет. Потому что он психически болен (и бесноват). А в таком состоянии "люди" о себе рассуждать не могут логично и здраво.
Сомневаюсь, что он ради журналистов это делает. Строит из себя героя для подражания, не заслуженно осуждённого. Строит гримасы, улыбается, прям белый и пушистый, по правде признается что совершил 80 убийств, но деталь, он считает что всё нормально, что такое может каждый, достаточно плохого настроения или "не того" поведения окружающих. Он слышит вопросы по своему, переформулирует в своей голове как ему удобно, и отвечает будто он интеллигенция, а провоцировали его хабалки и шл#хи
Я думаю он не говорит о личном, потому что там больная точка какая то или триггер. Что то, что сделало его таким. Себя то он бережет . На жертв ему было плевать. Ужасно всё это.
Самое страшное что маньяк вот так с тобой по дружески общается улыбается а потом бац убивает😕
А ты с маньяками часто общался(-ась)
Так вот ведь и неизвестно как часто мы с ними общаемся. Просто не триггерим их.
@@gleenomess Ну вот же интервью, вот так и общается и убил дохрена. Что ты докопался?
Ну если конкретно с этим ,то пить в машине с незнакомым мужчиной ,в принципе не стоит
@@TeoriaVsego это он сейчас так общается, какой он был во времена свободной жизни - непонятно.
Саша, я смотрю интервью, и у меня в первый раз нет отвращения от ведущего в данных обстоятельствах.Нет заигрывания , нет заискивания… Браво
Мне показалось что интервьюер симпатизирует «герою». Милое общение слишком
@@kn0pkalenina а как ещё заставить человека отвечать, если относиться к нему с агрессией? палкой бить? не положено. она так и должна с ним общаться, чтобы ответы получить.
@@kn0pkaleninaну и глупость вы написали, почитайте пожалуйста про профессию журналиста и интервьюера хоть что-то, хотя бы для кругозора
@@kn0pkalenina иначе он не ответит
Почему в свое время Собчак захейтили за интервью с маньяком, а сейчас журналисты снова выпускают подобное интервью????
Попков рационализирует, отвечает не из истинных чувств и воспоминаний, а прочитав книжку делает вывод. Реальные ответы и переживания он держит глубоко в себе, а на интервью уворачивается, улыбается и обтекаемо отвечает. И в преступлениях он не признает своей ответственности, а говорит, что так сложились обстоятельства, а он вроде как ни причем. Скрытный и скользий тип.
Все говорят что он отвечает общими фразами, я все таки согласен с этим , он явно умеет увиливать от вопросов. Но такое ощущение что и сами вопросы очень общие , надо было задать именно конкретные вопросы о нем.
На конкретные вопросы он раздражается, может спрашивали аккуратно, чтобы не развернулся и ушел
@@leraevai потому что конкретные вопросы задавались не о том, о чем стоило их задавать. и уж точно вопросы надо задавать без подсказок с ответами и не взятые с потолка и не к месте.
Слушайте, люди, не смог бы дурак столько скрываться и убить минимум 86 человек! У него нюх зверя, и он не лишен какого-то интеллекта, умеет говорить, определенный накопленный лексикон... А иначе как объяснить убийства 86 женщин!? Восемьдесят шесть, и это известный факт, а сколько убийств, о которых знает только он?
При всём презрении к этому человеку,он интеллектуальнее чем журналист
Убил 86 человек и сидит улыбается, смеётся, рассуждает. Просто ужас ...
Даа, тоже хотела написать
Улыбается от того, что хоть какое-то разнообразие происходит в его бесконечном заключении и это его порядком веселит и радует.. ничего удивительного 🎉
@@dmitrijs33 Он еще себе туры устраивает, вспомнив еще про какие то не доказанные преступления. Ездит на следственные эксперименты, развлекается!
Да их берегут как зеницу ока.
Странное у нас общество.
А других в камерах сразу убивают😝
А что он должен головой о стену биться? Чтобы вам интереснее было смотреть…
Чем интересен этот канал, это тем, что Александра сама разговаривает со свидетелями, следователями, да и с самими маньяками! Удивительно
Я как-то по работе тоже журналистом ездила в тюрьму строгого режима. Там сидели те кому дали от 10 лет. И вот сижу я, смотрю им в глаза, задаю вопросы, а они все «белые и пушистые». Никогда бы не подумала увидев его на улице, что он убийца.
Вот вы пишете что ведущая не справилась, не те вопросы и т.д. А вы представьте что перед вами сидит человек в котором нет ничего человеческого. Но он хорошо понимает человеческую суть, он может оказать психологическое давление, он все осознает и понимает. Если бы интервьюер попросила бы ответить на неудобный вопрос в более требовательной форме, он в ту же секунду попросил бы его увести. А так у вас есть возможность понять и осознать что такие как он скрываются под маской обычных людей. И между строк любой опытный и умный человек прочтет то что нужно.
Чтобы разговаривать с такими пассажирами,нужен опыт.И опыт не искусственный.Я родилась в райончике,где каждый второй "приехавший"из млс.С детства ты начинаешь их классифицировать,чувствовать и,главное,не бояться.У Саши такого опыта конечно же не было.Мне "повезло" в 80-х жить с ними бок о бок.В лихие 90-е эти "знания"много раз меня спасали.Для себя я усвоила одно-убери страх и договоришься!
а по-вашему интервью в требовательной форме это высший пилотаж интервьюера? это провал его. к тому же и здесь оно было директивным, с попыткой навязать ответы, морализаторским. провальным. и блин, не готов к разговору с маньяком за решеткой, в клетке, так не иди к нему. и даже в маньяке там сидит какой-то человек, больной, покалеченный, ущербный, ожесточенный и тд. и с ним надо разговаривать, если хочешь результат. и этот конкретный человек - человек с диагнозом. он не здоров. у него иначе работает психика, мозг. он не мыслит так как люди без этого диагноза. и к этому надо готовиться. и теоретически, и психологически, и практически. не готова, не вывозишь - не ходи к нему. тогда делай то, что у тебя хорошо получается - интервьюируй следователей, жертв и тд. И суть интервью в том, чтоб слушать собеседника и аккуратно его наводить туда, куда вам интересно. интервью, в котором вопрошающий не дает собеседнику ответить, навязывает ответы, дает их вместо отвечающего, морализирует и тд - это плохое интервью. хороший интервьюер для удачного результата в диалоге должен быть нейтрален и заинтересован выслушать, тонко чувствовать и не держаться за свою структуру как за спасительную соломинку. хорошее интервью - полуструктурировано. где есть реперные точки меду которыми разговор течет по своему руслу, а не туда, куда его гонит ведущий. и это такое же провальное интервью как с этим коэном или как его там. не вывозит Саша убийц. не умеет о на с ними работать.
Слабый интервьюер, на самом деле. Ни одного вопроса не получилось, чтобы всковырнуть его личину. Он искусно проманипулировал ответами. Сказал то, что посчитал нужным и как. А он, очевидно, социопат. Про эмоции свои и чувства всегда говорил со стороны 'как мог был прочуствлвать эту ситуацию обычный человек'. Ни слова правды. По этому интервью можно подумать, что за решёткой оказался не маньяк, а просто несчастный человек, которого побила жизнь.
Не в интервьюере дело, задай ему уточняющий вопрос по его бредням он начнёт раздражаться и уйдет как писали ниже в комментах. О чем можно говорить с маньяком который не раскаивается? Он всё отрицает и юлит. Тут скорее можно лишь посмотреть на то как ведут себя подобные падлецы, как он, больше никакой смысловой нагрузки нет. Человек, не нормальный.
Та не хотел он ничего рассказывать. Пришел потому что больше нечем заняться
Человек сравнивает память об убийстве с воспоминаниями о машинах, настолько для него это ничтожно.
Просто чудовищно. В целом все его ответы вызывают тошнотворные ощущения, тяжело было слушать.
Очень хитрый , вёрткий, скользкий.Не открывается совсем, не говорит о личном, не говорит о своих реальных мыслях и чувствах . Не признает тот факт, что убивал из-за своих чувств и желаний. Пытается оправдывать факт убийства тем ,что жертва сама провоцирует и это не его желание-стечение обстоятельств.
не выдумывайте ему интересных качеств, не надо из него лепить сверхразума и ганнибала лектера. на все эти банальные и бестолковые вопросы он отвечал норм
Очень напоминает он бывшего мужа моего
@@ЛЮБИМЫЕМОИ-у4сваш муж тож был маньячелой?😅
@@ЕкатеринаСибирь , потом узнала, после свадьбы, что сидел за изнасилование , и нашла документы всё и дело напечатанное, всё в подробностях
. Развелась.
Автор задает много закрытых вопросов, на которые ответ может быть только «Да» или «Нет». Вопросы такие, как будто он должен вот прямо взять и ответить то, что все от него ждут. Он не так прост как кажется.
Жалко, что интервью получилось не очень информативным. Она задает простые вопросы, он увиливает. В любом случае спасибо за такую огромную работу! Хотелось бы посмотреть еще одно интервью, если оно будет, но уже с другими вопросами и, как писали выше, больше слушать, что он говорит, дать ему разговориться
Маньяки порождение общества. Вслушайтесь в то, что он говорит и услышите старые знакомые: «а что ты сделала, что он тебя изнасиловал/убил/искалечил?», «ты его спровоцировала, не надо было пить/ходить по ночам и тд». Страшно, что такая логика, что жертвы «заслужили сами» у многих «нормальных» людей и они по сути дают моральное право на совершение преступлений. Когда очередной обиженный женоненавистник, наслушавшись вот такой «философии» решит карать женщин за «неправильное» поведение, люди которые травят и обвиняют жертв должны понимать, что они являются частью того, что движет этими чудовищами.
Ага. И еще сказал, что женщины не правильных мужчин выбирают, которые их не провожают до дома 😂 «за это я их пожалуй yбью» 🤦🏼♀️
Тот случай, когда считает себя мудрее других, так показалось. Странные ощущения. За улыбкой скрывается мрак и боль, сожаление, но о личных: переживаниях, неудобствах, дискомфорте. А жертвы? Что жертвы - сами попались, сами виновны. Капец. Александра, благодарю за материал.
Сожалеет только о том что попался.
И в мечтах он об этом говорил, а не о том чтобы не убивать. Ни капли раскаяния, вообще ноль. Саша эта сидит улыбается с ним еще, дурында
@@kn0pkalenina, если Саша будет идти на этот диалог с недовольным лицом и явным презрением - он с ней говорить не будет
Интервьюер не справилась. Вопросы ее пустые. Он с хода понял, что можно пользоваться ситуацией и "лить воду" С подобным континнентом нужно иначе выстраивать диалог. Нужно больше слушать и ждать.
Вы справились на 3
Я бывший сотрудник и знаю о чес говорю.
Точно. Он просто использовал эту возможность как глоток свежего воздуха в своих однообразных буднях пожизненного заключения .
бестолковые вопросы потому что
сотрудник чего? Какие вопросы нужно задавать?
Тема «почему стал маньяком, травма детства» имеет место быть, меня цепанула фраза:-«возможно родители чересчур меня воспитание, вбили в голову слишком много правил, установок». Неумение направить агрессию в другое русло, переживать свои эмоции, отвечать на то что тебе не нравится, не терпеть, возможно именно это потом как утечка газа дало этот хлопок, взрыв который он не смог контролировать и съехал с катушек. Недавно одна знакомая, мама 11 летнего мальчика, рассказывала мне что она против всех самовыражений ребёнка, чтобы ни дай бог он станет квадробером, рокером, станет менять стрижку (а она привела его стричься и сама сказала как), станет одеваться не так как она считает нормой, или сделает пирсинг или тату, то тогда она чуть ли не перестанет с ним общаться, а если узнает что он гей, откажется от него, и все это при нём. Мальчик тихий, но с очень хитрым взглядом, думаю он ещё покажет им. Пришли они с её новым парнем, который ещё шутил жестко над пацаном, а она смеялась с ним. На вопрос какую музыку он любит, мальчик сказал:-«никакую, я не слушаю музыку и смотрю только военные фильмы и собираю Лего». Вот такие истории, меня пугают, такие родители кастрируют своих детей морально, как будущих мужчин. Поэтому любите своих детей, учите их отстаивать свои границы, слушайте их, помогайте справляться с эмоциями, пусть самовыражается в увлечениях, работе, спорте, дружбе, музыке, а не так, что единственной целью их будет отомстить в угоду своим неперижитым эмоциям и проблемам.