О снах как раз таки Паисий Святогорец и говорил, не доверять снам . - Геронда, а может ли человек понять из своих снов, что некие события произойдут в действительности? - Нет, снам значения придавать не нужно. Какими бы ни были сны, приятными или неприятными, им не нужно верить, потому что есть опасность впасть в прелесть. Ведь девяносто пять процентов снов лживы. Поэтому Святые Отцы говорят, что снам не надо при давать значения. Снов, происходящих от Бога, бывает очень немного, но, для того чтобы истолковать даже такие сны, нужно иметь чистоту и другие необходимые предпосылки - подобно праведному Иосифу [1] и пророку Даниилу, которые имели Благодать от Бога. "Я, - сказал Даниил Навуходоносору, - расскажу тебе и о том, какой сон ты видел, и о том, что он значит" [2]. Но какого состояния достиг пророк Даниил! Он сидел вместе со львами во рву, и львы, несмотря на то что были голодны, не трогали его [3]. Когда Аввакум привез Даниилу пищу, тот сказал: "Неужели Бог вспомнил обо мне?" [4] Да уж если бы Бог не помнил о пророке Данииле, о ком бы Он тогда помнил?
Это он против него говорит ,зная ,что Паисий Святогорец был против кодов и предупреждал , о начертании ,что это штрих код. А Осипов другого мнения , потому и наговаривает наверное ...
@@АляТарасова-и6й Осипов как раз дал понять, что он сам и относится к категории людей- "ложь", что он как раз и заблуждается в отношении великого святого, пр. Паисия.
Спасибо огромное. Согласна с этим. Если бы все пророчества Святых Старцев сбывались, то нам всем давно уже был бы конец. Слава Богу, что они все были людьми и имели право на ошибку. 'Не создавай себе кумира"...Один Творец знает судьбы своих творений и ОН милостив.
Отвечаю ни кому конкретно:Да.Если уж кто то "создаёт кумиров из Святых",то тем более,Не стоит "создавать кумира" из профессора.Чтобы понять смысл "не сбывшихся"пророчеств Святых, (2.-е):нужно,в молитве,попросив Божией помощи просветить наш разум, почитать об этом("не сбывании")у Святых. И 1-е.Необходима здравая духовная жизнь по Вере.Если нет 1-го, то будь ты даже профессором богословия ,ты будешь делать ошибки в разсуждении духовных вопросов, от небольших до катастрофических(если их не исправлять). Абсолютно согласен, -будем внимательны и осторожны(особенно в нынешнее время)при слушании и почитании/кумиротворении/ из многих современных учителей.Логически можно доказать,что во всех бедах человечества, виноваты горбатые.Так некоторые, используя цитаты Святых,приводят себя да и других к выводам,умозаключениям,вредным и даже опасным для души."Бдите и молитесь,- да внидете в напасть".С Богом.Мир всем.
Алексей Ильич всё правильно говорит. Несмотря на авторитетность или славу тех или иных современных старцев не нужно принимать всё что они говорят за Абсолютную Истину. Такую Истину не выразить в словах. Как сказал Христос: "Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, как поверите, если буду говорить вам о Небесном?". И ещё люди ищут постоянно чудес. Но не всякий совершающий чудеса делает это силой Божьей. Нужно уметь различать.
Ну... Как говорится, "где Осипов, а где Паисий Святогорец?".. Алексей Ильич, конечно, человек образованный и умный, но МИРСКОЙ теоретик. Он рассуждает разумом, над тем, что познаётся Духом. А старец Паисий, напротив, человек духовный, с огромным аскетическим опытом, университетов не заканчивал, но был избран от рождения, быть светильником веры, солью земли. Отцу Паисию я доверяю больше, нежели профессору Осипову. Не обессудьте.
Сны лживы - Геронда, меня мучают грязные сны... - Увидев грязный сон, никогда не нужно вспоминать, что и как ты видела. Ведь если лукавый не смог искусить тебя днем, он придет ночью. Иногда и Бог попускает лукавому искушать нас во сне, для того чтобы мы увидели, что наш ветхий человек еще жив. А бывает и так, что враг приближается к человеку во сне и показывает ему разные сны, для того чтобы, проснувшись, такой человек впал в расстройство.
"Осипов сказал что в целом он относится положительно к старцу Паисию, этого вы не слышали?" - а потом добавил - "всяк человек ложь", вот его подлинное отношение к старцу Паисию, вся его дальнейшая речь после такого, якобы положительного отношения к старцу, направлена на то, что бы доказать что он не безгрешен и естественно отсюда напрашивается вывод - доверять старцу не стоит, видите ли Осипов в них что то нашел с чем он не может согласится, прям возомнил себя мерилом истины.
@@АнтонНовиков-р7л, зачем такие глобальные обобщения и передергивания? Послушай его лекции для семинаристов, он там о себе говорит, мол, наплюйте на мои слова, я могу ошибаться, безоговорочно можно доверять только свящ писанию и свящ преданию
@@АнтонНовиков-р7л "доверять старцу не стоит" - доверять и верить можно только Христу и Его Церкви. А Святые - это для нас пример благочестия, а вовсе не истина в последней инстанции.
У меня такое ощущение, что люди и ждут где бы подловить человека!! И кричать :" распни его, распни!" Он не оскорбил о.Паисия, не сказал, выкинуть его работы . Всего лишь надо быть внимательным и осторожным. У меня тоже есть сомнения в каких то моментах его работ, да и я как то читала тоже одного ныне покойного монаха Савва Остапенко, его цитируют на православных сайтах и книгу о нем мне дали в церковной библиотеки. Вот тот всегда своим духовным чадам советовал вытаскивать жребий, если не знаете как поступать. Я так поступила, а потом стала сомневаться, что это по Божьему. Спросила батюшку одного, он сказал так не поступать. Но и полезное я нашла в книги о нем. Так что надо держать ухо востро. И вспомните , что в нашей христианской жизни нужна рассудительность.
Boeva-lyubov A539354asdf Осипова уважаю. Но,один момент настораживает Если, он говорит, что не нужно полностью доверять высказываниям святым. Но сам учит о спасении всех людей, из творений тех же святых.
Alex Comp то что он учит это вряд ли, по крайней мере у меня не вызывает такого ощущения, это его мнение, потому что он это не выставляет как догмат. Если вам приятней думать о том что не все спасуться , это ваша личное право у него другое более человеколюбивое так скажем. Я вот например , не могу утверждать ничего, потому что учений Св. Отцов не знаю хорошо. Тем более понимаю, что на мое личное спасение это никак по сути не влияет. кто его знает, почему Церковь не приняла такой догмат, может быть из за страха, что мы люди без того нерадивые о спасении , вообще раслабимся. Может и правда, не все после Страшного Суда и вечных мук, попадут в рай. ( о вечности тут тоже вопрос, что это такое, потому что в ветхом завете были постановления данные Богом с указанием , что они вечны, а мы их не исполняем на данный момент). Но мне приятней думать, что все же либо все, либо большая часть будет с Богом, так как и в притчах Господь не раз указывает, что злой раб... не выпущен будет пока, не отдаст до последнего кондрата... а разница между Св.Отцами и нашими современниками огромная, Осипов говорит надо стремиться жить по их примеру.. наш век все равно потерял уже наверное, ту способность стяжать Дух , что в первые века.. Либо единичные случаи как Серафим Саровский. Св.Отцы говорили, что в последние века люди не смогут понести никакого подвига из за гордыни и будут спасаться неся скорби. Вот и как очищать свое сердце так , что бы стать храмом Духа Святого, если особо и подвигов нет. Поэтому в наше время старцы смогут и ошибаться, ибо не ясно какого их сердце и водимы ли они Духом Святым во всем.
Жребий кидают только по благословению духовного отца. Схииг Савва благословлял это своим чадам ,а не вам. О. Иона Игнатенко нам тоже благословлял. Так что это вы ошиблись, а не схиигумен Савва
Потому что сам же Осипов говорит, о том что любой человек в чем-то лжив :) Или Осипов не имеет права ошибаться как и старец Паисий ? Самое интересное, что и Осипов и Паисий по сути одинакого оценивают сны :) И совершенно ясно какой дух пытается в каждом посте "обличить" профессора Осипова и противопоставить его другим деятелям церкви, уводя смысл сказанного к несущественным деталям.
спасибо брату visualgrower зашел на сайт predanie.ru и послушал мп3 архив, озвученные труды старца Паисия. Глава под названием "сны лживы" по моему говорит сама за себя. Может уважаемый брат во Христе осипов до этой главы просто не дошёл, всяко бывает. Всем вам братья любви во Христе, бегайте осуждения- от него все наши грехи и страшные падения. "В чем кого осудишь в том и сам побудешь". Церковь жива, она живет и действует и даже мыслит. С Богом православные!
То что на профессора Осипова накидываются хамы и даже создают всякие сайты, на которых его пытаются опровергать уже характеризует его положительно. А вот если бы он хамам нравился и его только хвалили это настораживало бы
Паисийговорил , что Сны лживы! Он говорил ,что снам верить нельзя! Осипов говорит знаниями -знания меч обоюдоострый! Проявить надо Любовь и терпение к неточным мелочам обоих этих мною уважаемых людей.
Следует отсеивать то, что понимаешь от того, что пока понять не можешь. Ведь старцы явно более духовные люди, чем богословы. Что не значит, что Осипов "плохой". Нет. Он полезен. Начинающему духовную жизнь. Но в тонких вопросов он слишком катигоричен. А у Господа не всё складывается в систему. Один батюшка сказал, что если мы попадём в рай, то будем очень удивлены от того, скольких мы увидим там людей, которые по нашему представлению не должны были попасть туда.
Теперь-то уже точно видно, кто в прелести, а кто - нет....Раньше Осипова уважала, теперь, после его псевдовакцинации доверие полностью ушло.... Теперь Бог почти никому не нужен, у всех страх от ковида (смертность которого, на минуточку - около 2%!!!! Люди, начните, наконец, думать мозгами, которые вам дал Господь! А Осипову желаю, чтобы Бог дал ему вразумления, если это возможно....Спаси Христос нас всех!
Просто Паисий писал о каких то вещах так ,как понимал именно он,как Господь на него вснезашел Пр словам Осипова можно сделать вывод,что и он ошибается так что кто не без греха))
- Геронда, меня мучают грязные сны... -Увидев грязный сон, никогда не нужно вспоминать, что и как ты видела. Ведь если лукавый не смог искусить тебя днем, он придет ночью. Паисий Святогорец. Ребята погуглите когда прослушаете этого человека. ТАк как ничего странного о снах не говорил Святой Паисий. А по словам Осипова тогда, учение православной церкви это верить снам, Потому что Паисий против снов выступал. привет слепым овцам, которые слушают этого професорра а не святых, или хотя бы духовных отцов на проповедях, придумали себе церквушку в интернете? Видео с Осиповым?
Осудил блудника - получил плотскую брань. Хватит за шаблонами гоняться , пора бы и извилинами пошевелить. При желании всё получается, только огород свой облагораживать нужно, а не к соседям заглядывать. А я, конечно, глупый невежа, раз лезу со своими дурацкими советами.
А в чем спорность высказываний Св. Иоана Кронштадского о Толстом? Толстой был отлучен от церкви за богохульства и ересь свою, почитайте, хотя бы, его письмо христианскому духовенству, это ж ужас!
Мир Вам.Ситуация с отношениями Толстого и Церкви ,думаю описывается просто: сначала он сам отлучил себя(см.его дневники,публичные высказывания,книги/не все/,статьи). А Церковь,лишь засвидельствовала его собственный выбор.((думаю,/это я не к вам/вступать в споры со сторонниками Л.Т.(и других негативных,лжедуховныхвзглядов) ,не только безполезно, но и вредно.-/"Неверного ничем не уверишь"/.Это только утверждает их в своей "правоте", а мы тратим время,нервы,теряем мир.
И в конце концов не старцев искать надо, а Господа.В молитве даётся не меньше, чем при чтении святых отцов. А если совместить, то благодаря такому чтению, старательному стремлению к христианской жизни, Господь в молитве такие дары даст, что удивляться ещё придётся. Надо помнить, что Бог всегда с нами.Как написано в Евангелии ни один волос с нашей головы не упадёт без его ведома.Об этом Осипов мало говорит.Часто говоря о старцах Бога забывает И не лез бы в спорные темы.Лучше ответить "Я не знаю"
Я не знаю, как так получилось, что монашествующие перед видеокамерой устроили аутодафе, кстати, в наше время цифровых носителей и многотысячных тиражей - совершенно бессмысленное. Но подобный артистизм и самореклама в Христианской аскетике - не просто новое слово, но и направление доселе никем не разведанное, а значит - опасное. Боюсь, что возврат из позёрства такого рода для мирян-то проблематичен. Для иноков же может обернуться крайней степенью прелести и падением ВЕЛИКИМ! Знаю ибо сам такой
"К сожалению, сегодня в богословие проталкиваются люди, не имеющие отношения к Церкви и с абсолютно мирским мудрованием, которые говорят разные вещи и совершают непозволительные действия, с целью сознательно удалить своей позицией христиан от веры." sv-afon.orthodoxy.ru/svjatye/paisi_af/paisiy.htm
надо все сравнивать с Игнатием Брянчаниновым,Феофаном Затворником.Вот вроде хорошая книга-"Несвятые святые".А там есть рассказ,в котором говорится о том, как девушку во сне ее умерший отец попросил кого-то с днем рождения поздравить-и...все совпало!Ура, откровение! Бог и Ангелы дешевых фокусов не показывают.А тут все как будто ждут,как бы Осипова в слове уловить.Никого не напоминает?
- Нет, снам значения придавать не нужно. Какими бы ни были сны, приятными или неприятными, им не нужно верить, потому что есть опасность впасть в прелесть. Ведь девяносто пять процентов снов лживы. Поэтому Святые Отцы говорят, что снам не надо при давать значения. Снов, происходящих от Бога, бывает очень немного, но, для того чтобы истолковать даже такие сны, нужно иметь чистоту и другие необходимые предпосылки - подобно праведному Иосифу и пророку Даниилу, которые имели Благодать от Бога.
- Иногда причиной такой тяжести может быть тревожное состояние, в котором человек живет днем, или испытываемые им различные страхи, подозрения и тому подобное. И конечно, все это может использовать тангалашка. Он способен перетасовать эти страхи, тревоги и подозрения в любой комбинации, только бы ввести человека в смятение. А часто человек спит настолько чутко, что думает, что он не спит и молится о том, чтобы эта тяжесть, которая сдавливает даже его дыхание, ушла.
Алексей Ильич , хороший человек и учёный , но не более.. а Старец Паисий - Святой и этим всё сказано. Он не говорил , что нужно верить снам , он лишь в скольз (Паисий) затронул этот вопрос и говорил , что сны могут быть , как и Правдивыми , т.е некое предупреждение от Бога ,если человек живёт духовно и также могут быть от Лукавого , т.е от беса и потому Паисий говорил , не стоит верить снам , нужно уповать на Волю Бога и молиться. Алексей Ильич немного неправильно понял , слова Старца , поэтому и судить не имел права!
Да он не судил, он всего лишь прокомментировал некоторые моменты. К тому же любой Святой - не святой в полном смысле. Ибо только Бог Свят. Все грешны и все ошибаются.
Не согласен про сны, они могут быть вещими если человек живёт в духе Христа без эмоций может сизложить. Тут Осипов не изучил, за то на более молодых ляжет это понятие...
Ну и ну!!!Что за чушь несёт Осипов!!!Надо понимать так,что говорил Геронда,и тот кто слушал,как он понял,и как записал...Ты проживи такую жизнь как Паисий,а потом будешь делать выводы!!!Я вообще не понимаю,как этот человек может быть профессором духовного заведения!!!
А иногда бывает и такое: диавол может облечься в любой образ, даже святого, и явиться во сне. Однажды он явился одному больному во сне в виде Святого Арсения Каппадокийского и сказал ему: "Я - Святой Арсений. Я пришел сказать тебе, что ты умрешь. Ты меня слышишь? Ты умрешь!" Человек пришел в ужас. Но Святой никогда не говорит подобным образом. И даже если больному действительно предстоит умереть и ему является Святой, чтобы предупредить его о смерти, то он скажет об этом по-доброму:
Читайте Библию и болше Святое Евангелие . Много по етих греческих афонский старцев не увлекайтесь. Они святые, но каждый говорит по своему. И в России тоже есть много святых отцов.
: "Бог увидел, как ты мучаешься, и поэтому Он заберет тебя из этого мира. Постарайся приготовиться". Святой никогда не скажет больному: "Ты меня слышишь? Ты умрешь!" - Геронда, а когда человек кричит во сне, почему это происходит? - Когда кричит - лучше, ведь в этом случае он просыпается... Многие сны происходят от тревоги. Когда человек тревожится или устал, то эта тревога или усталость гложет его изнутри и он видит тревожные сны.
Не преосуществлял. Он не был иеромонахом, начнём с этого. А, во- вторых, в житии его было описано только то, что он так почувствовал Святые Дары во время Причастия, когда жил на Синае. Да, Христос так не сделал. Он сделал круче. Он положил начало Причастию в том виде, в каком его духовно почувствовал старец.
В библии снам доверяли они были знаковыми ,новый завет стал не доверять ,оочень трудно не заблудится ,надо я думаю крепко за Боженьку держатся ,а Осипов в целом положительно пишет он прафесор ,этим все сказано
Как то профессор очень уж категоричен по отношению к снам.. Вот нет и точка,сны ложь.. Но вот открываю я Евангелие и читаю - как Ангел Господень, является Иосифу во сне..и не один раз.. например. Так же читаю я в деяниях апостолов - и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши..и юноши ваши будут видеть видения и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.. Ну это так,к слову..не мне неучу вразумлять и перечить уважаемому товарищу профессору. Всем Мир!
Да уж если бы Бог не помнил о пророке Данииле, о ком бы Он тогда помнил? - Геронда, а некоторые люди не видят снов. - И хорошо, что не видят! Не тратят денег ни на билеты, ни на бензин! Во сне за одну минуту можно увидеть события, которые в действительности продолжались бы несколько часов или несколько дней. Потому что во время сна время упраздняется. Вот отсюда-то человек и может понять слова псалма: "...ты́сяща ле́т пре́д очи́ма Твои́ма, Го́споди, я́ко де́нь вчера́шний, и́же ми́мо и́де."
. Поэтому снам не надо придавать совершенно никакого значения: осени себя крестным знамением, осени крестным знамением подушку, положи на нее крест и пару иконочек и, засыпая, произноси Иисусову молитву. Чем большее значение ты будешь придавать снам, тем чаще будет приходить враг и тебя искушать. Диавол показывает свои сны не только взрослым людям, но и детям. Диавол приходит даже к спящим малышам, несмотря на то что они маленькие ангелы.
. Они в ужасе подскакивают и испуганно, со слезами бегут в объятия матери. А иногда к спящим детям приходят Ангелы, и они от радости смеются во сне или, испытывая великую радость, просыпаются. Таким образом, приносимые лукавым сны есть внешнее вражеское воздействие на человека в то время, когда он спит. - Геронда, а если во время сна ты чувствуешь непонятную душевную тяжесть, что это?
. Я часто днем встречаюсь с людьми, выслушиваю их различные проблемы. А потом во сне ругаю кого-то: "Ах ты, безбожник, - кричу, - тебе на всех наплевать!" И просыпаюсь от собственных криков. - Геронда, а может ли человек понять из своих снов, что некие события произойдут в действительности?
И Ваш ответ, абсолютно не Истина. Паисий Святогорец святой. И не Вам его касаться ! Все что он говорил, сбывается. Его почитают миллионы людей по всему миру. А Ваше мнение для узкого круга.
Андрей Петров Бога надо слушать. Который нам через Совесть доносит свою волю и мысли. Бог и через Осипова и через старца Паисия может доносить свои мысли. И даже через ослицу может. Молиться надо
Прочитайте биографию А.И.Осипова и поймёте подвижник он или нет! По вашим словам богослов не может быть подвижником! Осипов ПОДВИзался на поприще богословия , разве это не очевидно! Пошли Господи сил духовных и телесных рабу твоему Алексею!
"Я, - сказал Даниил Навуходоносору, - расскажу тебе и о том, какой сон ты видел, и о том, что он значит" . Но какого состояния достиг пророк Даниил! Он сидел вместе со львами во рву, и львы, несмотря на то что были голодны, не трогали его . Когда Аввакум привез Даниилу пищу, тот сказал: "Неужели Бог вспомнил обо мне?"
Есть более традиционные святые отцы. Один Игнатий Брянчанинов чего стоит. Иоанн Кронштадский "Моя жизнь во Христе". Тот же игуемен Никон Воробьев "Внимай себе". Святого Паисия можно читать лишь на закуску к проверенным временем святым отцам,но никак не с него стоит начинать
Более традиционные это авва Дорофей, Варсонуфий Великий, Иоанн Лествичник, Анастасий Синаит, Максим Исповедник, Феодор Студит и т.п. Прп. Паисий великий святой! У него удивительная жизнь и крайне назидательные книги. Он пишет о вещах, которые трудно встретить у др. святых, например, различные нюансы семейной и общественной жизни. Вообще его труды очень подходят для мирян. Осипов просто схоластически мыслит, но православие не укладывается в схемы.
НУ да он же Святой. Запомните лукавый не спит, и к вам подкрадывается, это Святой последнего времени, а вы глупостями занимаетесь, то что осипов говорит принимаете, а мысли святого человека нет, который сейчас в Раю с Господом. Извините, но вы глупец.
Дата Релиза Бог рассудит. Помните ли вы это вопрос. Потому что вы видно не знаете евангелие, если бы знали не называли бы меня глупцом, прочитайте на досуге что Господь говорил о тек кто называет своих братьев глупцами, помоги Господи.
Извините что назвал вас глупцом, да я плохо знаю писание, мне не дано, единицы только знают, А кто его знает вообще?)) в общих чертах да и все, а понимать все Святое Писание, так таких что понимают мало)
Что б разум в духе православия обрести нужно понуждать себя жить как святые и тогда придет разумение через опыт тогда и будешь рассуждать о правильном и неправильном а сейчас это всего лишь наше мнение а не сопричастие ко Христу через исполнение заповедей.. так и обретают своиства как у Христа тогда и будешь называться Христианином а нефантазером суемудруствуещем..
Сидит и говорит о святом, что попало, Бог скрывает недостатки святых для людей, а как тогда Осипову верить?! Раз он говорит такое, значит вывод и Осипов ложь и ложь во многом, раз он превозносит себя над Святыми.
"Даже у известного, хорошего писателя можно встретить неверные вещи", верное суждение, трудно поспорить, да только вот сам Осипов, кажется, к себе сие никак не хочет относить... Удобная такая позиция: у всех бревнышки в глазах-то найти, да себя вперед выставить. То есть тот дурак, и этот не умный, а вон тот вообще - и вот здесь срабатывает довольно примитивная психология толпы: ну если уж он сказал, что и тот и этот дурак, то наверно он самый умный, тем более, что "в целом-то хорошо относится". Да нет, не самый, но вот гордыни действительно много. Конечно, всяким заблуждающимся, псевдосвятым и т.д. (я сейчас не только в связи с св.Паисием) Бог дары и дает... Где логика, профессор Осипов? И где ваши-то дары? При вашем-то уме и невысказанной, но явно предполагаемой святости...
Святой Паисий некогда и не кого не учил бы если б не Воля Божия а если Воля Божия то значит Святой Дух говорил через Подвижника но ни как через профессора.аминь.
КСТАТИ, САМ ОСИПОВ ТОЖЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ. ОН НАСЧЕТ ОТЧИТКИ ТАКУЮ ЧУШЬ НЕС, ЧТО ТИПА БОЛЯЩИМ ПОМОГАТЬ НЕ НАДО. Я БЫ ПОСМОТРЕЛ, ЧТО БЫ ОН ДЕЛАЛ, ЕСЛИ БЫ САМ БЫЛ БОЛЯЩИМ. БОГ МОЖЕТ ПОПУСТИТЬ ВСЕЛЕНИЕ БЕСА ИМЕННО ЗА ПРЕЗРЕНИЕ К БЕСНОВАТЫМ
Боязнь микросхем - это ересь пятидесятников. Потому и называются они английском словом, что заимствовали термин вместе с еретическим учением. Доколе мы будем учиться у еретиков, а не у святых?!
ошибка????? товарищь осипов, огромная ошибка это вы!!!!! таких коварных, и дофига возомнивших о себе личностей еще поискать!!!! осудить святого- это ж страшнее не придумаешь!!!! а самое страшное, что такой человек учит наше молодое священство, и куда они потом народ поведут????? что пастве скажут???? что-то типа...." не слушайте святого, а слушайте меня!!...." ужас!!!! СПАСИ ВАС ГОСПОДИ!!!! вразумитесь и одумайтесь!!!
НЕ противоречит. Апостолы не вкладывали свой опыт богопознания в Св. Писание. Это была "хроника", описание событий 1 века н.э.. Слова Спасителя легли на бумагу, дошли до наших дней. Субъективного там ничего нет, поэтому не может быть и ошибки. А глубокоуважаемый и любимый многими святой старец Паисий Святогорец говорил от себя лично, а мы - мы ему просто подражаем в его любви к Богу и ближнему.
сергей сутормин Это всего лишь точка зрения на которую право имеет любая свободная личность. Принимать или не принимать его точку зрения это тоже свободный выбор любой свободной личности. Рассуждение надо иметь
Замечательный ответ.Большое спасибо Алексею Ильичу.Большое спасибо Святым Отцам.Слава Богу за все!!!!
О снах как раз таки Паисий Святогорец и говорил, не доверять снам .
- Геронда, а может ли человек понять из своих снов, что некие события произойдут в действительности?
- Нет, снам значения придавать не нужно. Какими бы ни были сны, приятными или неприятными, им не нужно верить, потому что есть опасность впасть в прелесть. Ведь девяносто пять процентов снов лживы. Поэтому Святые Отцы говорят, что снам не надо при давать значения. Снов, происходящих от Бога, бывает очень немного, но, для того чтобы истолковать даже такие сны, нужно иметь чистоту и другие необходимые предпосылки - подобно праведному Иосифу [1] и пророку Даниилу, которые имели Благодать от Бога. "Я, - сказал Даниил Навуходоносору, - расскажу тебе и о том, какой сон ты видел, и о том, что он значит" [2]. Но какого состояния достиг пророк Даниил! Он сидел вместе со львами во рву, и львы, несмотря на то что были голодны, не трогали его [3]. Когда Аввакум привез Даниилу пищу, тот сказал: "Неужели Бог вспомнил обо мне?" [4] Да уж если бы Бог не помнил о пророке Данииле, о ком бы Он тогда помнил?
да, я тоже удивился: ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
Это он против него говорит ,зная ,что Паисий Святогорец был против кодов и предупреждал , о начертании ,что это штрих код.
А Осипов другого мнения , потому и наговаривает наверное ...
@@АляТарасова-и6й Осипов как раз дал понять, что он сам и относится к категории людей- "ложь", что он как раз и заблуждается в отношении великого святого, пр. Паисия.
@@серегасерега-ы5к 🤡
Спасибо огромное. Согласна с этим. Если бы все пророчества Святых Старцев сбывались, то нам всем давно уже был бы конец. Слава Богу, что они все были людьми и имели право на ошибку. 'Не создавай себе кумира"...Один Творец знает судьбы своих творений и ОН милостив.
Представьте себе, вродебы все, нам конец!! А тут люди стали каяться и молиться, Бог простил и продлил время кончины. Может же такое быть?
Отвечаю ни кому конкретно:Да.Если уж кто то "создаёт кумиров из Святых",то тем более,Не стоит "создавать кумира" из профессора.Чтобы понять смысл "не сбывшихся"пророчеств Святых, (2.-е):нужно,в молитве,попросив Божией помощи просветить наш разум, почитать об этом("не сбывании")у Святых. И 1-е.Необходима здравая духовная жизнь по Вере.Если нет 1-го, то будь ты даже профессором богословия ,ты будешь делать ошибки в разсуждении духовных вопросов, от небольших до катастрофических(если их не исправлять). Абсолютно согласен, -будем внимательны и осторожны(особенно в нынешнее время)при слушании и почитании/кумиротворении/ из многих современных учителей.Логически можно доказать,что во всех бедах человечества, виноваты горбатые.Так некоторые, используя цитаты Святых,приводят себя да и других к выводам,умозаключениям,вредным и даже опасным для души."Бдите и молитесь,- да внидете в напасть".С Богом.Мир всем.
Ё-маё! Умников хоть пруд пруди. Читать комментарии одно удовольствие - весело как у Петросяна.
Клоун..
"всяк человек-ложь..." и добавить и профессоры -тож. P.S .для не видящих, ложь "тонкая",но от этого не менее духовно опасная.
Алексей Ильич всё правильно говорит. Несмотря на авторитетность или славу тех или иных современных старцев не нужно принимать всё что они говорят за Абсолютную Истину. Такую Истину не выразить в словах. Как сказал Христос: "Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, как поверите, если буду говорить вам о Небесном?". И ещё люди ищут постоянно чудес. Но не всякий совершающий чудеса делает это силой Божьей. Нужно уметь различать.
Го́споди, Иису́се Христе́, Сы́не Бо́жий, поми́луй нас гре́шных.
Спаси нас Боже.
Ну... Как говорится, "где Осипов, а где Паисий Святогорец?".. Алексей Ильич, конечно, человек образованный и умный, но МИРСКОЙ теоретик. Он рассуждает разумом, над тем, что познаётся Духом. А старец Паисий, напротив, человек духовный, с огромным аскетическим опытом, университетов не заканчивал, но был избран от рождения, быть светильником веры, солью земли. Отцу Паисию я доверяю больше, нежели профессору Осипову. Не обессудьте.
Сны лживы
- Геронда, меня мучают грязные сны...
- Увидев грязный сон, никогда не нужно вспоминать, что и как ты видела. Ведь если лукавый не смог искусить тебя днем, он придет ночью. Иногда и Бог попускает лукавому искушать нас во сне, для того чтобы мы увидели, что наш ветхий человек еще жив. А бывает и так, что враг приближается к человеку во сне и показывает ему разные сны, для того чтобы, проснувшись, такой человек впал в расстройство.
Осипов сказал что в целом он относится положительно к старцу Паисию, этого вы не слышали?
то что он сказал это он жопу всем показал
"ревнители" ни когда ни кого не слышат. Для них важна собственная удобная "истина".
"Осипов сказал что в целом он относится положительно к старцу Паисию, этого вы не слышали?" - а потом добавил - "всяк человек ложь", вот его подлинное отношение к старцу Паисию, вся его дальнейшая речь после такого, якобы положительного отношения к старцу, направлена на то, что бы доказать что он не безгрешен и естественно отсюда напрашивается вывод - доверять старцу не стоит, видите ли Осипов в них что то нашел с чем он не может согласится, прям возомнил себя мерилом истины.
@@АнтонНовиков-р7л, зачем такие глобальные обобщения и передергивания? Послушай его лекции для семинаристов, он там о себе говорит, мол, наплюйте на мои слова, я могу ошибаться, безоговорочно можно доверять только свящ писанию и свящ преданию
@@АнтонНовиков-р7л "доверять старцу не стоит" - доверять и верить можно только Христу и Его Церкви. А Святые - это для нас пример благочестия, а вовсе не истина в последней инстанции.
как всегда спасибо Алексей Ильич...
Очень уважаю Осипова Алексея Ильича профессора Московской Духовной Академии,с иго лекций много хорошего узнал.
У меня такое ощущение, что люди и ждут где бы подловить человека!! И кричать :" распни его, распни!" Он не оскорбил о.Паисия, не сказал, выкинуть его работы . Всего лишь надо быть внимательным и осторожным. У меня тоже есть сомнения в каких то моментах его работ, да и я как то читала тоже одного ныне покойного монаха Савва Остапенко, его цитируют на православных сайтах и книгу о нем мне дали в церковной библиотеки. Вот тот всегда своим духовным чадам советовал вытаскивать жребий, если не знаете как поступать. Я так поступила, а потом стала сомневаться, что это по Божьему. Спросила батюшку одного, он сказал так не поступать. Но и полезное я нашла в книги о нем. Так что надо держать ухо востро. И вспомните , что в нашей христианской жизни нужна рассудительность.
Boeva-lyubov A539354asdf
Осипова уважаю.
Но,один момент настораживает
Если, он говорит, что не нужно полностью доверять высказываниям святым. Но сам учит о спасении всех людей, из творений тех же святых.
Alex Comp то что он учит это вряд ли, по крайней мере у меня не вызывает такого ощущения, это его мнение, потому что он это не выставляет как догмат. Если вам приятней думать о том что не все спасуться , это ваша личное право у него другое более человеколюбивое так скажем. Я вот например , не могу утверждать ничего, потому что учений Св. Отцов не знаю хорошо. Тем более понимаю, что на мое личное спасение это никак по сути не влияет. кто его знает, почему Церковь не приняла такой догмат, может быть из за страха, что мы люди без того нерадивые о спасении , вообще раслабимся. Может и правда, не все после Страшного Суда и вечных мук, попадут в рай. ( о вечности тут тоже вопрос, что это такое, потому что в ветхом завете были постановления данные Богом с указанием , что они вечны, а мы их не исполняем на данный момент). Но мне приятней думать, что все же либо все, либо большая часть будет с Богом, так как и в притчах Господь не раз указывает, что злой раб... не выпущен будет пока, не отдаст до последнего кондрата... а разница между Св.Отцами и нашими современниками огромная, Осипов говорит надо стремиться жить по их примеру.. наш век все равно потерял уже наверное, ту способность стяжать Дух , что в первые века.. Либо единичные случаи как Серафим Саровский. Св.Отцы говорили, что в последние века люди не смогут понести никакого подвига из за гордыни и будут спасаться неся скорби. Вот и как очищать свое сердце так , что бы стать храмом Духа Святого, если особо и подвигов нет. Поэтому в наше время старцы смогут и ошибаться, ибо не ясно какого их сердце и водимы ли они Духом Святым во всем.
@@alexcomp9556 Тут большая разница. Между высказываниями и учением о спасении в виде трактований Писания.
Жребий кидают только по благословению духовного отца. Схииг Савва благословлял это своим чадам ,а не вам. О. Иона Игнатенко нам тоже благословлял. Так что это вы ошиблись, а не схиигумен Савва
И Осипова по его этом видео понятно, что верить нельзя, неправду говорит о старце Паисие
А Осипов блин такой мини пророк,все знает. Я больше Паисию Святогорцы доверяю,чем кабинетному професору
И в чем он не прав? Всяк человек ложь. Правильно говорит это не Св Писание, чтобы всему верить безоговорочно.
Потому что сам же Осипов говорит, о том что любой человек в чем-то лжив :) Или Осипов не имеет права ошибаться как и старец Паисий ? Самое интересное, что и Осипов и Паисий по сути одинакого оценивают сны :) И совершенно ясно какой дух пытается в каждом посте "обличить" профессора Осипова и противопоставить его другим деятелям церкви, уводя смысл сказанного к несущественным деталям.
спасибо брату visualgrower зашел на сайт predanie.ru и послушал мп3 архив, озвученные труды старца Паисия.
Глава под названием "сны лживы" по моему говорит сама за себя. Может уважаемый брат во Христе осипов до этой главы просто не дошёл, всяко бывает.
Всем вам братья любви во Христе, бегайте осуждения- от него все наши грехи и страшные падения.
"В чем кого осудишь в том и сам побудешь". Церковь жива, она живет и действует и даже мыслит.
С Богом православные!
То что на профессора Осипова накидываются хамы и даже создают всякие сайты, на которых его пытаются опровергать уже характеризует его положительно. А вот если бы он хамам нравился и его только хвалили это настораживало бы
Паисийговорил , что Сны лживы! Он говорил ,что снам верить нельзя! Осипов говорит знаниями -знания меч обоюдоострый! Проявить надо Любовь и терпение к неточным мелочам обоих этих мною уважаемых людей.
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
Старец Паисий Святогорец - Tом III. Духовная борьба
Всё коротко и по сути. "Всяк человек ложь" - это суть. Заблуждения возможно у всех...нет - У ВСЕХ!!!
Начнём с Осипова с его мнением об уже канонизированном святом Паисии Святогорце.)
@@серегасерега-ы5к 🤡
Да, верно святой Поисий Святогорец ошибается, только прав профессор Осипов. Он выше святых отцов церкви, ведь находит ошибки святых. Ай ай ай🤔
Может Осипов Алексей перепутал его с кем то? Кто не ошибается.
Следует отсеивать то, что понимаешь от того, что пока понять не можешь. Ведь старцы явно более духовные люди, чем богословы. Что не значит, что Осипов "плохой". Нет. Он полезен. Начинающему духовную жизнь. Но в тонких вопросов он слишком катигоричен. А у Господа не всё складывается в систему. Один батюшка сказал, что если мы попадём в рай, то будем очень удивлены от того, скольких мы увидим там людей, которые по нашему представлению не должны были попасть туда.
🤡
Теперь-то уже точно видно, кто в прелести, а кто - нет....Раньше Осипова уважала, теперь, после его псевдовакцинации доверие полностью ушло.... Теперь Бог почти никому не нужен, у всех страх от ковида (смертность которого, на минуточку - около 2%!!!! Люди, начните, наконец, думать мозгами, которые вам дал Господь! А Осипову желаю, чтобы Бог дал ему вразумления, если это возможно....Спаси Христос нас всех!
Просто Паисий писал о каких то вещах так ,как понимал именно он,как Господь на него вснезашел
Пр словам Осипова можно сделать вывод,что и он ошибается
так что кто не без греха))
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
- Геронда, меня мучают грязные сны...
-Увидев грязный сон, никогда не нужно вспоминать, что и как ты видела.
Ведь если лукавый не смог искусить тебя днем, он придет ночью.
Паисий Святогорец.
Ребята погуглите когда прослушаете этого человека. ТАк как ничего странного о снах не говорил Святой Паисий. А по словам Осипова тогда, учение православной церкви это верить снам, Потому что Паисий против снов выступал. привет слепым овцам, которые слушают этого професорра а не святых, или хотя бы духовных отцов на проповедях, придумали себе церквушку в интернете? Видео с Осиповым?
Осудил блудника - получил плотскую брань. Хватит за шаблонами гоняться , пора бы и извилинами пошевелить. При желании всё получается, только огород свой облагораживать нужно, а не к соседям заглядывать. А я, конечно, глупый невежа, раз лезу со своими дурацкими советами.
Осипов против Паисия ,потому что он предупреждал людей о начертании и кодах ... А Осипов ,ведь другого мнения ....
я это чувствовал ))))) спасибо , Профессор ! а то многие соблазняются Паисием и ... в лбщем фантазируют
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
А в чем спорность высказываний Св. Иоана Кронштадского о Толстом? Толстой был отлучен от церкви за богохульства и ересь свою, почитайте, хотя бы, его письмо христианскому духовенству, это ж ужас!
Алла Дудова щ
Мир Вам.Ситуация с отношениями Толстого и Церкви ,думаю описывается просто: сначала он сам отлучил себя(см.его дневники,публичные высказывания,книги/не все/,статьи). А Церковь,лишь засвидельствовала его собственный выбор.((думаю,/это я не к вам/вступать в споры со сторонниками Л.Т.(и других негативных,лжедуховныхвзглядов) ,не только безполезно, но и вредно.-/"Неверного ничем не уверишь"/.Это только утверждает их в своей "правоте", а мы тратим время,нервы,теряем мир.
Странно, что Осипов разделяет Геронду и о. Иоанна.
Старец Паисий Святогорец - Собрание творений - rghost*ru/39422229 (срок хранение 30 дней)
Все правильно Осипов в этом отрывке сказал.
Меня тоже настараживают некоторые изречения Паисия Святогорца, не касающиеся снов
И в конце концов не старцев искать надо, а Господа.В молитве даётся не меньше, чем при чтении святых отцов. А если совместить, то благодаря такому чтению, старательному стремлению к христианской жизни, Господь в молитве такие дары даст, что удивляться ещё придётся. Надо помнить, что Бог всегда с нами.Как написано в Евангелии ни один волос с нашей головы не упадёт без его ведома.Об этом Осипов мало говорит.Часто говоря о старцах Бога забывает
И не лез бы в спорные темы.Лучше ответить "Я не знаю"
Я не знаю, как так получилось, что монашествующие перед видеокамерой устроили аутодафе, кстати, в наше время цифровых носителей и многотысячных тиражей - совершенно бессмысленное. Но подобный артистизм и самореклама в Христианской аскетике - не просто новое слово, но и направление доселе никем не разведанное, а значит - опасное. Боюсь, что возврат из позёрства такого рода для мирян-то проблематичен. Для иноков же может обернуться крайней степенью прелести и падением ВЕЛИКИМ! Знаю ибо сам такой
Это профессор, но не Святой )))) Трудно ему со Св. Паисием согласиться...
"К сожалению, сегодня в богословие проталкиваются люди, не имеющие отношения к Церкви и с абсолютно мирским мудрованием, которые говорят разные вещи и совершают непозволительные действия, с целью сознательно удалить своей позицией христиан от веры." sv-afon.orthodoxy.ru/svjatye/paisi_af/paisiy.htm
надо все сравнивать с Игнатием Брянчаниновым,Феофаном Затворником.Вот вроде хорошая книга-"Несвятые святые".А там есть рассказ,в котором говорится о том, как девушку во сне ее умерший отец попросил кого-то с днем рождения поздравить-и...все совпало!Ура, откровение! Бог и Ангелы дешевых фокусов не показывают.А тут все как будто ждут,как бы Осипова в слове уловить.Никого не напоминает?
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
Полностью согласен святые же не аракул..
Спасибо
Спасибо!!!
Есть книга о Паисие он никогда не советовал веровать снам, наоборот говорил, что снам доверять нельзя!!! Зря Осипов так😒😒😒
Ну это и не даёт Вам права судить его о его несовершенстве..
Вы о себе позаботьтесь..
Большое Вам спасибо за адекватный ответ. Это важно для понимания наследия о. Паисия. Надеюсь, что со временем он будет канонизирован.
Так уже канонизирован
Зачем говорить, братья и сестры : " я Осипов или я Паисия или я Ионна"? Мы ведь все Христовы!
А Осипов точного христов? Он теоретик а не практик. Святые Духа стяжали и пророчествовали и говорили от Духа. А кабинетный профессор лжёт на истину.
- Нет, снам значения придавать не нужно. Какими бы ни были сны, приятными или неприятными, им не нужно верить, потому что есть опасность впасть в прелесть. Ведь девяносто пять процентов снов лживы. Поэтому Святые Отцы говорят, что снам не надо при давать значения. Снов, происходящих от Бога, бывает очень немного, но, для того чтобы истолковать даже такие сны, нужно иметь чистоту и другие необходимые предпосылки - подобно праведному Иосифу и пророку Даниилу, которые имели Благодать от Бога.
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
- Иногда причиной такой тяжести может быть тревожное состояние, в котором человек живет днем, или испытываемые им различные страхи, подозрения и тому подобное. И конечно, все это может использовать тангалашка. Он способен перетасовать эти страхи, тревоги и подозрения в любой комбинации, только бы ввести человека в смятение. А часто человек спит настолько чутко, что думает, что он не спит и молится о том, чтобы эта тяжесть, которая сдавливает даже его дыхание, ушла.
А вот Иоанн Крестьянкин ему свой . Тоже отношение к эл.документам.
Господи помилуй!
Алексей Ильич , хороший человек и учёный , но не более.. а Старец Паисий - Святой и этим всё сказано. Он не говорил , что нужно верить снам , он лишь в скольз (Паисий) затронул этот вопрос и говорил , что сны могут быть , как и Правдивыми , т.е некое предупреждение от Бога ,если человек живёт духовно и также могут быть от Лукавого , т.е от беса и потому Паисий говорил , не стоит верить снам , нужно уповать на Волю Бога и молиться. Алексей Ильич немного неправильно понял , слова Старца , поэтому и судить не имел права!
Да он не судил, он всего лишь прокомментировал некоторые моменты. К тому же любой Святой - не святой в полном смысле. Ибо только Бог Свят. Все грешны и все ошибаются.
В глубокой прелести.......
и не боится..за собой людей увлекает..
Не согласен про сны, они могут быть вещими если человек живёт в духе Христа без эмоций может сизложить. Тут Осипов не изучил, за то на более молодых ляжет это понятие...
Ну и ну!!!Что за чушь несёт Осипов!!!Надо понимать так,что говорил Геронда,и тот кто слушал,как он понял,и как записал...Ты проживи такую жизнь как Паисий,а потом будешь делать выводы!!!Я вообще не понимаю,как этот человек может быть профессором духовного заведения!!!
А иногда бывает и такое: диавол может облечься в любой образ, даже святого, и явиться во сне. Однажды он явился одному больному во сне в виде Святого Арсения Каппадокийского и сказал ему: "Я - Святой Арсений. Я пришел сказать тебе, что ты умрешь. Ты меня слышишь? Ты умрешь!" Человек пришел в ужас. Но Святой никогда не говорит подобным образом. И даже если больному действительно предстоит умереть и ему является Святой, чтобы предупредить его о смерти, то он скажет об этом по-доброму:
Читайте Библию и болше Святое Евангелие . Много по етих греческих афонский старцев не увлекайтесь. Они святые, но каждый говорит по своему. И в России тоже есть много святых отцов.
: "Бог увидел, как ты мучаешься, и поэтому Он заберет тебя из этого мира. Постарайся приготовиться". Святой никогда не скажет больному: "Ты меня слышишь? Ты умрешь!"
- Геронда, а когда человек кричит во сне, почему это происходит?
- Когда кричит - лучше, ведь в этом случае он просыпается... Многие сны происходят от тревоги. Когда человек тревожится или устал, то эта тревога или усталость гложет его изнутри и он видит тревожные сны.
Отец Паисий настоящий старец!!! Осипов нестоит даже волоска из головы Паисия.
Ваш "великий чудотворец" пресуществлял хлеб и вино в кровавое мясо, чего Христос не делал!
Не преосуществлял. Он не был иеромонахом, начнём с этого. А, во- вторых, в житии его было описано только то, что он так почувствовал Святые Дары во время Причастия, когда жил на Синае. Да, Христос так не сделал. Он сделал круче. Он положил начало Причастию в том виде, в каком его духовно почувствовал старец.
Осипов это великий святой и богослов он и по воде ходить может и на воздусях ходить и мертвых воскрешает и поэтому он всегда прав
😁
Наверно, тангалашку вспомнил 🤫
В библии снам доверяли они были знаковыми ,новый завет стал не доверять ,оочень трудно не заблудится ,надо я думаю крепко за Боженьку держатся ,а Осипов в целом положительно пишет он прафесор ,этим все сказано
Всяк человек есть пустота. Таков более правильный перевод.
Как то профессор очень уж категоричен по отношению к снам.. Вот нет и точка,сны ложь..
Но вот открываю я Евангелие и читаю - как Ангел Господень, является Иосифу во сне..и не один раз.. например. Так же читаю я в деяниях апостолов - и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши..и юноши ваши будут видеть видения и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут..
Ну это так,к слову..не мне неучу вразумлять и перечить уважаемому товарищу профессору. Всем Мир!
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
Да уж если бы Бог не помнил о пророке Данииле, о ком бы Он тогда помнил?
- Геронда, а некоторые люди не видят снов.
- И хорошо, что не видят! Не тратят денег ни на билеты, ни на бензин! Во сне за одну минуту можно увидеть события, которые в действительности продолжались бы несколько часов или несколько дней. Потому что во время сна время упраздняется. Вот отсюда-то человек и может понять слова псалма: "...ты́сяща ле́т пре́д очи́ма Твои́ма, Го́споди, я́ко де́нь вчера́шний, и́же ми́мо и́де."
. Поэтому снам не надо придавать совершенно никакого значения: осени себя крестным знамением, осени крестным знамением подушку, положи на нее крест и пару иконочек и, засыпая, произноси Иисусову молитву. Чем большее значение ты будешь придавать снам, тем чаще будет приходить враг и тебя искушать. Диавол показывает свои сны не только взрослым людям, но и детям. Диавол приходит даже к спящим малышам, несмотря на то что они маленькие ангелы.
Главное не сказал гнусавый ,,и я тож,,
. Они в ужасе подскакивают и испуганно, со слезами бегут в объятия матери. А иногда к спящим детям приходят Ангелы, и они от радости смеются во сне или, испытывая великую радость, просыпаются. Таким образом, приносимые лукавым сны есть внешнее вражеское воздействие на человека в то время, когда он спит.
- Геронда, а если во время сна ты чувствуешь непонятную душевную тяжесть, что это?
. Я часто днем встречаюсь с людьми, выслушиваю их различные проблемы. А потом во сне ругаю кого-то: "Ах ты, безбожник, - кричу, - тебе на всех наплевать!" И просыпаюсь от собственных криков.
- Геронда, а может ли человек понять из своих снов, что некие события произойдут в действительности?
И Ваш ответ, абсолютно не Истина. Паисий Святогорец святой. И не Вам его касаться ! Все что он говорил, сбывается. Его почитают миллионы людей по всему миру. А Ваше мнение для узкого круга.
У кого чего болит, тот про то и говорит.
Осипов не подвижник, а богослов. Отец Паисий - подвижник, Божий человек. Так кого нам слушать в первую очередъ?.
da
Андрей Петров Бога надо слушать.
Который нам через Совесть доносит свою волю и мысли.
Бог и через Осипова и через старца Паисия может доносить свои мысли. И даже через ослицу может.
Молиться надо
он не богослов -богословов было в Церкви всего- Иоанн Богослов, Григорий Богослов, Симеон Новый Богослов... Осипов скорее всего филокатолик,экуменист
что ты несёшь? мало ли лекций есть Осипова, где он критикует экуменизм и католиков?
Прочитайте биографию А.И.Осипова и поймёте подвижник он или нет! По вашим словам богослов не может быть подвижником! Осипов ПОДВИзался на поприще богословия , разве это не очевидно! Пошли Господи сил духовных и телесных рабу твоему Алексею!
"Я, - сказал Даниил Навуходоносору, - расскажу тебе и о том, какой сон ты видел, и о том, что он значит" . Но какого состояния достиг пророк Даниил! Он сидел вместе со львами во рву, и львы, несмотря на то что были голодны, не трогали его . Когда Аввакум привез Даниилу пищу, тот сказал: "Неужели Бог вспомнил обо мне?"
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
Есть более традиционные святые отцы. Один Игнатий Брянчанинов чего стоит. Иоанн Кронштадский "Моя жизнь во Христе". Тот же игуемен Никон Воробьев "Внимай себе". Святого Паисия можно читать лишь на закуску к проверенным временем святым отцам,но никак не с него стоит начинать
Более традиционные это авва Дорофей, Варсонуфий Великий, Иоанн Лествичник, Анастасий Синаит, Максим Исповедник, Феодор Студит и т.п.
Прп. Паисий великий святой! У него удивительная жизнь и крайне назидательные книги. Он пишет о вещах, которые трудно встретить у др. святых, например, различные нюансы семейной и общественной жизни. Вообще его труды очень подходят для мирян. Осипов просто схоластически мыслит, но православие не укладывается в схемы.
Я с него начала. Из Святых Отцов. И ни разу не пожалела.
Начинать надо с Писания. А то. к сожалению, многие реально начинают с трудов Св. Отцов. Это печально. Спасение и без них возможно.
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
Постоянно встречаю сомнительные цитаты Паисия Святогорца
НУ да он же Святой. Запомните лукавый не спит, и к вам подкрадывается, это Святой последнего времени, а вы глупостями занимаетесь, то что осипов говорит принимаете, а мысли святого человека нет, который сейчас в Раю с Господом. Извините, но вы глупец.
Дата Релиза Бог рассудит. Помните ли вы это вопрос. Потому что вы видно не знаете евангелие, если бы знали не называли бы меня глупцом, прочитайте на досуге что Господь говорил о тек кто называет своих братьев глупцами, помоги Господи.
Извините что назвал вас глупцом, да я плохо знаю писание, мне не дано, единицы только знают, А кто его знает вообще?)) в общих чертах да и все, а понимать все Святое Писание, так таких что понимают мало)
Дата Релиза Бог простит и я прощаю, знают и понимают только те кто его постоянно читает, я тоже плохо знаю и понимаю.
Что б разум в духе православия обрести нужно понуждать себя жить как святые и тогда придет разумение через опыт тогда и будешь рассуждать о правильном и неправильном а сейчас это всего лишь наше мнение а не сопричастие ко Христу через исполнение заповедей.. так и обретают своиства как у Христа тогда и будешь называться Христианином а нефантазером суемудруствуещем..
Как же Осипову разрешают преподавать в духовной семинарии,если он сомневается в Святых Отцах?
Тогда и Библия не непогрешимая истина?
Сидит и говорит о святом, что попало, Бог скрывает недостатки святых для людей, а как тогда Осипову верить?! Раз он говорит такое, значит вывод и Осипов ложь и ложь во многом, раз он превозносит себя над Святыми.
Соль земли
Зато Осипов не заблуждается?
Богодухновенных наставников нет!!! Это святые отцы говорили ещё в 16 веке!
"Даже у известного, хорошего писателя можно встретить неверные вещи", верное суждение, трудно поспорить, да только вот сам Осипов, кажется, к себе сие никак не хочет относить... Удобная такая позиция: у всех бревнышки в глазах-то найти, да себя вперед выставить. То есть тот дурак, и этот не умный, а вон тот вообще - и вот здесь срабатывает довольно примитивная психология толпы: ну если уж он сказал, что и тот и этот дурак, то наверно он самый умный, тем более, что "в целом-то хорошо относится". Да нет, не самый, но вот гордыни действительно много. Конечно, всяким заблуждающимся, псевдосвятым и т.д. (я сейчас не только в связи с св.Паисием) Бог дары и дает... Где логика, профессор Осипов? И где ваши-то дары? При вашем-то уме и невысказанной, но явно предполагаемой святости...
"к себе сие никак не хочет относить.." - вы мало знакомы с ним. Он в семинарии перед каждой лекции говорит , что во многом может ошибаться.
Святой Паисий некогда и не кого не учил бы если б не Воля Божия а если Воля Божия то значит Святой Дух говорил через Подвижника но ни как через профессора.аминь.
Несоглашусь!!!
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html
КСТАТИ, САМ ОСИПОВ ТОЖЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ. ОН НАСЧЕТ ОТЧИТКИ ТАКУЮ ЧУШЬ НЕС, ЧТО ТИПА БОЛЯЩИМ ПОМОГАТЬ НЕ НАДО. Я БЫ ПОСМОТРЕЛ, ЧТО БЫ ОН ДЕЛАЛ, ЕСЛИ БЫ САМ БЫЛ БОЛЯЩИМ. БОГ МОЖЕТ ПОПУСТИТЬ ВСЕЛЕНИЕ БЕСА ИМЕННО ЗА ПРЕЗРЕНИЕ К БЕСНОВАТЫМ
Очень сложно принять понятие "божественный эрос", которое встречается и у Паисия Святогорца. У многих святых отцов это понятие считается еретическим.
уж до чего умен, даже святых судит
это не тибе судить дедуля ты провакатор 👹👹👎
мнение о нем действительно меняется когда он одобряет чипы.по плодам их и узнаете. Осипов -считаю надо быть с ним поосторожнее
nat char
Конечно.
Лучше верить всяким сумашедшим лжесвидетельствам.
Боязнь микросхем - это ересь пятидесятников. Потому и называются они английском словом, что заимствовали термин вместе с еретическим учением.
Доколе мы будем учиться у еретиков, а не у святых?!
Так и ты есть - ложь! Только забыл напомнить об этом своим слушателям.
Матушка, так ты еще и дура , кроме лжи. Ну , ничего - просите и дастся.
ошибка????? товарищь осипов, огромная ошибка это вы!!!!! таких коварных, и дофига возомнивших о себе личностей еще поискать!!!! осудить святого- это ж страшнее не придумаешь!!!! а самое страшное, что такой человек учит наше молодое священство, и куда они потом народ поведут????? что пастве скажут???? что-то типа...." не слушайте святого, а слушайте меня!!...." ужас!!!! СПАСИ ВАС ГОСПОДИ!!!! вразумитесь и одумайтесь!!!
Осипов как и Кураев давно потерял авторитет и уважение в среде православных.
Ska ana а кто нашел? Глупость пишете, у нас ещё нет никакой среды, особенно православной...
это ложное утверждение
Ska ana - это "среда православных" за всех и вся ? Печально.
@Azbuka Azbuka Солидарен.
Этому лжеучителю нужно послушать, что говорит Паисий Святогорец о снах
так и Священное Писание написано Апостолами....противоречит сам себе
НЕ противоречит. Апостолы не вкладывали свой опыт богопознания в Св. Писание. Это была "хроника", описание событий 1 века н.э.. Слова Спасителя легли на бумагу, дошли до наших дней. Субъективного там ничего нет, поэтому не может быть и ошибки. А глубокоуважаемый и любимый многими святой старец Паисий Святогорец говорил от себя лично, а мы - мы ему просто подражаем в его любви к Богу и ближнему.
Катерина Новикова Апостолами, но под воздействием Святаго Духа В метро читаешь, в вагоне многих подкореживает.
Горе от ума. Это вас касается, профессор кислых щей
Мнение Осипова опасно.Его точка зрения об архим.Софроние(Сахарове) полностью ложная.
сергей сутормин Это всего лишь точка зрения на которую право имеет любая свободная личность. Принимать или не принимать его точку зрения это тоже свободный выбор любой свободной личности. Рассуждение надо иметь
как ловко врёт. будьте осторожны
Чушь говорит.
ruclips.net/video/VX3YFWmAcco/видео.html