@@plastunspb вас как лохов разводят а вы глаза вытаращили, и берёте всякий шерпотреп в виде турков, мне вас жаль, нету денег на итальянца или на немца, турецкое убожество не выход проверенно личным опытом
У мение хатсан пс брал у вас (Саранск) с прилавка, у зятя мр155 под заказ с завода. Оба ружья пятилетки, у моего ни одного неперезаряда, пробовал 24 грамовые, мр иногда грешит. После какого-то времени зять заменил отборное дерево на пластик, отметил что мр стала легче и прикладистей, но это так романтика. А про тест скажу, он наверное более армейскй и ролик больше прикольный. Эти ружья в одной ценовой категории, но имеют много отличий и хатсан в них выигрывает. Мр тоже не плоха.
Работаю в оружейном магазине ( достаточно крупном). за несколько лет работы пришел к таким выводам: 1. говна хватает и у турецких и у российских и даже у итальянских ружей. 2. качество МРок значительно улучшилось с 2019 года 3. запчасти на МРку можно найти за неделю на турка или итальянца будете ждать минимум месяц. 4. выбирайте производителя по такой градации: бюджет до 40 т.р.,только МРки, турков брать не дешевле 45 т.р. толковый итальянец не меньше 80 т.р. 5. МР-156 вообще не рассматривать)))) 6. вместе с иностранным ружьем лучше иметь российское чтобы не пропустить сезон в ожидании запчасти на иномарку, в случае поломки. ВСЕМ ДОБРА)))
@@niksystem обработка деталей стала лучше. отполированы детали которые нужно было самому допиливать. ложе обработано лучше, насечку наносят на станке (красивее выглядит). у меня самого ружье 2017 г.в. разница видна сразу.
@@андрейновиков-х4х высит не ствол, а прицельная планка. на ружьях с такой планкой подразумевается что ось ствола и прицельной линии пересекаются на 35 метрах. не нужно одинаково целится из ружей с низкой планкой и мр-155
На МР затвор дергали в земле а на хатсане нет, забили паз для клина. Вообще такие тесты всегда не объективные. Лучше бы на завод поехали и там провели тест как для армии России как положено.В паспорте по русски написано что перед эксплуатациией нужно обкатать мр. Вам ли не знать) Турки достойное оружие стали делать, было у меня и то и другое. Хайповые тесты нервируют, у калашникова умирают турки а у вас МР. Объективного теста так ни кто и не сделал. Тест должен быть регламентирован тогда и результат честный.
Какие нах тесты) это всё ультрабюджетный сегмент! Ружья за 20к нормального не сделать. Это все один мучительный компромисс для бедных людей, выбирать из двух говн. А это именно два говна. Правда по качеству мехобработки турки на голову выше.
насчет не перезаряда мр согласен, после обкатки всё перезаряжает и грязь тоже случайно попала не туда, это могло и с турком случиться. Ружья жалко. Издевательство какое то!!!
@@channelsoa друг,ультрабюджет, это ТОЗ за 6тыс ,с которыми ходят 80%, из них 75% мечтают об мр155. ОстальНые 18% Ими Владеют .И Только 2% Владеют Чем То Другим
Хлам это мрка за эти деньги ещё и натфелем дорабатывать и усм у них частенько разваливается и по вашему это весло хорошее ну тогда приятно вам с ним поепстись
Отвратительный ролик. Ну какой смысл был разрывать ствол? тесты тестами но итак было понятно что разрыв забитого ствола неизбежен. Так же как и прыгать на ружьё. Бред вобщем. Информативности и каких либо тестов ноль
Оружие - это инструмент в руках профессионала. Его ценят за качество и точность выстрела. Свойство стволов сопротивляться издевательствам имбицила мало интересно.
@@ПитерВайс-щ4ь каждый вправе иметь своё мнение и я его ,и вы имеете только вы упустили из вида цены если цена в два раза выше то и качество должно быть в 2 раза теперь возьмите 2 мр155 и турка который стоит около 50 и просто безпрерывно постреляйте и посмотрите какое больше выдержит цена вопроса одна
Все моё терпение лопнуло я уже устал смотреть на то как обсирают русское оружие.Меня задолбали эти комерсанты которые рекламируют турецкое дерьмо.И в ответ на все это Я БОЛЬШЕ НИКОГДА В МАГАЗИНЕ ОХОТАКТИВ НЕ КУПЛЮ НИЧЕГО.
Выпуск зачёт! Но... Во-первых Женя проиграл в пулевой стрельбе потому, что поправку брал как на хатсане, а стрелял из мр. Запутался бедолага. А во-вторых, блин просто неуважительно так расхерачить ружья, как в конце. Краш тест это понятно, но когда ради забавы прыгать на них, то просто неуважение к оружию.
@POP POP Если ты решил докопаться до значения слова "уважение", что оно типа не применяется к неодушевленным предметам, то стоит хоть немного подумать. Например есть выражение "уважение к закону", где закон явно неодушевленное понятие. Или "неуважение к суду", где понятие "суд" это некий процесс, нежели сам судья. Поэтому уважение или неуважение к вещи вполне может может быть из разряда контекстуального синонима бережного и рачительного отношения к ней. И кстати, твои слова про 27 тысяч заплатили напоминают ситуацию, когда быдло в отеле или ресторане начинает вести себя не очень культурно. Мотивируя это тем, что он тут "забашлял и чё вам ещё надо". Надеюсь, ты себя так не ведёшь.
@POP POP Такая связь называется аналогия. Ты говоришь, что уважения к предмету быть не может. А я тебе привожу примеры, когда это уважение к предмету есть. Допустим, для кого-то голубой берет ВДВ просто кусок тряпки, а для кого-то символ, вызывающий уважение. Теперь про "обслуживающий персонал", если тебе аналогия не понятна. Ты говоришь, что если человек это купил, он вправе распоряжаться этим как хочет. Я говорю не всегда. Например, ты купил услугу в отеле или в ресторане и начинаешь хамить? Прав ты? Тыж купил эту услугу. Или еще. Представь, что ты купил щенка. И забил его насмерть. А что он же твой. Можешь делать, что хочешь. Пойми. Вопрос оружие или железка и есть к нему уважение или нет - это вопрос внутреннего восприятия этого предмета. Если для тебя он ничего не значит, то и уважения к нему у тебя нет.
Имею два таких ружья, хатсан Эскорт ps брал новым в прошлом году, отохотил сезон с ним, все хорошо, все нравилось, перед летне-осенней решил взять ружьё в 20 кал. выбор пал на 155. Купил, да оно прикладистое, высокая планка, ствол 710мм, лёгкое 2800 гр против 3200 , подгонка неплохая, Но огорчения приходят когда разбираешь ружьё, ствол очень туго снимается, туго работает затвор, не доходит до конца. Занялся напилингом, помогло но не до конца. Когда берешь хатсан, перезаряжаешь его, звук мягкий приятный. Вот реально хатсан это как иномарка после ваза. Хотел продавать хатсан, думал зачем мне 2 полуавтомата, но теперь понимаю что не надо
АВТО ТЕМА, иномарка понятно, мягко, хорошо, но ресурс самого ружья сколько отстрелов он выдержит? Скорее всего меньше чем МР, иномарка иномарке рознь, я бы сравнил что вы с Лады пересели на Daewoo Nexia 🤷♂️
Как дэо нексия после лады весты, как помне Мр ка однозначно лутше ибо когда ты захочешь усовершенствовать или поченить турка исправь комент что Мр ка лутше ибо те минусы что ты назвал это мелочи посравнению с нехваткой деталей у турка
постанова!после 24:40 всё понятно,всё по сценарию.грош цена таким обзорам(имхо).Говорят всё грамотно,но это не слова персонажей из видео,это сценарий.Показывайте тех самых сценаристов,а не рукожопов на дорогих автомобилях.
Ну по началу это было похоже на тест,но умышленно не произвели обкатку мр и не отрегулировали после этого поршень на малые навески,в грязи тоже немного по разному их изваляли,ну а забивать гвозди и прыгать на ружьях это просто-ДНО!!!это не тест а плохо скрытая реклама турков!!!
34:44 неодинаковое наполнение грязью казенной части, в МР-155 открыли, насыпали, закрыли, потом повторили. В хатсане: открыли, насыпали, высыпали, закрыли. Нечестно, предвзято!!! Не забывайте, что на МР - запчасти намного проще и дешевле купить, ремонт на заводе - тоже возможно. 23:28 - вообще, что там Андрей придумал про то что все ружья не пристрелянные с завода? Как он собирается пристрелять вентилируемую планку? Надо было прямо и честно сказать, что у турка криво припаяна планка, низит и вправо тянет. МР -намного точнее с завода оказался, оно высит с завода у всех, это специально, чтобы заводить под цель, а не закрывать ее. Турок просто бракованный, это факт!!!
Андрей хорош топить за пластилиновые ружья.хорошее дешовым не бывает.хорошая обработка , металл то говно и еще куча минусов с ремонтом и запчастями. Из-за поломок люди реально весь сезон просирают.в мастерских смеются , запчастей практически нет.
Долго думал что написать...смущало то, что увидел по отношению к мысли по тесту ружей...Короче говоря, мнение такое: это не тест, а больные мечты одного человека. Очень редко придется стрелять ружьями, когда оно у тебя забито по самое не хочу щебнем и болотом в стволе. Ради комичности это все выглядело интересно и типа ВАУ, охуеть!:). Но, посудите, нахера это все нужно? Кто после таких издевательств над оружием принял для себя решение брать то или иное...да и так понятно, что наши ружья нужно допиливать напильником, болгаркой и черт знает чем еще, радует, что оно железное:))). Турки, ну по ним все проще - они сожрут наших производителей через 3-5 лет, если наш великий ижевск и прочие не одумаются и не начнут выдавать более качественный товар на прилавки. Это, пожалуй, единственный вывод из этого видео...остальное все - баловство. Андрею респект,повелся на этот блудняк ради потех какого-то бородатого товарища...)). Хейт приветствуется). Сам давно решил, что мне ни турки, ни наши - не нужны. Возьму себе более качественный товар и буду его беречь, тут дело выбора и мысли у каждого свои. p.s. тест на ржавость - шляпа полная. За сутки ты только увидишь что и где может ржаветь, убирается всеми нормальными маслами и чистящими средствами. тес т на пулю - тоже шляпа полная. т.к. А) - для каждого ружья своя пуля, у каждого ружья своя точка попадания (заложено косяками и особенностями производства и балистикой пули, одна летит куда надо, другая - нет...так же и с дробью, одни номера и навески бьют кучно/резко и т.д., другие - нет или не так....короче, все субъективно.) тест на болото - ну это безумство и ахинея. тест на раскол приклада - бля, ну тут уже просто ну хер знает что было придумать еще, что бы дожать ролик и тест до самой эпичности. ну и концовка с попрыгушками по стволам....без комментариев ).
Исходя из этого теста мой бекасик вообще лучший, работал даже когда куча песка через ствол в коробку засыпались, но это же дурь оценивать ружья по такому критерию, первостепенно удобство прицеливания и осыпь, резкость, всё остальное вообще ни о чём.
Ну не надо вот тень на плетень наводить. Куча и осыпь от навески не зависит. Никакой патрон подбирать на гладкое не надо. Более или менее нормальный ствол должен перезаряжать без проблем, иметь ровную осыпь без разрывов и всё. Все шаманство с говном, крахмалом и безконтейнерной сборкой, после которой надо чистить свинец, начинается когда этого не происходит из коробки. У рфовских громопалок из коробки не происходит ничего, потому что половина кривые банально. Вот эти обе - терпимый вариант за свои деньги. Но лучше не жить так, что бы между ними выбирать.
@@channelsoa ну да, ну да, конечно...видели как Бене и беретте нос утирали Бекасы и тозики? Нет? Я видел, сравнивали больше десятка стволов в нашем охотколлективе и как-то вы знаете иномарки не очень впечатлили показателями боя.
Ну и так на секундочку, кривой ствол может иметь отличный бой, ствол с сыпками и раковинами тоже, как и Беретта, Бенелли, Браунинг не иметь такового ;)
@@olegkrikunov5218какой ютуб стал, хрен найдешь, где ответить) Неа, что б ружья или винтовки друг-другу что-то утирали - никогда не видел. Но я видел отечественные ружья, которые имеют нормальную осыпь и хороший бой, то есть без дефектов по стволу и планке. Просто это редкость, да еще и проверить это в магазине затруднительно, поскольку все наблюдения теневых колец и прочее, возникшее ни от хорошей жизни, ничего не гарантирует. И то, что хреново подпаянная планка не отойдёт, лол, тоже никто не обещал. И вот если со всем этим повезло, то остаётся доработать напильником. Покупая кого-то из трех B, человек этой лотереи просто лишён. Как и потребности в напилинге.
И с грязью не равный тест был... Турок был открыт и грязь в полость тыльной части коробки не попала, а мр с закрытым накидали после открыли и грязь забили в тыльную часть и добавили ещё ... Пересмотрите где больше грязи...
Отличный тест! Спасибо! Однако все же скажу, что моя МР 155 надежно перезаряжает патроны 24гр, которыми и стреляю по тарелкам. Пробовал даже 20граммовые, но их перезаряжает не очень надежно. Вам нужно было просто перевести пружину клапана на легкие навески.
Мр 155 настроен на 32 гр, что написано в паспорте. Но если полирнуть затворную раму то 28 и 24 перезаряжает, я еще молчу что можно регулировать под навеску газовый поршень. Хатсан классное ружье, но когда я брал свою мрку, в апреле 22го года) турки стояли полуавтоматы по 80к и шли в этой связи в жопу. Мрка моя на стенде замечательно жует 28гр патроны без вопросов. Почему ижмех не может полировать затворную раму, вопрос великий и не в пользу ижмеха.
Андрей, спасибо за тест!!! Смотреть интересно.. Но!!! Хватит делать "предсказуемый" результат!!! Несите в Минобороны на стандартный тест Армии России, и после покажите его результаты..А так: на МР передернули затвор с грязью, а на Хатсан нет.. Соответственно: на МР клин.. Вывод: тест фуфло..
на хатсане у товарища за пару лет разрушилась пружина на газовом поршне, продается в сборе с газовым поршнем, в продаже нет, позже отломилась ручка затвора
Хатсан более интересное за свою цену ружье. МР не нравится. Кривое оно какое-то, топорно сделано. Для охоты предпочёл бы советскую горизонталку 12 калибра. Для стенда вертикалку беретту или фабарм.
Я свою мурочку протираю 2 раза в неделю, после каждой охоты проверяю не поцарапал ли где, а тут на тебе.... Аж глаз дергался)))) Оружейный садо-мазо)))))
Το τεστ ήταν χάλια Μου άρεσε ένα huglu veyron, είχε διάμετρο κάννης/αυλό 2,7cm . Μου άρεσε και το baikal MP155 και είχε διάμετρο κάννης /αυλό 2,4 cm . Το veyron ήταν πιο ομορφο αλλά πήρα το MP155 γιατί το 2,4 σημαίνει πως η κάννη είναι ανθεκτικότερη σε μεγαλύτερες πιέσεις. Είμαι απόλυτα ευχαριστημένος. Το MP155 είναι Kalashnikov !
Оренган уже делал тест с турком и мр. У турка был заводской брак с неточным наколом патрона, который исправляется в секунду напильником. Да, это заводской брак, бывает у всех. В остальном турок прекрасно себя показал в тесте на 1500 выстрелов.
Олег крикунов владею Ата пигасус уже 7лет, охота стендовая стрельба настрел почти 27000 поменял только поршень на лёгкие навески и всё а вот знакомый в том году взял себе МР 155 так у него на второй пачке патронов усм развалился и то что это весло мр ищё и напильником надо дорабатывать это вы за проблемы не считаете
@@olegkrikunov5218 ну тогда давайте ещё про наш автопром расскажите что наши жигули и уазы самые лучшие а иномарки это полное говно только это говно когда покупаешь минимум лет 5 не ломается а наши при обкатки расстаются
@@olegkrikunov5218 я уже выше написал пользуйтесь отечествинным веслом дальше вам не кто не запрещает да и погуглите в нети много видео как иминитое мр подводит на охотах ищё раз повторюсь почти за 27000 выстрелов заменил только поршень
Ты коменты читал, это просто реклама турка они обсолютно одинаковые мр-ка даже лутше на неё есть детали, а на турка в таких городах как Екатеринбург их хрен где найдёшь, мой тебе совет бери мурку на неё деталей больше, а это видео просто реклама турков ибо их выгодно продовать
@@Golobob ну...если ты советуешь мне купить ружьё мр потому что на него запчастей много,то это значит что оно ломается часто( а я покупаю не для ремонта,а для удовольствия))
У российских ружей упало качество и это касается не только гладкоствольного, но и нарезного охотничьего оружия. Всегда раздражало то что знающие русские люди, делая обзоры на схожие по цене русские и турецкие ружья, все равно хвалили ружья отечественного производителя, не понимая того что делая объективную оценку можно добиться улучшения качества производства. Ребятам сделавшим этот ролик большое спасибо за честность.
Я конечно не из слабонервных, но смог посмотреть только с третьего раза, и то приступ случился. (я немного болен) Изверги!!! Зачем так издеваться над ружьями??!!! Это не тест, это ПРОСТО ИДИОТИЗМ!!!
Первое ружье мр 155. Работает как часы и что интересно навеску 28гр хавает без проблем. У товарища сайга 12 охот вариант спорт навеску не переваривает. Как по мне что 155, что турок +- равны, но если что то случится с хатсаном запчасти не в каждом сельпо есть, а на 155 валом, даже в нашей деревне....
Андрей добрый вечер, давно слежу за вашим каналом вы молодцы хорошо ведети и канал и продвигаете оружейную политику ,но за последний тест который вы привели хатцан против мр конечно претензии не к вам а к вашему гостю ,пусть он объяснит зачем прыгать на ствол заведома зная что он его согнет и забивать в ствол песок с камнями результат известен не говоря уже о том что прикладом забивать гвозди если как он сказал что он вспомнил про то что он плотник то тогда пускай вспомнит что для этого у плотника есть 🔨 а прыгать на стволе ружья ,возьмёт для теста водопроводную трубу, а для того чтобы проводить тест на разрыв ствола вспомнит или прочитает меры безопасности при обращении с оружием,вообще как-то так тесты надо проводить с этим я согласен но не надо просто убивать оружие,таким варварским способом это оружие для охоты,а охота это целая культура начиная от поведения и отношения как природе,дичи,зверя,оружия так и к окружающим и к самому себе. Извините если что-то написал не так .
Рекламный и предвзятый тест в угоду бобла, то есть с турка больше прибыль, соответственно он и победитель!!! Покажите реальный тестовый отстрел на пару тысяч, посмотрим кто кого?
Тест не совсем правильный, надо было в хатсан так же засыпать как и в мурку. То есть условия должны быть одинаковые. Оба ружья хороши по своему. Если честно ружья жалко
Имею HATSAN ESCORT LUCSANO С 2010 года. Бой лучше берети, на уровне фабарма,единственая поломка- лопнул боек, по моей вине, много холстих спусков. Бой пулей полева 25мм на 50 метров, у меня било множество ружей,от тоз бм 16к. До меркель303, канешно зауер,ферлах,пипер боярд,да и советские иж59 спутник ,тоз 87 первий випуск( без планки) бой ддробью лучше,но пулей нет равних...
Глупое сравнение оружия. На МР затвор по дрочил в песке, а хатсан нет. Поверь эффект был бы одинаковый. Сравнивают оружие не насилуя его как идиоты, а по определенным характеристикам. Это все равно, если бы ты сравнивал два танка, и сравнивая их разбивал бы их об стену. Типо Абрамс после удара не завелся, а т90 завелся и поехал, значит он лучше. Бред полный. Зачем такие тесты, если ни один здравомыслящий охотник или просто владелец оружия не будет так использовать свой ствол? Оружие надо тестировать конкретно по его целевому использованию. И ещё, прежде чем использовать МР полностью, там необходимо проделать определенные манипуляции с поршнем, после отстрела 100 патронов, это написанно в инструкции. Бессмысленный и глупый тест. Вот пистолеты вы тестировали отлично и парень который тогда вёл тест знает свое дело, а тут хрень полная.
Покупал эскорт в 2011году поломало клин затвора через три года как запчасть невозможно было купить где только не искал кстати охотактив отказался продать, до этого разлетелась пружина на бойке но подошла от шариковой ручки работала. Может это и модернизированое ружье но я турка уже не куплю осадок остался .
не фартануло брат..... 5 лет охочусь с таким турком без нареканий, уход как и за любым стволом- после каждой охоты вытер...смазал и в сейф...тфу тфу...6й год пошел -полет нормальный! У любого производителя есть брак (не зависимо от цены изделия при одинаковом использовании), тебе видимо просто не фартануло=( у моего друга бинелли...и че через 4 года встрял на ремонт.....так что тут хз от чего отталкиваться....
Что у вас за охоты такие? Я вот свой рем с конским настрелом за 15 лет его охотничьей и спортивной жизни мочил под дождём еще ладно, много раз, а вот что бы погрузить в воду минут на пять, пожалуй один раз и было, из лодки выпадал. Никуда стрелять после этого желания не было. Вы себе фантастические истории придумываете, потом от ружей странного хотите. Вы уж тогда ориентируйтесь на то, что пуля-дура, ассегай - молодец)
Удивляет обилие восхищённых комментариев, надеюсь у этих людей нет оружия и никогда не будет. Ну а тем кто пишет мол турка победил, ребята, вы рекламе тоже всегда верите, а по основным критериям - стрельбе ни х он не победил и это главное или вы дичину прикладом бьёте?
Достали нытики в комментариях. Ой с ружьём поступили жёстко, бе бе как плохо. Интересно если им показать американские ролики где разрушают оружие, желая увидеть придел прочности изделия, что бы с этими девочками случилось? Эпилептический припадок случился бы, наверное.
В части перезаряда маленьких навесок 24 и 28 грамм на МР155. Зачем заведомо вводите людей в заблуждения? Инструкцию читали? Четко описано что ноаое ружье надо обкатать парой пачек пмтронов магнум. После этого оно будет все перезаряжать. У меня в свое время была мр153 перезаряжала все подряд, конечно посли сотни выстрелов маленькие навески с трудом, так как там все засерается нагаром. В турке возможно тоже самое будет. На крайний случай есть регулировка газового движка, и все бкдет перезаряжать! Так что делайте технически корректные тесты! 👍
Качество обработки деталей на заводах России ооочень низкое, но с этого складывается и конечная цена продукта. Я на своей МР-155 шлифанул тяги и она кушает все от 24 до 36 без регулировки поршня.😈✌🇷🇺
Какую цель преследуете шлифуя тягу .? Что гнутую с завода запихали (установили ) ? Внимательно проследите как тяга двигается ---- тяни-толкай . На моей МРке не большой настрел , к 1000 подошёл. Тяга в без единой царапины кроме следа от затвора это логично . Нахрена шлифовать тягу ?
Два ружья я имею мр27 с 2009 и мр 155 с 2014.проблем нет от слова вобще.с 27 ит мышки до мишки добыто все.с 155 токо утка весной.брал оба последние с ветрины.хотите верте хотите нет но стволы в идеале.в прошлом году взял тигра короткого брал у нас в югорске.цена конешно дороже чем в екб на 10.но катаца на поездах нелюбитель..пушка клас.пусть дороже.и ненадо гнать что наши ружья говно.
У русского охотника в сейфе должны быть: ТОЗ-34(Иж-27), МР-155 и Сайга 308. Турецкие поделки-для тех, кто фотосессий ружья покупает. "Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь". (Петр I Великий)
Странный набор слов и изделий... А почему именно 155, а не 153 или 156? А почему именно концерновская поделка 308, а не любой другой калашоид, хотя бы тот же ВПО-136? Или вообще не СКС или СВД?
@@plastunspb спасибо за уточнение! Но мысль моя понятна,уверен! 136 калибр 7,62х39? Патрон для охоты слабоват,по общему мнению.У Вас какое оружие в наличии? Или Вы по статьям в журналах и роликах судите? МР 156 мало еще,не видел,153 морально устарело,а 155 выпускается на любой кошелек-от простой самой,до профи,русича.
*А как вы считаете, что лучше: Российский полуавтомат или Турецкий? Пишите в комментариях*
Как это не прискорбно признавать, но российскому оружию до турецкого - очень далеко. Как в классике, так и полуавтоматах ((((
@@plastunspb вас как лохов разводят а вы глаза вытаращили, и берёте всякий шерпотреп в виде турков, мне вас жаль, нету денег на итальянца или на немца, турецкое убожество не выход проверенно личным опытом
У мение хатсан пс брал у вас (Саранск) с прилавка, у зятя мр155 под заказ с завода. Оба ружья пятилетки, у моего ни одного неперезаряда, пробовал 24 грамовые, мр иногда грешит. После какого-то времени зять заменил отборное дерево на пластик, отметил что мр стала легче и прикладистей, но это так романтика. А про тест скажу, он наверное более армейскй и ролик больше прикольный. Эти ружья в одной ценовой категории, но имеют много отличий и хатсан в них выигрывает. Мр тоже не плоха.
Без комментариев......
В этот раз в гостях имбицил.
Мне кажется, эту мр-155 потом мне продали🤣🤣🤣
😂
Или мне
Мля, я под столом, браво 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Работаю в оружейном магазине ( достаточно крупном). за несколько лет работы пришел к таким выводам:
1. говна хватает и у турецких и у российских и даже у итальянских ружей.
2. качество МРок значительно улучшилось с 2019 года
3. запчасти на МРку можно найти за неделю на турка или итальянца будете ждать минимум месяц.
4. выбирайте производителя по такой градации: бюджет до 40 т.р.,только МРки, турков брать не дешевле 45 т.р. толковый итальянец не меньше 80 т.р.
5. МР-156 вообще не рассматривать))))
6. вместе с иностранным ружьем лучше иметь российское чтобы не пропустить сезон в ожидании запчасти на иномарку, в случае поломки.
ВСЕМ ДОБРА)))
И в же чем качество улучшилось?
@@niksystem обработка деталей стала лучше. отполированы детали которые нужно было самому допиливать. ложе обработано лучше, насечку наносят на станке (красивее выглядит). у меня самого ружье 2017 г.в. разница видна сразу.
Согласен, имею Ата Нео 12 уже 9ть лет, но Бекас на всякий случай тоже имею .
@@КонстантинЛукьянов-ж6к А ствол у них как высил так и досихпор высит за восемь лет нечего не изменилось
@@андрейновиков-х4х высит не ствол, а прицельная планка. на ружьях с такой планкой подразумевается что ось ствола и прицельной линии пересекаются на 35 метрах. не нужно одинаково целится из ружей с низкой планкой и мр-155
На МР затвор дергали в земле а на хатсане нет, забили паз для клина. Вообще такие тесты всегда не объективные. Лучше бы на завод поехали и там провели тест как для армии России как положено.В паспорте по русски написано что перед эксплуатациией нужно обкатать мр. Вам ли не знать)
Турки достойное оружие стали делать, было у меня и то и другое. Хайповые тесты нервируют, у калашникова умирают турки а у вас МР. Объективного теста так ни кто и не сделал. Тест должен быть регламентирован тогда и результат честный.
Количество ботов просто зашкаливает
Какие нах тесты) это всё ультрабюджетный сегмент! Ружья за 20к нормального не сделать. Это все один мучительный компромисс для бедных людей, выбирать из двух говн. А это именно два говна. Правда по качеству мехобработки турки на голову выше.
насчет не перезаряда мр согласен, после обкатки всё перезаряжает и грязь тоже случайно попала не туда, это могло и с турком случиться. Ружья жалко. Издевательство какое то!!!
Бугага 🤣🤣🤣
@@channelsoa друг,ультрабюджет, это ТОЗ за 6тыс ,с которыми ходят 80%, из них 75% мечтают об мр155. ОстальНые 18% Ими Владеют .И Только 2% Владеют Чем То Другим
Беспонтовая реклама турка...... Хоть бы постарались , чтоб не так постановочно выглядело. Рассчет на полного лошару был похоже.
Количество ботов просто зашкаливает
Так это может реклама рюсских ружей была ?)).
Торгаш , продает турецкий хлам, как Вы думаете кто победит？ Ролик в топку, даже смотреть не буду
Угу лучше смотреть ролики Каки😂Как там тр 9 со сорванной резьбой и клепкой😆😆😆
Ахахаха как подгорело у тебя, мр это бревно недоделанное , ржу не могу
Сам решай что покупать для того и видео снимают
Хлам это мрка за эти деньги ещё и натфелем дорабатывать и усм у них частенько разваливается и по вашему это весло хорошее ну тогда приятно вам с ним поепстись
@@genadiypavlinov6165 😉
Турков продавать намного выгодней поэтому их так усиленно рекламируют.
Это видео обсалютная реклама турка я с тобой согласен
Бред
Было бы странно чтобы у вас на канале сломалось турецкое))
Количество ботов просто зашкаливает
@@Midori452 вы и есть боты земли русской )))))
...... странно , но оно сломалось) Не заметили ?))
Так разрыв лет 30. Я думаю.
То что Турки от завода дают 5 лет гарантии, ниочëм не говорит? Какой Российский производитель даëт такие гарантии?
Отвратительный ролик. Ну какой смысл был разрывать ствол? тесты тестами но итак было понятно что разрыв забитого ствола неизбежен. Так же как и прыгать на ружьё. Бред вобщем. Информативности и каких либо тестов ноль
Всегда больно смотреть когда ломают хорошие вещи, есть другие более полезные тесты.
Оружие - это инструмент в руках профессионала. Его ценят за качество и точность выстрела. Свойство стволов сопротивляться издевательствам имбицила мало интересно.
А что еще ожидать от нелепых показушников? Вроде взрослые люди при ресурсах и деньгах, а хулитолку.
@@ДенисМарк-у4х все ради выпендрежа! идиоты! ни какой полезной информации!
В грязи надо было тож хатсан паперезарежать как мр а так в хатсане было просто открыто засыпал и высыпал а мр прям в пыли клацал нечесно.
Этот канал чистая реклама турецкого навоза канал ....
Адрес.стрилне.раеон.можна.адрес
@@ЖовлонХолмуминов что?
@@ИванМахинов-ш1к турки на парядок выше по качеству от российского производителя!
@@ПитерВайс-щ4ь каждый вправе иметь своё мнение и я его ,и вы имеете только вы упустили из вида цены если цена в два раза выше то и качество должно быть в 2 раза теперь возьмите 2 мр155 и турка который стоит около 50 и просто безпрерывно постреляйте и посмотрите какое больше выдержит цена вопроса одна
Андрей, пожалуйста, запомни этого гостя бородатого и больше никогда не пускай его в кадр и не подпускай к оружию. В кадре он, а стыдно мне. 😖
GunGunCat у тебя брат занижена самооценка)
Полностью согласен про гостя.
Больше
Это Макс +100500 оружейного мира России.
Обзор конечно интересный. Но вы гостя врачу всё таки покажите.
ахахахаахаха спасибо поржал)))))))))))))))))))))))))
Все моё терпение лопнуло я уже устал смотреть на то как обсирают русское оружие.Меня задолбали эти комерсанты которые рекламируют турецкое дерьмо.И в ответ на все это Я БОЛЬШЕ НИКОГДА В МАГАЗИНЕ ОХОТАКТИВ НЕ КУПЛЮ НИЧЕГО.
Раз..бать ружья у вас получилось))) и что этим доказали?
Что это было?
Бородатого за бороду и учить технике безопасности.
Про смысловую нагрузку ролика можно не говорить.
Выпуск зачёт! Но... Во-первых Женя проиграл в пулевой стрельбе потому, что поправку брал как на хатсане, а стрелял из мр. Запутался бедолага.
А во-вторых, блин просто неуважительно так расхерачить ружья, как в конце. Краш тест это понятно, но когда ради забавы прыгать на них, то просто неуважение к оружию.
POP POP видимо имеется ввиду неуважение к труду людей породивших изделие (почти цитата М.Ганди)
@POP POP Если ты решил докопаться до значения слова "уважение", что оно типа не применяется к неодушевленным предметам, то стоит хоть немного подумать. Например есть выражение "уважение к закону", где закон явно неодушевленное понятие. Или "неуважение к суду", где понятие "суд" это некий процесс, нежели сам судья. Поэтому уважение или неуважение к вещи вполне может может быть из разряда контекстуального синонима бережного и рачительного отношения к ней. И кстати, твои слова про 27 тысяч заплатили напоминают ситуацию, когда быдло в отеле или ресторане начинает вести себя не очень культурно. Мотивируя это тем, что он тут "забашлял и чё вам ещё надо". Надеюсь, ты себя так не ведёшь.
@POP POP Такая связь называется аналогия. Ты говоришь, что уважения к предмету быть не может. А я тебе привожу примеры, когда это уважение к предмету есть. Допустим, для кого-то голубой берет ВДВ просто кусок тряпки, а для кого-то символ, вызывающий уважение.
Теперь про "обслуживающий персонал", если тебе аналогия не понятна. Ты говоришь, что если человек это купил, он вправе распоряжаться этим как хочет. Я говорю не всегда. Например, ты купил услугу в отеле или в ресторане и начинаешь хамить? Прав ты? Тыж купил эту услугу. Или еще. Представь, что ты купил щенка. И забил его насмерть. А что он же твой. Можешь делать, что хочешь.
Пойми. Вопрос оружие или железка и есть к нему уважение или нет - это вопрос внутреннего восприятия этого предмета. Если для тебя он ничего не значит, то и уважения к нему у тебя нет.
Имею два таких ружья, хатсан Эскорт ps брал новым в прошлом году, отохотил сезон с ним, все хорошо, все нравилось, перед летне-осенней решил взять ружьё в 20 кал. выбор пал на 155. Купил, да оно прикладистое, высокая планка, ствол 710мм, лёгкое 2800 гр против 3200 , подгонка неплохая, Но огорчения приходят когда разбираешь ружьё, ствол очень туго снимается, туго работает затвор, не доходит до конца. Занялся напилингом, помогло но не до конца. Когда берешь хатсан, перезаряжаешь его, звук мягкий приятный. Вот реально хатсан это как иномарка после ваза. Хотел продавать хатсан, думал зачем мне 2 полуавтомата, но теперь понимаю что не надо
АВТО ТЕМА, иномарка понятно, мягко, хорошо, но ресурс самого ружья сколько отстрелов он выдержит? Скорее всего меньше чем МР, иномарка иномарке рознь, я бы сравнил что вы с Лады пересели на Daewoo Nexia 🤷♂️
Как дэо нексия после лады весты, как помне Мр ка однозначно лутше ибо когда ты захочешь усовершенствовать или поченить турка исправь комент что Мр ка лутше ибо те минусы что ты назвал это мелочи посравнению с нехваткой деталей у турка
@@Marselkz ору тоже део нексия привёл в пример
постанова!после 24:40 всё понятно,всё по сценарию.грош цена таким обзорам(имхо).Говорят всё грамотно,но это не слова персонажей из видео,это сценарий.Показывайте тех самых сценаристов,а не рукожопов на дорогих автомобилях.
Ну по началу это было похоже на тест,но умышленно не произвели обкатку мр и не отрегулировали после этого поршень на малые навески,в грязи тоже немного по разному их изваляли,ну а забивать гвозди и прыгать на ружьях это просто-ДНО!!!это не тест а плохо скрытая реклама турков!!!
Ружьё с гарантии не снимается при регулировке газового двигателя! Что вы несёте?
В ИНСТРУКЦИИ написано, через сколько-то выстрелов поршень подкрутить, какое лишение гарантии? фуфло. мое 28 гр есть легко и четко.
Ми Сербски Охотници за Бајкал МП155!!!
Братские Привет из Сербие,город Земун.
на следующий тест надо пациэнтов с психушки пригласить,думаю будет еще комичней(((((((....
34:44 неодинаковое наполнение грязью казенной части, в МР-155 открыли, насыпали, закрыли, потом повторили. В хатсане: открыли, насыпали, высыпали, закрыли. Нечестно, предвзято!!! Не забывайте, что на МР - запчасти намного проще и дешевле купить, ремонт на заводе - тоже возможно. 23:28 - вообще, что там Андрей придумал про то что все ружья не пристрелянные с завода? Как он собирается пристрелять вентилируемую планку? Надо было прямо и честно сказать, что у турка криво припаяна планка, низит и вправо тянет. МР -намного точнее с завода оказался, оно высит с завода у всех, это специально, чтобы заводить под цель, а не закрывать ее. Турок просто бракованный, это факт!!!
Неари
Андрей хорош топить за пластилиновые ружья.хорошее дешовым не бывает.хорошая обработка , металл то говно и еще куча минусов с ремонтом и запчастями. Из-за поломок люди реально весь сезон просирают.в мастерских смеются , запчастей практически нет.
С завязанными глазами пальцем потрогал предохранительную кнопку на МР-155 таким образом и определил какое ружье в руках и сделал оценку )))
По щелчку затвора сразу поймёшь.
а где ресурсный тест, где хатсан разваливается после 400 выстрелов?)
Тест до грязи был адекватный, дальше уже хрень, не один адекватный владелец ружья так делать не станет
Долго думал что написать...смущало то, что увидел по отношению к мысли по тесту ружей...Короче говоря, мнение такое: это не тест, а больные мечты одного человека. Очень редко придется стрелять ружьями, когда оно у тебя забито по самое не хочу щебнем и болотом в стволе. Ради комичности это все выглядело интересно и типа ВАУ, охуеть!:). Но, посудите, нахера это все нужно? Кто после таких издевательств над оружием принял для себя решение брать то или иное...да и так понятно, что наши ружья нужно допиливать напильником, болгаркой и черт знает чем еще, радует, что оно железное:))). Турки, ну по ним все проще - они сожрут наших производителей через 3-5 лет, если наш великий ижевск и прочие не одумаются и не начнут выдавать более качественный товар на прилавки. Это, пожалуй, единственный вывод из этого видео...остальное все - баловство.
Андрею респект,повелся на этот блудняк ради потех какого-то бородатого товарища...)).
Хейт приветствуется).
Сам давно решил, что мне ни турки, ни наши - не нужны. Возьму себе более качественный товар и буду его беречь, тут дело выбора и мысли у каждого свои.
p.s. тест на ржавость - шляпа полная. За сутки ты только увидишь что и где может ржаветь, убирается всеми нормальными маслами и чистящими средствами.
тес т на пулю - тоже шляпа полная. т.к. А) - для каждого ружья своя пуля, у каждого ружья своя точка попадания (заложено косяками и особенностями производства и балистикой пули, одна летит куда надо, другая - нет...так же и с дробью, одни номера и навески бьют кучно/резко и т.д., другие - нет или не так....короче, все субъективно.)
тест на болото - ну это безумство и ахинея.
тест на раскол приклада - бля, ну тут уже просто ну хер знает что было придумать еще, что бы дожать ролик и тест до самой эпичности.
ну и концовка с попрыгушками по стволам....без комментариев ).
Исходя из этого теста мой бекасик вообще лучший, работал даже когда куча песка через ствол в коробку засыпались, но это же дурь оценивать ружья по такому критерию, первостепенно удобство прицеливания и осыпь, резкость, всё остальное вообще ни о чём.
Ну не надо вот тень на плетень наводить. Куча и осыпь от навески не зависит. Никакой патрон подбирать на гладкое не надо. Более или менее нормальный ствол должен перезаряжать без проблем, иметь ровную осыпь без разрывов и всё. Все шаманство с говном, крахмалом и безконтейнерной сборкой, после которой надо чистить свинец, начинается когда этого не происходит из коробки. У рфовских громопалок из коробки не происходит ничего, потому что половина кривые банально. Вот эти обе - терпимый вариант за свои деньги. Но лучше не жить так, что бы между ними выбирать.
@@channelsoa ну да, ну да, конечно...видели как Бене и беретте нос утирали Бекасы и тозики? Нет? Я видел, сравнивали больше десятка стволов в нашем охотколлективе и как-то вы знаете иномарки не очень впечатлили показателями боя.
Ну и так на секундочку, кривой ствол может иметь отличный бой, ствол с сыпками и раковинами тоже, как и Беретта, Бенелли, Браунинг не иметь такового ;)
@@olegkrikunov5218какой ютуб стал, хрен найдешь, где ответить) Неа, что б ружья или винтовки друг-другу что-то утирали - никогда не видел. Но я видел отечественные ружья, которые имеют нормальную осыпь и хороший бой, то есть без дефектов по стволу и планке. Просто это редкость, да еще и проверить это в магазине затруднительно, поскольку все наблюдения теневых колец и прочее, возникшее ни от хорошей жизни, ничего не гарантирует. И то, что хреново подпаянная планка не отойдёт, лол, тоже никто не обещал. И вот если со всем этим повезло, то остаётся доработать напильником.
Покупая кого-то из трех B, человек этой лотереи просто лишён. Как и потребности в напилинге.
Владею 155 ,как калаш, в случае апокалипсиса возьму ее.
155 все показала🤣 не выжить вам в апокалипсис
Бревно ваша емерка недопиленная, ниху я не можете сделать, алкаши🤣
@@ВіталійІванович-н9т у вас в стране есть полуавтомат собственного производства? Сидели бы уже не крякали, всё что можно вы уже всем доказали.
@@_Z_O_V_61 да-да, конечно, верьте рекламе продавана турков
@@olegkrikunov5218 так этот продаван точно так же и наши весла продает!
реклама турка
МР-рулит!
И с грязью не равный тест был...
Турок был открыт и грязь в полость тыльной части коробки не попала, а мр с закрытым накидали после открыли и грязь забили в тыльную часть и добавили ещё ...
Пересмотрите где больше грязи...
В турок забыли грязи в окно засыпать до конца..
А мр аж ещё два раза передёрнуло и прыгнули
Отличный тест! Спасибо! Однако все же скажу, что моя МР 155 надежно перезаряжает патроны 24гр, которыми и стреляю по тарелкам. Пробовал даже 20граммовые, но их перезаряжает не очень надежно. Вам нужно было просто перевести пружину клапана на легкие навески.
А 10 граммовами попробуй может тоже будет перезарижать
Мр 155 настроен на 32 гр, что написано в паспорте. Но если полирнуть затворную раму то 28 и 24 перезаряжает, я еще молчу что можно регулировать под навеску газовый поршень.
Хатсан классное ружье, но когда я брал свою мрку, в апреле 22го года) турки стояли полуавтоматы по 80к и шли в этой связи в жопу. Мрка моя на стенде замечательно жует 28гр патроны без вопросов. Почему ижмех не может полировать затворную раму, вопрос великий и не в пользу ижмеха.
Андрей, спасибо за тест!!! Смотреть интересно.. Но!!! Хватит делать "предсказуемый" результат!!! Несите в Минобороны на стандартный тест Армии России, и после покажите его результаты..А так: на МР передернули затвор с грязью, а на Хатсан нет.. Соответственно: на МР клин.. Вывод: тест фуфло..
на хатсане у товарища за пару лет разрушилась пружина на газовом поршне, продается в сборе с газовым поршнем, в продаже нет, позже отломилась ручка затвора
Больно видеть это, просто жесть!
Хатсан более интересное за свою цену ружье. МР не нравится. Кривое оно какое-то, топорно сделано. Для охоты предпочёл бы советскую горизонталку 12 калибра. Для стенда вертикалку беретту или фабарм.
Я свою мурочку протираю 2 раза в неделю, после каждой охоты проверяю не поцарапал ли где, а тут на тебе.... Аж глаз дергался)))) Оружейный садо-мазо)))))
Мр 155 стреляло бы тож норм еслиб завод делал обработку чище, а так без обкатки шляпа.
Το τεστ ήταν χάλια
Μου άρεσε ένα huglu veyron, είχε διάμετρο κάννης/αυλό 2,7cm .
Μου άρεσε και το baikal MP155 και είχε διάμετρο κάννης /αυλό 2,4 cm .
Το veyron ήταν πιο ομορφο αλλά πήρα το MP155 γιατί το 2,4 σημαίνει πως η κάννη είναι ανθεκτικότερη σε μεγαλύτερες πιέσεις.
Είμαι απόλυτα ευχαριστημένος.
Το MP155 είναι Kalashnikov !
А у оренгаан турок бы развалился!
Оренган уже делал тест с турком и мр. У турка был заводской брак с неточным наколом патрона, который исправляется в секунду напильником. Да, это заводской брак, бывает у всех. В остальном турок прекрасно себя показал в тесте на 1500 выстрелов.
@@КириллВитальевич-и9л посмотрите последний тест у оренган, хатсан экскорт выдержал всего 450 выстрелов, и у него оторвало ствол.
Kent_MGN это где 4000 магнумом?
@@КириллВитальевич-и9л да
@@Evgeniy_MGN 426 и не ствол а магазин
Хатсан достойно выдержал, жаль что этот бородатый наркоша сломал такой аппарат. 😡😤
Андрей круто ! а вот затворную раму и втулку с хатсана мне отправьте сломались
А мне интересно как так сломались? На видео видно что всё супер а у тебя сломались. А МР хрень полное, быть такого не может!
@@АлексейШишкин-х3з по моей вине сломалась тяга взвода и вывернула посадочное место на втулке и все из за того что цевье не село в паз торопился
@@ВасилийПономарев-н6ь значит г...но хатсан раз сломалось
Мужик должен оставаться мужиком. Мы видим :
2 клоуна
2 базарки.
И таким оружие дают подержать.
Внезапно мужик ничего никому не должен, как собственно и мужчина.
болел за турка
Есть люди которым не по карману купить ружье как я.Но то что я увидел в этом видео меня потресло до глубины души.Дислайк 100проц.
Наверное теперь точно турка куплю себе👍
пошел в магазин за хатсаном
Заходим на Ганзу и читаем темы про турок, долго, долго читаем...и зачастую чем длинее тема тем больше косяков с ружьём...
Олег крикунов владею Ата пигасус уже 7лет, охота стендовая стрельба настрел почти 27000 поменял только поршень на лёгкие навески и всё а вот знакомый в том году взял себе МР 155 так у него на второй пачке патронов усм развалился и то что это весло мр ищё и напильником надо дорабатывать это вы за проблемы не считаете
@@genadiypavlinov6165 точно такие же истории могу рассказать про турок
@@olegkrikunov5218 ну тогда давайте ещё про наш автопром расскажите что наши жигули и уазы самые лучшие а иномарки это полное говно только это говно когда покупаешь минимум лет 5 не ломается а наши при обкатки расстаются
@@genadiypavlinov6165 а вы от темы то не уходите, речь про оружие.
Не стоит превозносить турок и огульно занижать наших.
@@olegkrikunov5218 я уже выше написал пользуйтесь отечествинным веслом дальше вам не кто не запрещает да и погуглите в нети много видео как иминитое мр подводит на охотах ищё раз повторюсь почти за 27000 выстрелов заменил только поршень
Турки отличные ружья
бородатый "охотник" слишком суетной, Андрюха красаучег! видео отличное!решил что пятизарядку буду брать турку
Ты коменты читал, это просто реклама турка они обсолютно одинаковые мр-ка даже лутше на неё есть детали, а на турка в таких городах как Екатеринбург их хрен где найдёшь, мой тебе совет бери мурку на неё деталей больше, а это видео просто реклама турков ибо их выгодно продовать
@@Golobob ну...если ты советуешь мне купить ружьё мр потому что на него запчастей много,то это значит что оно ломается часто(
а я покупаю не для ремонта,а для удовольствия))
@@1101-t5j турок хоть и надёжней но на очень мало хоть Мр сломается раньше то пока я уже его поченю ты будеш ждать детали на турка
@@Golobob ну...это мнение имеет место быть
Я, считаю что наша МРка всё же лучше Хатсана, во всех параметрах!!!
Выскочка бородатая...
Смотреть стремно как рекламируют турка и хаят мр
У российских ружей упало качество и это касается не только гладкоствольного, но и нарезного охотничьего оружия. Всегда раздражало то что знающие русские люди, делая обзоры на схожие по цене русские и турецкие ружья, все равно хвалили ружья отечественного производителя, не понимая того что делая объективную оценку можно добиться улучшения качества производства. Ребятам сделавшим этот ролик большое спасибо за честность.
У хатсанов одна беда.стреляет ниже точки прицеливания.это тот случай когда приемка ссср отправляло ружья в утиль
Я конечно не из слабонервных, но смог посмотреть только с третьего раза, и то приступ случился. (я немного болен)
Изверги!!! Зачем так издеваться над ружьями??!!!
Это не тест, это ПРОСТО ИДИОТИЗМ!!!
Турок конечно очень хорош за свои деньги!👍
Первое ружье мр 155. Работает как часы и что интересно навеску 28гр хавает без проблем. У товарища сайга 12 охот вариант спорт навеску не переваривает. Как по мне что 155, что турок +- равны, но если что то случится с хатсаном запчасти не в каждом сельпо есть, а на 155 валом, даже в нашей деревне....
На сайге над регулятор поставить на мелкую навеску и будет вам счастье
Турок молодец !!! Я буду брать турку
Андрей добрый вечер, давно слежу за вашим каналом вы молодцы хорошо ведети и канал и продвигаете оружейную политику ,но за последний тест который вы привели хатцан против мр конечно претензии не к вам а к вашему гостю ,пусть он объяснит зачем прыгать на ствол заведома зная что он его согнет и забивать в ствол песок с камнями результат известен не говоря уже о том что прикладом забивать гвозди если как он сказал что он вспомнил про то что он плотник то тогда пускай вспомнит что для этого у плотника есть 🔨 а прыгать на стволе ружья ,возьмёт для теста водопроводную трубу, а для того чтобы проводить тест на разрыв ствола вспомнит или прочитает меры безопасности при обращении с оружием,вообще как-то так тесты надо проводить с этим я согласен но не надо просто убивать оружие,таким варварским способом это оружие для охоты,а охота это целая культура начиная от поведения и отношения как природе,дичи,зверя,оружия так и к окружающим и к самому себе. Извините если что-то написал не так .
На то это и крашТест! С машинами все так же, но вы не критикуете их. Мужики делают контент. Ни у кого такого нет. 💪
Рекламный и предвзятый тест в угоду бобла, то есть с турка больше прибыль, соответственно он и победитель!!! Покажите реальный тестовый отстрел на пару тысяч, посмотрим кто кого?
Тест не совсем правильный, надо было в хатсан так же засыпать как и в мурку. То есть условия должны быть одинаковые.
Оба ружья хороши по своему. Если честно ружья жалко
Имею HATSAN ESCORT LUCSANO С 2010 года. Бой лучше берети, на уровне фабарма,единственая поломка- лопнул боек, по моей вине, много холстих спусков. Бой пулей полева 25мм на 50 метров, у меня било множество ружей,от тоз бм 16к. До меркель303, канешно зауер,ферлах,пипер боярд,да и советские иж59 спутник ,тоз 87 первий випуск( без планки) бой ддробью лучше,но пулей нет равних...
Хатсан реально хорошее ружье.
Охочусь хатсан эскортH112,бюджетное,но обалденное ружье,во всех отношениях
Цена-качество👌🤝
Как по резкости хатсан?
Глупое сравнение оружия. На МР затвор по дрочил в песке, а хатсан нет. Поверь эффект был бы одинаковый. Сравнивают оружие не насилуя его как идиоты, а по определенным характеристикам. Это все равно, если бы ты сравнивал два танка, и сравнивая их разбивал бы их об стену. Типо Абрамс после удара не завелся, а т90 завелся и поехал, значит он лучше. Бред полный. Зачем такие тесты, если ни один здравомыслящий охотник или просто владелец оружия не будет так использовать свой ствол? Оружие надо тестировать конкретно по его целевому использованию. И ещё, прежде чем использовать МР полностью, там необходимо проделать определенные манипуляции с поршнем, после отстрела 100 патронов, это написанно в инструкции. Бессмысленный и глупый тест. Вот пистолеты вы тестировали отлично и парень который тогда вёл тест знает свое дело, а тут хрень полная.
Дратути Андрей! Я за Хатсан болел, и оказался прав, хоть и предсказуемо было. Жалко что ствол умер.👍 Евгений кадр.
Какой то суетной бородатый клоун. Замысел с тестом отличный, исполнение за счёт этого «гостя» на два.
Турки бомба Андрей 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿Я сам владею 7 лет туркам
А в чем сравнение? Стрелять недоппатронами, и какое больше выдержит издевательств. Реклама турок не более
Проплачено...
Бородатый расстроил, продался...
Отписываюсь от вас.
Подписываюсь на orengun.
Звучало мр-156. А тестируем 155!
Хоть и больно смотреть на такое варварство, но, спасибо парни! На Новый год сделаю себе подарок. Однозначно турок!
Хатсан хорошие ружья. Очень хорошо продавались . Даже друга уговорил купить и он ни сколько не жалеет👍
Покупал эскорт в 2011году поломало клин затвора через три года как запчасть невозможно было купить где только не искал кстати охотактив отказался продать, до этого разлетелась пружина на бойке но подошла от шариковой ручки работала. Может это и модернизированое ружье но я турка уже не куплю осадок остался .
не фартануло брат..... 5 лет охочусь с таким турком без нареканий, уход как и за любым стволом- после каждой охоты вытер...смазал и в сейф...тфу тфу...6й год пошел -полет нормальный! У любого производителя есть брак (не зависимо от цены изделия при одинаковом использовании), тебе видимо просто не фартануло=( у моего друга бинелли...и че через 4 года встрял на ремонт.....так что тут хз от чего отталкиваться....
@@sta1in361 дело не в браке он о запчастях я мр взял потому что зап части есть а турок ну а вдруг сломается
турок однозначно!
Надо было в воду ещё положить хотя бы минут на 5, да и грязь не сухую а мокрую, было бы более реалистично...
Не, им такое тест не интересен. МРка после воды будет стрелять без проблем, а вот турок хз... А турка как раз надо хвалить
Что у вас за охоты такие? Я вот свой рем с конским настрелом за 15 лет его охотничьей и спортивной жизни мочил под дождём еще ладно, много раз, а вот что бы погрузить в воду минут на пять, пожалуй один раз и было, из лодки выпадал. Никуда стрелять после этого желания не было. Вы себе фантастические истории придумываете, потом от ружей странного хотите. Вы уж тогда ориентируйтесь на то, что пуля-дура, ассегай - молодец)
как владелец хатсана я удовлетворён
Хочу турка скидки будут?
Надо было приклады об спину бородадого ломать - была бы яркая концовочка!
У меня Хатсан Эскорт уже 3 года без проблем. У друга мр ка теперь хочет брать Хатсан . Говорит лучше туречкое . Хотя мр железо крепко на века .
Удивляет обилие восхищённых комментариев, надеюсь у этих людей нет оружия и никогда не будет. Ну а тем кто пишет мол турка победил, ребята, вы рекламе тоже всегда верите, а по основным критериям - стрельбе ни х он не победил и это главное или вы дичину прикладом бьёте?
Обратите внимание, что на турецком ружье при закладке в землю не передергивали затвор, а просто оставили открытым..
Я думаю он сначала не подумал это сделать
Точно. Борода все-таки сука. Как он бедненький хотел чтоб МР 155 развалилась. Мой вывод такой: максимум турецкие джинсы. Но не оружие.
тупая пародия под Костю Кузнецова.куча понтов и пафоса а смотреть нечего
Конечно Турция победил 👍👍👍 моладцы
Сам владелиц хатсан эскорт в дереве чеки при покупке все мятые под замену, цевьё кривое сразу не увидел планка в конце не припаена гдето 0.5мм
какого года выпуска?
Смотреть больно и не приятно. Любое оружие нужно любить.
А почему Беррета или Бенелли не выбрали на тест?
Не ожидал Турок молодец!
Ролик надо было назвать "Хайп ради хайпа".
Мда такое отношение к оружию. Хрень... не води балбесов на канал
Достали нытики в комментариях. Ой с ружьём поступили жёстко, бе бе как плохо. Интересно если им показать американские ролики где разрушают оружие, желая увидеть придел прочности изделия, что бы с этими девочками случилось? Эпилептический припадок случился бы, наверное.
Нашли кого с кем сравнить где алкаши где турки
Не хороший гость....
Пишут что туркии качественее. Вы это деду в сибири скажите когда оно у него отрыгнет. На наше ружье запчасти найти можно а на турка врятли
А если будут запчасти на турецкое оружие, то какое будет качественнее?
У меня Бенели Vinci 12 калибра. Я купил чтобы по тарелкам стрелять и раза четыре на фазана охотился идеальное ружьё. Не разу осечек не было за 8 лет
В части перезаряда маленьких навесок 24 и 28 грамм на МР155. Зачем заведомо вводите людей в заблуждения? Инструкцию читали? Четко описано что ноаое ружье надо обкатать парой пачек пмтронов магнум. После этого оно будет все перезаряжать. У меня в свое время была мр153 перезаряжала все подряд, конечно посли сотни выстрелов маленькие навески с трудом, так как там все засерается нагаром. В турке возможно тоже самое будет. На крайний случай есть регулировка газового движка, и все бкдет перезаряжать! Так что делайте технически корректные тесты! 👍
Качество обработки деталей на заводах России ооочень низкое, но с этого складывается и конечная цена продукта. Я на своей МР-155 шлифанул тяги и она кушает все от 24 до 36 без регулировки поршня.😈✌🇷🇺
По цене ружья в этом обзоре одинаковые.
Какую цель преследуете шлифуя тягу .? Что гнутую с завода запихали (установили ) ? Внимательно проследите как тяга двигается ---- тяни-толкай . На моей МРке не большой настрел , к 1000 подошёл. Тяга в без единой царапины кроме следа от затвора это логично . Нахрена шлифовать тягу ?
Два ружья я имею мр27 с 2009 и мр 155 с 2014.проблем нет от слова вобще.с 27 ит мышки до мишки добыто все.с 155 токо утка весной.брал оба последние с ветрины.хотите верте хотите нет но стволы в идеале.в прошлом году взял тигра короткого брал у нас в югорске.цена конешно дороже чем в екб на 10.но катаца на поездах нелюбитель..пушка клас.пусть дороже.и ненадо гнать что наши ружья говно.
У русского охотника в сейфе должны быть: ТОЗ-34(Иж-27), МР-155 и Сайга 308. Турецкие поделки-для тех, кто фотосессий ружья покупает. "Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь". (Петр I Великий)
@@vendettas7750 жи, ши-пиши через И)))
Странный набор слов и изделий... А почему именно 155, а не 153 или 156? А почему именно концерновская поделка 308, а не любой другой калашоид, хотя бы тот же ВПО-136? Или вообще не СКС или СВД?
@Yanchez я написал про 136.
И самое главное, Пётру тоже не верь
@@plastunspb спасибо за уточнение! Но мысль моя понятна,уверен! 136 калибр 7,62х39? Патрон для охоты слабоват,по общему мнению.У Вас какое оружие в наличии? Или Вы по статьям в журналах и роликах судите? МР 156 мало еще,не видел,153 морально устарело,а 155 выпускается на любой кошелек-от простой самой,до профи,русича.