Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
从engineering的角度看，要访问多个端口（未来也许不止一个月球基地）先把hub弄好（环月空间站）.我觉得合理！
如此平静的陈述，很棒！
很喜欢您视频的内容，感谢分享😁
海伦做的每一期视频质量都很高 值得学习🤣
探討的主題真新鮮！
正如在地球造工程時先要建立地盤辦公室（工程指揮所）和工人宿舍（起居倉），在月球軌道先把指揮所和居住倉建好，太空人可長期近月操控建築和調度，可更易解決突發問題和節省成本（起碼省卻通信時差和通信盲點問題）。
繞月空間站可以省燃料，比較久的任務執行時間，我覺的是bs直接建月球基地不更省燃料，執行時間更久，有可能是全用星艦，NASA面子掛不住吧，也有可能月球上有外星人基地，直接建月球基地可能怕外星人誤會
最后说得好👍
我覺得妳後面的檯燈顏色好好看 可以分享給我在那兒買的嗎？
以后可以讲讲人类在2022年航天技术统观层面的态势吗？下一个世代会什么时候到来
马上10w粉了加油⛽
技術能夠多方發展肯定是一件好事，即便日後太空探索的主力會是spaceX，培養其他的技術與公司也是一件好事，會讓人們更有餘裕
星舰的1000万美元发射成本是不是低轨道的？
在外太空一切都會盡量做"後備計畫" 甚是後備計畫後還有後備計畫 考慮"各種萬一的情況"下如何應變繞月太空站就是一個後備計畫 萬一地面有狀況可以從繞月太空站進行救援 反過來亦然不然有個萬一 想要從地球發出救援火箭 就要數天數十天來準備火箭 再跑38萬公里去到月球 恐怕人早都涼了
NASA使用绕月空间站而不在月球上建空间站不是为了省燃料，是他们的飞船没有能力做到。进入月球轨道只需飘到那个位置就可以了，而大规模机械设备和人员登陆月球需要很多燃料和双重安全保障，还要考虑一旦有问题必须升空再次进入月球轨道。最根本原因是SLS火箭没有这个能力做到这个运力，因为星舰做地月返回也得从地球起降6次，必须轨道上加油才能有足够燃料。而其他传统不可复用的火箭想都不敢想这个方案，制造一架火箭的时间以年为单位的。
Hellen女神我来了
无意刷到这个频道，这视频不错哦，虽然点赞量不高，但主持人咬字清晰，发音标准，内容也不错，有质量👍
请问后面的紫色背光灯效果 只用了桌上的台灯实现的吗
是的 是个智能灯泡 可以变不同颜色
别说2025了，2030能成算你赢
星舰的喷力在离开月球的时候需要开的小小的，那里可没有混凝土的发射平台和导流槽
每月一次爱上海伦子
需要多大的火箭才能將太空人從月球表面送回月球軌道?
主持人聲甜貌美, 對議題分析深入, 尤以用英文說出各種登月名稱, 聲音響亮音準, 值得一讚！
你个色狼
這集內容很棒，燈光和主持人更是充滿魅力 ：）
你们没发现她为了这个视频买了一个火箭模型么，好评！很用心，谢谢
播主很豐富的介紹
的確是一位既美麗又有智慧的播主.😀
先赞，后看~
直上月球基地跳過太多問題不是說不可能成功但是NASA可能更傾向於踩穩腳步先建月球門戶
人如其名，海伦子，不错！
普通话好标准！
好厉害👍🏻
但月亮上有「月塵」跟「輻射」，這兩個極度困難的問題。「月塵」是納米級的，那就變成月亮上的所有建築，都必須達到納米級的「防塵」，不然機器、電子設備」都會損壞。輻射的問題，人類真的要好好發展全新的太空服技術了。畢竟不是待一兩天啊
主播真好看
Nice 👏
这种暗暗室内的搭配彩色灯光氛围有一种舒服的感觉
星舰可以自己去登月呀，为什么要与NASA 合作？
Gov give money > NASA give money> SpaceX😂
再次登月遇到外星人或遇到外星飛船怎麼辦?😆
不说说好了2020年再次登月么? 怎么2025了?
經過充分的論述，漫長的辯證，終於選出A或B後，結果才發現還待在地球沒出發
SLS主要應該是因為冷戰結束之後沒有迫切的登月需求導致拖太久了，結果拖到新一個世代的Starship都出來了竟然還沒完成，整個尷尬
有一個野史說停擺阿波羅計劃的時間點除了冷戰結束問題外,剛好是副助NASA美國正府的一批神秘外星人(二戰德國倒台後去了美國支援)失蹤了,整個計劃不得不閣至,所以為什麼NASA向記者說為什麼所有以前登月的數據消失了其實是暗指這個.
@@totallady，不要過份科幻，那些什麼外星人，很可能是穿鑿附會的傳說而已！
好知性的大姐姐
I doubt it will make it by or around 2025.
我比較好奇到底月球是不是空心的? 有沒有月球人?😅
自从航天飞机之后，NASA的长期大项目都希望有两个或多个选择。SpaceX尽管很强，NASA也不希望只能依赖他家。近地载人飞船，不要只有龙飞船。未来的大型运载火箭，不要只有星舰。
海伦这个媳妇真不错
高質
没有首次哪来再次😊再次好莱坞吗😊
原来美貌和智慧是可以同时存在于一个人的。播主就是最好的例子
现在七月底了，你的星舰到底发射了没？
啥时候更新视频
声音蛮好听，速度稍微慢一些更好。
可能以后圈地也包括太空了，卫星可能会设置禁飞区。。
還有中立殖民地
我相信是因為Starship還沒完全試驗成功有關吧，所以NASA才有這樣的巨大斥資，若要等Starship完全試驗成功，可能真的要3-5年後，太空計劃越快越好，地球資源實在越來越見緊張，要盡找新的資源來補充。浪費多一點錢也沒所謂吧，反正美國人有錢，有錢就是任性。
根本就没去过啊😂😂😂现在还在悬赏人民太空衣的制造方法。
人漂亮~口條清晰😍
时隔那么久终于要再次登月了！
再次？ LOL....
漂亮👍
可以更新快一點嗎？
SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些規律，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。在軌燃料加注。N1火箭教訓不夠，結果還是並聯超多引擎。。。。。等，更讓人感興趣的是，這種利用金融風險投資項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。等上月球再來評價吧!!!
懂行，还知道N1火箭，不过这我倒不是很担心，苏联的设计还是很严谨的，问题应该还是出在制作上
SpaceX 無驗證？但人哋已經送咗過千個衛星上去喎！咁叫唔叫驗證呀？😂😂😂
比較保守，要有透一點。
分析的好，不过，2025年肯定去不了。赌一块钱的。
为什么总有人想在外太空开采能源到地球上用？目前光地球上开采的能源就已经造成全球变暖了。再增加能源输入还让不让人活了？
怎么删除了一部视频 没来急看😭😭😭
修改了一下又发了一遍
真的没有办法 不用火箭助推而像飞机一样升空再进入太空吗？我觉得那样是最低成本
没办法加速那么快啊...现在那些火箭一分钟左右都突破第一宇宙速度到太空了...现代战斗机，包括无人机都没办法加速那么快上太空啊
腾云计划，空天飞机
我關注的是每次出鏡的衣服 多是講究裁減 材質和色調的 簡單但有高級感 就這一點已經有超越同類V主了
裁剪
Helen你桌上的灯歪了，和我家的歪的角度和幅度一模一样
声音很好听
能把你的灯光调亮一点吗 根本看不清楚你
星舰 就是cg做的好
重力是個大問題
希望美国登月计划顺利，但不希望有资本参与
總結。 為何不在月球軌道上安裝轉運站與中國天宮連結。而月球轉運站可自由進入地面
Hellen超漂亮的
星舰明显比土五好看
祝之后的计划成功，美国纳税人的钱不应该被用于战争应该用于改善人民生活和外太空开发和利用
美国什么时候能真的登月？1970年代登月10次， 9次成功，一次失败但安全返回， 然后，用几十年后，各种各样的新型计算机和设备，材料就是无法登月？
10次？先把“登月”这两个字的含义弄清楚，再来发表怀疑论。。
方法不一样了 现在的东西和以前的完全不一样
好莱坞表示，现在不好糊弄了
不论真假，登月并建立月基是现在航天的必然首要发展方向，现在就等中国登月和美国再登月来验证真假了
兄弟，你把我🦷酸掉了
一个联盟很难不拖延个几年十几年
里根总统的星战计谋再现哈哈哈
还有美国现在有钱吗？
真希望世界不再有战争，好好为人类成为二级文明做准备 而不是为了人类消灭人类而进步
确实，当初沃尔夫条款出来的时候我就很难理解-这不就是阻碍人类合作进步嘛。
感觉 中转站 就是 星球大战 2.0
星艦的外觀和發射台 真的很有50年代科幻漫畫或插圖的即視感 若不是真的做出來, 我一定以為是哪個三流插畫家畫的圖
真美
人类不能一直待在摇篮中，必须快速集结起来，向太空去探索。 虽然目前太空探索本身不能产生直接的收益，但是科技的外溢与民转会提升人类生活科技水平 这已经是经过了历史证明的了。。。从科幻的角度来讲也必须要加速了。。。一旦人类完成了虚拟实境可能人类就真的走不出去了。
瘦了
光想就有貓膩啦！ 私下進行什麼計畫根本沒人知道
HALO!!???.......难道HALO的雏形就是这个空间站？
好像桂纶镁，文艺女青年
我覺得不能對星艦過於樂觀，所以現階段SLS完全有存在必要。
相反，正是为了确保那不争气的SLS首发，美国政府动用FAA和NASA给spaceX开发星舰设置了重重阻碍。本来spaceX的研发模式是快速迭代（快速实验，快速失败，快速改进），但是在FAA和NASA淫威下，spaceX不得不确保测试的一次成功率，这导致星舰在过去一年中进展慢如蜗牛，沦落跟老航天一个德性了。
你的看法很對，之前也有一個畢格儸宇航公司説要低成本代替現有的空間站，星艦不能保證不會最後失敗
星舰 草根属性 这种论述就很令人匪夷所思。
不會，SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些工法，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。。。等，更感興趣的是，這種利用金融風險項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。。。。
有人可以告訴我 為什麼美國有能力 登入月球 卻沒有能力發射自己的太空艙？
因為建太空艙的技術被中國偷了，因為被偷了所以沒有了。登月的技術現在還沒被偷
@@hansolo4000 笑死
我最大的疑問是 月球中轉站 . 如果決定要建立月球中轉站, 那為何在 俄羅斯因為俄烏戰爭而退出國際空間站之後, NASA就難以繼續維持住國際空間站了? 接著卻說 更遙遠的 月球中轉站是可以做到的??? 若是不要建立月球中轉站而直接建立月球基地, 那建立月球基地所需的運載量將由誰負責? 而國際空間站為何不能分潤這些運載量而繼續下去??? 我知道現在的國際空間站又老又舊, 那月球中轉站或是月球基地在建立15年後也將會如此; 所以現在如果無法讓又老又舊的國際空間站重新容光煥發, 那未來建立好的月球中轉站或是月球基地也仍然要面對機件老化的問題. 總之在再次登月前, 如果 NASA 無法更新好國際空間站的話, 那登月的前途其實堪慮的. 而相對於中國, NASA 現階段最大的資產其實是已經有了國際空間站但天宮空間站還正在開始.
国际空间站退役以后，近地轨道空间站都交给私人公司了；以后还是会有其他空间站的。
@@hailunzihellen 不只是的, NASA 缺乏了對國際空間站的運輸物資與人員的能力; NASA 現在只能依靠俄羅斯的運力並期待未來SpaceX運力的報價能更低廉. 空間的探索需要有更強固的組織, 我本以為在美國是NASA但似乎不是而由SpaceX承接, 來達成運力的發展. 任何空間站都終將退休, 但為何不拿來練習 renew 某些模組呢? 未來會用到的. 以后其他空间站也需要這項能力的而且到時已經練習過了.
@@user-qm6zf6pk8n Space Station 是无法 renew 的。它已老到经常漏气了。不然NASA也不会眼睁睁地等到几年以后中国会拥有唯一的空间站。
美国1969年更本登月只是布景而已
说到底还是资金到不到位
中国稳步推进自己的登月计划即可，千万不要去抢时间赶进度
还是让美国去吧 毕竟是先行者 经验多 我们这边穷 只能他们在前 我们在后 跟着就行了 一个字 “穷”
@@lovei2199 你不是中国人。中国人不会像你这么想。
@@lawyal 中国人的确不会这么想，但确实是会像他那样说的----不争不抢，但我不输于人
星舰不可靠！完！
现在还不能核聚变的把..
这一期做得很棒！真的。这事我也一直纳闷了好久，一直不理解为什么要专门搞一个月球中转站。不过后来还是只能理解为星舰的确是来得晚了一两年。更何况迄今尚未成功。不过我相信，当星舰成功后一切都会改变。
因为去火星也是同样的策略，不太可能一次性，为了安全性，有个轨道空间站可以直接代替地面控制中心直接控制测控，没有延迟，所以这次登月是个实验
虽然我对星舰早晚肯定会成功是抱有完全信心的 感觉最少还得再晚个几年吧 现在忙着搞试射 等发射成功了还得返回降落成功 再然后还得搞轨道加油 加油成功了才能算是星舰成功 马斯克说的今年能成 还是听听就好... 至于NASA 这种政府机构 他们呈现的蓝图怎么可能包括还没确定成功的私人项目？那才是不负责任的行为吧 等星舰证实成功了他们就得更改蓝图了 不然就会被美国纳税人口水浸死了
@@LeongGunners 可能换个角度能够理解马斯克急于进行星舰试验的原因。我们都知道星舰的困难在于两点：1 发射入轨；2 安全回收。那么我们来设想一个问题：上述1和2中，哪个最难？毋庸置疑，最难的是2，而不是1。犹如各国航天科技那样，谁都没回收过但发射却毫无问题。好，现在我们把视觉突然转个方向，把视线放到到星链项目上会有什么发现？星舰一次至少可以发射300颗星链卫星，而且成本比猎鹰九号更低。这对于成本狂魔马斯克来说是一个完全可能的思路。我的意思是：一面发射卫星，一面做回收试验。这毕竟是两个阶段！卫星发射完了开始做回收试验，不断积累回收试验的经验（不论成功还是失败），直到最后达到猎鹰九号那样的回收降落安全值。这就是打鱼晒网两不误。按大白话就是：失败就失败，可我每次几百颗卫星上去了。当该程结束时，星舰既可以发射卫星，又可以胜任NASA的阿尔忒弥斯计划。虽然猎鹰九号已经极其成功，但我感觉马斯克仍不满意。他仍然认为成本太高。
@@luhuang791 对于马斯克什么太空火星都不重要 重要的是钱
@@jaypan9542 是，我知道。但为什么呢？
是不是可以拿部份太空技術 將地球的污染物 發射到無限的太空中 或 射向太陽直接焚化 生化或核癈料不就有解了嘛 而己不失商機呀 用這個賺錢不是對大家都好嗎 / 為什麼沒有人在做這件事呢
成本太高 如日本核廢水排大海 難道以為沒其他辦法？
可以用這個技術 超迴路列車（英語：Hyperloop）把垃圾噴向太空或太陽或黑洞 / 只要架的夠高 , 算好力學距離...
对中国的登月计划比较有兴趣。
从engineering的角度看，要访问多个端口（未来也许不止一个月球基地）先把hub弄好（环月空间站）.我觉得合理！
如此平静的陈述，很棒！
很喜欢您视频的内容，感谢分享😁
海伦做的每一期视频质量都很高 值得学习🤣
探討的主題真新鮮！
正如在地球造工程時先要建立地盤辦公室（工程指揮所）和工人宿舍（起居倉），在月球軌道先把指揮所和居住倉建好，太空人可長期近月操控建築和調度，可更易解決突發問題和節省成本（起碼省卻通信時差和通信盲點問題）。
繞月空間站可以省燃料，比較久的任務執行時間，我覺的是bs直接建月球基地不更省燃料，執行時間更久，有可能是全用星艦，NASA面子掛不住吧，也有可能月球上有外星人基地，直接建月球基地可能怕外星人誤會
最后说得好👍
我覺得妳後面的檯燈顏色好好看 可以分享給我在那兒買的嗎？
以后可以讲讲人类在2022年航天技术统观层面的态势吗？下一个世代会什么时候到来
马上10w粉了加油⛽
技術能夠多方發展肯定是一件好事，即便日後太空探索的主力會是spaceX，培養其他的技術與公司也是一件好事，會讓人們更有餘裕
星舰的1000万美元发射成本是不是低轨道的？
在外太空一切都會盡量做"後備計畫" 甚是後備計畫後還有後備計畫 考慮"各種萬一的情況"下如何應變
繞月太空站就是一個後備計畫 萬一地面有狀況可以從繞月太空站進行救援 反過來亦然
不然有個萬一 想要從地球發出救援火箭 就要數天數十天來準備火箭 再跑38萬公里去到月球 恐怕人早都涼了
NASA使用绕月空间站而不在月球上建空间站不是为了省燃料，是他们的飞船没有能力做到。进入月球轨道只需飘到那个位置就可以了，而大规模机械设备和人员登陆月球需要很多燃料和双重安全保障，还要考虑一旦有问题必须升空再次进入月球轨道。最根本原因是SLS火箭没有这个能力做到这个运力，因为星舰做地月返回也得从地球起降6次，必须轨道上加油才能有足够燃料。而其他传统不可复用的火箭想都不敢想这个方案，制造一架火箭的时间以年为单位的。
Hellen女神我来了
无意刷到这个频道，这视频不错哦，虽然点赞量不高，但主持人咬字清晰，发音标准，内容也不错，有质量👍
请问后面的紫色背光灯效果 只用了桌上的台灯实现的吗
是的 是个智能灯泡 可以变不同颜色
别说2025了，2030能成算你赢
星舰的喷力在离开月球的时候需要开的小小的，那里可没有混凝土的发射平台和导流槽
每月一次爱上海伦子
需要多大的火箭才能將太空人從月球表面送回月球軌道?
主持人聲甜貌美, 對議題分析深入, 尤以用英文說出各種登月名稱, 聲音響亮音準, 值得一讚！
你个色狼
這集內容很棒，燈光和主持人更是充滿魅力 ：）
你们没发现她为了这个视频买了一个火箭模型么，好评！很用心，谢谢
播主很豐富的介紹
的確是一位既美麗又有智慧的播主.😀
先赞，后看~
直上月球基地跳過太多問題
不是說不可能成功
但是NASA可能更傾向於踩穩腳步先建月球門戶
人如其名，海伦子，不错！
普通话好标准！
好厉害👍🏻
但月亮上有「月塵」跟「輻射」，這兩個極度困難的問題。
「月塵」是納米級的，那就變成月亮上的所有建築，都必須達到納米級的「防塵」，不然機器、電子設備」都會損壞。
輻射的問題，人類真的要好好發展全新的太空服技術了。畢竟不是待一兩天啊
主播真好看
Nice 👏
这种暗暗室内的搭配彩色灯光氛围有一种舒服的感觉
星舰可以自己去登月呀，为什么要与NASA 合作？
Gov give money > NASA give money> SpaceX😂
再次登月遇到外星人或遇到外星飛船怎麼辦?😆
不说说好了2020年再次登月么? 怎么2025了?
經過充分的論述，漫長的辯證，終於選出A或B後，結果才發現還待在地球沒出發
SLS主要應該是因為冷戰結束之後沒有迫切的登月需求導致拖太久了，結果拖到新一個世代的Starship都出來了竟然還沒完成，整個尷尬
有一個野史說停擺阿波羅計劃的時間點除了冷戰結束問題外,剛好是副助NASA美國正府的一批神秘外星人(二戰德國倒台後去了美國支援)失蹤了,整個計劃不得不閣至,所以為什麼NASA向記者說為什麼所有以前登月的數據消失了其實是暗指這個.
@@totallady，
不要過份科幻，那些什麼外星人，很可能是穿鑿附會的傳說而已！
好知性的大姐姐
I doubt it will make it by or around 2025.
我比較好奇到底月球是不是空心的? 有沒有月球人?😅
自从航天飞机之后，NASA的长期大项目都希望有两个或多个选择。SpaceX尽管很强，NASA也不希望只能依赖他家。近地载人飞船，不要只有龙飞船。未来的大型运载火箭，不要只有星舰。
海伦这个媳妇真不错
高質
没有首次哪来再次😊
再次好莱坞吗😊
原来美貌和智慧是可以同时存在于一个人的。播主就是最好的例子
现在七月底了，你的星舰到底发射了没？
啥时候更新视频
声音蛮好听，速度稍微慢一些更好。
可能以后圈地也包括太空了，卫星可能会设置禁飞区。。
還有中立殖民地
我相信是因為Starship還沒完全試驗成功有關吧，所以NASA才有這樣的巨大斥資，若要等Starship完全試驗成功，可能真的要3-5年後，太空計劃越快越好，地球資源實在越來越見緊張，要盡找新的資源來補充。浪費多一點錢也沒所謂吧，反正美國人有錢，有錢就是任性。
根本就没去过啊😂😂😂
现在还在悬赏人民太空衣的制造方法。
人漂亮~口條清晰😍
时隔那么久终于要再次登月了！
再次？ LOL....
漂亮👍
可以更新快一點嗎？
SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些規律，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。在軌燃料加注。N1火箭教訓不夠，結果還是並聯超多引擎。。。。。等，更讓人感興趣的是，這種利用金融風險投資項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。等上月球再來評價吧!!!
懂行，还知道N1火箭，不过这我倒不是很担心，苏联的设计还是很严谨的，问题应该还是出在制作上
SpaceX 無驗證？但人哋已經送咗過千個衛星上去喎！咁叫唔叫驗證呀？😂😂😂
比較保守，要有透一點。
分析的好，不过，2025年肯定去不了。赌一块钱的。
为什么总有人想在外太空开采能源到地球上用？目前光地球上开采的能源就已经造成全球变暖了。再增加能源输入还让不让人活了？
怎么删除了一部视频 没来急看😭😭😭
修改了一下又发了一遍
真的没有办法 不用火箭助推而像飞机一样升空再进入太空吗？我觉得那样是最低成本
没办法加速那么快啊...现在那些火箭一分钟左右都突破第一宇宙速度到太空了...现代战斗机，包括无人机都没办法加速那么快上太空啊
腾云计划，空天飞机
我關注的是每次出鏡的衣服 多是講究裁減 材質和色調的 簡單但有高級感 就這一點已經有超越同類V主了
裁剪
Helen你桌上的灯歪了，和我家的歪的角度和幅度一模一样
声音很好听
能把你的灯光调亮一点吗 根本看不清楚你
星舰 就是cg做的好
重力是個大問題
希望美国登月计划顺利，但不希望有资本参与
總結。
為何不在月球軌道上安裝轉運站與中國
天宮連結。而月球轉運站可自由進入地面
Hellen超漂亮的
星舰明显比土五好看
祝之后的计划成功，美国纳税人的钱不应该被用于战争应该用于改善人民生活和外太空开发和利用
美国什么时候能真的登月？1970年代登月10次， 9次成功，一次失败但安全返回， 然后，用几十年后，各种各样的新型计算机和设备，材料就是无法登月？
10次？先把“登月”这两个字的含义弄清楚，再来发表怀疑论。。
方法不一样了 现在的东西和以前的完全不一样
好莱坞表示，现在不好糊弄了
不论真假，登月并建立月基是现在航天的必然首要发展方向，现在就等中国登月和美国再登月来验证真假了
兄弟，你把我🦷酸掉了
一个联盟很难不拖延个几年十几年
里根总统的星战计谋再现
哈哈哈
还有美国现在有钱吗？
真希望世界不再有战争，好好为人类成为二级文明做准备 而不是为了人类消灭人类而进步
确实，当初沃尔夫条款出来的时候我就很难理解-这不就是阻碍人类合作进步嘛。
感觉 中转站 就是 星球大战 2.0
星艦的外觀和發射台 真的很有50年代科幻漫畫或插圖的即視感 若不是真的做出來, 我一定以為是哪個三流插畫家畫的圖
真美
人类不能一直待在摇篮中，必须快速集结起来，向太空去探索。 虽然目前太空探索本身不能产生直接的收益，但是科技的外溢与民转会提升人类生活科技水平 这已经是经过了历史证明的了。。。从科幻的角度来讲也必须要加速了。。。一旦人类完成了虚拟实境可能人类就真的走不出去了。
瘦了
光想就有貓膩啦！ 私下進行什麼計畫根本沒人知道
HALO!!???.......难道HALO的雏形就是这个空间站？
好像桂纶镁，文艺女青年
我覺得不能對星艦過於樂觀，所以現階段SLS完全有存在必要。
相反，正是为了确保那不争气的SLS首发，美国政府动用FAA和NASA给spaceX开发星舰设置了重重阻碍。本来spaceX的研发模式是快速迭代（快速实验，快速失败，快速改进），但是在FAA和NASA淫威下，spaceX不得不确保测试的一次成功率，这导致星舰在过去一年中进展慢如蜗牛，沦落跟老航天一个德性了。
你的看法很對，之前也有一個畢格儸宇航公司説要低成本代替現有的空間站，星艦不能保證不會最後失敗
星舰 草根属性 这种论述就很令人匪夷所思。
不會，SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些工法，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。。。等，更感興趣的是，這種利用金融風險項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。。。。
有人可以告訴我 為什麼美國有能力 登入月球 卻沒有能力發射自己的太空艙？
因為建太空艙的技術被中國偷了，因為被偷了所以沒有了。登月的技術現在還沒被偷
@@hansolo4000 笑死
我最大的疑問是 月球中轉站 . 如果決定要建立月球中轉站, 那為何在 俄羅斯因為俄烏戰爭而退出國際空間站之後, NASA就難以繼續維持住國際空間站了? 接著卻說 更遙遠的 月球中轉站是可以做到的??? 若是不要建立月球中轉站而直接建立月球基地, 那建立月球基地所需的運載量將由誰負責? 而國際空間站為何不能分潤這些運載量而繼續下去??? 我知道現在的國際空間站又老又舊, 那月球中轉站或是月球基地在建立15年後也將會如此; 所以現在如果無法讓又老又舊的國際空間站重新容光煥發, 那未來建立好的月球中轉站或是月球基地也仍然要面對機件老化的問題. 總之在再次登月前, 如果 NASA 無法更新好國際空間站的話, 那登月的前途其實堪慮的. 而相對於中國, NASA 現階段最大的資產其實是已經有了國際空間站但天宮空間站還正在開始.
国际空间站退役以后，近地轨道空间站都交给私人公司了；以后还是会有其他空间站的。
@@hailunzihellen 不只是的, NASA 缺乏了對國際空間站的運輸物資與人員的能力; NASA 現在只能依靠俄羅斯的運力並期待未來SpaceX運力的報價能更低廉. 空間的探索需要有更強固的組織, 我本以為在美國是NASA但似乎不是而由SpaceX承接, 來達成運力的發展. 任何空間站都終將退休, 但為何不拿來練習 renew 某些模組呢? 未來會用到的. 以后其他空间站也需要這項能力的而且到時已經練習過了.
@@user-qm6zf6pk8n Space Station 是无法 renew 的。它已老到经常漏气了。不然NASA也不会眼睁睁地等到几年以后中国会拥有唯一的空间站。
美国1969年更本登月只是布景而已
说到底还是资金到不到位
中国稳步推进自己的登月计划即可，千万不要去抢时间赶进度
还是让美国去吧 毕竟是先行者 经验多 我们这边穷 只能他们在前 我们在后 跟着就行了 一个字 “穷”
@@lovei2199 你不是中国人。中国人不会像你这么想。
@@lawyal 中国人的确不会这么想，但确实是会像他那样说的----不争不抢，但我不输于人
星舰不可靠！完！
现在还不能核聚变的把..
这一期做得很棒！真的。
这事我也一直纳闷了好久，一直不理解为什么要专门搞一个月球中转站。不过后来还是只能理解为星舰的确是来得晚了一两年。更何况迄今尚未成功。不过我相信，当星舰成功后一切都会改变。
因为去火星也是同样的策略，不太可能一次性，为了安全性，有个轨道空间站可以直接代替地面控制中心直接控制测控，没有延迟，所以这次登月是个实验
虽然我对星舰早晚肯定会成功是抱有完全信心的 感觉最少还得再晚个几年吧 现在忙着搞试射 等发射成功了还得返回降落成功 再然后还得搞轨道加油 加油成功了才能算是星舰成功 马斯克说的今年能成 还是听听就好... 至于NASA 这种政府机构 他们呈现的蓝图怎么可能包括还没确定成功的私人项目？那才是不负责任的行为吧 等星舰证实成功了他们就得更改蓝图了 不然就会被美国纳税人口水浸死了
@@LeongGunners 可能换个角度能够理解马斯克急于进行星舰试验的原因。
我们都知道星舰的困难在于两点：1 发射入轨；2 安全回收。
那么我们来设想一个问题：上述1和2中，哪个最难？毋庸置疑，最难的是2，而不是1。犹如各国航天科技那样，谁都没回收过但发射却毫无问题。
好，现在我们把视觉突然转个方向，把视线放到到星链项目上会有什么发现？星舰一次至少可以发射300颗星链卫星，而且成本比猎鹰九号更低。这对于成本狂魔马斯克来说是一个完全可能的思路。
我的意思是：一面发射卫星，一面做回收试验。这毕竟是两个阶段！卫星发射完了开始做回收试验，不断积累回收试验的经验（不论成功还是失败），直到最后达到猎鹰九号那样的回收降落安全值。这就是打鱼晒网两不误。按大白话就是：失败就失败，可我每次几百颗卫星上去了。
当该程结束时，星舰既可以发射卫星，又可以胜任NASA的阿尔忒弥斯计划。
虽然猎鹰九号已经极其成功，但我感觉马斯克仍不满意。他仍然认为成本太高。
@@luhuang791 对于马斯克什么太空火星都不重要 重要的是钱
@@jaypan9542 是，我知道。但为什么呢？
是不是可以拿部份太空技術 將地球的污染物 發射到無限的太空中 或 射向太陽直接焚化 生化或核癈料不就有解了嘛 而己不失商機呀 用這個賺錢不是對大家都好嗎 / 為什麼沒有人在做這件事呢
成本太高 如日本核廢水排大海 難道以為沒其他辦法？
可以用這個技術 超迴路列車（英語：Hyperloop）把垃圾噴向太空或太陽或黑洞 / 只要架的夠高 , 算好力學距離...
对中国的登月计划比较有兴趣。