Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
如此平静的陈述，很棒！
探討的主題真新鮮！
海伦做的每一期视频质量都很高 值得学习🤣
从engineering的角度看，要访问多个端口（未来也许不止一个月球基地）先把hub弄好（环月空间站）.我觉得合理！
很喜欢您视频的内容，感谢分享😁
正如在地球造工程時先要建立地盤辦公室（工程指揮所）和工人宿舍（起居倉），在月球軌道先把指揮所和居住倉建好，太空人可長期近月操控建築和調度，可更易解決突發問題和節省成本（起碼省卻通信時差和通信盲點問題）。
NASA使用绕月空间站而不在月球上建空间站不是为了省燃料，是他们的飞船没有能力做到。进入月球轨道只需飘到那个位置就可以了，而大规模机械设备和人员登陆月球需要很多燃料和双重安全保障，还要考虑一旦有问题必须升空再次进入月球轨道。最根本原因是SLS火箭没有这个能力做到这个运力，因为星舰做地月返回也得从地球起降6次，必须轨道上加油才能有足够燃料。而其他传统不可复用的火箭想都不敢想这个方案，制造一架火箭的时间以年为单位的。
繞月空間站可以省燃料，比較久的任務執行時間，我覺的是bs直接建月球基地不更省燃料，執行時間更久，有可能是全用星艦，NASA面子掛不住吧，也有可能月球上有外星人基地，直接建月球基地可能怕外星人誤會
别说2025了，2030能成算你赢
在外太空一切都會盡量做"後備計畫" 甚是後備計畫後還有後備計畫 考慮"各種萬一的情況"下如何應變繞月太空站就是一個後備計畫 萬一地面有狀況可以從繞月太空站進行救援 反過來亦然不然有個萬一 想要從地球發出救援火箭 就要數天數十天來準備火箭 再跑38萬公里去到月球 恐怕人早都涼了
最后说得好👍
這集內容很棒，燈光和主持人更是充滿魅力 ：）
主持人聲甜貌美, 對議題分析深入, 尤以用英文說出各種登月名稱, 聲音響亮音準, 值得一讚！
你个色狼
技術能夠多方發展肯定是一件好事，即便日後太空探索的主力會是spaceX，培養其他的技術與公司也是一件好事，會讓人們更有餘裕
无意刷到这个频道，这视频不错哦，虽然点赞量不高，但主持人咬字清晰，发音标准，内容也不错，有质量👍
马上10w粉了加油⛽
經過充分的論述，漫長的辯證，終於選出A或B後，結果才發現還待在地球沒出發
每月一次爱上海伦子
播主很豐富的介紹
的確是一位既美麗又有智慧的播主.😀
这种暗暗室内的搭配彩色灯光氛围有一种舒服的感觉
你们没发现她为了这个视频买了一个火箭模型么，好评！很用心，谢谢
但月亮上有「月塵」跟「輻射」，這兩個極度困難的問題。「月塵」是納米級的，那就變成月亮上的所有建築，都必須達到納米級的「防塵」，不然機器、電子設備」都會損壞。輻射的問題，人類真的要好好發展全新的太空服技術了。畢竟不是待一兩天啊
Hellen女神我来了
人如其名，海伦子，不错！
普通话好标准！
星舰的喷力在离开月球的时候需要开的小小的，那里可没有混凝土的发射平台和导流槽
以后可以讲讲人类在2022年航天技术统观层面的态势吗？下一个世代会什么时候到来
先赞，后看~
根本就没去过啊😂😂😂现在还在悬赏人民太空衣的制造方法。
主播真好看
我相信是因為Starship還沒完全試驗成功有關吧，所以NASA才有這樣的巨大斥資，若要等Starship完全試驗成功，可能真的要3-5年後，太空計劃越快越好，地球資源實在越來越見緊張，要盡找新的資源來補充。浪費多一點錢也沒所謂吧，反正美國人有錢，有錢就是任性。
SLS主要應該是因為冷戰結束之後沒有迫切的登月需求導致拖太久了，結果拖到新一個世代的Starship都出來了竟然還沒完成，整個尷尬
有一個野史說停擺阿波羅計劃的時間點除了冷戰結束問題外,剛好是副助NASA美國正府的一批神秘外星人(二戰德國倒台後去了美國支援)失蹤了,整個計劃不得不閣至,所以為什麼NASA向記者說為什麼所有以前登月的數據消失了其實是暗指這個.
@@totallady，不要過份科幻，那些什麼外星人，很可能是穿鑿附會的傳說而已！
好厉害👍🏻
我覺得妳後面的檯燈顏色好好看 可以分享給我在那兒買的嗎？
Nice 👏
原来美貌和智慧是可以同时存在于一个人的。播主就是最好的例子
直上月球基地跳過太多問題不是說不可能成功但是NASA可能更傾向於踩穩腳步先建月球門戶
海伦这个媳妇真不错
SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些規律，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。在軌燃料加注。N1火箭教訓不夠，結果還是並聯超多引擎。。。。。等，更讓人感興趣的是，這種利用金融風險投資項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。等上月球再來評價吧!!!
懂行，还知道N1火箭，不过这我倒不是很担心，苏联的设计还是很严谨的，问题应该还是出在制作上
SpaceX 無驗證？但人哋已經送咗過千個衛星上去喎！咁叫唔叫驗證呀？😂😂😂
自从航天飞机之后，NASA的长期大项目都希望有两个或多个选择。SpaceX尽管很强，NASA也不希望只能依赖他家。近地载人飞船，不要只有龙飞船。未来的大型运载火箭，不要只有星舰。
我關注的是每次出鏡的衣服 多是講究裁減 材質和色調的 簡單但有高級感 就這一點已經有超越同類V主了
裁剪
好知性的大姐姐
人漂亮~口條清晰😍
高質
时隔那么久终于要再次登月了！
再次？ LOL....
需要多大的火箭才能將太空人從月球表面送回月球軌道?
请问后面的紫色背光灯效果 只用了桌上的台灯实现的吗
是的 是个智能灯泡 可以变不同颜色
真希望世界不再有战争，好好为人类成为二级文明做准备 而不是为了人类消灭人类而进步
确实，当初沃尔夫条款出来的时候我就很难理解-这不就是阻碍人类合作进步嘛。
中国稳步推进自己的登月计划即可，千万不要去抢时间赶进度
还是让美国去吧 毕竟是先行者 经验多 我们这边穷 只能他们在前 我们在后 跟着就行了 一个字 “穷”
@@lovei2199 你不是中国人。中国人不会像你这么想。
@@lawyal 中国人的确不会这么想，但确实是会像他那样说的----不争不抢，但我不输于人
星舰的1000万美元发射成本是不是低轨道的？
分析的好，不过，2025年肯定去不了。赌一块钱的。
星舰可以自己去登月呀，为什么要与NASA 合作？
Gov give money > NASA give money> SpaceX😂
可能以后圈地也包括太空了，卫星可能会设置禁飞区。。
還有中立殖民地
星艦的外觀和發射台 真的很有50年代科幻漫畫或插圖的即視感 若不是真的做出來, 我一定以為是哪個三流插畫家畫的圖
I doubt it will make it by or around 2025.
比較保守，要有透一點。
祝之后的计划成功，美国纳税人的钱不应该被用于战争应该用于改善人民生活和外太空开发和利用
人类不能一直待在摇篮中，必须快速集结起来，向太空去探索。 虽然目前太空探索本身不能产生直接的收益，但是科技的外溢与民转会提升人类生活科技水平 这已经是经过了历史证明的了。。。从科幻的角度来讲也必须要加速了。。。一旦人类完成了虚拟实境可能人类就真的走不出去了。
希望亲眼看到美国真正的登月！以前的登月，我没出生，没亲眼见过，不算。
你未見過就唔算？笑死😂😂😂😂咁你見過秦始皇未呀？秦朝又算唔算呀？你哋d大陸人真係忽上腦😂😂😂😂😂
@@kglam1378 人家的意思是没有亲眼见证美国登月，不算自己的经历~~~期待再次登月能够亲眼目睹，眼见为实，见证历史~~~你这个香港仔还是动不动拿大陆，港澳台说事，你也是黄丝的一员吧？
@@youssefashraf5057 所以我咪問佢有冇親眼見到秦始皇囉？如果佢無見過，咁對佢來講，秦始皇又算唔算真呀？呢啲叫「以子之矛 攻子之盾」，你明嗎？😂😂😂😂
@@youssefashraf5057 你搞錯了，我不是大陸人，今時今日，香港仔都係大陸人，你地大陸人要認清楚自己先！
@@youssefashraf5057 而且係佢話要親眼見到先算，咁我咪問佢有冇親眼見到秦始皇登基呀？如果無，咁在佢眼中，秦朝又算唔算呢？呢啲叫「以子之矛 攻子之盾」，你明嗎？
漂亮👍
Helen你桌上的灯歪了，和我家的歪的角度和幅度一模一样
美國登月的第一步，呼朋引伴找盟友出錢，盟友不甘不願的，所以登月工程有得瞧。
声音蛮好听，速度稍微慢一些更好。
里根总统的星战计谋再现哈哈哈
希望美国登月计划顺利，但不希望有资本参与
声音很好听
星舰 草根属性 这种论述就很令人匪夷所思。
不會，SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些工法，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。。。等，更感興趣的是，這種利用金融風險項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。。。。
再次登月遇到外星人或遇到外星飛船怎麼辦?😆
这一期做得很棒！真的。这事我也一直纳闷了好久，一直不理解为什么要专门搞一个月球中转站。不过后来还是只能理解为星舰的确是来得晚了一两年。更何况迄今尚未成功。不过我相信，当星舰成功后一切都会改变。
因为去火星也是同样的策略，不太可能一次性，为了安全性，有个轨道空间站可以直接代替地面控制中心直接控制测控，没有延迟，所以这次登月是个实验
虽然我对星舰早晚肯定会成功是抱有完全信心的 感觉最少还得再晚个几年吧 现在忙着搞试射 等发射成功了还得返回降落成功 再然后还得搞轨道加油 加油成功了才能算是星舰成功 马斯克说的今年能成 还是听听就好... 至于NASA 这种政府机构 他们呈现的蓝图怎么可能包括还没确定成功的私人项目？那才是不负责任的行为吧 等星舰证实成功了他们就得更改蓝图了 不然就会被美国纳税人口水浸死了
@@LeongGunners 可能换个角度能够理解马斯克急于进行星舰试验的原因。我们都知道星舰的困难在于两点：1 发射入轨；2 安全回收。那么我们来设想一个问题：上述1和2中，哪个最难？毋庸置疑，最难的是2，而不是1。犹如各国航天科技那样，谁都没回收过但发射却毫无问题。好，现在我们把视觉突然转个方向，把视线放到到星链项目上会有什么发现？星舰一次至少可以发射300颗星链卫星，而且成本比猎鹰九号更低。这对于成本狂魔马斯克来说是一个完全可能的思路。我的意思是：一面发射卫星，一面做回收试验。这毕竟是两个阶段！卫星发射完了开始做回收试验，不断积累回收试验的经验（不论成功还是失败），直到最后达到猎鹰九号那样的回收降落安全值。这就是打鱼晒网两不误。按大白话就是：失败就失败，可我每次几百颗卫星上去了。当该程结束时，星舰既可以发射卫星，又可以胜任NASA的阿尔忒弥斯计划。虽然猎鹰九号已经极其成功，但我感觉马斯克仍不满意。他仍然认为成本太高。
@@luhuang791 对于马斯克什么太空火星都不重要 重要的是钱
@@jaypan9542 是，我知道。但为什么呢？
美国1969年更本登月只是布景而已
Hellen超漂亮的
光想就有貓膩啦！ 私下進行什麼計畫根本沒人知道
可能只是计划吧，从实际角度考虑，首先美国科研人员目前就这么多，2025之前首要解决的是国际空间站的问题 ，随着俄罗斯的退出，空间站的使用寿命缩短，美国先要讨论空间站的替代方案，方案无非就这几种，1，独立新建美国自己的空间站，2，联合欧洲日本新建，3，继续沿用现在的空间站，4，不建空间站了 ，直接搞新的项目比如：登月计划，月球空间站。在这方案出来之前，还得解决空间站的收尾工作（一堆的事情），以民主国家的效率，就是不断讨论讨论，光讨论方案就得几年，收尾的事情又得几年。一晃就到2030年了。。然后再根据计划实施，要试验，验证，再到实际登月，估计又要个三五年，这就是15年。。15年中，要解决国际空间站的问题以及登月及绕月空间站，时间上恐怕安排不过来。。
民主國家無效率，但可以維持數十年不間斷的太空科研和探測。獨裁國家須然效率高，但不能持夠，無以為繼，前蘇聯就是例子。
@@chanandy6527 苏联没解体前，美国可不敢说自己是民主国家
比如环保议题？德国又反悔了，拜登下台之后巴黎协定又退出？
@@xudongliu6426你說得對呀!西方國家經常出爾反爾，政策除著政黨輪替而改變，正是這樣每一項對國家和人民不利的政策可以得到修正或改變。而獨裁政體一但政策推出，無論對國家和人民有多麼毁滅性，都只會去到崩潰才會停止，血流成河，生靈塗炭。兩害取其輕，世上沒有完美的。選擇民主自由須然無效率但風陰低，選擇獨裁效率高而風險大，頻道主用她的肉身和家人證明了她的選擇，就是自由和民主。
@@chanandy6527 这是多么单纯的 二次元头脑🤣 所谓自由派的都是这么幼稚吗？ 难道这世界 只有1和2吗？ 就没有1.5 1.2 1.7 甚至 3, 4？ 你所认为的1 就一定是1？ 幼稚的可笑
重力是個大問題
我覺得不能對星艦過於樂觀，所以現階段SLS完全有存在必要。
相反，正是为了确保那不争气的SLS首发，美国政府动用FAA和NASA给spaceX开发星舰设置了重重阻碍。本来spaceX的研发模式是快速迭代（快速实验，快速失败，快速改进），但是在FAA和NASA淫威下，spaceX不得不确保测试的一次成功率，这导致星舰在过去一年中进展慢如蜗牛，沦落跟老航天一个德性了。
你的看法很對，之前也有一個畢格儸宇航公司説要低成本代替現有的空間站，星艦不能保證不會最後失敗
啥时候更新视频
星舰 就是cg做的好
真美
可以更新快一點嗎？
没有首次哪来再次😊再次好莱坞吗😊
好像桂纶镁，文艺女青年
为什么总有人想在外太空开采能源到地球上用？目前光地球上开采的能源就已经造成全球变暖了。再增加能源输入还让不让人活了？
瘦了
星舰明显比土五好看
这10年我看霉锅是不会再搞登月的了。幻想会很多。
總結。 為何不在月球軌道上安裝轉運站與中國天宮連結。而月球轉運站可自由進入地面
不说说好了2020年再次登月么? 怎么2025了?
感觉 中转站 就是 星球大战 2.0
你对美国太乐观了，我这里敢断定美国2025登不了月，这一波登月中国应该是会先登，大概2027年前后。 美国spacex还处于试验阶段，SLS更是问题频出，靠它登月，除非美国人不要命。 别的不说，2025年能建立起绕月空间站就不错了。
加油，把51区的技术拿出来，突破，在突破早日进入到人类第一星际文明，为美帝加油助威，人类最前沿的科技！
现在七月底了，你的星舰到底发射了没？
我比較好奇到底月球是不是空心的? 有沒有月球人?😅
人美又专业
美是真美，专业就别扯淡了。
@@guguzhang4239 怎么不专业了？
星舰不可靠！完！
一个联盟很难不拖延个几年十几年
技术不是问题，问题是钱谁出。
50幾年前的事，感覺不會做了，以前號稱龐大設計的設備、系統資料也沒有留下，好像這次都是重新來做，真的令人費解
這答案很明顯啊。呵呵。
圖紙是有的，但是就像超跑靠人手打造，有太多裝配調校細節當時只有工程師以筆記紀錄，所以今天拿著當年的圖紙再做摸索還不如打掉重來，而且過去登月的目標就只是把人送上去再回來，現在目標不同了就算有套現成的土星五號也不合用
@@FenixYuk 圖紙還在？ 你說NASA說謊？
@@fungnote3312 NASA哪來說慌？Rocketdyne公司都還在，就是50年前造F-1的產產技術今天用不上了
ruclips.net/video/ovD0aLdRUs0/видео.html
突然发现，月球是一个永不陨落的空间站。🤣
就是比空間站遠了點 而且有重力 做太空實驗不想有重力吧
有spacex 在月建基地不是夢
中国是2029，不管有意无意，太空竞赛还是来了😊
![就是這個實驗，讓無數科學家懷疑月球是人造天體！月球的真實用途，令人毛骨悚然！當年阿波羅計劃為何突然被叫停？如今人類重登月球又為何這麼難？[She's Xiaowu @ndwtb]](http://i.ytimg.com/vi/abs_Qx_2F9o/mqdefault.jpg)
如此平静的陈述，很棒！
探討的主題真新鮮！
海伦做的每一期视频质量都很高 值得学习🤣
从engineering的角度看，要访问多个端口（未来也许不止一个月球基地）先把hub弄好（环月空间站）.我觉得合理！
很喜欢您视频的内容，感谢分享😁
正如在地球造工程時先要建立地盤辦公室（工程指揮所）和工人宿舍（起居倉），在月球軌道先把指揮所和居住倉建好，太空人可長期近月操控建築和調度，可更易解決突發問題和節省成本（起碼省卻通信時差和通信盲點問題）。
NASA使用绕月空间站而不在月球上建空间站不是为了省燃料，是他们的飞船没有能力做到。进入月球轨道只需飘到那个位置就可以了，而大规模机械设备和人员登陆月球需要很多燃料和双重安全保障，还要考虑一旦有问题必须升空再次进入月球轨道。最根本原因是SLS火箭没有这个能力做到这个运力，因为星舰做地月返回也得从地球起降6次，必须轨道上加油才能有足够燃料。而其他传统不可复用的火箭想都不敢想这个方案，制造一架火箭的时间以年为单位的。
繞月空間站可以省燃料，比較久的任務執行時間，我覺的是bs直接建月球基地不更省燃料，執行時間更久，有可能是全用星艦，NASA面子掛不住吧，也有可能月球上有外星人基地，直接建月球基地可能怕外星人誤會
别说2025了，2030能成算你赢
在外太空一切都會盡量做"後備計畫" 甚是後備計畫後還有後備計畫 考慮"各種萬一的情況"下如何應變
繞月太空站就是一個後備計畫 萬一地面有狀況可以從繞月太空站進行救援 反過來亦然
不然有個萬一 想要從地球發出救援火箭 就要數天數十天來準備火箭 再跑38萬公里去到月球 恐怕人早都涼了
最后说得好👍
這集內容很棒，燈光和主持人更是充滿魅力 ：）
主持人聲甜貌美, 對議題分析深入, 尤以用英文說出各種登月名稱, 聲音響亮音準, 值得一讚！
你个色狼
技術能夠多方發展肯定是一件好事，即便日後太空探索的主力會是spaceX，培養其他的技術與公司也是一件好事，會讓人們更有餘裕
无意刷到这个频道，这视频不错哦，虽然点赞量不高，但主持人咬字清晰，发音标准，内容也不错，有质量👍
马上10w粉了加油⛽
經過充分的論述，漫長的辯證，終於選出A或B後，結果才發現還待在地球沒出發
每月一次爱上海伦子
播主很豐富的介紹
的確是一位既美麗又有智慧的播主.😀
这种暗暗室内的搭配彩色灯光氛围有一种舒服的感觉
你们没发现她为了这个视频买了一个火箭模型么，好评！很用心，谢谢
但月亮上有「月塵」跟「輻射」，這兩個極度困難的問題。
「月塵」是納米級的，那就變成月亮上的所有建築，都必須達到納米級的「防塵」，不然機器、電子設備」都會損壞。
輻射的問題，人類真的要好好發展全新的太空服技術了。畢竟不是待一兩天啊
Hellen女神我来了
人如其名，海伦子，不错！
普通话好标准！
星舰的喷力在离开月球的时候需要开的小小的，那里可没有混凝土的发射平台和导流槽
以后可以讲讲人类在2022年航天技术统观层面的态势吗？下一个世代会什么时候到来
先赞，后看~
根本就没去过啊😂😂😂
现在还在悬赏人民太空衣的制造方法。
主播真好看
我相信是因為Starship還沒完全試驗成功有關吧，所以NASA才有這樣的巨大斥資，若要等Starship完全試驗成功，可能真的要3-5年後，太空計劃越快越好，地球資源實在越來越見緊張，要盡找新的資源來補充。浪費多一點錢也沒所謂吧，反正美國人有錢，有錢就是任性。
SLS主要應該是因為冷戰結束之後沒有迫切的登月需求導致拖太久了，結果拖到新一個世代的Starship都出來了竟然還沒完成，整個尷尬
有一個野史說停擺阿波羅計劃的時間點除了冷戰結束問題外,剛好是副助NASA美國正府的一批神秘外星人(二戰德國倒台後去了美國支援)失蹤了,整個計劃不得不閣至,所以為什麼NASA向記者說為什麼所有以前登月的數據消失了其實是暗指這個.
@@totallady，
不要過份科幻，那些什麼外星人，很可能是穿鑿附會的傳說而已！
好厉害👍🏻
我覺得妳後面的檯燈顏色好好看 可以分享給我在那兒買的嗎？
Nice 👏
原来美貌和智慧是可以同时存在于一个人的。播主就是最好的例子
直上月球基地跳過太多問題
不是說不可能成功
但是NASA可能更傾向於踩穩腳步先建月球門戶
海伦这个媳妇真不错
SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些規律，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。在軌燃料加注。N1火箭教訓不夠，結果還是並聯超多引擎。。。。。等，更讓人感興趣的是，這種利用金融風險投資項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。等上月球再來評價吧!!!
懂行，还知道N1火箭，不过这我倒不是很担心，苏联的设计还是很严谨的，问题应该还是出在制作上
SpaceX 無驗證？但人哋已經送咗過千個衛星上去喎！咁叫唔叫驗證呀？😂😂😂
自从航天飞机之后，NASA的长期大项目都希望有两个或多个选择。SpaceX尽管很强，NASA也不希望只能依赖他家。近地载人飞船，不要只有龙飞船。未来的大型运载火箭，不要只有星舰。
我關注的是每次出鏡的衣服 多是講究裁減 材質和色調的 簡單但有高級感 就這一點已經有超越同類V主了
裁剪
好知性的大姐姐
人漂亮~口條清晰😍
高質
时隔那么久终于要再次登月了！
再次？ LOL....
需要多大的火箭才能將太空人從月球表面送回月球軌道?
请问后面的紫色背光灯效果 只用了桌上的台灯实现的吗
是的 是个智能灯泡 可以变不同颜色
真希望世界不再有战争，好好为人类成为二级文明做准备 而不是为了人类消灭人类而进步
确实，当初沃尔夫条款出来的时候我就很难理解-这不就是阻碍人类合作进步嘛。
中国稳步推进自己的登月计划即可，千万不要去抢时间赶进度
还是让美国去吧 毕竟是先行者 经验多 我们这边穷 只能他们在前 我们在后 跟着就行了 一个字 “穷”
@@lovei2199 你不是中国人。中国人不会像你这么想。
@@lawyal 中国人的确不会这么想，但确实是会像他那样说的----不争不抢，但我不输于人
星舰的1000万美元发射成本是不是低轨道的？
分析的好，不过，2025年肯定去不了。赌一块钱的。
星舰可以自己去登月呀，为什么要与NASA 合作？
Gov give money > NASA give money> SpaceX😂
可能以后圈地也包括太空了，卫星可能会设置禁飞区。。
還有中立殖民地
星艦的外觀和發射台 真的很有50年代科幻漫畫或插圖的即視感 若不是真的做出來, 我一定以為是哪個三流插畫家畫的圖
I doubt it will make it by or around 2025.
比較保守，要有透一點。
祝之后的计划成功，美国纳税人的钱不应该被用于战争应该用于改善人民生活和外太空开发和利用
人类不能一直待在摇篮中，必须快速集结起来，向太空去探索。 虽然目前太空探索本身不能产生直接的收益，但是科技的外溢与民转会提升人类生活科技水平 这已经是经过了历史证明的了。。。从科幻的角度来讲也必须要加速了。。。一旦人类完成了虚拟实境可能人类就真的走不出去了。
希望亲眼看到美国真正的登月！以前的登月，我没出生，没亲眼见过，不算。
你未見過就唔算？笑死😂😂😂😂
咁你見過秦始皇未呀？秦朝又算唔算呀？你哋d大陸人真係忽上腦😂😂😂😂😂
@@kglam1378 人家的意思是没有亲眼见证美国登月，不算自己的经历~~~
期待再次登月能够亲眼目睹，眼见为实，见证历史~~~
你这个香港仔还是动不动拿大陆，港澳台说事，你也是黄丝的一员吧？
@@youssefashraf5057 所以我咪問佢有冇親眼見到秦始皇囉？如果佢無見過，咁對佢來講，秦始皇又算唔算真呀？
呢啲叫「以子之矛 攻子之盾」，你明嗎？
😂😂😂😂
@@youssefashraf5057 你搞錯了，我不是大陸人，今時今日，香港仔都係大陸人，你地大陸人要認清楚自己先！
@@youssefashraf5057 而且係佢話要親眼見到先算，咁我咪問佢有冇親眼見到秦始皇登基呀？如果無，咁在佢眼中，秦朝又算唔算呢？
呢啲叫「以子之矛 攻子之盾」，你明嗎？
漂亮👍
Helen你桌上的灯歪了，和我家的歪的角度和幅度一模一样
美國登月的第一步，呼朋引伴找盟友出錢，盟友不甘不願的，所以登月工程有得瞧。
声音蛮好听，速度稍微慢一些更好。
里根总统的星战计谋再现
哈哈哈
希望美国登月计划顺利，但不希望有资本参与
声音很好听
星舰 草根属性 这种论述就很令人匪夷所思。
不會，SpaceX破百年來火箭科技的慣性，也違反一些工法，例如(無驗證)大膽使用不鏽鋼，彷彿人類百年都走錯路。為回收犧牲載荷。。。等，更感興趣的是，這種利用金融風險項目會有怎樣道路(美國歷史上這種奇怪項目很多，大多走向失敗)。。。。
再次登月遇到外星人或遇到外星飛船怎麼辦?😆
这一期做得很棒！真的。
这事我也一直纳闷了好久，一直不理解为什么要专门搞一个月球中转站。不过后来还是只能理解为星舰的确是来得晚了一两年。更何况迄今尚未成功。不过我相信，当星舰成功后一切都会改变。
因为去火星也是同样的策略，不太可能一次性，为了安全性，有个轨道空间站可以直接代替地面控制中心直接控制测控，没有延迟，所以这次登月是个实验
虽然我对星舰早晚肯定会成功是抱有完全信心的 感觉最少还得再晚个几年吧 现在忙着搞试射 等发射成功了还得返回降落成功 再然后还得搞轨道加油 加油成功了才能算是星舰成功 马斯克说的今年能成 还是听听就好... 至于NASA 这种政府机构 他们呈现的蓝图怎么可能包括还没确定成功的私人项目？那才是不负责任的行为吧 等星舰证实成功了他们就得更改蓝图了 不然就会被美国纳税人口水浸死了
@@LeongGunners 可能换个角度能够理解马斯克急于进行星舰试验的原因。
我们都知道星舰的困难在于两点：1 发射入轨；2 安全回收。
那么我们来设想一个问题：上述1和2中，哪个最难？毋庸置疑，最难的是2，而不是1。犹如各国航天科技那样，谁都没回收过但发射却毫无问题。
好，现在我们把视觉突然转个方向，把视线放到到星链项目上会有什么发现？星舰一次至少可以发射300颗星链卫星，而且成本比猎鹰九号更低。这对于成本狂魔马斯克来说是一个完全可能的思路。
我的意思是：一面发射卫星，一面做回收试验。这毕竟是两个阶段！卫星发射完了开始做回收试验，不断积累回收试验的经验（不论成功还是失败），直到最后达到猎鹰九号那样的回收降落安全值。这就是打鱼晒网两不误。按大白话就是：失败就失败，可我每次几百颗卫星上去了。
当该程结束时，星舰既可以发射卫星，又可以胜任NASA的阿尔忒弥斯计划。
虽然猎鹰九号已经极其成功，但我感觉马斯克仍不满意。他仍然认为成本太高。
@@luhuang791 对于马斯克什么太空火星都不重要 重要的是钱
@@jaypan9542 是，我知道。但为什么呢？
美国1969年更本登月只是布景而已
Hellen超漂亮的
光想就有貓膩啦！ 私下進行什麼計畫根本沒人知道
可能只是计划吧，从实际角度考虑，首先美国科研人员目前就这么多，2025之前首要解决的是国际空间站的问题 ，随着俄罗斯的退出，空间站的使用寿命缩短，美国先要讨论空间站的替代方案，方案无非就这几种，1，独立新建美国自己的空间站，2，联合欧洲日本新建，3，继续沿用现在的空间站，4，不建空间站了 ，直接搞新的项目比如：登月计划，月球空间站。在这方案出来之前，还得解决空间站的收尾工作（一堆的事情），以民主国家的效率，就是不断讨论讨论，光讨论方案就得几年，收尾的事情又得几年。一晃就到2030年了。。然后再根据计划实施，要试验，验证，再到实际登月，估计又要个三五年，这就是15年。。15年中，要解决国际空间站的问题以及登月及绕月空间站，时间上恐怕安排不过来。。
民主國家無效率，但可以維持數十年不間斷的太空科研和探測。獨裁國家須然效率高，但不能持夠，無以為繼，前蘇聯就是例子。
@@chanandy6527 苏联没解体前，美国可不敢说自己是民主国家
比如环保议题？德国又反悔了，拜登下台之后巴黎协定又退出？
@@xudongliu6426你說得對呀!西方國家經常出爾反爾，政策除著政黨輪替而改變，正是這樣每一項對國家和人民不利的政策可以得到修正或改變。而獨裁政體一但政策推出，無論對國家和人民有多麼毁滅性，都只會去到崩潰才會停止，血流成河，生靈塗炭。兩害取其輕，世上沒有完美的。選擇民主自由須然無效率但風陰低，選擇獨裁效率高而風險大，頻道主用她的肉身和家人證明了她的選擇，就是自由和民主。
@@chanandy6527 这是多么单纯的 二次元头脑🤣 所谓自由派的都是这么幼稚吗？ 难道这世界 只有1和2吗？ 就没有1.5 1.2 1.7 甚至 3, 4？ 你所认为的1 就一定是1？ 幼稚的可笑
重力是個大問題
我覺得不能對星艦過於樂觀，所以現階段SLS完全有存在必要。
相反，正是为了确保那不争气的SLS首发，美国政府动用FAA和NASA给spaceX开发星舰设置了重重阻碍。本来spaceX的研发模式是快速迭代（快速实验，快速失败，快速改进），但是在FAA和NASA淫威下，spaceX不得不确保测试的一次成功率，这导致星舰在过去一年中进展慢如蜗牛，沦落跟老航天一个德性了。
你的看法很對，之前也有一個畢格儸宇航公司説要低成本代替現有的空間站，星艦不能保證不會最後失敗
啥时候更新视频
星舰 就是cg做的好
真美
可以更新快一點嗎？
没有首次哪来再次😊
再次好莱坞吗😊
好像桂纶镁，文艺女青年
为什么总有人想在外太空开采能源到地球上用？目前光地球上开采的能源就已经造成全球变暖了。再增加能源输入还让不让人活了？
瘦了
星舰明显比土五好看
这10年我看霉锅是不会再搞登月的了。幻想会很多。
總結。
為何不在月球軌道上安裝轉運站與中國
天宮連結。而月球轉運站可自由進入地面
不说说好了2020年再次登月么? 怎么2025了?
感觉 中转站 就是 星球大战 2.0
你对美国太乐观了，我这里敢断定美国2025登不了月，这一波登月中国应该是会先登，大概2027年前后。 美国spacex还处于试验阶段，SLS更是问题频出，靠它登月，除非美国人不要命。 别的不说，2025年能建立起绕月空间站就不错了。
加油，把51区的技术拿出来，突破，在突破早日进入到人类第一星际文明，为美帝加油助威，人类最前沿的科技！
现在七月底了，你的星舰到底发射了没？
我比較好奇到底月球是不是空心的? 有沒有月球人?😅
人美又专业
美是真美，专业就别扯淡了。
@@guguzhang4239 怎么不专业了？
星舰不可靠！完！
一个联盟很难不拖延个几年十几年
技术不是问题，问题是钱谁出。
50幾年前的事，感覺不會做了，以前號稱龐大設計的設備、系統資料也沒有留下，好像這次都是重新來做，真的令人費解
這答案很明顯啊。呵呵。
圖紙是有的，但是就像超跑靠人手打造，有太多裝配調校細節當時只有工程師以筆記紀錄，所以今天拿著當年的圖紙再做摸索還不如打掉重來，而且過去登月的目標就只是把人送上去再回來，現在目標不同了就算有套現成的土星五號也不合用
@@FenixYuk 圖紙還在？ 你說NASA說謊？
@@fungnote3312 NASA哪來說慌？Rocketdyne公司都還在，就是50年前造F-1的產產技術今天用不上了
ruclips.net/video/ovD0aLdRUs0/видео.html
突然发现，月球是一个永不陨落的空间站。🤣
就是比空間站遠了點 而且有重力 做太空實驗不想有重力吧
有spacex 在月建基地不是夢
中国是2029，不管有意无意，太空竞赛还是来了😊