【攝影跌貨王】Canon 24-105 f/4-7.1 實測 |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 68

  • @SpiegelProduction
    @SpiegelProduction  4 года назад +31

    呢支鏡頭同部機都真係入門級,專業用家其實真係唔需要用專業嘅尺度去量度呢個組合,呢條片亦都只係俾D新手入門知道支鏡係都正常影到相,同埋macro功能點用,入門用家好多都係買埋支kit影到野就算,所以大家轉少少角度,識影相應該知道識得影,咩器材都影到好相

  • @peterng880
    @peterng880 4 года назад +9

    初睇規格f4-7.1真係有啲~,但睇埋價錢,細支又有marco功能,其實都有賣點,平時帶出街都唔會有負擔,相信有一定市場,謝謝Stephen介紹👍

  • @arestiu
    @arestiu 4 года назад +7

    一家人去旅行都嫌最輕便的24-105/4太重嘅話,呢套kit set又確喺唔錯,至少noise control一定比aps-c優勝。散景?結婚前影唔少啦!影到阿仔sharp老婆out-fo, 聽扭耳仔啦!

  • @heicroco
    @heicroco 4 года назад +7

    呢支有D興趣,4L果支最近對焦距離太遠去旅行好唔方便,特別係影食物

  • @hangy2117
    @hangy2117 4 года назад +5

    標準zoom , Canon 都好多可以揀 呢支嫌細光圈 仲有 f/4, f/2.8, f/2 可以揀

  • @richardyeung6562
    @richardyeung6562 4 года назад +3

    繼績用支rf35/1.8 macro 算。

  • @dennishkzb
    @dennishkzb 4 года назад +5

    一日一片真心正

  • @chowkarhoo
    @chowkarhoo 4 года назад +6

    返璞歸真用Touch mon😂

  • @cheungec
    @cheungec Год назад

    呀sir 可請教一下,ef 24-105 f4 is 2代usm, 行貨6520水貨是5780.我買水貨定行貨好呢 🙏

  • @ailinchan628
    @ailinchan628 4 года назад +1

    正!普及分享下!專業又分享下!👍

  • @ngyamato8267
    @ngyamato8267 4 года назад +1

    我自己有RP,但同時有90D,我手上既鏡頭全部係定焦

  • @kingmanleung
    @kingmanleung 4 года назад +1

    如果macro同marco唔好混淆就顯得更加pro了,
    不過我都成日混淆左變焦同對焦。

  • @leunghokei
    @leunghokei 4 года назад

    你好, 請問有冇評論過voigtlaender 的 35mm 40mm 50mm ASPH f1.2 的鏡頭? 想聽下你意見, 謝謝。

  • @78888andrew
    @78888andrew 4 года назад +2

    買拆KIT實際

  • @frankfeng2701
    @frankfeng2701 4 года назад +2

    这支镜光圈已经细到接近18-135这种kit镜

  • @ericthestone
    @ericthestone 4 года назад +1

    As a kit lens, if you aren't really after image quality. I rather pick the RF 24-240mm f/4-6.3 over this.

  • @SAI_N_SAI
    @SAI_N_SAI 4 года назад +7

    讓人有KIT LENS 的選擇,真係佛心CANON

  • @justinli3369
    @justinli3369 4 года назад +7

    可唔可以介紹下rf 24-105 f4 L

  • @waiwanglau2082
    @waiwanglau2082 4 года назад +3

    除左AV之外,睇你嘅片都係一種享受。正!

    • @SpiegelProduction
      @SpiegelProduction  4 года назад +1

      唔好出野喎😂

    • @seki2591
      @seki2591 4 года назад +1

      映畫製作社SP 等你出野⋯⋯呀唔係出片呀~

  • @chenchen5598
    @chenchen5598 4 года назад +2

    其实除了光圈小 这个头没啥大问题

  • @wailun1123xd
    @wailun1123xd 4 года назад +2

    可唔可以試埋f4

  • @chuman8070
    @chuman8070 4 года назад +2

    個人覺得既然上得ff嘅,會對畫質方面嘅要求比apsc高(速度=apsc, 畫質=ff),如果要輕嘅,不如用apsc啦,呢支鏡,一聽到7.1即刻不了,當然依家ff機啲iso好先進,但下下都要推iso...咁又何必呢…🤣

    • @SpiegelProduction
      @SpiegelProduction  4 года назад

      其實又唔係個個都係咁,有啲入門玩家真係無追求得咁緊要架

    • @chuman8070
      @chuman8070 4 года назад +2

      @@SpiegelProduction 所以呢支鏡係rp嘅專屬鏡🤣
      咁仲衰,如果係咁嘅話,一早就應該跟rp一齊出啦,咁你叫一早買左rp嘅情何以堪🤣🤣

  • @michaeljojosama4972
    @michaeljojosama4972 4 года назад +1

    神速

  • @lokwong
    @lokwong 4 года назад +1

    無包袱的話究竟應該選擇高階APSC定低階135FF好呢

    • @SpiegelProduction
      @SpiegelProduction  4 года назад +1

      咁真係幾睇鏡頭上嘅考慮,apsc 機類有啲高級鏡頭都唔會好高價錢,但ff 頂級鏡頭就可以去到好貴,機鏡配合嘅budget 真係好大差別

  • @JACKU2012
    @JACKU2012 4 года назад

    想問下RP對焦快唔快?有無a73,6400個快同準?

  • @dodo_9037
    @dodo_9037 4 года назад +2

    托市之作.....(係支鏡)

  • @ian_1110
    @ian_1110 4 года назад +1

    我想問700D用唔用到?

  • @jasong9527
    @jasong9527 4 года назад +1

    No 1

  • @hungfeimak218
    @hungfeimak218 2 года назад

    1個字、貴

  • @John20011124
    @John20011124 4 года назад +1

    我寧願351.8

  • @plutoho01
    @plutoho01 3 года назад

    呢支鏡存在意義好明顯係推你買支24-105L 啦,7.1仲叫我收一級光圈,唔好玩啦

  • @fungprisoner7880
    @fungprisoner7880 4 года назад +20

    初心可以問下林奠拎返XD

  • @contaxHH
    @contaxHH 4 года назад +1

    其實咩叫跌貨

  • @marcoteng6345
    @marcoteng6345 4 года назад +2

    都係算吧啦!

  • @gd5gd569
    @gd5gd569 4 года назад +1

    還是個人solo吧。況且 Canon 契仔所講的評論其獨立性有幾高?你懂的。

  • @hugochau8924
    @hugochau8924 4 года назад +1

    你又話唔係叫「媽co」點解佢.....

  • @teruhyde7754
    @teruhyde7754 4 года назад +2

    電池電量逼死強迫症

  • @lawmartin6304
    @lawmartin6304 4 года назад +3

    設計師都要付出好大勇氣去設計呢支鏡

    • @arestiu
      @arestiu 4 года назад

      Law Martin 相信喺marketing提出的方案

  • @__-777
    @__-777 4 года назад +1

    平有平玩,支鏡都交到功課🐵

  • @HackettLai
    @HackettLai 4 года назад +3

    初心XDDD

  • @lawman7574
    @lawman7574 4 года назад +1

    RP 加呢支鏡出黎其實都係唔想新客買對家Z50或其他牌子APSC無反😅但事實係很多牌子APSC機鏡綜合表現已非常接近甚至超越R/RP。。。這樣出飛機文有甚麼意義?真心like你的技術文,但呢條片真係。。。

    • @SpiegelProduction
      @SpiegelProduction  4 года назад +1

      其實我地無錢收嘅都係客觀測試啲機鏡,好唔好都係觀眾自己判斷,z50 我都無正式用過唔知質素點,但單計鏡頭nikon kit 鏡16-50, 光圈都係3.5-6.3, 仲要apsc 鏡頭,睇唔到點樣可以叫公平比較

    • @lawman7574
      @lawman7574 4 года назад +1

      @@SpiegelProduction 無意冒犯,亦明白你只是一位忠心Canon用家,只係個人覺得Canon在留住舊客唔轉會住,總有千千萬萬嘅方法。所以睇完呢條片真係笑左。

    • @SpiegelProduction
      @SpiegelProduction  4 года назад +2

      law man 又唔洗咁嚴肅嘅😁
      其實我唔係canon 死忠,計器材我sony 一定佔最多,跟住富士都買埋gfx100, 所以我真係唔洗幫canon 吹大嘅😅

  • @李小森-h1v
    @李小森-h1v 4 года назад

    我就宁愿唔用了

  • @mamemean167
    @mamemean167 4 года назад +2

    畫質偏軟 光圈細 垃圾指數:7.5分

    • @SpiegelProduction
      @SpiegelProduction  4 года назад +6

      kit 鏡你想佢識飛?😂

    • @mamemean167
      @mamemean167 4 года назад +1

      @@SpiegelProduction 所以垃圾指數咪7.5分 (笑)

  • @kzzzzzi
    @kzzzzzi 4 года назад +4

    其實大家都知道支鏡有幾廢,可以直講唔使吹得咁辛苦

    • @SpiegelProduction
      @SpiegelProduction  4 года назад +2

      kit 鏡其實有咩廢唔廢呢😂

    • @2212marco
      @2212marco 4 года назад +2

      呢D 組合目的都係引你入火坑, 相信大部份人都係慢慢升級, 好少人第一部機就買 部5DIV, 2.8L 鏡,

    • @seki2591
      @seki2591 4 года назад +1

      最重要係相機後面嗰個腦廢唔廢者~
      器材係重要,但器材等於蛙鞋,可以幫助你潛水時特飛猛進,但上到岸仲著住對蛙鞋,就會走得好慢⋯⋯
      唔好畀器材侷限你嘅創作~~
      對於入門用家,呢支我覺得唔錯,其他資深用家可能會選擇更好的~~🤪