Hallo! Ich bin aus Ungarn und Ich habe Deutsch seit 2010 gelernt, aber es ist sehr schwer. Ich möchte Danke sagen, denn ich lerne viel aus diesen Videos! Ich bin überrascht wie viel ich verstehe - und wie viel nicht. Also, vielen Dank!
Da hast du aber ein sehr gutes Ergebnis erreicht. Deutsch scheint für nicht-Deutsche eine sehr schwere Sprache zu sein und ich finde es immer wieder beeindruckend, dass es trotzdem Leute wie dich gibt, die sich ganz ehrgeizig hinsetzen und unsere Sprache lernen.
Klingt vielleicht ein bisschen blöd, aber ich fänd es persönlich sehr toll, wenn man bei den Diagrammen noch kleine Anmerkungen hinzufügen könnte, die einem klar machen, ob höher oder niedriger in dem Fall besser ist. Feier deine Videos richtig👍
@@sgmatohi1559 ja vorallem...die Nase vorn...um eine Popellänge^^.. und in 6 Monaten kommt Intel mit einem richtig langen gelb grünen aus dem Hangar und dann ist AMD wieder "schlechter".. Nur im RL, also im normalen Gaming Bereich wqhd mit Details hoch, ist es fast belanglos was du für eine CPU hast. Nur wenn du eine 4090 hast oder eine XTX kann es noch ein bisschen was bringen
Vielen Dank für das Video, und ich hoffe ich darf das sagen, aber ich finde es gar nicht so schlecht das Tech RUclipsr nicht jedes Produkt kostenlos bekommen, so ist man, glaube ich neutraler in seiner Meinung. Daher finde ich die Politik von AMD eigentlich ganz geil, niemanden ein kostenloses Sample zur Verfügung zu stellen, für mich als Zuschauer bleibt am Ende der Eindruck bestehen das hier eine ehrliche Meinung preisgegeben wird und keine vom Hersteller gekaufte. Daher mag ich diese Art der Videos auch am liebsten. Vielen lieben Dank das Du dir die Zeit genommen hast den 7800X3D zu zeigen :)
Also grundsätzlich würde ich dir recht geben, aber du darfst eine Sache nicht vergessen: Die meisten Test Samples müssen oft ohnehin zurück zum Hersteller geschickt werden oder eben auch an die nächste Redaktion, den nächsten RUclipsr etc. Und daher "bekommt" man sowieso nichts von den Firmen, wenn sie dir ein Sample stecken. Das einzige, was man bekommt, ist ein Haufen Arbeit xD
das ist keine neutrale meinung... clickbaiting und sonst nichts... intel wurde weder zerstört noch ist der schlechter... auf 720p ist der amd besser, das kann sein... aber wer zockt auf 720p??? die tests sind nichtssagend. xD
Der grandiose sockelsupport und der stromverbrauch sind die hauptgründe warum ich schon seit jahren nur AMD kaufe. Die value ist in jeder hinsicht einfach unschlagbar (fürs zocken+ allt. gebrauch) 🤩
@@traytor718 intel sind idioten, wer ist auf die idee gekommen alle 2gens nen neuen sockel zu machen? das ist einf dumm, hauptkritikpunkt an intel, alleine deswegen kaufen viele amd...
Habe diese CPU seit release, in der Kombination mit einer 4080 ein absolut geniales Setup! Der Verbrauch ist so unglaublich niedrig im Vergleich zu Intel CPUs und die Performance in Spielen ist wirklich unglaublich stark! Es ist tatsächlich meine erste AMD CPU und ich bin einfach nur begeistert :)
@@tyrannus00 Das wäre schön! Ehrlich gesagt habe ich mir schon vor 3 Jahren einen neuen PC kaufen wollen, war aber während der Corona-Zeit nicht bereit diese absolut erhöhten Preise zu bezahlen und habe daher seitdem gespart. Aber das warten hat sich gelohnt. Von 8700k & 1080Ti auf das neue System ist ein unglaublicher Sprung.
@@R4GiNGKiD Jo das ist wirklich ein lohnenswertes Upgrade. Beide Komponente kosten zwar ordentlich, aber liefern auch die entsprechende Leistung. Ich würde auch gerne mal mein altes System (6700k, 1060) gegen ein neues austauschen, muss aber doch noch ein wenig sparen.
Super Video, aber schade, dass der R7 5800X3D nicht als Beispiel noch hinzukam, da dieser nun für 299€ auf z.B. Caseking zu holen gibt und das sind nochmal 150€ differenz zum R7 7800X3D.
Ich werde mir nochmal einen 5800x3D kaufen damit ich den auch retesten kann für solche Videos! Sehe die Nachfrage da auf jeden Fall schon! :) Danke für dein Feedback!
Lieben Dank für das tolle Video! Habe seit einer Woche den Ryzen 7 7800X3D bei mir am Start und bin echt happy. Anno 1800 liefert auf UHD (Graka ist eine Sapphire Radeon 5700 XT Nitro+) spürbar mehr FPS und den geringeren Stromverbrauch wird man in der nächsten Abrechnung sehen. Klar, der Umstieg mit neuem Board (ASUS Crosshair X670E Hero) und dem RAM war teuer. Doch dafür ist der PC für die nächsten Jahre für meinen Befinden prima ausgerüstet. Und ich finds toll dass Du dich in deinen Beiträgen komplett an den Fakten orientierst und pro und contras klar benennst. Werde im "Team AMD" bleiben, natürlich nur bis ein Konkurrent besseres anbieten kann. Doch wenn man sich anschaut was Frau So und Kollegen in der Pipeline haben für die nächsten Jahre muss Intel sich gewaltig anstrengen ;)
ich glaube manchmal wirklich dass Intel und AMD teilweise gemeinsame Sache machen.. um die Preise hochzutreiben.. Intel hätte doch schon beim letzten Launch von X3D CPUs reagieren und bei der 13ten Gen. den Cache anpassen / erhöhen können. Haben sie aber nicht. Ich bin mir auch sicher, dass die Wirtschaft sehr lange Dinge zurückhält und eigentlich schon die doppelte oder sogar dreifache / vierfache Leistung bringen könnte. Aber wenn sich Dinge nur "langsam" entwickeln, dann hat man halt für kommende Jahre mehr Stoff, um die Leute anzulocken Geld auszugeben. "und wieder 10-20% schneller" und nächstes jahr auch "und wieder... " Ach und schmeissen wir mal eine neue Technologie auf den Markt, obwohl wir 20 im Peto haben. So melkt man die Kühe. Ich habe selber einen 13900K und bin sehr zufrieden und gehe (fast) jeden Trend (fast) alle paar Jahre mit. Aber das glauben die Hersteller doch teils selbst nicht Achja KreativEcke.. fast vergessen bei all dem Schreiben.. Danke für das gute Video :P
Ich danke dir erstmal für dein super nettes Feedback! Dass die beiden Firmen gemeinsame Sache machen, bezweifle ich! Das ist schon ein Wettbewerb, der organisch und echt erscheint! Ich glaube einfach wir haben die Grenzen von Moores Law langsam erreicht! Und AMD hat mit dem 3D V-Cache zumindest mal ne Lösung gefunden mehr Leistung auf der gleichen Fläche zu liefern! :)
@@KreativEcke danke dir.. wie erwartet, für das kompetente und ehrliche Feedback und deine Meinung. Intel und AMD sind ein Beispiel. Absprachen wird es in jeder Branche geben, nicht nur in der Halbleitertechnik.Aber ... kann es Zufall sein, dass AMD seine Prozessoren auf Spielen konzentriert, aber dafür in der (MultiCore) Leistung so krass hinterher hinkt, dafür Intel die Spieleleistung "abgibt" um dafür in Workstations vorne liegt. Ich glaube, die haben das abgesprochen, dass sie sich das so teilen. So hat jeder seine Daseinsberechtigung, niemand ein Monopol und es gibt mit keiner Behörde ein Problem + beide haben gute Stückzahlen, die sie absetzen können. Du erinnerst dich ggf. an die Zeit, als der eine, dem anderen knapp 1 Mrd. zahlen musste und es einen Hersteller von beiden fast zerstört hat. Ich bin mir fast sicher, dass hier im Hintertürchen Absprachen gab bzw. gibt. Aber ich kann mich auch täuschen und ich behaupte nichts, ist nur, was ich sehe. Aber wie gesagt.. ich kann mich auch täuschen :)
@@KreativEcke also ich hätte nix dagegen wenn die neuen pc's so groß werden wie die damaligen und so groß sind wie nen ganzer schrank, dafür aber ne cpu mit 512 kernen und 1024 threads und gib ihm :D
@@EinsatzkommandoCobra Aber wenn diese "Schränke" dann die gleiche Stromaufnahme haben wie damals, wird es ein Problem. Denn dann braucht jeder PC-Nutzer sein eigenes Kraftwerk, und da spreche ich nicht von den "Balkon-Kraftwerken". 😂
Год назад+2
Das hat auch nichts mit Zufall zu tu, sondern ist schon alleine auf die Geschichte der beiden Hersteller begründet. Intel die Business und Multimedia abdecken wollte, und Produkte der breiten Masse zur Verfügung stellen wollte. Kenngeschäft bis heute Businessbereich. AMD die Mitte der 90iger immer präsenter wurden, haben sich schon immer mehr um die Multimediaanwender gekümmert, weil gegen IBM o. Intel im Businesssektor anzukämpfen wahrscheinlich als zu kostspielig erschien. Was aber Blödsinn ist, dass die Hersteller soweit voraus in ihren Entwicklungen sind. Viele vergessen immer, der Customer-Bereich ist meist nur ein Zubrot für die Hersteller. Und vor allem Entwicklung ist teuer, und solange die Produktionskosten o. der Kunde bereit ist den Preis für diese Produkte zu zahlen, nicht erkennbar im Markt ist, wird kein Hersteller ein Risiko eingehen. Und mittlerweile bewegen wir uns auch in Leistungsbereichen, die sich der menschlichen Wahrnehmung entziehen. Selbst mein i7-6700 leistet immer noch seinen Dienst zuverlässig für die Dinge die ich beruflich brauche. Und sollte ich mal zocken, reicht er selbst für das noch. Man sollte auch öfters mal ein paar Generationen auslassen, um die wirklichen Technologiesprünge auch noch zu bemerken.
Sehr schöne Aufstellung. Thanx. 😊 Schade dass der Ryzen 7 5800X3D zur Vollständigkeit nicht ebenso mit dabei war, weil die Vermutung nahe liegt dass dies die gegenwärtig interessanteste Gaming CPU für alles bis RTX 3090 Niveau ( unter Ultra High-End Gaming ) ist, weil nur 289€ bei MF + MB ab 57€ + 32GB DDR4-3600 ( für "gemütlichen" XMP 3200 Modus ) ab 75€ = 421€ für Alles ( WOF ), und beim 7800X3D kostet die CPU alleine bereits 482€ Tray . Mit Deinen 5800X3D Tests ( vor 1 Jahr ) wären dies: CS: GO 720p Ultra: 720 zu 684 ( 5800X3D ) RB6 Siege: 728 zu 764 ( unterschiedliche Einstellungen ? ) CP 2077: 216 zu 214 CB R23: 17.501 zu 14.391
Bei den derzeitigen Preisen von Grafikkarten würde ich eher sagen, sich jetzt die bessere CPU zu holen und die Grafikkarte in ein paar Jahren auf ein derzeitiges Topmodell aufzurüsten. Dann hat man wieder ein paar Jahre gewonnen.
@@ameise7977 Mit Ausnahme von sehr CPU-lastigen Games. Da gibt es einige von. Da limitiert dann selbst in 4k nicht die Grafikkarte, sondern die CPU. Mal als Beispiel Star Citizen. Deine Aussage ist also nur bedingt richtig.
@@oliverbecker8906 ach komm, ich denke nicht das es einen wirklich großen unterschied gibt ob ich einen 5800x3d oder einen i9 13900 an einer 4090 betreibe, auch nicht bei Star Citizen auf Max und 4k... der AMD ist deutlich günstiger und verbraucht deutlich weniger Strom.
Um mal aus einem meiner Lieblingsfilme zu zitieren: "krasses Pferd!" Das war ja ein Augenöffner. Stelle mir gerade ein neues System zusammen und den hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Gleich mal durchkonfigurieren. Danke man! 👍
Seit den FX Prozessoren ein riesen AMD Fan. Auch wenn die FX Serie absoluter Müll ist und nicht sonderlich Praktisch war, war er aufgrund des günstigen Preises für mich immer eine Option :D Mittlerweile rasiert die Ryzen-Serie natürlich alles und es war eigentlich nur eine frage der Zeit bis AMD richtig gas gibt und ihr volles Potenzial entfaltet. Ich muss dazu allerdings auch sagen das ich mich mit Intel CPU's absolut nicht auskenne. Wie immer gutes Video. Kuss auf nuss
Die abnormale Effizienz von AMD hat mich die letzten Jahre schon mega beeindruckt. Das ist nicht nur in Sachen Stromkosten ein Thema, sondern bedeutet auch, dass diese extrem leistungsstarken Chips auch ohne große "Beschneidung" in ein Laptop verpflanzt werden können. 45W für ein Notebook ist absolut machbar. Das ist aktuell einfach für Intel ein riesen Thema, da AMD für mobile Geräte dadurch sehr viel attraktiver ist. Da helfen P und E Cores auch nicht mehr wirklich.
@@FOWST Wobei bei den Temperaturen m.E. der sehr dicke Heatspreader von AM5 sich durchaus negativ auswirkt, der ja in einem Laptop überhaupt nicht zum Einsatz kommen würde. Unter Direct Die sahen die meistens schon deutlich besser aus, meine ich. Ist ja auch logisch nachvollziehbar: Die Wärmeleitung (Wärmestrom entspricht ja der Leistungsaufnahme) muss ja durch einen thermischen Widerstand abgeführt werden, dabei stellt sich ein Temperaturdelta ein. je größer der Widerstand, desto größer das Temperaturdelta. (Q=dT/R) Wenn also bei gleichem Kühlkreislauf und gleicher Leistungsaufnahme die Temperaturen schlechter sind, dann muss die Wärmeleitung der CPU schlecht sein - und genau das verursacht der dicke Heatspreader.
Sind die Motherboard Probleme zb bei Asus mit den falschen Voltwerten, die die CPU schrotten mittlerweile behoben? MSI hatte zb schreckliche Bootzeiten mit EXPO aktiviert. Ich finde sowas sollte man auch erwähnen.
Ich habe mir die CPU gegönnt, mein erster AMD Prozessor. Dann habe ich die Augen zu gemacht und noch eine 4090 dazu kombiniert. Ist schon Wahnsinn was das Teil kann und es war das erste Mal, dass ich wieder mal gesehen habe, dass eine CPU gut ausgelastet ist. Bei Star Wars zB., stößt die CPU auch manchmal ans Limit, weil sie so schnell ist und die Grafikkarte nicht mehr mit kommt. Einziger Nachteil der CPU ist, der etwas zu dicke Deckel (oder ka wie das heißt ...), deswegen wird er recht warm. Ich habe mir dazu eine neue Sockelhalterung gekauft und montiert, leider auch nicht so die Wucht, dass wäre halt noch son kleiner Kritikpunkt (CPU Max Temperatur ist 89 Grad lt. AMD, selbst mit meiner 360er AIO, kommt man schon hin und wieder auf 82 Grad und wir haben noch nicht mal richtig Sommer .-)).
@@m.u.4074 Es gab/gibt ein Video vom derBauer, wo es der wegen ein paar Grad weniger brachte. Was aber auch ein Vorteil dieser Halterung ist, die Fläche ist ebener und man kann ihn halt nicht so tief in den MB Sockel drücken, wenn man die Kühlung montiert.
Gutes Video, habe diese CPU in meinem neu gebauten PC drin und habe mir zuerst überlegt sie garnicht erst zu kaufen weil von dir kein Video kam... 😂😂 Jetzt hab ich sie und das Video kommt, finde ich gut!
Ich hab mir gleich am Release-Tag den 7800x3D gekauft und bin auch sehr zufrieden damit =) Die 2 BIOS-Updates die wegen der Spannungs-Problematik notwendig waren, haben etwas genervt, aber abgesehen davon - sauschnelle CPU, 70°C unter Vollast (240er AIO) - netter Sprung von einem i5-12600 ;-)
@@Nudels99 Naja, relativ =) Durch die manuelle Taktung des RAMs auf 6000Mhz (6200er Kit) macht er bei jedem Start immer erst nen ausgiebigen Selbsttest^^ Also ... ne Minute oder länger braucht er dann schon, bis er oben ist. Aber was solls^^
Wie du schon sagtest.. wenn man mehr als nur Gaming macht, ist der 7800X3D nicht unbedingt die beste Wahl. Und so sieht das auch bei mir aus. Von Alder Lake auf Raptor Lake hat Intel aber ja auch den Cache vergrößert (wenn auch nur den L2) und damit die Effizienz im Gaming gesteigert. Man vergleiche hier den 12900k und den 13700k. Gleich viel Kerne, der i7 hat zwar ein bisschen mehr Takt auf allem (P- und E-Cores und Cache), aber die Gaming-Leistung ist um wesentlich mehr gestiegen. Gegen eine Verdreifachung des L3 Caches ist das aber natürlich nichts mehr :D
Schönes Video! Definitiv eine interessante CPU. Vielleicht gibt es ja auch noch mal Preissenkungen bei Team blau... Kleine Anmerkung: Bei 7:14 sollte die Einheit an der x-Achse Punkte und nicht fps sein. Aber man sieht ja, was gemeint ist.
bin sehr zufrieden mit meinem 7800x3d, das warten darauf hat sich auf jeden fall gelohnt. zusammen mit ner 4080 sollte die nächten jahre nichts anbrennen. auch die temperaturen sind grandios. ich habe aktuell ca 27° in der butze und die cpu kommt mit aio nicht über 60° in egal welchem game
Moin Moin, mich würde mal ein kleiner Test interessieren wo du CPU´s gegeneinander Testes z.b. bei Ultra WQHD. Ich weiß, das ist ein alter Hut aber mich würde interessieren, ob es da wirklich kein/kaum unterschied gibt. Wenn nein, dann können wir den Klappstuhl wieder begraben :D
Das ist die Realität, die manche leider noch immer nicht akzeptieren. Mindestens 1440p sollten heutzutage in Tests gemacht werden und nicht in 720p was schon seit Jahren niemanden interessiert und auch zukünftig nie mehr wen interessieren wird da keiner auf 720p spielen will, sogar 1080p ist schon lange am ende.
@@finalkings2091 Nein, du verstehst dann leider CPU Tests nicht. Ich zocke in 3440x1440 und richte mich IMMER nach den 720p Benchmarks. Warum? Weil es genug Games gibt die im CPU Limit laufen. Das gute an den 720p Tests ist: Der Prozessor bringt in 720p genauso viele FPS wie in 4K wenn die Grafikkarte mit macht. Mein jetziger R9 5900X limitiert sogar in 3440x1440 je nach Game. Capped 100 FPS will ich, der Prozessor bricht auf 55 - 65 FPS, auch wieder je nach Spiel, ein.
Mich hätte noch die Leistung des 7800x3d im Vergleich zu seinem Vorgänger dem 5800x3d interessiert. Ist der 5800x3d jetzt obsolet durch den 7800x3d oder ist das immer noch eine empfehlenswerte Cpu?
ich denke die mühe kann man sich sparen dennoch wäre es mal interessant zu sehen, denn der 5800x3d neigt bei rtx4000 zu bottelnecken. gerade bei einer 4090 kann man das in unzähligen vids sehen. sogar in 4k... die 4080 bzw die 4090 sind halt heftig krasse machienen.
hi :) konntest du denn bestätigen was man in den weiten des internetzes so hört, dass die idle-leistungsaufnahme exorbitant höher ist beim amd? so dass es quasi bei einem PC der den ganzen tag an ist und im schnitt 2 stunden gezockt (was ja im realfall dann auch nicht bei 100% ausreizung des powerlimits geschieht) wird dann wieder bei intel ist der niedrigere gesamtverbrauch? während downloads, während youtube, während officeanwendungen, das würde mich auch interessieren
Wie ich diese Titel ja so liebe! 😂 Aber das stimmt. Ich habe eben mit Intel gesprochen und die sagten, DIREKT im Anschluss nachdem das bekannt wurde ist die Hauptzentrale von Intel sowohl impludiert als auch explodiert. Quasi wie ein negativ Wunder.😂 Trotz des Titels aber ein gewohnt gutes Video und sehr interessante Fakten. 😊
Super Video und das mit dem Stromverbrauch mal zu zeigen ist echt genial. Was kann man den als AMD Laptop holen um mit einem 13900HX RTX 4080m 12GB Speicher 32GB ungefähr mit AMD CPU/GPU 32GB mithalten zu können für etwas zocken und Videos schneiden? Suche hier ein paar gute Empfehlungen. Danke im Voraus. VG Andy
ich weiß nicht, ob es sinnvoll wäre, aber es gibt ja auch spiele, die sehr cpu lastig sind, z.b. WoW. dafür würde mich mal ein benchmark sehr interessieren :)
Moin und erstmal soweit super Video, der Stromverbrauch vergleich, hat einen kleinen Fehler. Der 7800x3D hat nur 8 Kerne, der i9 24 und der 7950 16. Da ist klar, wieso der 7800 weniger verbraucht. Ich weiß, die Videos sollen nur bedingt Leute wie mich ansprechen. Aber vielleicht kannst du das berücksichtigen. Gucke deine Videos trotzdem gerne, macht es mir manchmal leichter Leuten Dinge zu erklären, die bei mir total verkopft sind und mit zu viel Fach bla bla daher kommen 😉
Hat er doch am Anfang mehr als genug angesprochen. Der wichtige Punkt hier ist doch die ähnliche Leistung in Spielen bei einem Bruchteil der Leistungsaufnahme und deutlich geringerem Preis.
irrelevant... spiele unterstützen nur 8-kerne... und nicht mal alle spiele... 16 kerne fürs zocken, bringt genau 0... 16 kerne sind geil, wenn du videos renderst, bearbeitest, umcoden und so was.
Bin von meinem i5-9600KF auf den AMD 7800X3D gewechselt und habe es nicht bereut. Das ist seit dem AMD 64 4000+ wieder meine erste AMD CPU. Ich hatte Bauchweh wegen dem Preis (hab über Arbeit "nur" für die CPU 420€ bezahlt und das zum Launch), aber in Anbetracht der Performance im Gaming und vor allem aber auch wegen der Leistungsaufnahme sind die verflogen. Ich liebe immer noch Intel, aber in dem Punkt haben sie einfach akuten Nachholbedarf. Was aber beide Hersteller gleich schlecht können, sind gescheite Preise für Mainboard-Chipsätze und CPUs.
@KreativEcke Zu der Grafik mit FPS/Watt: Trotz mehrmals ansehen wird mir nicht ganz klar, mit welchen Settins die Spiele getestet wurden. Sind das runs mit 720p oder "Standard" settings (was auch immer Standard heißt; 1080p, 1440p, 4k)? Edit: Kleiner Nachtrag noch, zu dem R6S Ergebnis: Hier siegt Intel ebenfalls. Bei competitive Shootern sind die 1% low weitaus entscheidender als 400 oder 600 fps. Die 1% lows beeinflussen die input latency und damit, wie konsistent Schüsse abgegeben werden können. Jeder der einigermaßen Ahnung hat, capt die FPS lieber auf niedrigere FPS und hat die aber dauerhaft anliegen anstatt das maximale rauszuholen aber die ganze Zeit schwankende frametimes zu haben. Aus eigenem Interesse: Hast du oder kannst du auch noch Tests zu Apex Legends liefern? Ich weiß, ist auch nur Source Engine aber CS:Go verhält sich halt trotzdem nicht komplett gleich.
hab den 7800x3d nun seit 3 Wochen im Dauereinsatz und bin von der reinen Leistung sehr überrascht und glücklich, eine Sache jedoch bereitet mir ein wenig Sorgen, und zwar die Temperatur... egal ob Gaming oder nur Desktop-Betrieb, die Temperatur springt zeitweise von durchschnittlichen 45-55°c spontan ohne Auslastung auf 75-80°c (mit Expo und all Core 5000mhz).
Boxed Kühler? Wenn ja tausche den bitte aus. Ich kann den Be Quiet Shadow Rock 3 Empfehlen. Bei Last ist die Temperatur meines Wissens nach nie über 65 - 70 Grad gewandert in Volllast versteht sich
Aufgrund der derzeitigen Architektur kann Intel den 3DV Cache nicht kontern. Bei Raptor Lake haben Sie ja bereits mehr Cache nebeneinander positioniert aber hier gibt es eben Strukturbreiten mit Grenzen. Stapeln können sie ihren Cache schlicht nicht, ebenso fehlt ihnen das Chiplet Design. Core 14000 der Raptor Lake Refresh kommt daher auch nur wieder mit mehr Takt, bei mehr Strom ohne sonstige Verbesserungen. Erst mit der darauffolgenden Architektur wird sich hier eventuell etwas verbessern/verändern. Aber dann wird auch Ryzen 8000 bereit sein. Zudem wird der Fokus in den nächsten Jahren auch verstärkt auf KI Recheneinheiten gehen, ãhnlich wie bei GPUs heute. Thema VPUs wird in den nächsten Jahren das neue große Ding um Moores Law zu umgehen.
ka... wenn man die 40 watt mal weg lässt, würde ich immer intel holen. bei spielen ist es ausgeglichen, da ist keiner besser als der andere aber halt nur die hälfte an cpu auslastung, niedrige temp und gerade bei aufbauspielen wie cities skyline 2 was jetzt kommt aber auch der erste teil. da ist quasi ein intel erforderlich, überall wo kleine figuren in massen simuliert werden müssen, da stinkt amd ab. das wäre auch das einzige was mir einfällt. wenn man aber auf strom achten will (in dem fall knapp 40 watt), dann ist der amd auf jeden fall mega gut. ist eh alles geschmackssache... kann man halten wie ein dachdecker.
Stimmt, leider hängt Intel aktuell sehr hinterher. Und 14th gen wird wahrscheinlich wieder nur ein leichter Taktsprung sein und damit auch sogar noch mehr Strom fressen. Wirklich schade, ich hätte mir mehr Konkurrenz von Intel gewünscht.
Ich habe mich kürzlich mit der Entscheidung 7800X3D oder 13700KF rumgeschlagen und mit letztendlich für den Intel entschieden. Die Punkte für den AMD gesprochen haben wurden in dem Video hier ausreichend gut beleuchtet. Was für mich allerdings dagegen gesprochen hat waren die diversen Probleme von denen man in dem Zusammenhang halt lesen bzw. hören konnte. Das mit Abstand größte davon war mit Sicherheit, dass es ein paar Leuten passiert ist, dass die CPU einfach durchgebrannt ist und dabei teilweise sogar noch das Mainboard beschädigt hat. Dieser Fehler ist vor allem im beim 7800X3D bekannt geworden, scheint aber auch bei anderen Modellen der Ryzen 7000 Serie auftreten zu können. Mitlerweile haben die Mainboard Hersteller zwar alle ein BIOS Update veröffentlicht, das dieses Problem verhindern soll, dennoch zeigt das wie unausgereift die Prozessoren samt Mainboard auf dem Markt eingeführt wurden. Mal ganz davon abgesehen, dass man auch bei dem ein oder anderen Review raushören konnte, dass es wohl nicht so ganz einfach war die AM5 Plattformen überhaupt zum laufen zu bekommen, da diese wie auch beim AM4 noch voller Kinderkrankheiten stecken. Die Flut an BIOS Versionen, die in den letzten paar Monaten veröffentlicht wurden sprich auch nicht gerade dafür, dass dort alles Reibungslos funktioniert. Da mir bei einem PC für das Geld vor allem die Zuverlässigkeit sehr wichtig ist habe ich mich daher für den Intel entschieden. Eine AM5 Platform dürfte wahrscheinlich erst nächstes Jahr, wenn eine neue Generation Mainboards erschienen ist, die eben diese Kinderkrankheiten beseitigt haben, interessant sein. Zum Video und den Benchmakrs möchte ich noch erwähnen, dass es gut gewesen wäre hier auch den 7900X3D mit aufzunehmen. Denn dieser scheint bei den meisten Benchmarks schlechter zu performern als der 7800X3D. Was zunächst seltsam wirkt, da hier 12 Kerne gegen 8 Kerne antreten und der 7900 zudem noch den höheren Tackt hat. Guckt man sich das ganze dann näher an findet man schnell heraus, dass beim 7900X3D nur 6 Kerne von dem 3D Cache profitieren und 6 halt eben nicht, während beim 7800X3D alle 8 Kerne vom 3D Cache profitieren. Letzterer zeigt vor allem bei Spielen daher die bessere Leistung und ist zudem noch 130 Euro günstiger. Wenn also jemand sich zwischen dem 7800X3D und dem 7950X3D nicht entscheiden kann und meint er nimmt dann den 7900X3D als Kompromiss, ist dies eher eine schlechte Wahl.
Ich hab einen 7800x3d seit ein paar Wochen und hatte mit dem Prozessor eigentlich noch keine Probleme, das mit den sich selbst zerstörenden 7800x3ds liegt nicht an der CPU, sondern an falschen Spannungseinstellungen des Motherboard Herstellers, deswegen hat das BIOS Update das auch jetzt gefixt, ich glaub, dass das Problem aber nur bei Asus Motherboards aufgetreten ist. Hab zum Glück ein ASRock B650m
1. Die durchbrennenden CPUs waren ein Problem von zu hoher Spannung. Hersteller wie Asus haben die Spannungen bei Auslieferung viel zu hoch angesetzt und dadurch die CPUs gegrillt. War also ein Problem der Board Hersteller und primär ein Fehler von Asus. AMD hatte damit nichts zu tun. 2. Mir sind keine besonderen Probleme bei AM5 bekannt. Auch bei anderen Reviewern liefen AMD Systeme auf anhieb und ohne Probleme. Meckern kann man über den neuen EXPO Standard, der etwas länger beim initialisieren des RAMs braucht. Aber hey, Z690 und Z790 Bretter hatten anfangs massive Probleme mit dem RAM. Die haben nicht alles geschluckt. Hat auch gut 6 Monate gedauert bis man zuverlässige Systeme bekommen hat. Mittlerweile kann man ohne Bedenken zu AMD und AM5 greifen. Die Systeme laufen zuverlässig. 3. Die Flut an BIOS Versionen sind alle dem Problem bei Nr.1 geschuldet. Es waren aber nicht verschiedene Versionen, sondern mehr das Update auf diese eine BIOS Version, bei denen die Spannungen dann auch limitiert wurden. So kann auch keiner unbeabsichtigt die Spannung anheben und seine CPU grillen. Der 7900x3D macht tatsächlich keinen Sinn. Für Anwendungen wird man eh den stärkeren 7950x3D nehmen und nur zum Zocken den 7800x3D.
@@Tommy1911TR Nein, das war nicht ausschliesslich Mainboardfehler. Schau dir mal den Changelog der Agesa von Amd an. Der ist deutlich grösser als nur paar Voltsettings die zb. Asus angepasst haben Sowas passiert nicht alleine nur deswegen. Wurde auch ausgiebig von Igor etc. beleuchtet.
Erwähnenswert ist auch, seltsamerweise weiß das kaum jemand und kaum jemand berichtet darüber, dass AMD ab der 7000er Plattform eine direkte Zusammenarbeit zwischen Mainboard, AMD-CPU und AMD-Grafikkarten eingeführt hat, sofern eine solche installiert wird. Dies kann einen Leistungssprung bei der Grafikleistung bei gleichzeitiger Nutzung von AMD-Grafikkarten von bis zu 10 Prozent einbringen laut AMD. Die Innovationen bei AMD sind gerade wirklich unglaublich gelungen.
Gutes Video und guter Test ! Dennoch : Punk 1 : warum ist der R7 7800x3d gegen einen i9 13900k Angetreten ? / Punkt 2: Ja mann sollte Vergleichen gegen eine stärkere CPU dennoch fehlt was ! / Punkt 3: Das der R7 7800x3d nicht zu 100% besser Abschneidet liegt daran das diese CPU nicht in der Gleichen Kern Klasse Angetreten ist !!! / Punkt 4: CPU Tests gegeneinander (Hersteller gegen Hersteller) sollten wenn dann immer in der Selbigen Kern Klasse (Anzahl der Kerne) Antreten !!! ich schlage dir deshalb vor auch wenn die Videos dadurch etwas mehr Arbeit und Zeit Ervordern CPUs und auch Grafikkarten immer auch mit der dementsprechenden Leistungs , Kern , TDP klasse zusätzlich zu machen in einem Video . Also gleizeitig der test dieser CPU R7 7800x3d hätte Zusätzlich Antreten müssen gegen Intel Core i7 13700k um auch auf der selbigen Kern anzahl einen Vergleich zu haben !!! so ist der Test wirklich gut und sagt viel aus aber ist meiner Meinung nach Hinfällig da die Vergleichs CPU nicht im Test vor kommt !
Ich danke dir sehr für dein Feedback! schön geäußer! Tolle Kritik! das liest man selten. Vielleicht hier ein zwei Dinge dazu. Punkt 1: Weil ich schon beim Testen feststellen musste "wow...der ist ja schneller als ein 13900K" Punkt 2: Wird mir leider nicht ganz klar. Punkt 3: gleiche Kernklassen! Ja da gebe ich dir auch recht, allerdings ist das relativ schwer, weil fast alle Intel CPUs ja mittlerweile mehr Kerne haben! sogar ein 13400f. (außer du zählst nur die P-Cores als Kerne) Punkt 4: Für künftige CPU tests, werde ich denke ich einfach noch mehr CPUs in die Charts mit aufnehmen! Daher vielen Dank! So was ist immer hilfreich :)
Würde nicht passen. Der 13700k hat 16 Kerne. Wäre also eher das Gegenstück zum 7950x3D. Da Intel und AMD verschiedene Architekturen haben, wäre ein Vergleich nur anhand der Kerne eher fehl am Platz. Wir müssen bzw können nur CPUs in der gleichen Preisregion vergleichen.
@@Tommy1911TR Ich denke, er bezieht sich hier nur auf die P-Cores, da die E-Cores beim Gaming nicht wirklich relevant sind, sondern erst bei Anwendungen. Und da würde es mit dem 13700k wieder passen, da er 8 P-Cores mit HT und 8 E-Cores hat.
Hi, Erstmal vielen Dank für ein weiteres super Video! Ich bin seit diesem Jahr in die Pc-Szene eingestiegen und deine Videos haben mir echt geholfen. Bald ist es soweit und ich kaufe mir dann mal auch meinen PC. Habe dazu eine Frage: Ich zocke gerne und würde auch einfach dabei mal streamen, spiele keine anspruchsvollen Spiele wie jetzt Hogwarts oder Cyberpunk sondern einfache Sachen. Bin durch den Streaming Aspekt bei Intel und momentan den i5- 13600 KF und wollte fragen ob das was taugt? Dazu wahrscheinlich noch die 3060ti oder halt die neuere Varianten mal schauen wie die Preise da so gehen. Vielen Dank nochmal für die Videos und über eine Antwort würde ich mehr sehr freuen. Einen schönen Tag noch.
Wenn Du auch streamen willst solltest Du Dir den i5 - 13600k holen und NICHT den 13600kf holen, denn durch die integrierte Grafikeinheit kannst Du auch Quick Sync (QSV) zum streamen verwenden. Und auf die € 20,- bis € 30,- sollte es auch nicht mehr ankommen. Besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben.
@@MrSteini1979 sehe ich auch so vor allem wenn einen doch mal die GPU abkackt kann man wenigsten weiter den PC für einfache Sachen nutzen es sei denn man hätte natürlich noch ne weitere GPU rumliegen. Aber ja Quick Sync scheint nen sehr nettes Feature zu sein fürs streamen.
Hallo erstmal, ich weiß ja nicht ob sie schon wussten🤣 aber ihr Video ist wie immer der HAMER! Zweitens Habe mir hier viele Kommentare angeschaut aber ich bin der Meinung das AMD wirklich eine sehr gute CPU raus gebraut hat. Aber und nun kommt es Ich persönlich bin auch ein Intel Boy muss hier sagen Intel war schon immer mehr für den Produktiven Anwender ausgerichtet als für das Datteln. Leistung ist schon immer Intel gewesen nur das bis vor einiger Zeit es mit dem Strompreisen eine bremse gab wo mit Intel auch nicht rechnen konnte den nur in Europa ist man jetzt zum Sparfuchs geworden. Den Intel CPU´s haben schon immer Strom gefressen nicht erst seit kurzem! Bitte immer weiter so. Danke💓💓💓💓
Ich weiß nicht, diese ganzen Test in 720 p sind ja schön und gut um so ne kleine Einordnung zu bekommen, aber würde es nicht mehr Sinn machen, Tests mit der CPU zum einen für High FPS-Spieler (und deren Einstellungen) und zum anderen für Spieler die Story Games in hohen Auflösungen spielen (WQHD und UHD) durchzuführen? Für mich sind diese CPU Tests mit "unrealistischen Settings" nicht gerade interessant
Zu deiner Frage - Intel sollte eine CPU raus bringen, die 3D Cache auf acht P-Kernen hat.^^ Aber mal im ernst, auch wenn in meinem PC ein Intel Herz schlägt, hat AMD hier ein super Produkt raus gebracht. Wenn ich jetzt einen neuen PC aufbauen müsste (fürs Gaming) wäre der 7800X3D mein Favorit. Mehr braucht man im Moment und in den nächsten 3-4 Jahren nicht.
Wirklich ein sehr Informatives Video, vorallem da ich ein Umbau in erwägung ziehe. Aber wie kannst du nur zum Release in Urlaub fahren, das ist einfach Unglaublich 🤣
Stellt euch nur mal vor, AMD würde jetzt noch mehr Kerne oder gar eine Hybrid-Architektur hinzufügen, um auch in Workstation-Applikationen mithalten zu können ...
Ich habe einen 13700KF und bin super zufrieden mehr brauche ich nicht und da ich viel multicore Leistung brauche hätte sich eine X3D CPU für mich devinitiv nicht gelohnt. (Kosten halt deutlich mehr pro Kern)
Ich bin der Ansicht das die Intel CPUs einfach nicht mithalten können weil, wenn man in was 4x Wattleistung reinpumpst resultiert das halt im besten fall in doppelter Geschwindigkeit aber eben auch noch weiter reduzierte effizienz. Das was der i9 13900K macht kann man nur als Bruteforce bezeichnen.
ehrlich gesagt, was interessiert mich in der heutigen Zeit 720p, ich zocke nur auf 4k und mein 12600 langweilt sich beim zocken. Die meiste Arbeit muß meine GPU erledigen, auch wenn der Prozessor vielleicht paar FPS bringen, die brauch ich nicht. von daher ist mir dieses ganze , mal AMD, mal Intel besser Gehabe egal, ich bleib Intel treu und gut, wenn ich mir mal einen neuen ordern sollte in zwei drei Jahren, dann wird es sowieso nur der 13700 werden, weil er einfach ausreicht, ich kauf mir doch nicht extra ein neues Board. Ob AMD sparsamer ist, für mich kein Kaufgrund, dann darf ich mir kein High End PC allgemein kaufen, die Dinger fressen nun mal Strom.
Mein neuer Rechner hat den Ryzen 7 7800X3D. Von der Zahl der Kerne her kein Update zu meinem über 10 Jahre alten FX-8350, aber natürlich bessere Performance. Aber der alte AM3+ hatte sich als sehr langlebig herausgestellt. Ich hoffe, das ist beim neuen Prozessor genauso.
Perzentil oder auch 1% Low ausgabe, repräsentiert die schlechtesten 1% aller gemessenen Daten. Diese Angaben sind auch für das Ausweisen größerer Frame-Drops, diverser FPS-Einbrüche oder permanenter Mikroruckler sehr gut geeignet, mehr zeigen sie jedoch auch erst einmal nicht.
Ich habe das 3D auslastungs Problem mit meiner Grafikkarte gelöst, es lag an der CPU. In der Systemkonfiguration waren einfach nicht alle Kerne aktiv. Dass das Ganze so einen so großen Unterschied auf die Auslastung der Grafikkarte macht, hätte ich jetzt nicht gedacht. Der Grafikspeicher wird jetzt einfach höher ausgelastet (6 von 8GB) und die Auslastung wackelt sehr stark hin und her 45- 86% , ist aber nicht mehr bei 100%, obwohl ich in Full HD mit ultra Auflösung Spiele. Ich sage trotzdem ganz vielen Dank fürs Kopfzerbrechen
Wie groß ist eigentlich die Auswirkung vom L3 Cache auf die Performence der CPU ? Könnte man z.B mit der 7800X3D, die ja 8 Kerne besitzt, genauso gut Videospiele Aufnehmen und Streamen wie mit einer 12-Kern CPU ? Würde mich ja Interessieren wo der direkte Einfluss besteht, wenn das 3D Feature so gut ist.
Mich würde es mal interessieren, welchen unterschied es macht, wenn du einen 13700 oder einen 7800X3D in Kombination mit einer 4090 in 4K nutzt! Gibt es da Unterschiede bei Verbrauch und FPS?
Beim Verbrauch massiv ja. Mein i5 13600K zieht 40-60W AVG mit der 4090. Laut Techpowerup hab ich 2-3 minimum FPS weniger auf 4k als mit dem 7800X3D. Waren glaube 12 Spiele AVG in dem Test.
So blöd es sich anhört, mich interessiert am meisten der Verbrauch im Desktopbetrieb und beim surfen/youtube schauen. 80 % der Zeit in der mein PC an ist spiele ich nicht und laste den PC nicht wirklich aus. Wie sieht es mit dem Verbrauch dann aus? Gibts da Daten?
Moin, habe da mal eine Frage: AMD gibt ja eine PPT von 160 Watt aus, hier im Video heißt es, dass der 7800X3D so 45 Watt beim Spielen braucht. Welchen Wert sollte ich jetzt zur Berechnung meiner PSU-Leistung nehmen? Noch eine Frage zur Grafikkartenleistung: Habe in einem Bericht zur Asrock Taichi 7900xtx gelesen, dass diese unter Last so um die 413 Watt braucht, allerdings wohl Spitzen bis zu 525 Watt haben kann. Sollte ich dann lieber den Spitzen Wert als Gerundlage zur Netzteilberechnung nehmen oder reicht es mit so ca. 420 Watt zu rechnen? Prinzipiell rechne ich ja bei der PSU immer Graka + CPU + 50 Watt andere komponenten + 50 Watt Puffer. Vielen Dank schon Mal vorab für's Lesen und antworten :-)
Hallo, ich habe da mal etwas für #KreativeFragen: wie sehr schadet es denn meinem Netzteil und meinen Bildschirmen, wenn ich den Rechner, NACHDEM er herunter gefahren ist, mit einer Steckdosenleiste ausschalte und irgendwann dann wieder anschalte, wenn ich ihn wieder benötige? Und bringt das überhaupt etwas vom Stromverbrauch her?
sollte eigentlich komplett zu vernachlässigen sein der stromverbrauch im ausgeschalteten zustand, wenn du ganz genau überprüfen möchtest hängst zu testzwecken mal einen stromverbracuhstester vor den mehrfachstecker an dem das alles dran hängt
Mich würde hier ganz besonders die Leistung beim MSFS interessieren. Der SIM wird leider nie bei den CPU Test gezeigt obwohl der MSFS sehr CPU lastig ist?
Möchte mir einen PC mit einer rtx4090 bauen und hätte zur CPU gerne mal deine Meinung. Soll ich den AMD Ryzen 7 7800X3D oder doch den AMD Ryzen 9 7950X3D nehmen?
Wie immer top Vergleich und Erklärung. Man hätte aber erwähnen können das AMD der Vorgänger 5800X3D mit den PPo Tool den sparsamsten Gaming CPU hat bzw. Gehabt hat! Komme mit meinen 5800x3d in vielen Games zw. 12-25 Watt Verbrauch in 1440p in den höchsten Einstellungen (weiß gpu macht die meiste Arbeit- doch dazu immer 3 Monitore mit Browser über 30 taps und viele auslese Tools und Chats offen. Da kann man echt nicht meckern. Anwendungen sagt man ja immer Intel schnell,doch dazu noch Games da sieht man Intel oft am Limit und Watt saugen.🤷🏻♂️
Das kriege ich mit meinem R7 5800X wahrscheinlich nicht hin oder ? Ich habe glaub ich im schnitt so 90-120Watt Verbrauch auf 1440p....Keine Ahnung wieso, ich glaub ich hab nen schlechten Chip abbekommen...
@@akuzo4434 doch bekommst du auch hin. Hatte selbst den 5800x und hatte das Tool laufen. Der lief auf allen Kernen stabil mit -20mV was extrem viel ausgemacht hat. Schau mal bei Cracky oder Rawiioli rein. Der hatte vor vielen Monaten genau in der Bezeichnung zum Video den 5800x3d mit den Tool alles erklärt. Klappt bei allen 5000 CPUs. Damit solltest deinen 5800x sparsamer und kühler bekommen. Evtl. auch stabilen hohen boost Takt auf alles oder fast allen Kernen.
Ganz ehrlich AM5 ist aktuell ziemlich teuer aber jetzt einen 7800X3D mit nem guten DDR5 Kit kaufen und in 5 Jahren wenn die letzte AM5 Gen rauskommt nochmal upgraden auf den neusten X3D ist ne super Sache und würde es jedem empfehlen der einen 2000€+ PC bauen will.
Würd mir für einen neuen Build gerne den 7800X3D kaufen, bin nur noch etwas unschlüssig welchen Kühler der denn braucht? Wenn er so wenig Leistung braucht, wird er ja eigentlich auch nicht so warm, oder? Reicht für den z.B. eine gute 240er-AiO?
Der 7800x3D ist tatsächlich eine sehr kühle CPU und erfordert nur wenig Kühlleistung. Den kann man auch wieder gemütlich mit einem guten Luftkühler kühlen ohne direkt taub zu werden. :)
Ich verstehe das nicht ganz mit den fps/watt. Wenn ich diese 728 (fps von Rainbow) durch diese 45 Watt, welche gezogen werden dividiere, dann komme ich auf 16,7777. Wie kommt es, dass der 7800x 3D auf 75 kommt? Kann mir das einer Bitte erklären?
Ich hatte bisher drei AMD Systeme und alle hatten bisher immer irgendwelche Probleme. Beim letzten ging erst das Mainboard kaputt, dann der Chip. Ich muss wohl ziemliches Pech haben, würde trotzdem gerne verstehen wie das sein kann. 2013 hab ich mir ein Intel System gebaut das bis heute läuft. Lediglich die Grafikkarte hab ich 2015 getauscht
Kann viele Ursachen haben. Durchaus auch da Netzteil. Netzteile komme aufgrund zu hoher Restwelligkeit die Hardware Grillen. Kann sofort passieren, aber auch schleichend. In meinen rund 25 Jahren PC Hardware hab ich schon einiges an Hardware sterben gesehen, weil der User sich nur das 20€ Netzteil verbaut hat. Wobei es auch teure Netzteile gab, die technisch Müll waren.
@@Tommy1911TR das weiß ich auch, hab immer nur qualitativ hochwertige Netzteile verbaut mit den gängigen Schutzeinrichtungen. Ein viertes mal wird es aber wohl bei mir trotzdem nicht geben. Ich mach mit dem Intel System nichts anderes als mit den AMD Systemen. Nach den 10 Jahren ist mir letzten Monat das Netzteil kaputt gegangen aber das ist auch nach der Zeit kein großes Drama.
@@awesomefan86 Das Alter von Netzteilen ist ein wichtiges Kriterium. Die Elkos altern und führen zu unsauberen Spannungen. Damals gab es auch die 5 Jahre Regel. Alle 5 Jahre das Netzteil wechseln, damit es nicht die Hardware killt. Schutzschaltungen greifen bei erhöhter Restwelligkeit nicht. Deswegen die 5 Jahre Regel. Ist heute nicht mehr so schlimm. Man setzt überwiegend auf Solidcaps, die auch deutlich länger halten. Hatte selbst sehr viele AMD Systeme und die liefen alle bis zum Wechsel auf neue Hardware. :) Nur meinen i7 5775c musste ich ersetzten, weil das Board Probleme verursacht hat.
Seit den 90'ern bis 2019 nutzte ich nur die Intel-Plattform. Erst 2019 habe ich auf die AMD Plattform gewechselt, aber bis dato null Probleme mit diesem AMD Setup bestehend aus MSI B550 A-Pro /Ryzen 7 3800X/ 32 GB 3600 DDR4 RAM/ Geforce RTX 2070 Super und natürlich ein solides vollmodulares Netzteil 650 Watt von Seasonic.
Kannst du noch 1-2 Konfigurationen auf dubaro mit dem prozessor hinzufügen? Zb mit der xt oder xtx grafikkarte oder der 4080 :) denke so auf 2500 dürfte da eine ordentliche maschine draus werden
Die Unterschiede in 720p sehen ja immer sehr gewaltig aus. Aber wie sieht das bei normalen Auflösungen aus, wie z.B. QHD oder UWQHD oder gar 4K aus? Wie gross sind die Unterschiede dann noch? Wie sieht es mit der Effizienz im Unterschied aus? Auch wäre der 13600k oder 13700k zusätzlich zum 13900k interessant.
Bei höheren Auflösungen, wird die GPU mehr beansprucht. Deshalb wird für CPU Tests, 720p als Auflösung genutzt, um die unterschiede besser zeigen zu können.
@@bybiblen4879 ist mir schon klar. Nur habe ich nicht gefragt, wieso in 720p gebencht wird, sondern wie die Ergebnisse bei normalen Auflösungen aussehen. Ich vermute, dass die Unterschiede im Bereich der Messtoleranz liegen. Spannung hierbei sind auch die 1%-lows, welche auch bei 720p schon häufig beim 13900k besser sind. Zu hinterfragen ist dann der hype um die 3D-Cache CPUs. Interessant ist dann dennoch die Effizienz.
@@saschapflug4969 Das macht man um jedes Gpu Limit so niedrieg wie möglich zu halten. Für die Cpu ist es fast egal welche Auflösung, aber der Gpu halt nicht. Bei einer 4090 wären auch in 1080p die Ergbenise nicht gross anders, aber ab 1440p wird das schon deutlich enger, selbst bei einer 4090. Und wenn du nunmal rein Cpu Vergleichen willst, machste es halt in 720p um auch Aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen.
@@saschapflug4969 Man kann sich deine Frage leicht ableiten. Da die CPU weniger beansprucht wird, wird die Effizienz vom ganzen System nicht so stark erhöht. Zu den 1% lows kann ich wenig sagen, aber auf jeden Fall ist der "hype" gerechtfertigt und ich persönlich werde auch auf eine x3d cpu gehen
@@saschapflug4969er hat doch im video auch gesagt das wenn man "normale auflösungen" benutzt das dann die unterschiede minimal sind aaber Die stromunderschiede sollen dann sehr gross sein
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Hallo! Ich bin aus Ungarn und Ich habe Deutsch seit 2010 gelernt, aber es ist sehr schwer. Ich möchte Danke sagen, denn ich lerne viel aus diesen Videos! Ich bin überrascht wie viel ich verstehe - und wie viel nicht. Also, vielen Dank!
Da hast du aber ein sehr gutes Ergebnis erreicht. Deutsch scheint für nicht-Deutsche eine sehr schwere Sprache zu sein und ich finde es immer wieder beeindruckend, dass es trotzdem Leute wie dich gibt, die sich ganz ehrgeizig hinsetzen und unsere Sprache lernen.
Dann mal herzlich willkommen hier! Ich bin Deutscher, der seit Ende Juni glücklich in Ungarn lebt.
Schaue dir das Video mit 0,75% Geschwindigkeit an, dann wird es einfacher zu verstehen.
Klingt vielleicht ein bisschen blöd, aber ich fänd es persönlich sehr toll, wenn man bei den Diagrammen noch kleine Anmerkungen hinzufügen könnte, die einem klar machen, ob höher oder niedriger in dem Fall besser ist. Feier deine Videos richtig👍
Ja das hab ich ja manchmal gemacht! Habe ich hier vergessen! Wird das nächste Mal auf jeden Fall wieder eingefügt :)
@@sgmatohi1559 ja vorallem...die Nase vorn...um eine Popellänge^^..
und in 6 Monaten kommt Intel mit einem richtig langen gelb grünen aus dem Hangar und dann ist AMD wieder "schlechter"..
Nur im RL, also im normalen Gaming Bereich wqhd mit Details hoch, ist es fast belanglos was du für eine CPU hast.
Nur wenn du eine 4090 hast oder eine XTX kann es noch ein bisschen was bringen
@@Knebebelmeyer aber kombi mit 4090 ist schon g....ut
Vielen Dank für das Video, und ich hoffe ich darf das sagen, aber ich finde es gar nicht so schlecht das Tech RUclipsr nicht jedes Produkt kostenlos bekommen, so ist man, glaube ich neutraler in seiner Meinung.
Daher finde ich die Politik von AMD eigentlich ganz geil, niemanden ein kostenloses Sample zur Verfügung zu stellen, für mich als Zuschauer bleibt am Ende der Eindruck bestehen das hier eine ehrliche Meinung preisgegeben wird und keine vom Hersteller gekaufte. Daher mag ich diese Art der Videos auch am liebsten.
Vielen lieben Dank das Du dir die Zeit genommen hast den 7800X3D zu zeigen :)
Also grundsätzlich würde ich dir recht geben, aber du darfst eine Sache nicht vergessen: Die meisten Test Samples müssen oft ohnehin zurück zum Hersteller geschickt werden oder eben auch an die nächste Redaktion, den nächsten RUclipsr etc. Und daher "bekommt" man sowieso nichts von den Firmen, wenn sie dir ein Sample stecken. Das einzige, was man bekommt, ist ein Haufen Arbeit xD
Ich finde aber die Arbeit die du machst gut und vor allen sehr interessant...bleib so*daumen in nördlicher richtung*😊
@@KreativEcke thahahaha :-D die dir aber Spaß macht weil du PCs liebst :D
@@KreativEcke Das wäre glaube ich wichtig gewesen zu erwähnen. Denke das können viele falsch verstehen. :)
das ist keine neutrale meinung... clickbaiting und sonst nichts... intel wurde weder zerstört noch ist der schlechter... auf 720p ist der amd besser, das kann sein... aber wer zockt auf 720p??? die tests sind nichtssagend. xD
Freue mich schon auf Morgen😊😊❤
Was ist denn morgen? xD
@@KreativEcke da gibt’s die freitagsangebote bei dubaro :-)))
Gibts dann kekse?
😂😂😂😂@@bobcaetx3
@@KreativEckewelcher CPU Liftkühler ist denn gut für amd ryzen 7800x3d?
Der grandiose sockelsupport und der stromverbrauch sind die hauptgründe warum ich schon seit jahren nur AMD kaufe. Die value ist in jeder hinsicht einfach unschlagbar (fürs zocken+ allt. gebrauch) 🤩
Korrekt so wie ich. Habe nochmal bei einem am4 System zugeschlagen gehabt und danach wirds dann AMD 5. Liebe AMD
Reicht auch immer ein Luftkühler. Spart man sich auch nochmal 50€ dabei.
intel is besser
Wenn ihr günstig zocken wollt dann ab zur amd
@@traytor718 intel sind idioten, wer ist auf die idee gekommen alle 2gens nen neuen sockel zu machen? das ist einf dumm, hauptkritikpunkt an intel, alleine deswegen kaufen viele amd...
Danke dass du zu dieser CPU endlich auch mal n Review rausbringst, hab mir den schon bestellt und gespannt wie der abgeht
Fazit ? Hab meine heute gekauft bekomme sie am Samstag statt für 440€ hab sie neu um 280 bekommen :D
Habe diese CPU seit release, in der Kombination mit einer 4080 ein absolut geniales Setup! Der Verbrauch ist so unglaublich niedrig im Vergleich zu Intel CPUs und die Performance in Spielen ist wirklich unglaublich stark! Es ist tatsächlich meine erste AMD CPU und ich bin einfach nur begeistert :)
Glückwunsch zum Lotto gewinn :)
@@tyrannus00 Das wäre schön! Ehrlich gesagt habe ich mir schon vor 3 Jahren einen neuen PC kaufen wollen, war aber während der Corona-Zeit nicht bereit diese absolut erhöhten Preise zu bezahlen und habe daher seitdem gespart. Aber das warten hat sich gelohnt. Von 8700k & 1080Ti auf das neue System ist ein unglaublicher Sprung.
@@R4GiNGKiD Jo das ist wirklich ein lohnenswertes Upgrade. Beide Komponente kosten zwar ordentlich, aber liefern auch die entsprechende Leistung.
Ich würde auch gerne mal mein altes System (6700k, 1060) gegen ein neues austauschen, muss aber doch noch ein wenig sparen.
@@tyrannus00 der Tag wird kommen und dann bekommst du das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht! :)
genau die selbe Kombi hab ich auch bin auch mega begeistert :D
Super Video, aber schade, dass der R7 5800X3D nicht als Beispiel noch hinzukam, da dieser nun für 299€ auf z.B. Caseking zu holen gibt und das sind nochmal 150€ differenz zum R7 7800X3D.
Ich werde mir nochmal einen 5800x3D kaufen damit ich den auch retesten kann für solche Videos! Sehe die Nachfrage da auf jeden Fall schon! :) Danke für dein Feedback!
Wenn man noch ein AM4 Board hat, sollte man sich den 5800X3D kaufen. Ansonsten ist es echt sinnvoll (bei einem neuen PC) auf AM5 mit DDR5 zu setzen.
@@KreativEcke Wäre sehr interesant!
Lieben Dank für das tolle Video! Habe seit einer Woche den Ryzen 7 7800X3D bei mir am Start und bin echt happy. Anno 1800 liefert auf UHD (Graka ist eine Sapphire Radeon 5700 XT Nitro+) spürbar mehr FPS und den geringeren Stromverbrauch wird man in der nächsten Abrechnung sehen. Klar, der Umstieg mit neuem Board (ASUS Crosshair X670E Hero) und dem RAM war teuer. Doch dafür ist der PC für die nächsten Jahre für meinen Befinden prima ausgerüstet. Und ich finds toll dass Du dich in deinen Beiträgen komplett an den Fakten orientierst und pro und contras klar benennst. Werde im "Team AMD" bleiben, natürlich nur bis ein Konkurrent besseres anbieten kann. Doch wenn man sich anschaut was Frau So und Kollegen in der Pipeline haben für die nächsten Jahre muss Intel sich gewaltig anstrengen ;)
was für eine kühlung hast du für den cpu ?
@@bLACKHACKX Habe den be quiet! Pure Rock 2 Black. Passt perfekt rein ohne andere Komponenten zu berühren
@@mathiasriethig9523 danke für deine antwort ...sehr intressant wie sind die temperaturen so hatte auch überlegt 7800x3d mit luft zu kühlen ...
@@bLACKHACKX Temps sind stabil bis max. 75 Grad, die aber auch nur bei kurzen Spitzen
@@mathiasriethig9523 DANKE !!!!!!!
ich glaube manchmal wirklich dass Intel und AMD teilweise gemeinsame Sache machen.. um die Preise hochzutreiben..
Intel hätte doch schon beim letzten Launch von X3D CPUs reagieren und bei der 13ten Gen. den Cache anpassen / erhöhen können.
Haben sie aber nicht. Ich bin mir auch sicher, dass die Wirtschaft sehr lange Dinge zurückhält und eigentlich schon die doppelte oder sogar dreifache / vierfache Leistung bringen könnte.
Aber wenn sich Dinge nur "langsam" entwickeln, dann hat man halt für kommende Jahre mehr Stoff, um die Leute anzulocken Geld auszugeben.
"und wieder 10-20% schneller" und nächstes jahr auch "und wieder... "
Ach und schmeissen wir mal eine neue Technologie auf den Markt, obwohl wir 20 im Peto haben.
So melkt man die Kühe.
Ich habe selber einen 13900K und bin sehr zufrieden und gehe (fast) jeden Trend (fast) alle paar Jahre mit. Aber das glauben die Hersteller doch teils selbst nicht
Achja KreativEcke.. fast vergessen bei all dem Schreiben.. Danke für das gute Video :P
Ich danke dir erstmal für dein super nettes Feedback! Dass die beiden Firmen gemeinsame Sache machen, bezweifle ich! Das ist schon ein Wettbewerb, der organisch und echt erscheint! Ich glaube einfach wir haben die Grenzen von Moores Law langsam erreicht! Und AMD hat mit dem 3D V-Cache zumindest mal ne Lösung gefunden mehr Leistung auf der gleichen Fläche zu liefern! :)
@@KreativEcke danke dir.. wie erwartet, für das kompetente und ehrliche Feedback und deine Meinung. Intel und AMD sind ein Beispiel. Absprachen wird es in jeder Branche geben, nicht nur in der Halbleitertechnik.Aber ... kann es Zufall sein, dass AMD seine Prozessoren auf Spielen konzentriert, aber dafür in der (MultiCore) Leistung so krass hinterher hinkt, dafür Intel die Spieleleistung "abgibt" um dafür in Workstations vorne liegt. Ich glaube, die haben das abgesprochen, dass sie sich das so teilen. So hat jeder seine Daseinsberechtigung, niemand ein Monopol und es gibt mit keiner Behörde ein Problem + beide haben gute Stückzahlen, die sie absetzen können. Du erinnerst dich ggf. an die Zeit, als der eine, dem anderen knapp 1 Mrd. zahlen musste und es einen Hersteller von beiden fast zerstört hat. Ich bin mir fast sicher, dass hier im Hintertürchen Absprachen gab bzw. gibt. Aber ich kann mich auch täuschen und ich behaupte nichts, ist nur, was ich sehe. Aber wie gesagt.. ich kann mich auch täuschen :)
@@KreativEcke also ich hätte nix dagegen wenn die neuen pc's so groß werden wie die damaligen und so groß sind wie nen ganzer schrank, dafür aber ne cpu mit 512 kernen und 1024 threads und gib ihm :D
@@EinsatzkommandoCobra Aber wenn diese "Schränke" dann die gleiche Stromaufnahme haben wie damals, wird es ein Problem. Denn dann braucht jeder PC-Nutzer sein eigenes Kraftwerk, und da spreche ich nicht von den "Balkon-Kraftwerken". 😂
Das hat auch nichts mit Zufall zu tu, sondern ist schon alleine auf die Geschichte der beiden Hersteller begründet. Intel die Business und Multimedia abdecken wollte, und Produkte der breiten Masse zur Verfügung stellen wollte. Kenngeschäft bis heute Businessbereich. AMD die Mitte der 90iger immer präsenter wurden, haben sich schon immer mehr um die Multimediaanwender gekümmert, weil gegen IBM o. Intel im Businesssektor anzukämpfen wahrscheinlich als zu kostspielig erschien. Was aber Blödsinn ist, dass die Hersteller soweit voraus in ihren Entwicklungen sind. Viele vergessen immer, der Customer-Bereich ist meist nur ein Zubrot für die Hersteller. Und vor allem Entwicklung ist teuer, und solange die Produktionskosten o. der Kunde bereit ist den Preis für diese Produkte zu zahlen, nicht erkennbar im Markt ist, wird kein Hersteller ein Risiko eingehen. Und mittlerweile bewegen wir uns auch in Leistungsbereichen, die sich der menschlichen Wahrnehmung entziehen. Selbst mein i7-6700 leistet immer noch seinen Dienst zuverlässig für die Dinge die ich beruflich brauche. Und sollte ich mal zocken, reicht er selbst für das noch. Man sollte auch öfters mal ein paar Generationen auslassen, um die wirklichen Technologiesprünge auch noch zu bemerken.
Sehr schöne Aufstellung. Thanx. 😊
Schade dass der Ryzen 7 5800X3D zur Vollständigkeit nicht ebenso mit dabei war, weil die Vermutung nahe liegt dass dies die gegenwärtig interessanteste Gaming CPU für alles bis RTX 3090 Niveau ( unter Ultra High-End Gaming ) ist, weil nur 289€ bei MF + MB ab 57€ + 32GB DDR4-3600 ( für "gemütlichen" XMP 3200 Modus ) ab 75€ = 421€ für Alles ( WOF ), und beim 7800X3D kostet die CPU alleine bereits 482€ Tray .
Mit Deinen 5800X3D Tests ( vor 1 Jahr ) wären dies:
CS: GO 720p Ultra: 720 zu 684 ( 5800X3D )
RB6 Siege: 728 zu 764 ( unterschiedliche Einstellungen ? )
CP 2077: 216 zu 214
CB R23: 17.501 zu 14.391
Ja isso
Bei den derzeitigen Preisen von Grafikkarten würde ich eher sagen, sich jetzt die bessere CPU zu holen und die Grafikkarte in ein paar Jahren auf ein derzeitiges Topmodell aufzurüsten. Dann hat man wieder ein paar Jahre gewonnen.
@@Nikioko ähm! die GPU ist immer noch das wichtigeste beim Gaming, lieber besser GPU als zu viel Geld für einen CPU.
@@ameise7977 Mit Ausnahme von sehr CPU-lastigen Games. Da gibt es einige von. Da limitiert dann selbst in 4k nicht die Grafikkarte, sondern die CPU. Mal als Beispiel Star Citizen.
Deine Aussage ist also nur bedingt richtig.
@@oliverbecker8906 ach komm, ich denke nicht das es einen wirklich großen unterschied gibt ob ich einen 5800x3d oder einen i9 13900 an einer 4090 betreibe, auch nicht bei Star Citizen auf Max und 4k... der AMD ist deutlich günstiger und verbraucht deutlich weniger Strom.
Wieder ein Informatives Video, Danke dafür 😎👍🏻
Ich hab zu danken für das tolles Feedback!" :)
Um mal aus einem meiner Lieblingsfilme zu zitieren: "krasses Pferd!" Das war ja ein Augenöffner. Stelle mir gerade ein neues System zusammen und den hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Gleich mal durchkonfigurieren. Danke man! 👍
kurz gesagt: geil zusammengefasst und gut verglichen, vielen Dank dafür!
Wirklich guter Test. Richtige Menge an Details und Fachsimpelei.
Seit den FX Prozessoren ein riesen AMD Fan. Auch wenn die FX Serie absoluter Müll ist und nicht sonderlich Praktisch war, war er aufgrund des günstigen Preises für mich immer eine Option :D Mittlerweile rasiert die Ryzen-Serie natürlich alles und es war eigentlich nur eine frage der Zeit bis AMD richtig gas gibt und ihr volles Potenzial entfaltet. Ich muss dazu allerdings auch sagen das ich mich mit Intel CPU's absolut nicht auskenne.
Wie immer gutes Video.
Kuss auf nuss
Die Ryzen Serie rasiert definitiv nicht alles ;). Aber ja, der 7800X3D ist eine richtrige "Maschine": Die 7000er ohne 3D sind dann eher "naja".
Wieder sehr informatives video 👍
Vielen dank dir für dein super nettes Feedback :)
Die abnormale Effizienz von AMD hat mich die letzten Jahre schon mega beeindruckt.
Das ist nicht nur in Sachen Stromkosten ein Thema, sondern bedeutet auch, dass diese extrem leistungsstarken Chips auch ohne große "Beschneidung" in ein Laptop verpflanzt werden können.
45W für ein Notebook ist absolut machbar.
Das ist aktuell einfach für Intel ein riesen Thema, da AMD für mobile Geräte dadurch sehr viel attraktiver ist.
Da helfen P und E Cores auch nicht mehr wirklich.
Leider immernoch etwas zu heiß, diese AMD Prozessoren.
@@FOWST Wobei bei den Temperaturen m.E. der sehr dicke Heatspreader von AM5 sich durchaus negativ auswirkt, der ja in einem Laptop überhaupt nicht zum Einsatz kommen würde. Unter Direct Die sahen die meistens schon deutlich besser aus, meine ich.
Ist ja auch logisch nachvollziehbar: Die Wärmeleitung (Wärmestrom entspricht ja der Leistungsaufnahme) muss ja durch einen thermischen Widerstand abgeführt werden, dabei stellt sich ein Temperaturdelta ein. je größer der Widerstand, desto größer das Temperaturdelta. (Q=dT/R) Wenn also bei gleichem Kühlkreislauf und gleicher Leistungsaufnahme die Temperaturen schlechter sind, dann muss die Wärmeleitung der CPU schlecht sein - und genau das verursacht der dicke Heatspreader.
Finde deine videos echt toll bitte mehr :)
Vielen lieben Dank dir :) Mehr kommt :)
Sind die Motherboard Probleme zb bei Asus mit den falschen Voltwerten, die die CPU schrotten mittlerweile behoben? MSI hatte zb schreckliche Bootzeiten mit EXPO aktiviert.
Ich finde sowas sollte man auch erwähnen.
ohh gut zu wissen. Das hab ich noch nicht mitbekommen,.. da muß man mal googlen, bevor ich etwas neues zusammen baue. Ich danke dir.
Diese Woche mit B650 Board bereits eingebaut, unglaublich wie der 7800x3d in iRacing rechnet und dabei kühl bleibt
Ich habe mir die CPU gegönnt, mein erster AMD Prozessor. Dann habe ich die Augen zu gemacht und noch eine 4090 dazu kombiniert.
Ist schon Wahnsinn was das Teil kann und es war das erste Mal, dass ich wieder mal gesehen habe, dass eine CPU gut ausgelastet ist.
Bei Star Wars zB., stößt die CPU auch manchmal ans Limit, weil sie so schnell ist und die Grafikkarte nicht mehr mit kommt.
Einziger Nachteil der CPU ist, der etwas zu dicke Deckel (oder ka wie das heißt ...), deswegen wird er recht warm. Ich habe mir dazu eine neue Sockelhalterung gekauft und montiert, leider auch nicht so die Wucht, dass wäre halt noch son kleiner Kritikpunkt (CPU Max Temperatur ist 89 Grad lt. AMD, selbst mit meiner 360er AIO, kommt man schon hin und wieder auf 82 Grad und wir haben noch nicht mal richtig Sommer .-)).
die Sockelhalterung an sich bringt ja keine Temperatur Vorteile
@@m.u.4074
Es gab/gibt ein Video vom derBauer, wo es der wegen ein paar Grad weniger brachte. Was aber auch ein Vorteil dieser Halterung ist, die Fläche ist ebener und man kann ihn halt nicht so tief in den MB Sockel drücken, wenn man die Kühlung montiert.
@@Lila_Laune_Baer stimmt nicht ganz, dazu müsstest du erstmal die cpu abschleifen, ich glaube 1.2mm
Gutes Video, habe diese CPU in meinem neu gebauten PC drin und habe mir zuerst überlegt sie garnicht erst zu kaufen weil von dir kein Video kam... 😂😂 Jetzt hab ich sie und das Video kommt, finde ich gut!
Ich hab mir gleich am Release-Tag den 7800x3D gekauft und bin auch sehr zufrieden damit =) Die 2 BIOS-Updates die wegen der Spannungs-Problematik notwendig waren, haben etwas genervt, aber abgesehen davon - sauschnelle CPU, 70°C unter Vollast (240er AIO) - netter Sprung von einem i5-12600 ;-)
Die Bootzeiten immer noch so Katastrophe?
@@Nudels99 die bootzeiten? wtf... wen jucken die bootzeiten?
@@Nudels99 Naja, relativ =) Durch die manuelle Taktung des RAMs auf 6000Mhz (6200er Kit) macht er bei jedem Start immer erst nen ausgiebigen Selbsttest^^ Also ... ne Minute oder länger braucht er dann schon, bis er oben ist. Aber was solls^^
@@Scarecrow2601 baa das ist ja nervig. Hab gelesen im BIOS kann man da was umstellen dass es schneller geht
@@Nudels99 einfach ne Minute warten, auf die kommts auch nicht an solange er dann schnell ist ;)
Wie du schon sagtest.. wenn man mehr als nur Gaming macht, ist der 7800X3D nicht unbedingt die beste Wahl. Und so sieht das auch bei mir aus. Von Alder Lake auf Raptor Lake hat Intel aber ja auch den Cache vergrößert (wenn auch nur den L2) und damit die Effizienz im Gaming gesteigert. Man vergleiche hier den 12900k und den 13700k. Gleich viel Kerne, der i7 hat zwar ein bisschen mehr Takt auf allem (P- und E-Cores und Cache), aber die Gaming-Leistung ist um wesentlich mehr gestiegen. Gegen eine Verdreifachung des L3 Caches ist das aber natürlich nichts mehr :D
Schönes Video! Definitiv eine interessante CPU. Vielleicht gibt es ja auch noch mal Preissenkungen bei Team blau...
Kleine Anmerkung: Bei 7:14 sollte die Einheit an der x-Achse Punkte und nicht fps sein. Aber man sieht ja, was gemeint ist.
bin sehr zufrieden mit meinem 7800x3d, das warten darauf hat sich auf jeden fall gelohnt. zusammen mit ner 4080 sollte die nächten jahre nichts anbrennen. auch die temperaturen sind grandios. ich habe aktuell ca 27° in der butze und die cpu kommt mit aio nicht über 60° in egal welchem game
Hätte das Geld für anstatt für den 7800x3d gespart und eine RTX 4090 davon geholt.
@lukaay
Wozu eine 4090 ? Da kann man lieber auf die 5000er warten.
Mit ner 4080 ist man schon überdurchschnittlich bedient.
@@lukaay was bringt mir ne 4090, wenn ich noch nen alten 7700k habe, der so langsam den geist aufgibt?
@@roXXXXXon Nein. Diese Kombi macht keinen Sinn. Du kannst aber den 7800x mit einer 4090 paaren und hast fast die selbe Leistung und sparst ca. 80€
@@lukaay was sich am ende bei den stromrechnung wahrscheinlich egalisiert. von daher eigentlich egal^^
Moin Moin, mich würde mal ein kleiner Test interessieren wo du CPU´s gegeneinander Testes z.b. bei Ultra WQHD.
Ich weiß, das ist ein alter Hut aber mich würde interessieren, ob es da wirklich kein/kaum unterschied gibt.
Wenn nein, dann können wir den Klappstuhl wieder begraben :D
Das ist die Realität, die manche leider noch immer nicht akzeptieren. Mindestens 1440p sollten heutzutage in Tests gemacht werden und nicht in 720p was schon seit Jahren niemanden interessiert und auch zukünftig nie mehr wen interessieren wird da keiner auf 720p spielen will, sogar 1080p ist schon lange am ende.
@@finalkings2091 Nein, du verstehst dann leider CPU Tests nicht. Ich zocke in 3440x1440 und richte mich IMMER nach den 720p Benchmarks. Warum? Weil es genug Games gibt die im CPU Limit laufen. Das gute an den 720p Tests ist: Der Prozessor bringt in 720p genauso viele FPS wie in 4K wenn die Grafikkarte mit macht. Mein jetziger R9 5900X limitiert sogar in 3440x1440 je nach Game. Capped 100 FPS will ich, der Prozessor bricht auf 55 - 65 FPS, auch wieder je nach Spiel, ein.
Mich hätte noch die Leistung des 7800x3d im Vergleich zu seinem Vorgänger dem 5800x3d interessiert. Ist der 5800x3d jetzt obsolet durch den 7800x3d oder ist das immer noch eine empfehlenswerte Cpu?
Das kann ich gerne auch nochmal machen!
ich denke die mühe kann man sich sparen dennoch wäre es mal interessant zu sehen, denn der 5800x3d neigt bei rtx4000 zu bottelnecken. gerade bei einer 4090 kann man das in unzähligen vids sehen. sogar in 4k... die 4080 bzw die 4090 sind halt heftig krasse machienen.
hi :) konntest du denn bestätigen was man in den weiten des internetzes so hört, dass die idle-leistungsaufnahme exorbitant höher ist beim amd? so dass es quasi bei einem PC der den ganzen tag an ist und im schnitt 2 stunden gezockt (was ja im realfall dann auch nicht bei 100% ausreizung des powerlimits geschieht) wird dann wieder bei intel ist der niedrigere gesamtverbrauch? während downloads, während youtube, während officeanwendungen, das würde mich auch interessieren
Diese Werbung XD der Part: "Passt sogar 4080 rei!" Hat mich gekillt 😂😂😂
Wie ich diese Titel ja so liebe! 😂
Aber das stimmt. Ich habe eben mit Intel gesprochen und die sagten, DIREKT im Anschluss nachdem das bekannt wurde ist die Hauptzentrale von Intel sowohl impludiert als auch explodiert. Quasi wie ein negativ Wunder.😂
Trotz des Titels aber ein gewohnt gutes Video und sehr interessante Fakten. 😊
Super Video und das mit dem Stromverbrauch mal zu zeigen ist echt genial. Was kann man den als AMD Laptop holen um mit einem 13900HX RTX 4080m 12GB Speicher 32GB ungefähr mit AMD CPU/GPU 32GB mithalten zu können für etwas zocken und Videos schneiden? Suche hier ein paar gute Empfehlungen. Danke im Voraus. VG Andy
Mir fehlen beim Vergleich die nicht-3D AMD CPUs. Aber sonst gutes und interessantes Video ^^
Da hatte ich leider keine da! Danke für dein Feedback! :)
ich weiß nicht, ob es sinnvoll wäre, aber es gibt ja auch spiele, die sehr cpu lastig sind, z.b. WoW. dafür würde mich mal ein benchmark sehr interessieren :)
Moin und erstmal soweit super Video, der Stromverbrauch vergleich, hat einen kleinen Fehler. Der 7800x3D hat nur 8 Kerne, der i9 24 und der 7950 16. Da ist klar, wieso der 7800 weniger verbraucht. Ich weiß, die Videos sollen nur bedingt Leute wie mich ansprechen. Aber vielleicht kannst du das berücksichtigen. Gucke deine Videos trotzdem gerne, macht es mir manchmal leichter Leuten Dinge zu erklären, die bei mir total verkopft sind und mit zu viel Fach bla bla daher kommen 😉
Hat er doch am Anfang mehr als genug angesprochen.
Der wichtige Punkt hier ist doch die ähnliche Leistung in Spielen bei einem Bruchteil der Leistungsaufnahme und deutlich geringerem Preis.
Ich würde noch gerne sehen, wie ein 16Kerner mit 3D V Cache in beiden CCDs also mit 192MB performen würde.
irrelevant... spiele unterstützen nur 8-kerne... und nicht mal alle spiele... 16 kerne fürs zocken, bringt genau 0... 16 kerne sind geil, wenn du videos renderst, bearbeitest, umcoden und so was.
Bin von meinem i5-9600KF auf den AMD 7800X3D gewechselt und habe es nicht bereut. Das ist seit dem AMD 64 4000+ wieder meine erste AMD CPU. Ich hatte Bauchweh wegen dem Preis (hab über Arbeit "nur" für die CPU 420€ bezahlt und das zum Launch), aber in Anbetracht der Performance im Gaming und vor allem aber auch wegen der Leistungsaufnahme sind die verflogen. Ich liebe immer noch Intel, aber in dem Punkt haben sie einfach akuten Nachholbedarf. Was aber beide Hersteller gleich schlecht können, sind gescheite Preise für Mainboard-Chipsätze und CPUs.
@KreativEcke Zu der Grafik mit FPS/Watt: Trotz mehrmals ansehen wird mir nicht ganz klar, mit welchen Settins die Spiele getestet wurden. Sind das runs mit 720p oder "Standard" settings (was auch immer Standard heißt; 1080p, 1440p, 4k)?
Edit:
Kleiner Nachtrag noch, zu dem R6S Ergebnis: Hier siegt Intel ebenfalls. Bei competitive Shootern sind die 1% low weitaus entscheidender als 400 oder 600 fps. Die 1% lows beeinflussen die input latency und damit, wie konsistent Schüsse abgegeben werden können. Jeder der einigermaßen Ahnung hat, capt die FPS lieber auf niedrigere FPS und hat die aber dauerhaft anliegen anstatt das maximale rauszuholen aber die ganze Zeit schwankende frametimes zu haben.
Aus eigenem Interesse: Hast du oder kannst du auch noch Tests zu Apex Legends liefern? Ich weiß, ist auch nur Source Engine aber CS:Go verhält sich halt trotzdem nicht komplett gleich.
Gut analysiert, danke!
hab den 7800x3d nun seit 3 Wochen im Dauereinsatz und bin von der reinen Leistung sehr überrascht und glücklich, eine Sache jedoch bereitet mir ein wenig Sorgen, und zwar die Temperatur... egal ob Gaming oder nur Desktop-Betrieb, die Temperatur springt zeitweise von durchschnittlichen 45-55°c spontan ohne Auslastung auf 75-80°c (mit Expo und all Core 5000mhz).
Boxed Kühler? Wenn ja tausche den bitte aus. Ich kann den Be Quiet Shadow Rock 3 Empfehlen. Bei Last ist die Temperatur meines Wissens nach nie über 65 - 70 Grad gewandert in Volllast versteht sich
@@MusicBeatoffical ne^^ 360er aio
@@m.u.4074 Hm, okay das sollte nicht so sein. Denke ich gerade bei großer AIO macht das wenig Sinn...
Aufgrund der derzeitigen Architektur kann Intel den 3DV Cache nicht kontern. Bei Raptor Lake haben Sie ja bereits mehr Cache nebeneinander positioniert aber hier gibt es eben Strukturbreiten mit Grenzen. Stapeln können sie ihren Cache schlicht nicht, ebenso fehlt ihnen das Chiplet Design.
Core 14000 der Raptor Lake Refresh kommt daher auch nur wieder mit mehr Takt, bei mehr Strom ohne sonstige Verbesserungen.
Erst mit der darauffolgenden Architektur wird sich hier eventuell etwas verbessern/verändern.
Aber dann wird auch Ryzen 8000 bereit sein.
Zudem wird der Fokus in den nächsten Jahren auch verstärkt auf KI Recheneinheiten gehen, ãhnlich wie bei GPUs heute. Thema VPUs wird in den nächsten Jahren das neue große Ding um Moores Law zu umgehen.
ka... wenn man die 40 watt mal weg lässt, würde ich immer intel holen. bei spielen ist es ausgeglichen, da ist keiner besser als der andere aber halt nur die hälfte an cpu auslastung, niedrige temp und gerade bei aufbauspielen wie cities skyline 2 was jetzt kommt aber auch der erste teil. da ist quasi ein intel erforderlich, überall wo kleine figuren in massen simuliert werden müssen, da stinkt amd ab. das wäre auch das einzige was mir einfällt. wenn man aber auf strom achten will (in dem fall knapp 40 watt), dann ist der amd auf jeden fall mega gut. ist eh alles geschmackssache... kann man halten wie ein dachdecker.
Stimmt, leider hängt Intel aktuell sehr hinterher.
Und 14th gen wird wahrscheinlich wieder nur ein leichter Taktsprung sein und damit auch sogar noch mehr Strom fressen.
Wirklich schade, ich hätte mir mehr Konkurrenz von Intel gewünscht.
Ich habe mich kürzlich mit der Entscheidung 7800X3D oder 13700KF rumgeschlagen und mit letztendlich für den Intel entschieden. Die Punkte für den AMD gesprochen haben wurden in dem Video hier ausreichend gut beleuchtet. Was für mich allerdings dagegen gesprochen hat waren die diversen Probleme von denen man in dem Zusammenhang halt lesen bzw. hören konnte. Das mit Abstand größte davon war mit Sicherheit, dass es ein paar Leuten passiert ist, dass die CPU einfach durchgebrannt ist und dabei teilweise sogar noch das Mainboard beschädigt hat. Dieser Fehler ist vor allem im beim 7800X3D bekannt geworden, scheint aber auch bei anderen Modellen der Ryzen 7000 Serie auftreten zu können.
Mitlerweile haben die Mainboard Hersteller zwar alle ein BIOS Update veröffentlicht, das dieses Problem verhindern soll, dennoch zeigt das wie unausgereift die Prozessoren samt Mainboard auf dem Markt eingeführt wurden. Mal ganz davon abgesehen, dass man auch bei dem ein oder anderen Review raushören konnte, dass es wohl nicht so ganz einfach war die AM5 Plattformen überhaupt zum laufen zu bekommen, da diese wie auch beim AM4 noch voller Kinderkrankheiten stecken.
Die Flut an BIOS Versionen, die in den letzten paar Monaten veröffentlicht wurden sprich auch nicht gerade dafür, dass dort alles Reibungslos funktioniert.
Da mir bei einem PC für das Geld vor allem die Zuverlässigkeit sehr wichtig ist habe ich mich daher für den Intel entschieden. Eine AM5 Platform dürfte wahrscheinlich erst nächstes Jahr, wenn eine neue Generation Mainboards erschienen ist, die eben diese Kinderkrankheiten beseitigt haben, interessant sein.
Zum Video und den Benchmakrs möchte ich noch erwähnen, dass es gut gewesen wäre hier auch den 7900X3D mit aufzunehmen. Denn dieser scheint bei den meisten Benchmarks schlechter zu performern als der 7800X3D. Was zunächst seltsam wirkt, da hier 12 Kerne gegen 8 Kerne antreten und der 7900 zudem noch den höheren Tackt hat. Guckt man sich das ganze dann näher an findet man schnell heraus, dass beim 7900X3D nur 6 Kerne von dem 3D Cache profitieren und 6 halt eben nicht, während beim 7800X3D alle 8 Kerne vom 3D Cache profitieren. Letzterer zeigt vor allem bei Spielen daher die bessere Leistung und ist zudem noch 130 Euro günstiger.
Wenn also jemand sich zwischen dem 7800X3D und dem 7950X3D nicht entscheiden kann und meint er nimmt dann den 7900X3D als Kompromiss, ist dies eher eine schlechte Wahl.
Ich hab einen 7800x3d seit ein paar Wochen und hatte mit dem Prozessor eigentlich noch keine Probleme, das mit den sich selbst zerstörenden 7800x3ds liegt nicht an der CPU, sondern an falschen Spannungseinstellungen des Motherboard Herstellers, deswegen hat das BIOS Update das auch jetzt gefixt, ich glaub, dass das Problem aber nur bei Asus Motherboards aufgetreten ist. Hab zum Glück ein ASRock B650m
1. Die durchbrennenden CPUs waren ein Problem von zu hoher Spannung. Hersteller wie Asus haben die Spannungen bei Auslieferung viel zu hoch angesetzt und dadurch die CPUs gegrillt. War also ein Problem der Board Hersteller und primär ein Fehler von Asus. AMD hatte damit nichts zu tun.
2. Mir sind keine besonderen Probleme bei AM5 bekannt. Auch bei anderen Reviewern liefen AMD Systeme auf anhieb und ohne Probleme. Meckern kann man über den neuen EXPO Standard, der etwas länger beim initialisieren des RAMs braucht. Aber hey, Z690 und Z790 Bretter hatten anfangs massive Probleme mit dem RAM. Die haben nicht alles geschluckt. Hat auch gut 6 Monate gedauert bis man zuverlässige Systeme bekommen hat.
Mittlerweile kann man ohne Bedenken zu AMD und AM5 greifen. Die Systeme laufen zuverlässig.
3. Die Flut an BIOS Versionen sind alle dem Problem bei Nr.1 geschuldet. Es waren aber nicht verschiedene Versionen, sondern mehr das Update auf diese eine BIOS Version, bei denen die Spannungen dann auch limitiert wurden. So kann auch keiner unbeabsichtigt die Spannung anheben und seine CPU grillen.
Der 7900x3D macht tatsächlich keinen Sinn. Für Anwendungen wird man eh den stärkeren 7950x3D nehmen und nur zum Zocken den 7800x3D.
@@Tommy1911TR Nein, das war nicht ausschliesslich Mainboardfehler.
Schau dir mal den Changelog der Agesa von Amd an. Der ist deutlich grösser als nur paar Voltsettings die zb. Asus angepasst haben
Sowas passiert nicht alleine nur deswegen.
Wurde auch ausgiebig von Igor etc. beleuchtet.
Erwähnenswert ist auch, seltsamerweise weiß das kaum jemand und kaum jemand berichtet darüber, dass AMD ab der 7000er Plattform eine direkte Zusammenarbeit zwischen Mainboard, AMD-CPU und AMD-Grafikkarten eingeführt hat, sofern eine solche installiert wird. Dies kann einen Leistungssprung bei der Grafikleistung bei gleichzeitiger Nutzung von AMD-Grafikkarten von bis zu 10 Prozent einbringen laut AMD. Die Innovationen bei AMD sind gerade wirklich unglaublich gelungen.
Sehr gutes Video von dir :) allerdings fühle ich mich durch den 7800x3D jetzt deplatziert 😢 da ich nur eine 7700x CPU habe
Ja ich habe denselben Prozessor für den Preis einfach nur geil da gehen die Spiele ab wie Schmidts ❤
Katz? Oder? also du hast Katz vergessen xD
Gutes Video und guter Test ! Dennoch : Punk 1 : warum ist der R7 7800x3d gegen einen i9 13900k Angetreten ? / Punkt 2: Ja mann sollte Vergleichen gegen eine stärkere CPU dennoch fehlt was ! / Punkt 3: Das der R7 7800x3d nicht zu 100% besser Abschneidet liegt daran das diese CPU nicht in der Gleichen Kern Klasse Angetreten ist !!! / Punkt 4: CPU Tests gegeneinander (Hersteller gegen Hersteller) sollten wenn dann immer in der Selbigen Kern Klasse (Anzahl der Kerne) Antreten !!! ich schlage dir deshalb vor auch wenn die Videos dadurch etwas mehr Arbeit und Zeit Ervordern CPUs und auch Grafikkarten immer auch mit der dementsprechenden Leistungs , Kern , TDP klasse zusätzlich zu machen in einem Video . Also gleizeitig der test dieser CPU R7 7800x3d hätte Zusätzlich Antreten müssen gegen Intel Core i7 13700k um auch auf der selbigen Kern anzahl einen Vergleich zu haben !!! so ist der Test wirklich gut und sagt viel aus aber ist meiner Meinung nach Hinfällig da die Vergleichs CPU nicht im Test vor kommt !
Ich danke dir sehr für dein Feedback! schön geäußer! Tolle Kritik! das liest man selten. Vielleicht hier ein zwei Dinge dazu.
Punkt 1: Weil ich schon beim Testen feststellen musste "wow...der ist ja schneller als ein 13900K"
Punkt 2: Wird mir leider nicht ganz klar.
Punkt 3: gleiche Kernklassen! Ja da gebe ich dir auch recht, allerdings ist das relativ schwer, weil fast alle Intel CPUs ja mittlerweile mehr Kerne haben! sogar ein 13400f. (außer du zählst nur die P-Cores als Kerne)
Punkt 4: Für künftige CPU tests, werde ich denke ich einfach noch mehr CPUs in die Charts mit aufnehmen!
Daher vielen Dank! So was ist immer hilfreich :)
Würde nicht passen. Der 13700k hat 16 Kerne. Wäre also eher das Gegenstück zum 7950x3D.
Da Intel und AMD verschiedene Architekturen haben, wäre ein Vergleich nur anhand der Kerne eher fehl am Platz.
Wir müssen bzw können nur CPUs in der gleichen Preisregion vergleichen.
@@Tommy1911TR Ich denke, er bezieht sich hier nur auf die P-Cores, da die E-Cores beim Gaming nicht wirklich relevant sind, sondern erst bei Anwendungen. Und da würde es mit dem 13700k wieder passen, da er 8 P-Cores mit HT und 8 E-Cores hat.
Hi,
Erstmal vielen Dank für ein weiteres super Video! Ich bin seit diesem Jahr in die Pc-Szene eingestiegen und deine Videos haben mir echt geholfen. Bald ist es soweit und ich kaufe mir dann mal auch meinen PC. Habe dazu eine Frage: Ich zocke gerne und würde auch einfach dabei mal streamen, spiele keine anspruchsvollen Spiele wie jetzt Hogwarts oder Cyberpunk sondern einfache Sachen. Bin durch den Streaming Aspekt bei Intel und momentan den i5- 13600 KF und wollte fragen ob das was taugt? Dazu wahrscheinlich noch die 3060ti oder halt die neuere Varianten mal schauen wie die Preise da so gehen.
Vielen Dank nochmal für die Videos und über eine Antwort würde ich mehr sehr freuen. Einen schönen Tag noch.
Wenn Du auch streamen willst solltest Du Dir den i5 - 13600k holen und NICHT den 13600kf holen, denn durch die integrierte Grafikeinheit kannst Du auch Quick Sync (QSV) zum streamen verwenden. Und auf die € 20,- bis € 30,- sollte es auch nicht mehr ankommen. Besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben.
@@MrSteini1979 sehe ich auch so vor allem wenn einen doch mal die GPU abkackt kann man wenigsten weiter den PC für einfache Sachen nutzen es sei denn man hätte natürlich noch ne weitere GPU rumliegen. Aber ja Quick Sync scheint nen sehr nettes Feature zu sein fürs streamen.
cooles Video,
aber als du am Ende kurz auf den Preis eingegangen bist, hättest du den Preis auch gleich sagen können, oder hab ich das überhört ?
Hab diese CPU diese Woche erst eingebaut. Passt gut zu meiner 4080 von Palit! Ein richtig geiles Setup. Bin mega zufrieden
was für eine kühlung hast du für den cpu ?
@@bLACKHACKX Asis ROG Strix 360 LC
@@xshinratenseix6663 danke
Hallo erstmal, ich weiß ja nicht ob sie schon wussten🤣 aber ihr Video ist wie immer der HAMER! Zweitens Habe mir hier viele Kommentare angeschaut aber ich bin der Meinung das AMD wirklich eine sehr gute CPU raus gebraut hat. Aber und nun kommt es Ich persönlich bin auch ein Intel Boy muss hier sagen Intel war schon immer mehr für den Produktiven Anwender ausgerichtet als für das Datteln. Leistung ist schon immer Intel gewesen nur das bis vor einiger Zeit es mit dem Strompreisen eine bremse gab wo mit Intel auch nicht rechnen konnte den nur in Europa ist man jetzt zum Sparfuchs geworden. Den Intel CPU´s haben schon immer Strom gefressen nicht erst seit kurzem! Bitte immer weiter so. Danke💓💓💓💓
ich hätte es schön gefunden wenn du noch ein wenich die temperaturen der cpu gezeigt hättest
mahlzeit erstmal besten dank für das nette video!
hab mir dieses jahr zum gb
bzw heute morgen was gegönnt
(bin kein experte hoffe ich hab keinen mist gekauft)
7800x3d
7900 xtx sapphire pulse
32GB (2x 16GB) G.Skill Trident Z5 NEO EXPO DDR5-6000 DIMM CL30
MSI Tomahawk WIFI AMD B650 So.AM5 Dual Channel DDR5 ATX Retail
Nices Video Danke für dein Content
Ich hab zu danken für das nette Feedback :)
Ich weiß nicht, diese ganzen Test in 720 p sind ja schön und gut um so ne kleine Einordnung zu bekommen, aber würde es nicht mehr Sinn machen, Tests mit der CPU zum einen für High FPS-Spieler (und deren Einstellungen) und zum anderen für Spieler die Story Games in hohen Auflösungen spielen (WQHD und UHD) durchzuführen? Für mich sind diese CPU Tests mit "unrealistischen Settings" nicht gerade interessant
Zu deiner Frage - Intel sollte eine CPU raus bringen, die 3D Cache auf acht P-Kernen hat.^^
Aber mal im ernst, auch wenn in meinem PC ein Intel Herz schlägt, hat AMD hier ein super Produkt raus gebracht.
Wenn ich jetzt einen neuen PC aufbauen müsste (fürs Gaming) wäre der 7800X3D mein Favorit. Mehr braucht man im Moment und in den nächsten 3-4 Jahren nicht.
Mein herz schlägt ja auch irgendwie für Intel! Ich hab auch immer Intel Systeme gebaut! aber der 7800x3D ist einfach gut! :)
nur wenn du in 720P mit 300 FPS spielen willst
@@KreativEckeman kann nur hoffen dass die beiden sich weiterhin gegenseitig so Pushen
Wirklich ein sehr Informatives Video, vorallem da ich ein Umbau in erwägung ziehe. Aber wie kannst du nur zum Release in Urlaub fahren, das ist einfach Unglaublich 🤣
Kriegt man schon für 2500 Euro bei einem Pc konfiguratoren einen Pc mit ner 4080 und einer amd cpu ?
Stellt euch nur mal vor, AMD würde jetzt noch mehr Kerne oder gar eine Hybrid-Architektur hinzufügen, um auch in Workstation-Applikationen mithalten zu können ...
Ich habe einen 13700KF und bin super zufrieden mehr brauche ich nicht und da ich viel multicore Leistung brauche hätte sich eine X3D CPU für mich devinitiv nicht gelohnt. (Kosten halt deutlich mehr pro Kern)
Ja Multicore Leistung ist bei Intel auch ohne Frage besser :)
@@KreativEcke läuft bei mir stabil im OC mit 5,80 GHz
Hoffe das das zeigt das eine unvernünftig hohe Stromaufnahme nicht alles ist um Leistung zu bekommen
Ich bin der Ansicht das die Intel CPUs einfach nicht mithalten können weil, wenn man in was 4x Wattleistung reinpumpst resultiert das halt im besten fall in doppelter Geschwindigkeit aber eben auch noch weiter reduzierte effizienz.
Das was der i9 13900K macht kann man nur als Bruteforce bezeichnen.
DANKE 🙏 X670E Boards wären noch spannend. liebäugel mit dem Steel Legend
ehrlich gesagt, was interessiert mich in der heutigen Zeit 720p, ich zocke nur auf 4k und mein 12600 langweilt sich beim zocken. Die meiste Arbeit muß meine GPU erledigen, auch wenn der Prozessor vielleicht paar FPS bringen, die brauch ich nicht. von daher ist mir dieses ganze , mal AMD, mal Intel besser Gehabe egal, ich bleib Intel treu und gut, wenn ich mir mal einen neuen ordern sollte in zwei drei Jahren, dann wird es sowieso nur der 13700 werden, weil er einfach ausreicht, ich kauf mir doch nicht extra ein neues Board. Ob AMD sparsamer ist, für mich kein Kaufgrund, dann darf ich mir kein High End PC allgemein kaufen, die Dinger fressen nun mal Strom.
Mein neuer Rechner hat den Ryzen 7 7800X3D. Von der Zahl der Kerne her kein Update zu meinem über 10 Jahre alten FX-8350, aber natürlich bessere Performance. Aber der alte AM3+ hatte sich als sehr langlebig herausgestellt. Ich hoffe, das ist beim neuen Prozessor genauso.
Super Video 🤩, vielen dank dafür.
Aber was ist eigentlich 1% Low FPS😅
Perzentil oder auch 1% Low ausgabe, repräsentiert die schlechtesten 1% aller gemessenen Daten. Diese Angaben sind auch für das Ausweisen größerer Frame-Drops, diverser FPS-Einbrüche oder permanenter Mikroruckler sehr gut geeignet, mehr zeigen sie jedoch auch erst einmal nicht.
Danke dir! Also kurz gesagt sind die 1% low fps die 1% schlechtesten fps und zeigen in der Regel wie flüssig ein Game läuft
Okay👍, vielen Dank an euch beide!
@@OxOlong kein problem
Intel muss es bei der 14th Generation besser machen als AMD und ich empfehle auch eher Intel für mehr Anwendungen etc.
Super Video. ^^
Danke für dein super gutes Feedback! :)
Wenn das Teil im Gaming-Betrieb nur ca. 45 Watt braucht, ist das ein genialer Notebook-Prozessor.
Ich habe das 3D auslastungs Problem mit meiner Grafikkarte gelöst, es lag an der CPU. In der Systemkonfiguration waren einfach nicht alle Kerne aktiv. Dass das Ganze so einen so großen Unterschied auf die Auslastung der Grafikkarte macht, hätte ich jetzt nicht gedacht. Der Grafikspeicher wird jetzt einfach höher ausgelastet (6 von 8GB) und die Auslastung wackelt sehr stark hin und her 45- 86% , ist aber nicht mehr bei 100%, obwohl ich in Full HD mit ultra Auflösung Spiele. Ich sage trotzdem ganz vielen Dank fürs Kopfzerbrechen
Dann steckst du jetzt im CPU Limit. Eine Grafikkarte kann, darf und sollte Richtung 100% Auslastung gehen, dafür ist die da ;)
Lohnt es sich noch zu köpfen und mit Flüssigmetall zu arbeiten? Mein I7 7700k läuft seit 5 Jahren auf 5.1 GHz..
Wie groß ist eigentlich die Auswirkung vom L3 Cache auf die Performence der CPU ? Könnte man z.B mit der 7800X3D, die ja 8 Kerne besitzt, genauso gut Videospiele Aufnehmen und Streamen wie mit einer 12-Kern CPU ? Würde mich ja Interessieren wo der direkte Einfluss besteht, wenn das 3D Feature so gut ist.
Mich würde es mal interessieren, welchen unterschied es macht, wenn du einen 13700 oder einen 7800X3D in Kombination mit einer 4090 in 4K nutzt! Gibt es da Unterschiede bei Verbrauch und FPS?
Beim Verbrauch massiv ja. Mein i5 13600K zieht 40-60W AVG mit der 4090.
Laut Techpowerup hab ich 2-3 minimum FPS weniger auf 4k als mit dem 7800X3D. Waren glaube 12 Spiele AVG in dem Test.
So blöd es sich anhört, mich interessiert am meisten der Verbrauch im Desktopbetrieb und beim surfen/youtube schauen. 80 % der Zeit in der mein PC an ist spiele ich nicht und laste den PC nicht wirklich aus. Wie sieht es mit dem Verbrauch dann aus? Gibts da Daten?
Moin, habe da mal eine Frage: AMD gibt ja eine PPT von 160 Watt aus, hier im Video heißt es, dass der 7800X3D so 45 Watt beim Spielen braucht. Welchen Wert sollte ich jetzt zur Berechnung meiner PSU-Leistung nehmen?
Noch eine Frage zur Grafikkartenleistung: Habe in einem Bericht zur Asrock Taichi 7900xtx gelesen, dass diese unter Last so um die 413 Watt braucht, allerdings wohl Spitzen bis zu 525 Watt haben kann. Sollte ich dann lieber den Spitzen Wert als Gerundlage zur Netzteilberechnung nehmen oder reicht es mit so ca. 420 Watt zu rechnen? Prinzipiell rechne ich ja bei der PSU immer Graka + CPU + 50 Watt andere komponenten + 50 Watt Puffer.
Vielen Dank schon Mal vorab für's Lesen und antworten :-)
hätte es gut gefunden, wenn du den 13600k mit rein genommen hättest.
Der I5 ist denke ich auch eine gute Konkurrenz im Bereich preis leistung
Ich habe eine Frage: warum wird anno 1800 nie als Test genutzt? Ich persönlich zocke keine „Shooter“ oder valhalla
danke für die corsair werbung, ich muss mir gerade ein gehäus kaufen
Habe aktuell einen i7 4790k, würdest du mir einen wechsel zum ryzen 9 5900x empfehlen?
Danke für die Antwort
Hallo,
ich habe da mal etwas für #KreativeFragen:
wie sehr schadet es denn meinem Netzteil und meinen Bildschirmen, wenn ich den Rechner, NACHDEM er herunter gefahren ist, mit einer Steckdosenleiste ausschalte und irgendwann dann wieder anschalte, wenn ich ihn wieder benötige?
Und bringt das überhaupt etwas vom Stromverbrauch her?
sollte eigentlich komplett zu vernachlässigen sein der stromverbrauch im ausgeschalteten zustand, wenn du ganz genau überprüfen möchtest hängst zu testzwecken mal einen stromverbracuhstester vor den mehrfachstecker an dem das alles dran hängt
Und wer es schafft, im Club mit seinem PC zu flexen und dann noch Erfolg hat. Vor dem habe ich Respekt
Auf die Frage was Intel machen muss
Chef von Intel: wir brauchen mehr TAKT!!😂
Mehr Takt und höherer Stromverbrauch
Was passiert wenn du bei dem 7950x3d die zweite CCD ausschaltest? Hat man da den 7800X3d Verbrauch?
Da hat sich der Banauser einfach Urlaub gegönnt, unfassbar
Würdest du auf einen ASUS B550 WiFi II einen 5800x3D aufrüsten? - wie immer ein tolles Video wo sehr informativ ist, weiter so 👍!
Ja das kannst du tatsächlich machen! danke für dein nettes Feedback! :)
Bringt so eine CPU mit V Cache auch etwas für Desktop arbeiten, mit Videobearbeitung, 3D CAD etc.?
Mich würde hier ganz besonders die Leistung beim MSFS interessieren. Der SIM wird leider nie bei den CPU Test gezeigt obwohl der MSFS sehr CPU lastig ist?
gibts auf RUclips mit rtx 4090
Möchte mir einen PC mit einer rtx4090 bauen und hätte zur CPU gerne mal deine Meinung. Soll ich den AMD Ryzen 7 7800X3D oder doch den AMD Ryzen 9 7950X3D nehmen?
Was ist das für ein Soundtrack, der am Anfang gespielt wird?
Wie schlägt sich denn der Ryzen 9 7900 ohne x ?
Wie immer top Vergleich und Erklärung. Man hätte aber erwähnen können das AMD der Vorgänger 5800X3D mit den PPo Tool den sparsamsten Gaming CPU hat bzw. Gehabt hat! Komme mit meinen 5800x3d in vielen Games zw. 12-25 Watt Verbrauch in 1440p in den höchsten Einstellungen (weiß gpu macht die meiste Arbeit- doch dazu immer 3 Monitore mit Browser über 30 taps und viele auslese Tools und Chats offen. Da kann man echt nicht meckern. Anwendungen sagt man ja immer Intel schnell,doch dazu noch Games da sieht man Intel oft am Limit und Watt saugen.🤷🏻♂️
Das kriege ich mit meinem R7 5800X wahrscheinlich nicht hin oder ? Ich habe glaub ich im schnitt so 90-120Watt Verbrauch auf 1440p....Keine Ahnung wieso, ich glaub ich hab nen schlechten Chip abbekommen...
@@akuzo4434 doch bekommst du auch hin. Hatte selbst den 5800x und hatte das Tool laufen. Der lief auf allen Kernen stabil mit -20mV was extrem viel ausgemacht hat. Schau mal bei Cracky oder Rawiioli rein. Der hatte vor vielen Monaten genau in der Bezeichnung zum Video den 5800x3d mit den Tool alles erklärt. Klappt bei allen 5000 CPUs. Damit solltest deinen 5800x sparsamer und kühler bekommen. Evtl. auch stabilen hohen boost Takt auf alles oder fast allen Kernen.
0:30 ich flexe mit meinen Informatik skills + Mathe skills 😎😂
Das kann man machen xD
ich habe echt nicht so viel Ahnung von Hardware aber kann man Prozessoren nicht grösser machen?
oder übersehe ich da was??
Lohnt es sich jetzt eigentlich von einem 13900KF auf den 7800x3D zu Upgraden wenn es um alles geht also gaming, alltag und multicore aufgaben
Ganz ehrlich AM5 ist aktuell ziemlich teuer aber jetzt einen 7800X3D mit nem guten DDR5 Kit kaufen und in 5 Jahren wenn die letzte AM5 Gen rauskommt nochmal upgraden auf den neusten X3D ist ne super Sache und würde es jedem empfehlen der einen 2000€+ PC bauen will.
Morgen wirds wieder geil🎉🎉 ne wirklich freue much schon❤
Ohhh das freut mich sehr zu lesen :)
@@KreativEcke #Kreativefragen kann man den Ventilator als Luftkühlung nehmen?🥶
Würd mir für einen neuen Build gerne den 7800X3D kaufen, bin nur noch etwas unschlüssig welchen Kühler der denn braucht? Wenn er so wenig Leistung braucht, wird er ja eigentlich auch nicht so warm, oder? Reicht für den z.B. eine gute 240er-AiO?
yessir reicht aus
Der 7800x3D ist tatsächlich eine sehr kühle CPU und erfordert nur wenig Kühlleistung. Den kann man auch wieder gemütlich mit einem guten Luftkühler kühlen ohne direkt taub zu werden. :)
Ich verstehe das nicht ganz mit den fps/watt. Wenn ich diese 728 (fps von Rainbow) durch diese 45 Watt, welche gezogen werden dividiere, dann komme ich auf 16,7777. Wie kommt es, dass der 7800x 3D auf 75 kommt? Kann mir das einer Bitte erklären?
das sind immer overall werte... wenn du nur R6S zockst dann ist es so... aber er gibt immer durschnitsswerte an aus mehreren games
Ich hatte bisher drei AMD Systeme und alle hatten bisher immer irgendwelche Probleme. Beim letzten ging erst das Mainboard kaputt, dann der Chip. Ich muss wohl ziemliches Pech haben, würde trotzdem gerne verstehen wie das sein kann. 2013 hab ich mir ein Intel System gebaut das bis heute läuft. Lediglich die Grafikkarte hab ich 2015 getauscht
Chips waren ein AMD Athlon, AMD Athlon 64 3500+, AMD Ryzen 9 3900X. Keine Übertaktung oder dergleichen
Kann viele Ursachen haben. Durchaus auch da Netzteil. Netzteile komme aufgrund zu hoher Restwelligkeit die Hardware Grillen. Kann sofort passieren, aber auch schleichend.
In meinen rund 25 Jahren PC Hardware hab ich schon einiges an Hardware sterben gesehen, weil der User sich nur das 20€ Netzteil verbaut hat. Wobei es auch teure Netzteile gab, die technisch Müll waren.
@@Tommy1911TR das weiß ich auch, hab immer nur qualitativ hochwertige Netzteile verbaut mit den gängigen Schutzeinrichtungen. Ein viertes mal wird es aber wohl bei mir trotzdem nicht geben. Ich mach mit dem Intel System nichts anderes als mit den AMD Systemen. Nach den 10 Jahren ist mir letzten Monat das Netzteil kaputt gegangen aber das ist auch nach der Zeit kein großes Drama.
@@awesomefan86
Das Alter von Netzteilen ist ein wichtiges Kriterium. Die Elkos altern und führen zu unsauberen Spannungen. Damals gab es auch die 5 Jahre Regel. Alle 5 Jahre das Netzteil wechseln, damit es nicht die Hardware killt. Schutzschaltungen greifen bei erhöhter Restwelligkeit nicht. Deswegen die 5 Jahre Regel.
Ist heute nicht mehr so schlimm. Man setzt überwiegend auf Solidcaps, die auch deutlich länger halten.
Hatte selbst sehr viele AMD Systeme und die liefen alle bis zum Wechsel auf neue Hardware. :)
Nur meinen i7 5775c musste ich ersetzten, weil das Board Probleme verursacht hat.
Seit den 90'ern bis 2019 nutzte ich nur die Intel-Plattform. Erst 2019 habe ich auf die AMD Plattform gewechselt, aber bis dato null Probleme mit diesem AMD Setup bestehend aus MSI B550 A-Pro /Ryzen 7 3800X/ 32 GB 3600 DDR4 RAM/ Geforce RTX 2070 Super und natürlich ein solides vollmodulares Netzteil 650 Watt von Seasonic.
Kannst du noch 1-2 Konfigurationen auf dubaro mit dem prozessor hinzufügen? Zb mit der xt oder xtx grafikkarte oder der 4080 :) denke so auf 2500 dürfte da eine ordentliche maschine draus werden
Die Unterschiede in 720p sehen ja immer sehr gewaltig aus. Aber wie sieht das bei normalen Auflösungen aus, wie z.B. QHD oder UWQHD oder gar 4K aus? Wie gross sind die Unterschiede dann noch? Wie sieht es mit der Effizienz im Unterschied aus? Auch wäre der 13600k oder 13700k zusätzlich zum 13900k interessant.
Bei höheren Auflösungen, wird die GPU mehr beansprucht. Deshalb wird für CPU Tests, 720p als Auflösung genutzt, um die unterschiede besser zeigen zu können.
@@bybiblen4879 ist mir schon klar. Nur habe ich nicht gefragt, wieso in 720p gebencht wird, sondern wie die Ergebnisse bei normalen Auflösungen aussehen. Ich vermute, dass die Unterschiede im Bereich der Messtoleranz liegen. Spannung hierbei sind auch die 1%-lows, welche auch bei 720p schon häufig beim 13900k besser sind. Zu hinterfragen ist dann der hype um die 3D-Cache CPUs. Interessant ist dann dennoch die Effizienz.
@@saschapflug4969 Das macht man um jedes Gpu Limit so niedrieg wie möglich zu halten.
Für die Cpu ist es fast egal welche Auflösung, aber der Gpu halt nicht.
Bei einer 4090 wären auch in 1080p die Ergbenise nicht gross anders, aber ab 1440p wird das schon deutlich enger, selbst bei einer 4090.
Und wenn du nunmal rein Cpu Vergleichen willst, machste es halt in 720p um auch Aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen.
@@saschapflug4969 Man kann sich deine Frage leicht ableiten. Da die CPU weniger beansprucht wird, wird die Effizienz vom ganzen System nicht so stark erhöht. Zu den 1% lows kann ich wenig sagen, aber auf jeden Fall ist der "hype" gerechtfertigt und ich persönlich werde auch auf eine x3d cpu gehen
@@saschapflug4969er hat doch im video auch gesagt das wenn man "normale auflösungen" benutzt das dann die unterschiede minimal sind aaber
Die stromunderschiede sollen dann sehr gross sein