Згадую свою юність коли я власноручно виготовляв пуш-пули на 6Ф6С, 6П3С з попередніми каскадами на 6Н7С, 6Н8С з вихідною потужністю 25 Ват, а при двох в плечі 6П3С і 50 Ват...При налаштуванні подавав 1 кГц на вхід , контроль візуально проводив по осцилографу С1-1... Сам робив колонки по 4шт. 4ГД28, кенотрон у випрямлячі стояв 5Ц4С для 25 Вт, а для 50Вт - 5Ц3С.Анодне живлення 410В і т.д. Ех юність, є що згадати... Дякую Вам, що Ви мені про неї нагадали.Зараз мені вже 73...У 6П3С також підсвічувався в середині газ фіолетового кольору. Забув сказати, що у цій справі головне було намотати вихідний трансформатор, який би не давав спотвореннь.Силовий і вихідний мотались на осердях від УНТ47/59 , а далі - далі грали музики на весіллях та ВІА на гітарах...Це був час натхнення та радіолюбительства...
Был и у меня С1-1 , от 1952 года выпуска. И работал безупречно,- я на нём настроил пару десятков ламповых усилков минимум. Но он занимал полстола ! И я взял и разобрал его. И его начинку, тоже запустил на лампачи...) 😎
а я свій С1-1 віддав в школу, коли мої діти ще вчилися - вчитель фізики був просто щасливий бо вже учням міг показати синусоїду наживо...@@ЮрийНиколаев-к7ъ
@@ЮрийНиколаев-к7ъ а я свого С1-1 віддав в школу, щоб школярі бачили синусоїду наживо... Як стверджує автор цього каналу, настає епоха відродження-це справедливо для забутих лампових ПНЧ. Адже жоден професійний ансамбль не використовував ПНЧ з транзисторами на виході .
Здравствуй Михаил . Спасибо за обзор ! А про 811 немного хочу уточнить … её можно для дома , только анод до 450в !!! И она запоёт с хорошим трансом и мощным драйвером !!! Поверь , прослушивая , не сможешь остановится !!! Когда прийдут мне трансформаторы , я дам тебе макет на прослушивание …
Сегодня собрал макет на 6с4с играет жирно, применил самодельный импульсный источник питания, силовой трансформатор намотал на ферритовом кольце, частота преобразования 100 килогерц, получился очень компактным
Михаил, подскажите пожалуйста, какой межблочный кабель фирмы MySound вам нравится больше всего - Litz , Reference или Wave? Какой выдаёт самый душевный, завораживающий и эмоциональный звук?
Вітаю Михайле. Подобаються ваші погляди і ваша відвертість. Проте останнім часом по вашому контенту у мене відчуття ніби якогось конвеєру, де все накоплюється та перетворюється в кашу. Та все одно, я, кайфую від теми ламп, та відверто зовсім слабо розумію багато чого. Ви оперуєте такими поняттями: живе-не живе, захоплює-не захоплює, розповідаєте про той чи інший рівень підсилювача, проте ви не даєте визначеного (у цифрі) розуміння у порівнянні, особливо по грошах. Чи не хочете ви, зробити випуск про видатні, класно звучащі підсилювачі (пріоритет ціна-якість, які б могли стати наймассовішими),на ваш погляд , їх порівняння по вартості покупки , та при цьому, мінімалізації трат на експлуатацію, заміни зношених ламп, тощо. Із розрахунку прослушки по 3 години кожен день. Лише таке відео дасть реальний чіткий поштовх та розуміння на практиці ,в умовах локдауну. Тобто, цікавить відео про ідеальний баланс, про розумну мінімалізацію фінансових трат на покупку та утримання (бажано конкретний приклад), та при цьому щоб система давала максимум задоволення. Бо в своїй професії, я це знаю і бачу як зробити, хоч і всі продавці в одне горло розповідають що таке не можливо
@user-sh6qt7fs3s лампова техніка точно не про економічну доцільність. Технічна творчість, естетика. Ось про це. Так щоб купити і не запарюватись можна, але дійсно класного результату не вийде. Це на любій аудіо техніці так
Здебільшого, згоден, разом з тим, любе, навіть дороге, інженерне рішення, навіть яке коштує не мало, має бути пояснено (обгрунтовано) декількома чинниками. І фінансовим теж. А якщо цього не буде- то таке хоббі залишиться просто дорогим задоволенням маленької горстки осіб, і не більше. Так і дружина з хати може в решті решт вигнати. На даний час получається що робить це серед свого маленького кола пошановувачів Божествєнного лампового звучання. Та мені здається, що автор своїми відео підкреслює та хоче відкрити більш широко цю тему загалу, а для цього треба додати деякі акценти. Всім добра, миру і перемоги
@user-sh6qt7fs3s для того щоб почати прям багато коштів не треба. Товариш тут взяв двухтакт після огляду на ел84, задоволегий. З приводу технічних параметрів, то це дуже об'ємне питання. Так клас Д і обирають, статичні картинки то класні, "цифри не брешуть", 200 долл ціна, доставка - що ще потрібно 🤣 І як пояснити у відео, чому саме пара хороших міжкаскадних конденсаторів коштує дорожче? Це треба читати курс теорії паразитних параметрів радіодеталей
З точки зору параметрів лампова техніка пролітає як фанера над Макроном. Тут як раз цінується субєктивне сприняття. А рекомендувати конкретні варіанти не можливо через величезну квлькість як варіантів так і вподобань. Починаючи з однолампича і закінчуючи кводами, чи ще чимсь складнішим. Я можу тільки поділитись власними вподобаннями та моїх знайомих.
Згадую свою юність коли я власноручно виготовляв пуш-пули на 6Ф6С, 6П3С з попередніми каскадами на 6Н7С, 6Н8С з вихідною потужністю 25 Ват, а при двох в плечі 6П3С і 50 Ват...При налаштуванні подавав 1 кГц на вхід , контроль візуально проводив по осцилографу С1-1... Сам робив колонки по 4шт. 4ГД28, кенотрон у випрямлячі стояв 5Ц4С для 25 Вт, а для 50Вт - 5Ц3С.Анодне живлення 410В і т.д. Ех юність, є що згадати... Дякую Вам, що Ви мені про неї нагадали.Зараз мені вже 73...У 6П3С також підсвічувався в середині газ фіолетового кольору. Забув сказати, що у цій справі головне було намотати вихідний трансформатор, який би не давав спотвореннь.Силовий і вихідний мотались на осердях від УНТ47/59 , а далі - далі грали музики на весіллях та ВІА на гітарах...Це був час натхнення та радіолюбительства...
Радий навіяти спогади! Зараз епоха відродження і це класно!
Был и у меня С1-1 , от 1952 года выпуска. И работал безупречно,- я на нём настроил пару десятков ламповых усилков минимум. Но он занимал полстола ! И я взял и разобрал его. И его начинку, тоже запустил на лампачи...) 😎
а я свій С1-1 віддав в школу, коли мої діти ще вчилися - вчитель фізики був просто щасливий бо вже учням міг показати синусоїду наживо...@@ЮрийНиколаев-к7ъ
@@ЮрийНиколаев-к7ъ а я свого С1-1 віддав в школу, щоб школярі бачили синусоїду наживо... Як стверджує автор цього каналу, настає епоха відродження-це справедливо для забутих лампових ПНЧ. Адже жоден професійний ансамбль не використовував ПНЧ з транзисторами на виході .
@@ЮрийНиколаев-к7ъ а я свій віддав у школу, щоб школярі бачили синусоїду наживо... Вчитель фізики був безмежно щасливий...
дякую Було цікаво
Щось таке бачив на аліку і навіть хотів замовити)
@@WolfzPain Якщо є руки та досвід то замовляйте.
@@LektorMS думаю більше про ламповий преамп-фонокоректор, але питання наскільки вони лампові
@@WolfzPain Бувають непогані. В мене десь є відео про преампи. Треба дивитись на живлення. Воно повинно бути високим.
Читайте мою статью на Аудиопортале "Питание прямонакалов меандром сверхнизкой частоты"...)
Здравствуй Михаил . Спасибо за обзор ! А про 811 немного хочу уточнить … её можно для дома , только анод до 450в !!! И она запоёт с хорошим трансом и мощным драйвером !!! Поверь , прослушивая , не сможешь остановится !!! Когда прийдут мне трансформаторы , я дам тебе макет на прослушивание …
Вчера был в ТЦК. Получил направление на ВЛК. Так что возможно будет совсем другое кыно!))))
@@LektorMS , Миша, надеюсь 🤞, всё сложится так , как ты хочешь! Удачи !
Сегодня собрал макет на 6с4с играет жирно, применил самодельный импульсный источник питания, силовой трансформатор намотал на ферритовом кольце, частота преобразования 100 килогерц, получился очень компактным
блакитний колір лампи додає "холоду" в звуці
Який оригінальний коментар від метиса петросяна й сталкера! ,🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Михаил, подскажите пожалуйста, какой межблочный кабель фирмы MySound вам нравится больше всего - Litz , Reference или Wave?
Какой выдаёт самый душевный, завораживающий и эмоциональный звук?
Лучше вам послушать все и определиться самому. У меня Лиц.
Михайло , может и про RCA UX245 расскажите ?
А у меня она есть????
@@LektorMS 100% Нету ,но можете попросить у кого то
@@BMW-E70-X5M-50D ну дайте!)))
@@LektorMS Не дам )
@@BMW-E70-X5M-50D Не зніму! Хоча вам пофіг))))
Вітаю Михайле. Подобаються ваші погляди і ваша відвертість. Проте останнім часом по вашому контенту у мене відчуття ніби якогось конвеєру, де все накоплюється та перетворюється в кашу. Та все одно, я, кайфую від теми ламп, та відверто зовсім слабо розумію багато чого. Ви оперуєте такими поняттями: живе-не живе, захоплює-не захоплює, розповідаєте про той чи інший рівень підсилювача, проте ви не даєте визначеного (у цифрі) розуміння у порівнянні, особливо по грошах. Чи не хочете ви, зробити випуск про видатні, класно звучащі підсилювачі (пріоритет ціна-якість, які б могли стати наймассовішими),на ваш погляд , їх порівняння по вартості покупки , та при цьому, мінімалізації трат на експлуатацію, заміни зношених ламп, тощо. Із розрахунку прослушки по 3 години кожен день. Лише таке відео дасть реальний чіткий поштовх та розуміння на практиці ,в умовах локдауну. Тобто, цікавить відео про ідеальний баланс, про розумну мінімалізацію фінансових трат на покупку та утримання (бажано конкретний приклад), та при цьому щоб система давала максимум задоволення. Бо в своїй професії, я це знаю і бачу як зробити, хоч і всі продавці в одне горло розповідають що таке не можливо
@user-sh6qt7fs3s лампова техніка точно не про економічну доцільність. Технічна творчість, естетика. Ось про це. Так щоб купити і не запарюватись можна, але дійсно класного результату не вийде. Це на любій аудіо техніці так
Здебільшого, згоден, разом з тим, любе, навіть дороге, інженерне рішення, навіть яке коштує не мало, має бути пояснено (обгрунтовано) декількома чинниками. І фінансовим теж. А якщо цього не буде- то таке хоббі залишиться просто дорогим задоволенням маленької горстки осіб, і не більше. Так і дружина з хати може в решті решт вигнати. На даний час получається що робить це серед свого маленького кола пошановувачів Божествєнного лампового звучання. Та мені здається, що автор своїми відео підкреслює та хоче відкрити більш широко цю тему загалу, а для цього треба додати деякі акценти. Всім добра, миру і перемоги
@user-sh6qt7fs3s для того щоб почати прям багато коштів не треба. Товариш тут взяв двухтакт після огляду на ел84, задоволегий. З приводу технічних параметрів, то це дуже об'ємне питання. Так клас Д і обирають, статичні картинки то класні, "цифри не брешуть", 200 долл ціна, доставка - що ще потрібно 🤣 І як пояснити у відео, чому саме пара хороших міжкаскадних конденсаторів коштує дорожче? Це треба читати курс теорії паразитних параметрів радіодеталей
З точки зору параметрів лампова техніка пролітає як фанера над Макроном. Тут як раз цінується субєктивне сприняття. А рекомендувати конкретні варіанти не можливо через величезну квлькість як варіантів так і вподобань. Починаючи з однолампича і закінчуючи кводами, чи ще чимсь складнішим.
Я можу тільки поділитись власними вподобаннями та моїх знайомих.
1 з 1000 поварів зможе при готувати шедевр з одних і ти х же похідних продуктів...споганити трюфелі - та на раз...
підтіердити або обісрати легенду - той щє таллант...частіше нема умов грошів та розуму
Будь ласка ,спилкуйся на руськi мови