차세대전투기 첨단전력 한국군의선택 (일요스페셜) [밀덕실험] KBS 2001.10.14 방송

[@이영유-s5m]

지금 현재 은퇴 관계로 더이상 들을 수 없는 남궁윤이네요.

[@poihoi1241]

저때 15k는 매우 잘 산 선택이었는데, 요즘 라팔도 엄청 잘 팔리고 있음..

[@김수진-g9k4t]

케이비에스일요스페셜
차세대전투기한국군의선택
2001.10.14
내레이션 남궁윤 삼성전자
광고대행 제일기획

[@가시고기아빠]

처음엔 라팔 이 더 기술력이 진보되어 있는데 왜 좋은거 나두고 f15 사냐 신형이 좋지 구형이 좋냐 말많았죠 ㅋ 전투기 항공기는 무조건 신기술보다 그외에 작전 능력(기술사후지원,유지보수)이 같이 어울어져야 합니다.
이미 저당시 F15 가 실제 작전능력 이외에 한국과 가장 기술협조가 쉽고 유지보수 능력이 뛰어난 항공기가 바로 15 엿습니다. 지금도 레이더 개량 과 많은 무기와 넓은 작전 능력 때문에
쓰임세 있구요 라팔이나 수호이는 전세계 아무도 인정 안해주는 ㅋ 우리나라는 어느정도 비슷한 기술력이라면 그냥 미국꺼 쓰는게 형님좋고 아우좋은겁니다.
유럽은 국내 관심없어요 팔아먹고 땡 전쟁일어 나도 관심없습니다. 게네나라들은 그나마 미국이 자기네랑 (국가이익) 관련이 있으니 돕는거지 이건 변함이 없는 진실입니다.
미국이 우리나라를 속국 처럼 이용먹던 버리던 유럽 이나 러시아 중국에 비해서 억만배는 낫습니다. 앞으로도 정신 똑바리 차리지 않으면 일본 , 러시아 , 중국이 호시 탐탐 노리고 있습니다.
국내 신무기 도입 사업은 유럽이 무슨 최 첨단 무기 도입하더라도 결국 미국에 무기가 표준이 될 확율이 높습니다. 그냥 대놓고 미제 써도 될정도... 너무 편협적인거 아니냐 하는데
그만큼 유럽에 사후 기술지원은 나몰라 패밀리 입니다. 그나마 미국은 콧대가 쎄서 그렇지 국내랑 조금나마 하나주고 둘 받아오고 할수 있습니다. 이게 윈이죠

[@Berserker195]

애초에 라팔은 당시에 개발이 끝난 것도 아니라서 AESA도 아니고 PESA 레이더에 돈 주면 업그레이드 해준다 그러면서 약팔고 있었던 시기라 라팔 안산건 대단히 잘한 선택이었죠

[@user-cc5mv8dj6r]

저때 f22를 만들었다는거...

[@이동연-c6d]

저때 종북좌팔이 라팔 사야 한다고 빽질 했었지. 만약 저때 라팔 샀다면 훗날 공군은 고통받고 게이트 일어나서 매일 신문에서 오르락 내리락 했음.