《少年法庭》真實案件｜結局解析：第二季伏筆刺青意義｜Juvenile Justice劇評
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- 《 少年審判/소년 심판/少年審判/Juvenile Justice》由金憓秀、金武烈主演，故事講述在少年法庭工作的三位法官，尤以金憓秀飾演的沈恩錫特別厭惡少年犯，而判下的判決都是最嚴酷的懲罰，主題圍繞在少年犯的犯罪故事與法官間的關係拉扯。
#少年法官 #金憓秀 #金武烈
🔖各節看點
00:00 少年法官解析
00:44 延和國小學童案
01:00 真實事件仁川學童
03:23 十號處分是什麼
03:52 開場借手機的原因
04:56 第一顆鏡頭的意義
05:07 聞匡集體舞弊洩題案
05:27 真實事件淑明女高洩卷事件
07:11 為什麼叫笛卡兒
07:43 未成年人無照事故案
07:55 真實事件大田中學生租車事故
09:16 投擲磚塊案件
09:33 真實事件龍仁磚石事件
11:00 延和集體侵犯案
11:10 真實事件仁川中學女生案
13:01 少年法庭評價
14:22 少年法庭結局解析
/________________________ /
※ 資料來源 ：
仁川學童案：reurl.cc/veAmQj
淑明女高洩卷事件：reurl.cc/X4y5Z0
大田中學生租車事故：reurl.cc/MbVX3v
龍仁磚石事件：reurl.cc/QjxWYZ
仁川中學女生案：reurl.cc/xOA1Ne
📺本集為劇光燈系列
專講戲劇的單元，如果你和我一樣喜歡戲劇
那就不要猶豫按下訂閱了！開啟小鈴鐺不錯過任何戲劇新片吧！
✦記得訂閱我的頻道✦
✦祖寧 IG搜尋 / ning_twins0125
/ ning_twins0125
✦合作邀約請來信：twinszuning@gmail.com
－
✦加入LINE官方帳號，立刻收到影片推播：lin.ee/4StYEV9 
Развлечения
這是一部很有教育性質的韓劇，除了從事法律相關的工作，為人父母的更應該看這部劇，其實很多犯罪都是萌生細微的恨意所產生的。
結局出現白成友我很驚訝，因確定判刑時，他在車上的眼淚看起來是懊悔，而且我看到陪席的家長不是他媽媽，也很疑惑他媽媽去哪了，只能等待第二季了~~~~
祖寧分析的太精彩了！
尤其結尾白姓少年臉部刺青又來到法庭那一幕，
遍找不到相關的解析～
真的有點失望⋯⋯
傷心之餘還好出現了祖寧的影片說明。
看了這麼多犯罪影片，其中重點往往回歸於原生家庭的教育，以及社會扭曲的價值觀，而後演變為加害者想方設法規避刑責、還有受害者卻被檢討的問題。
整部貫穿的精神，就是女主為何厭惡少年犯，僅僅不是單純的表象偏見，而是各種前因後果所帶來的犯罪現象。在法律作為解決案件的情況下，刑量輕重的目的能否真的達到教化罪犯並減少犯罪，值得深思。
又一次精彩的解析，坦白說我也很討厭少年犯，非常厭惡，甚至覺得少年犯不應該被保護反而要加重量刑而且要連家長連坐罰，畢竟兒女不教誰之過呢？當然是父母！劇中磚頭案兩位小朋友在審判後甚至討論要去吃什麼，這個畫面真的讓我衝擊很大，讓我覺得不止韓國，即便是日本、歐美、甚至台灣對於少年犯真的太寬容，對了對了，既然祖寧提到其實我也對一些犯案最後以精神判定來脫罪是很不爽的
最大主軸是少年犯為什麼最後還是會走上不歸徒？還有社會上的人為何恐懼和討厭少年法？少年犯罪其實是要從多方面去考慮父母社會教育都有關聯，其間最大主軸還是在年紀，因為在不管怎麼說16歲的你跟36歲的你考慮和經歷肯定不同，很多事情36歲的你會因為有家庭或者經歷壓制想犯法的心，但是16歲的你卻不一定壓制的了這也是少年法成立最大的原因，不能因爲有天生的變態去看待每一個少年犯法都是變態
以精神疾病脫罪其實沒有那麼簡單 要證明當下是沒有受到藥物控制行為能力有問題 才能用這個理由辯護
部長這個角色真的很多面向，一開始以為他是個怕惹麻煩又沙文主義的老男人，沒想到是個有自己原則的正直法官。
後來又成為了一個只在乎成績而把孩子和老婆逼上歪路的老公，為了妻兒拋棄自己的原則，也因為這樣毀掉自己的一世英名。看到他把孩子逼上歪路的地方就想到青少年中心的主任，把心思都放在矯正其他孩子卻忽略了自己的孩子也需要被關注，實在是令人唏噓，所以說如果每個人都把自己的孩子照顧好就是對最大的幫助，可惜這世界上太多不負責任的家長，沒有足夠的能力（各方面的）還要生小孩，或是以為自己讓孩子衣食無缺就是對孩子的恩典，殊不知孩子可能根本不想被生下來，因為他們大多數的時間都很痛苦。
中心主任說：「在家受到傷害的孩子們往往會有自虐傾向，他們會做出反常的犯罪行為或跟壞朋友混在一起，他們自己也很清楚不能做那些壞事，但他們卻明知故犯，他們希望自虐帶來的痛苦也能對家庭造成傷害」，讓觀眾知道家庭教育及溫暖的重要性
而最後一個案子的青少年們完全不認為自己有錯，只覺得自己是運氣不好才被抓到的態度，則是讓人感受到如果法律無法讓加害者受到足夠的懲罰，那類似的事件只會再度發生，並且可能以更殘暴的方式再現。當家庭跟社會都失去功能，沒辦法接住這些掉隊的孩子，那國家就應該要負起責任去做出改變，可惜任何改變都會有副作用，還是會有人玩弄遊戲規則......越打越黑暗ㄌQQ
看第一集就覺得是否是真人事件，果然真的是，好希望他們出第二季！好看！
第一季結尾是白成友站在法庭上
感覺第二季確定會有
或許現在許多社會案件發生時，很多人都會認為法律已經失去效用，並批評輕判的法官是恐龍🦖，其實法官肩負著這樣的重任，即使判決在旁人眼中看似不完美，但他們在努力完成職責時，也因為許多不為人知的考量而默默承受著許多壓力😉法律本就無法保護所有良善的人，或是給予所有犯罪者懲罰，法庭是講究證據，所以有時也是充滿遺憾與憤怒😡謝謝祖寧的分享🙏🏻😍😍😍（看了超級想😭😭😭特別是這句：人生重要的是逗號，不是句號🥺🥺🥺最暖心的一句話卻成為最哀傷的結語😢）
認真了解法律和真實情況之後，就會了解到法官的左右為難😣
著想了各種情況最終得出不能讓所有人信服的答案也是很痛苦，真的必須讓社會體制不斷的更新與進步，才是最治療根本的辦法💕
不不不，這個論調在劇中或「台灣」以外的國家都通用，但是台灣的法官真的讓人很傻眼是真的，當然是部分法官啦
法律無法保護被害人，真的是對法律極大的諷剌
也是沈恩錫心中最大的悲哀
沈恩錫劇中講一句話，我們得告訴他
法律有多可怕，必須教育他們
傷害別人必須付出的慘痛代價
如果父母親心疼孩子
總是袒護包庇
國家跟法院必需積極介入
身為有一名法官，只要犯錯就嚴懲不貸
我認為無論未成年成年法官都應該要一視同仁
只要犯罪就嚴懲不貸
雖然沈恩錫是編劇編造出來的角色
但也透過角色讓我們看到整個社會體制家庭
法律需要的改變的地方
我當然知道法官有為難的地方
法官靠證據，但證據不是這些司法機關該做的事嗎
即便是罪證確鑿，台灣法官判決有時讓人大感意外
有時真的很難讓人信服，判決結果讓所有的人覺得可笑
這是為什麼大家說，他們是恐龍法官的原因
我也知道大部份法官都很盡責
但部份法官的判決，就會讓所有人對法律失去信心
為何大家覺得法律失去效用
沈恩錫他講這個案子有說
他們不是連續殺人犯國際詐欺犯
只是未成年少年犯就愚弄法律
法院至少要揭露真相
這不是法官職責所在
等審判結束，萬一他們瞧不起法律
覺得法律很可笑，到時我們該這麼辦
萬一他們長大後更變本加厲
導致更多受害者到時誰該負責
同理可證法官輕判的結果
就是讓這些人更瞧不起法律，更覺得法律可笑
到時變本加厲，真的導致更多受害者誰要負責
不是一定要重判
而是讓這些犯罪的人知道，他們行為是錯誤
只要你傷害別人，你就要付出慘痛的代價
這才是法律存在目的
不是不給這些少年犯跟更生人機會
而是要他們先受到法律制裁
他們才會知道自己做錯什麼
帶給別人多大傷害
他們才不會在犯
社會體制的確需要改變
劇中被輪流性侵的受害少女
沈恩錫說對被害人而言
所有人都是加害者
這句話講的沒錯，社會氛圍
導致有些被害少女不敢報案
甚至檢討被害人逼她轉學
她朋友媽媽，要她朋友不能跟她來往
整個社會沿然變成了，另外一個加害者
加害著被害少女
明明是被害人，被所有人用異樣眼光看待
讓這些加害人覺得有機可趁
如果社會對這些性侵被害人多一些友善
鼓勵這些被害人勇敢站出來
這些加害人也就沒辦法繼續為非作歹
這是整個社會體系要改變的地方
每個人對整個社會都有責任
最害怕的就是現實世界中如果真的有許多沒有『使命感』的法官....實在太恐怖了
祖寧祖寧
我敲碗一閃一閃亮星星的解析
這部超好看超推超推👏👏👏
最後的白成友，就是要我們省思不要用刺青、前科，來認定他一定又犯錯
超好看的👍
但第一個事件 那麼小的孩童就這樣被殘忍殺害 平甚麼因為是少年 就可以有比較輕的處分 家人的傷痛也是一輩子的 確實該受到指責
家庭教育才是根本，真正要看的是父母
希望第二季會有更多少年犯的心理
就是判太輕，一堆人覺得少年要保護要教化，就算多大的作惡都視而不見。
跟台灣不判死可教化一樣
我也是看了很沈重，非常沈重。 就像妳說的，完全感受不到一絲痛快。但，現實中又何嘗不是這樣？少年法就是這樣的一個存在，很多所謂的「最高刑罰」，也都讓人覺得便宜了那些犯人，既然如此我們怎麼可能感到痛快呢？
近期台灣發生國中生割頸案才跑來看這部影集。
大家覺得冗長沉悶的笛卡爾篇我反而覺得最精采耶，對於部長內心的煎熬特別有共感。
理想信念社經地位等等等和家庭關係親子關係的取捨矛盾，太難受了。
真的是很沉重的劇
敲碗期待第二季.....
韓國曾經發生過的社會案件台灣也都發生過~~日光之下無新鮮事 家庭架構解構跟父母失去本身應負的教養責任真的是悲哀 很多所謂人權社會運動也是加速社會道德跟價值觀的崩壞
雖然不到完全切題，但如果對少年視角的少年犯心理描寫有興趣，我第一時間想到的是«去X的世界末日»😂
喜歡你的分析，但字幕有錯字，是「矛盾」哦！
希望有第二季
很好看！
關於笛卡兒 我以為是故意翻譯成Dcard
感覺編劇純粹站在對案件受害者本身的尊重吧！現實中沒辦法解決的事，劇中給他再美好的結局都沒有用，看影集時我一直想到電影熔爐，如果沒有讓人不舒服的結局最結尾，只是一般的美好結局，可能也激不起更多的討論，可能大眾看一看就拋諸腦後了，雖然有些地方我也看得苦澀苦澀的😭
只能說討論不是重要的
而是結局 過於現實
哀.... 畢竟說難聽的 能夠這樣搞的 基本要說沒有人知道 是不可能
只有因為利益形成的防護網罷了 只要獲利的不死 或是不被人所奪
基本 ......
請問最後是前部長入主國會了嗎？他的西裝外套上有一個國會徽章是不是🤣
最近台灣15歲「乾哥」國三生砍死人的事件，讓我找到這一部影片《少年法庭》
法律真的只是最後防線，這個社會的氛圍目前就是要那個國中生付出代價，我也是這樣認為
但法律的判罰，真的會讓15歲國中生走回正途嗎？
這個罰則真的能罰到符合社會預期嗎？
但如果不改變這個社會的氛圍，那下一個殺死人的國中生又會在哪？
光是想就覺得後怕
祖寧解說的很好，不過為什麼講話有時候卡卡的斷斷續續
謝謝 這是第一次按讚.
社會中的大人們開始省思才有可能改變吧，儘管法律怎麼修改還是有漏洞…少年們也是整個社會的一環不只有權利和金錢而已
應該是說，生存在同一個環境的所有人都要省思，就像劇中沈法官跟車法官說的，少年犯會變成這樣，我們都是兇手
祖寧有看過同樣是在青少年犯的～極權教師嗎😆（雖然漫畫，但期待之後拍成劇！！！！
不同風格超推薦的（除了黑暗，其他比如較喜劇的路線、架空，也很不錯呢！
第一件案真實的情況，犯人的父母給犯人送了很多精神科的書，讓他們的孩子可以裝成精神病來逃過罪責
刚刚开始看这部片子，剧情节奏快，非常吸引人，但就是说不出的难过。觉得这些小孩可悲有可恨但又无可奈何。
父母應該看這套
10:01 看到這很生氣
整部片拍得很好，就是笛卡兒事件太長，有點悶。少年犯和精神病患者殺人犯案一樣 都會判很輕。痛苦都是受害人及受害人家屬😢
我越來越相信韓劇上演的都是真實發生的社會事件，那台灣的模範計程車電話號碼是??
封面的人是李連杰男拌女裝嗎？
成年人的確應該先檢討，我們到底為未成年人提供了什麼樣的環境和教育，讓本來應該成長為人才的未成年人，長成了不被期待的模樣。其次，很多成年人也像影集中的台詞一樣，認為未成年人犯罪不會被處罰、不用負責，個人以為這應該不是真實的情況，臺灣刑法18條的條文是「未滿十四歲人之行為，不罰。」個人認為法條的文字應該修改，這樣的條文實在太讓人覺得犯罪可以完全沒事，拍拍屁股走人，造成很大的誤解（如果實際情況真的是這樣，那肯定也需要調整整個處理流程）。從小即使犯了一些小過錯，像是考試考不好、遲到、亂丟垃圾、上課講話都會被處罰，犯了刑法的大罪怎麼可能不被處罰、不用負責呢？法條的文字應該要真正傳達這條法令的精神，未成年人必須負起責任也會被處罰，只是因為未成年，所以受到的處罰和成年人不一樣，並希望藉由這種處理，讓未成年人有機會可以修正偏差重新來過。個人以為這才是法令的真正精神，不應該被誤解曲解或斷章取意。
我對少年犯極度厭惡👏👏👍酷
歸根究底全部都是家庭教育的問題。
看到封面，以為是展榮展瑞😏
天啊听到那个轮奸还有驾车的真实事件的犯人比剧里还要小好可怕😥14岁强奸？！seriously?还得意洋洋wc真的希望不得好死，才判4年是什么鬼😡
好奇如果韓國社會對於刺青接受度很低，那藝人刺青會被不接受嗎
上節目都要遮掉喔～
可以看，但很好看並不覺得，可能是有點過了頭的煽情。
孩子們之所以做錯事或做壞事两者並不相同，但在法律或法規是一樣的，就看處理手段和執法人的操手！
給孩子改過的機會是必要的，就看他們是否懂得這個“情”是有條件的！
我覺得講得不錯耶，不過中文的發音（特別是捲舌部份）需要加強。
是沒有聽過台灣腔嗎
我曾被加坡人批評我的國語發音不標準，但我一點也不介意，因為我本是香港人，國語是去台灣上大學時才學的，所以祖寧的台式國語特別有親切感。
很沈重的一部影集
成年人也不过是外表上改变的少年罢了，少年如果不从小有好的自律 好的想法，长大也不过是年龄上的成年人，社会环境只会越来越糟，这就是国家栋梁的何故