Se entendi bem, o intevalo de confiança que daria pra garantir que a moeda é desonesta mantendo o experimento é de até Z_alpha*0.04 = 1 ou seje, alpha pode ser até 25 (unicaudal) Usando a definição, temos 1/2 * (1+erf(25/sqrt(2))) Tentei calcular erf disso e sempre dá 1, então deixa pra lá
Ficamos muito felizes com as suas mensagens! Espero que a maratona do curso esteja indo bem =) Qualquer dúvida conta com a gente ok? Abraços! Tiago Marum
Muito boa as aulas, estou maratonando, mas acho que tem um erro nessa. O cálculo de 2,064*0,15/5 (minuto 6:38) não deveria dar 0,04, imagino que foi feito o cálculo 2,064*0,10/5
Oi Nycollas, tudo bem? É o seguinte: se o intervalo "passa pelo 0,5" então não podemos dizer que a moeda é desonesta. Afinal, há chance da verdadeira proporção ser 50%. Caso o intervalo não contivesse o 0,5 nós estaríamos confortáveis em afirmar que a moeda é desonesta. Ótimos estudos =)
Oi nao entendi o exercicio a. O que foi feito com o 1,64? Raiz quadrada de 0,6x0,4 dividido pela raiz de 150 da o 0,04. mas e o 1,64? eu num teria que multiplicar o 0,04 pelo 1,64?
Oi Frederico, tudo bem? DE FATO, você está correto! Pedimos desculpas pelo erro, o resultado é multiplicando o 0,04 pelo 1,64 e, aí sim, determinando o intervalo corretamente. Obrigado pelo feedback, Ótimos estudos!
√0,6 x 0,4 tira a raiz dos depois da multiplicação? Ou somente do 6, se for só do do 6 da 0,04 o resultado já se tirar a raiz o final da conta sai 0,22 algo assim
Sobre o último exercício pra testar com outros níveis de credibilidade: acho que se diminuir o nível de credibilidade fica mais flexível e pode dar como resultado, honesta. Kkk Certo? Obrigado pelo vídeo
Oi Marcos, tudo bem? Vamos lá... ao aumentarmos o nível de confiança (para um mesmo n), nós teremos um intervalo mais "largo", com maior amplitude. Pensa assim, com 90% de confiança tivemos 0.56 < p < 0.64, se quisermos (para essa mesma amostra de "n" elementos) construir um intervalo com maior confiança, vamos acabar tendo um intervalo com um limite inferior menor que 0.56 e um limite superior maior que 0.64 (intervalo com maior amplitude, se ajudar observe a formulação analítica e como o "Z" está envolvido nela). Podemos, eventualmente, encontrar um intervalo que contenha o 0.50, e aí, não poderemos concluir que a moeda é desonesta! Parabéns pela coragem de enfrentar o desafio! Ótimos estudos =) Abraço! Tiago Marum.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Muuuuito boa resolução, obrigada
Excelente explicação
olá! obrigada pelas aulas! não entendi como tirar 5% de 50 dá 44,95. obrigada!
Se entendi bem, o intevalo de confiança que daria pra garantir que a moeda é desonesta mantendo o experimento é de até
Z_alpha*0.04 = 1
ou seje, alpha pode ser até 25 (unicaudal)
Usando a definição, temos
1/2 * (1+erf(25/sqrt(2)))
Tentei calcular erf disso e sempre dá 1, então deixa pra lá
Ficamos muito felizes com as suas mensagens! Espero que a maratona do curso esteja indo bem =) Qualquer dúvida conta com a gente ok?
Abraços!
Tiago Marum
Muito boa as aulas, estou maratonando, mas acho que tem um erro nessa. O cálculo de 2,064*0,15/5 (minuto 6:38) não deveria dar 0,04, imagino que foi feito o cálculo 2,064*0,10/5
nossa, passou 5 segundos ele corrigiu haha, os caras são feras!
Muito bom! haha Já resolvido então né? kk@@zeroth0000
Oi gostaria saber sobre a 2° questão se o intervalo abrangendo o centro o exemplo 0,48 = 0,61 ela seria honesta ou ainda continuaria desonesta?
Oi Nycollas, tudo bem?
É o seguinte: se o intervalo "passa pelo 0,5" então não podemos dizer que a moeda é desonesta. Afinal, há chance da verdadeira proporção ser 50%. Caso o intervalo não contivesse o 0,5 nós estaríamos confortáveis em afirmar que a moeda é desonesta.
Ótimos estudos =)
Oi nao entendi o exercicio a. O que foi feito com o 1,64? Raiz quadrada de 0,6x0,4 dividido pela raiz de 150 da o 0,04. mas e o 1,64? eu num teria que multiplicar o 0,04 pelo 1,64?
Oi Frederico, tudo bem? DE FATO, você está correto! Pedimos desculpas pelo erro, o resultado é multiplicando o 0,04 pelo 1,64 e, aí sim, determinando o intervalo corretamente.
Obrigado pelo feedback,
Ótimos estudos!
√0,6 x 0,4 tira a raiz dos depois da multiplicação? Ou somente do 6, se for só do do 6 da 0,04 o resultado já se tirar a raiz o final da conta sai 0,22 algo assim
Oi Tiago, tudo bem? A raiz é depois de multiplicar os dois termos ok?
Qualquer dúvida avisa a gente! Ótimos estudos!
Sobre o último exercício pra testar com outros níveis de credibilidade: acho que se diminuir o nível de credibilidade fica mais flexível e pode dar como resultado, honesta. Kkk Certo? Obrigado pelo vídeo
Oi Marcos, tudo bem?
Vamos lá... ao aumentarmos o nível de confiança (para um mesmo n), nós teremos um intervalo mais "largo", com maior amplitude. Pensa assim, com 90% de confiança tivemos 0.56 < p < 0.64, se quisermos (para essa mesma amostra de "n" elementos) construir um intervalo com maior confiança, vamos acabar tendo um intervalo com um limite inferior menor que 0.56 e um limite superior maior que 0.64 (intervalo com maior amplitude, se ajudar observe a formulação analítica e como o "Z" está envolvido nela).
Podemos, eventualmente, encontrar um intervalo que contenha o 0.50, e aí, não poderemos concluir que a moeda é desonesta!
Parabéns pela coragem de enfrentar o desafio! Ótimos estudos =)
Abraço!
Tiago Marum.
@@EducacionalTHM conteúdo bom demais! Vlw!
OS CAVALEIROS QUE FALAM NI!!!!!!!
hehe Alguém pegou a referência heheh
Obrigado Jack, abraço!