@@meplin У меня был NSX-999. Отец подарил. По тем временам это бомба. По качеству звука я тогда не оценивал. Главное бухало громко. Соседи оценили ))))
@@cap406 На дефолнтых настройках и без улучшайзеров очень хорошо чисто довольно таки играет, стерео панорама очень широкая объёмная, гражданский муж сестры подарил вчера 27.03.2022 такой же такой же 999 конечно довольно-таки жизню потрёпанный, экран не горит скорее всего конденсаторы подсохли поменяем, правая крышки кассетника не хватает, да и кассетник и CD проигрыватель даже не проверял, скорее всего это давно уже не работает да и не нужно мне, один из самых мощнейших музыкальных центров у AIWA и вопше тех времён и сейчас этим пластмаскам даст просратся👍👍👍
@@Riga_Style А с чего вы решили что сейчас нет хороших колонок!?Вопрос только где их включать если не в частном доме?!А в квартире 10-25 ватт с головой хватит,чтоб соседи вам по трубам стучали))!Для тех кому не понятно,для сравнения колонки "Маяк"были 10 ватт(орали для квартиры,что оглохнешь)
В 2000м году торговал, аудиоаппаратурой , сталкивался со всеми этими погремушками. Так вот, единственный центр, который хоть что-то мог (его здесь нет) Yamaha GX505. Кстати Техникс, ваще балалайка, музыка для глухих..... PS: покупайте отдельно хорошую акустику, цапы, и усилки. И ещё, автор похоже не отдупляет, что музыкальный центр, и переносная магнитола, это не одно и тоже)))) И ещё, проверять нужно разными композициями, вокал, джаз, акустическая гитара, hard rock, drum n bass. А тот трек, которым автор тестирует, подойдёт для трёх программного радио.
Иди ты в задницу, nsx 999 mk2 был одним из первых у меня,играл великолепно, он лучший из hifi, а уж по громкости ему не было равных , у меня цветы с балкона убегали и соседи переезжали, чистота звука не изменена при любой громкости ❗❗❗
Уже 15 лет sony mhc-s7av,до сих пор по звуку не уступает системам до 30-40 тыс,думал поменять зашёл послушать,не то,звучит по лучше на порядок техниксов,790-го точно,попробуй,редкий,но он того стоит
Детский сад - сравнивать аппараты разной "весовой" категории: Панасоники это магнитолы, Айва и Сони - мини центры, Техникс - миди центр. Это тоже самое что сравнивать Роллс Ройс, Волгу и Ладу. Да, и ребяты, для сравнения звука на всей этой технике нужен не телефон и трёхкопечные наушники, а наушники как минимум за 10 - 15 тыс. руб. и выше. Иначе вы ничего не услышите из реальных частот.
@@Elik_Di Ну не задирайся к нему, он же обычный барыга... И думает , что эти центры ТОПовые, может он не слышал хотя бы что есть некие "Императоры" , которые на самом деле считаются ТОПовыми)))
Прикупил себе пару лет назад ресивер Yamaha rx-v563 и напольные колонки Jamo s506.Звучание превосходное, меня устраивает. И тут решил, чисто ради эксперимента подключить к этим кололнкам старенький муз центр Sony fh-b700 92 года, когда то он был из топовой линейки. Так вот Hi-fi былых времён ни чуть не уступал ресиверу Yamaha,колонки звучали бодро, чисто, уверенно и с напором. А у них номинал если что 130 ват. Вот вам и старая японская техника.
Hi-fi тех времён твой ресивер на две головы выше, твой рес начального сегмента с большими искажениями. Чтоб сравнивать hi-fi надо ресивер хотя бя пред топовые.
Все это для дачи и детей. Купил ,, Макинтош,, усилитель мощности, колонки,, Ямаха,,тысячные ,им сорок лет,вот это звучание. А вообще совершенству нет предела....
У меня 680 Панасоник! Работает он через микрофон вход от телефона! Аппарат с 93 года пашет по сей день с подключеными от машины 3х полосными пионерами только в путь! Вот какая выходная мощь! МОЩЬ!!!!
У меня тоже RX680 один из лучших аппаратов такого класса. Выбирал долго потому что сам шарил в теме и был электронщиком.Стоил в магазине 400 долларов в 1993 году.В идеале до сих пор,все работает.
Братишка, это мечта и быль моего детства, по каталогам выбирали, может помнишь такие, у однокласника колонки этой Айвы 999 со стенки слетали, гитару к ней подключали, весь район слушал, после взял и я эту Айвочку в 1997 году, шторы съедала, соседи съехали, потом чёрт попутал и сменил её на видеодвойку Дэу, я дурында съездил на ВДНХ и поменял. После купил Айву 80ку с рук, но это уже конечно не то, на проводах друга вырубалась на полную, звук не тот, хоть и сураунд но мощность маленькая, не хватало тогда. С удовольствием приобрету ваш экземпляр в полном рабочем состоянии!🥰
@@user-jm3ml2ki3u Мне, конечно, приятен ваш комментарий, уважаемый пользователь, но, к сожалению, я её не продаю, я её брал исключительно под себя, под восстановление, чтобы слушать приятный хороший звук, в отличие от болванок, которые продают в магазине.)
У меня есть 790-й и Сони xb-6,оба хорошо звучат,но Техниксу не хватает прозрачности,но бас хороший.А вот Сони звучит очень ярко,низ тоже хороший,но чуть размазаннее чем на Техниксе.999 не слышал,но многие хвалят эту модель
У меня Technics SA-EH590 (купил в 2002 году) до сих пор играет как новый только подвесы заменены на сабах а так всё родное слушаю радио на работе бывает по 8 часов в день играет всегда звук на 20 стоит
У техникса звук самый объемный с хорошими низкими частотами, у aiwa глубокие и мягкие низкие, у соньки более детализированный и громкий звук.. Ну а вообще через такую запись конечно трудно судить о качестве звучания..
Sony RX99 просто красавчик!!! Помню продавался похожий, только другой комплектации в универмаге у нас, двухблочный, модель не помню, два блока стояли они не на друг друге а рядом и колонки по бокам. Это просто шикарно!
Есть центр RX-99, фронтальная акустика убитая, заменил с другого медиацентра, а тыловых вообще нет. Подскажи пожалуйста какие сюда хорошие тыловые колонки поставить можно? И так, навскидку, какие сюда подойдут фронтальные по параметрам? Спасибо за ряд видео, помог разобраться. Думал оптический провод покупать, соединять с телевизором, вовремя увидел твоё видео и понял что идея не предвещает успеха)
Спасибо за тест... Техникс разочаровал чтоль, а Айва удивила (смотрел на телеке с неплохим звуком). А что вы знаете про Sony LBT-XB50? Продают за 100$, а Техникс 780 за 200$. У Сони дизайн нравится, раз уж Техникс по звуку не удивил)
Блин помню в школе(мне 35 сейчас) был муз центр sony. С одним диском и не мп3 даже по моему. Боже как же он божественно раскачивал музыкальный зал😊. Не знаю модель. Всё пытаюсь найти такой. Ещё помню врубали на нём группу "Любэ" И песню "Давай За! " . Ещё училка по музыке нам часто включала Ванессу Мэй композицию "Шторм" Ууух и качал же он
Помню в 95 году покупал в оаэ aiwa nsx v70 и technics 505 или 515 (стрелки на усилители электронные бегали). Так вот aiwa при цене в 2,5 раза ниже играла во столько же лучше technics. После этого считаю aiwa тех годов лучшими. 999 вообще шедевр.
Ну да, детонация, как на аппаратах 3класса, CD приводы, на пару лет которых хватает, дерьмо,короче, по надёжности эта Айва была. И Технари, не все звучали, но надёжность и долговечность на порядок выше.
Да я помню ещё в школе однокласснику купили айву ,вернее его старшей сестре ну мы втроём и бегали к нему после школы музыку послушать до 14 часов ,пока сёстры не было. Потом второму другу отец купил Philips за .10, тыс рублей, айва была за 4 тыс, так айва звучала более бодренько что я вместе с обладателем айвы подтвердили. Фил чересчур уходил в низкий глубокий бас, у айвы бас был более тактичен и в целом звучание более сбалансированное. Потом уже в .10, классе пошла мода на центры Панасоник, айва к тому времени уже не выпускалась. Последние модели видел в 2003 году летом когда со знакомым смотрели их в магазинах,они уже были с широкими колонками с динамиками в разные стороны и низкие. Техники были самые стильные и с самыми высокими колонками,это сказалось на выборе при покупке в 2004. Так вот когда пошли эти vk panasonic (этакие центры поезда мы их называли из-за кучи колонок с отдельными сабвуферами) , старенький sony lbt lx7 своими 2 колонками без проблем переигрывал и по мощности и по сбалансированности звука. Panasonic чересчур уходил в звучание от сабвуфера что окна дрожали,а звука толком не хватало.
@@ivanbaragozin за всем нужно следить и ухаживать и делать техническое обслуживание у одних может быть через 10 лет от других через два года но всё равно нужно, тогда и всё работать будет и не подводить 👍
@@user-or1sx9pt9z каждому свое, была айва 999 не плохо, но для меня RX 99 лучше. Долго тестил оба. Айву 999 продал. У каждого свой звук. Оба хороши) кстати F9 хуже, глухой звук- тоже продал, но красивый. Айвы по качеству не очень, проблемные. Из микро очень понравился Panasonic SA-PM27 отличный звук! Panasonic SA-PM91 не плохо, но от его звука болела голова, как то по слуху не приятно, уставал от него. Знающие поймут, когда центр играет, он не напрягает - он играет незаметно хорошо. Есть Sony LBT-XB 50 тоже хороший центр. Но это чисто мое мнение на эти центры!
@@GSM196RUS всмысле громко орет? Это да, для этого они поставили мощные усилители с отвратным качеством, подходящим для кино, не для музыки. Если только шансончик, то да
У меня был музыкальный центр Панассоник 1989 года это супер классный аппарат . Акустика слов нету звучание чистота звука неописуемая .Больше 10 лет пользовался а потом махнул на видеомагнитафон Панасонник. До сих пор жалею про обмен , сейчас такие центры не найти .
Взял себе в 1995 г. Panasonic RX-DT690 новый из магазина за 340$. Ну топом это конечно не назовёшь. А так неплохая балалайка. Продал потом ближе к двухтысячному году за сотку. Зря наверное. Народ сейчас балдеет от такой ерунды.
Ассалам алейкум брат! Это Сергеевич тебе пишет из Ростова может узнал! Всех благ тебе и высот! Я стараюсь приобрести ряд аппаратов позже тебе закину на вац ап посмотришь!
Слушаю сейчас на sony rx99)) Кстати мои одногодки. Валят конечно хорошо, но мне интересно, с какими бы современными динамики они примерно равны по качеству? Мне хочется уже улучшать звук, но не понимаю от чего отталкиваться. Нет возможности послушать и сравнить в живую. Вообще планирую сначала докупить саб хороший, потом заменить усилитель на что-то хорошее, а потом уже и сами динамики. У нас бушный центр такой можно купить за 150 долларов, но на сколько он реально звучит, по современным меркам цена/качество, как вы считаете?
Не хватает пионера xr-p760f охрененый аппарат, единственное что не нравилось это очень громкий механизм дек, а так по звуку по низу и середине он мне нравился больше чем трёх 999
Техникс надо включать в режим super sound eq! Тогда звук впечатлит! По низам он задавит любой из этих центров! У основной массы центров очень завышены средние частоты, а у Техникса сбалансированный мягкий звук. Сравнивал с огромным количеством центров. У Айвы тоже хороший звук. Все остальные погремушки режущие слух!
Из всего этой кучи рулит однозначно Панасоник _Это же слышно очевидно и видно . Но для сравнения нужно было добавить Панасоник 690 .Там все выражено хорошо в звуке .
I have Technics SA-DV280 and DV-290 since 5 in my use and still working outstanding like brand new a quality product by Matsushita Electric Company Japan and will stay with my with last breath real test of Music on Technics produced which now discontinued unfortunately due cheapest China garbedge
Panasonicи из серии pm. Pm91d, pm18, pm22. Они все очень красивые эстетичные и не такие большие как айва техникс и Самсунг. Но звук у них чистейший и басы для своих размеров очень мощные. Из современных опять это Panasonic из серий pmx но они сейчас дорогие. Поэтому на Авито лучше поискать бушные PM. Ну и на последок Panasonic sa pm07. Для однополсника у него басы ваще огонь 🔥 и он маленький такой! И этим удивляет!
Среди этого всего "топа" есть у меня Technics SC -EH 790, купил исключительно из-за его внешности, звук АС - полное гуано, выход из этой ситуации - подключил АС Грундиг М600 и - вуаля, как говорят в Одессе- совсем другой цимус.
@@user-ht3gy5op4q там ему не чего не поможет панторез самый конченый центр по звучанию какой слушал . Причем вся ленейка такое говно , может дело в их убогой акустики не могу утверждать ну звук в реалии еще суше и противней
Столько споров! Сейчас можно купить всё что угодно главное платить! Но ведь то что ушло уже не вернешь? Эти аппараты исключительно для ценителей того звука что был раньше уважаемые! Можно и лучше купить! Но на полочке в зале скажем старой стенке уже не будет смотреться так как старые аппараты! 🤔🤔🤔
@@hifi-home спорить нет необходимости так как просмотрев вашу ссылку прочитал только отзывы и в отзывах было написано что человек его приобрел но где это вопрос ...... Они не написали что купили в магазине. Поэтому думаю что эта информация не совсем соответствует действительной цене на момент выпуска сильно сомневаюсь что блочники были стоимостью до 600 ..... Но думаю надо будет посмотреть в интернете может есть гденибудь другая более достоверная информация чем наша с вами беседа.
@@aleksandrmakedonski5374 Да, 1080 стоил мне как раз ровно 1000$ - по курсу 4 миллиона рублей в1994 году. До сих пор в прекрасном состоянии и воспроизводит на уровне...
Интересно так... сижу оцениваю качество звука, снятое на телефон, прослушивая на своем телефоне))))))))))))))
Когда-то эти центры были очень желанными ...
Мы слушали музыку на этой технике. А молодёжь сейчас слушает из банок с флэшкой)). Да уж..
Сейчас с флешки можно и DSD с WAV слушать! Главное на чём слушать)
@@meplin У меня был NSX-999. Отец подарил. По тем временам это бомба. По качеству звука я тогда не оценивал. Главное бухало громко. Соседи оценили ))))
@@meplin у меня была Айва если что
@@cap406 На дефолнтых настройках и без улучшайзеров очень хорошо чисто довольно таки играет, стерео панорама очень широкая объёмная, гражданский муж сестры подарил вчера 27.03.2022 такой же такой же 999 конечно довольно-таки жизню потрёпанный, экран не горит скорее всего конденсаторы подсохли поменяем, правая крышки кассетника не хватает, да и кассетник и CD проигрыватель даже не проверял, скорее всего это давно уже не работает да и не нужно мне, один из самых мощнейших музыкальных центров у AIWA и вопше тех времён и сейчас этим пластмаскам даст просратся👍👍👍
@@Riga_Style А с чего вы решили что сейчас нет хороших колонок!?Вопрос только где их включать если не в частном доме?!А в квартире 10-25 ватт с головой хватит,чтоб соседи вам по трубам стучали))!Для тех кому не понятно,для сравнения колонки "Маяк"были 10 ватт(орали для квартиры,что оглохнешь)
Панасоники такие красивые, лаконичные 🤓
Вы, наверное, хотели сказать "ЛАКОничные," а не "ЛОКАничные")
В 2000м году торговал, аудиоаппаратурой , сталкивался со всеми этими погремушками. Так вот, единственный центр, который хоть что-то мог (его здесь нет) Yamaha GX505. Кстати Техникс, ваще балалайка, музыка для глухих..... PS: покупайте отдельно хорошую акустику, цапы, и усилки. И ещё, автор похоже не отдупляет, что музыкальный центр, и переносная магнитола, это не одно и тоже)))) И ещё, проверять нужно разными композициями, вокал, джаз, акустическая гитара, hard rock, drum n bass. А тот трек, которым автор тестирует, подойдёт для трёх программного радио.
Тоже заметил при рекламе продаж такую буйню поставят и нахваливают.Чувство что люди дебилы и музыку от стука не отличают.
Отдельно это что-то на богатом, наилучшее соотношение цена-качество муз центры, это имба
Смысл сравнивать с топовой аппаратурой. Эти центры хорошо звучали и звучат. И не только эти.
Ну сними видео чем ты торговал. А мы оценим. АТО звук бомба огонь и тд.
Иди ты в задницу, nsx 999 mk2 был одним из первых у меня,играл великолепно, он лучший из hifi, а уж по громкости ему не было равных , у меня цветы с балкона убегали и соседи переезжали, чистота звука не изменена при любой громкости ❗❗❗
Уже 15 лет sony mhc-s7av,до сих пор по звуку не уступает системам до 30-40 тыс,думал поменять зашёл послушать,не то,звучит по лучше на порядок техниксов,790-го точно,попробуй,редкий,но он того стоит
Супер! С телефона на микрофон камеры звук!!! Настоящий аудиофил!
Детский сад - сравнивать аппараты разной "весовой" категории: Панасоники это магнитолы, Айва и Сони - мини центры, Техникс - миди центр. Это тоже самое что сравнивать Роллс Ройс, Волгу и Ладу. Да, и ребяты, для сравнения звука на всей этой технике нужен не телефон и трёхкопечные наушники, а наушники как минимум за 10 - 15 тыс. руб. и выше. Иначе вы ничего не услышите из реальных частот.
при этом технарь уступает по звуку центрам которые стоят в два\три раза дешевле его
А которая лучшая ?
@Sergei Russki Чушь у тебя дома, матчасть подучи, перед тем как херню писать.
А где собственно обзор? Уважаемый посмотри хотя-бы как это другие делают. Удачи!
@@hifi-home 🤣. Красавчик стрелки перевёл..
@@Elik_Di Ну не задирайся к нему, он же обычный барыга... И думает , что эти центры ТОПовые, может он не слышал хотя бы что есть некие "Императоры" , которые на самом деле считаются ТОПовыми)))
@@dil793 наамвито продает центры))
У техникса звучание какое-то сухое 😏 айва - крутотень! сони - вообще зашибись! Больше понравился звук у sony. Сочный такой ☺️
И это при том что Айва на заводских встроенных настройках эквалайзеров была !
У меня техникс 404 95 года в гараже на даче нормально играет не суха техникс самые крутые муз центри лутче чем шяс говно делают
Твиттера на техниксе ушатаны
@@GvozdiHaval нет
К своему удивлению понравился звук от Сони, хотя думал , что однозначно у Техникса конкурентов тут нет.
Прикупил себе пару лет назад ресивер Yamaha rx-v563 и напольные колонки Jamo s506.Звучание превосходное, меня устраивает. И тут решил, чисто ради эксперимента подключить к этим кололнкам старенький муз центр Sony fh-b700 92 года, когда то он был из топовой линейки. Так вот Hi-fi былых времён ни чуть не уступал ресиверу Yamaha,колонки звучали бодро, чисто, уверенно и с напором. А у них номинал если что 130 ват. Вот вам и старая японская техника.
Hi-fi тех времён твой ресивер на две головы выше, твой рес начального сегмента с большими искажениями. Чтоб сравнивать hi-fi надо ресивер хотя бя пред топовые.
sony rx 99 perfect
Самое мягкое и приятное звучание для меня,990.
Шикарный выпускался центр AIWA NSX AV85
Все это для дачи и детей.
Купил ,, Макинтош,, усилитель мощности, колонки,, Ямаха,,тысячные ,им сорок лет,вот это звучание.
А вообще совершенству нет предела....
Каждый ностальгирует по-своему.
У меня 680 Панасоник! Работает он через микрофон вход от телефона! Аппарат с 93 года пашет по сей день с подключеными от машины 3х полосными пионерами только в путь! Вот какая выходная мощь! МОЩЬ!!!!
да не говори апарат огонь, я к нему недавно после 30 лет использования игровой ноутбук цепанул через аух и кайф
У меня тоже RX680 один из лучших аппаратов такого класса. Выбирал долго потому что сам шарил в теме и был электронщиком.Стоил в магазине 400 долларов в 1993 году.В идеале до сих пор,все работает.
Если это "топовые музыкальные центры," то я - султан Сулейман Великолепный!!)))
Сонька просто рай для ушей!
Пасоник, в разы превышает по звуку всяких сонь-монь, айвы-майвы...
У меня был центр AIWA JAX N5, красивый и мощный аппарат! Колонки до сих пор служат верой и правдой! Подрубил к ноутбуку!))
У меня полностью восстановленный NSX 999 MK-2 играет сказочно))
Братишка, это мечта и быль моего детства, по каталогам выбирали, может помнишь такие, у однокласника колонки этой Айвы 999 со стенки слетали, гитару к ней подключали, весь район слушал, после взял и я эту Айвочку в 1997 году, шторы съедала, соседи съехали, потом чёрт попутал и сменил её на видеодвойку Дэу, я дурында съездил на ВДНХ и поменял. После купил Айву 80ку с рук, но это уже конечно не то, на проводах друга вырубалась на полную, звук не тот, хоть и сураунд но мощность маленькая, не хватало тогда. С удовольствием приобрету ваш экземпляр в полном рабочем состоянии!🥰
@@user-jm3ml2ki3u Мне, конечно, приятен ваш комментарий, уважаемый пользователь, но, к сожалению, я её не продаю, я её брал исключительно под себя, под восстановление, чтобы слушать приятный хороший звук, в отличие от болванок, которые продают в магазине.)
Музыка называется
"TROPICAL EVENING"
Первый раз вижу, чтобы музыкальный центр, был переносной, первые два, больше к магнитолам относятся
Panasonic супер, особенно диски с него слушать.
У меня Technics DV 290 2004 года, работает по сей день как часики, звук просто прекрасный. Из этих 5 центров, Technics 790 лучший!
Лучший там айва
@@user-nt1yv2cp3v Если медведь на ухо наступил ... Но ! Считаю айва тоже лучшем по звуку, после Техникс
@@vitaliynicolaevich725 если медведь на ухо наступит то это явно вам
У меня есть 790-й и Сони xb-6,оба хорошо звучат,но Техниксу не хватает прозрачности,но бас хороший.А вот Сони звучит очень ярко,низ тоже хороший,но чуть размазаннее чем на Техниксе.999 не слышал,но многие хвалят эту модель
У меня Technics SA-EH590 (купил в 2002 году) до сих пор играет как новый только подвесы заменены на сабах а так всё родное слушаю радио на работе бывает по 8 часов в день играет всегда звук на 20 стоит
Technics dał by kopa w stereo a nie w trybie super surround:)
Tak po za tym wszystkie wieże grają ładnie.
Xорошее видео.
@@hifi-home Это мой ruclips.net/video/wc48RZMV8W8/видео.html
Amazing machines from Panasonic
Да мой телефон звучал не плохо.а вот как звучали центры не понятно.
А чё Aiwa nsx s888 нет? Аппарат бомба! До сих пор радует и не собираюсь на что то современное менять
Це помойка!!
Сони такой стоит на даче и через аукс качает с телефона музло просто ааагонь
Sony звучит лучше всех представленных
Всегда поражал панасоник,умением из пластика извлекать хороший звук.
Тебя ещё поразит aiwa CA-WR58, которая то же самое может
Панас производства Малазии , уже не то !
У техникса звук самый объемный с хорошими низкими частотами, у aiwa глубокие и мягкие низкие, у соньки более детализированный и громкий звук.. Ну а вообще через такую запись конечно трудно судить о качестве звучания..
верно написал
Sony RX99 просто красавчик!!! Помню продавался похожий, только другой комплектации в универмаге у нас, двухблочный, модель не помню, два блока стояли они не на друг друге а рядом и колонки по бокам. Это просто шикарно!
Это был 550
@@djserj-765 да, уже купил)
у меня был Панос только без CD, покупал в 1994 за 630.000 - блин аж слезы навернулись!!!!
Есть центр RX-99, фронтальная акустика убитая, заменил с другого медиацентра, а тыловых вообще нет.
Подскажи пожалуйста какие сюда хорошие тыловые колонки поставить можно?
И так, навскидку, какие сюда подойдут фронтальные по параметрам?
Спасибо за ряд видео, помог разобраться. Думал оптический провод покупать, соединять с телевизором, вовремя увидел твоё видео и понял что идея не предвещает успеха)
Спасибо за тест... Техникс разочаровал чтоль, а Айва удивила (смотрел на телеке с неплохим звуком). А что вы знаете про Sony LBT-XB50? Продают за 100$, а Техникс 780 за 200$. У Сони дизайн нравится, раз уж Техникс по звуку не удивил)
Красавчик молодец
Зачем у Айвы встроенные эквалайзеры были ? Так звук у неё раза в четыре хуже чем если ручные настроить !
в некоторых моделях можно вручную настроить
990 -- однозначно !!!!!!!!!!
Блин помню в школе(мне 35 сейчас) был муз центр sony. С одним диском и не мп3 даже по моему. Боже как же он божественно раскачивал музыкальный зал😊. Не знаю модель. Всё пытаюсь найти такой. Ещё помню врубали на нём группу "Любэ" И песню "Давай За! " . Ещё училка по музыке нам часто включала Ванессу Мэй композицию "Шторм" Ууух и качал же он
Айва и сони - топ.
Помню в 95 году покупал в оаэ aiwa nsx v70 и technics 505 или 515 (стрелки на усилители электронные бегали). Так вот aiwa при цене в 2,5 раза ниже играла во столько же лучше technics. После этого считаю aiwa тех годов лучшими. 999 вообще шедевр.
Ну да, детонация, как на аппаратах 3класса, CD приводы, на пару лет которых хватает, дерьмо,короче, по надёжности эта Айва была. И Технари, не все звучали, но надёжность и долговечность на порядок выше.
Да я помню ещё в школе однокласснику купили айву ,вернее его старшей сестре ну мы втроём и бегали к нему после школы музыку послушать до 14 часов ,пока сёстры не было. Потом второму другу отец купил Philips за .10, тыс рублей, айва была за 4 тыс, так айва звучала более бодренько что я вместе с обладателем айвы подтвердили. Фил чересчур уходил в низкий глубокий бас, у айвы бас был более тактичен и в целом звучание более сбалансированное. Потом уже в .10, классе пошла мода на центры Панасоник, айва к тому времени уже не выпускалась. Последние модели видел в 2003 году летом когда со знакомым смотрели их в магазинах,они уже были с широкими колонками с динамиками в разные стороны и низкие. Техники были самые стильные и с самыми высокими колонками,это сказалось на выборе при покупке в 2004. Так вот когда пошли эти vk panasonic (этакие центры поезда мы их называли из-за кучи колонок с отдельными сабвуферами) , старенький sony lbt lx7 своими 2 колонками без проблем переигрывал и по мощности и по сбалансированности звука. Panasonic чересчур уходил в звучание от сабвуфера что окна дрожали,а звука толком не хватало.
@@ivanbaragozin за всем нужно следить и ухаживать и делать техническое обслуживание у одних может быть через 10 лет от других через два года но всё равно нужно, тогда и всё работать будет и не подводить 👍
@@Riga_Style я написал про просчеты инженерные, при чем здесь обслуживание, если продукт сделан из говна?
Sony MHC-S3 - уже 20 лет играет!!!
Sony MHC-RX99 однозначно! Ещё раз убеждаюсь, у самого такой.
однозначно айва99, а потому уже Сони и Технарь с подгушивающим басом
@@user-or1sx9pt9z каждому свое, была айва 999 не плохо, но для меня RX 99 лучше. Долго тестил оба. Айву 999 продал. У каждого свой звук. Оба хороши) кстати F9 хуже, глухой звук- тоже продал, но красивый. Айвы по качеству не очень, проблемные. Из микро очень понравился Panasonic SA-PM27 отличный звук! Panasonic SA-PM91 не плохо, но от его звука болела голова, как то по слуху не приятно, уставал от него. Знающие поймут, когда центр играет, он не напрягает - он играет незаметно хорошо. Есть Sony LBT-XB 50 тоже хороший центр. Но это чисто мое мнение на эти центры!
@@user-hd3ub7sr5r на виде другая айва. МК2. они малясь отличаются. вам видать звонкие МУЗ ЦЕНТРЫ нравятся
Этот Тезникс один из самых неудачных по звуку в линейке, там вся эта линейка такая. Есть другие Техниксы с прекрасным звуком.
У меня 580 tehnics машинка бомба просто у него улетый звук
@@GSM196RUS всмысле громко орет? Это да, для этого они поставили мощные усилители с отвратным качеством, подходящим для кино, не для музыки. Если только шансончик, то да
Не орут они громко, слабенькие в этом плане.
Как бы там не было а панасоник старый лучше играет чем свежие эти бандуры ))
У меня был музыкальный центр Панассоник 1989 года это супер классный аппарат . Акустика слов нету звучание чистота звука неописуемая .Больше 10 лет пользовался а потом махнул на видеомагнитафон Панасонник. До сих пор жалею про обмен , сейчас такие центры не найти .
Харош! Спасибо,я за Sony Mhs rx 99(я прикупил калонки от Sony str w 777 вообще круть!)
Калонки от слова кал?))))))))))
@@user-nq3kr3cb8h Если говорить про соньку, тогда, именно так
Взял себе в 1995 г. Panasonic RX-DT690 новый из магазина за 340$. Ну топом это конечно не назовёшь. А так неплохая балалайка. Продал потом ближе к двухтысячному году за сотку. Зря наверное. Народ сейчас балдеет от такой ерунды.
Отличный обзор!
А я ещё такой прикупил Sony DHC-AZ55D ))
Это не топовая техника, а самая бюджетная простейшая hi-fi начального уровня каких на авито тонны.
Два Панасоника к музыкальным центрам не относятся, это магнитофоны по сути.
Ассалам алейкум брат! Это Сергеевич тебе пишет из Ростова может узнал! Всех благ тебе и высот! Я стараюсь приобрести ряд аппаратов позже тебе закину на вац ап посмотришь!
Музыка просто божественна))) все центры под одну отстойную мелодию прогнал, вот это обзор, оценить запись на телефон тоже лучшее решение
Слушаю сейчас на sony rx99)) Кстати мои одногодки. Валят конечно хорошо, но мне интересно, с какими бы современными динамики они примерно равны по качеству? Мне хочется уже улучшать звук, но не понимаю от чего отталкиваться. Нет возможности послушать и сравнить в живую. Вообще планирую сначала докупить саб хороший, потом заменить усилитель на что-то хорошее, а потом уже и сами динамики. У нас бушный центр такой можно купить за 150 долларов, но на сколько он реально звучит, по современным меркам цена/качество, как вы считаете?
Не хватает пионера xr-p760f охрененый аппарат, единственное что не нравилось это очень громкий механизм дек, а так по звуку по низу и середине он мне нравился больше чем трёх 999
После переезда " Панаса " в Малайзию , осталось одно название !😢
Техникс надо включать в режим super sound eq! Тогда звук впечатлит! По низам он задавит любой из этих центров! У основной массы центров очень завышены средние частоты, а у Техникса сбалансированный мягкий звук. Сравнивал с огромным количеством центров. У Айвы тоже хороший звук. Все остальные погремушки режущие слух!
Айва по сути удачные модели это nsx999. Техникс там каждая модель качественная. Panasonic обалденные из серии pm или современные pmx.
Сравнивать музыкальные центры и переносные системы не совсем корректно.
Из всего этой кучи рулит однозначно Панасоник _Это же слышно очевидно и видно .
Но для сравнения нужно было добавить Панасоник 690 .Там все выражено хорошо в звуке .
Да 690 трёх полосный более детально, некоторым басов маловато говорят на 680 больше по мне 690 лучше,есть и тот и тот
I have Technics SA-DV280 and DV-290 since 5 in my use and still working outstanding like brand new a quality product by Matsushita Electric Company Japan and will stay with my with last breath real test of Music on Technics produced which now discontinued unfortunately due cheapest China garbedge
I don't think the sony rx have better bass than technics.
Купил Sony 881-кайфую😊
Привет. У тебя есть сони купил бы его?
Подари мне один из них!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯
Из всего этого я бы оставил RX 680 и 990, а остальное выкинул бы без сожаления.
Да, удобная и качественная техника да ещё и мало места занимает 👌
Я тоже бы так поступил .
Не понравился звук совсем этих так называемых монстров _
Тоже полностью согласен у меня стоят Панасоники 680,690 и 990
У техникса верхов не хватает
технари и панасы конца 90х потеряли звук.
ты с телефона через аукс чтоль к каждому подключаешь и слушаешь?))
А мне больше Панасоник нравится. Короче я передумал продавать свой Panasonic SA-VK50.
Отличный апарат
У меня SA -VK62 , после кинотеатра 3NOD Hi -Fi , вообще ни о чем !
0:14 этот мне нравится
Люблю айву 999 мк2,но на мой взгляд Сонька тут чётче и детальнее отыграла
Я люблю слушать музыку не громко но чтобы бас играл чистый глубокий какой из центров можно так настроить?
@@hifi-home спасибо как раз в моем крае можно купить за 6тыс техникс или сони rx90 за 7 ,а за айву 15 просят это дороговато я считаю
@@hifi-home и на айве ещё и калонок дополнительных нет
Не громко и басисто-Telefunken Hi Fi Studio 1M,все выше показанные аппараты уделывает в лёгкую.Сейчас слушаю только его.
Панасоник sa ak 28
Panasonicи из серии pm. Pm91d, pm18, pm22. Они все очень красивые эстетичные и не такие большие как айва техникс и Самсунг. Но звук у них чистейший и басы для своих размеров очень мощные. Из современных опять это Panasonic из серий pmx но они сейчас дорогие. Поэтому на Авито лучше поискать бушные PM.
Ну и на последок Panasonic sa pm07. Для однополсника у него басы ваще огонь 🔥 и он маленький такой! И этим удивляет!
Самый лучший звук у абонентского динамика за сто рублей, на кухне да под водочку любая техника кажется верхом совершенства
Техникс был включен не,через долби продолжик,,а если подключить через,6канальный звук,вы сильно поменяете мнение
Достойно👍
Соньки самое то для дома и радио ловит просто класс
Среди этого всего "топа" есть у меня Technics SC -EH 790, купил исключительно из-за его внешности, звук АС - полное гуано, выход из этой ситуации - подключил АС Грундиг М600 и - вуаля, как говорят в Одессе- совсем другой цимус.
Почему ни где нет Панасоник АК 90 , он же пушка
Пушка это VK960 и AK25 а AK90 нет.
Сонька на голову выше всех звучит!
which one is better?
Чуть не сто.... , укачало с музыки и с видео простите блева...л
Муз. центр Panasonic SA-CH75 ☝️👍👍👍❤
Sony rx вооьще бомба, жалко что в нашей области он не прдается (
Хорошие центры марок это Сони, Айва, Техникс, Панасоник.
Ямаха тоже хорошие серия Piano Craft и более ранние
JVC ни грамма не уступает по звуку
@@Эдуард-76 согласен подзабыл маленько хорошая фирма JVC
👍👍👍👍👍
техникс по моему нес исправен есть какой то треск в левом динамике и паразитные шумы, вибрации
Есть ещё часть 2,обязательно посмотри
Зачем на техниксе так много звуковых эффектов повключали? из-за этого у него и звук такой бутафорный.
Так он и есть бутафорный и без эффектов... )))
@@user-ht3gy5op4q там ему не чего не поможет панторез самый конченый центр по звучанию какой слушал . Причем вся ленейка такое говно , может дело в их убогой акустики не могу утверждать ну звук в реалии еще суше и противней
вы сами откуда ?
На полу звук будет хуже гораздо
1 айва. 2 сони. 3 панас. 4 техникс.
Столько споров! Сейчас можно купить всё что угодно главное платить! Но ведь то что ушло уже не вернешь? Эти аппараты исключительно для ценителей того звука что был раньше уважаемые! Можно и лучше купить! Но на полочке в зале скажем старой стенке уже не будет смотреться так как старые аппараты! 🤔🤔🤔
Можно и лучше купить здесь вопрос еще цены. Но если брать современные мультимедийные Ас, то они не всегда лучше, а порой даже и хуже по звуку
AUX вообще не тянет. Ты поставь cd диск качество записи wma сразу всё понятно будет и стой в одном месте с хорошим микрофоном.
Муз центр Панасоник трех полосные с сабом и тремя колонками,вот это вещь,а вот сони меня разочаровал,айва вещь.
И чтобы не говорили не писали не хвалили теперешние муз колонки лучше центров нет до сих пор дома и центр и ДВД театр
Автор видео сорян а каким боком блочный панас у вас стоил ниже 500 американских рублей. Продовался он не ниже 800 а изначально 1200.
@@hifi-home к сожалению я незнаю откуда у вас информация о ценах но что бы блочник стоил 500 - 600 это нонсенс...
@@hifi-home спорить нет необходимости так как просмотрев вашу ссылку прочитал только отзывы и в отзывах было написано что человек его приобрел но где это вопрос ...... Они не написали что купили в магазине. Поэтому думаю что эта информация не совсем соответствует действительной цене на момент выпуска сильно сомневаюсь что блочники были стоимостью до 600 ..... Но думаю надо будет посмотреть в интернете может есть гденибудь другая более достоверная информация чем наша с вами беседа.
Ден Ник техниксы серии ЕН действительно стартовали с отметки в 480-520$.
Вы просто путаете модели с 1080 вот они как раз и стоили выше 1000 баксов
@@aleksandrmakedonski5374 Да, 1080 стоил мне как раз ровно 1000$ - по курсу 4 миллиона рублей в1994 году. До сих пор в прекрасном состоянии и воспроизводит на уровне...
А где Сони Музыкальный центр sony MHC-RG 590S,с
Дорогой это не обзор. Это показ что они работают и то в одном режиме.