У меня подобный телефон с тепловизором (Doogee S98 Pro). Для строителя вещь незаменимая, сразу видны теплопотери на окнах, стенах, потолке. Прикольно видеть контуры тёплого пола или тепловой след от ног или от пятой точки, даже с поджопником тепло передаётся на землю. Один раз ночью услышал шорохи, включил теплак, а это ёжик в двух метрах от меня на охоту вышел.
Поедете с ним в лес, попробуйте "поиграть в прятки". Поискать ночью в лесу с помощью ночного видения и тепловизора лежащего на земле человека, имитируя поиски потерявшегося человека без сознания, ну или притаившегося зверя
Хех, как владелец аналогичного кирпича могу сказать, что минус только в огромном разрешении экрана. Широкая лопатка) Тепловизор тут прям нелох. Кстати, таким тепловизором в смартфоне, даже при сильно меньшем разрешении, очень удобно электропроводку проверять. Когда палёным ещё не пахнет, но через него сразу видно где контакты закисли. А в туризме -- костёр перед уходом чекать. Сразу видно, если что-то не погасло.
Простите за критику, но это совершенно стандартный обзор из которого можно понять лишь то, что телефон в целом существует. Потому что характеристики у него весьма стандартные, а встроенным термовизором давно никого не удивишь. В обзоре скорее хотелось бы видеть "насколько глючную прошивку воткнули китайцы" и насколько он хорошо в целом ловит сеть, в сравнении с любым другим "ширпотребом". Такие кирпичи ведь покупают не за внешний вид, а за практические характеристики. Которые редко кто то освещает.
у меня во владении чуть меньше года брат раптора - эйр1 ультра. он пережил уже несколько падений с высоты 2+ м, в тч на асфальт и в воду, при работе глюки не встречались, в лесу для старта навигации и позиционирования желательна полянка, но и просвета между деревьями достаточно - по тропе ведет с точностью 2-3 м.
Это просто личное мнение о гаджете, а не профобзор.. Что есть, то Всеволод и сказал. Есть то -то и то-то, мне для моих задач подходит/ не подходит, мне нравится/ не нравится. А хороший процессор или не совсем, гепард или улитка, это, полагаю, профи, которые на этом специализируются, могут рассказать
Как немного технический немного специалист могу немного поругать данный аппарат, опираясь только на характеристики. Итак: 1. Большое разрешение камеры это большой размер сырого снимка: 108 мегапикселей это (108 * 3 байта на цвет) 324 мегабайта в формате BMP (если кто не помнит, это "битовая карта" - Bit MaP, просто дамп памяти, в которой лежит несжатое изображение, с некоторыми метаданными вроде размерностей этого дампа). Так вот, этот гигантский снимок надо протащить через шину между камерой и материнской платой телефона, надо прокачать через оперативную память и процессор и так далее. То есть всё это - расход заряда батареи. Если только у самой камеры нет режима считывания данных не со всех пикселей матрицы, а "через один", "через два" и так далее. Это, вообще, беда всех смартфонов с камерами с высоким разрешением. При этом, качество картинки у "мыльницы" за 3000 может быть таким же или лечше при разрешении матрицы 16 мегапикселей, потому что линза объектива больше и этот объектив позволяет делать более точную фокусировки и полноценный оптический зум. Да, режимы там могут быть только из списка предустановленных, но тут уже есть выбор из более или менее дорогих "мыльниц". Опять же, у такой камеры отдельный источник питания, который зачастую ещё и съёмный. Допускаю, что тут налажал, потому что плотно фотографией занимался довольно давно и с тех пор многое поменялось. 2. Сейчас модно ставить несколько камер, включая несколько камер низкого разрешения. Эти камеры используются для более быстрого и более точного измерения расстояния. Если их нет, значит настройка идёт исключительно по резкости картинки. В общем, отсутствие вспомогательных камер приходится компенсировать вычислительной мощностью, а это расход заряда аккумулятора. 3. Отсутстиве заглушек это, конечно, признак герметичности самого корпуса, но что будет, если такой телефон упадёт в грязь? Правильно, замаетесь доставать эту грязь из открытого гнезда. То есть герметичность это хорошо, но и заглушки добавить стоило бы. Да, в количестве нескольких штук и с повзможностью приаязывания обычной ниткой, которую можно сразу к заглушке и прицепить. Но китайцы об этом не подумали. 4. И ещё про отсутствие заглушек: в телефоне используется порт USB-C, а у него в гнезде есть пластинка, которая может отломиться. В общем, Причём, именно на ней находятся все контакты, кроме "заземления" корпуса штекера. И если эта пластинка сломается, телефон проработает, пока не сядет батарейка, а потом всё. А учитывая, что корпус у него загерметизированный, замена гнезда будет очень сложной. В общем, стоит подумать о какой-нибудь заглушке для гнезда. Можно, например, воткнуть на постоянку штекер от "магнитного" кабеля. Можно даже приклеить на термоклей, выбрав такой, чтобы можно был отодрать, не повреждая корпус. Так можно будет и слить воду, если она туда попадёт, и заменить штекер, если сдохнет, и в само гнездо не попадёт грязь из лужи. 5. Ну и да, отсутстиве гнезда Jack 3,5 это прямо недостаток, потому что Bluetooth-гарнитура требует заряда батарей для самой гарнитуры, а он может внезапно кончится. Был у меня такой случай, когда гарнитура разрядилась, а проводной с собой не было и было очень грустно. С тех пор ношу с собой проводную в качестве резерва. Так же нельзя подключить обычные колонки, если использовать телефон в качестве музыкального центра (иногда и некоторым такое бывает надо). Да, можно использовать переходник USB-C-Jack 3.5, но это дополнительное устройство, которое надо дополнительно иметь с собой, тогда как Jack 3.5 - стандартный интерфейс.
Магнитная зарядка на термоклей -- это реально выход. У меня тоже броневичёк с тепловизором, но другой марки. Сам дошёл до этой идеи. Год так использую. Очень практично, хоть и колхоз. Если штекер ещё и опирается на корпус краями, когда вставлен, а не висит в центре, то на него ещё и ронять можно с неплохим шансом, что убьётся только штекер. А не вырвет с платы разъём, как бывает при падении на далеко торчащий штекер обычного кабеля.
@@Hien_U, а при отрывании такого штекера ничего не ломается? Потому что я-то придумал, а ну как кто-то так сделает и угробит телефон? Я бы и себе так сделал, но у меня корпус не герметичный (насколько я знаю) и его водоустойчивость держится на затычке, которую, к тому же, на отцепить. То есть буду такое делать только если пробка оторвётся и потеряется.
@@andreyhenneberg2488 у меня из-за заглушки, которую я снял, есть как бы прямоугольная полость, на дне которой разъём. А вот магнитный штекер я использую круглый и такой ширины, чтобы блинчик неодимового магнита и пластик ,к которому он полеен на штекере упирался в края углубления. Ещё и чуть-чуть подпилить штекер надфилем пришлось, чтобы эти бороздки легли на края углубления под заглушку и штекер достаточно вставился в гнездо. Всё это дело у меня выпирает на 1 мм дальше боковых наплывов центральным контактом. При падении у меня просто отвалился блин магнита, а разъём самого смартфона никак не пострадал, тк. вся энергия удара ушла на корпус, о который опёрт штекер. А термоклей служит эрзац-шпателёвкой. Не так надёжно и эстетично, как если бы я применил чёрный герметик, но намного проще удаляется, если надо заменить. Чисто чтобы можно было раз в месяц и с мылом помыть или, что чаще, протереть спиртовыми салфетками. Уже полгода как я после падения заново вставил целый штекер и всё ок. Место стыка не греется (греется только контроллер заряда, он глубже и видно, что это не разъём еле тёплый)
@@andreyhenneberg2488 термоклей вязкий. Если лить его, недожав штекер в гнездо на 0,5-1,0мм, получается самое оно. И в разъём не затечёт и при дожимании штекера плотно сядет. Самое сложное -- подрезать потом поверхность застывшего клея лезвием бритвы, не повредив корпус. Это самый гемморой.
А у тепловизора есть показ расшифровки значений температуры в цифрах, или просто абстрактное красный-синий? И как он работает в режиме видео - задержка есть или нет?
@@kulichkun8709 вот точность всех недорогих тепловизоров под вопросом, я замечал что они все немного подвирают... так что специально на этом не заострял
Попробуйте для этого телефона поменять стандартное приложение на Open Camerа с отключенным шумодавом, качество выше на порядок, перестает мылить детали
@@archeoclub У меня IIIF Air Ultra, и мне прям понравилось, именно для фото. Тоже вроде модуль хороший, но программная часть ужасная) Пришлось ставить Open для фото и microfps для видео, а в стандартной только ночная съемка)
Очень странно, что в обзоре не продемонстрирована никак работа с картами и приложениями. Скорость поиска спутников и т.д. Всё-таки основная функция такого телефона навигация!
К таким телефонами надо относиться как к многофункциональному, специализированному, защищённому и карманному оборудованию с функцией смартфона. Любителям гламура и понтов он точно не подойдёт.
Отличный обзор! И телефон хороший. Очень жаль, что на подобные телефоны не ставят нормальную камеру. Сейчас телефон чаще всего заменяет фотоаппарат. Пусть бы стоил подороже, но с камерой нормальной! Я имею в виду все графические настройки. А так даже я его захотел. Если всё сделано правильно, то такой телефон должен быть выгоднее по массе, чем телефон+пауэрбанк; и энергоэффективнее.
В походе актуальней все таки автономность, как раз телефон + паурбанк , а если фото видео нужно хорошего качества , это все таки отдельная аппаратура будет всегда, увы
@@ZVOD ну тут кому что. Для жизни, т.е. связь, навигация, будильник и т.д. - да, нужна автономность. Я давно фотоаппарат не таскаю никуда. Телефона с хорошей камерой хватает. Отдельный фотик - это гемор и масса. Тягать телефон массой 500г., тоже непонятно как. На руле велосипеда его не закрепить... Короче проще использовать нормальный телефон и пауэрбанк, хоть я и понимаю, что будут потери на передачу электроэгнргии. На самом деле удивляет маркетинговая стратегия. Я уверен, что чисто статистически многим нужна нормальная камера. Т.е. они не продадут просто эти телефоны, т.к. камера говно. Там даже не средненькая камера, а плохая! И это удивительно. При такой толщине корпуса можно впихнуть камеру с дюймовой матрицей. Да там модуль камеры от GoPro поместится!
Спасибо за обзор. Смартфон вообще не понравился для туризма. Вопрос всем. Кто какие кнопочные использует для "телефон в походе на всякий случай"? Чем хорош ваш телефон?
У меня почему-то авиасейлс неработает на этом телефоне, запускается, можно города установить откуда и куда, даже дату но дальше ничего не происходит, если у кого-то ещё есть эта модель пусть попробуют установить авиасейлс и поиграть с поиском рейсов чтобы понять это у меня так или модели касяк? У Догги С-61 касяк был в приложении Кета по корейской гостевому разрешению которое сейчас необходимо всем, в Догги С-61 почему-то в конце зависло и сбрасывали, здесь в авиасейлс неищет. Китай традиционен в косяках.
Камерой на 103 мегапикселя снимать нет смысла. Качество обычное, а размер фотки в 50 мегабайт многовато. Кроме того часто китайцы указывают завышенную ёмкость аккумулятора и её неплохо бы проверить. За обзор спасибо конечно.
Если рекомендовать туристам, то где тест навигации по GPS ? Есть ли гарантийная поддержка этого бренда в России? Все-таки впрос 25 тыщ. Был печальный опыт владения подобного кирпича на 10 тыщ батареи. Потух Blackview через 3 месяца так просто сдал обратно по гарантии (технобрак) и вернул деньги. Опять же частая беда всех этих новых поделок глючная прошивка.
20:15 И вот вы тут хотите сказать, что сами своими глазами видели, как данный смартфон зарядился с 0% до 100% чуть более чем за час??? Не верю - вы это сами придумали!!!! Я даже в 3 часа не поверю! Если взять порвербанк на 10000mA, то мощностью до 18W он заряжается около 4 часов, а мощностью до 33W он заряжается около 3 ч. 30 мин. Спрашивается, зачем вы свои фантазии озвучиваете?
Бюджетный смартфон?? Тогда покажите флагаман у которого есть тепловизор, ночное видение, батарея не менее 10000 и такая ударо пыле влаго воло стойкий, че то я сомневаюсь что сможете найти такой на сегодняшний день. Ведь именно ради этих качеств его и выбирают
Пользуюсь 4 дня, пока не очень впечатлил. Ночной режим прикольный, но бесполезный. Поясню: приложение камера выкручивает максимальную яркость независимо от настроек и ваш ночник вас же слепит. Можно пользоваться только стоя на месте. Двигаться с ним куда-то нереально, аж голова кружится. В настройках убрать яркость невозможно. В сторонних камерах яркость регулируется, но нет ночного режима. Теплак крутой, побаловаться несколько дней самое то. Камера на 108мп вообще не тянет. Фото делает в 12мп, качество слабое. Видео ужасное, шумное, резкость перекручена, цветность ужасная. В общем хуже моей старой моторолы на 64мп без стаба. Процессор слабый, g95 почти не обгоняет, спасает только количество оперативки. Дизайн класный, но корпус скользкий. Батарею ест быстро, но и заряжает хорошо. Боковая назначаемая кнопка - конкретная шляпа. Вы не сможете назначить то, что хотите. Только из маленького предложеного списка. Быстрый доступ к камере и фонарю с кнопок громкости работает через раз. Динамик ужасный, больше половины громкости шипит, скрипит
Я в целом воспринимаю это устройство, как тепловизор с функциями бронированного телефона с двумя симками и всë это стоимостью 28000 руб. на ОЗОНе. Вот при таком раскладе, как не основной телефон где-нибудь на вахте на кустах на скважине -незаменимая вещь при своей автономности и "неубиванмости") Очень удобно с помощью него искать КЗ на платах, устал отбиваться от инженера-энергетика, который прост дать с ним поиграться и бегает потом с ним по распред. щитам ВРУшкам и КТПшкам, осматривая расключения и соединения 😊
Был опыт использования RUNBO F1, который на момент покупки стоил дохрена)) процентов на 20 дешевле айфона или топового самсунга. Полное разочарование. Повелся на характеристики, 8 ядер, горилла гласс и всё такое... 1. ушной динамик захрепел почти сразу. 2. динамик звонка очень слабый, на стройке не слышен вообще. 3. никакой техподдержки. Он таки упал, на ровном месте раскололось стекло. Нет в наличии и под заказ тоже нет. Сейчас замечательный самсунг гэлакси s21 в обычном чехле, летает и падает ещё похлеще и цел, 3тьфу))) Если нужен неубиваемый смартфон, то SONIM, без вариантов, да будет тупой, но это вещь. Был когда-то в пользовании соним. Звонок не услышать невозможно. На максимальной громкости ушного динамика просто больно уху. Всё слышно прекрано. Никакого искажения и пердежа. Супер звонилка была)) Ноу-нейм китай больше не рассматриваю
Вообще-то, в этом аппарате есть не только камера для ночной съёмки, но и тепловизор с неплохим разрешением. А как упоминалось в начале, отдельный тепловизор с куда более грустными характеристиками стоит совсем неприличных денег, а тут всё в одном и ещё и с общей картинкой. Впрочем, сведение картинок - не сама сложная задача. А вот тепловизор - да, дорогая штука.
@@andreyhenneberg2488 Если б у меня не было этого телефона, я бы ничего не говорил, а так, ночная сьёмка, и тепловизор в этом телефоне это скорее функция для галочки, которая по эффективности больше похоже на игрушку. Если человеку действительно нужен тепловизор, то лучше задушить жабу, и взять тот же Infiray T2 Pro который и не дорогой, и по качеству не то что на другом уровне, а в другой лиге.
Лично мне кажется, что для туризма лучше подойдет гораздо более дешевый смартфон Blackview BV8900 - у него лучше защита (например стекло у него Гориллагласс 7, на много более устойчивое к царапинам) и основная камера (он даже видео в 4K снимать может).
@@west213 , да хуже, но возможно и его будет кому-то достаточно. А вот защита в BV лучше, как минимум Гориллагласс 7 против Гориллагласс 5, а там на каждой новой версии стойкость к царапинам в двое увеличивается.... С видеосьемкой у BV тоже получше будет, - там даже в 4K можно видео снимать. И при всем при этом BV стоит на много дешевле. Да, у Раптора проц лучше и оперативки больше, но оно действительно нужно? Я свой смартфон появившийся в продаже еще в 2016 г. вынужден менять только из-за устаревшего андроида 4.4.4 на который уже многие проги не встают. Даже его производительности мне более чем достаточно, а ведь оперативки там в двое меньше чем у BV... Кстати, на нем стоит Гориллавгласс 5 и за пять лет на нем появилось 3-4 царапинки при падениях, которых было много включая на асфальт - ребра корпуса все в коцках. Кстати, у него AMOILED экран и есть альтиметр, чем он уделывает и Раптор и BV, а ведь купил я его в разы дешевле чем даже BV (помнится за $65 брал новым). Смарт называется SANTIN ARMOR Plus и имеет весь фарш для туриста, разве что кроме градусника. Теплака в нем нет, но нафига он нужен по сути туристу? Лично я BV взял по-тому, что по мимо туризма еще и ремонтом электроники увлекаюсь.
Вот мне кажется проще и логичнее взять с собой повербанк и носить его в рюкзаке, чем иметь необходимость таскать в кармане этот сверхгабартный тяжёлый кирпичик с тем же "повербанком" на борту. Зачем такие аппараты вообще делают, мне не понятно. Это просто имитация промышленной защищённой электроники (ноутов, планшетов, раций) для профессионалов, но с дурацкими украшательства и, призванными создать образ брутального аппарата для настоящего мужика. Для похода любой водозощищенный телефон в хорошем чехле более чем достаточен. А это так, больше игрушка для любителей тактических носков, за редким исключением (строителей, например).
Банка с электричеством - отдельный предмет, который может повредиться. Кроме того, КПД поднимающей напряжение цепи составляет примерно 80%, процесс заряжания тоже не идеален. То есть получается, что от четверти до трети банки мы носим зря. А тут всё уже внутри. А уже если использовать беспроводную зарядку, то тут вообще праздник: купил я как-то приёмник и передатчик для такой зарядки, прицепил приёмник к старому смартфону и попробовал позаряжать. Греется ну очень сильно. Возможно, у меня оборудование было совсем дешёвым и некачественным, но разница всё равно не принципиальная: ну грелся бы он немного меньше и был бы КПД чуть выше, но потери всё равно были бы ощутимыми. Пока заряжаешь от сети, на это можно наплевать, но не когда у носимый запас энергии ограничен. Чехол увеличивает габариты до тех же, что и у телефона в обзоре. Ну ладно, не настолько сильно. Но вот я сравнивал телефоны в хороших защитных чехлах со своим Blackview BV4900 и оказывалось, что толщина одинаковая, но у меня батарея в полтора раза больше и ронять его не страшно, да и не выпадет он из руки - слишком тяжёлые и потому лежит на ладони надёжно. А корпус больше и потому батарея в него влезла куда большего размера. Да, современные телефоны догнали по ёмкости батареи, но... А если поставить в мой телефон современную батарею? В общем, банально удобнее не думать о том, чтобы каждый вечер подзаряжать телефон от банки, опасаясь, что что-то там протечёт.
У меня подобный телефон с тепловизором (Doogee S98 Pro). Для строителя вещь незаменимая, сразу видны теплопотери на окнах, стенах, потолке. Прикольно видеть контуры тёплого пола или тепловой след от ног или от пятой точки, даже с поджопником тепло передаётся на землю. Один раз ночью услышал шорохи, включил теплак, а это ёжик в двух метрах от меня на охоту вышел.
Поедете с ним в лес, попробуйте "поиграть в прятки". Поискать ночью в лесу с помощью ночного видения и тепловизора лежащего на земле человека, имитируя поиски потерявшегося человека без сознания, ну или притаившегося зверя
вариант
Далеко ли возьмет?
@@ХермеусМора-э1ь 300 метров берет
Хех, как владелец аналогичного кирпича могу сказать, что минус только в огромном разрешении экрана. Широкая лопатка) Тепловизор тут прям нелох.
Кстати, таким тепловизором в смартфоне, даже при сильно меньшем разрешении, очень удобно электропроводку проверять. Когда палёным ещё не пахнет, но через него сразу видно где контакты закисли. А в туризме -- костёр перед уходом чекать. Сразу видно, если что-то не погасло.
Где можно найти тесты тепловизора?
Простите за критику, но это совершенно стандартный обзор из которого можно понять лишь то, что телефон в целом существует.
Потому что характеристики у него весьма стандартные, а встроенным термовизором давно никого не удивишь.
В обзоре скорее хотелось бы видеть "насколько глючную прошивку воткнули китайцы" и насколько он хорошо в целом ловит сеть, в сравнении с любым другим "ширпотребом". Такие кирпичи ведь покупают не за внешний вид, а за практические характеристики. Которые редко кто то освещает.
у меня во владении чуть меньше года брат раптора - эйр1 ультра. он пережил уже несколько падений с высоты 2+ м, в тч на асфальт и в воду, при работе глюки не встречались, в лесу для старта навигации и позиционирования желательна полянка, но и просвета между деревьями достаточно - по тропе ведет с точностью 2-3 м.
Это просто личное мнение о гаджете, а не профобзор.. Что есть, то Всеволод и сказал. Есть то -то и то-то, мне для моих задач подходит/ не подходит, мне нравится/ не нравится. А хороший процессор или не совсем, гепард или улитка, это, полагаю, профи, которые на этом специализируются, могут рассказать
На этом телефон е чистый адроид
Спасибо, беру на заметку. Уже само название Raptor F150 душу греет (кто в теме, тот поймет).
В первый раз наткнулся на канал, однозначно подписка! Хорошо рассказывает!
Подскажите как у него дела с приемом сотовой связи ? Сравнивали с другими телефонами?
обычно
Спасибо за Ваш труд
Как немного технический немного специалист могу немного поругать данный аппарат, опираясь только на характеристики. Итак:
1. Большое разрешение камеры это большой размер сырого снимка: 108 мегапикселей это (108 * 3 байта на цвет) 324 мегабайта в формате BMP (если кто не помнит, это "битовая карта" - Bit MaP, просто дамп памяти, в которой лежит несжатое изображение, с некоторыми метаданными вроде размерностей этого дампа). Так вот, этот гигантский снимок надо протащить через шину между камерой и материнской платой телефона, надо прокачать через оперативную память и процессор и так далее. То есть всё это - расход заряда батареи. Если только у самой камеры нет режима считывания данных не со всех пикселей матрицы, а "через один", "через два" и так далее. Это, вообще, беда всех смартфонов с камерами с высоким разрешением. При этом, качество картинки у "мыльницы" за 3000 может быть таким же или лечше при разрешении матрицы 16 мегапикселей, потому что линза объектива больше и этот объектив позволяет делать более точную фокусировки и полноценный оптический зум. Да, режимы там могут быть только из списка предустановленных, но тут уже есть выбор из более или менее дорогих "мыльниц". Опять же, у такой камеры отдельный источник питания, который зачастую ещё и съёмный.
Допускаю, что тут налажал, потому что плотно фотографией занимался довольно давно и с тех пор многое поменялось.
2. Сейчас модно ставить несколько камер, включая несколько камер низкого разрешения. Эти камеры используются для более быстрого и более точного измерения расстояния. Если их нет, значит настройка идёт исключительно по резкости картинки. В общем, отсутствие вспомогательных камер приходится компенсировать вычислительной мощностью, а это расход заряда аккумулятора.
3. Отсутстиве заглушек это, конечно, признак герметичности самого корпуса, но что будет, если такой телефон упадёт в грязь? Правильно, замаетесь доставать эту грязь из открытого гнезда. То есть герметичность это хорошо, но и заглушки добавить стоило бы. Да, в количестве нескольких штук и с повзможностью приаязывания обычной ниткой, которую можно сразу к заглушке и прицепить. Но китайцы об этом не подумали.
4. И ещё про отсутствие заглушек: в телефоне используется порт USB-C, а у него в гнезде есть пластинка, которая может отломиться. В общем, Причём, именно на ней находятся все контакты, кроме "заземления" корпуса штекера. И если эта пластинка сломается, телефон проработает, пока не сядет батарейка, а потом всё. А учитывая, что корпус у него загерметизированный, замена гнезда будет очень сложной. В общем, стоит подумать о какой-нибудь заглушке для гнезда. Можно, например, воткнуть на постоянку штекер от "магнитного" кабеля. Можно даже приклеить на термоклей, выбрав такой, чтобы можно был отодрать, не повреждая корпус. Так можно будет и слить воду, если она туда попадёт, и заменить штекер, если сдохнет, и в само гнездо не попадёт грязь из лужи.
5. Ну и да, отсутстиве гнезда Jack 3,5 это прямо недостаток, потому что Bluetooth-гарнитура требует заряда батарей для самой гарнитуры, а он может внезапно кончится. Был у меня такой случай, когда гарнитура разрядилась, а проводной с собой не было и было очень грустно. С тех пор ношу с собой проводную в качестве резерва. Так же нельзя подключить обычные колонки, если использовать телефон в качестве музыкального центра (иногда и некоторым такое бывает надо). Да, можно использовать переходник USB-C-Jack 3.5, но это дополнительное устройство, которое надо дополнительно иметь с собой, тогда как Jack 3.5 - стандартный интерфейс.
Магнитная зарядка на термоклей -- это реально выход. У меня тоже броневичёк с тепловизором, но другой марки. Сам дошёл до этой идеи. Год так использую. Очень практично, хоть и колхоз. Если штекер ещё и опирается на корпус краями, когда вставлен, а не висит в центре, то на него ещё и ронять можно с неплохим шансом, что убьётся только штекер. А не вырвет с платы разъём, как бывает при падении на далеко торчащий штекер обычного кабеля.
@@Hien_U, а при отрывании такого штекера ничего не ломается? Потому что я-то придумал, а ну как кто-то так сделает и угробит телефон?
Я бы и себе так сделал, но у меня корпус не герметичный (насколько я знаю) и его водоустойчивость держится на затычке, которую, к тому же, на отцепить. То есть буду такое делать только если пробка оторвётся и потеряется.
@@andreyhenneberg2488 у меня из-за заглушки, которую я снял, есть как бы прямоугольная полость, на дне которой разъём. А вот магнитный штекер я использую круглый и такой ширины, чтобы блинчик неодимового магнита и пластик ,к которому он полеен на штекере упирался в края углубления. Ещё и чуть-чуть подпилить штекер надфилем пришлось, чтобы эти бороздки легли на края углубления под заглушку и штекер достаточно вставился в гнездо.
Всё это дело у меня выпирает на 1 мм дальше боковых наплывов центральным контактом. При падении у меня просто отвалился блин магнита, а разъём самого смартфона никак не пострадал, тк. вся энергия удара ушла на корпус, о который опёрт штекер. А термоклей служит эрзац-шпателёвкой. Не так надёжно и эстетично, как если бы я применил чёрный герметик, но намного проще удаляется, если надо заменить. Чисто чтобы можно было раз в месяц и с мылом помыть или, что чаще, протереть спиртовыми салфетками.
Уже полгода как я после падения заново вставил целый штекер и всё ок. Место стыка не греется (греется только контроллер заряда, он глубже и видно, что это не разъём еле тёплый)
@@andreyhenneberg2488 термоклей вязкий. Если лить его, недожав штекер в гнездо на 0,5-1,0мм, получается самое оно. И в разъём не затечёт и при дожимании штекера плотно сядет. Самое сложное -- подрезать потом поверхность застывшего клея лезвием бритвы, не повредив корпус. Это самый гемморой.
@@Hien_U, плохо, что штекер с магнитом, потому что он сбивает компас, а значит и вся навигация ломается.
А у тепловизора есть показ расшифровки значений температуры в цифрах, или просто абстрактное красный-синий?
И как он работает в режиме видео - задержка есть или нет?
Есть, нет задержки
"Измеряет от -10 до 550 °C, точность измерения 3%, разрешение 256*192, дальность до 1 км, частота обновления 25 Гц" - нормально
@@kulichkun8709 вот точность всех недорогих тепловизоров под вопросом, я замечал что они все немного подвирают... так что специально на этом не заострял
Попробуйте для этого телефона поменять стандартное приложение на Open Camerа с отключенным шумодавом, качество выше на порядок, перестает мылить детали
у меня наоборот было но на самсунге
@@archeoclub У меня IIIF Air Ultra, и мне прям понравилось, именно для фото. Тоже вроде модуль хороший, но программная часть ужасная) Пришлось ставить Open для фото и microfps для видео, а в стандартной только ночная съемка)
как он переживает погружение под водой?
@@Innosgothic так под водой снимал, без проблем
Здравствуйте! Как этот телефон себя показал спустя время, стоит ли покупать?
Неплохо. Живой, работает
Очень странно, что в обзоре не продемонстрирована никак работа с картами и приложениями. Скорость поиска спутников и т.д. Всё-таки основная функция такого телефона навигация!
Она ничем не примечательна. Как у всех
@@archeoclub это хорошо. Просто модули связи у разных телефонов разные.
заглушки в таких телефонах нужны не от воды, а от грязи. это телефоны для строителей и рабочих, а там всегда грязь, пыль, мусор.
К таким телефонами надо относиться как к многофункциональному, специализированному, защищённому и карманному оборудованию с функцией смартфона. Любителям гламура и понтов он точно не подойдёт.
Отличный обзор! И телефон хороший. Очень жаль, что на подобные телефоны не ставят нормальную камеру. Сейчас телефон чаще всего заменяет фотоаппарат. Пусть бы стоил подороже, но с камерой нормальной! Я имею в виду все графические настройки.
А так даже я его захотел. Если всё сделано правильно, то такой телефон должен быть выгоднее по массе, чем телефон+пауэрбанк; и энергоэффективнее.
В походе актуальней все таки автономность, как раз телефон + паурбанк , а если фото видео нужно хорошего качества , это все таки отдельная аппаратура будет всегда, увы
@@ZVOD ну тут кому что. Для жизни, т.е. связь, навигация, будильник и т.д. - да, нужна автономность. Я давно фотоаппарат не таскаю никуда. Телефона с хорошей камерой хватает. Отдельный фотик - это гемор и масса.
Тягать телефон массой 500г., тоже непонятно как. На руле велосипеда его не закрепить...
Короче проще использовать нормальный телефон и пауэрбанк, хоть я и понимаю, что будут потери на передачу электроэгнргии.
На самом деле удивляет маркетинговая стратегия. Я уверен, что чисто статистически многим нужна нормальная камера. Т.е. они не продадут просто эти телефоны, т.к. камера говно. Там даже не средненькая камера, а плохая! И это удивительно. При такой толщине корпуса можно впихнуть камеру с дюймовой матрицей. Да там модуль камеры от GoPro поместится!
Спасибо за обзор. Смартфон вообще не понравился для туризма.
Вопрос всем. Кто какие кнопочные использует для "телефон в походе на всякий случай"? Чем хорош ваш телефон?
Смартфон хорош, что по спутнику по тайге ползать, а с кнопками так нельзя увы
Есть отзывы, что тепловизор в данной модели не работает после обновления. Из за санкций... Так ли это?
Не знаю, не обновлял
На озоне есть отзывы покупателей...
У меня почему-то авиасейлс неработает на этом телефоне, запускается, можно города установить откуда и куда, даже дату но дальше ничего не происходит, если у кого-то ещё есть эта модель пусть попробуют установить авиасейлс и поиграть с поиском рейсов чтобы понять это у меня так или модели касяк? У Догги С-61 касяк был в приложении Кета по корейской гостевому разрешению которое сейчас необходимо всем, в Догги С-61 почему-то в конце зависло и сбрасывали, здесь в авиасейлс неищет. Китай традиционен в косяках.
Где заказать телефон Ра птор F 150
Ссылка в описании
Что значит "Защищиенный"? ))
Самое главное не сказал. Спутниковая связь в нём есть?
Нет
Есть ещё Дуги В20про с тепловизором. Поцивильнее, но дороже.
Было бы интересно посмотреть ваш обзор
И у CAT имеется защищëнка с тепловизором. И по характеристикам хорош
Дуги 20v pro дешевле на 3к
@@ZabrodSomik но CAT не ставят такие модули тепловизоров (infiray), у них "flir", а это 9 кадров в секунду и никакущее разрешение.
уж лучше бы тогда посмотреть обзор на Дуги v31GT на сегодня :)
Камерой на 103 мегапикселя снимать нет смысла. Качество обычное, а размер фотки в 50 мегабайт многовато. Кроме того часто китайцы указывают завышенную ёмкость аккумулятора и её неплохо бы проверить. За обзор спасибо конечно.
Если рекомендовать туристам, то где тест навигации по GPS ?
Есть ли гарантийная поддержка этого бренда в России? Все-таки впрос 25 тыщ. Был печальный опыт владения подобного кирпича на 10 тыщ батареи. Потух Blackview через 3 месяца так просто сдал обратно по гарантии (технобрак) и вернул деньги.
Опять же частая беда всех этих новых поделок глючная прошивка.
А что за кирпич, если не секрет? Я, когда свой брал, у Блэков только 8А/ч были.
@@Hien_U Blackview BV9500 Plus
@@ВладимирТерехин-о6ж спасибо
20:15 И вот вы тут хотите сказать, что сами своими глазами видели, как данный смартфон зарядился с 0% до 100% чуть более чем за час??? Не верю - вы это сами придумали!!!! Я даже в 3 часа не поверю! Если взять порвербанк на 10000mA, то мощностью до 18W он заряжается около 4 часов, а мощностью до 33W он заряжается около 3 ч. 30 мин. Спрашивается, зачем вы свои фантазии озвучиваете?
А вам нравится автомобиль Раптор? Если да, мы коллеги по несчастью.
Нужно было показать как в пещерах снимает тепловизор.
Зачем экрану 120 Герц? Это просто нонсенс! Лучше бы камеру получше поставили!
Кто его называет И И И?))
дорого млин
Бюджетный смартфон?? Тогда покажите флагаман у которого есть тепловизор, ночное видение, батарея не менее 10000 и такая ударо пыле влаго воло стойкий, че то я сомневаюсь что сможете найти такой на сегодняшний день.
Ведь именно ради этих качеств его и выбирают
Ссылка не работает. Сколько он стоит?
хммм специально проверял, исправлю
В уши льёт как маленький ребёнок
Пользуюсь 4 дня, пока не очень впечатлил. Ночной режим прикольный, но бесполезный. Поясню: приложение камера выкручивает максимальную яркость независимо от настроек и ваш ночник вас же слепит. Можно пользоваться только стоя на месте. Двигаться с ним куда-то нереально, аж голова кружится. В настройках убрать яркость невозможно. В сторонних камерах яркость регулируется, но нет ночного режима. Теплак крутой, побаловаться несколько дней самое то. Камера на 108мп вообще не тянет. Фото делает в 12мп, качество слабое. Видео ужасное, шумное, резкость перекручена, цветность ужасная. В общем хуже моей старой моторолы на 64мп без стаба. Процессор слабый, g95 почти не обгоняет, спасает только количество оперативки. Дизайн класный, но корпус скользкий. Батарею ест быстро, но и заряжает хорошо. Боковая назначаемая кнопка - конкретная шляпа. Вы не сможете назначить то, что хотите. Только из маленького предложеного списка. Быстрый доступ к камере и фонарю с кнопок громкости работает через раз. Динамик ужасный, больше половины громкости шипит, скрипит
Я в целом воспринимаю это устройство, как тепловизор с функциями бронированного телефона с двумя симками и всë это стоимостью 28000 руб. на ОЗОНе. Вот при таком раскладе, как не основной телефон где-нибудь на вахте на кустах на скважине -незаменимая вещь при своей автономности и "неубиванмости") Очень удобно с помощью него искать КЗ на платах, устал отбиваться от инженера-энергетика, который прост дать с ним поиграться и бегает потом с ним по распред. щитам ВРУшкам и КТПшкам, осматривая расключения и соединения 😊
Был опыт использования RUNBO F1, который на момент покупки стоил дохрена)) процентов на 20 дешевле айфона или топового самсунга. Полное разочарование. Повелся на характеристики, 8 ядер, горилла гласс и всё такое...
1. ушной динамик захрепел почти сразу.
2. динамик звонка очень слабый, на стройке не слышен вообще.
3. никакой техподдержки. Он таки упал, на ровном месте раскололось стекло. Нет в наличии и под заказ тоже нет.
Сейчас замечательный самсунг гэлакси s21 в обычном чехле, летает и падает ещё похлеще и цел, 3тьфу)))
Если нужен неубиваемый смартфон, то SONIM, без вариантов, да будет тупой, но это вещь. Был когда-то в пользовании соним. Звонок не услышать невозможно. На максимальной громкости ушного динамика просто больно уху. Всё слышно прекрано. Никакого искажения и пердежа. Супер звонилка была)) Ноу-нейм китай больше не рассматриваю
Хороший кирпич, но за эти деньги, есть уже более функциональные модели.
Вообще-то, в этом аппарате есть не только камера для ночной съёмки, но и тепловизор с неплохим разрешением. А как упоминалось в начале, отдельный тепловизор с куда более грустными характеристиками стоит совсем неприличных денег, а тут всё в одном и ещё и с общей картинкой. Впрочем, сведение картинок - не сама сложная задача. А вот тепловизор - да, дорогая штука.
@@andreyhenneberg2488 Если б у меня не было этого телефона, я бы ничего не говорил, а так, ночная сьёмка, и тепловизор в этом телефоне это скорее функция для галочки, которая по эффективности больше похоже на игрушку.
Если человеку действительно нужен тепловизор, то лучше задушить жабу, и взять тот же Infiray T2 Pro который и не дорогой, и по качеству не то что на другом уровне, а в другой лиге.
@@ДенисДенисов-в6в4н, тогда возразить нечего: глупо спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел, если сам не ел :)
45000 не дорогой?
Что ты мелешь? Сравнение с айфоном, а прилаживаешь самсунг. Короткий обзор в 24+ минуты... Клоунада...
Лично мне кажется, что для туризма лучше подойдет гораздо более дешевый смартфон Blackview BV8900 - у него лучше защита (например стекло у него Гориллагласс 7, на много более устойчивое к царапинам) и основная камера (он даже видео в 4K снимать может).
Blackview BV8900 - прямой конкурент с тепловизором же, мне кажется более сбалансированным. Кого заинтересовало, недавно продавали дешевле 20К.
В BV тепловизор в три раза хуже
@@west213 , да хуже, но возможно и его будет кому-то достаточно. А вот защита в BV лучше, как минимум Гориллагласс 7 против Гориллагласс 5, а там на каждой новой версии стойкость к царапинам в двое увеличивается.... С видеосьемкой у BV тоже получше будет, - там даже в 4K можно видео снимать. И при всем при этом BV стоит на много дешевле. Да, у Раптора проц лучше и оперативки больше, но оно действительно нужно? Я свой смартфон появившийся в продаже еще в 2016 г. вынужден менять только из-за устаревшего андроида 4.4.4 на который уже многие проги не встают. Даже его производительности мне более чем достаточно, а ведь оперативки там в двое меньше чем у BV... Кстати, на нем стоит Гориллавгласс 5 и за пять лет на нем появилось 3-4 царапинки при падениях, которых было много включая на асфальт - ребра корпуса все в коцках. Кстати, у него AMOILED экран и есть альтиметр, чем он уделывает и Раптор и BV, а ведь купил я его в разы дешевле чем даже BV (помнится за $65 брал новым). Смарт называется SANTIN ARMOR Plus и имеет весь фарш для туриста, разве что кроме градусника. Теплака в нем нет, но нафига он нужен по сути туристу? Лично я BV взял по-тому, что по мимо туризма еще и ремонтом электроники увлекаюсь.
В doogee v 20 pro тепловизор ещё круче , видео пишет в 2к и экранчик 700 нит против 560 как у данного аппарата .p.s. правда и ценник больше
Вот мне кажется проще и логичнее взять с собой повербанк и носить его в рюкзаке, чем иметь необходимость таскать в кармане этот сверхгабартный тяжёлый кирпичик с тем же "повербанком" на борту. Зачем такие аппараты вообще делают, мне не понятно. Это просто имитация промышленной защищённой электроники (ноутов, планшетов, раций) для профессионалов, но с дурацкими украшательства и, призванными создать образ брутального аппарата для настоящего мужика. Для похода любой водозощищенный телефон в хорошем чехле более чем достаточен. А это так, больше игрушка для любителей тактических носков, за редким исключением (строителей, например).
Банка с электричеством - отдельный предмет, который может повредиться. Кроме того, КПД поднимающей напряжение цепи составляет примерно 80%, процесс заряжания тоже не идеален. То есть получается, что от четверти до трети банки мы носим зря. А тут всё уже внутри. А уже если использовать беспроводную зарядку, то тут вообще праздник: купил я как-то приёмник и передатчик для такой зарядки, прицепил приёмник к старому смартфону и попробовал позаряжать. Греется ну очень сильно. Возможно, у меня оборудование было совсем дешёвым и некачественным, но разница всё равно не принципиальная: ну грелся бы он немного меньше и был бы КПД чуть выше, но потери всё равно были бы ощутимыми. Пока заряжаешь от сети, на это можно наплевать, но не когда у носимый запас энергии ограничен.
Чехол увеличивает габариты до тех же, что и у телефона в обзоре. Ну ладно, не настолько сильно. Но вот я сравнивал телефоны в хороших защитных чехлах со своим Blackview BV4900 и оказывалось, что толщина одинаковая, но у меня батарея в полтора раза больше и ронять его не страшно, да и не выпадет он из руки - слишком тяжёлые и потому лежит на ладони надёжно. А корпус больше и потому батарея в него влезла куда большего размера. Да, современные телефоны догнали по ёмкости батареи, но... А если поставить в мой телефон современную батарею?
В общем, банально удобнее не думать о том, чтобы каждый вечер подзаряжать телефон от банки, опасаясь, что что-то там протечёт.
Sv b9800