При чё м здесь национальность. Работая на автобусе, хозяин автобуса был татарин и жили все пятеро как одна семья. И прошло 12 лет и до сих пор помню дружескую атмосферу среди коллектива. Не зависит от национальности. У всякого народа есть недоноски. И закончилась наша дружба. Он уехал женившись в другой город.
Оставлю-ка и я небольшой комментарий в поддержку. Отличная работа! Текст, картинка, голос и музыка - всё "в тему" и очень качественно. Пересматриваю по второму кругу. В восторге! Жду с нетерпением новых роликов!
Да здравствует Великая Русь! Молодцы! Да здравствует Дмитрий Донской! Обожаю историю России! Спасибо большое за информацию, за Ваш труд! Готовлюсь к экзамену по литературе, было очень информативно!
будет время и возможность почитайте ГОСУДАРИ МОСКОВСКИЕ Д.БАЛАШОВ. в романе СВЯТАЯ РУСЬ Куликово поле описано ,даже слов не могу найти,никто так не описал. ИВАНОВ и КАРАТЕЕВ писали про битву,но не так красочно.
Полная ерунда! Куликовская битва - это сражение татар против татар! С небольшим участием туземцев с двух сторон! Неграмотное отсталое население - жаль вас
@@g_ost. Да нет, давно уже нашли и раскопали и четкое место указали) Но альтернативщики и идеологически настроенные продолжают утверждать обратное, типа не было монгол, не было битвы, ни было Рюрика и прочая чушь. Но люди с отсутствующим интеллектом, ну такие , как ты, продолжают визжать, что ВСЕ ПРИДУМАЛИ)))
@@АндрейГригорьев-в2д3ц а ну предоставь доказательства с раскопками,фото и документами. Противники говорят - Нет доказательств. А ты докажи,раз говоришь,что это все было. И куда делись почти 300 тысяч погибших? ?? Про такое понятие,как логика - слышал когда-нибудь?))))
Успеть бы попрощаться .. Бушует побоище, брызжет напалм, а пули кусают до крови и зуда, иных загрызают за миг наповал. Уже в рукопашную сходятся люди. Ножи, как клыки разъярённых волков, впиваются в шеи, штаны и шинели. И Церберы эти с обоих полков охотятся смело, без жалости в деле. Мы таем, как лёд под лучами весны, под стуком, напором ломов, ледорубов. Но перед вождём и Отчизной честны. Заплатим за слабость разбросами трупов. Почти безоружными вышли на бой. Кто с палкою, вилами, саблей, наганом, винтовкой, клинком, арматурой кривой, с осколком снаряда, армейского чана... Добьют хоть не катаньем, так хоть мытьём. Успеть бы хоть с солнцем святым попрощаться! Из гущи сраженья не выйти живьём. А впрочем, и не к кому мне возвращаться.......
@@igorzhorylo6640 Тебе, может, ещё что-нибудь показать? Почитай в своей википедии значение слова "сарказм" и угомонись. И только всерьёз не надейся, что кто-то для тебя, такого красивого, хоть что-нибудь будет искать.
@@ФаррухАбдугафаров-с2и доброго, простите поздно заметил Ваше сообщение. Про Тамерлана обязательно будет видео. Вообще о нем почему-то стали забывать((( А ведь личность интереснейшая! Но мы обязательно расскажем)
Сборная России 🇷🇺 по Футболу, Победы Вам, Удачи и Божьей Благодати !!! Аминь. Победоно́сно яви́ся на стра́сти и бе́сы дне́сь зна́мение Креста́. Те́мже, ве́рнии вси́, све́тло просве́щше ду́ши, ны́не облобыза́ем. Аминь.
Слава богу, что мы как- то боле - мене понимаем в становлении России! Спасибо! Но не отвлекайтесь!!! За вами российский народ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺✌️контент класс!!! Очень познавательно! 👍👍✌️🇷🇺
Мне вот интересно откуда такие подробности? Это конечно безусловно очень интересно и захватывающе но на сколько достоверна информация? Просто не понимаю как расценивать, как документалку или как художественное еп реальных событиях
Куликовскую битву мы проходили еще в школе. В фильме дано много подробностей ранее неизвестных. Откуда эти подробности ? В частности, сказано что все войны были конными ??
Как обычно: высосали из пальца☝️ Наиболее достоверно "побоище" описанно у Пелевина, где толпа подпитых мужиков таскала друг друга за бороды и валялась в пыли😐
спасибо ,я хоть и знаю эту часть истории довольно хорошо,все равно было интересно,Мне еще интересна история руских пиратов Ушкуйников,я бы с удовольствием узнал что-то новое))
Летописец при Ягайло описал битву и там она звучит как битва двух ханов и войнов с двух сторон по описанию одетых в тюрбаны и красный ситец по верх доспехов и европейские черты лица.
@@ДмитрийМателенок-э4зникакого летописца Ольгерда - нет и не было. До сих пор неизвестно даже какой веры был Ольгерд - в ходу аж три варианта - язычник, католик, правослвный
@@ФаррухАбдугафаров-с2и Ты серьёзно? Блядь, вот ты серьёзно? То есть, западники-романисты это признают, наши признают, но блядь, тыине признаёшь. Господин профессор, доктор наук, обоснуй, ну, сука, обоснуй мне.
@@ФаррухАбдугафаров-с2и Ни в каких хрониках, свитках, летописях не и намека на столь масштабную битву. Впрочем одно упоминание, есть, в шведских хрониках. В нем говорится что в районе озера произошла стычка. В которой погибло два мужа, фамилия одного из них была Дрочило, вот собственно и все Ледовое побоище. Просто эти мужи захотели ограбить соседнее поселение, за что и поплатились. Кстати Аленксандр, названный Невским, не мог возглавить Новгородское ополчение, ему на тот момент было всего 10 лет. Первые двадцать лет Невский прожил в аманатах Сартака, и был его побратимом. Он верой и правдой служил Орде, занимаясь переписью населения, таким образом втягивая тех в хозяйственную деятельность. Он отказался принять корону от Папы Римского, как все Европейские короли, предпочитая лобызать сапоги Монголам.
Сын учит историю по вашим роликам и потом поражает историчку глубиной познания предмета. Спасибо вам за хорошую добротную работу, ждём других роликов. Успехов!
@@nicolafiliber3062 Почти ничего. Просто пересказывает учебник и заставляет смотреть мультик "Лебеди Непрядвы". Вот так у нас в школе преподают историю.
Ну да. Если только не считать, что авторы этого опуса не вполне себе представляют, что такое 10-20тыс конницы, утверждая, что пехоты, ни у татар, ни у русичей не было😂
@@МихаилТаланкин-ь9л в частности то,что не было пехоты - утверждают далеко не только "авторы этого опуса"...☝️😏В общем же - работа над видео проведена на отлично.
@@ВячеславЛащёнин пусть кто нибудь из них расскажет мне, как прокормить 20тыс лошадей при стоянке в 3 дня, или, хотя бы, в недельной осаде. А я поугараю над ними))
Я дагестанец живу в России, сколько побоищ сколько сражений, сколько героизма храбрости мужества и отваги победа или смерть это было время настоящих мужчин, к сожалению смотрю на нынешнюю молодежь мужеством от них и не пахнет разукрашенные мужеподобные существа которые не знают как выглядят настоящий мужчина такие никогда Родину не защитят будут только прогибаться, воспитывайте настоящих воинов умных смелых решительных
Вот это рассказ был, вот это я понимаю, уфф как будто фильм посмотрел, да что там фильм как будто сам там был, молодец парень, вот это ты историю рассказал👍👍👍👍👍 прям на последнем дыхании слушал и смотрел. 😎👍👍👍👍
Насколько известно именно отсутствие выхода ясыка и привело к войне 1380г. Ясык это пордводы серебра и 1000 юнышей. Княжение и царевание и начиналось и с менее 10 лет.
Хан Кульна, сын Бердибека. Об этих событиях есть роман Михаила Рапова "Зори над Русью". А митрополита звали АлексИй. Об том, как АлексИй исцелил царицу Тайдулу рассказывает фильм " Орда".
Какая громкая заявка на объединение Руси, но известна другая дата 1362 год - Битва на Синих Водах, Синеводская битва - сражение, состоявшееся в промежутке между 24 сентября и 25 декабря 1362 года на реке Синие Воды (река Синюха, приток Южного Буга) объединенных литовско-русских войск великого князя литовского Ольгерда против войска татарских (ордынских) князей на Подолье.
Засадному полку просто негде было спрятаться, и легенда эта перешла из более ранних источников о других битва. Так же как и переодевание. Чему косвенно свидетельствует перечисление состава войска Мамая.
М-да друзья мои, очень много нестыковок в этой битве.. На месте битвы, при раскопках, очень-очень ни чего не нашли... Более того, место битвы не позволяло вместить такое количество людей, как было заявлено.. Интересен тот ньюанс, что Сергий Радонежский не благословлял на битву инока Пересвета,во всяком случае документально этому нет подтверждения в церковных записях.. Много странностей, но то что нет ни каких археологических останков на месте битвы это наиглавнейший вопрос..
@@Виктор-ф1щ4ц я тоже слышал что на месте где предполагают была битва ничего не нашли,как и про битву Александр Невского на Неве ничего нет,а по телеку всё что хочешь могут показать, телеку нет доверия от слова - совсем.
Есть ведь документы подтверждающие факт выхода отдельных отрядов орды к атлантике, а так-же говорящие о сражениях на територии египта. Так раскажите такие интересные исторические факты.
У России всегда всё просто, как только речь о битве с русскими войсками, так они в меньшинстве, а врагов оказывается больше в двое или в трое больше и как следствие Россия всегда побеждает
Я с Вами согласен лишь отчасти))) Преувеличивали численность противника не только русские летописцы... Англичане, греки, римляне, казахи... Это абсолютно нормальная практика для любого хрониста, да даже в наше время какой-нибудь слесарь, которого "отоварили" после пивбара будет говорить Вам, что нападавших было 30 человек, а я один... и всех раскидал!)))))
От чего был Киев освобожен Хан Батый сжег Киев! Киев утратил влияние. Князь литовский Олгерд взял Киев под литовский контроль! И еще часть земель, началось одтеление Киевских земель от Руси.
От кого был освобожден, Киев был брошен на десятки лет , к Киеву просто невозможно было подойти полвойска Батыя там легло но киевлян немало погибло , неделю шли бои в Киеве после того , как монголы сломали ворота , ну ты даешь вообще нече незнаешь про битву за Киев .
Все древние летописи были уничтожены Петром1, откуда инфа? Если было монголтатарское иго где все сводится к дани, получается было и русское иго над всеми покоренными народами до октябрьской революции.
Накануне начала берлинской операции, назначенной на 16 апреля, Жуков вызвал к себе генерала-майора Вареникова и тихо произнёс: - Дай приказ, только без лишнего шума, приготовить мне солдатскую гимнастёрку и проверенный ППШ. - Так точно, товарищ маршал! - Удивлён? Вижу по лицу. В бой пойду, рядовым. Солдатом Берлин возьму... Фантастика? Бред? Да! Но почему-то с Дмитрием Ивановичем такое прокатывает... Если князь Бренок ничего не решал и был попросту подсадной уткой (красной тряпкой), то почему на его месте не мог быть другой человек? Разве трудно найти похожего на Князя Московского из десятков тысяч ратников? Не трудно. Но выбор пал на Бренока. Почему? А как ни как ближний боярин и любимец князя Дмитрия. Был его оруженосцем, советчиком и ... другом. Значит князь Михаи́л щи лаптем не хлебал и не хуже Дмитрия разбирался в ратном деле. А понимая всё это, трудно уже поверить что он был приманкой для воинов Мамая. Он реально мог руководить ходом битвы, до своей кончины. А что же Дмитрий? Визит его к Сергию весьма легендарен. Очень возможно что и не было его по причине их ссоры. Как не было и Дмитрия на поле Куликовом. И дело тут вовсе не в трусости князя. Просто сражение было не того масштаба, каким его нам представляют. Да и был ли там сам Мамай? И не стоит забывать, что Мамай не хан, а узурпатор. А ханом на тот момент был Тохтамыш. И до стояния на реке Угре оставалось ровно столько лет!!! А это 4-5 поколений! В мировой художественной литературе я помню только двух переодетых героев: это Потрокл, побратим Ахилла("Илиада" Гомера) и лорд Винтер, один из командиров Карла I("Двадцать лет спустя" А. Дюма). Оба переодеваются и гибнут на поле боя.
В дореволюционной истории рассказывали, что Челубей сражался с очень длинным копьем, выбивая противника всегда первым. Наш поединщик снял доспехи, копье прошло сквозь тело но и наше копье сбило Челубея. Почему то потом об этом не стали рассказывать.
@@moskauer_sind_untermenschen да ты чё какие там трупы ,почти 700лет прошло , тем более по летописям , многих забрали с поля боя , а оставшихся скорее всего погребально сжигали
На стороне монголов воевала тяжёлая генуиеская пехота. Отбить конную атаку, как ведёте рассказ, могла только пехота русская. А ходили воины быстро и далеко. Да Русичи в основном собирали рати пешие с особым оружием. Конницу в основном добывали в Польше и на юге. Сложность битвы и заключалась в отражении генуестского клина. Сражение показано поверхностно и не полностью.
"На стороне монголов воевала тяжёлая генуиеская пехота. Отбить конную атаку, как ведёте рассказ, могла только пехота русская." - ну во первых, я так полагаю, что пехота была не генуическая, а, вероятно, все таки генуэзская. У меня еще вопрос к автору поста - зачем на стороне монголов воевала генуэзская пехота, если в атаке учавствовала исключительно конница монголов?? И вообще - зачем в атаке учавствовала монгольская конница, если она знала, что ее все равно отобьют? А, я понял - видимо потому, что потом за конницей шла героическая генуическая пехота героическим клином, атаку которой московиты не могли отбить, а монголы просто решили размяться. Ну не стоять же коням бестолку...?? Ну так зачем тогда коннице монголов вообще было напрягаться? Послали бы сразу героическую генуическую пехоту. Париться то зря зачем? Следующий вопрос - "А ходили воины быстро и далеко." - Опять вопрос - какие воины и куда ходили и зачем так быстро? У них был хронический понос? Или они с поля боя уходили быстро и далеко? "Да Русичи в основном собирали рати пешие с особым оружием." - то есть, видимо, загадочные "русичи" сами воевать не хотели? Зачем они собирали рати и где именно они собирали эти самые рати? В Польше или на юге? И что такое рати? На то время было царство Московское и Речь Посполитая. Киевская Русь закончилась после монгольского нашествия, то есть на якобы момент так называемой Куликовской битвы ее не существовало, как и так называемых "русичей". По поводу оружия ..? Не могли бы вы описать подробнее. Вот это мне понравилось - "Конницу в основном добывали в Польше и на юге." - а почему? В московском улусе не было коней?? Видимо, были только ослы. "Сложность битвы и заключалась в отражении генуестского клина." - ага!! Не могли бы вы описать, в чем именно заключался эксклюзив генуического клина?
Беклярбек Мамай пришёл просить дань у Дмитрия Донского, вассал Тохтамыша Дмитрий Донской попросил помощи у своего хозяина...Хан Тохтамыш прислал помощь, и. На Куликовом поле произошла древняя стрелка за то кто кому будет платить дань. А исчисление от независимости от Золотой Орды надо исчисляется с 1700 года, когда Пётр 1 ещё платил дань Крымскому ханству наследнику Золотой Орды. Кстати правнук Беклярбека Мамая Иван Грозный потом правил Московией, вот такие бывают исторические перепятий
Дмитрий отказался платить дань Орде. Орда послала Бегича, Дмитрий Бегича разбил. Пошёл сам Мамай со всей Ордой, Дмитрий Мамая разбил. Пришёл Тохтамыш из Сибири, разбил Дмитрия, ввыплата дани возобновилась. Потом Иван III отказался платить дань, Ахмат пошёл на Ивана III, Иван III Ахмата разбил. Орда после разгрома развалилась на части. Иван IV разгромил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, которые стали провинциями Руси. Екатерина II разгромила Крымское ханство и оно тоже стало провинцией уже России.
Кулековской битвы как таковой небыли, по крайне мере именно на «Куликовском поле»! Так как за пол века раскопок там так и не нашли достаточного количества останков которые могли бы свидетельствовать про битву в тем местах!
Ты совсем придурок? Ещё 2 года как нашли место Куликовской битвы, там же, где написано в летописи, там куча разных находок, стрел, кольчуг, ремней и тому подобное. Хватит распространять бред и неправду!
@@sanders1012 где это всё? Почему нет фотографий на месте раскопок, я как тот кто лично присутствовал на раскопках тебе объясняю что прежде чем из земли тот или другой объект его фотографируют на камеру прямо на месте раскопок, ну и сами доказательства где?
@@orion6315 Ты никаким образом не связан с раскопками и никогда там не был, иначе бы ты сейчас не нёс бред про отсутствие доказательств. В интернете полно фотографий всего этого добра с раскопок и все нормальные люди, которые хотя бы немного следят за новостями о них знаю. Посмотри видео Клима Жукова или кого то другого, но перестань расспространать подобную ересь, умоляю.
Есть другая версия, якобы Дмитрий Иванович разбил Мамая, из за не признание его (Мамая) верховным главным человеком в Орде. Именно Тохтамыша Дмитрий Иванович считал Верховный человеком в Орде. В итоге победа князя Московского 1380г , и спустя 2 года Тохтамыш пришёл и сжёг Москву, примечательно что сам Дмитрий Иванович убежал и оставил Москву на разорение Тохтамышу.
Не убежал он, а пошёл к Новгороду собирать войско побольше. Гарнизону Москвы приказал держать оборону и ворот не открывать до его прихода. Со стен Кремля по тохтамышевому войску ударили первые пушки - тюфяки. Но воеводы нарушили приказ Дмитрия. Поверили словам парламентёров - русских князьков-предателей и открыли ворота для переговоров, куда вероломно вломились конники Тохтамыша. Когда Дмитрий пришёл с войском, Москва былв уже выжжена, а народ побит.
Андрей...вы правы.! Это и есть настоящая версия о донском.. а то что всякие сказки советские плюс российские это туфта..! Донской выступил на стороне истинного чингизида Тохтамыша.! Он не мог иначе....зная какие силы за Тохтамышем в лице великого Тимура...а Тохтамыш и есть настящий хан Золотоордынской империи..по крови.!
А Донской убежал это правда...узнав что идет хан Золотоордынский сам лично.! Да и откуда бы собрал войско Дима.? После недавнего сражения.. да и не пошел бы никто против Хана.! А сейчас росс историки всякую чушь собирают мол за помощью пошел... какое собирание войска та.? Смешно.! Он кинул город и жизнь спасал
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Я так скажу, сам татарин , работал в Рязани, до сих пор с любовью вспоминаю 👍
При чё м здесь национальность. Работая на автобусе, хозяин автобуса был татарин и жили все пятеро как одна семья. И прошло 12 лет и до сих пор помню дружескую атмосферу среди коллектива. Не зависит от национальности. У всякого народа есть недоноски. И закончилась наша дружба. Он уехал женившись в другой город.
Это с чего же, вы же не Нацист-Славянин?!🤗🔥
Он же сказал что татарин а не хохол@@АлександрТихонов-ш2ф
Татары с монголами воевали. Иго назывлось из-за племени в Монголии.
Татары были одним из племен на территории Монголии , наши татары не имеют к ним никакого отношения.
Оставлю-ка и я небольшой комментарий в поддержку.
Отличная работа! Текст, картинка, голос и музыка - всё "в тему" и очень качественно.
Пересматриваю по второму кругу.
В восторге!
Жду с нетерпением новых роликов!
Битва, которой не было!!!
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... (Пушкин А.С.)
Спасибо 👍
Отличная работа.
Да здравствует Великая Русь! Молодцы! Да здравствует Дмитрий Донской! Обожаю историю России! Спасибо большое за информацию, за Ваш труд! Готовлюсь к экзамену по литературе, было очень информативно!
будет время и возможность почитайте ГОСУДАРИ МОСКОВСКИЕ Д.БАЛАШОВ.
в романе СВЯТАЯ РУСЬ Куликово поле описано ,даже слов не могу найти,никто так не описал.
ИВАНОВ и КАРАТЕЕВ писали про битву,но не так красочно.
Полная ерунда! Куликовская битва - это сражение татар против татар!
С небольшим участием туземцев с двух сторон!
Неграмотное отсталое население - жаль вас
@@robbstarck2723документальный фильм?
Давай.И на войну.
Спасибо!!!
С Маунт энд блэд взяли картинку! Отдельное спасибо, и игра супер и графика!
Дикция огонь, очень приятно слушать❤
А как игра по английски называется?
очень педантичная работа! спасибо большое! посмотрел с удовольствием!
Полная туфта. Ни историки,ни археологи не нашли следов этой битвы. А сказки русские придумывать умеют )))
@@g_ost. Да нет, давно уже нашли и раскопали и четкое место указали) Но альтернативщики и идеологически настроенные продолжают утверждать обратное, типа не было монгол, не было битвы, ни было Рюрика и прочая чушь.
Но люди с отсутствующим интеллектом, ну такие , как ты, продолжают визжать, что ВСЕ ПРИДУМАЛИ)))
@@АндрейГригорьев-в2д3ц а ну предоставь доказательства с раскопками,фото и документами. Противники говорят - Нет доказательств. А ты докажи,раз говоришь,что это все было. И куда делись почти 300 тысяч погибших? ?? Про такое понятие,как логика - слышал когда-нибудь?))))
Успеть бы попрощаться
..
Бушует побоище, брызжет напалм,
а пули кусают до крови и зуда,
иных загрызают за миг наповал.
Уже в рукопашную сходятся люди.
Ножи, как клыки разъярённых волков,
впиваются в шеи, штаны и шинели.
И Церберы эти с обоих полков
охотятся смело, без жалости в деле.
Мы таем, как лёд под лучами весны,
под стуком, напором ломов, ледорубов.
Но перед вождём и Отчизной честны.
Заплатим за слабость разбросами трупов.
Почти безоружными вышли на бой.
Кто с палкою, вилами, саблей, наганом,
винтовкой, клинком, арматурой кривой,
с осколком снаряда, армейского чана...
Добьют хоть не катаньем, так хоть мытьём.
Успеть бы хоть с солнцем святым попрощаться!
Из гущи сраженья не выйти живьём.
А впрочем, и не к кому мне возвращаться.......
Ах ха ха 😅😅😅сам стих сочинил?,орк тогда не было пуль.напиши ещё про ракеты и беспилотники.ах ха ха,это лапша а не канал😅😅😅😅😅😅
Врешь и не краснеешь...
@@ЭдемАкимов-р4впредур, а где сказано что этот стих про битву на поле Куликовом? Д...л б.я
Достойно!
Спасибо! Очень радует, что информация дана современная, оглядываясь на последние открытия историков и археологов
Спасибо!
@@igorzhorylo6640 Нашли вообще всё, больше ничего в земле не осталось. Об этом уже давно все знают, просто тебе не говорили.
@@igorzhorylo6640 Тебе, может, ещё что-нибудь показать?
Почитай в своей википедии значение слова "сарказм" и угомонись. И только всерьёз не надейся, что кто-то для тебя, такого красивого, хоть что-нибудь будет искать.
@@TheBestGameRadio Привет из Ташкента. А про Тамерлана есть видео? Ведь Тамерлан уничтожил Орду дав русским подняться
@@ФаррухАбдугафаров-с2и доброго, простите поздно заметил Ваше сообщение. Про Тамерлана обязательно будет видео. Вообще о нем почему-то стали забывать((( А ведь личность интереснейшая! Но мы обязательно расскажем)
Сборная России 🇷🇺 по Футболу, Победы Вам, Удачи и Божьей Благодати !!!
Аминь.
Победоно́сно яви́ся на стра́сти и бе́сы дне́сь зна́мение Креста́. Те́мже, ве́рнии вси́, све́тло просве́щше ду́ши, ны́не облобыза́ем.
Аминь.
Слава богу, что мы как- то боле - мене понимаем в становлении России! Спасибо! Но не отвлекайтесь!!! За вами российский народ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺✌️контент класс!!! Очень познавательно! 👍👍✌️🇷🇺
ruclips.net/video/cSiN2lR-5sE/видео.html
Леша ты олень))
@@С.Бандера он не только олень,у него мама осел,а папа баран,а он олень,только гибрид
Хорошо, что убрали комментарий этого грубияна, который не может следить за словами.
ваш рАссийский народ в Украине в землю танками вколачивают
Любо браты!
Супер! Поражен об'емом сделанной работы над этим роликом! И слушать, и видеть - одно удовольствие. Спасибо!
Спасибо!
Спасибо не ждал но очень правильный контент, Я за Вами слежу теперь)
Мне вот интересно откуда такие подробности? Это конечно безусловно очень интересно и захватывающе но на сколько достоверна информация? Просто не понимаю как расценивать, как документалку или как художественное еп реальных событиях
Фантазия, фантазия и "испорченный телефон"
А что тебе не нравится ? Сложная история великой России ?
@@Alex_Lutor не нравится. - ложь. Куликовская битва абсолютно неоргаичная высланная из пальца легенда или сказка
@@Alex_Lutor это всего лишь ложь, при чем корявая, незатейливая, скорее всего скрывающая что порочащее
@@Олег-л7ш1зна истории своей всраины подывысь
Куликовскую битву мы проходили еще в школе. В фильме дано много подробностей ранее неизвестных. Откуда эти подробности ? В частности, сказано что все войны были конными ??
Как обычно: высосали из пальца☝️
Наиболее достоверно "побоище" описанно у Пелевина, где толпа подпитых мужиков таскала друг друга за бороды и валялась в пыли😐
Качественный канал! Продолжаете пожалуйста вашу работу, вас очень приятно слушать!
Если собираетесь учить историю РУСИ по этой херне-удачи!
@@AlexSerg-lj2dl Продолжение контрнаступа в комментариях?
Про тахтамыша упомянули бы,ещё чуть
спасибо ,я хоть и знаю эту часть истории довольно хорошо,все равно было интересно,Мне еще интересна история руских пиратов Ушкуйников,я бы с удовольствием узнал что-то новое))
Почитайте Бушкова цикл "Россия которой не было". Там и про ушкуйников и вообще альтернативный взгляд на историю
А что ыло дальше ?
Есть книга историческая, Корсары Ивана Грозного, найдите, прочитайте.
Битва была, но обстоятельства её крайне не известны. И описаны значительно позже, достоверность описания вызывает сомнение
Естественно!!! Очевидцев уже нет....
История , что дышло, куда повернул , туда и вышло
@@Илья-з7э3и так говорят про законы😊
Летописец при Ягайло описал битву и там она звучит как битва двух ханов и войнов с двух сторон по описанию одетых в тюрбаны и красный ситец по верх доспехов и европейские черты лица.
@@ДмитрийМателенок-э4зникакого летописца Ольгерда - нет и не было. До сих пор неизвестно даже какой веры был Ольгерд - в ходу аж три варианта - язычник, католик, правослвный
ГенУя😊. ГЕнуя. Но это единственное, что явно резануло слух. В остальном блеск: четко, внятно, с аргументацией. Так держать!
Вот это ролик! Бальзам для глаз, бальзам для ушей! Спасибо большое!
Доброго дня!
Большое спасибо)
Сказка холопа не знает преград. Как крепостной холоп мог воевать . А могилизация помогла . Все собрались как всегда и пошли воевать за педерасию .
И лапши пачки на уши😂😂
Дмитрий Донской герой того времени, слава ему.
Вау спасибо большое я теперь понимаю как это было
Хорошо объясняет автор. Хотелось бы про ледовое побоище услышать.
ффѳффѳѳф1йхххххххххх ок
Ни какого ледового побоища не было это Фейк. 5апреля 1242г стояла + температура и была небольшая стычка
@@ФаррухАбдугафаров-с2и Ты серьёзно? Блядь, вот ты серьёзно? То есть, западники-романисты это признают, наши признают, но блядь, тыине признаёшь. Господин профессор, доктор наук, обоснуй, ну, сука, обоснуй мне.
Есть ролик от Клима Жукова о Ледовом побоище
@@ФаррухАбдугафаров-с2и Ни в каких хрониках, свитках, летописях не и намека на столь масштабную битву. Впрочем одно упоминание, есть, в шведских хрониках. В нем говорится что в районе озера произошла стычка. В которой погибло два мужа, фамилия одного из них была Дрочило, вот собственно и все Ледовое побоище. Просто эти мужи захотели ограбить соседнее поселение, за что и поплатились. Кстати Аленксандр, названный Невским, не мог возглавить Новгородское ополчение, ему на тот момент было всего 10 лет. Первые двадцать лет Невский прожил в аманатах Сартака, и был его побратимом. Он верой и правдой служил Орде, занимаясь переписью населения, таким образом втягивая тех в хозяйственную деятельность. Он отказался принять корону от Папы Римского, как все Европейские короли, предпочитая лобызать сапоги Монголам.
На счёт находок на поле, можно по подробнее. Вроде бы ничего и не нашли.
А вот предистория изложена великолепна.
Есть хорошее видео о серьезных исследований Куликова поляч и найдены серьёзные доказательства
Замечательно!Посмотрел с большим удовольствием!
Спасибо)
Я - так даже разволновался.
Предки русских были достойными гражданами и воинами!
Молодец, очень понравилось
Спасибо!)
Сын учит историю по вашим роликам и потом поражает историчку глубиной познания предмета. Спасибо вам за хорошую добротную работу, ждём других роликов. Успехов!
Спасибо!)
То есть "историчка" вообще ничего не знает
@@nicolafiliber3062 Почти ничего. Просто пересказывает учебник и заставляет смотреть мультик "Лебеди Непрядвы". Вот так у нас в школе преподают историю.
@@АлександрЧертов-ю1г Ну да . Контингент не тот...
@@TheBestGameRadio так воевал мамай с чингизидом. Все норм?)) против кого стоял мамай? Лошары))
Спасибо! Отличная работа!
Ну да. Если только не считать, что авторы этого опуса не вполне себе представляют, что такое 10-20тыс конницы, утверждая, что пехоты, ни у татар, ни у русичей не было😂
@@МихаилТаланкин-ь9л в частности то,что не было пехоты - утверждают далеко не только "авторы этого опуса"...☝️😏В общем же - работа над видео проведена на отлично.
@@ВячеславЛащёнин пусть кто нибудь из них расскажет мне, как прокормить 20тыс лошадей при стоянке в 3 дня, или, хотя бы, в недельной осаде. А я поугараю над ними))
@@МихаилТаланкин-ь9лдля похода на Москву Мамай привлёк 4000 генуэзцев из Кафы. Это и была пехота.
Я дагестанец живу в России, сколько побоищ сколько сражений, сколько героизма храбрости мужества и отваги победа или смерть это было время настоящих мужчин, к сожалению смотрю на нынешнюю молодежь мужеством от них и не пахнет разукрашенные мужеподобные существа которые не знают как выглядят настоящий мужчина такие никогда Родину не защитят будут только прогибаться, воспитывайте настоящих воинов умных смелых решительных
Солидарен, хотя не все, есть кто ходит в спорт залы и выступает на соревнованиях
@@НиндзяАпрелевка разумеется не без этого, я сам кикбоксингом занимаюсь,
Не,, мужеподобные " а ,, женоподобные. " Вы так наверное хотели написать.
Спасибо,Брат,
Ну,и,всёже,они,сейчас,на,СВО,достойно,сражаются,
Конечно,их,стиль,одежды,и,другое,не,оправдываю,
Хороший нужный фильм! Благодарю
Подписка,с удовольствием посмотрел.
Вот это рассказ был, вот это я понимаю, уфф как будто фильм посмотрел, да что там фильм как будто сам там был, молодец парень, вот это ты историю рассказал👍👍👍👍👍 прям на последнем дыхании слушал и смотрел. 😎👍👍👍👍
Спасибо!
Это не легенда про Пересвета это правда
Насколько известно именно отсутствие выхода ясыка и привело к войне 1380г. Ясык это пордводы серебра и 1000 юнышей. Княжение и царевание и начиналось и с менее 10 лет.
Спасибо, очень интересный выпуск
Спасибо Димитрию Донскому за мирное небо над головой нашей🙏
Спасибо что сжёг Москву
Хороший ролик, живой видеоряд, видел недавно тоже что-то историческое, как интервью с двумя засыпающими историками, молодцы.
Спасибо!
Врешь
Хан Кульна, сын Бердибека. Об этих событиях есть роман Михаила Рапова "Зори над Русью". А митрополита звали АлексИй. Об том, как АлексИй исцелил царицу Тайдулу рассказывает фильм " Орда".
Се - Русь! - вскричал Мамай и с раной побежал в Сарай.
Все вы все врете вы в это время не жили
Алексий что тот что нынешний служат дьяволу и Орде
среди большого количества роликов на историческую тему хочу отметить: материал подан качественно,слушать интересно.
Спасибо!
Автор хорошая работа. Вопрос из какой игры взяты битвы и планы крепостей?
Mount & Blade II: Bannerlord
спасибо@@TheBestGameRadio
Класно росказали. Но ньюансов больше расказали, а потом куча дописаного вранья.
Ты русский язык выучи- потом пиши, позорище!!!!
Какая громкая заявка на объединение Руси, но известна другая дата 1362 год - Битва на Синих Водах, Синеводская битва - сражение, состоявшееся в промежутке между 24 сентября и 25 декабря 1362 года на реке Синие Воды (река Синюха, приток Южного Буга) объединенных литовско-русских войск великого князя литовского Ольгерда против войска татарских (ордынских) князей на Подолье.
Хотелось бы посмотреть о взятии Сарая вятскими ушкуйниками на ладья, после неудачной осады ханским войско Котельнича и Хлынова.
Подскажите как игра называется с которой сделан видео
Очень познавательно! Спасибо!
Познавайся !
Засадному полку просто негде было спрятаться, и легенда эта перешла из более ранних источников о других битва. Так же как и переодевание. Чему косвенно свидетельствует перечисление состава войска Мамая.
Дмитрий донской защитник отечества 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺 . ура за Русь матушку ура-а-а
🖐👏
Можно было и упомянуть двух Ольгердовичей. А ролик отличный!
Спасибо!
М дя...шота о величии ничего нет? Надо было упомянуть,что эстафету с ясаком перехватили чабаны с горных аулов☝️Ааасссааа..та тара тара та тара😀
@@uvw456-m3oтвоей всраины никогда не существовало как суверенного государства до 1991 года
Рекомендую прочитать роман Василия Рапова "Зори над Русью".
Позновательно
Так и напрашивается ярлык был у ярлов, "Пайца"
Недавно нашли место Куликовой битвы.
Где?
@@catalyst6706В караганде.
Не смешно... А очень-очень смешно, найти то чего не было.
@@catalyst6706 Сделали историческую реконструкцию ланшафта и по описанию нашлось только одно поле и именно там пощли находки
@@catalyst6706 Сделали реконструкцию ланшафта того времени и точно по описанию осталось только одна площадка и именно на ней пошли десятки находок
как всё сладко звучит но суть скрыта!
М-да друзья мои, очень много нестыковок в этой битве.. На месте битвы, при раскопках, очень-очень ни чего не нашли... Более того, место битвы не позволяло вместить такое количество людей, как было заявлено.. Интересен тот ньюанс, что Сергий Радонежский не благословлял на битву инока Пересвета,во всяком случае документально этому нет подтверждения в церковных записях.. Много странностей, но то что нет ни каких археологических останков на месте битвы это наиглавнейший вопрос..
Как и на месте всех наверное битв Средневековья. На месте битвы при Шауляе или Гастингса нашли что-нибудь?
Вообще-то есть! Много чего нашли,даже по телику показывали
@@Виктор-ф1щ4ц я тоже слышал что на месте где предполагают была битва ничего не нашли,как и про битву Александр Невского на Неве ничего нет,а по телеку всё что хочешь могут показать, телеку нет доверия от слова - совсем.
бо це вигадана битва
Ну а во время ледового побоища на Чудском озере нашли какие-то артифакты? Что-то я не слыхал!
Есть ведь документы подтверждающие факт выхода отдельных отрядов орды к атлантике, а так-же говорящие о сражениях на територии египта. Так раскажите такие интересные исторические факты.
Ордынский Выход был равен 10% !!!
А СЕЙЧАС ???
Только ты не вкурсе что еще 10% платили церкви и пятину князю и того 40%
Были герои с Дмитрием Донским : Пересвет Ослябля.
Интересно, какая игра тут показана. Можешь пожалуйста сказать?
Mount und blaid: Bannerlord
Мог написать с ошибками
Битва между Мамаем и Токтомушем
И Мамай и Тохтамыш были ногайскими биями
@@ЮсупАджигулов мамай можеть быль бийем но Тохтамиш быль ханом
@@ШавкатБекчанов-т3х Тохтамыш был ногайским бием .У нас у ногайцев не было ханов ,а были бии
А кого грабили литовцы и рязанцы после битвы? Тохтамыша?
У России всегда всё просто, как только речь о битве с русскими войсками, так они в меньшинстве, а врагов оказывается больше в двое или в трое больше и как следствие Россия всегда побеждает
Я с Вами согласен лишь отчасти))) Преувеличивали численность противника не только русские летописцы... Англичане, греки, римляне, казахи... Это абсолютно нормальная практика для любого хрониста, да даже в наше время какой-нибудь слесарь, которого "отоварили" после пивбара будет говорить Вам, что нападавших было 30 человек, а я один... и всех раскидал!)))))
Ну это факт! Сейчас происходит тоже самое,только сейчас мы ЕДИНЫ. Один кулак и одно понимание единства 🤗✊✊✊
@@TheBestGameRadio 👍
Воевать надо с умом а не числом есть такое слово воинская хитрость
Не было бы таких бексултанов то и отечественную не выиграли
Только через 300 лет когда Золотая Орда начала крушиться произошла битва эта с остатком войск былого Чингисхана
Ты,там,был,?
А первое поражение орде было нанесено раньше князем Ольгердом и тогда был освобождён Киев это была битва на синей воде
Были еще поражения отдельных отрядов -- это никогда не скрывалось, но первое поражение крупной армии -- Донское Побоище.
Пусть автор предоставит хоть один достоверний источник подтверждающий битву на куликовом поле.
@@ВолодимирБждоляр да никто толком не знает что было в то время вот выдумывают истории
От чего был Киев освобожен Хан Батый сжег Киев! Киев утратил влияние. Князь литовский Олгерд взял Киев под литовский контроль! И еще часть земель, началось одтеление Киевских земель от Руси.
От кого был освобожден, Киев был брошен на десятки лет , к Киеву просто невозможно было подойти полвойска Батыя там легло но киевлян немало погибло , неделю шли бои в Киеве после того , как монголы сломали ворота , ну ты даешь вообще нече незнаешь про битву за Киев .
Вечером на работе посмотрю!
Главное за копьё не схватиться 😃
@@TheBestGameRadio копьё 11 лет назад в оружейку сдал. Подписка
При помощи Золотой Орды Русь физически объядинился вокруг Москвы. Ментально при войнах против Орды.
Lĺlĺ
Москва была улусом Орды..то есть и сама Орда.
@@УКРАЇНЕЦЬ-у2у так и есть. Где сейчас Украина было окраиной Орды. Оттуда название вашей земли.
Фантастика, с одной стороны были русаки и азиаты и с другой стороны также.
Дмитрий Донской из нашего города Коломна и это очень красивый город ягордусь им
И благословил Дмитрия Донского на войну: Сергий Радонежский. Слава нашим предкам.
Благодарю за рассказ!!!
Отлично! 👋👋👋👋👋👋
Спасибо)
А де археологічні знахідки з цього поля?
Все древние летописи были уничтожены Петром1, откуда инфа? Если было монголтатарское иго где все сводится к дани, получается было и русское иго над всеми покоренными народами до октябрьской революции.
А где знахдки с битвы при Пуатье, битвы при Каннах, битвы при Стамфорд Бридж, битвы при Гастингсе?
@@korvenyon2156 ПВЛ сохранилась в списках 14 века. Сначала с русских брали дань, после русские брали дань.
@@ОсвальдКобблпот-з8в а звідки взялись т.з. "русские" в ті часи?
На том поле, где же ещё. Читай специальную литературу, а не украинский учебник псевдо истории.
В те времена,даже простой нож стоил приличных денег,какие нсконечники стрел?да после любого боя победитель проигравших до гола раздевал
Привет что за игру ты играешь?
Mount and Blade 2 bannerlord
Отлично роллик! Мощная видеокарта помогла тоже!
А как насчет битвы на Синих Водах?
Это враньё. Никакой битвы на каких-то синих водах не было
Салупу на воротник Донской. ИОАН БОГОСЛОВ. ДА УЖ. 💪
Битва... без слідів бою..... дивно якось усе у вас....
шо ты шо ты ?ты шоооо?пердак рвануло?
@@southborneo9995 Да, на балота нє токо пєрдакі разриваєт...... Мазгі атключаютца......
Не тявкай неуч.
Кулик - Спас нерукотворный. Куликово поле (Кулишки) - место вблизи иконы или самой плащаницы.
ЛЮБО!❤
Накануне начала берлинской операции, назначенной на 16 апреля, Жуков вызвал к себе генерала-майора Вареникова и тихо произнёс:
- Дай приказ, только без лишнего шума, приготовить мне солдатскую гимнастёрку и проверенный ППШ.
- Так точно, товарищ маршал!
- Удивлён? Вижу по лицу. В бой пойду, рядовым. Солдатом Берлин возьму...
Фантастика? Бред?
Да!
Но почему-то с Дмитрием Ивановичем такое прокатывает...
Если князь Бренок ничего не решал и был попросту подсадной уткой (красной тряпкой), то почему на его месте не мог быть другой человек?
Разве трудно найти похожего на Князя Московского из десятков тысяч ратников?
Не трудно.
Но выбор пал на Бренока.
Почему?
А как ни как ближний боярин и любимец князя Дмитрия. Был его оруженосцем, советчиком и ... другом.
Значит князь Михаи́л щи лаптем не хлебал и не хуже Дмитрия разбирался в ратном деле.
А понимая всё это, трудно уже поверить что он был приманкой для воинов Мамая.
Он реально мог руководить ходом битвы, до своей кончины.
А что же Дмитрий?
Визит его к Сергию весьма легендарен. Очень возможно что и не было его по причине их ссоры.
Как не было и Дмитрия на поле Куликовом.
И дело тут вовсе не в трусости князя.
Просто сражение было не того масштаба, каким его нам представляют.
Да и был ли там сам Мамай?
И не стоит забывать, что Мамай не хан, а узурпатор.
А ханом на тот момент был Тохтамыш.
И до стояния на реке Угре оставалось ровно столько лет!!! А это 4-5 поколений!
В мировой художественной литературе я помню только двух переодетых героев:
это Потрокл, побратим Ахилла("Илиада" Гомера) и лорд Винтер, один из командиров Карла I("Двадцать лет спустя" А. Дюма). Оба переодеваются и гибнут на поле боя.
мова фактів
В дореволюционной истории рассказывали, что Челубей сражался с очень длинным копьем, выбивая противника всегда первым. Наш поединщик снял доспехи, копье прошло сквозь тело но и наше копье сбило Челубея. Почему то потом об этом не стали рассказывать.
Это сказка, придуманная, и это известно давно, кто интересуется историей всерьёз..😮😅
Место битвы найдено ,причём недавно , ландшафт с тех времён очень изменился ,по этому не могли долго найти его
ага, ага, лет 7 назад нашли, перекопали. Совсем не давно
Оружие после битвы тоже найдено?
@@sergejkovaltnko фрагменты различные ,целое оружие забирали с поля боя ,так как дорого очень оно было
@@РоманЕрмолаев-п8п трупів там також не було)
@@moskauer_sind_untermenschen да ты чё какие там трупы ,почти 700лет прошло , тем более по летописям , многих забрали с поля боя , а оставшихся скорее всего погребально сжигали
Из какой игры эпизоды битвы?
СЕЙЧАС И БИТВУ ЗА БЕРЛИН ХОТЯТ ОТОБРАТЬ И ПЕРЕВРАТЬ !НЕТ УЖ ,РЕБЯТА!!! БЫЛО И БОРОДИНО И ПОЛТАВА ,И ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ И КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
И Макеевка тоже была на новый год - 2023-го)
і що ж там було під Бородино?)
Приятно слушать и смотреть, но многие выкладки выдуманы "учеными" палеологами в 21 в, по месту и численности войск
В 1362 г. Воиска ВКЛ под командованием Ольгерда разбили воиска 3-х ордынских ханов
Нато перемогли?
Куліково полє фейк.
@@ОпанасОпанасович-ж5чкак там дела с контрнаступом ? Когда кофе на набережной Ялты пить будешь?
@@RuvenAlGaffar А як ваше Київ за 3 дні, Варшава за тиждень? Берлін за 2?
@@ОпанасОпанасович-ж5ч про киев за три дня сказал твой хозяин американский генерал Милли. Как там дела с контрнаступом? Когда кофе в Ялте пить будешь?
1362 m. DLK ALGIRDO kariuomenė sumušė totorių gaujas prie Mėlynųjų Vandenų. Siniuchos. Tai buvo išskirtinė Algirdo pergalė prieš rytų grobikas.
А после прибалты только и делали , что огребали )))
Все повторяеться и счас тоже самое
Дмитрий был в ссоре с Сергеем, который у него даже детей не скрестил. Да и сомнительная потеря 2 дней на поездку в Лавру вместо управления войсками.
На стороне монголов воевала тяжёлая генуиеская пехота. Отбить конную атаку, как ведёте рассказ, могла только пехота русская. А ходили воины быстро и далеко. Да Русичи в основном собирали рати пешие с особым оружием. Конницу в основном добывали в Польше и на юге. Сложность битвы и заключалась в отражении генуестского клина. Сражение показано поверхностно и не полностью.
"На стороне монголов воевала тяжёлая генуиеская пехота. Отбить конную атаку, как ведёте рассказ, могла только пехота русская." - ну во первых, я так полагаю, что пехота была не генуическая, а, вероятно, все таки генуэзская. У меня еще вопрос к автору поста - зачем на стороне монголов воевала генуэзская пехота, если в атаке учавствовала исключительно конница монголов?? И вообще - зачем в атаке учавствовала монгольская конница, если она знала, что ее все равно отобьют? А, я понял - видимо потому, что потом за конницей шла героическая генуическая пехота героическим клином, атаку которой московиты не могли отбить, а монголы просто решили размяться. Ну не стоять же коням бестолку...?? Ну так зачем тогда коннице монголов вообще было напрягаться? Послали бы сразу героическую генуическую пехоту. Париться то зря зачем? Следующий вопрос - "А ходили воины быстро и далеко." - Опять вопрос - какие воины и куда ходили и зачем так быстро? У них был хронический понос? Или они с поля боя уходили быстро и далеко? "Да Русичи в основном собирали рати пешие с особым оружием." - то есть, видимо, загадочные "русичи" сами воевать не хотели? Зачем они собирали рати и где именно они собирали эти самые рати? В Польше или на юге? И что такое рати? На то время было царство Московское и Речь Посполитая. Киевская Русь закончилась после монгольского нашествия, то есть на якобы момент так называемой Куликовской битвы ее не существовало, как и так называемых "русичей". По поводу оружия ..? Не могли бы вы описать подробнее. Вот это мне понравилось - "Конницу в основном добывали в Польше и на юге." - а почему? В московском улусе не было коней?? Видимо, были только ослы. "Сложность битвы и заключалась в отражении генуестского клина." - ага!! Не могли бы вы описать, в чем именно заключался эксклюзив генуического клина?
Чего ты ему обьясняешь, он ещё про рептилоидов начнёт)
Поиск :
Валерия Кольцова сказ Сергия Радонежского о Мамаевом побоище ))
Как называется игра, которая фоном показывается?
Беклярбек Мамай пришёл просить дань у Дмитрия Донского, вассал Тохтамыша Дмитрий Донской попросил помощи у своего хозяина...Хан Тохтамыш прислал помощь, и. На Куликовом поле произошла древняя стрелка за то кто кому будет платить дань. А исчисление от независимости от Золотой Орды надо исчисляется с 1700 года, когда Пётр 1 ещё платил дань Крымскому ханству наследнику Золотой Орды. Кстати правнук Беклярбека Мамая Иван Грозный потом правил Московией, вот такие бывают исторические перепятий
Дмитрий отказался платить дань Орде. Орда послала Бегича, Дмитрий Бегича разбил. Пошёл сам Мамай со всей Ордой, Дмитрий Мамая разбил. Пришёл Тохтамыш из Сибири, разбил Дмитрия, ввыплата дани возобновилась. Потом Иван III отказался платить дань, Ахмат пошёл на Ивана III, Иван III Ахмата разбил. Орда после разгрома развалилась на части. Иван IV разгромил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, которые стали провинциями Руси. Екатерина II разгромила Крымское ханство и оно тоже стало провинцией уже России.
нужно знать историю
Кулековской битвы как таковой небыли, по крайне мере именно на «Куликовском поле»! Так как за пол века раскопок там так и не нашли достаточного количества останков которые могли бы свидетельствовать про битву в тем местах!
А может и ВОВ не было?
Ты совсем придурок? Ещё 2 года как нашли место Куликовской битвы, там же, где написано в летописи, там куча разных находок, стрел, кольчуг, ремней и тому подобное. Хватит распространять бред и неправду!
@@hf3212 правильно, ВОВ не было, была вторая мировая которая началась в 1939 году, с раздела Польши между совком, и Германией!
@@sanders1012 где это всё? Почему нет фотографий на месте раскопок, я как тот кто лично присутствовал на раскопках тебе объясняю что прежде чем из земли тот или другой объект его фотографируют на камеру прямо на месте раскопок, ну и сами доказательства где?
@@orion6315 Ты никаким образом не связан с раскопками и никогда там не был, иначе бы ты сейчас не нёс бред про отсутствие доказательств. В интернете полно фотографий всего этого добра с раскопок и все нормальные люди, которые хотя бы немного следят за новостями о них знаю. Посмотри видео Клима Жукова или кого то другого, но перестань расспространать подобную ересь, умоляю.
А кто мне скажет какие были ролики каких кровей
Есть другая версия, якобы Дмитрий Иванович разбил Мамая, из за не признание его (Мамая) верховным главным человеком в Орде. Именно Тохтамыша Дмитрий Иванович считал Верховный человеком в Орде. В итоге победа князя Московского 1380г , и спустя 2 года Тохтамыш пришёл и сжёг Москву, примечательно что сам Дмитрий Иванович убежал и оставил Москву на разорение Тохтамышу.
Не убежал он, а пошёл к Новгороду собирать войско побольше. Гарнизону Москвы приказал держать оборону и ворот не открывать до его прихода. Со стен Кремля по тохтамышевому войску ударили первые пушки - тюфяки. Но воеводы нарушили приказ Дмитрия. Поверили словам парламентёров - русских князьков-предателей и открыли ворота для переговоров, куда вероломно вломились конники Тохтамыша. Когда Дмитрий пришёл с войском, Москва былв уже выжжена, а народ побит.
@@user-it4gt7kt8o Ты сам-то веришь в это бредовую сказку?
Русская история должна пересмотрена Логика отсуствует
Андрей...вы правы.! Это и есть настоящая версия о донском.. а то что всякие сказки советские плюс российские это туфта..! Донской выступил на стороне истинного чингизида Тохтамыша.! Он не мог иначе....зная какие силы за Тохтамышем в лице великого Тимура...а Тохтамыш и есть настящий хан Золотоордынской империи..по крови.!
А Донской убежал это правда...узнав что идет хан Золотоордынский сам лично.! Да и откуда бы собрал войско Дима.? После недавнего сражения.. да и не пошел бы никто против Хана.! А сейчас росс историки всякую чушь собирают мол за помощью пошел... какое собирание войска та.? Смешно.! Он кинул город и жизнь спасал