NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II . Покупка на EBAY, обзор + фото

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 38

  • @Willmat33
    @Willmat33 2 года назад

    Фоточки красивые. Спасибо!

  • @kazssr1
    @kazssr1 6 лет назад +5

    На фотки нужно было наложить текст с информацией по ISO, диафрагма, фокусное расстояние

  • @Gulit2003
    @Gulit2003 7 лет назад +1

    Помню был такой у меня старой версии! Лет пять лежал в кофре. Пользовался один, два раза в год тогда когда издалека нужно было поснимать празднование FCBarcelona если ЛЧ возьмут или еще что то. Сбагрил за неоправданностью покупки дешево.

  • @tamito9298
    @tamito9298 6 лет назад

    А что - 55-200 тоже вышла второй версией ?
    Наверно крутой обьектив должно быть (кит 18-55 VR II - один из немногих, который специально проектировался для матриц выше 20 Мп и который реально разрешает и раскрывает матрицы современных моделей - в отличие от пенсионеров, некогда популярных, типа 18-108, первый 18-55, 16-85, фиксы старые и т.д. - которые проектировались для матриц в 8 Мп)
    Круто, спасибо за обзор

  • @vinogradchenkp
    @vinogradchenkp 5 лет назад

    Хороший обзор!

  • @Соболевод44
    @Соболевод44 5 лет назад

    Да нормальное стекло, одни плюсы (вес и габариты и цена) минус один - темное. Размывает не плохо.

    • @idrussia007
      @idrussia007 3 года назад

      Тёмное и размывает?

  • @tamito9298
    @tamito9298 6 лет назад +2

    VR II - это не "улучшенный VR"
    VR - это просто наличие стабилизатора
    А II - это относится к самому обьективу а не к стабилизатору (вторая версия обьектива, а не вторая версия стабилизатора в обективе)
    Скорее всего (как и в случае с 18-55 VR II) здесь должна быть совсем другая оптическая схема (надо посмотреть)

  • @idrussia007
    @idrussia007 3 года назад +1

    Короче, ребята - это шляпа за восемь штук. 80-200 2.8 и всё уже на порядок лучше и даже на кропе вполне себе на отличненько.

    • @777dexter77
      @777dexter77 5 месяцев назад

      Не каждому будут удобны такие фокусные ... Для меня лично , именно для стрита 55-200 идеален , он делает всё что я от него хочу , предсказуемый и удобный объектив .

  • @Malvin-pp7dn
    @Malvin-pp7dn 6 лет назад

    А на каком цветовом профиле вы делали фото в Picture control

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  6 лет назад

      Точно не помню, скорее всего стандарт

    • @Malvin-pp7dn
      @Malvin-pp7dn 6 лет назад

      Photoclub Zatvor донастроек никаких в стандарте всё на нулях? просто я пользуюсь на D3300 объективом 18-55 он очень контрастный и контраст постоянно уменьшаю сама особенность объектива, основной у меня профиль нейтральный и портрет ,в профиле портрет оттенок кожи поприятнее контраст уменьшают в портретной съёмке на -2 /-3 ,а в нейтральном профиле самая натуральная цветопередача он универсален на нём могу добавить цветопередачу +1/+2 ,а контраст по вкусу

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  6 лет назад

      Я обычно снимаю в NEF, потом редактирую

  • @gimdj
    @gimdj 7 лет назад

    Скажите пожалуйста. Сколько шел объектив и отслеживалась ли посылка?

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  7 лет назад

      Да, посылка отслеживалась, шла около 3 недель

  • @vincentvega5091
    @vincentvega5091 7 лет назад +1

    почему не фуджи 55-200 ? он и светлее и резче и сделан из железа и стекла, а не из пластмассы

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  7 лет назад

      В данном случае комплектовал Nikon, на Фуджи пока обойдусь 50-230 , для улицы нормально

    • @vincentvega5091
      @vincentvega5091 7 лет назад

      да, 50-230 у меня нет, но он явно крепко ниже уровнем судя по характеристикам и тому что ХС. правда и по цене 50-200 на фудж сильно дороже никоновского

  • @asemiletov16
    @asemiletov16 7 лет назад

    что до "дешевого" защитного стекла, то 52мм b+w стоит 3500 минимум

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  7 лет назад

      Но...52 mm любой фирмы всегда дешевле , чем больший по диаметру

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 7 лет назад

      Cornet Club хочу прикупить к своим советским обьективам фильтры, ато жалко их протирать, там гдето 60+ мм, посмотрим на цену

  • @Вероника-э2р7т
    @Вероника-э2р7т 3 года назад

    Подойдет на никон д 5600?

  • @АндрейПо-т4и
    @АндрейПо-т4и 7 лет назад

    Продавец не отправляет товар в Россию, грусть-печаль!

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  7 лет назад

      Странно, мне же отправил

    • @АндрейПо-т4и
      @АндрейПо-т4и 7 лет назад

      Видимо, с тех пор он передумал. На странице написано что не отправляет в Россию.

  • @asemiletov16
    @asemiletov16 7 лет назад

    забавно, пользуюсь никон 3 года, не имел ни одного обьектива с кнопочкой, эх, жаль :)

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  7 лет назад

      Это относительно новая фишка, у меня тоже не было

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 7 лет назад

      Cornet Club пролетел с ней тк в 14 анонсировали кнопочные штатники, но я приобрел наиболее дешевый, там был 18-55 без вр, впринципе я им и не долго пользовался, у обьектива проблемы с фокусом, да и я люблю фиксы 50-85

  • @andrud.s.5215
    @andrud.s.5215 5 лет назад

    Вобщем ясно, что объектив для листочков

  • @damnedamned7358
    @damnedamned7358 7 лет назад +2

    нафик вы купили это темное стекло?

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  7 лет назад +2

      Нужен был телевик, выбрал этот...Но работать с ним можно только на улице и в ясную погоду . На самом деле темный. Возможно, продам, если повезет

  • @viktormaroz6532
    @viktormaroz6532 7 лет назад +1

    !

  • @asemiletov16
    @asemiletov16 7 лет назад

    под мой никон хорошо бы пошед, но я неоч люблю темнозумы

    • @zatvornick3348
      @zatvornick3348  7 лет назад

      Я тоже не люблю, но иногда он нужен

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 7 лет назад

      Cornet Club да, хотелось бы 135 2.8 и не дорого, только митакон креатор предлагает такое, а как производителя я его боюсь