Anassimandro

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июн 2018
  • In questo video parliamo di Anassimandro, discepolo di Talete e anche egli filosofo, politico ed astronomo in dimostrazione del fatto che questi pensatori guardavano la realtà con uno sguardo razionale e rigoroso piuttosto che utilizzare una prospettiva magica e religiosa.
    Di Anassimandro ci è giunta l’opera dal titolo “Sulla Natura”. Anassimandro fu il primo ad usare il termine “arché” che ricordiamo essere un concetto molto caro alla scuola ionica di Mileto e ai suoi filosofi Talete, Anassimandro e Anassimene. Con archè si intende il principio di tutto, una realtà che perdura nel tempo da cui tutto nasce e a cui tutto torna.
    Secondo Anassimandro, però, il principio non è da imputare all’acqua come sosteneva Talete o ad un altro elemento come la terra e l’aria ma a quello che lui definisce àpeiron ossia un principio dal quale tutte le cose si generano (nascita) e ritornano (morte). Come vedi in questa slide, l’àpeiron genera le cose che diventano realtà, realtà che poi ritornano alla sua fonte originaria quando muoiono. Quindi l’àpeiron è il principio dal quale tutte le cose si generano (nascita) e ritornano (morte).
    Questo principio è un principio divino che governa ogni cosa e per questo è immortale e indistruttibile. Per questo motivo l’àpeiron è anche infinito ed indeterminato proprio perché non c’è un inizio e una fine, c’è punto e basta.
    Ma in tutto questo come nascono le cose del mondo? Secondo Anassimandro, le cose derivano dalla sostanza primordiale attraverso un processo di separazione dei contrari. Infatti, dalla sostanza infinita si separano i contrari delle cose: caldo vs freddo, secco vs umido, ecc. il caldo per poter esistere ha bisogno del suo contrario, il freddo e viceversa. In questo modo nessuna sostanza primeggia rispetto all’altra perché tutto esiste grazie al suo contrario. Questo vuol dire che non esiste un elemento che è principio di tutti gli altri ma esiste l’àpeiron, un principio divino, infinito e indeterminato dal quale tutto si genera e tutto ritorna.
    La nascita di ogni cosa avviene attraverso un processo di separazione dalla sostanza infinita chiamato processo di ingiustizia perché, secondo il filosofo, ogni nascita equivale a una colpevole separazione dal tutto primigenio. Io quando leggo questo concetto di ingiustizia penso alla nascita di un bambino dal corpo della propria madre che, come sostiene Aldo Carotenuto, è un tradimento della madre (il principio infinito in questo caso) nei confronti del figlio ma anche del figlio nei confronti della madre perché si stacca, prende identità a sé stante.
    Oltre al concetto di àpeiron, Anassimandro ci ha lasciato altre importanti riflessioni che vediamo brevemente:
    - Secondo il filosofo, esistono infiniti mondi che si succedono secondo un ciclo eterno
    - Inoltre, la terra è un cilindro che fluttua nel mezzo del mondo senza un sostegno
    - Infine, secondo Anassimandro, gli uomini non sono creature originari della natura ma sono state originate da altri animali in quanto l’uomo non è in grado da solo di nutrirsi e quindi non era in grado di sopravvivere da solo. Secondo lui gli uomini nacquero dai pesci e solo quando furono in grado di nutrirsi e sopravvivere da soli si separarono dai pesci e diventarono uomini.
    Questi tre concetti di Anassimandro ci risultano alquanto bizzarri oggi ma quello che ci interessa vedere è come questo filosofo abbia cercato di trovare la spiegazione naturalistica dell’esistenza umana, della terra e del mondo. Se consideriamo il periodo nel quale visse il filosofo, la sua concezione naturalistica ed evoluzionistica dell’uomo si avvicina alle future teorie evoluzioniste e darwiniane dell’evoluzione delle specie e del concetto di sopravvivenza.
    Vorrei farti riflettere, per quanto riguarda Anassimandro, sulla sua idea che le cose, per poter esistere hanno bisogno del loro contrario ossia il caldo per esistere ha bisogno del freddo, il secco per esistere ha bisogno dell’umido per esistere. Ci sono diverse teorie, anche la filosofia e la medicina orientale, che si basano proprio sugli opposti, lo yin e lo yang nella cultura cinese per intenderci. Tu cosa ne pensi?
    Iscriviti al mio canale, se ancora non l’hai fatto, per essere sempre aggiornato sui video che posto. Inoltre, visita il mio sito cliccando il link nella descrizione e seguimi anche su Facebook, Instagram e Linkedin.
    A presto. Dott.ssa Laura Pirotta, psicologa clinica.
    =======================================================
    * Iscriviti al mio Canale qui ruclips.net/channel/UC8cR...
    * Visita il mio sito
    laurapirotta.com
    * Seguimi anche su Facebook
    / catego. .
    * Seguimi su Instagram
    / laura_pirotta
    * Mi trovi anche su LinkedIn
    / laurapiro. .
    #filosofia #laurapirotta #filosofi #scuolaionicadimileto #talete #anassimandro #anassimene

Комментарии • 47

  • @giosuesquillace6260
    @giosuesquillace6260 Год назад +2

    Io penso che alcuni elementi esistono grazie al suo contrario perchè devono equilibrarsi a vicenda,per esempio il caldo equilibra il freddo come il freddo equilibra il caldo,il sole equilibra la pioggia come la pioggia equilibra il sole ecc.,sono un ragazzo di terza che ha appena iniziato filosofia ma sentire queste teorie mi incuriosisce parecchio perchè mi fa vedere come ragionavano gli uomini del tempo, con le poche conoscenze che avevano,per dare una spiegazione universalistica del mondo e dei suoi esseri viventi.

  • @giorgioinsigne6657
    @giorgioinsigne6657 3 года назад +15

    ANASSIMANDRO GRANDE UOMO

  • @dantealighieri4814
    @dantealighieri4814 6 лет назад +19

    Lo ritengo uno dei più grandi filosofi di tutti i tempi...

  • @giulianomombelli3081
    @giulianomombelli3081 3 года назад +12

    Ha usato intuito senza preconcetti, e questo x me significa che noi abbiamo dentro di noi la conoscenza del tutto, dobbiamo solo ricordarcelo, attraverso il nostro intuito

    • @lorenzopantieri8890
      @lorenzopantieri8890 10 месяцев назад

      Quindi per te per scoprire la cura contro il cancro basta "guardarsi dentro"?
      Oppure intendi che la cura contro il cancro non fa parte del tutto? Se è così, ho uno strano concetto di "tutto"? ;-)

  • @danieleoddo1880
    @danieleoddo1880 4 года назад +3

    Video molto chiaro e istruttivo👍

  • @RespectElAlani07
    @RespectElAlani07 3 года назад +12

    Matematicamente parlando ogni numero esiste con il proprio negativo(contrario) es. (1,-1)(7/5,-7/5)(radice di 9, -radice di 9)(17659,-17659)(0,0001|-0,0001) tranne lo 0 il punto d’origine il cui negativo è se stesso

  • @manuelfantoni5262
    @manuelfantoni5262 5 лет назад +8

    La riflessione sugli infiniti mondi non può non richiamare alla mente Giordano Bruno e anche il diverso grado di libertà speculativa di cui poterono, o non poterono, giovarsi i due filosofi nelle rispettive società.

  • @mauriziogiunta9357
    @mauriziogiunta9357 6 лет назад +6

    Una verità è vera se è vero il suo esatto contrario,lo letto da qualche parte ma ha sempre funzionato per determinare una verita

  • @nicolavillani9218
    @nicolavillani9218 5 лет назад +24

    straordinario come già nel 6 secolo aC avesse idee sulla natura molto vicine alle attuali, riguardo agli opposti penso abbia ragione, difficile immaginare una cosa senza il suo contrario pero solo se parliamo di fenomeni, gli oggetti non hanno contrari, es qual è il contrario di televisione? o di cattedra?

    • @manuelfantoni5262
      @manuelfantoni5262 5 лет назад +1

      Qualche traccia si può ipotizzare, per esempio il contrario della televisione ha senz'altro a che vedere con l'intelligenza e il pensiero critico.

    • @martinabdalla8766
      @martinabdalla8766 5 лет назад +1

      Credo che solo il concetto abbia il contrario invece come hai detto te gli oggetti no

    • @giulianomombelli3081
      @giulianomombelli3081 3 года назад

      Il contrario di televisione potrebbe essere introspezione, mentre x cattedra, visto che solitamente siede un maestro, direi "banco" su cui siede un alunno. Come potrebbero esistere senza il loro opposto?

    • @giovaneitalia8312
      @giovaneitalia8312 3 года назад

      Sono d' accordo. Anche Anassimandro come molti altri filosofi ha scritto di dualismo.

  • @gianlucareale2226
    @gianlucareale2226 3 года назад +9

    Interessante che Anassimandro chiami "separazione ingiustizia", mentre Eraclito, nella prevaricazione negli opposti, veda Polemos come il fuoco di giustizia che riorganizza il kosmos.
    Complimenti per i suoi video.

  • @popeye1221
    @popeye1221 4 года назад +3

    Grandiosa!

  • @francescocusato
    @francescocusato 3 года назад +2

    Pomeriggio rilassante ho guardato un buon documentario sulla #ScuolaIonicadiMileto con i suoi filosofi più importanti quali Talete, Anassimandro e Anassimene.
    Nel loro pensiero esiste un'unica realtà eterna perché.perdura oltre le cose che esistono si chiama #Archè.
    Poi gli elementi: Acqua e Aria ecc.
    Altri filosofi #Senarco e #Ippodamo quest'ultimo padre dell'urbanistica ecc.
    Le rovine di #Mileto le migrazioni greche a oriente sulle coste dellasia minore e ad occidente la Sicilia e Calabria e tante altre cose molto Interessanti.

  • @gianlucagaiba
    @gianlucagaiba 3 года назад +3

    Bel video

  • @acpicchia1471
    @acpicchia1471 4 года назад +2

    Complimenti per la spiegazione

  • @robertorossi7484
    @robertorossi7484 4 года назад +9

    La filosofia serve SOLO per riflettere e ogni risposta origina una nuova domanda

    • @ludovicowander5455
      @ludovicowander5455 3 года назад

      Assolutamente no :)

    • @giulianomombelli3081
      @giulianomombelli3081 3 года назад

      È così, e questa è anche la sua bellezza però. Sicuramente non è una disciplina che fa la muffa🙏

  • @diegorosazza2076
    @diegorosazza2076 2 года назад +1

    Anassimandro secondo me ha ragione esempio la luce non può esistere senza l'oscurità perché senza il buoi non potremmo chiamare quella luce luce o senza la luce quella zona non illuminata non la potremmo chiamare oscurità

  • @AQBix
    @AQBix 5 лет назад +4

    Oggi invece si tende a pensare che non esiste la dualità. Il freddo è la mancanza di caldo, l'odio è la mancanza d'amore, il buio è la mancanza di luce etc.

    • @user-rw4xc3wx1m
      @user-rw4xc3wx1m 3 года назад +1

      È un pensiero dovuto alla concezione Agostiniana

  • @carminecialdini
    @carminecialdini 6 лет назад +2

    Grazie

  • @math11235
    @math11235 5 лет назад +6

    sarebbe interessante dedicare una lezione più approfondita alla filosofia degli opposti comparando l'occidente all'oriente.

  • @sandro-nigris
    @sandro-nigris 4 года назад +8

    Complimenti per la serie di video fatta molto bene. Grafica e durata molto professionale. Contenuto ottimo. L'unico suggerimento che ho per migliorare il lavoro e' investire sull'audio e comprare un microfono o un sistema audio professionale. Complimenti!

  • @loto0506
    @loto0506 9 месяцев назад +1

    va bene caldo e freddo, ma il tiepido?

  • @FB__
    @FB__ 4 года назад +3

    Io penso che ti devo dire grazie

  • @giovannicorno1247
    @giovannicorno1247 4 года назад +3

    Che l'uomo derivi dai pesci non è affatto bizzarro, pare sia proprio cosi, anche se non direttamente ... Nella scala evolutiva Pesci-anfibi-rettili-mammiferi ...

  • @andreadotta930
    @andreadotta930 Год назад +1

    Curioso comunque come Anassiimandro avesse intuito di alcuni concetti che poi si sono dimostrati veri: fu il primo a sostenere che la Terra fluttuasse nel vuoto, a sostenere comunque l’esistenza di altri mondi, e la derivazione dell’uomo dai pesci, non come sosteneva lui, ma se seguiamo la teoria evoluzionistica dopo i pesci sono apparsi sulla terra gli anfibi poi i rettili ed infine i mammiferi. Qi questi ultimi i primi che sono apparsi al termine del regno dei dinosauri erano degli animaletti come ì toporagni è da lì fino all’apparizione dell’uomo sul pianeta Terra ( che lo sta lentamente distruggendo….ma questo è tutto un’altra questione). Quindi onore ad Anassimandro.

  • @lararubes3678
    @lararubes3678 3 года назад +2

    Ma l’opera “sulla natura “ non è stata scritta da Eraclito?

    • @simonetiberi75
      @simonetiberi75 3 года назад +1

      Molti filosofi greci hanno scritto opere con questo titolo. Opere diverse, autori diversi, titolo uguale.
      Tuttavia dell'opera di Anassimandro di cui si parla qui non ci sono giunti che un frammento e le trattazioni indirette di autori successivi come Aristotele.

  • @MaurizioCefalo
    @MaurizioCefalo 6 лет назад +5

    Penso sia vero che la sua filosofia somigli a quella orientale, ed un po' alla fisica quantistica

    • @simonedargenio2007
      @simonedargenio2007 5 лет назад +2

      Finalmente qualcuno che ne capisce. Non come quei ragazzini viziati che fanno di tutto per farmi star male.

    • @ludovicowander5455
      @ludovicowander5455 3 года назад

      Fritjof Capra sottolinea esattamente questa cosa

  • @samubulgac9636
    @samubulgac9636 3 года назад +3

    a me mi ha obbligato la prof. :C

    • @LauraPirotta
      @LauraPirotta  3 года назад +12

      Beh dai speriamo che anche la prof di italiano lo faccia ;)

  • @lucacallegari676
    @lucacallegari676 4 года назад +2

    Mo soccia che bravina che sei

  • @giovaneitalia8312
    @giovaneitalia8312 3 года назад

    Anassimandro il primo evoluzionistica per selezione.

  • @matt0628
    @matt0628 4 года назад +2

    comunque hai detto che Anassimandro guarda le cose dal punto di vista molto razionale e rigoroso ma perché spiega l'aperion come un elemento divino e indistruttibile?

    • @user-rw4xc3wx1m
      @user-rw4xc3wx1m 3 года назад +1

      Una concezione teologica può essere razionale

    • @giosuesquillace6260
      @giosuesquillace6260 Год назад

      @@user-rw4xc3wx1m quando parliamo di divino,facciamo riferimento a un Dio,la cui esistenza non può essere spiegata razionalmente ma che si basa principalmente sulla fede,quindi uno ci può credere oppure no. Come fai quindi a dire che la concezione teologica può essere razionale?

  • @gerardoges7966
    @gerardoges7966 Год назад +1

    Non ci ho capito niente...
    Anassimandro troppo astruso ..