Удивительно, что на монтаже ролика рыбу в боковом сканере при настройках по умолчанию прекрасно видно! Её видно ни чуть не хуже, чем в темно-изумрудной палитре с пониженной яркостью. Главное это научиться понимать, как выглядит рыба в боковых лучах. Конечно, полезно знать и понимать разные виды настройки эхолота. Ну а дальше каждый выберет сам для себя, какой вариант отображения ему больше подходит. Очень надеемся, что были вам полезны с этим обзором! Если есть вопросы по данному эхолоту, спрашивайте в комментариях.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у вас видно на лодке в начале ролика электро мотор. Мне продавец сказал что через эхолоты гармин можно подключиться к электро мотору и заставить эхолот управлять курсом движения лодки. Правда или нет? Есть ли там вообще автопилот и возможность подключения электромотора к этому эхолоту?
@@mapsurvior традиционно электромоторы Minnkota подключаются к эхолотам Humminbird. Моторы Motorguide к эхолотам Lowrance. Гармин курит где то в сторонке. Но я слышал, что умельцы делали какие-то приблубы к гарминам, которые позволяли им соединяться с электромоторами... я в этот вопрос не вникал - какие именно модели эхолотов и моторов, сколько стоит и т.п. Ничего не знаю. Я бы лучше пошел стандартной дорогой и при желании соединять мотор и эхолот, выбрал бы марки, которые дружат между собой без дополнительных элементов, непонятно кем и как разработанных.
Ранее у Garmin Echomap было два плюса цена и бесплатная картография. Остался один, цена. Являюсь обладателем Echomap 94SV. Слава Богу что не монтировал на лодку и он новый. Хоть продам за что купил. Если бы у меня не было эхолотов до него то может и оставил себе. После Лориков он както не "по феншую". Купил из за Цены. Вам Удачи.
Внятный обзор, спасибо! Кстати, по странному совпадению, когда вы "окрашивали" глубины, то четко попали в "компоновку" радуги: Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан. Я пользовался именно этим принципом, а вы объясняли с иных позиций, но попали чётко)))
Здравствуйте! Обратил внимание, что в ролике при записи карты на экране видны результаты прошлых записей. У меня при записи результатов прошлых записей не видно. Их видно только при выходе из режима записи. Это связано с настройками или с ПО. С уважением, Сергей.
Как качественно измениться картинка СИ при переходе на модель ЧИРП и 50-й датчик? Как близко располагать трэки при работе в Квикдро на сложном рельефе?
Контраст нужно ставить на 80, помехи выкл, переменный коэф низкий, а дальше по ходу движения настраивать только яркостью до появления подсветки рыбы...
Спасибо. Вдумчивая и конкретная подача. У меня Гармин Эхомап 73 с датчиком CV 40 кнопочный. Все нормально, рыбу вижу, карты рисую, но проклятая "гонка вооружений" не дает покоя. Целюсь на 9 ку. У вас была похожая ситуация. Посоветуйте что выбрать.
Добрые день. Хочу купить Garmin EchoMap Plus, у друга уже есть Garmin EchoMap. Можно ли будет отрисованую им карту глубин перекинуть себе и наоборот не через Active Captain? Чтобы мои отрисовки накладывались НА его и наоборот? Спасибо!
Здравствуйте. Вклеил датчик эхалота в днище. Глубину,рыбу,каряги показывает хорошо. При боковом сканировании,не вижу ничего. Подскажите кто знает ,в чем может быть причина?
Можете порекомендовать? стою перед выбором Gаrmin еchоМAР PLUS, Garmin Strikеr Рlus или lowrance hook2- 7 Сравнения этих эхолотов не нашёл, Рыбалка в основном на Оби и водохранилище. Заранее спасибо
Спасибо за обзор. Подскажите, на вашем эхолоте при малой скорости движения лодки вы видете картинку по центру экрана в виде рыбы или коряги, на каком расстоянии она находится от лодки позади вас?
Дима, скажи пожалуйста, есть ли в этом приборе спящий режим? Чтобы когда приехал на место , можно было потушить прибор, и сигнал не будет подаваться ( есть такое предположение , что постоянная эхолокация распугивает рыбу) , ну и аккумулятор не будет разряжаться. Только чтобы не просто выключить, а именно в спящий режим, чтобы потом одним касанием "разбудить". На лорике Hds livex есть такая функция, очень удобно
Большенство настроек эхолота находится в меню основного сонара. Данное меню почти все...ведущие подобных обзоров...избегают..По одной простой причине- они не знают назначения настроек.. Все подобные обзоры сводятся к: как поставить точку, изменить частоту, сменить цветовую палитру. Заголовок тупой, автору учить матчасть.
Приветствую! Молодец, обзорчик очень хороший. И такой вопрос: имеет значение в этом эхалоте не правильная установка самого датчика? Угол наклона или погружение в воду от плоскости дна судна?
Я взял такой же. Обновлять можно - через прогу на сайте гармина. Но нужно ли? Перед обновлением - почитайте изменения от прошлой версии (чаще изменяются только драйверы трансдьюсеров, новые модели добавляются)
Подскажите пожалуйста как извлечь пользу с этим эхолотом при ловле рыбы зимой? Носить его с собой, чтобы узнать все ямки и перепады глубин или достаточно будет загрузить эти данные в туристический навигатор?
@@FishingsibRu была информация,что "ломанную" карту приборы серии "плюс" то ли не видят,то ли начинают "ругатся" на нее.В результате,прибор приходится сбрасывать к заводским настройкам раз в два месяца.
@@vadimkuhtiev да, теперь понял о чем речь. Действительно я тоже слышал о проблемах с ломаными картами. Именно поэтому не стал заморачиваться и купил лицензионную ТОПО. Цена всего 3600! Это самые дешевые карты среди всех конкурентов. И не такая большая сумма по сравнению с ценой эхолота. Мне показалось, что проще заплатить, чем тратить свое время и мучаться со сломанными картами.
@@FishingsibRu ткт два момента.Я,Топо только в Карелии пользуюсь,где Блючарта нет.А официальный Блючарт-весьма не дешев,учитывая,что мне весь Северо-Запад нужен. Баренцева моря нет,от слова совсем,пользуюсь самодельной картой с глубинами. Да и религия,за картографию платить не позволяет,учитывая свинство Навикома!(Прекращение поддержки(обновления) старых Топо...)
@@vadimkuhtiev понятно, все от региона зависит. У вас своя специфика, у нас своя. Нам по факту только лоция обского водохранилища нужна, в топо она есть. А на реках ситуация каждый год меняется, там от этих карт никакого толку.
Добрый день! Подскажите как установлен датчик? Не мешает ли нога мотора боковому сканированию? Или может у вас два датчика каждый отвечает за свою сторону! Поделитесь пожалуйста! Интересует установка именно на металлическую лодку! Заранее спасибо!
Датчик один. Нога мотора немного мешает - в сторону мотора показания бокового хуже. В следующем сезоне планирую переставить мотор так, чтобы он дальше отстоял от транца. Как раз с целью улучшить боковой обзор. Два датчика - тоже вариант...
Спасибо большое! А то тоже, купил похожий прибор и столкнулся с таким вопросом, как?) Если снимите видео по этому поводу, будет очень интересно, думаю не одному мне!!
Добрый день. А на страйкере какой датчик? Если cv52 то было бы интересно посмотреть сравнение бокового скана на ваших устройствах на одинаковых настройках.
В любом магазине можно приобретать, кто посылает например СДЭК с оплатой при получении, почтой наложенным платежом С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ или через безопасную сделку СДЭК наложка.рф
Посмотрел, эхолот и многие фишки понравились. Но с моей точки зрения структурник должен уметь записывать структурные логи и строить на их основе структурную карту, пусть не в самом эхолоте, но с помощью софта. А что с этим у Гармина пока не понял, хотя в моих условиях рыбалки считаю это наиболее актуальным и интересным.
Сначала разберитесь со всеми функциями эхолота. Структурная запись с построением карт в редакторе на коипе это уже в прошлом. Гармин сам пишет в память готовые карты глубин. И не нужно делать никаких дополнительных действий.
Привет, у меня Humminbird 10 SI< у вас в раннем обзоре на ПВХ был 12 дюймов Хам. Я своим Хамом в боковых лучах очень доволен, но вот нижний мне кажется слабый. Как по вашему опыту. Боковой на Хаме лучше Гарминовского? И что в сравнении нижнего?
Т.к. хеликс был 12 дюймов, а гармин 9, то напрямую сравнивать не очень справедливо. Гармин проиграет просто за счёт экрана. У хама боковой обзор мне показался лучше, но обязательно учитываем замечание выше про размер экрана. Нижний сканер на гармине очень хорош. Пол сезона у меня вторым прибором в лодке стоял реймарин драгонфлай 6, который считается чуть ли не эталоном нижнего сканера. Так вот особой разницы я не заметил в показаниях. В конце сезона заменил рей на страйкер 7св. Стало даже лучше! По нижнему у хама я уже даже не помню ситуацию, если честно. Если коротко - нижний на гарминах хорош, боковой мог бы быть и лучше...
@@FishingsibRu Скажите пожалуйста, а видно ли рыбу на страйкере 7св в боковых лучах стоящую у дна? Т.е не стаю леща, а именно судачка. Может быть если уменьшить тот-же контраст.
@@mozgivn6840 Я видел, но не всегда. Бывало отлично видел мелких судаков за песчанными барханчиками у дна и ловил их. А было, что не видел, но тоже ловил. Место одно и тоже, время разное. В чем причина - хз. Возможно дело не в эхолоте даже... Это у нас на реке при глубине 4-6 метров. На водохранилище при глубине в 10 метров, я прижатую к дну рыбу даже в нижнем сканнере не смог увидеть. Но тут дело 100% не в приборе. Скорее всего ни один прибор такую рыбу и не показал бы.
Дима привет. Два вопроса. 1) Какие карты используете для ОВХ? 2) Про датчики тему фильтровали, какой лучше? Почему спрашиваю - хочу зимой из-за бугра взять эхопам без трансдьюсера и отдельно его прикупить.
Привет! Карты ТОПО. Стоят всего 3600 за лицензию. Это очень дешево по сравнению с конкурентами. По датчикам немного изучал, но так ничего и не осознал. Большинство сходится на том что разницы нет. Вполне допускаю что так и есть.
@@Trofeykz не могу объективно сравнивать, т.к. страйкер у меня 7 дюймов, а хеликс был 12 дюймов. Боковой сканер, конечно, на 12 дюймах просто шикарно рассматривать, с 7кой не сравнить никак...
А почему выбрали именно Garmin а не Lowrance, вроде Garmin отстает от других производителей, и очень интересно было бы сравнить все бюджетные линейки и посмотреть где боковой сканер лучше. Elite Ti, Helix, Striker.
@@Trofeykz у гарминов лучшая картография. Это и онлайн рисовалка, и возможность дешевле чем у других купить карты лоций, и возможность загружать космоснимки в прибор, и т.д. В прошлом сезоне я отдал кучу денег за картогрфию на хеликсе, а в итоге получил фигу, т.к. у них глюки какие то с покрытием Сибири. Именно картография привлекла в гармине в первую очередь. Конечно, сравнить все приборы было бы интересно, но в реальности практически невозможно (((
@@Paseznik62.... страйкер 7 ни чуть не хуже эхомапа рыбу в эхолоте показывает. Даже с настройками по умолчанию. Вам скорее всего надо просто научиться показания с боковых лучей понимать.
Под лодку нет. На железной лодке он у меня стационарно установлен. Под лодку заводить в таком варианте опасно для датчика. На ПВХ другое дело, там это имеет смысл. При моей установке нога мотора реально мешает боковому обзору - в сторону мотора показания бокового сканера менее детальные. Есть ли помехи на скорости именно 10-15 км/ч, я не помню. Обычно смотрю в эхолот на скорости 4-8 км/ч.
@@МихаилФранкив-р5п Про отличия знаю ровно тоже самое, что пишут везде. В gt52 - 3 кристалла, в cv52 - два. В cv52 отсутствует один кристалл для нижнего сканирования. Изображение нижнего сканера формируется на основе двух кристаллов от боковых лучшей. Плохо это или хорошо, есть ли разница в показаниях этих датчиков и т.д., я не знаю. У меня датчик gt52. Как он работает и показывает, видно на видео.
Удивительно, что на монтаже ролика рыбу в боковом сканере при настройках по умолчанию прекрасно видно! Её видно ни чуть не хуже, чем в темно-изумрудной палитре с пониженной яркостью. Главное это научиться понимать, как выглядит рыба в боковых лучах. Конечно, полезно знать и понимать разные виды настройки эхолота. Ну а дальше каждый выберет сам для себя, какой вариант отображения ему больше подходит.
Очень надеемся, что были вам полезны с этим обзором! Если есть вопросы по данному эхолоту, спрашивайте в комментариях.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у вас видно на лодке в начале ролика электро мотор. Мне продавец сказал что через эхолоты гармин можно подключиться к электро мотору и заставить эхолот управлять курсом движения лодки. Правда или нет? Есть ли там вообще автопилот и возможность подключения электромотора к этому эхолоту?
@@mapsurvior традиционно электромоторы Minnkota подключаются к эхолотам Humminbird. Моторы Motorguide к эхолотам Lowrance. Гармин курит где то в сторонке. Но я слышал, что умельцы делали какие-то приблубы к гарминам, которые позволяли им соединяться с электромоторами... я в этот вопрос не вникал - какие именно модели эхолотов и моторов, сколько стоит и т.п. Ничего не знаю. Я бы лучше пошел стандартной дорогой и при желании соединять мотор и эхолот, выбрал бы марки, которые дружат между собой без дополнительных элементов, непонятно кем и как разработанных.
Отличный обзор! Спасибо!
@@ptrsergey сколько стоит рублях
Спасибо для все! У меня 7sv,но они по моем одиноких! Поздрави от България братле!Будьте здрав и счастлив!
Спасибо за обзор, познавательно и доходчиво для новичка, лайк однозначно
Самый лучший обзора которые либо я смотрел спасибо большое за видео.
Очень все доходчиво ,просто и понятно . Спасибо за обзор 👍
Просто спасибо! Все чётко и по существу. Удачи тебе дружище!
Ранее у Garmin Echomap было два плюса цена и бесплатная картография. Остался один, цена. Являюсь обладателем Echomap 94SV. Слава Богу что не монтировал на лодку и он новый. Хоть продам за что купил. Если бы у меня не было эхолотов до него то может и оставил себе. После Лориков он както не "по феншую". Купил из за Цены. Вам Удачи.
У меня тоже такой же эхолот и к нему подходят ломаные карты. Просто их нужно слегка обработать. Можно это посмотреть на форуме по эхомапам.
я через пол метра настроил цевтовую схему, водоем 6 метров с небольшим +. Гораздо удобней видеть нюансы рельефа
Да, если глубже 6 м ничего не надо, то это правильный подход!
пасиб за обзор. приобрел это чудо))сижу разбираюсь)))
Спасибо за хорошую работу!!!
Отличное видео. Молодец. Мне как недавно купившему очень интересно и познавательно. И реклама костюма вышла смешной и не навязчивой
Внятный обзор, спасибо! Кстати, по странному совпадению, когда вы "окрашивали" глубины, то четко попали в "компоновку" радуги: Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан. Я пользовался именно этим принципом, а вы объясняли с иных позиций, но попали чётко)))
Здравствуйте. Подскажите почему эхолот не пишет изобаты?
Грамотный обзор. Был у меня гармин 7sv этим летом, все тоже самое рыбу видит также.
Спасибо большое, все классно рассказали 👍
Красавец. Очень полезный ролик.
Здравствуйте! Обратил внимание, что в ролике при записи карты на экране видны результаты прошлых записей. У меня при записи результатов прошлых записей не видно. Их видно только при выходе из режима записи. Это связано с настройками или с ПО. С уважением, Сергей.
Спасибо, очень понятно. Осталось купить.
Хороший обзор, все просто и понятно. Спасибо.
Как качественно измениться картинка СИ при переходе на модель ЧИРП и 50-й датчик? Как близко располагать трэки при работе в Квикдро на сложном рельефе?
молодец!!!всё внятно и понятно .классный видос!!!лайк
подробности предметов на дне каким сканером можно увидеть? прошу подсказки
самое лучшее обьяснение для новичка однозначно лайк
Ребят, а как вам эхомап в сравнении с хеликсом, у кого боковой структурник показывает более детализированое изображение ???
Хеликс конечно боковое у него в разы лучше
@@TheRusTEAM Смотрю обзоры и красивые картинки у хеликса только на малых глубинах, а как хеликс будет отображать на 15-20 м ???
Контраст нужно ставить на 80, помехи выкл, переменный коэф низкий, а дальше по ходу движения настраивать только яркостью до появления подсветки рыбы...
Спасибо. Вдумчивая и конкретная подача. У меня Гармин Эхомап 73 с датчиком CV 40 кнопочный. Все нормально, рыбу вижу, карты рисую, но проклятая "гонка вооружений" не дает покоя. Целюсь на 9 ку. У вас была похожая ситуация. Посоветуйте что выбрать.
Расскажите как ползоваться угловым маркером
Добрые день. Хочу купить Garmin EchoMap Plus, у друга уже есть Garmin EchoMap.
Можно ли будет отрисованую им карту глубин перекинуть себе и наоборот не через Active Captain?
Чтобы мои отрисовки накладывались НА его и наоборот? Спасибо!
Действительно не хватает палитры цветовой чтоб более детально разделить диапазон, кстати что у вас так пыж хрустит?
Спасибо!!!
Очень качественно!
Здравствуйте. Вклеил датчик эхалота в днище. Глубину,рыбу,каряги показывает хорошо. При боковом сканировании,не вижу ничего. Подскажите кто знает ,в чем может быть причина?
Можете порекомендовать? стою перед выбором Gаrmin еchоМAР PLUS, Garmin Strikеr Рlus или lowrance hook2- 7
Сравнения этих эхолотов не нашёл,
Рыбалка в основном на Оби и водохранилище. Заранее спасибо
Спасибо за хороший обзор. С меня лайк.
Самое привлекательное в эхолоте это его цена, у меня лодка в 4 раза дешевле стоит : ) за обзор лайкос
У меня Лоуренс лайф и сенсор работает в перчатках , на морозе , мокрыми руками, под дождем.
толковый обзор, а у меня вопрос ,за это время поменяли эхолот или нет? Стою перед выбором эхолота,как можно с вами связаться?
За одно крепление камеры ... подписка и колокольчик :)))
Хороший видос. Тоже год юзаю сей аппарат. Но огорчил боковой, что то видеть в него стал, только после видоса Кудинова.
Спасибо за обзор. Подскажите, на вашем эхолоте при малой скорости движения лодки вы видете картинку по центру экрана в виде рыбы или коряги, на каком расстоянии она находится от лодки позади вас?
Очень хорошо!
Вот чтоб вы посоветовали из двух что у вас установлено, в ПВХ лодку. Эхомап или 7плюс
Дима, скажи пожалуйста, есть ли в этом приборе спящий режим? Чтобы когда приехал на место , можно было потушить прибор, и сигнал не будет подаваться ( есть такое предположение , что постоянная эхолокация распугивает рыбу) , ну и аккумулятор не будет разряжаться. Только чтобы не просто выключить, а именно в спящий режим, чтобы потом одним касанием "разбудить". На лорике Hds livex есть такая функция, очень удобно
Честно, не помню. Я не пользовался, поэтому в памяти не отложилось. Кстати, я не замечал чтобы работающий эхолот пугал рыбу.
Есть спящий режим
Большенство настроек эхолота находится в меню основного сонара. Данное меню почти все...ведущие подобных обзоров...избегают..По одной простой причине- они не знают назначения настроек.. Все подобные обзоры сводятся к: как поставить точку, изменить частоту, сменить цветовую палитру. Заголовок тупой, автору учить матчасть.
Приветствую! Молодец, обзорчик очень хороший. И такой вопрос: имеет значение в этом эхалоте не правильная установка самого датчика? Угол наклона или погружение в воду от плоскости дна судна?
Привет, хотел приобрести гармин эхомап чирп 94sv что можете сказать по этому прибору и смогу ли я обновлять у него прошивки.
Я взял такой же. Обновлять можно - через прогу на сайте гармина. Но нужно ли? Перед обновлением - почитайте изменения от прошлой версии (чаще изменяются только драйверы трансдьюсеров, новые модели добавляются)
Молодец! Обзор на уровне профессионального!
как настроить дату и время?
Bel video complimenti !
Добрый день!
Подскажите как изменить направление датчика в настройках? Датчик завел под лодку.
В настройках есть переключатель направления датчика с права налево и наоборот.
Познавательно 👍какой сейчас юзаешь эхолот?!
Подскажите пожалуйста как извлечь пользу с этим эхолотом при ловле рыбы зимой? Носить его с собой, чтобы узнать все ямки и перепады глубин или достаточно будет загрузить эти данные в туристический навигатор?
На ютубе есть обзор подобного эхолота со льда.
@@reynotkalikof955 можно ссылку или как найти
@@casebigzzbeatstraphip-hopb5958 канал "Мир Эхолотов". у них есть пара видео на эту тему.
Здравствуйте, в режиме картографии есть функция настройки кругов, то есть линии дальности, как вы показали в режиме бокового сканирования?
В этом приборе такого в настройках я не нашел.
@@FishingsibRu вот тоже не могу найти на своем эхомап 7((((
Может с обновлением прошивки сделают
Есть, подобие. Называется - угловые маркеры. У меня выставлены на 50 м от лодки
Хотелось бы понять,как дела на Эхомап плюс с картографией,отученной от жадности?
Вадим, ваш вопрос не очень понятен. На эхомапе с картографией все очень хорошо. Но что именно вас интересует?
@@FishingsibRu была информация,что "ломанную" карту приборы серии "плюс" то ли не видят,то ли начинают "ругатся" на нее.В результате,прибор приходится сбрасывать к заводским настройкам раз в два месяца.
@@vadimkuhtiev да, теперь понял о чем речь. Действительно я тоже слышал о проблемах с ломаными картами. Именно поэтому не стал заморачиваться и купил лицензионную ТОПО. Цена всего 3600! Это самые дешевые карты среди всех конкурентов. И не такая большая сумма по сравнению с ценой эхолота. Мне показалось, что проще заплатить, чем тратить свое время и мучаться со сломанными картами.
@@FishingsibRu ткт два момента.Я,Топо только в Карелии пользуюсь,где Блючарта нет.А официальный Блючарт-весьма не дешев,учитывая,что мне весь Северо-Запад нужен.
Баренцева моря нет,от слова совсем,пользуюсь самодельной картой с глубинами.
Да и религия,за картографию платить не позволяет,учитывая свинство Навикома!(Прекращение поддержки(обновления) старых Топо...)
@@vadimkuhtiev понятно, все от региона зависит. У вас своя специфика, у нас своя. Нам по факту только лоция обского водохранилища нужна, в топо она есть. А на реках ситуация каждый год меняется, там от этих карт никакого толку.
Добрый день! Подскажите как установлен датчик? Не мешает ли нога мотора боковому сканированию? Или может у вас два датчика каждый отвечает за свою сторону! Поделитесь пожалуйста! Интересует установка именно на металлическую лодку! Заранее спасибо!
Датчик один. Нога мотора немного мешает - в сторону мотора показания бокового хуже. В следующем сезоне планирую переставить мотор так, чтобы он дальше отстоял от транца. Как раз с целью улучшить боковой обзор. Два датчика - тоже вариант...
Спасибо большое! А то тоже, купил похожий прибор и столкнулся с таким вопросом, как?) Если снимите видео по этому поводу, будет очень интересно, думаю не одному мне!!
при боковом сканировании эти цифры не верны, излишняя погрешность
Датчики gt и cv на эхомап 73sv сильно разнятся?
Добрый день. А на страйкере какой датчик? Если cv52 то было бы интересно посмотреть сравнение бокового скана на ваших устройствах на одинаковых настройках.
Нет, датчики одинаковые gt52
Подскажите пожалуйста на страйкере плюс 7sv есть Круги для измерения расстояния от лодки до точки?
есть
@@Nick-gb8qm круги не нашел есть буи растояния но наверно тоже самое у меня страйкер 9svплюс.
Здравствуйте, подскажите где пиобритался картплоттор,а то на просторах интернета слишком много обмана.
В любом магазине можно приобретать, кто посылает например СДЭК с оплатой при получении, почтой наложенным платежом С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ или через безопасную сделку СДЭК наложка.рф
Спасибо,приобрёл.
Желательно было еще показать уровень яркости, не только контраста. Или яркость осталась в заводских настройках по умолчанию?
Яркость по умолчанию.
Купил себе такой,но понять не могу,он что без флешки не может рисовать карты????Просит постоянно вставить карту??? Обьясните плиз??
в нем просто нет встроенной памяти,он все пишет на флешку.
@@vadimkuhtiev спасибо,да уже разобрался,хотя прибор денег стоит таких,а памяти меньше чем в 9+,странно
Посмотрел, эхолот и многие фишки понравились. Но с моей точки зрения структурник должен уметь записывать структурные логи и строить на их основе структурную карту, пусть не в самом эхолоте, но с помощью софта. А что с этим у Гармина пока не понял, хотя в моих условиях рыбалки считаю это наиболее актуальным и интересным.
Мне кажется, эхомап логи может писать. Т.к. я этим не пользуюсь, то и не разбирался с такой возможностью.
Сначала разберитесь со всеми функциями эхолота. Структурная запись с построением карт в редакторе на коипе это уже в прошлом. Гармин сам пишет в память готовые карты глубин. И не нужно делать никаких дополнительных действий.
Привет, у меня Humminbird 10 SI< у вас в раннем обзоре на ПВХ был 12 дюймов Хам. Я своим Хамом в боковых лучах очень доволен, но вот нижний мне кажется слабый. Как по вашему опыту. Боковой на Хаме лучше Гарминовского? И что в сравнении нижнего?
Т.к. хеликс был 12 дюймов, а гармин 9, то напрямую сравнивать не очень справедливо. Гармин проиграет просто за счёт экрана.
У хама боковой обзор мне показался лучше, но обязательно учитываем замечание выше про размер экрана.
Нижний сканер на гармине очень хорош. Пол сезона у меня вторым прибором в лодке стоял реймарин драгонфлай 6, который считается чуть ли не эталоном нижнего сканера. Так вот особой разницы я не заметил в показаниях. В конце сезона заменил рей на страйкер 7св. Стало даже лучше!
По нижнему у хама я уже даже не помню ситуацию, если честно.
Если коротко - нижний на гарминах хорош, боковой мог бы быть и лучше...
@@FishingsibRu Скажите пожалуйста, а видно ли рыбу на страйкере 7св в боковых лучах стоящую у дна? Т.е не стаю леща, а именно судачка. Может быть если уменьшить тот-же контраст.
@@mozgivn6840 Я видел, но не всегда. Бывало отлично видел мелких судаков за песчанными барханчиками у дна и ловил их. А было, что не видел, но тоже ловил. Место одно и тоже, время разное. В чем причина - хз. Возможно дело не в эхолоте даже... Это у нас на реке при глубине 4-6 метров.
На водохранилище при глубине в 10 метров, я прижатую к дну рыбу даже в нижнем сканнере не смог увидеть. Но тут дело 100% не в приборе. Скорее всего ни один прибор такую рыбу и не показал бы.
@@FishingsibRuСпасибо большое.
На тихом ходу все более-менее понятно....а как обстоят дела на скорости от 30 км/ч и выше?
На скорости 30 эхолот не хрена не видит. Работает только карта.Навигация!!!
а рядом с ECHOMAP справа что за аппарат стоит у Вас?
Garmin Striker Plus 7 sv
@@FishingsibRu о нем есть видео на Вашем канале? посматриваю на 7, а лучше 9-ку
@@ivanchukartem Да, обзор на страйкер 7 мы делали летом ruclips.net/video/EcJk2i4ZHYc/видео.html
Дима привет. Два вопроса. 1) Какие карты используете для ОВХ? 2) Про датчики тему фильтровали, какой лучше? Почему спрашиваю - хочу зимой из-за бугра взять эхопам без трансдьюсера и отдельно его прикупить.
Привет!
Карты ТОПО. Стоят всего 3600 за лицензию. Это очень дешево по сравнению с конкурентами.
По датчикам немного изучал, но так ничего и не осознал. Большинство сходится на том что разницы нет. Вполне допускаю что так и есть.
Стою перед выбором страйкера и эхомапа,большая ли разница,стоит ли переплачивать
Основная разница в картографии. Если она для вас важна, то стоит. Ну и тач скрин это однозначный плюс.
@@FishingsibRu а если смотреть разницу по датчикам ,будет ли она между cv и gt
@@gaydachuk затрудняюсь сказать, вопрос очень спорный. У меня gt52. Опыта с cv никакого нет, поэтому голословно ничего утверждать не могу.
1-37 спорная фишка имхо Датчик пол эхолота стоит. :)
Отличный обзор
Здравствуйте, а второй прибор у Вас Helix SI?
Здравствуйте!
Нет, на лодке вторым установлен Garmin Striker plus 7sv. Helix был у нас в прошлом году.
Striker интереснее по картинке чем Helix?
@@Trofeykz не могу объективно сравнивать, т.к. страйкер у меня 7 дюймов, а хеликс был 12 дюймов. Боковой сканер, конечно, на 12 дюймах просто шикарно рассматривать, с 7кой не сравнить никак...
А почему выбрали именно Garmin а не Lowrance, вроде Garmin отстает от других производителей, и очень интересно было бы сравнить все бюджетные линейки и посмотреть где боковой сканер лучше. Elite Ti, Helix, Striker.
@@Trofeykz у гарминов лучшая картография. Это и онлайн рисовалка, и возможность дешевле чем у других купить карты лоций, и возможность загружать космоснимки в прибор, и т.д. В прошлом сезоне я отдал кучу денег за картогрфию на хеликсе, а в итоге получил фигу, т.к. у них глюки какие то с покрытием Сибири. Именно картография привлекла в гармине в первую очередь.
Конечно, сравнить все приборы было бы интересно, но в реальности практически невозможно (((
Обзор хороший!!! и эхолот тоже! лайк! интересно, а в других моделях есть линия дальности и линия глубины?
Да, практически на всех приборах есть такие настройки.
@@FishingsibRu Спасибо, буду знать теперь!
Класс обзор
Спасибо!
Спаибо все интересно.
хороший обзор
привет.вот если бы ты два прибора включил и сравнивал было бы вообще хорошо.
А что их сравнивать то. Оба гармина, датчики одинаковые. Эхомап выше уровнем за счёт картографии. Картинка по эхолотам у них идентична.
@@FishingsibRu у меня гармин7 но рыбу не показывает.может я конечно с настройками не разобрался.поэтому мне бы сравнение было бы интересно.
@@Paseznik62.... страйкер 7 ни чуть не хуже эхомапа рыбу в эхолоте показывает. Даже с настройками по умолчанию. Вам скорее всего надо просто научиться показания с боковых лучей понимать.
@@FishingsibRu а эхомап 73sv с датчиком cv40,одинаков или близко схож с вашим? расскажи те его отличия, пожалуйста)
Спасибо был полезен видос,скажи ты датчик под лодку ставишь? И на скорости например 10 -15 км нет помех ?
Под лодку нет. На железной лодке он у меня стационарно установлен. Под лодку заводить в таком варианте опасно для датчика. На ПВХ другое дело, там это имеет смысл. При моей установке нога мотора реально мешает боковому обзору - в сторону мотора показания бокового сканера менее детальные.
Есть ли помехи на скорости именно 10-15 км/ч, я не помню. Обычно смотрю в эхолот на скорости 4-8 км/ч.
Да датчик буду устанавливать под лодку пвх скат370 . Мотор мерк 15 2т.
Еще такой вопрос если отличие от датчика cv52 gt 52.?
@@МихаилФранкив-р5п Про отличия знаю ровно тоже самое, что пишут везде. В gt52 - 3 кристалла, в cv52 - два. В cv52 отсутствует один кристалл для нижнего сканирования. Изображение нижнего сканера формируется на основе двух кристаллов от боковых лучшей. Плохо это или хорошо, есть ли разница в показаниях этих датчиков и т.д., я не знаю. У меня датчик gt52. Как он работает и показывает, видно на видео.
Спасибо ,теперь понятно
спасибо за обзор, как сделать скрин?
👍👍👍
👍
На 7 дюймах рыбу наверно вообще не увидеть а то думаю 7 или 9 на лодку пвх 2.8?
А зачем такой гемор с настройками, у вас много времени на рыбалке, что бы под каждую ситуацию заниматься настройками?
Механические а не физические
блин, ну что за фигня, как нормальный обзор, хорошая информация и картинка, так голос двоится уши режит... прошу настройте вы там у себя, это жесть...
Да, есть такая беда ((( просим прощения.
Микрофон в катере какое то эхо ловит, да еще и не во всех местах. Будем разбираться с этим.
+++++
Ок!
Херня а не эхолот
Ты б еще на метр глубины заехал поискать рыбу на таком корыте....
Спасибо!
👍