бедный мужик, если он в это играет))) я б на его месте постоянно плевался на неправильное вооружение и корпуса)) несоответствия бы уничтожили желание играть у человека, разбирающегося в кораблях))
Кирилл Борисович - это находка, крайне интресно и очень познавтельно! Требуем продолжения! Еще по "Цифровой истории" было ясно что это очень квалифицированый спец!
В корсарах 2 у меня почему то не было моновара, только линкор был и он стоит 1 лям или 2 ляма. Помню первые впечатления когда его купил это было нечто.
Чертовски годно! Всегда подозревал, что нас в корсарах несколько вводят в заблуждение. Вот только очень сильно не хватает после учета недостатков модели показывать, как выглядел настоящий корабль под тем или иным названием, а то так не наглядно выходит
Я отношусь к тем мореманам, которым тяжело смотреть "Пиратов карибского моря", начиная с серии про Чёрную бороду. Объясняю, почему. В первых фильмах основные, скажем так, корабли, выглядели более-менее адекватно, для середины XVIII века (а действие там происходит примерно в середине XVIII века), хотя да, там использовались реплики ещё и судов начала XIX века, флагман Ост-индской компании срисован с "Виктории" или аналогичного корабля, выглядит несколько странновато, но в целом глаза не сильно режет. Летучий Голландец был выполнен в стиле плюс-минус середины XVII века, и, я думаю, это решение довольно интересное. То есть, у нас есть современные корабли, они все такие ровные, выпрямленные, и тут у нас есть древнее зло со старинным кораблём-монстром. Причём, в оригинале, там якобы шёл 1641-й год, корабль был, если что, торговый, и проходил он мимо мыса Горн, то есть, скорее, его бы встречали в Индийском океане или на юге Атлантики, но не в Карибском бассейне, а Дэви Джонс - вообще другой персонаж, не связанный с голландцами, и держал он в рундуке (на флоте - это большой такой ящик с крышкой, не путать с сундуком как в фильме) не своё сердце, а души погибших моряков, ну да ладно, речь ни о том. Но, когда в фильме показали "Месть королевы Анны", у меня кровь из глаз пошла. В реальности это было французское судно начала XVIII века, которое называлось "Конкордом", и архитектура там должна быть соотвуствующая. Но нет, они взяли корпус от "Чёрной жемчужины" (да, я сразу сказал, что это от неё корпус), и присобачили туда на корму циклопических размеров надстройку в стиле века XVII-го, притом невероятно гипертрофированную. Да корабль должен был кормой просесть под таким весом, медленно ходить и отвратно маневрировать. Надстройка такой высоты нормально вышлядела бы в XVII веке на линейном корабле размером со шведский "Крунан", для понимания - на 200-тонный корабль поместили надстройку от 2000-тонного. Выглядит это ужасно. Вы берёте Ниссан Микро и навешиваете ему корму от 770-го Мерседеса или от Дюзерберга J. А "Немая Мария"... Судно с архитектурой первой половины XVII века с башенками XVI века гонялось за Джеком Воробьём во время его молодости, то есть, примерно в начале XVIII века. Откуда в испанском флоте взялось такое старьё, и вообще, почему такой громадный корабль - очень дорогой и очень тяжело вооружённый - гонялся за пиратами, непонятно. Одна из проблем в том, что люди не понимают различий между кораблями разных эпох. Сто, двести, триста лет - какая разница? Это же тоже кораблик... В Корсарах та же проблема. Там и так проблем куча, а с модами, туда натащили судов за XVI-XIX вв., за практически 400 лет. Там и нао есть, и линкоры наполеоновских войн, и многое другое. Хорошо что драккары не притащили. Как будто так сложно найти нормальные изображения судов XVII века. Да, в Корсарах ведь вроде действо происходит в XVII веке. Сейчас в интернете нужных "картинок" целая куча, начиная от небольших кораблей в несколько десятков тонн и заканчивая гигантами в тысячи тонн, причём, ИМХО, XVII век - время самых красивых кораблей. Они очень богато разукрашены, у них очень изящные формы, изогнутые линии, многоэтажные надстройки, очень длинный гальюн с, зачастую, большим количеством резных фигур. Одежда того времени - а в Корсарах персонажа мы видим регулярно - зачастую, довольно вычурная, могут быть и кружевные воротники, и украшеные перевязи, и т.д.
О да, прекрасно понимаю. В 3 фильме еще в конце несколько страной казалась сцена уничтожения Британского флагмана. С огневой мощью Голландца и Жемчужины невозможно с одного залпа утопить корабль типа Виктори. Но это все еще лучше чем тот ад из 4 фильма
когда то давным давно я купил диск корсары город потерянных кораблей. и сел играть. так вот скажу я вам: такого бардака как представлено на этом видео там не творилось... да было конечно с странностями, но кораблей было меньше, они чуть адекватнее назывались. там был еще как минимум корветы. с открытой но мощной орудийной палубой, трехмачтовые с прямым вооружением на мачтах, и нормальными стакселями. возможно, то что здесь названо галеоном и быстрым галеоном.
@@КонстантинКякк что в ванилке, что в модах корабли имеют довольно слабое отношение к реальности. Что по корпусам, что по парусам. Ванильные корабли я помню, там та ещё вакханалия. Один мановар чего стоит - какая-то лютая эклектика, прямые палубы, как в конце XVIII - начале XIX века, при корме не то XVII, не то начала XVIII века, и при гальюне непонятно какой эпохи. Это при том что есть дофига аутентичных линкоров XVII века, начиная с 42-пушечных и до 110-120-пушечных. И они все реально красиво выглядят. Но нет, топовый корабль выглядит уродливо. При этом например "варшип" замоделили более-менее под XVII век, хотя с кормой сильно переборщили. Сейчас продолжают пихать всё подряд. Ладно бы ещё пихали корабли - участники Трафальгара, но блин, суют какую-то совсем уж дичь. По типу тех уродливых сувенирных корабликов, которые продают в магазинах.
Они пытаются разнообразить контент и те кто этим занимается не знают кораблей. Просто по факту этим должны заниматься отдельные люди, но это стоит денег. Как в танках, где есть команда которая ищет инфу, копается в архивах. Да и не очень удобно будет, если в игре будет 5-7 видов кораблей.
@@redlion2753 в те времена, конечно, было не так хорошо с интернетом, но можно было спокойно купить какую-нибудь недорогую энциклопедию, да и фото Виктори и Конститьюшн найти было бы, думаю, вполне реально. Просто авторы не стали запариваться и скопировали корабли с Одиссеи капитана Блада
Большое спасибо за такое видео, это почти сон наяву! Давно переслушал все лекции Кирилла Борисовича на ютубе, и лишь гадал, как бы он прокомментировал корабли в играх. Единственно,. лучше бы действительно дать ему прокомментировать корабли из ГПК или ККС - поскольку там и классов меньше, и в целом они более историчные, чем те, что показаны здесь. Вообще похожи на корабли из какого-то фанатского мода, я не играл в Первых Корсаров, и думал что там нет такой парусной клюквы:) P.S. Кирилл Борисович не упомянул, но Шнява - это русский аналог термина Snow - родственника брига, отличавшегося от последнего трисель-мачтой, установленной сразу за грот-мачтой вплотную к ней. P.P.S По корветам вообще (так-же как и по шлюпам) наличествует большая путаница, так как корветом во Франции во второй половине 18-начале 19 веков называли малые военные трёхмачтовые суда, соответствующие Британским кораблям 6 класса (20-32 орудия, экипаж в районе 200 чел), также (в более ранний период) корветом называли и аналоги британских военных шлюпов, имевших две мачты и меньшее количество орудий, в районе 18-ти пушек.
Вставки видео из игры не к месту и вообще про другое. Историк описывает корабли из Корсаров 1 по картинкам с сайта, а видеоряд по Корсарам 3 или ГПК, где суда уже совсем другие. Классно что кто-то делает такие обзоры на мной любимую игру, но хотелось бы более качественного подхода.
Отрадно видеть фрагменты своего геймплея в обзоре на корабли. 4:04 - 4:21. Спасибо автору данного канала. Сам обзор интересный получился, с исторической точки зрения.
Привет! Сам очень люблю и Корсары, и парусную тематику, и тоже пытался играть в Naval action) Очень рад, что могу услышать комментарии человека, разбирающегося больше моего в кораблях, спасибо за видео, жду Навал Экшн разбор)) А еще хочу посоветовать заглянуть в серию тотал вар, а конкретно Empire и Napoleon. Стратегия, в которой предоставлена возможность управлять парусными кораблями(ну помимо остального). Морские баталии - огонь! Плюс, как заметил уважаемый Кирилл - там корабли разбиты более логично по категориям - линкоры по количеству пушек, фрегаты по своим особенностям. Плюс в Наполеоне есть уникальные корабли, такие как флагман Британии Виктори, американский Конститьюшн или же 140-пушечный испанский Сантиссима Тринидад. Если прочтешь коммент - очень жду обзора))) От себя хочется добавить несколько замечаний, в частности разный видеоряд. Кирилл смотрит на корабли из одного дополнения к корсарам, а затем нам тут же в нос тыкают другую серию. И конструкции кораблей в этих версиях корсаров кардинально различаются. Говорится про один шлюп и тут же на фоне совсем другой. И так всё видео. Понимаю, что это заполенние паузы и чтобы было куда глаза деть, но. Уважаемый автор. либо уже обозревайте все серии корсаров(что наврятли) либо хотя бы говорите про одну и ту же часть. А то получается тут у нас бриг двухмачтовый - там трех. здесь шлюп с одной - там с тремя. и это уже не говоря про стеньги и утлегари фрегатов, рангоут и все прочие прелести парусного вооружения. Ну как так? говрим про один галеон и тут же про галеон из другой части нам показывают. Казус... Но за само видео спасибо еще раз) ждем продолжений!
Приношу извинения за последнее недопонимание, не успел досмотреть видео до конца) зато пишу второй комментарий) спасибо за отдельный разбор классических корсаров вл))
Третий раз пересматриваю и не перестаю удивляться как Кирилл в упор не видит или не замечает последние мачты у кораблей))) то у шхуны на фоке только прямые, то фрегат из вл без бизани))
Если мне не изменяет память, в книжке Марквардта упоминаются многомачтовые люгеры. И упор там делается на люгерное парусное вооружение (Асимметричные трапециевидные паруса на рейках). и географию - французский берег Ламанша.
Я далёк от игры в Корсары, да и от кораблей, хотя когда то давно играл. Но на удивление - послушать этого мужика в данном контексте было реально, очень интересно. Очень круто когда рассказывает человек, который разбирается в теме. Качество звука правда не ок. Но всё равно классно.
Прототипьі кораблей в Корсарах 1 взятьі из набора советских открьіток "История коробля" и большинство имеют реальньіе прототипьі, но из разньіх єпох и класс не совпадает: барк-Индевор люгер-Мейфлауер галион-Золотая Лань ковет-Флора линейньій корабль-Соверен оф Сиз бетлшип-Ваза ман-о-вор-Солей Руайаль и тд. в наборе нет фрегата, воршипа. Я думаю что прототип фрегата Герб Гамбурга. Ну а бьістрьій галион, военньій галион и бриг- скорее отсебятина.
Странный выбор части игры. Мне кажется рациональнее было бы рассматривать корабли в аддоне "Корсары: Каждому своё". Там классы приведены в относительный порядок на фоне того, что показано здесь + есть несколько новых кораблей, если мне не изменяет память.
Неужели появился науч-поп контент по парусному флоту? Джва года этого ждал. А то и про рыцарей можно Жукова послушать, и про монголов Савромата, про римскую пехоту вообще хоть обмажшься, а про парусники, несмотря на популярность темы пиратов, ничего в русском сегменте толком нет.
Мне кажется, надо было подготовить больше наглядного материала для Кирилла Борисовича с разными вариантами кораблей, не обходясь лишь одной картинкой с сайта. Плюс хотелось бы большего соответствия футажей тому, что говорит эксперт, т.к. возникает некий диссонанс. А так спасибо, пришёл по рекомендации - не разочарован)
Кому пришло в голову засунуть сюда видеоряд из вариаций 3 корсаров, когда Назаренко рассказывает о первых корсарах, где внешний вид кораблей отличается.
Это всё конечно очень познавательно НО хотелось бы Более детальное сравнение как есть и как Должно быть и по чему вы сравниваете устаревшие Корсары есть новые например (Corsairs Ship Pack v2.0.2) там с модельным рядом по веселей будет... Благодарю. Творческих успехов!
Хороший разбор, как я понял большинство о чем шла речь это корабли из ГПК, тут не только историк в смятение прейдёт от внешнего вида картинок и расположения по классам, а и обычный игрок - такая лажа в ККС но не настолько всё плохо. Из всех кораблей в Корсарах 3 мне понравился больше всего БатлШип.
Я думаю, что у многих кораблей в первых "Корсарах" есть прототипы. Барк- "Баунти", линейный корабль - "Соверен оф зе сиз", баттлшип - "Ваза", мановар - "Солей Рояль". Кстати, фрегаты и линейные корабли там все трёхмачтовые. На картинках просто не видно.
@@МихаилАнисимов-я8ъ с исторической стороны, да, ничего примечательного. Мне больше интересны нюансы проработки реализма в этой игре в плане управления судном и менеджмента команды :)
Да. В корсарах, и не только, с достоверностью полный швах. Даже если опустить ПВ и общие силуэты кораблей, почему разработчикам понадобилось такое разнообразие в принципе, если в период Флибусты в Вест-Индии даже 10-ти-пушечное судно считалось грозной силой. Подавляющее число авантюристов всех мастей (как и нынешние сомалийские), предпочитали разную парусную мелочь, вроде баркасов, шлюпов, и пирог! И далеко не со средиземноморским парусом. Это если говорить о регионе. Ну неоткуда там взяться тартане. Может, единичный случай от итальянского случайного моряка, но не в каждом же порту. Хорошо, что джонок нету... Когда Моргану, получившему патент подогнали фрегатец малый от короля, они в ту же ночь его про*рали, уронив спьяну свечку в пороховой погреб. Как доказательство. Если говорить о "сборной солянке" : В рамки последней трети XVllго столетия в самом деле напихано ногами судов из промежутка в 300 лет! Это как если бы парусники времен Наполеона воевали бы на равных в Цусиме, Ютландии, или противостояли "волчьей стае" охраняя конвой PQ! Хотя в каррибеан хант и до такого дошли... Если говорить о ландшафте и географии: острова на одно лицо. В любом море это не совсем так. Плывёшь вдоль Венесуэлы, а берега в облаках теряются. Венесуэла и названа "мелковенецией" потому, что берег низменный, а горы у границы с Гайаной начинаются. Остров Тортуга в реальности раз в 5 меньше, чем в игре. Острых скал посреди Карибского моря тоже не торчит. Однако авторы хорошо соблюли названия городов! О бое: в смурную погоду ни артиллерийская дуэль, ни абордаж не возможны! По чисто физическим причинам. Прицельно стрелять не получится. Сблизившиеся суда переломают рангоут и такелаж. Не говоря уже об увечьях и потерях среди штурмующей группы. Картечь была эффективна только на близком, менее 50м расстоянии и совсем не из "главного калибра" а из специальных абордажных стволов, вроде фальконетов и иже с ними. Эксквемелин называл их "басами". И то положить можно только верхнюю команду, при условии пробития фальшборта, а снарядами размером с пулю, это редкость, ибо оружие архаичное. Тоже и с "бомбами". Этот снаряд мог бы навести шороху", разве попадет в открытый порт, что уже является случайной удачей. И серьезный урон судну от него, это пожар или взрыв погреба, по недогляду. Пробить борт такой снаряд не мог за недостатком массы, а взрываться от удара он научился в 19м веке. Ляпов для обсуждения предостаточно. И будет неплохо, если тема продолжится. Спасибо автору ролика! ПС. По поводу шхуны не соглашусь. В игре, это марсельная с брифоком, но соглашусь касательно периода. Она характерна для 20го века.
А что за сайт на котором он корабли смотрел? Послушать бы, что он скажет о кораблях старенькой игры на 16битный мега драйв Uncharted Waters 2 New Horizon там корабли выглядят иначе чем в корсарах)))
Какое-то странное интервью. В первых корсарах вообще долбанутые корабли, их показали историку как основные, затем корсары из возвращения легенды и прочих аддонов показали как какие-то уникальные корабли, при этом показали только иконки. На иконке из-за ракурса у шхуны не видно косых парусов первой мачты, а у фрегата не видно третьей мачты. Надо было брать корабли из актуальных игр типа аддона Каждому своё, в которые еще играют старички ( а не Корсары 1, которые запускают в 2021 2,5 ностальгирующих старичка), надо было показывать их в игре, показывать модельки, а еще лучше показывать их рядом с другими кораблями для того, чтобы можно было прикинуть масштаб.
Когда работали со списком кораблей, считали, что это список из ГПК. Сейчас готовим новое видео, где будет все четко. Список кораблей, скрины, видео - все будет из Корсары: Каждому Свое, как финальному варианту существующей игры Корсары.
А по какой части игры видео? У меня в ГПК разновидностей одного типа корабля не было, кроме галона-тяжелого галеона. Никаких легких/торговых/обшитых не было.
В игру не играл, видос посмотрел с интересом, от себя добавлю, и шнява и шхуна вполне проканалибы и за бригантину и за марсельную шхуну, а галеоны с фрегатами могли всетаки пересекаться не только в книжках Рафаэля Сабатини
Полный плейлист роликов с К.Б. Назаренко: ruclips.net/p/PLXamHPGx-pwGTRMUiJD6jCAXSUnPqBuq8
Это наверно единственный человек, который в корсарах отвечает на вопросы горожан про корабли без гугла)
Это наверное единственный человек , на вопросы которого даже с гуглом не ответишь)
Это наверное единственный человек у которого Гугл спрашивает ответы на вопросы)))
Отличный разбор! Приглашайте почаще этого замечательного гостя! Не часто увидишь доктора исторических наук играющего в "Корсары"!
бедный мужик, если он в это играет))) я б на его месте постоянно плевался на неправильное вооружение и корпуса)) несоответствия бы уничтожили желание играть у человека, разбирающегося в кораблях))
@SunLikeLamp com играл и ему Корсары нравятся. Абстрагироваться от исторических неточностей не так уж и сложно, тем более если там скелеты бегают.)
Кирилл Борисович - это находка, крайне интресно и очень познавтельно!
Требуем продолжения!
Еще по "Цифровой истории" было ясно что это очень квалифицированый спец!
В корсарах 2 у меня почему то не было моновара, только линкор был и он стоит 1 лям или 2 ляма. Помню первые впечатления когда его купил это было нечто.
Даже и не знаю... Он рассказывает про корабли из 1й части, а видеоряд из ГПК и поэтому выглядит слегка оторванно от повествования.
Мужик профи! Взяли бы да позвали его на стадии разработки игры. Очень достоверные модели кораблей бы были. Автору спасибо за видео!👍
Такой разбор, да в то бы время, когда начинали играть. 👍за старания
зачем?)
Зачем?
Это реально уникальный контент
Боже, корсары ещё живут, чуть не плачу)
Кирилл Борисович в разборе это просто бомба!
Приятно слушать человека знающего тему.
Чертовски годно! Всегда подозревал, что нас в корсарах несколько вводят в заблуждение. Вот только очень сильно не хватает после учета недостатков модели показывать, как выглядел настоящий корабль под тем или иным названием, а то так не наглядно выходит
Спасибо автору за контент, а гостю за разбор. Весьма занимательно!
О... Кирилл Борисович! Так вот где вы скрываетесь, пока мы вас у Егора поджидаем :)
Вставки с макетами и рисунками тоже отлчино, сразу понятно о чем речь идет!
очень нагляно!
Я отношусь к тем мореманам, которым тяжело смотреть "Пиратов карибского моря", начиная с серии про Чёрную бороду. Объясняю, почему. В первых фильмах основные, скажем так, корабли, выглядели более-менее адекватно, для середины XVIII века (а действие там происходит примерно в середине XVIII века), хотя да, там использовались реплики ещё и судов начала XIX века, флагман Ост-индской компании срисован с "Виктории" или аналогичного корабля, выглядит несколько странновато, но в целом глаза не сильно режет. Летучий Голландец был выполнен в стиле плюс-минус середины XVII века, и, я думаю, это решение довольно интересное. То есть, у нас есть современные корабли, они все такие ровные, выпрямленные, и тут у нас есть древнее зло со старинным кораблём-монстром. Причём, в оригинале, там якобы шёл 1641-й год, корабль был, если что, торговый, и проходил он мимо мыса Горн, то есть, скорее, его бы встречали в Индийском океане или на юге Атлантики, но не в Карибском бассейне, а Дэви Джонс - вообще другой персонаж, не связанный с голландцами, и держал он в рундуке (на флоте - это большой такой ящик с крышкой, не путать с сундуком как в фильме) не своё сердце, а души погибших моряков, ну да ладно, речь ни о том. Но, когда в фильме показали "Месть королевы Анны", у меня кровь из глаз пошла. В реальности это было французское судно начала XVIII века, которое называлось "Конкордом", и архитектура там должна быть соотвуствующая. Но нет, они взяли корпус от "Чёрной жемчужины" (да, я сразу сказал, что это от неё корпус), и присобачили туда на корму циклопических размеров надстройку в стиле века XVII-го, притом невероятно гипертрофированную. Да корабль должен был кормой просесть под таким весом, медленно ходить и отвратно маневрировать. Надстройка такой высоты нормально вышлядела бы в XVII веке на линейном корабле размером со шведский "Крунан", для понимания - на 200-тонный корабль поместили надстройку от 2000-тонного. Выглядит это ужасно. Вы берёте Ниссан Микро и навешиваете ему корму от 770-го Мерседеса или от Дюзерберга J. А "Немая Мария"... Судно с архитектурой первой половины XVII века с башенками XVI века гонялось за Джеком Воробьём во время его молодости, то есть, примерно в начале XVIII века. Откуда в испанском флоте взялось такое старьё, и вообще, почему такой громадный корабль - очень дорогой и очень тяжело вооружённый - гонялся за пиратами, непонятно.
Одна из проблем в том, что люди не понимают различий между кораблями разных эпох. Сто, двести, триста лет - какая разница? Это же тоже кораблик...
В Корсарах та же проблема. Там и так проблем куча, а с модами, туда натащили судов за XVI-XIX вв., за практически 400 лет. Там и нао есть, и линкоры наполеоновских войн, и многое другое. Хорошо что драккары не притащили. Как будто так сложно найти нормальные изображения судов XVII века. Да, в Корсарах ведь вроде действо происходит в XVII веке. Сейчас в интернете нужных "картинок" целая куча, начиная от небольших кораблей в несколько десятков тонн и заканчивая гигантами в тысячи тонн, причём, ИМХО, XVII век - время самых красивых кораблей. Они очень богато разукрашены, у них очень изящные формы, изогнутые линии, многоэтажные надстройки, очень длинный гальюн с, зачастую, большим количеством резных фигур. Одежда того времени - а в Корсарах персонажа мы видим регулярно - зачастую, довольно вычурная, могут быть и кружевные воротники, и украшеные перевязи, и т.д.
О да, прекрасно понимаю. В 3 фильме еще в конце несколько страной казалась сцена уничтожения Британского флагмана. С огневой мощью Голландца и Жемчужины невозможно с одного залпа утопить корабль типа Виктори. Но это все еще лучше чем тот ад из 4 фильма
когда то давным давно я купил диск корсары город потерянных кораблей. и сел играть. так вот скажу я вам: такого бардака как представлено на этом видео там не творилось... да было конечно с странностями, но кораблей было меньше, они чуть адекватнее назывались. там был еще как минимум корветы. с открытой но мощной орудийной палубой, трехмачтовые с прямым вооружением на мачтах, и нормальными стакселями. возможно, то что здесь названо галеоном и быстрым галеоном.
@@КонстантинКякк что в ванилке, что в модах корабли имеют довольно слабое отношение к реальности. Что по корпусам, что по парусам. Ванильные корабли я помню, там та ещё вакханалия. Один мановар чего стоит - какая-то лютая эклектика, прямые палубы, как в конце XVIII - начале XIX века, при корме не то XVII, не то начала XVIII века, и при гальюне непонятно какой эпохи. Это при том что есть дофига аутентичных линкоров XVII века, начиная с 42-пушечных и до 110-120-пушечных. И они все реально красиво выглядят. Но нет, топовый корабль выглядит уродливо. При этом например "варшип" замоделили более-менее под XVII век, хотя с кормой сильно переборщили. Сейчас продолжают пихать всё подряд. Ладно бы ещё пихали корабли - участники Трафальгара, но блин, суют какую-то совсем уж дичь. По типу тех уродливых сувенирных корабликов, которые продают в магазинах.
Они пытаются разнообразить контент и те кто этим занимается не знают кораблей. Просто по факту этим должны заниматься отдельные люди, но это стоит денег. Как в танках, где есть команда которая ищет инфу, копается в архивах.
Да и не очень удобно будет, если в игре будет 5-7 видов кораблей.
@@redlion2753 в те времена, конечно, было не так хорошо с интернетом, но можно было спокойно купить какую-нибудь недорогую энциклопедию, да и фото Виктори и Конститьюшн найти было бы, думаю, вполне реально. Просто авторы не стали запариваться и скопировали корабли с Одиссеи капитана Блада
Каждое новое видео как праздник) Хочется больше интервью с разрабами корсаров, услышать как они делали storm engine и самих корсаров
Большое спасибо за такое видео, это почти сон наяву! Давно переслушал все лекции Кирилла Борисовича на ютубе, и лишь гадал, как бы он прокомментировал корабли в играх. Единственно,. лучше бы действительно дать ему прокомментировать корабли из ГПК или ККС - поскольку там и классов меньше, и в целом они более историчные, чем те, что показаны здесь. Вообще похожи на корабли из какого-то фанатского мода, я не играл в Первых Корсаров, и думал что там нет такой парусной клюквы:)
P.S. Кирилл Борисович не упомянул, но Шнява - это русский аналог термина Snow - родственника брига, отличавшегося от последнего трисель-мачтой, установленной сразу за грот-мачтой вплотную к ней.
P.P.S По корветам вообще (так-же как и по шлюпам) наличествует большая путаница, так как корветом во Франции во второй половине 18-начале 19 веков называли малые военные трёхмачтовые суда, соответствующие Британским кораблям 6 класса (20-32 орудия, экипаж в районе 200 чел), также (в более ранний период) корветом называли и аналоги британских военных шлюпов, имевших две мачты и меньшее количество орудий, в районе 18-ти пушек.
Почти все корабли из ГПК присутствуют в разборе в группе уникальных кораблей, в конце ролика
Очень интересно, спасибо господину Назаренко
Спасибо, очень интересно!
Ребята вы уникальные разработчики....нет слов!!!
Вставки видео из игры не к месту и вообще про другое. Историк описывает корабли из Корсаров 1 по картинкам с сайта, а видеоряд по Корсарам 3 или ГПК, где суда уже совсем другие.
Классно что кто-то делает такие обзоры на мной любимую игру, но хотелось бы более качественного подхода.
Точно!
А вообще какая часть Корсаров лучшая?
@@gnom8668 ПКМ Новые горизонты, как по мне.
О! Кирилл и на другие каналы забегает? За Назаренко всегда лайк.
Уговорили, устанавливаю ГПК! Пора сдуть пыль с кортика, счистить ракушки с корпуса, и подтянуть такелаж! В своё время эта игра мне очень зашла...
Отрадно видеть фрагменты своего геймплея в обзоре на корабли. 4:04 - 4:21. Спасибо автору данного канала. Сам обзор интересный получился, с исторической точки зрения.
у вас все отлично. хорошая игра, хорошие видосы на канале.
Привет! Сам очень люблю и Корсары, и парусную тематику, и тоже пытался играть в Naval action) Очень рад, что могу услышать комментарии человека, разбирающегося больше моего в кораблях, спасибо за видео, жду Навал Экшн разбор)) А еще хочу посоветовать заглянуть в серию тотал вар, а конкретно Empire и Napoleon. Стратегия, в которой предоставлена возможность управлять парусными кораблями(ну помимо остального). Морские баталии - огонь! Плюс, как заметил уважаемый Кирилл - там корабли разбиты более логично по категориям - линкоры по количеству пушек, фрегаты по своим особенностям. Плюс в Наполеоне есть уникальные корабли, такие как флагман Британии Виктори, американский Конститьюшн или же 140-пушечный испанский Сантиссима Тринидад. Если прочтешь коммент - очень жду обзора)))
От себя хочется добавить несколько замечаний, в частности разный видеоряд. Кирилл смотрит на корабли из одного дополнения к корсарам, а затем нам тут же в нос тыкают другую серию. И конструкции кораблей в этих версиях корсаров кардинально различаются. Говорится про один шлюп и тут же на фоне совсем другой. И так всё видео. Понимаю, что это заполенние паузы и чтобы было куда глаза деть, но. Уважаемый автор. либо уже обозревайте все серии корсаров(что наврятли) либо хотя бы говорите про одну и ту же часть. А то получается тут у нас бриг двухмачтовый - там трех. здесь шлюп с одной - там с тремя. и это уже не говоря про стеньги и утлегари фрегатов, рангоут и все прочие прелести парусного вооружения. Ну как так? говрим про один галеон и тут же про галеон из другой части нам показывают. Казус...
Но за само видео спасибо еще раз) ждем продолжений!
Приношу извинения за последнее недопонимание, не успел досмотреть видео до конца) зато пишу второй комментарий) спасибо за отдельный разбор классических корсаров вл))
Третий раз пересматриваю и не перестаю удивляться как Кирилл в упор не видит или не замечает последние мачты у кораблей))) то у шхуны на фоке только прямые, то фрегат из вл без бизани))
Парни, очень интересно, Кирилла обожаю, но звук нужен нормальный, прям режет слух
Поработаем со звуком, спасибо за фидбек)
@@SaveThePirate а еще что бы это выглядело совсем круто - можно сделать заготовку с кораблями этих классов в море - вот это было бы топово!
Отличный разбор, спасибо!
Топ контент
Это невыносимо прекрасно! Опять!
Приглашайте пожалуйста чаще
Спасибо вам Ребята!
ох сколько же сотен часов было наиграно в корсаров, пока не было ещё интернета... это было прекрасно
Если мне не изменяет память, в книжке Марквардта упоминаются многомачтовые люгеры. И упор там делается на люгерное парусное вооружение (Асимметричные трапециевидные паруса на рейках). и географию - французский берег Ламанша.
Я далёк от игры в Корсары, да и от кораблей, хотя когда то давно играл. Но на удивление - послушать этого мужика в данном контексте было реально, очень интересно. Очень круто когда рассказывает человек, который разбирается в теме. Качество звука правда не ок. Но всё равно классно.
Мое почтение!
Корсары одна из моих любимых игр)
Услышал правильное произношение Мановара, всегда делал ударение на третий слог, интересно🙂
класс, спасибо!
Прототипьі кораблей в Корсарах 1 взятьі из набора советских открьіток "История коробля" и большинство имеют реальньіе прототипьі, но из разньіх єпох и класс не совпадает:
барк-Индевор
люгер-Мейфлауер
галион-Золотая Лань
ковет-Флора
линейньій корабль-Соверен оф Сиз
бетлшип-Ваза
ман-о-вор-Солей Руайаль
и тд.
в наборе нет фрегата, воршипа. Я думаю что прототип фрегата Герб Гамбурга.
Ну а бьістрьій галион, военньій галион и бриг- скорее отсебятина.
Корсар-Харбор - топ! Молодец.
Надо было смотреть корабли в ккс
В ккс учли многие недочеты
Ролик крайне интересный. Один лишь минус, крайне сложно теперь чувствую будет играть в игры с парусниками :)
Хороший, грамотный обзор. Товарищи подскажите пожалуйста есть ли у Кирилла Борисовича собственный канал и видео про современные парусники.
Странный выбор части игры. Мне кажется рациональнее было бы рассматривать корабли в аддоне "Корсары: Каждому своё". Там классы приведены в относительный порядок на фоне того, что показано здесь + есть несколько новых кораблей, если мне не изменяет память.
Неужели появился науч-поп контент по парусному флоту? Джва года этого ждал. А то и про рыцарей можно Жукова послушать, и про монголов Савромата, про римскую пехоту вообще хоть обмажшься, а про парусники, несмотря на популярность темы пиратов, ничего в русском сегменте толком нет.
Круто!
Спасибо!
Мне кажется, надо было подготовить больше наглядного материала для Кирилла Борисовича с разными вариантами кораблей, не обходясь лишь одной картинкой с сайта. Плюс хотелось бы большего соответствия футажей тому, что говорит эксперт, т.к. возникает некий диссонанс.
А так спасибо, пришёл по рекомендации - не разочарован)
Неплохо!)
Роcкажите про корабли в Assasin Creed Black Flag.
Топ
Кирил Борисович даже игры разбирает!
Кому пришло в голову засунуть сюда видеоряд из вариаций 3 корсаров, когда Назаренко рассказывает о первых корсарах, где внешний вид кораблей отличается.
Это всё конечно очень познавательно НО хотелось бы Более детальное сравнение как есть и как Должно быть и по чему вы сравниваете устаревшие Корсары есть новые например (Corsairs Ship Pack v2.0.2) там с модельным рядом по веселей будет... Благодарю. Творческих успехов!
Скоро будет на канале видео про Corsairs Ship Pack.
Как это в 17 веке не было фрегатов? "Констант Уорвик" был построен в 1645 году и относился к типу фрегат.
Во второй пол. 17 в. фрегаты, конечно, появились, но стали массовым явлением в конце века.
Хороший разбор, как я понял большинство о чем шла речь это корабли из ГПК, тут не только историк в смятение прейдёт от внешнего вида картинок и расположения по классам, а и обычный игрок - такая лажа в ККС но не настолько всё плохо.
Из всех кораблей в Корсарах 3 мне понравился больше всего БатлШип.
Какая именно часть из серии игр рассматривается в этом ролике?
Корсары - кто то их помнит?
Столько. Времени в них просижено!
А вы посмотрите Pirate: The Caribbean Hunt... Там корабли кажется более правдоподобные
Пока смотрел, возникло непреодолимое желание снова поиграть в первые корсары
Во всех отношениях похвальное желание.
Корсары это лучшая игра про пиратов
Ну, с люггером он однозначно ошибся. В корсарах Люггер как-раз изображен правильно. Можно, например, найти люггер "Mystery"
Я думаю, что у многих кораблей в первых "Корсарах" есть прототипы. Барк- "Баунти", линейный корабль - "Соверен оф зе сиз", баттлшип - "Ваза", мановар - "Солей Рояль". Кстати, фрегаты и линейные корабли там все трёхмачтовые. На картинках просто не видно.
Один из разработчиков мода New Horizons вроде как работает в музее парусного флота в Амстердаме.
Скоро на канале будет интервью с главным разработчиком New Horizons.
@@SaveThePirate спасибо, заценим.
Еще такой вопрос может ли ветер дуть строго в одну сторону несколько недель, а матросы никак не двигать паруса даже в такой ситуации
А есть какой-нибудь тест, в котором я смогу проверить свою способность классифицировать суда и корабли?
Что за версия пиратов? Половину кораблей как будто местами поменяли, половины нет вовсе.
В 21 году такой шумный микрофон........
Вот почему галеон такой бесполезный) корвет и фрегат это технологично более продвинутые посудины
Откуда взялась такая куча кораблей, не в одной игре официально столько не было. А фрегат всегда был во 2 классе. Но, очень интересно.
Коммент для продвижения!
Чего так мало про меновар? А так спасибо большое
Короче, шняга она и в море шняга
Хорошего историка заставили разбирать классовый бред из корсаров. Он там и так очевиден.
поддерживаю комменты
English subtitles please.
Главный недостаток, не в том, что паруса не там или не такие. А в том, что это просто декорация. Корабли не плавают как парусные суда в принципе.
А Навал Экшен с его "крутилками от разрабов"?)))
что это за часть корсаров ?
Спасибо за видео!
Сделайте видео по Sea of Thieves, пожалуйста
Ок)
Я думаю в Sea Of Thieves историку нечего показать) Да и кораблей там три штуки, явно далёких от реальных прототипов)
@@МихаилАнисимов-я8ъ с исторической стороны, да, ничего примечательного. Мне больше интересны нюансы проработки реализма в этой игре в плане управления судном и менеджмента команды :)
Да. В корсарах, и не только, с достоверностью полный швах. Даже если опустить ПВ и общие силуэты кораблей, почему разработчикам понадобилось такое разнообразие в принципе, если в период Флибусты в Вест-Индии даже 10-ти-пушечное судно считалось грозной силой. Подавляющее число авантюристов всех мастей (как и нынешние сомалийские), предпочитали разную парусную мелочь, вроде баркасов, шлюпов, и пирог! И далеко не со средиземноморским парусом. Это если говорить о регионе. Ну неоткуда там взяться тартане. Может, единичный случай от итальянского случайного моряка, но не в каждом же порту. Хорошо, что джонок нету...
Когда Моргану, получившему патент подогнали фрегатец малый от короля, они в ту же ночь его про*рали, уронив спьяну свечку в пороховой погреб. Как доказательство.
Если говорить о "сборной солянке" : В рамки последней трети XVllго столетия в самом деле напихано ногами судов из промежутка в 300 лет! Это как если бы парусники времен Наполеона воевали бы на равных в Цусиме, Ютландии, или противостояли "волчьей стае" охраняя конвой PQ!
Хотя в каррибеан хант и до такого дошли...
Если говорить о ландшафте и географии: острова на одно лицо. В любом море это не совсем так.
Плывёшь вдоль Венесуэлы, а берега в облаках теряются. Венесуэла и названа "мелковенецией" потому, что берег низменный, а горы у границы с Гайаной начинаются.
Остров Тортуга в реальности раз в 5 меньше, чем в игре. Острых скал посреди Карибского моря тоже не торчит. Однако авторы хорошо соблюли названия городов!
О бое: в смурную погоду ни артиллерийская дуэль, ни абордаж не возможны! По чисто физическим причинам. Прицельно стрелять не получится. Сблизившиеся суда переломают рангоут и такелаж. Не говоря уже об увечьях и потерях среди штурмующей группы.
Картечь была эффективна только на близком, менее 50м расстоянии и совсем не из "главного калибра" а из специальных абордажных стволов, вроде фальконетов и иже с ними. Эксквемелин называл их "басами". И то положить можно только верхнюю команду, при условии пробития фальшборта, а снарядами размером с пулю, это редкость, ибо оружие архаичное.
Тоже и с "бомбами". Этот снаряд мог бы навести шороху", разве попадет в открытый порт, что уже является случайной удачей. И серьезный урон судну от него, это пожар или взрыв погреба, по недогляду. Пробить борт такой снаряд не мог за недостатком массы, а взрываться от удара он научился в 19м веке.
Ляпов для обсуждения предостаточно. И будет неплохо, если тема продолжится. Спасибо автору ролика!
ПС. По поводу шхуны не соглашусь. В игре, это марсельная с брифоком, но соглашусь касательно периода. Она характерна для 20го века.
Кирилл Борисович ещё не видел Тотал Вар Империя.
А что за сайт на котором он корабли смотрел?
Послушать бы, что он скажет о кораблях старенькой игры на 16битный мега драйв Uncharted Waters 2 New Horizon там корабли выглядят иначе чем в корсарах)))
Лойс)
ИСПАНЦЫ!!!
Комментарий со звуком!
Сделайте звук историку! Слушать хочется, но не не получается
Музыку на фоне при недостаточно качественной записи с микрофона лучше не ставить.
Поработаем со звуком, спасибо за фидбек)
А кливер и стаксель не одно и тоже? А в чем разница?
Какое-то странное интервью. В первых корсарах вообще долбанутые корабли, их показали историку как основные, затем корсары из возвращения легенды и прочих аддонов показали как какие-то уникальные корабли, при этом показали только иконки. На иконке из-за ракурса у шхуны не видно косых парусов первой мачты, а у фрегата не видно третьей мачты. Надо было брать корабли из актуальных игр типа аддона Каждому своё, в которые еще играют старички ( а не Корсары 1, которые запускают в 2021 2,5 ностальгирующих старичка), надо было показывать их в игре, показывать модельки, а еще лучше показывать их рядом с другими кораблями для того, чтобы можно было прикинуть масштаб.
Когда работали со списком кораблей, считали, что это список из ГПК. Сейчас готовим новое видео, где будет все четко. Список кораблей, скрины, видео - все будет из Корсары: Каждому Свое, как финальному варианту существующей игры Корсары.
@@SaveThePirate Рад это слышать) С меня подписка, буду ждать ролика
А по какой части игры видео? У меня в ГПК разновидностей одного типа корабля не было, кроме галона-тяжелого галеона. Никаких легких/торговых/обшитых не было.
corsairs-harbour.ru/viewpage.php?page_id=23
Это К1.
Разве люгер не двухмачтовое судно? Впоследствие стали трехмачтовыми.
Звук ужасен. Купите ему микрофон. А так неплохо.
В игру не играл, видос посмотрел с интересом, от себя добавлю, и шнява и шхуна вполне проканалибы и за бригантину и за марсельную шхуну, а галеоны с фрегатами могли всетаки пересекаться не только в книжках Рафаэля Сабатини
Разбор посудин из море воров
Эх, не услышал ничего про свою любимую щебеку. Но контент, конечно, сверхкрутой, только звук кошмарен.
А разве в исторических реалиях нет жёсткого отделения кораблей от судов?