Одна из разновидностей мачете, в отличие от более известной у нас латинской трамонтины. Предназначена для более грубых работ, обладает более сильным ударом. Но еще не такая ломовитая, как паранги и прочие топороножи, специализирующиеся на рубке чего-то твердого. Macio 2 это нечто среднее, лучший результат дает по толстым зеленым веткам, корням итп.
Обожаю Фокс, сам пользуюсь подводниками милитари..,а еще больше люблю твой канал. Желаю процветания. Каждый выпуск праздник. Спасибо большое за контент. Пересмотрев множество каналов , Твой- какой то особенно ламповый.может это гамаки и философия, может ещё что, спасибо
Как всегда Лайк автоматом! Тоже смотрел на это мачете, но по моему слишком тонкое сведение, да и обух тонковат для наших лесов, для кустов и тросников наверное подойдёт.
Просматривал я не давно, сериал "Мир, дружба, жвачка", была там сцена на заводе, фигурировал там грузин, у которого, один из главных героев отбирает пистолет, вот кого то этот грузин мне напомнил. 😊
Отличное видео! Раз уж о продукции Fox было бы не плохо сделать обзор на мачете Fox Jungle bolo, по сути это не боло а латин мачете с измененной геометрией клинка (совсем чуть чуть изогнуто и имеет изгиб в первой половине клинка). Но выглядит очень интересно и функционально.
Спасибо за видео. А мне очень понравилась мачете от Varusteleka финская, 24 см. По тонким и сырым дровам работает лучше чем топор. Из-за хорошей балансировки вес не замечаешь. Еще купил 20 см такую, но уже не то. У 24 см мачете больше преимущество от двухручной ручки. Может когда-нибудь, Александр сделаешь видео по ней. Всего доброго тебе
Пользую их линейку: Skrama 240, Jааkаripuukko 85 Bare Tang, Jааkаripuukko 110. Остальное тоже есть, но S 200 точно подметили - "не то", а J 140 длинноват для моих задач. Надежные, удобные, простые и "без понтов"), именно рабочий инструмент. Ножны у них "прикольные")
@@Pittlord Она по любому очень хороший инструмент, но с сухим удобнее топор. Ещё у мачете есть отверстие впереди, что позволяет приделать вторую ручку, и использовать её как скребок ( точно не знаю название такого инструмента, применяется для ошкуревания ).
Александр, вогнутая внутрь форма рк в мачете даёт воможность как бы захватывать тросник, ветки и не оталкивать, как у выгнутой наружу рк, в случае, если мачете притупилась. даже тупая напрочь мачете с вогнутой внутрь рк будет хотя бы ломать ветки, а не будет скольить по веткам как рк выпуклая наружу, которая уже тупая. Нарезать листья , как в салат, лежащие на бревне, это всё равно, что бриться топором. Мачете не придумано, для нареки салатов, хотя это возможно сделать.
Привет, вижу, что с выпусков пропал Паранг Кондор, изначально вы его считали эталоном. Я что пропустил выпуск, где король уступил место этому ФОКС парангу? Или все еще Кондор хорош и лучше фокса? Буду благодарен краткому ответу на это сравнение, в этот комент.
@AlexanderBushcraft Condor больше и тяжелее, рубит и колет лучше, режет хуже, сделан топорно, ножны дерьмо, хуже рукоять. Condor это прямо классический традиционный инструмент такого плана. Чистый функционал. @AlexanderBushcraft Фокс из нержавейки, его искры не хватит для огня. Кондор Бушкрафт помощнее фокса и рубит лучше, но он довольно грубо сделан, плохие ножны, чисто традиционный грубый инструмент) Фокс, красивый, стильный, не ржавеет, компактный, думаю он современным туристам больше зайдет. А Бушкрафт суровым работягам и выживальщикам) @snowleopard2382 Ты раньше хвалил паранг кондор, а теперь фокс, так всё таки какой больше нравится? Александр Бушкрафт + - одинаково это все это по функционалу. Фокс просто красиво и ровно сделан. Кондор побольше и длиннее, рубит чуть лучше из-за этого. Fox красивее и практичнее, сделан из полной нержавейки, у него лучше ножны, легче. Condor потяжелее, ножны дерьмо. Чисто рабочий инструмент, классика этого жанра. Рубит лучше. Ржавеет сильно и требует ухода (как топор). Очень прочный.
Александр спасибо вам за ваше видео как всегда очень интересно смотреть! Я хотел бы поинтересоваться на ваш взгляд какой доступный нож вы бы посоветовали для работы с огнивом. Заранее спасибо
вообще то с огнивом продаётся в комплекте штатная полоска стали, не зависимо фирмовое или китайское огниво. ну если нет, то на любом ноже можно обух точкануть нождаком.
Охтэ, вот это вы Александр, вовремя. Как раз недавно потребовалась штука в формате большого ножа, но с острым кончиком. Задолбался искать, а то с нашими законами нормальные большие ножи почти никто не продает. Аж начал задумываться о том, чтобы опять за станок взяться.
Александр благодарю за обзор, но что мы видим: очевидные вещи, большая сабля рубит, понятно, чтож ей не рубить. А вот бы найти то золотое сечение, когда вещ не грамоздкая, но удобная, лежит в руке и рубит не хуже этой сабли, строгает на уровне нормального ножа, чтобы прочная и по продуктам не буксовала, как вам интрига. Принеси то не знаю что?. Шутка конечно, а всетаки.
По моим наблюдениям меньше 20-25 см клинка, рубить, в полном понимании этого смысла, нож уже не будет (физику не обманешь). По этой причине все приличные "ножи выживания"- большие ножи и что-то весят. Хорошо колоть и строгать может и более короткий, таких ножей полно. Вот моя попытка спроектировать такой нож, но он все равно большой ruclips.net/video/uexrbyhH8Cg/видео.html
@@AlexanderBushcraft как то на канале Ивана Дубова он сравнивал три, принципиально разных ножа, но к его удевлению победителя не выявил. Значит есть то что меняет концепцию. К примеру не очень длиный но толстый, или не толстый но широкий, чтобы вес сохранить, ну вы меня понимаете.
@@СтасСемашко Если интересно, есть даже научные исследования, которые математически доказывают, почему коротким ножом нельзя эффективно рубить, даже если он тяжелый, острый итп. Тут нет смысла гадать, все давно известно. Если нужен рубящий нож, смотрите в сторону +- 30см клинка, 3-5мм обуха, широкий порядка 5см- это золотая середина))) И примерно в этих параметрах надо балансировать. Когда нож еще не слишком большой и не требует избыточной массы. А так, если он меньше 20см клинка то хоть 1кг+ будет весить, рубить будет хуже, чем вдвое легче, но правильно сбалансированный. Кстати, кавалеристская сабля или катана, несмотря на большой вес, длину и всякие легенды, деревяшки рубит на удивление плохо, тк узкая и слишком длинная.
Не занимайтесь ерундой. Нож чтобы строгать, резать и разделывать добычу. Тесак или паранг обязаны быть большими и тяжелыми, чтобы более-менее хорошо рубить. Но вообще это все от лукавого (как наш Александр, тоже не Божий человек). Хотите действительно выживать в наших северных бореальных лесах - берите топор!! Посмотрите на наших славянских предков, у каждого мужика был топор. Наших рязанских мужиков даже так и прозвали - "рязань косопузая", т.к. у каждого на поясе висел топорик. Или взгляните на нынешние народы Сибири - эвенки, тофалары, якуты. Обязательно имеют топор. Конечно, за отсутствием оного можно и ножом (если нож крепкий) "рубить" деревья методом выламывания щепы колотушкой. Можно, но это извращение для извращенных извращенцев, а зачем заниматься дурью? Вы же адекватный человек, а не диванный бушкрафтер (на Александра намекаю).
Александр, вы не смотрели FILBE/ILBE американские военные фреймовые рюкзаки? С пластиковым фреймом. Татонка юкон конечно выглядит комфортней, но поняга (ремень, фрейм, лямки, без рюкзака) ILBE вроде как некоторые модели весят 1.5 кг, против 2.5 поняги татонки.
Подобные, современные военные рюкзаки обычно хуже для туризма и аутдора (Если Вам для этого) чем специально для этого предназначенные туристические и охотничьи. Они разрабатывались под модульные системы (по сути это много сумок и рюкзаков, которые объединяются в один), имеют много специализированных отсеков под чисто военное оборудование, всяких строп итд. Все это жрет основную вместимость и повышает вес и вообще не удобно в лесу.FILBE полностью никак не может весить 1.5кг. Если только маленький подсумок от него). С понягой от Татонки его нет смысла сравнивать, совершенно разное назначение у них.
Доброго времени суток! Александр, пёсель живёт на улице или в одном помещении с Вами? Мой (венгерская выжила) живёт со мной под одной крышей, в итоге получился "диванный" товарищ. Дичь находит, но в пасть берёт с бубнами и то не всегда...
Дома живет, тоже отчасти балованный и диванный, но охотится очень хорошо, стойка, чутье, выносливость, скорость итп хорошие. Легавые обычно такие и есть) Этож не лайка, чтоб на улице спать в конуре. Ей общение нужно, да и мерзнет. Из недостатков, в пасть берет слишком крепко бывает))) хватка не мягкая, может помять, что при подаче плохо. Может прикончить кошку, курицу, любого маленького зверька, напасть на козла, ежа даже может растерзать!) если не успеть запретить.
@@AlexanderBushcraft Здравствуйте, Александр. В продаже есть такое лакомство - сушеные утиные шеи. Они довольно длинные, тонкие и ломкие, требуют деликатного обращения. Попробуйте позаниматься с ними. Давайте псу по одной шейке и заставляйте удерживать в пасти не ломая. Заниматься лучше на голодный желудок перед кормежкой. Тренирует выдержку у животного и учит его контролю над силой хвата. Чтобы псу было понятней, деликатный хват можно подвешать к отдельной команде.
Да у меня ассоциации сразу с Мексикой и Панчо Вилья с таким ножом, правда у них там потоньше ножи, чем этот. Паранг для малайских древовидных джунглей. Вот собственно и геометрия ножа продиктована особенностями климата и растительности. Интересно было бы если кто - либо из фирм попыталась делать тесаки на основе тех, что были в европейских армиях в наполеоновские войны... Там много интересных моделей, которые, как мне кажется были бы прикольными инструментами и сейчас, самое главное, что разрабатывали их, хоть и давно, но для НАШЕЙ европейской местности, не для дальних экзотических стран.
Ножи и тесаки европейских стран никогда не использовались для какого-либо выживания или промысла в лесу. Для этих целей использовали топоры. А если вы думаете, что фальшионом в средние века рубили деревья, то вы слишком большой выдумщик.
@@МаленькийЧеловек-й5х Это не так. Загуглите что такое скрамасакс, тесак французов итп, батыйя и прочие мачете якутов и эвенков, охотничьи кинжалы немцев. У всех были "ножи выживания" которые использовались и как оружие и как шанцевый инструмент. Только с появлением надежного огнестрельного оружия и оседлой жизни все это начало пропадать. Топор изменился до чисто рабочего и дольше существовал, так как лучше подходил, как строительный инструмент для оседлого деревенского существования. Сейчас он больше в виде колуна используется.
Не знаю, сколько не пытался ходить с мачете и парангом, все равно не очень удобно. Эти инструменты как бы и для всего и ни для чего конкретно. Остановился на связке томагавк + нож. Может конечно эта связка проигрывает в весе парангу или мачете грамм на 200, зато по удобству выигрывает. Мелкую работу в лагере такой елдой сложно делать, а рубить проще всегда топором, чем мачете, каким бы оно модным не было. Получается, мачете только в прорубании кустов нужно. Но спросите себя, как много вы прорубаетесь через бурелом и кусты, чтобы ради этих моментов жертвовать эффективностью инструмента во всем другом
Если не затруднит расскажите какие у вас паранг и томагавк, каких фирм? Сам сейчас тестирую Fox Jungle parang и томагавк Hudson Bay от Cold Steel, интересно Ваше мнение о ваших инструментах, какие плюсы/минусы?
@@Pittlord ходил тоже с парангом fox jungle, топор от cold steel, только модель frontier hawk, без молотка с обратной стороны обуха. Скажу сразу, я использовал их в туристических целях: работа по лагерю, костер, колышки, все такое. Оба инструмента рубят хорошо, к томагавку правда нужно приноровиться, потому что лезвие небольшое, но в этом есть и плюс - томагавк из-за этого легче и рубить им можно дольше. Несмотря на отсутствие молота, обухом колышки отлично забиваются, вроде как это делать не рекомендуется, но мне пофигу, я им бревна не забиваю, от колышек ничего обуху не будет. С парангом сложнее, им разумеется ничего не забить, а рубить нужно не как топором, чуть иначе. Хорош для расчистки местности для привала или ночёвки, топором это не сделать. На этом его плюсы заканчиваются. Резать им можно, но не удобно из-за размеров. Строгать можно, но не удобно из-за размеров. Паранг можно использовать для мелкой работы, но намного проще взять обычный нож 9 см и в три раза быстрее делать всю мелкую работу. И еще важный момент: если нужно подрубить дров для костра во время готовки, каждый раз его приходится вытирать от грязи, чтобы продолжить дальше резать продукты. Другой момент: парангом сложно готовить в стеснённых условиях, например в палатке в дождь. Банально порезать колбасу с сыром - это нужно орудовать тридцати сантиметровым мачете. В общем, мое мнение, для рубки один инструмент, для готовки другой, не нужно их совмещать
Если уж итальянцы нержавейку используют и +/- она держит, может и китайцы со своими мачете из 420 имеют право на жизнь, надо будет попробовать от нечего делать
Только что на Ламнии рассматривал Fox Rimor. Смотрю сейчас в сторону этого производителя. Bark River Bravo конечно хорош,но имеет анти гуманную ,анти человеческую цену.
@@AlexanderBushcraft Доброго времени суток Александр. Не помню на каком канале,наверное у Преппера видел в комментариях,что Вы приобрели печь щепочницу Solo Stove Titan. Не планируете обзор?
Подобный тесак видел у одного мастера он очень своеобразные ножи изготавливает по милиметру в обухе😅 вот бы вам этот мастер выслал бушкрафт нож 🔪 интересно было бы взглянуть это и не топор и не лом и не нож вообше такого невидел ruclips.net/user/shortszR9y5SNNKrY?feature=share
Паранг Fox Jungle parang, у меня есть обзор, как и на трамонтину. Такой паранг, на данный момент, лучший из всех заводских "ножей выживания" что я видел (а видел я много). Но купить сейчас сложно, даже если денег не жалко (цена почти всегда слишком высокая), их больше не завозят...
@@джонконнор-л9и ну да, десятка это слишком шикарная цена за тесак. я когда то покупал ножи, хрена когда бы я тал отдавать более пары тысяч за нож, а потом и вовсе подумал нафига вообще на них тратиться когда можно сделать самому бесплатно. делал ножи и мачете из полотна рамной пилы, потом стал делать из рессоры.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Одна из разновидностей мачете, в отличие от более известной у нас латинской трамонтины. Предназначена для более грубых работ, обладает более сильным ударом. Но еще не такая ломовитая, как паранги и прочие топороножи, специализирующиеся на рубке чего-то твердого. Macio 2 это нечто среднее, лучший результат дает по толстым зеленым веткам, корням итп.
Здравствуйте да для просек и очистки ЛЭП использовались ещё больше у сторожилов кто уже давно работает в ДЭМ
Александр добрый день. Паранг круче, много функциональнее, это факт.
я сам на велосипеде путешествую, но канал Александра находка
Давно мечтаю о нечто подобном...Никак не могу выбрать...
Александру респект за обьективные обзоры🤝🙏
Большое спасибо, Александр! Ваши видео очень приятно смотреть. Ваши видео ЛУЧШИЕ!
Простите за тафталогию.
ТаВтОлогию
Александр спасибо за ваши видео, четко, по фактам и без преукрашивания
Приветствую Александр!
Как всегда - всё по существу.
👍
Классный ты мужик,всех благ тебе и успехов.
Спасибо вам за ваши обзоры,взял анику томогавк,и бушкрафт от южного креста,все просто прекрасно, лучший инструмент который у меня был.
Обожаю Фокс, сам пользуюсь подводниками милитари..,а еще больше люблю твой канал. Желаю процветания. Каждый выпуск праздник. Спасибо большое за контент. Пересмотрев множество каналов , Твой- какой то особенно ламповый.может это гамаки и философия, может ещё что, спасибо
Прослушали. 3мм обух, 450г
@@AlexanderBushcraft исправился) сорян
@@AlexanderBushcraftнадо перднуть хоть разок до кучи, спасибо удачи 😅😊😂
Александр спасибо, хороший обзор👍
Блин, ценник на всю эту фоксу только конский почему-то. Пока с трамонтиной поживем, вполне справляется. Александру спасибо за обстоятельный обзор.
Как всегда Лайк автоматом! Тоже смотрел на это мачете, но по моему слишком тонкое сведение, да и обух тонковат для наших лесов, для кустов и тросников наверное подойдёт.
Просматривал я не давно, сериал "Мир, дружба, жвачка", была там сцена на заводе, фигурировал там грузин, у которого, один из главных героев отбирает пистолет, вот кого то этот грузин мне напомнил. 😊
Спасибо за видео 👍👍👍🕵️♂️
Благодарю за канал. За вашу работу, аналитику. Всегда ставлю вегитарианский👍
крутой контент, спасибо!
Паранг самая надёжная вещь. Гербер хорошая штука. Спасибо за ролик, хорошего дня.
Отличное видео! Раз уж о продукции Fox было бы не плохо сделать обзор на мачете Fox Jungle bolo, по сути это не боло а латин мачете с измененной геометрией клинка (совсем чуть чуть изогнуто и имеет изгиб в первой половине клинка). Но выглядит очень интересно и функционально.
Спасибо за видео. А мне очень понравилась мачете от Varusteleka финская, 24 см. По тонким и сырым дровам работает лучше чем топор. Из-за хорошей балансировки вес не замечаешь. Еще купил 20 см такую, но уже не то. У 24 см мачете больше преимущество от двухручной ручки. Может когда-нибудь, Александр сделаешь видео по ней. Всего доброго тебе
Ее в РФ не высылают, а так многие хвалят...
Пользую их линейку: Skrama 240, Jааkаripuukko 85 Bare Tang, Jааkаripuukko 110. Остальное тоже есть, но S 200 точно подметили - "не то", а J 140 длинноват для моих задач. Надежные, удобные, простые и "без понтов"), именно рабочий инструмент. Ножны у них "прикольные")
А по сухому дереву оно как?
@@Pittlord Она по любому очень хороший инструмент, но с сухим удобнее топор. Ещё у мачете есть отверстие впереди, что позволяет приделать вторую ручку, и использовать её как скребок ( точно не знаю название такого инструмента, применяется для ошкуревания ).
@@alexanderkras9507 подскажите, а Terävä Skrama 240 не холодная у нас? Если нет, то по какому признаку?
Отличный обзор с подробностями по каждому сантиметру🙂👍
Жаль только что Jungle Parang теперь нигде нет в наличии, прям печаль.
было бы желание, найти всегда можно.
На Lamnia 135€
@@anatoliyosmolovskyy4315 это понятно, но я живу в Калининграде и банковских карт у меня нет. вот как то так...
Спасибо за обзор
Спасибо.
У АНИКА тесак такой формы. Покупал пару лет назад.
Отличное видео!
Интересно посмотреть сравнение сучкореза от fiskars с таким парангом!
Тесак Григория Соколова , примерно так же и этот выполнен.
Александр, вогнутая внутрь форма рк в мачете даёт воможность как бы захватывать тросник, ветки и не оталкивать, как у выгнутой наружу рк, в случае, если мачете притупилась. даже тупая напрочь мачете с вогнутой внутрь рк будет хотя бы ломать ветки, а не будет скольить по веткам как рк выпуклая наружу, которая уже тупая. Нарезать листья , как в салат, лежащие на бревне, это всё равно, что бриться топором. Мачете не придумано, для нареки салатов, хотя это возможно сделать.
Здравствуйте! Интересно было бы про GPS трекеры. Пользуетесь?
Вот и появилось желание приобрести нечто большое
так что там с синергией то загнулась идея?
Да совсем загнулась
Зачем ручка обмотана?
Привет, вижу, что с выпусков пропал Паранг Кондор, изначально вы его считали эталоном. Я что пропустил выпуск, где король уступил место этому ФОКС парангу? Или все еще Кондор хорош и лучше фокса? Буду благодарен краткому ответу на это сравнение, в этот комент.
@AlexanderBushcraft
Condor больше и тяжелее, рубит и колет лучше, режет хуже, сделан топорно, ножны дерьмо, хуже рукоять. Condor это прямо классический традиционный инструмент такого плана. Чистый функционал.
@AlexanderBushcraft
Фокс из нержавейки, его искры не хватит для огня. Кондор Бушкрафт помощнее фокса и рубит лучше, но он довольно грубо сделан, плохие ножны, чисто традиционный грубый инструмент) Фокс, красивый, стильный, не ржавеет, компактный, думаю он современным туристам больше зайдет. А Бушкрафт суровым работягам и выживальщикам)
@snowleopard2382
Ты раньше хвалил паранг кондор, а теперь фокс, так всё таки какой больше нравится?
Александр Бушкрафт
+ - одинаково это все это по функционалу. Фокс просто красиво и ровно сделан. Кондор побольше и длиннее, рубит чуть лучше из-за этого.
Fox красивее и практичнее, сделан из полной нержавейки, у него лучше ножны, легче. Condor потяжелее, ножны дерьмо. Чисто рабочий инструмент, классика этого жанра. Рубит лучше. Ржавеет сильно и требует ухода (как топор). Очень прочный.
@@Pittlord Большое спасибо
Обзор был одного, а понравился другой 🤣🤣👊
бывает)
Александр спасибо вам за ваше видео как всегда очень интересно смотреть! Я хотел бы поинтересоваться на ваш взгляд какой доступный нож вы бы посоветовали для работы с огнивом. Заранее спасибо
Любой! у которого заточен обух и вам пофиг на пятна от искр на нем)
@@AlexanderBushcraft спасибо очень признателен
вообще то с огнивом продаётся в комплекте штатная полоска стали, не зависимо фирмовое или китайское огниво.
ну если нет, то на любом ноже можно обух точкануть нождаком.
Охтэ, вот это вы Александр, вовремя. Как раз недавно потребовалась штука в формате большого ножа, но с острым кончиком. Задолбался искать, а то с нашими законами нормальные большие ножи почти никто не продает. Аж начал задумываться о том, чтобы опять за станок взяться.
Как вариант Cold Steel Butcher Knife 20VBKZ, рукоять весьма удачная.
Что за одежда и обувь на тебе?
Александр благодарю за обзор, но что мы видим: очевидные вещи, большая сабля рубит, понятно, чтож ей не рубить. А вот бы найти то золотое сечение, когда вещ не грамоздкая, но удобная, лежит в руке и рубит не хуже этой сабли, строгает на уровне нормального ножа, чтобы прочная и по продуктам не буксовала, как вам интрига. Принеси то не знаю что?. Шутка конечно, а всетаки.
По моим наблюдениям меньше 20-25 см клинка, рубить, в полном понимании этого смысла, нож уже не будет (физику не обманешь). По этой причине все приличные "ножи выживания"- большие ножи и что-то весят. Хорошо колоть и строгать может и более короткий, таких ножей полно. Вот моя попытка спроектировать такой нож, но он все равно большой ruclips.net/video/uexrbyhH8Cg/видео.html
@@AlexanderBushcraft как то на канале Ивана Дубова он сравнивал три, принципиально разных ножа, но к его удевлению победителя не выявил. Значит есть то что меняет концепцию. К примеру не очень длиный но толстый, или не толстый но широкий, чтобы вес сохранить, ну вы меня понимаете.
@@СтасСемашко Если интересно, есть даже научные исследования, которые математически доказывают, почему коротким ножом нельзя эффективно рубить, даже если он тяжелый, острый итп. Тут нет смысла гадать, все давно известно. Если нужен рубящий нож, смотрите в сторону +- 30см клинка, 3-5мм обуха, широкий порядка 5см- это золотая середина))) И примерно в этих параметрах надо балансировать. Когда нож еще не слишком большой и не требует избыточной массы. А так, если он меньше 20см клинка то хоть 1кг+ будет весить, рубить будет хуже, чем вдвое легче, но правильно сбалансированный. Кстати, кавалеристская сабля или катана, несмотря на большой вес, длину и всякие легенды, деревяшки рубит на удивление плохо, тк узкая и слишком длинная.
Не занимайтесь ерундой. Нож чтобы строгать, резать и разделывать добычу. Тесак или паранг обязаны быть большими и тяжелыми, чтобы более-менее хорошо рубить. Но вообще это все от лукавого (как наш Александр, тоже не Божий человек). Хотите действительно выживать в наших северных бореальных лесах - берите топор!! Посмотрите на наших славянских предков, у каждого мужика был топор. Наших рязанских мужиков даже так и прозвали - "рязань косопузая", т.к. у каждого на поясе висел топорик. Или взгляните на нынешние народы Сибири - эвенки, тофалары, якуты. Обязательно имеют топор. Конечно, за отсутствием оного можно и ножом (если нож крепкий) "рубить" деревья методом выламывания щепы колотушкой. Можно, но это извращение для извращенных извращенцев, а зачем заниматься дурью? Вы же адекватный человек, а не диванный бушкрафтер (на Александра намекаю).
Топоры у наших предков были от бедности - хорошая сталь была заморской, дорогой. Вплоть до освоения Урала...
Александр, вы не смотрели FILBE/ILBE американские военные фреймовые рюкзаки? С пластиковым фреймом. Татонка юкон конечно выглядит комфортней, но поняга (ремень, фрейм, лямки, без рюкзака) ILBE вроде как некоторые модели весят 1.5 кг, против 2.5 поняги татонки.
Подобные, современные военные рюкзаки обычно хуже для туризма и аутдора (Если Вам для этого) чем специально для этого предназначенные туристические и охотничьи. Они разрабатывались под модульные системы (по сути это много сумок и рюкзаков, которые объединяются в один), имеют много специализированных отсеков под чисто военное оборудование, всяких строп итд. Все это жрет основную вместимость и повышает вес и вообще не удобно в лесу.FILBE полностью никак не может весить 1.5кг. Если только маленький подсумок от него). С понягой от Татонки его нет смысла сравнивать, совершенно разное назначение у них.
@@AlexanderBushcraft спасибо.
Собака топ!
Похож на тесак Соколова, мачете crocodile, bolo одним словом.
Ручки у фокс около идеальные, для чего на паранге дополнительная обмотка и из чего она?
теннисный овергрип самая приятная и удобная намотка.
красава🎉
Доброго времени суток! Александр, пёсель живёт на улице или в одном помещении с Вами? Мой (венгерская выжила) живёт со мной под одной крышей, в итоге получился "диванный" товарищ. Дичь находит, но в пасть берёт с бубнами и то не всегда...
Дома живет, тоже отчасти балованный и диванный, но охотится очень хорошо, стойка, чутье, выносливость, скорость итп хорошие. Легавые обычно такие и есть) Этож не лайка, чтоб на улице спать в конуре. Ей общение нужно, да и мерзнет. Из недостатков, в пасть берет слишком крепко бывает))) хватка не мягкая, может помять, что при подаче плохо. Может прикончить кошку, курицу, любого маленького зверька, напасть на козла, ежа даже может растерзать!) если не успеть запретить.
@@AlexanderBushcraft Здравствуйте, Александр. В продаже есть такое лакомство - сушеные утиные шеи. Они довольно длинные, тонкие и ломкие, требуют деликатного обращения. Попробуйте позаниматься с ними. Давайте псу по одной шейке и заставляйте удерживать в пасти не ломая. Заниматься лучше на голодный желудок перед кормежкой. Тренирует выдержку у животного и учит его контролю над силой хвата. Чтобы псу было понятней, деликатный хват можно подвешать к отдельной команде.
Да у меня ассоциации сразу с Мексикой и Панчо Вилья с таким ножом, правда у них там потоньше ножи, чем этот. Паранг для малайских древовидных джунглей. Вот собственно и геометрия ножа продиктована особенностями климата и растительности. Интересно было бы если кто - либо из фирм попыталась делать тесаки на основе тех, что были в европейских армиях в наполеоновские войны... Там много интересных моделей, которые, как мне кажется были бы прикольными инструментами и сейчас, самое главное, что разрабатывали их, хоть и давно, но для НАШЕЙ европейской местности, не для дальних экзотических стран.
Ножи и тесаки европейских стран никогда не использовались для какого-либо выживания или промысла в лесу. Для этих целей использовали топоры. А если вы думаете, что фальшионом в средние века рубили деревья, то вы слишком большой выдумщик.
@@МаленькийЧеловек-й5х Это не так. Загуглите что такое скрамасакс, тесак французов итп, батыйя и прочие мачете якутов и эвенков, охотничьи кинжалы немцев. У всех были "ножи выживания" которые использовались и как оружие и как шанцевый инструмент. Только с появлением надежного огнестрельного оружия и оседлой жизни все это начало пропадать. Топор изменился до чисто рабочего и дольше существовал, так как лучше подходил, как строительный инструмент для оседлого деревенского существования. Сейчас он больше в виде колуна используется.
👍👍😊
👍👍👍
Не знаю, сколько не пытался ходить с мачете и парангом, все равно не очень удобно. Эти инструменты как бы и для всего и ни для чего конкретно.
Остановился на связке томагавк + нож. Может конечно эта связка проигрывает в весе парангу или мачете грамм на 200, зато по удобству выигрывает. Мелкую работу в лагере такой елдой сложно делать, а рубить проще всегда топором, чем мачете, каким бы оно модным не было.
Получается, мачете только в прорубании кустов нужно. Но спросите себя, как много вы прорубаетесь через бурелом и кусты, чтобы ради этих моментов жертвовать эффективностью инструмента во всем другом
Если не затруднит расскажите какие у вас паранг и томагавк, каких фирм? Сам сейчас тестирую Fox Jungle parang и томагавк Hudson Bay от Cold Steel, интересно Ваше мнение о ваших инструментах, какие плюсы/минусы?
@@Pittlord ходил тоже с парангом fox jungle, топор от cold steel, только модель frontier hawk, без молотка с обратной стороны обуха.
Скажу сразу, я использовал их в туристических целях: работа по лагерю, костер, колышки, все такое. Оба инструмента рубят хорошо, к томагавку правда нужно приноровиться, потому что лезвие небольшое, но в этом есть и плюс - томагавк из-за этого легче и рубить им можно дольше. Несмотря на отсутствие молота, обухом колышки отлично забиваются, вроде как это делать не рекомендуется, но мне пофигу, я им бревна не забиваю, от колышек ничего обуху не будет.
С парангом сложнее, им разумеется ничего не забить, а рубить нужно не как топором, чуть иначе. Хорош для расчистки местности для привала или ночёвки, топором это не сделать. На этом его плюсы заканчиваются. Резать им можно, но не удобно из-за размеров. Строгать можно, но не удобно из-за размеров. Паранг можно использовать для мелкой работы, но намного проще взять обычный нож 9 см и в три раза быстрее делать всю мелкую работу.
И еще важный момент: если нужно подрубить дров для костра во время готовки, каждый раз его приходится вытирать от грязи, чтобы продолжить дальше резать продукты.
Другой момент: парангом сложно готовить в стеснённых условиях, например в палатке в дождь. Банально порезать колбасу с сыром - это нужно орудовать тридцати сантиметровым мачете.
В общем, мое мнение, для рубки один инструмент, для готовки другой, не нужно их совмещать
Слабенький мачете) паранг поинтересней будет!
Если уж итальянцы нержавейку используют и +/- она держит, может и китайцы со своими мачете из 420 имеют право на жизнь, надо будет попробовать от нечего делать
Только что на Ламнии рассматривал Fox Rimor. Смотрю сейчас в сторону этого производителя. Bark River Bravo конечно хорош,но имеет анти гуманную ,анти человеческую цену.
Если Ламния для Вас доступна, то Fox и Condor делают супер тесаки.
@@AlexanderBushcraft Доброго времени суток Александр. Не помню на каком канале,наверное у Преппера видел в комментариях,что Вы приобрели печь щепочницу Solo Stove Titan. Не планируете обзор?
@@Berkut-21 Я Solo Stove Titan не покупал, Преппер, вроде ее использует. Мне больше нравятся складные, они компактнее и легче.
@@AlexanderBushcraft понял, ошибся. Видел Вашу печь щепочницу складную в видео по походной посуде. Её не ведёт от нагревания?
@@Berkut-21 все тонкое ведет немного, ни на что это не влияет )
Мачете -большой НОЖИК
из листовой стали 2-3 мм. легкий, гибкий, дешевый. Это же непойми что такое. Недотопор какой то.
скорее перенож
Tramontina rulit!
Подобный тесак видел у одного мастера
он очень своеобразные ножи изготавливает по милиметру в обухе😅
вот бы вам этот мастер выслал бушкрафт нож 🔪
интересно было бы взглянуть это и не топор и не лом и не нож вообше такого невидел
ruclips.net/user/shortszR9y5SNNKrY?feature=share
Трамонтина за 600 руб
А что за паранг? Какая фирма?
Трамонтана за 500 рублей на Авито стоит вообще покупать, или говнище?
Паранг Fox Jungle parang, у меня есть обзор, как и на трамонтину. Такой паранг, на данный момент, лучший из всех заводских "ножей выживания" что я видел (а видел я много). Но купить сейчас сложно, даже если денег не жалко (цена почти всегда слишком высокая), их больше не завозят...
@@AlexanderBushcraft ок
Я начал гуглить и нашел гербер паранг из ск5, пробовали его?
Сколько тебе уже лет Саша а ты все такой дичью страдаешь))) Когда меч-кладенец покажешь?))) Зачем это все у нас нужно 😮
Первый
А вод Я не понимаю, зачем на территории России нужен мачете.
Россия большая, мест, где топором нечего рубить полно.
Зачем мачете что в джунгли собрался
Дык, недавно только там был)
Что можете сказать про тесак от Аники (не паранг), что-то совсем мало инфы о нем
давно хотел купить но замином на еловом сучке желание отбило...
короче, елда ослиная, а не нож)))
зачем живые деревца рубишь
Да, зачем?!
И почему не топором!?
*возмущались всей тайгой*
Шибко дорого... Проще самому из пилы зделать... Не чем не хуже будет
из пилы будет хуже всего того что с большей толщиной обуха.
@@рыбакприморья-ф9г ну хоть что-то... Но 10 тысяч отдавать за это пусть сами себе покупают
@@джонконнор-л9и ну да, десятка это слишком шикарная цена за тесак. я когда то покупал ножи, хрена когда бы я тал отдавать более пары тысяч за нож, а потом и вовсе подумал нафига вообще на них тратиться когда можно сделать самому бесплатно. делал ножи и мачете из полотна рамной пилы, потом стал делать из рессоры.
Из пилы будет хуже по многим показателям, но если это вопрос денег и надо, то лучший вариант.
Да ладно не было, синергия один в один🧐