в уличной стычке как правило , нож , дубинка, кастет и прочее не особо афешируется , разве что теми кто хочет "напугать" только и не собирается применять , в остальном же достается все внезапно и идет в ход, никто не стоит друг на против друга и не думает целую цепочку событий кто куда будет бить и тд
Те с кем подобных ситуаций не возникало наверняка думают что это происходит как фехтование какое-то, а на самом деле все далеко не так, а именно так как ты написал)
видел много видео на ютубе, всё верно - достали и сразу в дело пустили. крайне опасно. если не видишь двух рук или потянулись в карман или за спину - либо моментально бить на опережение пару раз в челюсть/кадык либо бежать и не думать. как показывает практика против ножа времени думать у вас не будет. достали - пырнули.
может быть там ничего и не было, но если было то вам до этого уже дела не будет никакого (по понятной причине). так что варианта два, и оба они на опережение
Может я не правильно понял идею того что было показано в снаряге, но человек вооруженный палкой был явно пассивнее своего оппонента с ножом. Не держал дистанцию, работал одним ударом и тп.
@@suspicious.cloud.9 только палка длиннее, вопрос не о скорости... просто показанное в парной работе, для меня не убедительно, вооруженный палкой бьет не сильно, ножевик особо не осторожничает, по большей части просто бросается не обращая внимания на палку... палочник не держит дистанцию... но это у меня скорее вопросы к доводам... я не считаю что палка лучше и тп
"Поставленный" удар хорошей палкой/телескопом по предплечью или по голени сразу ломает кость, после чего бой сразу и заканчивается. Причем за счет большей длины, чем у ножа сделать это не напоровшись на контратаку не так уж и сложно, если тренированность бойцов находится на примерно сопоставимом уровне. Естественно, если против опытного ножевика выйдет человек, просто купивший телескоп, и тупо носящий его с собой, результат будет понятным. Но вообще для безоружного опаснее нож, чем телескоп, но при этом телескоп обычно побеждает нож.
По любому танбо, или телескоп, или палку можно схватить даже если вы имеете навык ФМА. В ТАКОС СЛУЧАЕ ВАМ ПРИДЕТСЯ ОТПУСТИТЬ ПАЛКУ и вступить в клинчевый бой, если конечно у противника нет ножа
@@user-gd4ek9xw4y ну, в штатах часто такое. :) Преппер рассказывал, что в Аризоне например, сразу турма за телескоп. Хотя можешь ходить в открытую хоть с мечом! :))
Блядь дубинка нужна чтобы держать дистанцию а не дожидаться когда подойдут на расстояние удара ножом. Против человека знающего ножевой бой, естественно будет выстоять трудно. Но обычную уличную шпану отлупить дубинкой, даже если у них есть ножи - это нормально. СИльное попадание в челюсть, по ключице да даже по рукам причиняет сильную боль. Я не говорю уже травмы. Блин да вы не будете бить мягкой палочкой, а будете бить железной палкой и после хорошего попадания нападающий если и захочет продолжать драку то будет травмирован. Да и махать ею вы не будете так медленно. Удара телескопической дубинкой можно вообще не увидеть, не то что поймать, летящую в вас на большой скорости железку. Блин сказки. Инструктор вы почему там тяжело дышите? Такое ощущение что вы сами не в лучшей форме.
Шарлатанов сейчас развелось на теме палочного боя! У нас в Латвии самые реалистичные сейчас - это инструктора криминальной полиции. Их техника очень похожа на Dog Brothers. Спаринговал с инструктором - "нож против полицейской телескопической дубинки" - шансов его победить практически нет.
Когда то, ещё в Союзе, работая на заводе, заимел себе меч, из клапана судового дизеля. Он весил килограмма 3 примерно. Был прост и крепок. Через пару месяцев он просто летал у меня в руках, со свистом. :) Да, с ножом против такого НИКАКИХ шансов просто не может быть, ибо даже не имея заточки просто перебьет что угодно..
Это все, безусловно, бесконечные споры и раз на раз не приходится (что окажется эффективнее). Но все же нужно учитывать пару нюансов. Полиция и ПР-73 успешно отбивает руки/ноги/голову (хотя и нельзя). А получить арматурной по кисти может означать её перелом. Не каждый маньяк/пьяный с ножом носит защитную снарягу. Поэтому для него всё это будет если не более ощутимым (пускай пьяный или под кайфом), то сломает мелкие кости кисти и запястье. Следовательно, он не сможет этой рукой использовать нож. Пока он там будет другой рукой поднимать нож можно спокойно с колена дать в голову и смотаться (дальнейшее добивание - превышение). P.S. Лично моё мнение, никому его не навязываю))
Ярослав Хамраев ой эксперт попустись,если человек настроен тебя зарезать-то зарежет А если хоть что то знает по ножевому,то никакие палочки тебе не помогут))
@@Axel_Fouli обкуренному оно нахуй не нужно он дома на кресле пьет чай с печеньем, откуда вы берёте эти стериотипы, весь цивилизованный мир курит а у теья совковая ерунда в башке
Насколько мне известно, телескопическая дубинка является дробящим оружием, из за его Толи штраф Толи уголовное дело могут открыть, Но все же, лучше получить штраф, чем гроб.
Вообще то как то странно выглядит, такое впечатление что нападает человек с орудием самозащиты то есть с дубинкой, а с ножом контратакует. Было бы правильнее ждать выпада руки с ножом и после бить дубинкой по руке. Может я чего то не понимаю....?
Точно не понимаете :) Все байки с "супер инструкторами" о ножевом бое не имеют нечего общего с реальностью. В жизне нож достается как оружие последнего аргумента и к тому времени как вы поймете что у противника нож вы уже получите 1-2 удара с большой долей вероятности литальные. И поверте получив удар в печень или в горлянку вы уже даже не вспомните о своей дубине. Единственый момент когда вы можете противостоять ножевому бою это численное превосходство и умение держать дистанцию. Проще говоря нож используется только когда раз на раз. Что касается дубины то годится для отпугивание не вооруженной толпы при этом опять таки с кучей ограничений . Дубину сложно применять в ограниченом пространсве и важно умение держать дистанцию . Дубина имеет меньшую скрытность чем нож даже телескопическая что тоже есть во многом решающим фактором в реальном бою.
Та ну нах. против человека с ножом первый удар будет по рукам ножом а второй по голове.... Сильный шоковый удар заставит скорей всего разжать руку и потерять нож. Думать о здоровье нападающего надо быть идиотом: из тюрьмы вернутся можно, а из земли маловероятно....Тут занимаются физически развитые люди которые настроены на применение ножа или палки. В реальной ситуации нападающий маргинал как правило сначала использует его в качестве аргумента и играет пером и лишь потом возможно применение. Увидев телескопичку вполне возможно что не захочет связываться....
Эффективно против ножа,это газовый баллончик и "телескопичка"в паре. Вот тогда есть шанс отбиться,но телескопическая дубинка к ношению увы запрещена законом, это холодное оружие ударно- дробящего действия!😁
Ни то ни другое против ножа малоэффективно. В 75 % ( в лучшем случае) вы получите "перо в бок". Самый эффективный метод это "руки в ноги" и истошные вопли типа " "Помогитяяяя !!!". Впрочем если у Вас имеется соответствующая подготовка то "флаг вам в руки".
@@user-rd4ch7zt5l Чтобы убежать, еще нужно оказаться быстрее и выносливее)) Можно тогда отвлечь, побежать, а убегая оставлять за собой шлейф из баллона. И да, смотря какой баллон еще. Не знаю как другие, но KO Fog даже пьяных берет довольно шустро. Так что с таким есть шанс попасть в больницу и вовремя получить помощь, нежели получить штук 40 ножевых и точно помереть))
Одно дело делать иммитацию ударов в пол силы учебной мягкой палкой -другое, это бить стальной телескопической дубинкой со всей дури. Не путайте получаемый урон .
Ну здесь явно инструктор забыл упомянуть Пресвятую Перцовку, достал Перцовку залил апоненту глаза, и наноси удары телескопичкой хоть усрись, главное сбить с толку агресора и дальше наносить удары дабы обезвредить нападающего, дальше по усмотрению, если нападающих несколько второй допустим без ножа и прочих колющих режущих просто с кулаками летит, здесь тоже первым идёт Перцовка, после телескоп, можно произвольно наносить удары, по ногам, и рукам, если и этого мало, есть моё любимое шансовое средство, Стартовый Пистолет пары выстрелов хватит чтоб отпугнуть нападающих, дабы остановить дальнейшую агрессию, либо привлечь внимание прохожих чтоб вызвали на всякий случай полицию, либо скорую нападающим, но я лично действую в режиме стелс без всякой возни с полицией, так как ношение телескопической дубинки является холодным оружием ударно дробящего действия, и любой експерт криминалист будет классифицировать вашу дубинку как оружие ударно дробящего действия, я лично на практике самым первым применяю Перцовку, после в ход идёт Телескопка, и в конце для закрепления один или два выстрела из Стартового Пистолета, и сразу убегать чтоб небыло проблем с Ментами, но всегда нужно помнить, что наносить удары нужно с умом, чтоб не убить нападающих, только нанести повреждения мягких тканей, желательно бить по ногам, по рукам, и иногда можно в плечи, ваша задача обозвредить и остановить нападающего не более
@@KillMaker098 согласен, но вам же нужно обезоружить нападаюшего, я всегда в случае нападения на меня с ножом после перцовки дубинкой бью по руке с ножом, но обычно либо нож нападающий кидает и хвастается за лицо, либо держит в руке при этом с0ватившысь за лицо, я крайне редко прибегаю к использованию дубинки, я её всегда ношу с собой, но использую только строго в случае нападения на меня с применением ножа, ну или розочки разбитой бутылки, моя тактика такова, перцовка всегда нападающего дезориентирует он не видит куда наносить удары, тем самым я пользуюсь моментом и вибиваю нож из рук нападающего, в случае 2 или более нападающих у меня всегда с собой 4 перцовых балона 2 струйных, и 2 аэрозольных, струйныеные либо на ремне в подсумках в оперативном доступе это весна лето, либо в карманах кофты где кроме балонов ничего нет когда прохладная погода, либо зимой в карманах куртки в оперативном доступе, аэрозольные у меня всегда по бокам сумки нагрудной на стропах молли в подсумках в оперативном доступе, в случае если несколько нападающих у одного из них допустим разбитая бутылка, у второго нож первым делом идёт аэрозольный балон если мало второй аэрозольный до полной остановки нападающих, после дубинкой оьезоружил и прекращаю свои действия, обычно после перцовки падают на асфальт соплями и слюной умываються, и для того чтобы обозначить что на меня напали применяю по ситуации либо стартовик, либо свисток который у меня всегда в быстром доступе на шее под рубашкой, или под футболкой, а дальше по ситуации.
Не буду " растекаться мыслию по древу" а скажу по возможности кратко. Самые эффективные удары в подобных столкновениях -короткие прямые. Широкие замахи палками , костылями и т.п. малоэффективны против ножа. А по сему если вы не являетесь обладателем последнего то увы... Очень удобно в подобных столкновениях использовать как щит какой-либо предмет взятый в другую руку , например жесткий ранец с лямками на тыльной стороне. Подобный метод был успешно применён моим товарищем. Подробнее рассказать пока не могу. Сами понимаете.
Сильнее конечно боковой удар , но прямой опаснее тем что быстрей достигает цели и увернуться от него гораздо сложнее. Пока удастся провести один боковой , Вы рискуете пропустить несколько прямых. Насчёт дров Вы тоже правы , но если драться по такому же принципу как и колоть дрова , то для "дровосека" итог будет печален если разумеется что его противник не "полено".
Вообще-то оппонент в снаряжении получает удар дубинкой, был бы он без снаряжении и при ударе со всей силы по нему - он уже не будет так активно нападать, урон будет очень большой нанесен, там уже в крайнем случае и на кулаках можно добить...
Пнуть человека в корпус, пах, или голень, дать по голове или шее дубинкой со всего маху. На этом весь ножевой бой, все конратаки и прочее заканчиваются. Можно не дубинкой, а локтём, кстати говоря. Так же можно дать дубинкой по бицепсу руки с ножом, это куда проще сделать, чем бить по предплечью, или кисти, ведь плечо относительно неподвижно, а потом по вышеупомянутой схеме, то же ножевой бой очень быстро заканчивается.
Поучительно. Нож действительно весьма опасен и права на ошибку может не дать. В умелых руках и вовсе шансов мало. Телескоп я бы наверное в единственном лице не рассматривал для обороны. Совместно с ГБ наверное эфективность возрастает. да и то если на вас прет кто то реально с ножом, в остальных случаях можно наверное отбрыкаться просто балоном не доводя до превышения, учитывая что телескоп вне закона.
Молоток лучше заменить на очень яркий не меньше 1000 люм и прочный фонарь с ударной коронкой. К возможности нанести сильный удар добавляется возможность ослепить противника и вопросов не у кого не возникнет в отличии от молотка
«Специалисты», если в реальности ударить дубинкой по любой части незащищенного «снарягой» тела, то любая попытка нападающего прекращается из_за мгновенного болевого шока. Именно в этот момент замешательства противника и нужно либо бросаться на него и лупить палкой со всей дури не останавливаясь, либо бежать прочь. Бесполезно пытаться такой тонкой палкой попасть по бегущему к вам противнику по его руке с ножом. Ответ на Подобные Хаотичные движения вы никогда не отрепетируете ни в каком спортзале! Единственный действенный способ, и никаких других нет, тот, что описан выше: это лупить противника тем, что у вас в руках. Постоянно и со всей дури, по любым частям тела, пока он не упадает на землю, не выронит нож и не потеряет сознание. Других вариантов нет и не будет! Либо бежать. Если вы уверены, что сможете убежать. Остальные попытки «натренировать» различные приёмы - полнейший бред! В реальных спортзалах тренируют не приемы, а реакцию человека, развивают его скорость и инстинкты. А не заучивают конкретные приемы в теоретическом конспекте, который никогда не работает в реальной драке!
Не эксперт, но против ножа, либо бег (что есть мочи), а если не избежать, то газовый баллон, либо резинострел! Палка, может помочь, только против безоружного, либо против двоих! Когда то, помню, читал книгу, где сам Брюс Ли, говорил, что человек вооруженный чем либо, концентрирует внимание, только на одном - на оружий и ошибка агрессора в том, что он забывает про другие части тела, стало быть, шанс отбиться есть, но при условий, что ты реальный боец и за твоей спиной, много спаррингов. Как боксер, скажу, шансы на выживание, против вооруженого боица, малы, особенно против вооруженного ножом! А нож нынче среди неадекватного психически растроенного человека - мода, незнаешь, порой откуда прилетит. Так что, держите пару баллонов при себе и в кармане, с частым контролем большого пальца на клапане! И не ведитесь на провокаций, думаю, это надёжный способ, избежать несчастный случай!
Резинострел тебе в жопу затолкают,ибо говно совершенно непредказуемое.в голову можно убить и сесть на бутылку,а в туловище синяков наставит и разозлит как следует. Шокеры тоже хлам,ибо только искрят страшно,а на деле лишь больно щиплются током. Баллончик тоже против ножа не поможет ибо действует далеко не сразу,мне после его использования пришлось вступить в рукопашную,и это против невооруженного гопника. В россии нет ничего легального что может спасти от ножа.
На счёт заботы о законе в такой ситуации согласен лишнее) но вот твоя работа кривовата была + противник не чувствовал удары, я бы посмотрел как он дальше бежал тыкать ножом после натренированного удара телескопом который сломает конечность или суставы в говно превратит) удар в голову 100% смэрть, мозги вытекут. Слишком разная плотность у кости и у ударно-дробящего
удар телескопом даже в не вооруженную руку телескопом ломает эту руку удар в локоть - дробит сустав. Спарринг без защиты 500 граммовым телескопом даст другой результат. вы так не считает?
Если оппонент будет стоять на месте, то да рука скорее всего будет сломана как вы говорите, в момент входа, скорее всего нет, будет максимум ушиб, так как акцентированный удар будет нанести сложнее. Плюс, то, что показывают для полиции не совсем подходит для гражданских. Так как полиция в основном работает парами, и у него может быть напарник который его будет страховать с более серьёзным оружием, и у них это всего лишь одно из множества спец средств которое они используют
О какой законности идёт речь, если сама по себе телескопическая дубинка не является законным средством самообороны, а трактуется именно как запрещённое к ношению и применению орущие дробящего действия? Стоит ли вообще продвигать эту тему не прояснив эти моменты изначально? В плане эффективной техники, она проста, это удары сверху в проекцию плеч и головы, которые в случае нанесения телесных повреждений, будут трактоваться как превышение приделов необходимой самообороны, потому как с этой целью было использовано запрещённое в случае экспертизы, в России оружие дробящего действия, находящееся у вас на незаконном основании, и тут ваша самооборона, может быть истолкована. несколько иначе, так что носите с этой целью, какое либо законное средство , или в крайнем случае хоз-быт, а энтузиастам телескопов, только лишь посоветовать добиваться легализации девайсов, сам тоже считаю что в плане самообороны, это намного адекватнее ножа, однако реалии накладывают свои ограничения
да плечи с головой, дельты не входят, только удары которые могут повредить голову, шею и ключицы. Если ударить в плечо сбоку, там где мясо, на адреналине это нападающего не остановит, оно потом будет болеть, но в момент нападения скорее всего даж не заметит. А при условии нападения с ножом, это будет фатальная ошибка
Не знаю, прав я или ошибаюсь но если железным прутом хорошенько вмазать по рёбрам или конечностям ножевику, это сильно уменьшит активность и только человек полностью не чувствительный к боли (на адреналине) продолжит атаку. Так что снаряга против травм пусть остаётся, а оружие, а оружие лучше брать боевое, чтобы осталось реальность ощущений... Но это сугубо моё личное мнение, может я не прав.
Во всех случаях чувак получает удар дубинкой и нападает с ножом.. Але! Тебе уже сломали кость куда ты побежал? Ты удар рукой заблокировал. У тебя нет руки и ты лежишь корчишься от боли. Тебя в драке не гладить будут а ебать со всей дури, да еще с расстояния на котором ты своим ножом только ветер можешь сделать. Кто занимался боксом, тот знает что такое 5 см лишней длинны руки у противника,ты уже считай инвалид. А тут арматура стальная! И почему чувак с палкой нападает? ты дай ему с ножом подойти на расстояние с которого ты уже можешь его разнести в хлам. Правда в реальном бою он не подойдет, зассыт, потому по голове прилетит мгновенно
Мужик, это и есть рукопашный бой.. если ты не умеешь пользоваться с дубинкой это не значит невозможно) во первых у тебя закрытое помещение ты почти стотшь на месте, во вторых ты не бьешь его вообще, не целишься а тупо махаешь, в том то и суть кто пользуюется им и кто как владеет.. но в чем то ты прав на счет того что думать о законах когда хотят тебя убить... Я сам мастер спорта по рукопашному бою, но и сотрудник) и не раз бывало что с ПР выбивал ножи.. а это тем более телескопичка железная..
Смотрим как будет выглядеть реальная уличная драка ruclips.net/video/rBO9m7nsSPw/видео.html смотрим насколько быстрые удары и как вообще трудно увидеть и понять что и откуда в тебя летит. С обычной безобразной техникой. И даже тут нож проигрывает.
Если вас хотят убить, а не напугать, то обычно все происходит как в фильме асса. Дайте закурить, подошел, пырнул. Конец. . Если же нож достали и вас пугают. То это уже вас не хотят убивать. Тут можно и убежать и приболтать противника.
Бойцы обычно какими-то моральными качествами обладают. Ну были случаи, что кавказские бойцы без долгих разговоров убили одним ударом. Но я что-то сомневаюсь, что против того уровня поможет какая-то неприготовленная палка, кулак быстрей летит и с первого удара убивает.
Интересно. Но для диванных экспертов, которых большинство в комментариях - эта информация бесполезна, так как они всего боятся и пишут "ко-ко-ко" из фантазий, а не практики или достоверных источников((
Тут всё просто, давайте вместо слова "телескопичка" подставим слово "палка". Можно ли палкой отбиться от собаки? можно и таких случаев много. Ведь, что такое телескопичка, это железная палка, соотв. всё что можно палкой, тоже самое можно и телескопичкой.
а ну то есть вас не смутило что филип бьет по внешней стороне руки, а по ноге по внутренней части. и по голове бить нельзя. с вашей самообороной мало того что умрешь еще и сесть можно. минус
Бред во первых здесь подготовленные люди и конечно любой мастер защитится от дубинки или чего то еще. Во вторых если нормальным металическим телескопом ударить по кисти то можно ее и сломать.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
в уличной стычке как правило , нож , дубинка, кастет и прочее не особо афешируется , разве что теми кто хочет "напугать" только и не собирается применять , в остальном же достается все внезапно и идет в ход, никто не стоит друг на против друга и не думает целую цепочку событий кто куда будет бить и тд
Те с кем подобных ситуаций не возникало наверняка думают что это происходит как фехтование какое-то, а на самом деле все далеко не так, а именно так как ты написал)
видел много видео на ютубе, всё верно - достали и сразу в дело пустили. крайне опасно. если не видишь двух рук или потянулись в карман или за спину - либо моментально бить на опережение пару раз в челюсть/кадык либо бежать и не думать. как показывает практика против ножа времени думать у вас не будет. достали - пырнули.
может быть там ничего и не было, но если было то вам до этого уже дела не будет никакого (по понятной причине). так что варианта два, и оба они на опережение
Может я не правильно понял идею того что было показано в снаряге, но человек вооруженный палкой был явно пассивнее своего оппонента с ножом. Не держал дистанцию, работал одним ударом и тп.
Ясен челен , типу с ножом если по руке ебануить трубкой с алюминия(или кской там сплав) он за нож забудет, исключения есть как и в огнестреле
естественно... дубинка это ведь не пистолет, нужно ещё и головой думать и техника определённая нужна)
есть такое, но в любом случае рука с ножом будет намного быстрее чем рука с палкой
@@suspicious.cloud.9 только палка длиннее, вопрос не о скорости... просто показанное в парной работе, для меня не убедительно, вооруженный палкой бьет не сильно, ножевик особо не осторожничает, по большей части просто бросается не обращая внимания на палку... палочник не держит дистанцию... но это у меня скорее вопросы к доводам... я не считаю что палка лучше и тп
@@alexbokuto5353 все гораздо проще. представь кем ты сам бы выбрал быть - человеком с палкой или ножем)) сократил дистанцию и человек с палкой мертв
Перцовка с телескопической дубинкой хорошее сочетание
Согласен на все 100%!!!
Моя точка зрения, что нож и перцовый баллон в сочетании норм
@@Gwwdgiknnbvcxzzkmmg а если я не хочу никого резать?
А телескопические дубинки разве не попадают под категорию холодного оружия ударно-дробящего действия?
@@MrRight14 в России да
"Поставленный" удар хорошей палкой/телескопом по предплечью или по голени сразу ломает кость, после чего бой сразу и заканчивается. Причем за счет большей длины, чем у ножа сделать это не напоровшись на контратаку не так уж и сложно, если тренированность бойцов находится на примерно сопоставимом уровне. Естественно, если против опытного ножевика выйдет человек, просто купивший телескоп, и тупо носящий его с собой, результат будет понятным. Но вообще для безоружного опаснее нож, чем телескоп, но при этом телескоп обычно побеждает нож.
А я ношу еще и болончик, так что дает максимальное преимущество, круче разве что боевой ствол будет.
По любому танбо, или телескоп, или палку можно схватить даже если вы имеете навык ФМА. В ТАКОС СЛУЧАЕ ВАМ ПРИДЕТСЯ ОТПУСТИТЬ ПАЛКУ и вступить в клинчевый бой, если конечно у противника нет ножа
Если конечно телескоп не захвачен, что не требует больших усилий, ну там суток придется конечно потрудиться. Знаю все это не понаслышке.
А вот ветераны первой мировой, считали булаву намного опаснее ножа.
Телескоп опасен тем, что скрытен. А удар им, равносилен ударом арматурой. Кости ломает на раз. По этому даже в некоторых штатах США запрещено.
я молотком могу башку разбить, а лопатой ваще снести найух... ишо?
@@Ychiban777 лопата слишком заметная, а молоток не так удобен в переноске и выхватывании как телескопичка.
Блять в США стволы разрешены а дубинки нет
Л-логика
@@user-gd4ek9xw4y ну, в штатах часто такое. :)
Преппер рассказывал, что в Аризоне например, сразу турма за телескоп. Хотя можешь ходить в открытую хоть с мечом! :))
@@Ychiban777 ну и? И ты якобы теперь крутой из-за своих слов?
Блядь дубинка нужна чтобы держать дистанцию а не дожидаться когда подойдут на расстояние удара ножом. Против человека знающего ножевой бой, естественно будет выстоять трудно. Но обычную уличную шпану отлупить дубинкой, даже если у них есть ножи - это нормально. СИльное попадание в челюсть, по ключице да даже по рукам причиняет сильную боль. Я не говорю уже травмы. Блин да вы не будете бить мягкой палочкой, а будете бить железной палкой и после хорошего попадания нападающий если и захочет продолжать драку то будет травмирован. Да и махать ею вы не будете так медленно. Удара телескопической дубинкой можно вообще не увидеть, не то что поймать, летящую в вас на большой скорости железку. Блин сказки.
Инструктор вы почему там тяжело дышите? Такое ощущение что вы сами не в лучшей форме.
Шарлатанов сейчас развелось на теме палочного боя! У нас в Латвии самые реалистичные сейчас - это инструктора криминальной полиции. Их техника очень похожа на Dog Brothers. Спаринговал с инструктором - "нож против полицейской телескопической дубинки" - шансов его победить практически нет.
Интересно, если есть возможность, то снимите видео
@@KillMaker098 Не соглашаются они сниматься ни под каким предлогом. К сожалению...
@@user-iq3ne2zr7s жаль... а чем обосновывают хотя бы? почему нет?
Когда то, ещё в Союзе, работая на заводе, заимел себе меч, из клапана судового дизеля. Он весил килограмма 3 примерно. Был прост и крепок. Через пару месяцев он просто летал у меня в руках, со свистом. :)
Да, с ножом против такого НИКАКИХ шансов просто не может быть, ибо даже не имея заточки просто перебьет что угодно..
@@KillMaker098 зачем им что-то кому-то обосновывать? Нет и всё. Что не понятного :)
Это все, безусловно, бесконечные споры и раз на раз не приходится (что окажется эффективнее). Но все же нужно учитывать пару нюансов. Полиция и ПР-73 успешно отбивает руки/ноги/голову (хотя и нельзя). А получить арматурной по кисти может означать её перелом. Не каждый маньяк/пьяный с ножом носит защитную снарягу. Поэтому для него всё это будет если не более ощутимым (пускай пьяный или под кайфом), то сломает мелкие кости кисти и запястье. Следовательно, он не сможет этой рукой использовать нож. Пока он там будет другой рукой поднимать нож можно спокойно с колена дать в голову и смотаться (дальнейшее добивание - превышение).
P.S. Лично моё мнение, никому его не навязываю))
Ярослав Хамраев ой эксперт попустись,если человек настроен тебя зарезать-то зарежет
А если хоть что то знает по ножевому,то никакие палочки тебе не помогут))
@@user-tx8zk3lr1j ну видимо арматуру вы плохо знаете и в ближнем бою длинна холодного оружия прймущество имеет
@@eatmybreinc удар в кисть и тут же, наотмаш в челюсть, снизу. Ляжет любой, пьяный, обкуреный, без разницы.
@@Axel_Fouli обкуренному оно нахуй не нужно он дома на кресле пьет чай с печеньем, откуда вы берёте эти стериотипы, весь цивилизованный мир курит а у теья совковая ерунда в башке
@@oasis8071 та не говори..куча ебланов думает, что под травой ты агрессивный, а не добрый
Насколько мне известно, телескопическая дубинка является дробящим оружием, из за его Толи штраф Толи уголовное дело могут открыть,
Но все же, лучше получить штраф, чем гроб.
за покупку и продажу да. за ношение ничего. за применение - как улика отягощающая статью
Изготовление - уголовка. Ношение - адмтнистративка. Не покупай через таможню.
@@fotoreutov за ношение тоже могут дать срок если судимости есть
Вообще то как то странно выглядит, такое впечатление что нападает человек с орудием самозащиты то есть с дубинкой, а с ножом контратакует. Было бы правильнее ждать выпада руки с ножом и после бить дубинкой по руке. Может я чего то не понимаю....?
Точно не понимаете :) Все байки с "супер инструкторами" о ножевом бое не имеют нечего общего с реальностью. В жизне нож достается как оружие последнего аргумента и к тому времени как вы поймете что у противника нож вы уже получите 1-2 удара с большой долей вероятности литальные. И поверте получив удар в печень или в горлянку вы уже даже не вспомните о своей дубине. Единственый момент когда вы можете противостоять ножевому бою это численное превосходство и умение держать дистанцию. Проще говоря нож используется только когда раз на раз. Что касается дубины то годится для отпугивание не вооруженной толпы при этом опять таки с кучей ограничений . Дубину сложно применять в ограниченом пространсве и важно умение держать дистанцию . Дубина имеет меньшую скрытность чем нож даже телескопическая что тоже есть во многом решающим фактором в реальном бою.
Работает главное правило; пусть лучше трое судят, чем 4-6 несут.😏
Та ну нах. против человека с ножом первый удар будет по рукам ножом а второй по голове.... Сильный шоковый удар заставит скорей всего разжать руку и потерять нож. Думать о здоровье нападающего надо быть идиотом: из тюрьмы вернутся можно, а из земли маловероятно....Тут занимаются физически развитые люди которые настроены на применение ножа или палки. В реальной ситуации нападающий маргинал как правило сначала использует его в качестве аргумента и играет пером и лишь потом возможно применение. Увидев телескопичку вполне возможно что не захочет связываться....
"ни одна моя атака успехом не закончилась", ну так и противник не нанес вам ни одного пореза. так что - боевая ничья.
так чувак в защите, врядли на вас кто-то с ножом будет в защите....а по коленной чашечке дубинкой - мое увожение
Эффективно против ножа,это газовый баллончик и "телескопичка"в паре. Вот тогда есть шанс отбиться,но телескопическая дубинка к ношению увы запрещена законом, это холодное оружие ударно- дробящего действия!😁
Ни то ни другое против ножа малоэффективно. В 75 % ( в лучшем случае) вы получите "перо в бок". Самый эффективный метод это "руки в ноги" и истошные вопли типа " "Помогитяяяя !!!". Впрочем если у Вас имеется соответствующая подготовка то "флаг вам в руки".
@@user-rd4ch7zt5l Чтобы убежать, еще нужно оказаться быстрее и выносливее)) Можно тогда отвлечь, побежать, а убегая оставлять за собой шлейф из баллона. И да, смотря какой баллон еще. Не знаю как другие, но KO Fog даже пьяных берет довольно шустро. Так что с таким есть шанс попасть в больницу и вовремя получить помощь, нежели получить штук 40 ножевых и точно помереть))
А что, есть хорошие шансы, что в момент нападения у тебя при себе окажется и то, и другое и ты сможешь всё это быстро извлечь и применить?
Одно дело делать иммитацию ударов в пол силы учебной мягкой палкой -другое, это бить стальной телескопической дубинкой со всей дури. Не путайте получаемый урон .
Он так прям летит имитируя атаку, что аж хочется ногой ударить на встречном движении
Всё зависит от мастера. Если бить в полную силу и не сближаться с противником. Ведь у вас рычаг длиннее. Работать как рапирой.
Ну здесь явно инструктор забыл упомянуть Пресвятую Перцовку, достал Перцовку залил апоненту глаза, и наноси удары телескопичкой хоть усрись, главное сбить с толку агресора и дальше наносить удары дабы обезвредить нападающего, дальше по усмотрению, если нападающих несколько второй допустим без ножа и прочих колющих режущих просто с кулаками летит, здесь тоже первым идёт Перцовка, после телескоп, можно произвольно наносить удары, по ногам, и рукам, если и этого мало, есть моё любимое шансовое средство, Стартовый Пистолет пары выстрелов хватит чтоб отпугнуть нападающих, дабы остановить дальнейшую агрессию, либо привлечь внимание прохожих чтоб вызвали на всякий случай полицию, либо скорую нападающим, но я лично действую в режиме стелс без всякой возни с полицией, так как ношение телескопической дубинки является холодным оружием ударно дробящего действия, и любой експерт криминалист будет классифицировать вашу дубинку как оружие ударно дробящего действия, я лично на практике самым первым применяю Перцовку, после в ход идёт Телескопка, и в конце для закрепления один или два выстрела из Стартового Пистолета, и сразу убегать чтоб небыло проблем с Ментами, но всегда нужно помнить, что наносить удары нужно с умом, чтоб не убить нападающих, только нанести повреждения мягких тканей, желательно бить по ногам, по рукам, и иногда можно в плечи, ваша задача обозвредить и остановить нападающего не более
обычно если перец попал туда куда положено по инструкции обычно уже можно и не бить, так как оппонент начинает мычать и истекать соплями.
@@KillMaker098 согласен, но вам же нужно обезоружить нападаюшего, я всегда в случае нападения на меня с ножом после перцовки дубинкой бью по руке с ножом, но обычно либо нож нападающий кидает и хвастается за лицо, либо держит в руке при этом с0ватившысь за лицо, я крайне редко прибегаю к использованию дубинки, я её всегда ношу с собой, но использую только строго в случае нападения на меня с применением ножа, ну или розочки разбитой бутылки, моя тактика такова, перцовка всегда нападающего дезориентирует он не видит куда наносить удары, тем самым я пользуюсь моментом и вибиваю нож из рук нападающего, в случае 2 или более нападающих у меня всегда с собой 4 перцовых балона 2 струйных, и 2 аэрозольных, струйныеные либо на ремне в подсумках в оперативном доступе это весна лето, либо в карманах кофты где кроме балонов ничего нет когда прохладная погода, либо зимой в карманах куртки в оперативном доступе, аэрозольные у меня всегда по бокам сумки нагрудной на стропах молли в подсумках в оперативном доступе, в случае если несколько нападающих у одного из них допустим разбитая бутылка, у второго нож первым делом идёт аэрозольный балон если мало второй аэрозольный до полной остановки нападающих, после дубинкой оьезоружил и прекращаю свои действия, обычно после перцовки падают на асфальт соплями и слюной умываються, и для того чтобы обозначить что на меня напали применяю по ситуации либо стартовик, либо свисток который у меня всегда в быстром доступе на шее под рубашкой, или под футболкой, а дальше по ситуации.
@@vadim2447 всё верно сочетание газового балона и прочих средств самообороны всегда очень эффективно
Не буду " растекаться мыслию по древу" а скажу по возможности кратко. Самые эффективные удары в подобных столкновениях -короткие прямые. Широкие замахи палками , костылями и т.п. малоэффективны против ножа. А по сему если вы не являетесь обладателем последнего то увы... Очень удобно в подобных столкновениях использовать как щит какой-либо предмет взятый в другую руку , например жесткий ранец с лямками на тыльной стороне. Подобный метод был успешно применён моим товарищем. Подробнее рассказать пока не могу. Сами понимаете.
Что вы имеете ввиду "Короткие прямые"?
имеете ввиду кулаками?
Любой прямой удар по самой короткой траектории , неважно кулаком , кастетом или ножом , более эффективен чем всевозможные "замахи и размахи".
всех в сад т.е. По вашему в боксе прямой удар сильнее бокового?)
Далее насчёт замахов, ну попробуйте дрова поколоть без замахов
Сильнее конечно боковой удар , но прямой опаснее тем что быстрей достигает цели и увернуться от него гораздо сложнее. Пока удастся провести один боковой , Вы рискуете пропустить несколько прямых. Насчёт дров Вы тоже правы , но если драться по такому же принципу как и колоть дрова , то для "дровосека" итог будет печален если разумеется что его противник не "полено".
всех в сад посмотрите на канале есть видео где показана снарядная отработка, это вот то как надо бить.
А что вам мешает двигатся с ударом? Вся суть проблем и попаданий в вашем видео это то что вы стоите как истукан пока он двигается.
Да, дистанцию дядя не держит, палка длиннее, а если не по голове, то по руке с ножом, или ногу сломать, железной дубиной это реально сделать, .
Тут чем больше "думаешь", тем меньше шансов выжить.
ну и пузико у гладиатора)))))))))))))))))))))
это тактический нажор - биозащита 3А класса
Вообще-то оппонент в снаряжении получает удар дубинкой, был бы он без снаряжении и при ударе со всей силы по нему - он уже не будет так активно нападать, урон будет очень большой нанесен, там уже в крайнем случае и на кулаках можно добить...
смотрел только на бороду.зачётная)
А я смотрел и на лысину.
Пнуть человека в корпус, пах, или голень, дать по голове или шее дубинкой со всего маху. На этом весь ножевой бой, все конратаки и прочее заканчиваются. Можно не дубинкой, а локтём, кстати говоря. Так же можно дать дубинкой по бицепсу руки с ножом, это куда проще сделать, чем бить по предплечью, или кисти, ведь плечо относительно неподвижно, а потом по вышеупомянутой схеме, то же ножевой бой очень быстро заканчивается.
Поучительно. Нож действительно весьма опасен и права на ошибку может не дать. В умелых руках и вовсе шансов мало. Телескоп я бы наверное в единственном лице не рассматривал для обороны. Совместно с ГБ наверное эфективность возрастает. да и то если на вас прет кто то реально с ножом, в остальных случаях можно наверное отбрыкаться просто балоном не доводя до превышения, учитывая что телескоп вне закона.
Попадёте на астматика - будет вам и превышение при использовании баллона. Спросить не забудьте, ато вдруг астмой человек болеет... Превышение же.
Для ближнего боя самый лучший вариант это в одной руке молоток а в другой перцовка!
Молоток лучше заменить на очень яркий не меньше 1000 люм и прочный фонарь с ударной коронкой. К возможности нанести сильный удар добавляется возможность ослепить противника и вопросов не у кого не возникнет в отличии от молотка
«Специалисты», если в реальности ударить дубинкой по любой части незащищенного «снарягой» тела, то любая попытка нападающего прекращается из_за мгновенного болевого шока. Именно в этот момент замешательства противника и нужно либо бросаться на него и лупить палкой со всей дури не останавливаясь, либо бежать прочь. Бесполезно пытаться такой тонкой палкой попасть по бегущему к вам противнику по его руке с ножом. Ответ на Подобные Хаотичные движения вы никогда не отрепетируете ни в каком спортзале! Единственный действенный способ, и никаких других нет, тот, что описан выше: это лупить противника тем, что у вас в руках. Постоянно и со всей дури, по любым частям тела, пока он не упадает на землю, не выронит нож и не потеряет сознание. Других вариантов нет и не будет! Либо бежать. Если вы уверены, что сможете убежать. Остальные попытки «натренировать» различные приёмы - полнейший бред! В реальных спортзалах тренируют не приемы, а реакцию человека, развивают его скорость и инстинкты. А не заучивают конкретные приемы в теоретическом конспекте, который никогда не работает в реальной драке!
Есть такие удары непрерывные веерные в филиппинском бое как "абонико"...рекомендую. Испытано на практике
Не эксперт, но против ножа, либо бег (что есть мочи), а если не избежать, то газовый баллон, либо резинострел! Палка, может помочь, только против безоружного, либо против двоих! Когда то, помню, читал книгу, где сам Брюс Ли, говорил, что человек вооруженный чем либо, концентрирует внимание, только на одном - на оружий и ошибка агрессора в том, что он забывает про другие части тела, стало быть, шанс отбиться есть, но при условий, что ты реальный боец и за твоей спиной, много спаррингов. Как боксер, скажу, шансы на выживание, против вооруженого боица, малы, особенно против вооруженного ножом! А нож нынче среди неадекватного психически растроенного человека - мода, незнаешь, порой откуда прилетит. Так что, держите пару баллонов при себе и в кармане, с частым контролем большого пальца на клапане! И не ведитесь на провокаций, думаю, это надёжный способ, избежать несчастный случай!
Резинострел тебе в жопу затолкают,ибо говно совершенно непредказуемое.в голову можно убить и сесть на бутылку,а в туловище синяков наставит и разозлит как следует.
Шокеры тоже хлам,ибо только искрят страшно,а на деле лишь больно щиплются током.
Баллончик тоже против ножа не поможет ибо действует далеко не сразу,мне после его использования пришлось вступить в рукопашную,и это против невооруженного гопника.
В россии нет ничего легального что может спасти от ножа.
в умелых руках эта палка оружие не хуже ножа АТО и лучше..
На счёт заботы о законе в такой ситуации согласен лишнее) но вот твоя работа кривовата была + противник не чувствовал удары, я бы посмотрел как он дальше бежал тыкать ножом после натренированного удара телескопом который сломает конечность или суставы в говно превратит) удар в голову 100% смэрть, мозги вытекут. Слишком разная плотность у кости и у ударно-дробящего
удар телескопом даже в не вооруженную руку телескопом ломает эту руку удар в локоть - дробит сустав. Спарринг без защиты 500 граммовым телескопом даст другой результат. вы так не считает?
Если оппонент будет стоять на месте, то да рука скорее всего будет сломана как вы говорите, в момент входа, скорее всего нет, будет максимум ушиб, так как акцентированный удар будет нанести сложнее.
Плюс, то, что показывают для полиции не совсем подходит для гражданских. Так как полиция в основном работает парами, и у него может быть напарник который его будет страховать с более серьёзным оружием, и у них это всего лишь одно из множества спец средств которое они используют
Молодец, всё обоснованно!
О какой законности идёт речь, если сама по себе телескопическая дубинка не является законным средством самообороны, а трактуется именно как запрещённое к ношению и применению орущие дробящего действия? Стоит ли вообще продвигать эту тему не прояснив эти моменты изначально? В плане эффективной техники, она проста, это удары сверху в проекцию плеч и головы, которые в случае нанесения телесных повреждений, будут трактоваться как превышение приделов необходимой самообороны, потому как с этой целью было использовано запрещённое в случае экспертизы, в России оружие дробящего действия, находящееся у вас на незаконном основании, и тут ваша самооборона, может быть истолкована. несколько иначе, так что носите с этой целью, какое либо законное средство , или в крайнем случае хоз-быт, а энтузиастам телескопов, только лишь посоветовать добиваться легализации девайсов, сам тоже считаю что в плане самообороны, это намного адекватнее ножа, однако реалии накладывают свои ограничения
Тут вопрос стоит не так, либо вас несут в морг либо к вам приходит адвокат. Выбирайте.
И ещё, самооборона с ножом так же запрещена. Это сразу статья.
Если чел достал нож и реально нападает, то ты имеешь законное право вырубить его подручным предметом. Если нет судимости, то грозит условный срок.
Человек с телескопом= двум с ножами. Доказано более компетентными специалистами. Не сомневайтесь. Фехтуйте лучше дальше деревянными саблями.
Жаль, что они запрещены.. Дурацкие у нас законы
Но купить можно
Не все....есть ослабленные конструкции .
Главный миф в том, что она вместе с кастетами и прочими "выкидухами" якобы полностью "запрещена". Ход мысли здесь: m.vk.com/topic-102034228_39540515
а нучли, что палку можно использовать в качестве шпаги, т.е встретить ножевика грубым длинным тычковым концом палочки)??
Думаю что в реальной жизни такой эксперимент лучше не проводить...
Поясните что такое район вешалки,это голова,или плечи,или плечи с головой?
да плечи с головой, дельты не входят, только удары которые могут повредить голову, шею и ключицы.
Если ударить в плечо сбоку, там где мясо, на адреналине это нападающего не остановит, оно потом будет болеть, но в момент нападения скорее всего даж не заметит. А при условии нападения с ножом, это будет фатальная ошибка
охуеть мечь против ножа.нож крут
Не знаю, прав я или ошибаюсь но если железным прутом хорошенько вмазать по рёбрам или конечностям ножевику, это сильно уменьшит активность и только человек полностью не чувствительный к боли (на адреналине) продолжит атаку. Так что снаряга против травм пусть остаётся, а оружие, а оружие лучше брать боевое, чтобы осталось реальность ощущений... Но это сугубо моё личное мнение, может я не прав.
Всё верно.
Думаю что после первой же 3.14здюлины телескопом желание махать ножом отпадёт. Хотя кто знает.
Слушайте попробуйте его телескопической палкой по реальному побить и если хорошо бить то у него явно не получится что либо делать
Лучше дробовика всё равно ничего не придумали)
Во всех случаях чувак получает удар дубинкой и нападает с ножом.. Але! Тебе уже сломали кость куда ты побежал? Ты удар рукой заблокировал. У тебя нет руки и ты лежишь корчишься от боли. Тебя в драке не гладить будут а ебать со всей дури, да еще с расстояния на котором ты своим ножом только ветер можешь сделать. Кто занимался боксом, тот знает что такое 5 см лишней длинны руки у противника,ты уже считай инвалид. А тут арматура стальная! И почему чувак с палкой нападает? ты дай ему с ножом подойти на расстояние с которого ты уже можешь его разнести в хлам. Правда в реальном бою он не подойдет, зассыт, потому по голове прилетит мгновенно
Добрый человек, есть-ли у тебя обзор на защитное снаряжение что одето на твоём напарнике? Если нет, сделай, будь добр. Или ссылочку
Это снаряжение производства Андрея Нечаева, крайне рекомендую!!!
vk.com/id221473
Вот его вконтакт
А шо телескоп нельзя держать двумя руками как в кен до?
Можно, но будет не намного сильнее, чем одной рукой но намного заметнее и медленней, сложнее переходить на серию.
Постанова, бьёт специально под руку
Топ!
пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро.
У нас 12 не судят, 1 прокурора достаточно и кто ему больше пробашляет
Кто как я шокер использую и балон
Мужик, это и есть рукопашный бой.. если ты не умеешь пользоваться с дубинкой это не значит невозможно) во первых у тебя закрытое помещение ты почти стотшь на месте, во вторых ты не бьешь его вообще, не целишься а тупо махаешь, в том то и суть кто пользуюется им и кто как владеет.. но в чем то ты прав на счет того что думать о законах когда хотят тебя убить... Я сам мастер спорта по рукопашному бою, но и сотрудник) и не раз бывало что с ПР выбивал ножи.. а это тем более телескопичка железная..
Смотрим как будет выглядеть реальная уличная драка ruclips.net/video/rBO9m7nsSPw/видео.html смотрим насколько быстрые удары и как вообще трудно увидеть и понять что и откуда в тебя летит. С обычной безобразной техникой. И даже тут нож проигрывает.
Если вас хотят убить, а не напугать, то обычно все происходит как в фильме асса. Дайте закурить, подошел, пырнул. Конец.
.
Если же нож достали и вас пугают. То это уже вас не хотят убивать. Тут можно и убежать и приболтать противника.
А если нет оружия но против тебя вышел каратист,боксер или боец ММА?
_Руки за голову и медленно ложитесь на землю, с криками: ОБОССЫ НО НЕ БЕЙ!_
@@mityayarm5276 Красава
Бойцы обычно какими-то моральными качествами обладают. Ну были случаи, что кавказские бойцы без долгих разговоров убили одним ударом. Но я что-то сомневаюсь, что против того уровня поможет какая-то неприготовленная палка, кулак быстрей летит и с первого удара убивает.
Лучше сесть чем погибнуть
Интересно. Но для диванных экспертов, которых большинство в комментариях - эта информация бесполезна, так как они всего боятся и пишут "ко-ко-ко" из фантазий, а не практики или достоверных источников((
Здравствуйте можно ли использовать телескопическую дубинку для самообороны против собаки?и сложнее ли против собаки чем против человека?
Тут всё просто, давайте вместо слова "телескопичка" подставим слово "палка".
Можно ли палкой отбиться от собаки?
можно и таких случаев много.
Ведь, что такое телескопичка, это железная палка, соотв. всё что можно палкой, тоже самое можно и телескопичкой.
у собаки очень чувствительна к ударам верхняя (длинная) часть носа. даже небольшой палкой можно сломать эту переносицу..
Ахахха он сто раз его убил
а ну то есть вас не смутило что филип бьет по внешней стороне руки, а по ноге по внутренней части. и по голове бить нельзя. с вашей самообороной мало того что умрешь еще и сесть можно. минус
Бред во первых здесь подготовленные люди и конечно любой мастер защитится от дубинки или чего то еще. Во вторых если нормальным металическим телескопом ударить по кисти то можно ее и сломать.
О да
в России в инстаграме можно купить @gerkyless
Телескопическая дубинка фигня против ножа не выстоит надо ещё хотя бы перцовый балончик
Надо уметь пользоваться
Лол ты сам понял что сказал? Твой проблемы если не умеешь изпользавать дубинку во время боя
Та же херня, вот есди б дал палкой деревянной по голой руке по кости, вот пгсмотрели бы, удержал бы нож?
Газовый балон и зонт со скрытым клинком рулит