ㅇㅇ 그런데 유로파의 위치상 그 에너지차(온도차)가 극심할것으로 예상되기 때문에 유로파의 바다는 엄청난 대류현상을 가진 매우 사나운 바다일 가능성이 높음 유속도 빠르고 수심이 깊어 엄청난 수압에 (천미터만 내려가도 300기압임) (유로파 바다 수심은 수십키로미터) 매우 빠른 유속등으로 아마 현재 인류과학기술로는 유로파까지 간다고 해도 관측장비를 투입하기는 거의 불가능할것
맞습니다. 다른 기반 생명체도 있을 수 있죠. 하지만 우리 과학에서 찾는 생명체는 적어도 "우리와 비슷한 탄소기반 생명체"를 찾는 것입니다. 물이 중요한 이유는 그것이 가능하려면 액체상태의 물이 필수라고 판단되기 때문이고요. 우리가 이상형을 찾을때 오랑우탄부터 시작하지 않잖아요. 최소한 같은 "인간종" 안에서 찾지. 그것과 비슷한 맥락입니다.
ㅋㅋㅋ 생명체 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이것도 웃긴게 왜 꼭 물이 존제해야만 된다는 거냐 이것도 어떻게 보면 진짜 웃기는거임 우리가 사는 세상도 제대로 완벽하게 알지도 못하면서 물이 존제해야 된다고 전제를 깔고감 아.. 물론 물이있어야 아주 높은 확율로 있을가능성있는거지 우리 관점에서의 생명체인거지 우주의 티끌에도 못들어가는 주제에 우주에 우리랑 전혀 다른 개념을 가진 생명체가 있을지 어떻게 암 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
외계생명체편인가 보시면 알겠지만 궤도님이 이렇게 설명했습니다 우리가 아는 생명체가 있는 곳은 지구뿐이다 그래서 지구를 기준으로 연구중이다 우리의 상식이 안통하는 생명이 있을수는 있지만 그건 우리의 결혼상대를 인간이나 인간과 비슷한 동물을 찾는게 아니라 아메바부터 찾는거다
물이 없다면 ? 이거 생각해본적이 없을거임 본인은 물이없어도 생명체가 있지않을까? ㅋㅋㅋ 몰라서 생각도해본적없이 던져본 다른사람이 보면 상상력이 풍부하다고 하겠지? 같은 책임없는 말 . 물이없다는건 돌이란다 땡볕에 빠작마른 오징어 수분이 4프로 밀가루가 살아있다고 할수있나? 그것도 수분이 상당하지 우리가 아는 치약 이건 대부분이 수분 모든 물질에서 수분을 빼면 가루거나 철이거나 돌이거나 진짜로 수분이 0이라는 물질을 상상을 해본다면 이런글 못쓴다
사막에서 모래알만한 보석을 찾는다고 생각해보시면 됩니다 보석을 다이아몬드로 특정하고 그에 맞는 수색법을 사용한다면 그래도 어렵지만 나아갈 수 있겠죠 그치만 "우리가 알고있는 보석만이 가치 있는 광물이 아닐 수도 있잖아?" 라며 사막의 모래알들을 무작정 뒤지며 조사하는 행위는 사실상 의미가 없다고 봐야할 겁니다
![우주는 어디까지? 0은 무엇인가? 밤하늘은 왜 어둡나? 질문에 질문을 거듭하는 무한궤도와 질문도니! [궤도의 과학속으로 -정형돈 편]](/img/1.gif)
본영상은
- 쇼츠 제목 주변에 '▶목성 얼음위성의 바다' 클릭 or
- '안될과학 쥬스'를 검색 or
- ruclips.net/video/-ZZTVKzM0iE/видео.html로 접속하시면 볼 수 있습니다.
(URL은 유튜브 정책으로 현재 클릭이 안되는 상태입니다)
ㄹㅇ 신기한거 많을텐데 22세기는 되어야 많이 밝혀지지 않을까요. 신기한거 많이보게 될 후손들 부럽ㅋ
과거부터 현재까지 본인 태어난시기가 가장 발전한시기임
도대체 미래의 일들이 궁금하다는 내용의 댓글보고 현재가 제일 발전했다는 댓글을 왜 달았을까…
@@툰캐슬 핀트 존나 못맞추네
20세기 사람들도 우리 부러워 했을거임
죽기 전이 가장 발전한 시기지
심지어 지구는 자기장과 대기권이 우주방사능과 운석을 막는데
유로파의 얼음층이 그 역할을 하고 있어서 내부 바다 생태계가 있다면 안전할꺼라는 가설도 있죠 ㅎㅎ
0:15 깨알 심해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맨틀쪽에서 데워진 물이 상층부로 올라가는동안 식어서 표면에는 얼음이된다는 거네
ㅇㅇ 그런데 유로파의 위치상 그 에너지차(온도차)가 극심할것으로 예상되기 때문에 유로파의 바다는 엄청난 대류현상을 가진 매우 사나운 바다일 가능성이 높음 유속도 빠르고 수심이 깊어 엄청난 수압에 (천미터만 내려가도 300기압임) (유로파 바다 수심은 수십키로미터) 매우 빠른 유속등으로 아마 현재 인류과학기술로는 유로파까지 간다고 해도 관측장비를 투입하기는 거의 불가능할것
틀린 말은 아닌데, 정확히는 극저온 기후때문에 얼음으로 뒤덮여있지만 목성을 공전하며 만들어진 에너지로 내부에는 열과 멘틀이 생기고 얼음층을 녹인거랍니다.
유로파에는 맨유가 삽니다.
세비야가 잡아먹겠죠?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 드립 굳
솔직이 유로파 듣자마자 이거부터 생각나잔아ㅋㅋ
그쬭또 맹박싼님을 아쉐에여?
닭도 살게됬습니다
유로파 안은 컨퍼런스 깔깔
유로파 겉엔 맨유가 살고 안에는 토트넘이 사는군요
얼음 두께가 장난아닐테니 뚫기보단 녹이겠지. 미니 원자로 같은거 떨어뜨리려나..
얼음 두께가 30km라는데 어떻게 뚫을지 너무 궁금함
생명체가 있다면 새우 비스무리한건 저기에도 있을듯.. 왠지 새우 같이 생긴애들은 바다라면 다 있을거 같음
근데 지구의 심해도 위성 인 달도 잘 못가는데 머나먼 목성으로 가서 목성의 위성으로 간 다음 얼음 뚫고 바다를 확인한 다음 유로파의 심해로 가고 가서 생명체 확인하고 그 데이터를 지구로 가져오는건 몇년 걸릴까요.. 죽기전엔 가능하려나
우리가 못보더라도... 후손들이 볼수있다는것만으로드.. 대단하다고 봅니다 ㅋㅋㅋ;;
달은 잘가는데요?
지구의 심해나 달은 조사할만한 목적이 없으니 안가는겁니다.
존재유무는 2040년 이전에 확인 가능할걸로 보고 있습니다.
유로파인 : 그분은 저 얼음천장을 뚫고 빛을 내며 내려 오셨다
지구에서처럼 바다가 존재하는게 카메라가 찍어서 확인된다면 전세계가 놀라겠네요
유로파에 생물체 존재한다면 그것은 우리가 보넨 탐사선을 한입에 먹을수 있을정도의 최소 500미터 이상의 크기가 살고있다고합니다
무기물에서 유기물이 탄생하는 과정에서 막대한 에너지가 필요할텐데 저 정도 환경에서 그게 가능할까.
유로파 언제나 탐험 소식이 들릴까낭..
2024년 무인탐사선 출발
그래서 유로파를 탐사하기위해 클리퍼라는 탐사선을 얼마전에 쏘아올렸죠
토트넘 유로파 가능한 건가요?
환경만 갖춰지면 생명체는 자연스레 탄생하나요?
네 지구가 그랬듯이
조건이 갖춰진다고 반드시 탄생한다는 아니지만 탄생하기 위한 필수조건인거죠
그걸 확인하기 위해서 가는거죠 확인하러
생명체가 탄생한곳엔 지구같은 환경이 갖추어져있었다는거지 지구같은 환경이 있다고 생명체가 탄생한다는건 아닙니다 탄생할수 있다는 가능성의 문제죠
그럴꺼라고 가설을 세웠고 확인해보자는 내용입니다
물이 있다면 충분히 가능성이 있다는 소리.
그 생물은 뭘 먹고 사나요?
피자.핫도그.라면. 햄버그...
아웃백 스테이크
겉에가 얼음이예요.
근데 그 겉의 두께가 수십키로예요...ㅋㅋㅋㅋㅋ
영화 '유로파 리포트'(2014)
자세히 나와 있습니다.
재미도 있음. 약간 지루하긴 하지만
지구를 사랑합시다!~
멘틀이 회전하지 않으면 자기장이 없음.
나 어렸을 때만 해도 우주에는 물도 없고 공기도 없고 지구에만 유일하게 생명체가 있다고 배웠고 이게 상식이었고 퍅트처럼 여겨졌었는데 수십년 동안 과학 상식이 많이 달라졌네요
지나가던 브론즈인데 브론즈는 심해가 아닐껍니다ㅠ
유로파 해저에 수중생물 문명외계인이 살꺼같은느낌
왠지 거대 랍스타가 엄청 살고있을것 같은데..
심해 말하실때 브론즈 뭐야ㅋㅋ
챔스는요? 푸하핳ㅎ핳
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
만늘어서 갈거예요.
어림잡아도 10년이상 걸릴거라는 이야기네.
지구 심해도 아직 다 못가보고 있는 판인데 ㅋ
지구 심해는 더이상 탐험가치가 없으니까. 우주탐사는 이제 걸음마 단계고.
심해탐사 이미 다 끝났는데 ㅋㅋ
우주 스케일로 따졌을때 심해랑 비교하면 수심0.00000000001미터도 탐사못한꼴임 ㅋㅋㅋ 우주는
맹구 "유로파도 사람 사는 곳입니다."
지식코리야 유로파보니 이게 쇼츠에뜨네 ㅋㅋ
저곳에 혜성충돌이 생긴다면…
항성님 입이 벌어진다 !!!
산소는?
예전에 나사에서 외계인 증거 발견했다고 호들갑 떨었던게 열수분출공 생태계에서 황 기반으로 살아가는 미생물이었음ㅋㅋㅋ
나사중대발표 ㅎ
한낮으로 기억하는데 근무중 몰래 나와 옆 건물 은행로비 티비로 뉴스봤던 기억나네요
미생물이 지구 외에서 발견되는 건 어딘가에 외계 고등생명체도 있을 수 있다는 간접적인 증거니까 허황된 거는 아니긴 하지
틀린말은 아님 황 기반으로 살아가는 미생물이 있으면 금성에도 생명체가 있을수 있단거임
지각 없이 바로 바다임?
근데 생각해보면 생명체는 물이 필요하다는것도 우리만의 기준일 수 도 있다는 가능성 정도는 생각해 볼 필요가 있지 않을까..
당연히 인지하고있지만.. 다른가능성을 따지면 너무나도 많은 확률이있기에 배제해요. 그리고 우리는 우리의 가능성만 알고있기에 그럴수밖에 없구요
이런 멍청한생각은 제발 자제좀하자
이미 발달된 문명이 있을수도 있겠네
Release the Kraken!
😮😮🎉😊
나 죽기 전에 확인좀
역시 챔스보다는 유로파
거대오징어 살듯
토성 위성 엔셀라두스랑 똑같네ㅋㅋ
바로 밑에가 맨유 ㄷㄷ
근데 꼭 물로 살아간다는건 틀안에 박힌생각같음
맞습니다. 다른 기반 생명체도 있을 수 있죠.
하지만 우리 과학에서 찾는 생명체는 적어도
"우리와 비슷한 탄소기반 생명체"를 찾는 것입니다. 물이 중요한 이유는 그것이 가능하려면 액체상태의 물이 필수라고 판단되기 때문이고요.
우리가 이상형을 찾을때 오랑우탄부터 시작하지 않잖아요. 최소한 같은 "인간종" 안에서 찾지.
그것과 비슷한 맥락입니다.
@@오찬서-g2y이해가 쏙쏙 내 안으로 들어오노❤❤
우주에서 흔한게 물이고
우리가 아는 유일한 생명체가 사는 지구도
물로 살아가는데 궂이 딴걸 먼저 찾아야되나?
깨여있는척 하는 댓글 웃김
전형적인 책한권만 읽고 일침날리는 사람
@@alskdjdieng 우주에서 물 흔하지않음
증 명 가능한가요?
물, 에너지, 미네랄이 필요한 생명체는 지구의 생명체 겠지요...
우리는 지구에서만 있었기에 일단 우리가 알고 있는 선에서 얘기하는 것이고, 물론 다를 자연법칙을 가지고 있을 수 있으나 그렇다고 지구와 자연법칙이 무조건 다르다는 보장은 없습니다.
@@volcanoTV01 그렇지요 동시에 무조건 같다는 보장도 없는것이겠지요. 다른쪽이 훨씬 많은 부분아닐까요? 그래서 탐사를 하는 의미가 있다고 봅니다.
생각이 좁은!
지구기준으로 가능성있는것만 찾아도 다 못찾는다. 우주가 얼마나 얼마나 넓은데.. 아무데나 쑤셔보세요 나올지도 모르잖아요! 하는 꼴 ㅋㅋ
진짜 이런소리하는 능지딸리는 애들 왜이리많아
@@sung94132사실 저도 님말에 동의하지만 인간 기준이라도 정해서 필터걸러야 다수가 납득할만한 표본이 생기고 탐사를 해야져
유로파새우구이먹고싶네
목성방사능 어떻게 버틸려고요
내가 방어막 쳐줄게요 걱정마세요
두꺼운 얼음이 막아주고 있음
없어 지구외엔 생명이 없어
곰팡이 하나 없어
ㅋㅋㅋ
생명체 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이것도 웃긴게
왜 꼭 물이 존제해야만 된다는 거냐
이것도 어떻게 보면
진짜 웃기는거임
우리가 사는 세상도 제대로
완벽하게 알지도 못하면서
물이 존제해야 된다고
전제를 깔고감
아.. 물론 물이있어야
아주 높은 확율로 있을가능성있는거지
우리 관점에서의 생명체인거지
우주의 티끌에도 못들어가는
주제에 우주에
우리랑 전혀 다른 개념을 가진
생명체가 있을지 어떻게 암
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
?? 당연히 생명체를 탐사할때는 기준을 잡고 가는거고 그 기준은 우리가 알고있는 상식을 가지고 하는거지 생명체 찾으러 가는데 물있고 공기있는 행성으로 갈래 아니면 가스만있거나 불타는 행성으로 갈래 답 나오지 않음?
능지딸리는 소리 하지마라
아무 기준 없이 아무데나 쑤시다 걸리길 바라냐?
ㅋㅋㅋㅋ애초에 우리가 인간인데 탈인간 수준의 기준을 들이밀면 잘도 되겠다 그치?
@@myLilPlayList 이건 뭐하는 넘이길래
시비를 거는거지
지능이 아메바랑 동일한거 같은데 그냥가라 너같은 ㅂㄹㅈ는 상대하기 싫으니까
그냥 곱게말할때 가라
뭐 20km 얼음을 뚫는다고? 과학자들은 이거 반대하고 ㅂㅅ같은 아이디어라 바로 철회했던데
지구에 바다 심해도 탐사가 힘든데 외계행성 바다를 탐사한다니.. 참 아이러니
아니 아직 지구 심해도 다돌아보려면 한참남았는데... 굳이 저길..
심해개발할 인력과 자금이 우주로 가는 걸까요?
우주는 우주대로 심해는 심해대로 하쥬
@@하반신흑인심해보다. 우주로 가는게 이득이라는거
왜 생명체의 필수조건이 물일까? 그건 지구적인 접근 방식 아닌가?
물이 필요없는 생명체는 없는건가?
외계생명체편인가 보시면 알겠지만 궤도님이 이렇게 설명했습니다
우리가 아는 생명체가 있는 곳은 지구뿐이다 그래서 지구를 기준으로 연구중이다 우리의 상식이 안통하는 생명이 있을수는 있지만 그건 우리의 결혼상대를 인간이나 인간과 비슷한 동물을 찾는게 아니라 아메바부터 찾는거다
1.생명체의 개념.
2.생명체에게 물의 역할은?
3.물을 대체할수 있는 다른 물질은?
숙제입니다.
물이 없다면 ?
이거 생각해본적이 없을거임
본인은 물이없어도 생명체가 있지않을까?
ㅋㅋㅋ 몰라서 생각도해본적없이 던져본 다른사람이 보면 상상력이 풍부하다고 하겠지? 같은 책임없는 말 .
물이없다는건 돌이란다
땡볕에 빠작마른 오징어 수분이 4프로
밀가루가 살아있다고 할수있나? 그것도 수분이 상당하지
우리가 아는 치약 이건 대부분이 수분
모든 물질에서 수분을 빼면 가루거나 철이거나 돌이거나
진짜로 수분이 0이라는 물질을 상상을 해본다면
이런글 못쓴다
또모르지 골렘이나 옵티머스프라임같은 트랜스포머를 생명체라고 한다면
사막에서 모래알만한 보석을 찾는다고 생각해보시면 됩니다
보석을 다이아몬드로 특정하고 그에 맞는 수색법을 사용한다면 그래도 어렵지만 나아갈 수 있겠죠
그치만 "우리가 알고있는 보석만이 가치 있는 광물이 아닐 수도 있잖아?" 라며 사막의 모래알들을 무작정 뒤지며 조사하는 행위는 사실상 의미가 없다고 봐야할 겁니다
유로파가 뭐냐
역사 게임이요
대륙이요
프리미어리그진출이요
목성의 위성 중 하나
유럽 연합 국가들
가장 중요한 건 DNA가 있어야지.
DNA라는 명령어 집합들은 도대체 어떻게 만들어지는 거여?
가보지 못한곳을 논하다니 우주는 우리의 상식 통하지 않는것들 천지인데 ㅎ
뭔가 얼음 아래 바다에 ㅈㄴ 큰 해양생물체 있을거같아 못들아가겠음
니가 들어가는 것도 아닌데 뭔상관
생명의 탄생은 3.4천미터급 해일과 엄청난 회쑤의 번개가 있어야하는데...유로파엔 그게 없잖아..
열수분출공에서도 충분히 가능합니다 이미 번개나 박테리아 같은 질소합성 외에도 지구에서도 열수분출공에서 단백질합성이 일어난게 관찰된적잇음
@@adherentdogma8412 번개가 있어야 가능...
왜 같은 생명의 조건이라고 생각할까..
태양이 사실 행융합 지적 생명체가 있을 수도
ㅋㅋ
없음.
핵융합 에너지를 버틸 수 있는 생명체가 존재한다는거지?
에초에 생명의 조건을 지구로 생각하는것 같아서
@@KimYoung-c1m 우리가 인간인거 뻔히 알면서 탈인간급의 생각으로 생명체를 찾길 바라는 게 참 모순이다
우리가 인간이라고 인간 기준에 맞춰서 생명을 정의하는게 참 답답한 머리다
산소는?