затухание 11 дБ в полосе пропускания для 3го порядка это очень и очень плохо. что-то в расчетах фильтра пошло не так. или возможно добротность контуров совершенно неприемлемая
Чтоб изучать некоторые фильтры, напр. кварцевые, надо сильно снижать скорость обзора "кгц/сек" частотных характеристик. Есть ли эта возможность в Nanovna?
-3-4dB считается нормальным. Если делать на тороидах и применить хорошие конденсаторы, то можно еще лучше получить затухание. Но думаю nanoVNA уже такое не измерит, нужно оборудование посерьезнее.
Здравствуйте ! Вы не подскажите как настроить что бы при прокрутке можно было встать точно на нужную частоту ,а то у меня перепрыгивает мне надо 145.300 ,а курсор или 142.800 и следующий сразу 146.600
Если вы знаете сопротивление, то можно настроить Port-Z impedance. Это не совсем идеальное решение, т.к. используется программная коррекция. В идеале надо спаять цепи для согласования фильтра на 50 ом. Разумеется, схема согласования будет вносить затухание и его надо будет компенсировать. Измерьте затухание заменив фильтр перемычкой. Это даст вам базовое затухание схемы согласования импендансов. Потом измеряйте фильтр и вычитайте затухание.
Очень большое затухание
затухание 11 дБ в полосе пропускания для 3го порядка это очень и очень плохо. что-то в расчетах фильтра пошло не так. или возможно добротность контуров совершенно неприемлемая
Это из-за индуктивностей. У пленочных очень низкий КПД.
@@k1zmt соедините ch0 и ch1. Скорее всего он у вас не откалиброван в режиме logmag поэтому и показывает -11дБ
Низкая добротность.
Чтоб изучать некоторые фильтры, напр. кварцевые, надо сильно снижать скорость обзора "кгц/сек" частотных характеристик. Есть ли эта возможность в Nanovna?
У NanoVNA 101 отсчет для выбранного диапазона частот. Чем уже диапазон, тем точнее АЧХ.
Спасибо, узнал для себя новое. Все говорят -11 дБ много, а сколько норма ? Если намотать катушки?
-3-4dB считается нормальным. Если делать на тороидах и применить хорошие конденсаторы, то можно еще лучше получить затухание. Но думаю nanoVNA уже такое не измерит, нужно оборудование посерьезнее.
Здравствуйте ! Вы не подскажите как настроить что бы при прокрутке можно было встать точно на нужную частоту ,а то у меня перепрыгивает мне надо 145.300 ,а курсор или 142.800 и следующий сразу 146.600
Центральную частоту поставте какую вам нужно (145.300) а span выстовляйте на ширину полосы пропускания или выше
@@EU7ABL спасибо 👍 ага уже разобрался
Просто усиление звука сделайте! Тихо и отсюда масса проблем с просмотром!
Спасибо за совет!
Тут походу входное и выходное сопротивление фильтра 50 Ом. А если не 50?. Как мерять?.
Если вы знаете сопротивление, то можно настроить Port-Z impedance. Это не совсем идеальное решение, т.к. используется программная коррекция. В идеале надо спаять цепи для согласования фильтра на 50 ом. Разумеется, схема согласования будет вносить затухание и его надо будет компенсировать. Измерьте затухание заменив фильтр перемычкой. Это даст вам базовое затухание схемы согласования импендансов. Потом измеряйте фильтр и вычитайте затухание.
@k1zmt , Спасибо за иформацию.
Норм. Спасибо.
Слишком высокое затухания. Никуда не годится! Или не от калиброванный прибор.
Ну нафиг такой фильтр, -11дб.
Катушки вручную намотать и перпендикулярно одну к другой поставить. Ну и калибровать nanoVna.
Зависит от устройства. Вот представьте, что вам нужен фильтр для умных часов, там 0201 компоненты единственный выход.
@@k1zmt smd для укв ещё нормально, а на кв лучше намотать катушки
Калибровать и еще раз калибровать прибор.
Прибор откалиброван.
Нельзя было угол выбрать чтоб телефон в экране не отражался
Чего так орешь, сделай потише...