Измеряем фильтры в NanoVNA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 27

  • @ua9hcf606
    @ua9hcf606 Год назад +2

    Очень большое затухание

  • @dummyload5648
    @dummyload5648 3 года назад +5

    затухание 11 дБ в полосе пропускания для 3го порядка это очень и очень плохо. что-то в расчетах фильтра пошло не так. или возможно добротность контуров совершенно неприемлемая

    • @k1zmt
      @k1zmt  3 года назад

      Это из-за индуктивностей. У пленочных очень низкий КПД.

    • @ИванИванов-я1ф2г
      @ИванИванов-я1ф2г 3 года назад +1

      @@k1zmt соедините ch0 и ch1. Скорее всего он у вас не откалиброван в режиме logmag поэтому и показывает -11дБ

    • @СергейБавин-в8т
      @СергейБавин-в8т 4 месяца назад

      Низкая добротность.

  • @АлександрТом-щ6ю

    Чтоб изучать некоторые фильтры, напр. кварцевые, надо сильно снижать скорость обзора "кгц/сек" частотных характеристик. Есть ли эта возможность в Nanovna?

    • @k1zmt
      @k1zmt  Год назад

      У NanoVNA 101 отсчет для выбранного диапазона частот. Чем уже диапазон, тем точнее АЧХ.

  • @MrAraks
    @MrAraks 9 месяцев назад

    Спасибо, узнал для себя новое. Все говорят -11 дБ много, а сколько норма ? Если намотать катушки?

    • @k1zmt
      @k1zmt  9 месяцев назад +1

      -3-4dB считается нормальным. Если делать на тороидах и применить хорошие конденсаторы, то можно еще лучше получить затухание. Но думаю nanoVNA уже такое не измерит, нужно оборудование посерьезнее.

  • @nikolaikim355
    @nikolaikim355 2 года назад

    Здравствуйте ! Вы не подскажите как настроить что бы при прокрутке можно было встать точно на нужную частоту ,а то у меня перепрыгивает мне надо 145.300 ,а курсор или 142.800 и следующий сразу 146.600

    • @EU7ABL
      @EU7ABL 2 года назад +1

      Центральную частоту поставте какую вам нужно (145.300) а span выстовляйте на ширину полосы пропускания или выше

    • @nikolaikim355
      @nikolaikim355 2 года назад

      @@EU7ABL спасибо 👍 ага уже разобрался

  • @nomadenvoy
    @nomadenvoy 4 года назад +5

    Просто усиление звука сделайте! Тихо и отсюда масса проблем с просмотром!

    • @k1zmt
      @k1zmt  4 года назад +1

      Спасибо за совет!

  • @sergeibelov573
    @sergeibelov573 2 месяца назад

    Тут походу входное и выходное сопротивление фильтра 50 Ом. А если не 50?. Как мерять?.

    • @k1zmt
      @k1zmt  2 месяца назад

      Если вы знаете сопротивление, то можно настроить Port-Z impedance. Это не совсем идеальное решение, т.к. используется программная коррекция. В идеале надо спаять цепи для согласования фильтра на 50 ом. Разумеется, схема согласования будет вносить затухание и его надо будет компенсировать. Измерьте затухание заменив фильтр перемычкой. Это даст вам базовое затухание схемы согласования импендансов. Потом измеряйте фильтр и вычитайте затухание.

    • @sergeibelov573
      @sergeibelov573 2 месяца назад +1

      @k1zmt , Спасибо за иформацию.

  • @ОлегКислицын-у4з
    @ОлегКислицын-у4з 11 месяцев назад

    Норм. Спасибо.

  • @goncharov9305
    @goncharov9305 Год назад +1

    Слишком высокое затухания. Никуда не годится! Или не от калиброванный прибор.

  • @Vadym618
    @Vadym618 3 года назад +2

    Ну нафиг такой фильтр, -11дб.
    Катушки вручную намотать и перпендикулярно одну к другой поставить. Ну и калибровать nanoVna.

    • @k1zmt
      @k1zmt  3 года назад +1

      Зависит от устройства. Вот представьте, что вам нужен фильтр для умных часов, там 0201 компоненты единственный выход.

    • @Max_N.
      @Max_N. 2 года назад +2

      @@k1zmt smd для укв ещё нормально, а на кв лучше намотать катушки

  • @ВалерийВячеславович-ш4м

    Калибровать и еще раз калибровать прибор.

    • @k1zmt
      @k1zmt  3 года назад +1

      Прибор откалиброван.

  • @aquaplante8240
    @aquaplante8240 3 года назад +1

    Нельзя было угол выбрать чтоб телефон в экране не отражался

  • @Наблюдатель-д8ь
    @Наблюдатель-д8ь 3 года назад +2

    Чего так орешь, сделай потише...