新型城镇化改革,能否拯救房地产?Meta的扎克伯格和英伟达黄仁勋,互换皮衣之前,都说了些什么?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024

Комментарии • 35

  • @user-lv3xs5sn3c
    @user-lv3xs5sn3c Месяц назад

    不不不 老范的节目还是比散人的多了很多干货!比如公司运营 投资 股权 科技趋势什么的 还是很有营养的

  • @jaynsw
    @jaynsw Месяц назад

    看录播 点赞👍

  • @user-zhd1991
    @user-zhd1991 Месяц назад

    全部稳中向好😂

  • @kpsesuo
    @kpsesuo Месяц назад

    老蒋巨靠谱 挺好的 我之前听他的 b站用户分析 冷面嘲讽全站用户😂

  • @howies6874
    @howies6874 Месяц назад +1

    上面人的想法是好的,下面的执行问题,换个说法就是,上面人当然希望国家“向好的方向”发展。但是下面人执行的是人。而如果一个方案提出忽略执行者是“人”哪怕是历史局限的人,也是上面人的过错。至少体察民情和官场不利。还得自己背着锅。不然有什么资格上位去驾驭国家机器。

    • @AA-ze5oj
      @AA-ze5oj Месяц назад +1

      你怎么知道上面想法?????

    • @howies6874
      @howies6874 Месяц назад

      @@AA-ze5oj 加了引号啊,上面人的所谓好的方向发展,当然是“稳定的”既得利益。下面的是“稳定的”保护利益,稳定不激进就成为了“共识”,被逼急的,没退路的当然除外。

  • @user-it7zp1dn9q
    @user-it7zp1dn9q 29 дней назад

    在中国只要活着就在上税。从生产税,到印花,营业税。特例就是 抽烟45% 汽油40+% 还在收税!衣食住行都在上税,农产品无法批量种植又必须低价出售。最可笑的是国共内战大土豪分田地,坐稳江山从51年左右还是搞集体经济再把分下去的土地收回去!直到现在 地面以及地面附着物都隶属于国家!所谓的农民的集体土地个人没所有权极低 而且隶属于村集体 人死地收回 !

  • @dongzhoulee
    @dongzhoulee Месяц назад

    所谓政策字面正确,执行结果不确定,其实是计划下指明了方向,但缺乏执行标准导致的无序发展导致的。

  • @rococoart
    @rococoart Месяц назад

    开场的跑题也太长了吧。中小城市户口早就放开了,很多农民工都在老家附近的城里买房了,还在用10多年前的眼光来看问题吗?

  • @yiwei8050
    @yiwei8050 Месяц назад

    老範你好。要是是RUclips premium,,算是會員嗎?

    • @HapsaMuhammadgml
      @HapsaMuhammadgml Месяц назад

      不是,要得他频道的单独订阅付费的

  • @Kleo_WA
    @Kleo_WA Месяц назад +1

    鲁西南 豫东南 还有冀某南,就是以前的晋冀鲁豫根据地的范围 以前的黄泛区。都是连成片的

  • @yangpaul2629
    @yangpaul2629 Месяц назад

    那个字念:ji,四声

  • @jackcheng306
    @jackcheng306 Месяц назад

    好像是segment anything, 不是everything

  • @user-ce2dz4ce4f
    @user-ce2dz4ce4f Месяц назад

    农民工的买房义务。。?我没听错吧

  • @happyying_
    @happyying_ Месяц назад

    城镇化改革? 户籍制度祭天? 说的好听, 还不是为了救房地产?! ** 农民工进城, 最后还不是要被割韭菜?** 至于AI? ** 扎克伯格和黄仁勋, 两个老狐狸, 除了商业利益, 还能聊什么?**

  • @chsh5230
    @chsh5230 Месяц назад

    老范好

  • @chsh5230
    @chsh5230 Месяц назад

    这么高质量的内容,居然这么少人。

    • @user-ro9hw8of1k
      @user-ro9hw8of1k Месяц назад +1

      没什么用,现在像这样提出问题,解决不了问题的,太多了。

    • @leonkwa9386
      @leonkwa9386 Месяц назад

      @@user-ro9hw8of1k 这跟提出问题有毛线关系?你们开这个会之前有这个问题?分明是你们这些东西在变着花样制造问题,还来堵别人嘴?

    • @leonkwa9386
      @leonkwa9386 Месяц назад

      @@user-ro9hw8of1k 拿解决问题说事,也没见你有任何想要解决问题的意愿啊?你为解决问题做了什么?你根本不想解决问题,你只是想堵别人的嘴而已。

    • @user-ro9hw8of1k
      @user-ro9hw8of1k Месяц назад

      @@leonkwa9386 请你去小学把语文回炉一下,提高阅读理解能力,不要猜想,要实事求是。1,我没有说我能,我会解决问题。2,第1不存在,就不用做。3,你自己的猜想而已,强加给我,你哪里看到我能赌别人嘴?我连你的嘴都堵不上。
      再来几句大实话:
      言论自由,全球所有自媒体都一样,要流量而已,赚钱不寒碜,你能说,别人不能说了?清末民初,提问题的人还多着,份量还牛逼些,但解决问题的就一个太祖。现在又是一个循环而已。普通人,包括你我,都不需要去解决,也没能力解决问题。能说话,实事求是就行了,搞粉丝圈子的个人崇拜,要不得。

  • @sophiee428
    @sophiee428 Месяц назад

    俺们湘西试点?问下看

  • @juliez8860
    @juliez8860 Месяц назад

    饭米粒

  • @guoxian84
    @guoxian84 Месяц назад

    可能没说清楚,我问的是服务器物理数量

    • @StorytellerFan
      @StorytellerFan  Месяц назад

      这是针对什么的问题?

    • @guoxian84
      @guoxian84 Месяц назад

      @@StorytellerFan ai服务器的数量,会不会在三年之内涨五倍