you prolly dont give a shit but if you guys are stoned like me during the covid times you can watch pretty much all of the new movies on InstaFlixxer. Been watching with my gf recently :)
Каб вернуць этнічную свядомасць, волю кожнага з нас, ды незалежнасць нашай дзяржавы, патрэбна літвінамі звацца, як зваўся наш народ да расейскай акупацыі. А бедарус - гэтае таўро руССкіх рабоў. Таму мы й маем, што маем. Але манкуртам ды рабам, бракуе розуму гэтае ўсвядоміць. Жыве Літва!
@@ddddd175 так гістарычная Літва гэта сучасная Беларусь, а ваша Летува гэта нейкае непаразуменне якое складаецца з гістарычных польскіх і беларускіх земляў, + з Жамойціі
@@LitvinGrodno NASHA LITVA SVABODNA I BOGATA A BELORUS ATSTALAJA KAK AFRIKA ODNO SLOVO 3 MIR VSEGDA TAK BILO VSEGDA TAK BUDET !VI SLISHKOM MNOGO SMOTRITE NA MOSKOVSKUJU ORDU ETO VASHA PROBLEMA
Посмотрел вашу передачу и прояснил кое-что для себя. Я родом из Барановичей. Если ехать из Барановичей в сторону Ляховичей по шоссе, сразу на выезде указатель с названием населённого пункта Литва. я всегда думал вот она и есть Литва изначальная. Теперь понятно, что это пограничье. Тогда стал думать, что должна быть рядом деревня с названием Русь. И точно если ехать в ту же сторону по железной дороге, первая же остановка Русино. Если посмотреть по карте, то между ними по прямой всего несколько километров. Обе совсем рядом от Южного микрорайона города Барановичи. Получается, что Барановичи Брестской области стоят на руссколитовском порубежье.
Я нарадзіўся у Ружані.І калі мама развітвалася у яе апошні час паведала мне .Ты сын мусі будзеш апошні літвін.Мама паходзіла з Літвіновічаў.Шляхты ВКЛ і памяць пра гэта паходжаньне данесла да мяне.Калі з Ружаны ехаць да Пружаны апошняя вёска літвінаў Клепачы Недалёка дзед мой меў кавалак зямлі.А першая вёска Смаляніца на Пружану уже жывуць палешукі.Гавораць падобна ,але не зусім.Бо разгавор падобны на украінскі.Я не апошні літвін,хоць і называюць мяне беларусам.І літвіны жылі у Ружані заўсёды у суседстві з габрэямі.
Мая бабуля так сама за Бярэзницы (3 км ад Ружан) и я таксама Лицтвин!!! Прывет зямляк) ruclips.net/video/sIlajFoPBwY/видео.html тут таксама кажуць пра мяжу памиж литвинами и палешуками (1,20 мин). Мая мама паходзиць з палешукоу а бацька за лицьвинау! Кались бабуля казала, што на вяселли маих бацькоу на други дзень паехали у Бярэзницу, што пад Ружанами. То кали яна размауляла з месными жыхарами то казала: "Я их ниц не панимаю!" Гаворки там трохи адрозниваюцца!
Почему игнорируются сведения о линии укреплений на севере Литвы в начале 14века:Крево - Лида - Медники - Троки? Это были пограничные укрепления, построенные для защиты от Тевтонского ордена в начале 14 века, а значит располагались в приграничной полосе,а значит можно приблизительно провести северную границу исторической Литвы - она приблизительно совпадает с современной северной границей Беларуси.
Объясняет так, что изначально город назывался Берестье, а московитам названия наших городов ухо резало поэтому поменяли на Брест, но у Польши был свой Брест, поэтому чтобы как-то отличать переименовали в Брест-литовск, ну а почему литовск. Потому что это была истинная названия современной Беларуси, под названием литва . Брест-литовск(Брест литовский)
@@АндрейГерасимович-й6б А украинские историки Берестя счтают украинским, так как он изначально долго входил в Волынское, Галицко- Волынское княжества, позже в Галицко- Русское королевство и́ где доминировали русины- украинцы с русинским языком. Позже эти волынские земли́ Сталин присоединил от Польши е
@@8helga А сейчас у вас доминирует какая культура, разве литовско-белорусская, когда во всем подражаете московитам - полуазиатам. Язык - основа культуры и основа сохранения идентичности. Якщо у вас білоруське коріння, пишіть по-білоруськи. Адже і в ВКЛ державна мова була давньоруська, тобто, близькою до сучасної українсько-білоруської. Здався вам той "великодержавний" мокшансько-болгарсько-тюркський варіант перемішаний з церковно-слов'янським варіантом літургійної мови, зпершу кодифікованим Ломоносовим і остаточно розробленим в Києво- Могилянській академії у 18 столітті. Тому російська мова в значній мірі не є народною, а штучною, бо коріння в росіян переважно фіно-угорське.
@@АндрейГерасимович-й6б Ni Brest ot beresty, ni Polesye ot lesa. Lingvisty (slavisty v tom chisle) davno dokazali, chto eti nszvaniya - baltskogo proisxozhdeniya.
Білорусам потрібно офіційно заявити права на свою історію, як і нам, українцям, на свою.Історія це політика спрямована в минуле і яка впливає на нашу сучасність.Бачите, як обертається для України, те, що вона дозволила вкрасти свою історію. А от греки не дозволили вкрасти назву їх регіона і тому ми маємо зараз Північну Македонію, а не Македонію, як вони хотіли. Бачите, як вже неможливо Північним Македонцям претендувати на грецьку область Μακεδονια, єдину справжню Македонію. Ніколи не знаєш, яка країна "вистрелить" - і стане могутньою державою, і тоді ті всі " історичні дрібниці" будуть мати вітальне значення.
Дзякуй за падтрымку. Па логіке некаторых сучасных летувісаў: першыя дынасція князёў (а потым ВКЛРЖ была шляхецкай дэмакратыяй з парламентам, дзе 90% былі славяне) былі балтамі - таму ВКЛРЖ гэта балцкая краіна. Па такой логіке расея была спачатку скандынаўскай краінай (Варягі, Рюріковічы), а Украіна зараз - яўрэйская краіна.
@@piotrancuca7610 А вы еще не побежали в матушку-Россию? Там вы родились, там все медом... то есть нефтью пахнет. Красота! Пожизненый белорусский князь Лукашенко почему-то медлит. Не унывайте, бедненькие вы белорусы, скоро ваш старший брат Путин его прихлопнет. И будет вам счастье!
"балты" гэта палітнонім які прыдумалі немцы толькі ў 19 годзе , дзеля акрэслення сваёй сферай уплыва! Балты гэта не этнас не культура! Гэта звычайны палітнонім, ў не палітыкі ён не існуе на сам рэч
:))) sidit on v ruskom mire, i obsuzdajet kto takije balty :))) Chotiaby 5 slov baltskich vyuci, i potom govori pro eto. Belarusy vse bresac na ruskom, bolsentvo provoslavy. Pojevilis iz kievskoj rusi i bizantijskoj kultury. Pro sto ty tut nesios..
Спадар Алесь, вы так удивительно разделяете понятия "балтский" и "беларуский" , как будто балты, как и славяне не были предками беларусов, причём в равной степени.
@@ИванНикитин-х6о Согласен, но бесит, когда некоторые как бы игнорируют и стараются не упоминать того, что балты были предками ебеларусов хоть в какой то степени. Как бы стесняются. Вот это бесит.
Стась Дмухоўскі Пазвольце з вамі не пагадзіцца. Ёсьць мовазнаўчае паняцьце МОЎНАЯ група. Яна акрэсліваецца паводле этнічнай мовы кожнага народу. І не мае значэньня, які працэнт складае балцкая кроў у беларусаў 35% ці 90%. Паводле моўнай клясыфікацыі належым да славянскай групы. Гэтак званых "чыстых" народаў не існуе. Навукоўцы, якія займаюцца этнагэнэзам, архэалёгіяй, гэнэтыкай, расазнаўствам гэта вельмі добра разумеюць. А ўсе этнасы і мовы паўсталі ў выніку кантактаў, зьмяшэньня і ўзаемадзеяньня розных этнасаў, моў і культураў. Некаторые народы паўсталі раней, некаторыя пазьней. Напрыклад, ў наш час існуе некалькі кельцкіх этнасаў - ірляндцы, валійцы, брэтонцы, мэнцы і гэлы. Але гэнэтыкі сьцвярджаюць, што яны ня маюць кроўнай роднасьці з кельтамі што жылі на кельцкай праайчыне, але паходзяць ад дакельцкага насельніцтва. І што яны значыць ня кельты? А належаць адначасова да двух моўных групаў не мажліва. Напрыклад, французы з паходжаньня кельты. Але належаць да раманскай моўнай групы. Пра іх можна сказаць, што належаць да кельта-раманскай падгрупы раманскай групы.
@@АлесьЛитвинович-о8т , все вы пишете правильно.Но речь ведь не о том. Все подобные разглагольствования _ это разгл-я ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ для Москвы и Летувы. Если вы хотите доказать городу и миру, что вы с московитами не "одиннорот", и что наследие ВКЛ - больше беларускае а не летувисское, надо долбить и долбить, что князья-балты, создавшие ВКЛ - плоть от плоти предки беларусов, а все население РБ в те времена было балтами находившимися в процессе славянизации князьями руси . А не жевать имперские Сказки, что откуда-то пришли мифические славяне (то ли они там всегда обитали) и их покорили какие-то чуждые нам-славянам балты А то, что ВКЛ стала бел-язычной славянской дкржавой и что балт .язык там постеп. исчезал и говорит, что она НЕ была страной предков летувисов, сохранивших свою балт. идентичность благодаря нахождению жемайтов под немцами.
@@ИванНикитин-х6о Абсолютно ясно, что мы с московитами не являемся одним народом и никогда им не были. Это понятно любому объективному исследователю, который владеет вопросом. Рассматривал подробно аргументацию летувисских иследователей. Нет ничего убедительного и однозначного из чего можно сделать вывод, что литовские князья, якобы, были балтами. Кстати, это наши предки покорили Жмудь, когда силой оружия, а когда используя их трудности в связи с экспансией тевтонцев и ливонцев. Кстати, что касается славянизации коренных балтов Понеманья на протяжении долгих столетий - не согласен с этим тезисом, при всём уважении к Александру Кравцевичу. То что на землях Понеманья, как и на всех других белорусских землях до славян проживали балты - факт. Также факт, что на земли белорусского Понеманья в 13-15 веках была массовая жамойцкая миграция. Вот этих балтских мигрантов и славянизировали на наших землях на протяжении долгих веков, а не первоначальных балтов. Не совсем понимаю, что вы хотели донести мне и в связи с чем. Это касается "полезных идиотов". Для имперской Москвы полезно доказать - что мы не имели, якобы, своего государства и что мы, якобы, были всегда "русью". Для тщеславия и завышенного самомнения летувиских шовинистов выгодно представлять, что, якобы, это их предки создали ВКЛ, до ещё, якобы, они нас завоевали. Эти необоснованные тезисы опровергаются без труда. Но для этого необходимы научный диалог и полемика, а они совсем не нужны стороне, которая не права. Тех кто не правы больше устраивает склока и троллинг, а не серьёзное научное обсуждение.
Дело в том, что еще в 11 веке на многих картах, земли к западу от Минска обозначаются, как земли населенными балтами. Литва и отличается от Руси, что люди там говорили на балтском языке, можно сказать на литовском языке. Вот эта Литва, о которой здесь говорится и есть та , еще не славянизированная в начале 2 тысячеления Литва. Позже эти земли еще долго она продолжали называтся Литвой, хотя уже люди преимущественно говорили здесь на белорусском языке. Литва Мицкевича - это и теперешняя Литва и еще много чего из Западной Беларуси. Даже Минск он похоже относил к Литве. Хотя понимал, что разные языки есть у этих, как бы двух частей Литвы. Белорусский он вроде как называл литово-русским.
Беларуский язык - это то , что получилось в результате смешение местного балтского языка и языка пришлых славян. Беларусы сами и есть результат смешение балтов и славян, поэтому нельзя разделять балтов, живших на Литве и славян, которые туда пришли : ибо и те и другие являются нашими предками в равной степени.
@@СтасьДмухоўскі Да вроде нет. Не много у нас общих слов с литовцами. Но вот вроде у них bulves - картошка. Слово на самом деле может быть какого-то итальянского происхождения. По произношению белорусский на польский смахивает, а так больше всего похож на украинский.
@@СтасьДмухоўскі Землі Літвы 11-13 стст ўключалі левабярэжжа верхняга Панёманьння, землі на рацэ Ясельда і міжрэчча вярхоўеў рэк - Нёмана, Бярэзіны (дняпроўскай), Віліі. Згаджаюся з тымі гісторыкамі, якія уважаюць, што на нашыя землі славяне прышлі ў канцы 8 - пачатку 9 стст. Толькі на землях на паўднёвы бераг Прыпяці славяне прыйшлі раней. У наш час, здаецца, ўжо амаль усе згодныя, што асаблівасьці нашай мовы і этнаграфічнай культуры паўсталі ў выніку вымяшаньня славян і балтаў і славянізацыі апошніх. Толькі не бачу ніякіх ранейшых пісьмовых сьведчань (перад Длугашам), што племя літва было балцкім. Хлебніцкі летапіс лічыць літву славянскім племем. Цьверскі летапіс таксама называе літву славянскім племем і выводзіць яе з Дуная. А на левым беразе дольнага Дуная яшчэ ў 12 ст існавала мясцовасьць Літва. Таму не уважаю, што імя літва да нас перайшло ў спадчыну ад балтаў, але яго прынесьлі сюды на колішнія балцкія землі славяне. Што на землях Літвы 11-13 стст (гл. вышэй) археолягі уважаюць за дрыгавіцкія (але якія маюць нейкія асаблівасьці), але пісьмовыя крыніцы ніц не кажуць, што тутака былі дрыгавічы. Таму, лічу, што летапісная літва было племя надта блізкае этнаграфічна менавіта да дрыгавічаў. Згаджаюся з Валянцінам Сядовым, што на гэтыя землі (верхняе Панёманьне) першымі прыйшлі крывічы, але потым яны перасунуліся у паўночна-ўсходнім накірунку. А ўжо ў 10 стагодзьдзі на верхні Нёман прыйшло племя літва. Блытаніны дадалі імёны нашых літоўскіх князёў. Яшчэ Стрыйкоўскі заўважыў падабенствы гэтых імёнаў з вандальскімі, гоцкімі. Не дарэмна летувісы нас называюць з даўніх часоў "гуды", што азначае готы. Уважаю, што літоўскія князі не маюць паходжаньне ад племя літва. Яны паходзяць ад нейкай мяшанай скандынава-славянскай групы, мажліва з Ёмсбурга (выспа Волін). Дарэчы, ёмсвікінгі (з выспы Волін) таксам выводзілі сваё паходжаньне ад рымлянаў. Тое, што літоўскія князі не былі літвой з паходжаньння (але мелі паходжаньне з-за мора) тлумачыць, чаму жамойты (летувісы) з даўніх часоў не называлі продкаў беларусаў літвой.
U nas nesto negde neparviot. Eto tam u vas rviot kniaz vas velikij batka. Vasa istorija eto ruskij mir. Nenado sebia i svoi ruskij mir s nami putat i pozorit nasu istoriju.
Снайдер писал про мову: "Як і летувіскія адраджэнцы, пра якіх мы казалі, Дунін-Марцінкевіч не сумняваўся, што найлепш сьведчаць пра годнасьць народнай мовы доказы яе роўнасьці з польскай, а самым пераканаўчым будуць пераклады з польскай літаратуры. Ён востра адчуваў двухбаковы ціск славянскіх літаратурных моваў: паводле ўласнага прызнаньня, узяцца за пераклад “Пана Тадэвуша” на беларускую яго падштурхнуў ня польскі арыгінал, а расейскі пераклад. Як і летувіскія дзеячы, Дунін-Марцінкевіч, калі можна так сказаць, абапіраўся на падтрымку самога паэта. Міцкевіч называў беларускую “найбагацейшай, найчысьцейшай мовай старажытнага паходжаньня”. Дунін-Марцінкевіч хацеў пацьвердзіць гэтыя словы перакладам Міцкевічавага аповеду “пра беларускую шляхту” на мову, якой маглі чытаць “беларускія сяляне”27. Задума надзвычай амбітная, бо ў арыгінале гэтая вельмі доўгая паэма вызначаецца дзівоснай прыгажосьцю і складанасьцю, а беларускія гаворкі на той час так і заставаліся некадыфікаванымі. Хоць у XVI ст. беларуска-русінскі дыялект і выкарыстоўваўся як літаратурная мова, пасьля таго, як на зьмену яму прыйшла польская, па-беларуску пісалі вельмі мала. Праблема нізкага статусу беларускай мовы ўплывала і на саміх беларускіх патрыётаў. Мала хто з іх вельмі высока ставіў беларускага селяніна. Як Чачот і Міцкевіч, Дунін-Марцінкевіч таксама адчуваў сябе патрыётам старой раньненавачаснай Рэчы Паспалітай, дзе мовай палітыкі і культуры была польская. Але пры гэтым Дунін-Марцінкевіч разумеў, што польская пачынала выконваць ужо іншую палітычную функцыю ў іншага тыпу палітыцы. Незалежна ад намераў Міцкевіча той факт, што ягоныя паэмы пісаліся па-польску, спрыяў кансалідаваньню моўнай (этнічнай) польскай нацыі29. Між тым як польская зыходзіла “да нізоў” у Польшчы, беларускія патрыёты спадзяваліся ўзьняць “да вярхоў” беларускую ў Беларусі. Дунін-Марцінкевіч ведаў, што ў краёх, дзе адбывалася дзеяньне “Пана Тадэвуша”, размаўлялі на беларускіх дыялектах, і марыў узвысіць іх да літаратурнай мовы, каб дапамагчы беларускаму народу ў Міцкевічавай Літве. Беларускую мову ў тыя часы яшчэ не забаранялі - проста на ёй не дазвалялася пісаць лацінскімі (польскімі) літарамі. На бяду Дуніна-Марцінкевіча, тытульная старонка беларускага перакладу адкрывалася надпісам “Pan Tadeusz” - акурат як па-польску, а не “Пан Тадеуш”, як па-расейску. Летувісы абышлі праблему - зьвярнуліся да суайчыньнікаў у Нямеччыне. Дунін-Марцінкевіч ня меў такой магчымасьці, бо ўсе беларусы жылі ў Расейскай імперыі. Былі мужныя беларускія патрыёты; былі дыялекты, якія маглі стаць пісьмовай мовай; былі мільёны людзей, якія маглі навучыцца чытаць на ёй. Аднак у сярэдзіне ХІХ ст. амаль не было людзей, якія б валодалі толькі беларускай** , не было дзе друкаваць беларускія выданьні, не было рынку продажу беларускіх кніг.
Станіслаў Богуш-Сестранцэвіч, 1731-1826. Католический епископ Литовский. Он был из области, граничащей с Литвой и литовскими славянскими территориями. Можно сказать современный «белорусский».' Это то, что он написал о Литве. 1.) «Восточные и западные литовцы - соотечественники». Самогитяне и аукштайты одни и те же люди. Также Литовский язык не связан с славянским языком, имеет сходство с латинским и греческим языками. imgur.com/a/gwzrQh8 2.) Он констатировал тот факт, что Литва завоевала современную территорию Беларуси imgur.com/a/2u4ERmb 3.) Литовцы и йотвинцы были союзниками против славян поляков и русских imgur.com/a/gOYYrRJ 4.) Литовские и славянские города имели разные названия imgur.com/a/qYqyHJ0 5.) Пруссы и литовцы потомки римлян imgur.com/a/EcQ1I5Y 6.) Он понимал современное литовское слово «гром» - древний литовский бог «Перкунас» imgur.com/a/94B5adw imgur.com/a/aYa9mon Книга написана на французском языке. Recherches historiques sur l'origine des sarmates, des esclavons et des slaves. (1812)
Просто переводы: Lietuva - Обединение. Vytautas - Витязь народа. Gediminas - Помнищий предков. Algirdas - Раздайущий благо ..... Олгерд? Ольга ето финское имя женщины!
Просто ничем неаргументированная чушь!!! У тебя, видно, или проблемы со зрением или с понимание букаф, написанных ниже. Почитай внимательно и не неси херни.
Algis Langvenis Ещё Матей Стрыковский (каноник жемайтийский, польский историк 16 века) заметил сходство имён литовских князей с вандальскими, гепидскими, готскими. Не случайно летувисы с давних времён называют белорусов «гуды», что означает готы. Литовские князья не происходят от племени литва. Они происходят от некой смешанной славяно-скандинавской группы, вероятно из Йомсбурга (Волин). Кстати, эти йомсвикинги также выводили своё мифическое происхождение от римлян. То, что литовские князья не были по происхождению от литвы (но имели происхождение из-за моря) объясняет, почему жемайты с давних времён называли беларусов гуды, а не литвой. Тем более Литва 11-12 веков не граничила с Жемайтией. Что бы не быть голословным, немного примеров. Имена великих князей литовских Миндольф (Миндовг), Альгерд (Ольгерд), Жигимонт (Зигмунд, Сигизмунд), и имена литовских князей Товтивила и Герденя объясняют типичные для германских (готский, скандинавские и др.) языков составляющие имён:-мунд-(защита),-ульф (волк), сиг-или зиг-(победа),-вилли-(воля, желание), аль-(весь, всеобщий),-герди-(пастырь),-герт-или-гарт-(ограда),-гард (сильный, стойкий, отважный),-теут-(народ). Имя литовского вельможи 14 века Гаштольд (Гаштаут), хорошо объясняется либо готским Gastald, либо немецким Gastalt.
так а вы знаете что в 19 в на Полесье был найден словарь священника, который записывал местные "поганские" говоры. Славянская ассимиляция балтов шла до 20 века. Это в пользу той гипотезы, что Миндоуг был родом с местных балтов и столицу первую основали там же - в Новогрудке
@@АлесьЛитвинович-о8т Уважаю вашу работу, много пиште, собираете. Да Гуды, Гуны, Геты. Были готы но прежде и геты. Рекомендую книгу “Геты” Jūratė Regina Statkutė de Rosales. Там о Гудов и Даков (Dacia) много. Но ето кoнечно толко теории. Она паботала ц 1975 и имела cвободный доступ к архивам мира. Нашла моного феика перевода i у германцев 19-20в. Все индоевропеиские как то похожы. Но если слово “девушка" на другом збычит как ”повозка" то не значит что похоже. Имена Светослав, Вcеволод, Вера, ясно. Не надо етих гетов, готов,угров и фантастов, обясните пожалуйста словянское означение етиx слов Витовт, Кеистут, Олгерд, Литва, Жмуд. С нетерпенийем буду ждат.
Русско-литовский словарь: язычник - pagonis. Белорусы свой (непризнанный) герб должны называть не пагоня, а пагонис, так как в белорусском наречии уже есть слово с окончанием -ис: летувис-летувисы.
Уважаемый лингвист Крауцевич! Летувисы нормально живут в семье немцасов, италасов, испанасов и других белгисов. А как поживают белорусасы? извините за ошибки. Я первые пишу на белоруском языке.
@@АллаДунай-я5е Я писала на беларускасой мове. Летува, летувисы - это по беларускасу, а по русски - Литва, литовцы. По польски - Литва, литвины. И не делайте ошибок. Вы проглотили букву "и". ЛИетува, а не ЛEтува. Во всех других языках есть "и": Lithuania (англ.), Lituani (франц.), Litauen (герм.).
Особенно интересно в 1420 году Написано Витаутасом императору Священной Римской империи Зигмантасу. В нем, защищая право Литовского государства на Самогитию, Витаутас впервые излагает не только политические, исторические, но и языковые, этнические аргументы. По словам Великого Князя Литовского, «Земля Самогития, которая является нашим наследством и отцовством от правопреемства правопреемников и дедов, является и всегда была одной и той же страной Литвы, потому что есть один язык и одни и те же жители. Но поскольку земля Жогития ниже, чем земля Литвы, ее также называют «Самогития», потому что она называется нижней линией на литовском языке. И Žemaitians называют Литву «Aukštaitija», т. у. от самгитов, на более высокой земле ». Таким образом, в тексте Витаутаса впервые было упомянуто первое упоминание о литовском языке как признаке зависимости от нации - страна должна принадлежать Литве, потому что люди, живущие там, говорят на литовском языке
Получается что жемайты называли всех кто выше их (высокие земли) - Аукштайтией. И саму Аукштайтию и саму Литву (бассейн рек Нёмана и Вилии). Ну как бы все правильно.
@@lithuanian. к с сожалению археологи не смогли найти на территории исторической Литвы артефактов с письмом на балтских языках, а славянские надписи нашли самые старые на бел. территории только в Смоленске. Но вообще выходит логично, когда Витаут писал про своих прапрадедов. Все эти имена явно балтские и говорили они тоже логично на балтских языках. Но про всё население исторической Литвы 14в такое сказать наверное неправильно. Археологи не находят следов войн балтов со славянам, а находят рядом в одном слое балтские и славянские вещи. Всё таки язык местного балтско - славянского этноса был славянским. Это выглядит тоже логичным. Ведь балтский язык не вытеснил славянский, правда?
@@žmonėslivesmatter У нас сотни таких документов!!! Jerzy Samuel Bandtkie -- Dzieje narodu polskiego, Wrocław 1835 (pierwsze wydanie w 1810), T.2, S.1-2. Короткое описание Литвы до 1569 года. Первоначальная Литва (Литва Собственная), то есть два воеводства Трокское и Виленское, и то даже не целиком, от Жемайтии и аж до Вилии заселена людьми, говорящими по-литовски. На Жмуди еще больше литовского народа, но диалект так немного особенный. Далее говорится, что в восточной Пруссии находится так называемая Прусская Литва и тут же говорят на похожем диалекте литовского языка. Также упоминаются братские отношения литовцев с пруссами, куршами, латышами. В XII-XIII веке, когда Литва захватила русские земли, славянское письмо начало распространяться, а когда некоторые князья литовские стали греческими христианами (православными), русский язык стал всеобщим, даже при дворах на нем говорили. Поэтому все давние хронисты литовские писали по-русски www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/1835.jpg
@@lithuanian. сотни документов? Это где и когда вы проводили раскопки, к какому веку относился тот культурный слой? Вы путаете. Вы хотя бы горшок с балтскими надписями 9-10 века найдите. Можно поподробней про завоевание Литвой Руських земель.?Где были бои.? Кто командовал балтским (Литва) и Руским войском? Как много полегло. Я вот знаю как Гедимин присоединял к своему государству земли Руси Полоцкой и другие. Только без войны. Почему ваши завоеватели не дали новые названия городам и не распространили балтский язык? Вот тут нелогично получается.
Vot , 3:45, karta falshivka, po moemu izobretionnaja Deruzhinskim (kotoryj pisal pro vampirah), ili sam Kraucevich svarganil? Tam polnyj etnopoltergejst, Pojmala - Kraucevich sharlatan.
декуй за пометку о карте 3:45, ну вот и писулка. Есть видео где Крауцевич прямо и говорит, что не историки а политики обозначает ему направление истории, а он толко работник А белсат ето польша?
@@algislangvenis4942 , Kraucievič'ius stengiasi nekalbėti apie baltų tautas. Nes , jei detalizuosi, paaiškės ir jų arealai, o tai neatitinka Kraucievič'iaus ir licvinistų sugalvotos teorijos. Jei paklausytum daugiau jo paskaitų, suprastum. Jo pasakymai " Ai, ten tie baltai" ir numoja ranka. O juk jis archeologas. Toks gali klastoti artefaktus, jei jie neatitinka jo sumanymo.
Первое упоминание о Литве в письменных источниках датируется 9 марта 1009 года в Кведлинбургских анналах (Annales Quedlinburgenses). Вот как выглядел оригинальный латинский текст: «in confinio Rusciae et Lituae a paganis capite plexus». Это означает «на границе Руси и Литвы, обезглавленный язычниками».
😎 - отрывок из привилея Сигизмунда !! на издание статута 1588 г. "...ideo prae caeteris eidem magnifico Leoni Sapieha legum sive statutorum Magni Ducatus Lithuaniae idiomatibus Polonico et Ruthenico typis excuden.." "... шляхетнаму Льву Сапезе мы даручылі клопат друкавання і выдання ў свет законаў альбо статутаў Вялікага княства Літоўскага на польскай і рускай мовах..." 😁 на польскай і рускай мовах..."
@Aliaksei A о да полностю согласен на Руском (имею в виду Киев) , на старо словянском , даже быть может на старо белоруском! Но не на литвинском, литовском или как там ещё ...
@Aliaksei A Вот тиве сылка на этом сайте юридические документы! И неблюзни про Литву ! Непутай её с ВкЛ !! pravo.by/pravovaya-informatsiya/pomniki-gistoryi-prava-belarusi/kanstytutsyynae-prava-belarusi/statuty-vyalikaga-knyastva-lito-skaga/statut-1588-goda/
Утверждение,что восточные славяне являются предками беларусов уже давно опровергнуто археологией - на территории Беларуси нет НИ ОДНОЙ СЛАВЯНСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ,ТОЛЬКО БАЛТСКИЕ.
Ну,если вам известна хоть одна славянская археологическая культура на территории Беларуси, прошу ее назвать - может вы знаете то,что не знают академики.
@@геннадий111 Хотябы это.... vkurier.by/145808 Мы нашли много посуды, как балцкие ее формы, так и славянские. Это указывает на то, что сюда в 5-6 веке уже проникло славянское население с южных территорий. Кстати, такая по форме посуда встречается на юге Беларуси и на Украине.
Ingemar Smit, Вы немного путаете - следы славян с археологическими культурами славян,это разные вещи. Следы славян (например посуда славянского типа) говорят о точечных стоянках славян, а археологические культуры (археологические комплексы закрытого типа) - о массовом и постоянном расселении славян. Так вот следы есть,а археологических культур нет - славяне присутствовали,но в очень малом количестве(или присутствовали временно). При этом города,как защищенные опорные пункты, могли теоритически основывать именно славяне. Но их было абсолютное меньшенство. Основное население у нас - балтское,судя по археологии.
Падпішыся на наш канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
vk.com/doc152304856_23212223?hash=13319740d7e3d94b5d&dl=90a9362b5c5bdfa13d
www.litviny.net
history-belarus.by/
you prolly dont give a shit but if you guys are stoned like me during the covid times you can watch pretty much all of the new movies on InstaFlixxer. Been watching with my gf recently :)
@Aries Jay Definitely, I have been watching on instaflixxer for since november myself :D
Дзякуй за пазнавальны выпуск пра гістарычную Літву, дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець
Дзякуй за тое што распавядаеце нам пра сапраўдну гісторыю нашай краіны і нашага народу
-Дзякуй за цікавую інфармацыю і за сапраўдную гісторыю нашай краіны і нашага народу
Цудоўны выпуск, вельмі добра ўсё растлумачылі, дзякуй за цікавую інфармацыю пра гістарычную Літву
Вялікі дзякуй за цікавы аповед, вельмі цікава было паслухаць, шмат чаго новага і цікавага для сябе даведаўся
Дзякуй за пазнавальны выпуск, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець на конт сапраўднай гістарычнай і этнічнай Літвы.
Дзякуй за відэа! Трэба больш падобнай асветніцкай дзейнасці, каб яе распаўсюджваць, і, каб вяртаць беларусам этнічную свядомасць.
да только название не вернешь к сожалению.
Каб вернуць этнічную свядомасць, волю кожнага з нас, ды незалежнасць нашай дзяржавы, патрэбна літвінамі звацца, як зваўся наш народ да расейскай акупацыі.
А бедарус - гэтае таўро руССкіх рабоў. Таму мы й маем, што маем. Але манкуртам ды рабам, бракуе розуму гэтае ўсвядоміць.
Жыве Літва!
Усё вельмі добра распавялі і растлумачылі пра гістарычную Літву, дзякуй за цікавы выпуск
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю. На гэтую тэму, трэба як мага больш усялякіх відэа рабіць, каб народ даведваўся пра сваю сапраўдную гісторыю.
Вельмі добра ўсё распавялі на конт таго дзе размяшчалася старажытная Літва, дзякуй за аповед
Дзякуй за рэальную гісторыю нашай краіны. Цікава было паслухаць і паглядзець. Жыве Беларусь-старадаўняя Літва
Альбо раб, альбо вольны чалавек. Альбо Беларусь, альбо Літва.
Толькі так.
Жыве Літва!
Дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець пра гістарычную Літву.
Velmi dzakui vam za cikavae videa
Poland❤️Belarus
Очень интересно и познавательно! Благодарю сердечно за ваш труд!
Перш палец ўгору, а потым аглядаю відэа! Спадар Краўцэвіч, як заўсёды ў цэль
дзякуй за сапраўдную гісторыю
SLAVA ILIJICHIU LENINU KATORIJ SOZDAL BELORUSIJU
@@ddddd175 калі Беларусь стварыў Ленін, то вашу Летуву стварыў Сталін
@@LitvinGrodno NET BRATAN LITVU SOZDALI JEZICHNIKI
@@ddddd175 так гістарычная Літва гэта сучасная Беларусь, а ваша Летува гэта нейкае непаразуменне якое складаецца з гістарычных польскіх і беларускіх земляў, + з Жамойціі
@@LitvinGrodno NASHA LITVA SVABODNA I BOGATA A BELORUS ATSTALAJA KAK AFRIKA ODNO SLOVO 3 MIR VSEGDA TAK BILO VSEGDA TAK BUDET !VI SLISHKOM MNOGO SMOTRITE NA MOSKOVSKUJU ORDU ETO VASHA PROBLEMA
Дзякуй за сапраўдную гісторыю поа лакалізацыю гістарычнай Літвы, вельмі цікава было паглядзець і паслухаць пра гэта. Круты выпуск 👍
Дзякую вам за вашу працу.
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю пра летапісную і гістарычную Літву, шмат чаго цікавага даведаўся
Класна, калі Алесь здымае "ў палях". Дзякуй вялікі!
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю, шмат цікавага даведаўся пра гістарычную Літву
Спасибо за вашу работу.
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю летапіснай і гістарычнай Літвы, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў 👍
Чудово, накінець я можу прийти до хочаб особистого консесу на тему ВКЛ. Дякую за чудово відео браття білоруси. Живе Білорусь!
Дзякуй вялікі за вельмі цікавы выпуск, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў пра гэту тэму
ВЕЛЬМI ЦIKABA ! ПРЫВIТАННЕ З НЯСВIЖА !!
Дзякуй за сапраўдную гісторыю пра гістарычную Літву, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець
Дзякуй за працу!
вялiкi дзякуй !
Вялікі дзякуй за вельмі цікавую і пазнавальную размову на гэту тэму. 👍👍👍
Посмотрел вашу передачу и прояснил кое-что для себя. Я родом из Барановичей. Если ехать из Барановичей в сторону Ляховичей по шоссе, сразу на выезде указатель с названием населённого пункта Литва. я всегда думал вот она и есть Литва изначальная. Теперь понятно, что это пограничье. Тогда стал думать, что должна быть рядом деревня с названием Русь. И точно если ехать в ту же сторону по железной дороге, первая же остановка Русино. Если посмотреть по карте, то между ними по прямой всего несколько километров. Обе совсем рядом от Южного микрорайона города Барановичи. Получается, что Барановичи Брестской области стоят на руссколитовском порубежье.
@Aliaksei A пра гэта ёсць у відэа.
да я родом с этих мест, возможно из за этого у нас столько траншей в лесах от всех воин.
Дзякуй, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець пра гэту важлівую тэму.
🤍♥️🤍
Вялікі дзякуй👍
Вялікі дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава і пазнавальна было паслухаць пра гэту тэму
Каментуйце і распаўсюджвайце відэа))))!!!!
CHEJ VILNIUS?
Дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра лакалізацыю той летапіснай і гістарычнай Літвы
Дзякую за цікавую інфармацыю і за сапраўдную гісторыю. Вельмі цікава было паслухаць. Жыве Беларусь-Літва
Шмат цікавага і карыснага для сябе даведаўся пра летапісную Літву, дзякуй вялікі
Dziakuj za pracu
Вельмі цікава было паслухаць, дзякуй за сапраўдную гісторыю пра гістарычную і лктапісную Літву
Я нарадзіўся у Ружані.І калі мама развітвалася у яе апошні час паведала мне .Ты сын мусі будзеш апошні літвін.Мама паходзіла з Літвіновічаў.Шляхты ВКЛ і памяць пра гэта паходжаньне данесла да мяне.Калі з Ружаны ехаць да Пружаны апошняя вёска літвінаў Клепачы Недалёка дзед мой меў кавалак зямлі.А першая вёска Смаляніца на Пружану уже жывуць палешукі.Гавораць падобна ,але не зусім.Бо разгавор падобны на украінскі.Я не апошні літвін,хоць і называюць мяне беларусам.І літвіны жылі у Ружані заўсёды у суседстві з габрэямі.
Мая бабуля так сама за Бярэзницы (3 км ад Ружан) и я таксама Лицтвин!!! Прывет зямляк) ruclips.net/video/sIlajFoPBwY/видео.html тут таксама кажуць пра мяжу памиж литвинами и палешуками (1,20 мин). Мая мама паходзиць з палешукоу а бацька за лицьвинау! Кались бабуля казала, што на вяселли маих бацькоу на други дзень паехали у Бярэзницу, што пад Ружанами. То кали яна размауляла з месными жыхарами то казала: "Я их ниц не панимаю!" Гаворки там трохи адрозниваюцца!
Вельмі цікава, з задавальненнем даведаўся пра лакалізацыю той летапіснай Літвы, дзякуй вялікі
Вельмі Цікава,вёска маяго дзеда знаходзіцца ў 7 кіламетрах ад вёскі Літва і ў 15 кіламетрах ад Палачан!
Дзякуй за сапраўдную гісторыю старажытнай летапіснай Літвы, шмат чаго цікавага і карыснага для сябе даведаўся
Почему игнорируются сведения о линии укреплений на севере Литвы в начале 14века:Крево - Лида - Медники - Троки? Это были пограничные укрепления, построенные для защиты от Тевтонского ордена в начале 14 века, а значит располагались в приграничной полосе,а значит можно приблизительно провести северную границу исторической Литвы - она приблизительно совпадает с современной северной границей Беларуси.
Вельмі цікава дзякуй вялікі за гутарку, з задавальненнем паслухаў пра гэту тэму
Брест до 1944 назывался Брест-Литовск (Brześć-Litewski) и до сих пор есть жд станция Высоко- Литовск . И как история это объясняет?
Объясняет так, что изначально город назывался Берестье, а московитам названия наших городов ухо резало поэтому поменяли на Брест, но у Польши был свой Брест, поэтому чтобы как-то отличать переименовали в Брест-литовск, ну а почему литовск. Потому что это была истинная названия современной Беларуси, под названием литва . Брест-литовск(Брест литовский)
@@АндрейГерасимович-й6б А украинские историки Берестя счтают украинским, так как он изначально долго входил в Волынское, Галицко- Волынское княжества, позже в Галицко- Русское королевство и́ где доминировали русины- украинцы с русинским языком. Позже эти волынские земли́ Сталин присоединил от Польши е
@@8helga А сейчас у вас доминирует какая культура, разве литовско-белорусская, когда во всем подражаете московитам -
полуазиатам. Язык - основа культуры и основа
сохранения идентичности. Якщо у вас білоруське коріння, пишіть по-білоруськи. Адже і в ВКЛ державна мова була давньоруська, тобто, близькою до сучасної українсько-білоруської. Здався вам той "великодержавний" мокшансько-болгарсько-тюркський варіант перемішаний з церковно-слов'янським варіантом літургійної мови, зпершу кодифікованим Ломоносовим і остаточно розробленим в Києво- Могилянській академії у 18 столітті. Тому російська мова в значній мірі не є народною, а штучною, бо коріння в росіян переважно фіно-угорське.
@@АндрейГерасимович-й6б
Ni Brest ot beresty, ni Polesye ot lesa.
Lingvisty (slavisty v tom chisle) davno dokazali, chto eti nszvaniya - baltskogo proisxozhdeniya.
@@dariussutkus8401 а можна ссылочку, правда интерестно
Годны выпуск атрымаўся, дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю па гэтай вельмі важлівай тэме пра гістарычную Літву
Білорусам потрібно офіційно заявити права на свою історію, як і нам, українцям, на свою.Історія це політика спрямована в минуле і яка впливає на нашу сучасність.Бачите, як обертається для України, те, що вона дозволила вкрасти свою історію. А от греки не дозволили вкрасти назву їх регіона і тому ми маємо зараз Північну Македонію, а не Македонію, як вони хотіли. Бачите, як вже неможливо Північним Македонцям претендувати на грецьку область Μακεδονια, єдину справжню Македонію. Ніколи не знаєш, яка країна "вистрелить" - і стане могутньою державою, і тоді ті всі " історичні дрібниці" будуть мати вітальне значення.
Дзякуй за падтрымку. Па логіке некаторых сучасных летувісаў: першыя дынасція князёў (а потым ВКЛРЖ была шляхецкай дэмакратыяй з парламентам, дзе 90% былі славяне) былі балтамі - таму ВКЛРЖ гэта балцкая краіна. Па такой логіке расея была спачатку скандынаўскай краінай (Варягі, Рюріковічы), а Украіна зараз - яўрэйская краіна.
Годны выпуск, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў пра тэму гістарычнай Літвы, дзякуй вялікі
Tak, my Litwini, Grecija zmusila Makedoniju zmenic nazwu, i My zmusim Zamojc zmenic!
Попробуй второй раз, придурок. Вы уже обращались в ООН, и что? Уже поселились в Тракайском замке?
@@birutevelyvyte9469 butinai, ir OKUPANTAI labai greitai begs i Kauna, tenai kur jusu vieta!
@@piotrancuca7610 А вы еще не побежали в матушку-Россию? Там вы родились, там все медом... то есть нефтью пахнет. Красота! Пожизненый белорусский князь Лукашенко почему-то медлит. Не унывайте, бедненькие вы белорусы, скоро ваш старший брат Путин его прихлопнет. И будет вам счастье!
Co tu plieciesz, rusie ty
Вельмі цікава было паслухаць пра гістарычную і летапісную Літву, дзякуй за выпуск
Беларуская этническая территория и распространение языка-это разные вещи. Литовское национальное движение не было "преимущественно" жемайтским.
Вось яна сапраўдная гісторыя нашай краіны і нашага народу, дзякуй за цікавы аповед пра гістарычную Літву
Дзякуй вам,спадар,Аляксандр.можа кали небудзь гэта стане идэялогияй нашай дзяржавы.
Дзякуй вам за вашу працу, рабице и на далей такия цикавыя и пазнавальныя видыя.
На перапісы насельніцтва 2019 зьбіраюсь запісаць сябе літвінам. Раю так зрабіць усім!
:) вас 66 Літвіні в Белой Руси должны немедленно начать изучение литовского языка.
en.wikipedia.org/wiki/Litvin
Таксама запішуся літвінам! І таксама раю астатнім!
@@1MuchButteR1
Ты доўбня
Падтрымліваю :)
hej litviny Boh nam raic!
З задавальненнем паслухаў пра гістарычную Літву, шмат чаго цікавага для сябе даведаўся, дзякуй
Дзякуй вам
Падзякуеце яго за атручванне розуму.
Цікава было пачуць пра гэту тэму, дзякуй за гістарычныя факты аб летапіснай Літве, і пра тое як утваралася ВКЛ. 👍👍👍
Slawa Bialorusi!
Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю і за сапраўдную гісторыю па гэтай тэме
"балты" гэта палітнонім які прыдумалі немцы толькі ў 19 годзе , дзеля акрэслення сваёй сферай уплыва! Балты гэта не этнас не культура! Гэта звычайны палітнонім, ў не палітыкі ён не існуе на сам рэч
:))) sidit on v ruskom mire, i obsuzdajet kto takije balty :)))
Chotiaby 5 slov baltskich vyuci, i potom govori pro eto. Belarusy vse bresac na ruskom, bolsentvo provoslavy. Pojevilis iz kievskoj rusi i bizantijskoj kultury. Pro sto ty tut nesios..
@@Ciumis999 nie tvaja sprava dzie ja siadžu šlendra kramlioŭskaja. svoj ruski sviet u inšym miescy prapahanduje
BELORUSIJU SOZDAL DEDUSHKA LENIN
@@ddddd175 да . Это кремлёвский проект .
@@Bohus_Chraptovic NE PARA LI BELORUSAM VERNUTSA V SASTAV LITVI
Дзякуй за сапраўдную гісторыю на тэму лакалізацыі той гістарычнай Літвы, вельмі цікава было паслухаць
Добры аповед пра гэту тэму гістарычнай Літвы, дзякуй вялікі за вельмі цікавые гістарычные факты. 👍✌️
выдатна
Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра летапісную і гістарычную Літву
Памылка Летувіса зразумелая. Жмуды воры.
Fuu,niegavkai na xaziaina.😀😁😂
Антон Мартусевич, фу каверкать так славянскую фамилию😀😁😂
@@žmonėslivesmatter ,niegavkai na xaziaina,bydla slavianskaja.
Вельмі добра ўсё распавялі пра вельмі важлівую для нас тэму гістарычнай Літвы, дзякуй
!!!!!
З задавальненнем паслухаў пра гэту тэму, дзякуй вялікі за вельмі цікавую размову
Спадар Алесь, вы так удивительно разделяете понятия "балтский" и "беларуский" , как будто балты, как и славяне не были предками беларусов, причём в равной степени.
@@ИванНикитин-х6о Согласен, но бесит, когда некоторые как бы игнорируют и стараются не упоминать того, что балты были предками ебеларусов хоть в какой то степени. Как бы стесняются. Вот это бесит.
Стась Дмухоўскі Пазвольце з вамі не пагадзіцца. Ёсьць мовазнаўчае паняцьце МОЎНАЯ група. Яна акрэсліваецца паводле этнічнай мовы кожнага народу. І не мае значэньня, які працэнт складае балцкая кроў у беларусаў 35% ці 90%. Паводле моўнай клясыфікацыі належым да славянскай групы.
Гэтак званых "чыстых" народаў не існуе. Навукоўцы, якія займаюцца этнагэнэзам, архэалёгіяй, гэнэтыкай, расазнаўствам гэта вельмі добра разумеюць. А ўсе этнасы і мовы паўсталі ў выніку кантактаў, зьмяшэньня і ўзаемадзеяньня розных этнасаў, моў і культураў. Некаторые народы паўсталі раней, некаторыя пазьней.
Напрыклад, ў наш час існуе некалькі кельцкіх этнасаў - ірляндцы, валійцы, брэтонцы, мэнцы і гэлы. Але гэнэтыкі сьцвярджаюць, што яны ня маюць кроўнай роднасьці з кельтамі што жылі на кельцкай праайчыне, але паходзяць ад дакельцкага насельніцтва. І што яны значыць ня кельты? А належаць адначасова да двух моўных групаў не мажліва.
Напрыклад, французы з паходжаньня кельты. Але належаць да раманскай моўнай групы. Пра іх можна сказаць, што належаць да кельта-раманскай падгрупы раманскай групы.
@@АлесьЛитвинович-о8т , все вы пишете правильно.Но речь ведь не о том.
Все подобные разглагольствования _ это разгл-я ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ для Москвы и Летувы.
Если вы хотите доказать городу и миру, что вы с московитами не "одиннорот", и что наследие ВКЛ - больше беларускае а не летувисское, надо долбить и долбить, что князья-балты, создавшие ВКЛ - плоть от плоти предки беларусов, а все население РБ в те времена было балтами находившимися в процессе славянизации князьями руси . А не жевать имперские Сказки, что откуда-то пришли мифические славяне (то ли они там всегда обитали) и их покорили какие-то чуждые нам-славянам балты
А то, что ВКЛ стала бел-язычной славянской дкржавой и что балт .язык там постеп. исчезал и говорит, что она НЕ была страной предков летувисов, сохранивших свою балт. идентичность благодаря нахождению жемайтов под немцами.
@@ИванНикитин-х6о Тот же балт. язык, как Вы назвали, не исчез, он стал основой беларуского языка.
@@ИванНикитин-х6о Абсолютно ясно, что мы с московитами не являемся одним народом и никогда им не были. Это понятно любому объективному исследователю, который владеет вопросом.
Рассматривал подробно аргументацию летувисских иследователей. Нет ничего убедительного и однозначного из чего можно сделать вывод, что литовские князья, якобы, были балтами. Кстати, это наши предки покорили Жмудь, когда силой оружия, а когда используя их трудности в связи с экспансией тевтонцев и ливонцев.
Кстати, что касается славянизации коренных балтов Понеманья на протяжении долгих столетий - не согласен с этим тезисом, при всём уважении к Александру Кравцевичу.
То что на землях Понеманья, как и на всех других белорусских землях до славян проживали балты - факт. Также факт, что на земли белорусского Понеманья в 13-15 веках была массовая жамойцкая миграция. Вот этих балтских мигрантов и славянизировали на наших землях на протяжении долгих веков, а не первоначальных балтов.
Не совсем понимаю, что вы хотели донести мне и в связи с чем. Это касается "полезных идиотов". Для имперской Москвы полезно доказать - что мы не имели, якобы, своего государства и что мы, якобы, были всегда "русью". Для тщеславия и завышенного самомнения летувиских шовинистов выгодно представлять, что, якобы, это их предки создали ВКЛ, до ещё, якобы, они нас завоевали. Эти необоснованные тезисы опровергаются без труда. Но для этого необходимы научный диалог и полемика, а они совсем не нужны стороне, которая не права. Тех кто не правы больше устраивает склока и троллинг, а не серьёзное научное обсуждение.
З задавальненнем і вялікай цікавасцю паслухаў пра летапісную Літву, шмат чаго новага даведаўся
Дело в том, что еще в 11 веке на многих картах, земли к западу от Минска обозначаются, как земли населенными балтами. Литва и отличается от Руси, что люди там говорили на балтском языке, можно сказать на литовском языке. Вот эта Литва, о которой здесь говорится и есть та , еще не славянизированная в начале 2 тысячеления Литва. Позже эти земли еще долго она продолжали называтся Литвой, хотя уже люди преимущественно говорили здесь на белорусском языке. Литва Мицкевича - это и теперешняя Литва и еще много чего из Западной Беларуси. Даже Минск он похоже относил к Литве. Хотя понимал, что разные языки есть у этих, как бы двух частей Литвы. Белорусский он вроде как называл литово-русским.
Беларуский язык - это то , что получилось в результате смешение местного балтского языка и языка пришлых славян. Беларусы сами и есть результат смешение балтов и славян, поэтому нельзя разделять балтов, живших на Литве и славян, которые туда пришли : ибо и те и другие являются нашими предками в равной степени.
@@СтасьДмухоўскі Да вроде нет. Не много у нас общих слов с литовцами. Но вот вроде у них bulves - картошка. Слово на самом деле может быть какого-то итальянского происхождения. По произношению белорусский на польский смахивает, а так больше всего похож на украинский.
@@СтасьДмухоўскі Землі Літвы 11-13 стст ўключалі левабярэжжа верхняга Панёманьння, землі на рацэ Ясельда і міжрэчча вярхоўеў рэк - Нёмана, Бярэзіны (дняпроўскай), Віліі.
Згаджаюся з тымі гісторыкамі, якія уважаюць, што на нашыя землі славяне прышлі ў канцы 8 - пачатку 9 стст. Толькі на землях на паўднёвы бераг Прыпяці славяне прыйшлі раней. У наш час, здаецца, ўжо амаль усе згодныя, што асаблівасьці нашай мовы і этнаграфічнай культуры паўсталі ў выніку вымяшаньня славян і балтаў і славянізацыі апошніх.
Толькі не бачу ніякіх ранейшых пісьмовых сьведчань (перад Длугашам), што племя літва было балцкім. Хлебніцкі летапіс лічыць літву славянскім племем. Цьверскі летапіс таксама называе літву славянскім племем і выводзіць яе з Дуная. А на левым беразе дольнага Дуная яшчэ ў 12 ст існавала мясцовасьць Літва. Таму не уважаю, што імя літва да нас перайшло ў спадчыну ад балтаў, але яго прынесьлі сюды на колішнія балцкія землі славяне.
Што на землях Літвы 11-13 стст (гл. вышэй) археолягі уважаюць за дрыгавіцкія (але якія маюць нейкія асаблівасьці), але пісьмовыя крыніцы ніц не кажуць, што тутака былі дрыгавічы. Таму, лічу, што летапісная літва было племя надта блізкае этнаграфічна менавіта да дрыгавічаў. Згаджаюся з Валянцінам Сядовым, што на гэтыя землі (верхняе Панёманьне) першымі прыйшлі крывічы, але потым яны перасунуліся у паўночна-ўсходнім накірунку. А ўжо ў 10 стагодзьдзі на верхні Нёман прыйшло племя літва.
Блытаніны дадалі імёны нашых літоўскіх князёў. Яшчэ Стрыйкоўскі заўважыў падабенствы гэтых імёнаў з вандальскімі, гоцкімі. Не дарэмна летувісы нас называюць з даўніх часоў "гуды", што азначае готы. Уважаю, што літоўскія князі не маюць паходжаньне ад племя літва. Яны паходзяць ад нейкай мяшанай скандынава-славянскай групы, мажліва з Ёмсбурга (выспа Волін). Дарэчы, ёмсвікінгі (з выспы Волін) таксам выводзілі сваё паходжаньне ад рымлянаў. Тое, што літоўскія князі не былі літвой з паходжаньння (але мелі паходжаньне з-за мора) тлумачыць, чаму жамойты (летувісы) з даўніх часоў не называлі продкаў беларусаў літвой.
@@algislangvenis4942 Это на полном серьёзе или троллинг?
Что конкретно, ссылки не открываетса? Да гуны от туда.
С русским не совсем точно, угоря много, но словянского 1/3.
Дзякуй за цікавую інфармацыю пра летапісную Літву, вельмі цікава было даведацца
Делайте побольше таких видео о НАШЕЙ ИСТОРИИ, ИСТОРИИ БЕЛАРУСИ (ЛИТВЫ). Пусть пуканы порвёт и у лабусятины.
U nas nesto negde neparviot. Eto tam u vas rviot kniaz vas velikij batka. Vasa istorija eto ruskij mir. Nenado sebia i svoi ruskij mir s nami putat i pozorit nasu istoriju.
Шмат цікавага даведаўся, дзякуй вялікі за пазнавальны аповед па гэтай тэме
Снайдер писал про мову:
"Як і летувіскія адраджэнцы, пра якіх мы казалі, Дунін-Марцінкевіч не сумняваўся, што найлепш сьведчаць пра годнасьць народнай мовы доказы яе роўнасьці з польскай, а самым пераканаўчым будуць пераклады з польскай літаратуры. Ён востра адчуваў двухбаковы ціск славянскіх літаратурных моваў: паводле ўласнага прызнаньня, узяцца за пераклад “Пана Тадэвуша” на беларускую яго падштурхнуў ня польскі арыгінал, а расейскі пераклад. Як і летувіскія дзеячы, Дунін-Марцінкевіч, калі можна так сказаць, абапіраўся на падтрымку самога паэта. Міцкевіч называў беларускую “найбагацейшай, найчысьцейшай мовай старажытнага паходжаньня”. Дунін-Марцінкевіч хацеў пацьвердзіць гэтыя словы перакладам Міцкевічавага аповеду “пра беларускую шляхту” на мову, якой маглі чытаць “беларускія сяляне”27. Задума надзвычай амбітная, бо ў арыгінале гэтая вельмі доўгая паэма вызначаецца дзівоснай прыгажосьцю і складанасьцю, а беларускія гаворкі на той час так і заставаліся некадыфікаванымі. Хоць у XVI ст. беларуска-русінскі дыялект і выкарыстоўваўся як літаратурная мова, пасьля таго, як на зьмену яму прыйшла польская, па-беларуску пісалі вельмі мала.
Праблема нізкага статусу беларускай мовы ўплывала і на саміх беларускіх патрыётаў. Мала хто з іх вельмі высока ставіў беларускага селяніна. Як Чачот і Міцкевіч, Дунін-Марцінкевіч таксама адчуваў сябе патрыётам старой раньненавачаснай Рэчы Паспалітай, дзе мовай палітыкі і культуры была польская. Але пры гэтым Дунін-Марцінкевіч разумеў, што польская пачынала выконваць ужо іншую палітычную функцыю ў іншага тыпу палітыцы. Незалежна ад намераў Міцкевіча той факт, што ягоныя паэмы пісаліся па-польску, спрыяў кансалідаваньню моўнай (этнічнай) польскай нацыі29. Між тым як польская зыходзіла “да нізоў” у Польшчы, беларускія патрыёты спадзяваліся ўзьняць “да вярхоў” беларускую ў Беларусі. Дунін-Марцінкевіч ведаў, што ў краёх, дзе адбывалася дзеяньне “Пана Тадэвуша”, размаўлялі на беларускіх дыялектах, і марыў узвысіць іх да літаратурнай мовы, каб дапамагчы беларускаму народу ў Міцкевічавай Літве.
Беларускую мову ў тыя часы яшчэ не забаранялі - проста на ёй не дазвалялася пісаць лацінскімі (польскімі) літарамі. На бяду Дуніна-Марцінкевіча, тытульная старонка беларускага перакладу адкрывалася надпісам “Pan Tadeusz” - акурат як па-польску, а не “Пан Тадеуш”, як па-расейску. Летувісы абышлі праблему - зьвярнуліся да суайчыньнікаў у Нямеччыне. Дунін-Марцінкевіч ня меў такой магчымасьці, бо ўсе беларусы жылі ў Расейскай імперыі. Былі мужныя беларускія патрыёты; былі дыялекты, якія маглі стаць пісьмовай мовай; былі мільёны людзей, якія маглі навучыцца чытаць на ёй. Аднак у сярэдзіне ХІХ ст. амаль не было людзей, якія б валодалі толькі беларускай** , не было дзе друкаваць беларускія выданьні, не было рынку продажу беларускіх кніг.
Усё вельмі дакладна растлумачылі пра тое дзе знаходзілася летапісная і гістарычна Літва, дзякуй
Станіслаў Богуш-Сестранцэвіч, 1731-1826. Католический епископ Литовский. Он был из области, граничащей с Литвой и литовскими славянскими территориями. Можно сказать современный «белорусский».' Это то, что он написал о Литве.
1.) «Восточные и западные литовцы - соотечественники». Самогитяне и аукштайты одни и те же люди. Также
Литовский язык не связан с славянским языком, имеет сходство с латинским и греческим языками.
imgur.com/a/gwzrQh8
2.) Он констатировал тот факт, что Литва завоевала современную территорию Беларуси
imgur.com/a/2u4ERmb
3.) Литовцы и йотвинцы были союзниками против славян поляков и русских
imgur.com/a/gOYYrRJ
4.) Литовские и славянские города имели разные названия
imgur.com/a/qYqyHJ0
5.) Пруссы и литовцы потомки римлян
imgur.com/a/EcQ1I5Y
6.) Он понимал современное литовское слово «гром» - древний литовский бог «Перкунас»
imgur.com/a/94B5adw
imgur.com/a/aYa9mon
Книга написана на французском языке.
Recherches historiques sur l'origine des sarmates, des esclavons et des slaves. (1812)
ты где французский то учил, в школе для летувисских полудурков?
Дзякуй!
Нічога сабе тут гарыць у троляў.
Боюсь, здесь нет троллей, Только серьезные люди приходят, чтобы сделать дело.
Вельмі цікава было паслухаць пра тую сапраўдную гістарычную, летапісную, уласную і старажытную Літву,
Просто переводы:
Lietuva - Обединение. Vytautas - Витязь народа. Gediminas - Помнищий предков. Algirdas - Раздайущий благо .....
Олгерд? Ольга ето финское имя женщины!
Просто ничем неаргументированная чушь!!! У тебя, видно, или проблемы со зрением или с понимание букаф, написанных ниже. Почитай внимательно и не неси херни.
Algis Langvenis Ещё Матей Стрыковский (каноник жемайтийский, польский историк 16 века) заметил сходство имён литовских князей с вандальскими, гепидскими, готскими. Не случайно летувисы с давних времён называют белорусов «гуды», что означает готы.
Литовские князья не происходят от племени литва. Они происходят от некой смешанной славяно-скандинавской группы, вероятно из Йомсбурга (Волин). Кстати, эти йомсвикинги также выводили своё мифическое происхождение от римлян. То, что литовские князья не были по происхождению от литвы (но имели происхождение из-за моря) объясняет, почему жемайты с давних времён называли беларусов гуды, а не литвой. Тем более Литва 11-12 веков не граничила с Жемайтией.
Что бы не быть голословным, немного примеров.
Имена великих князей литовских Миндольф (Миндовг), Альгерд (Ольгерд), Жигимонт (Зигмунд, Сигизмунд), и имена литовских князей Товтивила и Герденя объясняют типичные для германских (готский, скандинавские и др.) языков составляющие имён:-мунд-(защита),-ульф (волк), сиг-или зиг-(победа),-вилли-(воля, желание), аль-(весь, всеобщий),-герди-(пастырь),-герт-или-гарт-(ограда),-гард (сильный, стойкий, отважный),-теут-(народ). Имя литовского вельможи 14 века Гаштольд (Гаштаут), хорошо объясняется либо готским Gastald, либо немецким Gastalt.
так а вы знаете что в 19 в на Полесье был найден словарь священника, который записывал местные "поганские" говоры. Славянская ассимиляция балтов шла до 20 века. Это в пользу той гипотезы, что Миндоуг был родом с местных балтов и столицу первую основали там же - в Новогрудке
в будущем, белорусы и литовцы найдут еще много общего. а пока Шенген, граница и разные миры по обе стороны
@@АлесьЛитвинович-о8т Уважаю вашу работу, много пиште, собираете.
Да Гуды, Гуны, Геты. Были готы но прежде и геты. Рекомендую книгу “Геты” Jūratė Regina Statkutė de Rosales. Там о Гудов и Даков (Dacia) много. Но ето кoнечно толко теории.
Она паботала ц 1975 и имела cвободный доступ к архивам мира. Нашла моного феика перевода i у германцев 19-20в.
Все индоевропеиские как то похожы. Но если слово “девушка" на другом збычит как ”повозка" то не значит что похоже.
Имена Светослав, Вcеволод, Вера, ясно.
Не надо етих гетов, готов,угров и фантастов, обясните пожалуйста словянское означение етиx слов
Витовт, Кеистут, Олгерд, Литва, Жмуд.
С нетерпенийем буду ждат.
dziakuj za praŭdzivuju historyju, bylo vieĺmi cikava pasluchać i pahliadzieć
Русско-литовский словарь: язычник - pagonis. Белорусы свой (непризнанный) герб должны называть не пагоня, а пагонис, так как в белорусском наречии уже есть слово с окончанием -ис: летувис-летувисы.
Вельмі цікава было даведацца пра лакалізацыю той старажытнай і гістарычнай Літвы, дзякуй
Уважаемый лингвист Крауцевич! Летувисы нормально живут в семье немцасов, италасов, испанасов и других белгисов. А как поживают белорусасы?
извините за ошибки. Я первые пишу на белоруском языке.
Гэта у цябе нават з далека не падобна на беларускаю мову , усё напicaна руэсэскiм языком .
@@АллаДунай-я5е Я писала на беларускасой мове. Летува, летувисы - это по беларускасу, а по русски - Литва, литовцы. По польски - Литва, литвины. И не делайте ошибок. Вы проглотили букву "и". ЛИетува, а не ЛEтува. Во всех других языках есть "и": Lithuania (англ.), Lituani (франц.), Litauen (герм.).
@@birutevelyvyte9469 хахахаха так ты ещё и девушка?)))
@@LitvinGrodno Eto bolšoi plius.
@@birutevelyvyte9469 в чём же?
heta samaje liepšaje što ja bačyŭ u jutubie pra histaryčnuju Litvu, dziakuj vialiki.
Особенно интересно в 1420 году Написано Витаутасом императору Священной Римской империи Зигмантасу. В нем, защищая право Литовского государства на Самогитию, Витаутас впервые излагает не только политические, исторические, но и языковые, этнические аргументы. По словам Великого Князя Литовского, «Земля Самогития, которая является нашим наследством и отцовством от правопреемства правопреемников и дедов, является и всегда была одной и той же страной Литвы, потому что есть один язык и одни и те же жители. Но поскольку земля Жогития ниже, чем земля Литвы, ее также называют «Самогития», потому что она называется нижней линией на литовском языке. И Žemaitians называют Литву «Aukštaitija», т. у. от самгитов, на более высокой земле ». Таким образом, в тексте Витаутаса впервые было упомянуто первое упоминание о литовском языке как признаке зависимости от нации - страна должна принадлежать Литве, потому что люди, живущие там, говорят на литовском языке
Получается что жемайты называли всех кто выше их (высокие земли) - Аукштайтией. И саму Аукштайтию и саму Литву (бассейн рек Нёмана и Вилии). Ну как бы все правильно.
@@lithuanian. к с сожалению археологи не смогли найти на территории исторической Литвы артефактов с письмом на балтских языках, а славянские надписи нашли самые старые на бел. территории только в Смоленске. Но вообще выходит логично, когда Витаут писал про своих прапрадедов. Все эти имена явно балтские и говорили они тоже логично на балтских языках. Но про всё население исторической Литвы 14в такое сказать наверное неправильно. Археологи не находят следов войн балтов со славянам, а находят рядом в одном слое балтские и славянские вещи. Всё таки язык местного балтско - славянского этноса был славянским. Это выглядит тоже логичным. Ведь балтский язык не вытеснил славянский, правда?
@@žmonėslivesmatter У нас сотни таких документов!!!
Jerzy Samuel Bandtkie -- Dzieje narodu polskiego, Wrocław 1835 (pierwsze wydanie w 1810), T.2, S.1-2.
Короткое описание Литвы до 1569 года.
Первоначальная Литва (Литва Собственная), то есть два воеводства Трокское и Виленское, и то даже не целиком, от Жемайтии и аж до Вилии заселена людьми, говорящими по-литовски. На Жмуди еще больше литовского народа, но диалект так немного особенный. Далее говорится, что в восточной Пруссии находится так называемая Прусская Литва и тут же говорят на похожем диалекте литовского языка. Также упоминаются братские отношения литовцев с пруссами, куршами, латышами.
В XII-XIII веке, когда Литва захватила русские земли, славянское письмо начало распространяться, а когда некоторые князья литовские стали греческими христианами (православными), русский язык стал всеобщим, даже при дворах на нем говорили. Поэтому все давние хронисты литовские писали по-русски
www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/1835.jpg
@@lithuanian. сотни документов? Это где и когда вы проводили раскопки, к какому веку относился тот культурный слой? Вы путаете. Вы хотя бы горшок с балтскими надписями 9-10 века найдите. Можно поподробней про завоевание Литвой Руських земель.?Где были бои.? Кто командовал балтским (Литва) и Руским войском? Как много полегло. Я вот знаю как Гедимин присоединял к своему государству земли Руси Полоцкой и другие. Только без войны. Почему ваши завоеватели не дали новые названия городам и не распространили балтский язык? Вот тут нелогично получается.
@Filipp Kelly Самогития неучь это на (Лотыни ! )
Дзякуй Аляксандр, дзякуй БЕЛСАТ.
Vot , 3:45, karta falshivka, po moemu izobretionnaja Deruzhinskim (kotoryj pisal pro vampirah), ili sam Kraucevich svarganil? Tam polnyj etnopoltergejst,
Pojmala - Kraucevich sharlatan.
декуй за пометку о карте 3:45, ну вот и писулка.
Есть видео где Крауцевич прямо и говорит, что не историки а политики обозначает ему направление истории, а он толко работник
А белсат ето польша?
@@algislangvenis4942 , Kraucievič'ius stengiasi nekalbėti apie baltų tautas. Nes , jei detalizuosi, paaiškės ir jų arealai, o tai neatitinka Kraucievič'iaus ir licvinistų sugalvotos teorijos. Jei paklausytum daugiau jo paskaitų, suprastum.
Jo pasakymai " Ai, ten tie baltai" ir numoja ranka. O juk jis archeologas. Toks gali klastoti artefaktus, jei jie neatitinka jo sumanymo.
Kraucievičius pritempinėja faktus, o kaip rodo tas fotošopintas žemėlapis - klastoja.
Первое упоминание о Литве в письменных источниках датируется 9 марта 1009 года в Кведлинбургских анналах (Annales Quedlinburgenses). Вот как выглядел оригинальный латинский текст:
«in confinio Rusciae et Lituae a paganis capite plexus».
Это означает «на границе Руси и Литвы, обезглавленный язычниками».
Блин ответе белорусы на каком языке был написан статут ВКЛ ???
😎 - отрывок из привилея Сигизмунда !! на издание статута 1588 г.
"...ideo prae caeteris eidem magnifico Leoni Sapieha legum sive statutorum Magni Ducatus Lithuaniae idiomatibus Polonico et Ruthenico typis excuden.."
"... шляхетнаму Льву Сапезе мы даручылі клопат друкавання і выдання ў свет законаў альбо статутаў Вялікага княства Літоўскага на польскай і рускай мовах..." 😁
на польскай і рускай мовах..."
@Aliaksei A о да полностю согласен на Руском (имею в виду Киев) , на старо словянском , даже быть может на старо белоруском! Но не на литвинском, литовском или как там ещё ...
@Aliaksei A и привилей найдёш сам если захочиш он незасекречен!
@Aliaksei A у ниших слуг нет!
@Aliaksei A Вот тиве сылка на
этом сайте юридические документы! И неблюзни про Литву ! Непутай её с ВкЛ !!
pravo.by/pravovaya-informatsiya/pomniki-gistoryi-prava-belarusi/kanstytutsyynae-prava-belarusi/statuty-vyalikaga-knyastva-lito-skaga/statut-1588-goda/
thanks
Утверждение,что восточные славяне являются предками беларусов уже давно опровергнуто археологией - на территории Беларуси нет НИ ОДНОЙ СЛАВЯНСКОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ,ТОЛЬКО БАЛТСКИЕ.
Что за фигня. ? Какие только балтские ? У нас полно археологами раскопоно славянских стоянок.
Ну,если вам известна хоть одна славянская археологическая культура на территории Беларуси, прошу ее назвать - может вы знаете то,что не знают академики.
@@геннадий111
Хотябы это.... vkurier.by/145808 Мы нашли много посуды, как балцкие ее формы, так и славянские. Это указывает на то, что сюда в 5-6 веке уже проникло славянское население с южных территорий. Кстати, такая по форме посуда встречается на юге Беларуси и на Украине.
Ingemar Smit, Вы немного путаете - следы славян с археологическими культурами славян,это разные вещи. Следы славян (например посуда славянского типа) говорят о точечных стоянках славян, а археологические культуры (археологические комплексы закрытого типа) - о массовом и постоянном расселении славян. Так вот следы есть,а археологических культур нет - славяне присутствовали,но в очень малом количестве(или присутствовали временно). При этом города,как защищенные опорные пункты, могли теоритически основывать именно славяне. Но их было абсолютное меньшенство. Основное население у нас - балтское,судя по археологии.
@@геннадий111 Откуда вы знаете что славян было меньшинство ? Считали ? Или один процент славян ославянил все население ? Врядли .
Дякую за цікаву інформацію. Є питання. Де можно побачити Вашу мапу в інтернеті?
Вельмі цікава было паслухаць пра гэту важлівую тэму, дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю