you prolly dont give a shit but if you guys are stoned like me during the covid times you can watch pretty much all of the new movies on InstaFlixxer. Been watching with my gf recently :)
Каб вернуць этнічную свядомасць, волю кожнага з нас, ды незалежнасць нашай дзяржавы, патрэбна літвінамі звацца, як зваўся наш народ да расейскай акупацыі. А бедарус - гэтае таўро руССкіх рабоў. Таму мы й маем, што маем. Але манкуртам ды рабам, бракуе розуму гэтае ўсвядоміць. Жыве Літва!
@@ddddd175 так гістарычная Літва гэта сучасная Беларусь, а ваша Летува гэта нейкае непаразуменне якое складаецца з гістарычных польскіх і беларускіх земляў, + з Жамойціі
@@LitvinGrodno NASHA LITVA SVABODNA I BOGATA A BELORUS ATSTALAJA KAK AFRIKA ODNO SLOVO 3 MIR VSEGDA TAK BILO VSEGDA TAK BUDET !VI SLISHKOM MNOGO SMOTRITE NA MOSKOVSKUJU ORDU ETO VASHA PROBLEMA
Посмотрел вашу передачу и прояснил кое-что для себя. Я родом из Барановичей. Если ехать из Барановичей в сторону Ляховичей по шоссе, сразу на выезде указатель с названием населённого пункта Литва. я всегда думал вот она и есть Литва изначальная. Теперь понятно, что это пограничье. Тогда стал думать, что должна быть рядом деревня с названием Русь. И точно если ехать в ту же сторону по железной дороге, первая же остановка Русино. Если посмотреть по карте, то между ними по прямой всего несколько километров. Обе совсем рядом от Южного микрорайона города Барановичи. Получается, что Барановичи Брестской области стоят на руссколитовском порубежье.
Объясняет так, что изначально город назывался Берестье, а московитам названия наших городов ухо резало поэтому поменяли на Брест, но у Польши был свой Брест, поэтому чтобы как-то отличать переименовали в Брест-литовск, ну а почему литовск. Потому что это была истинная названия современной Беларуси, под названием литва . Брест-литовск(Брест литовский)
@@АндрейГерасимович-й6б А украинские историки Берестя счтают украинским, так как он изначально долго входил в Волынское, Галицко- Волынское княжества, позже в Галицко- Русское королевство и́ где доминировали русины- украинцы с русинским языком. Позже эти волынские земли́ Сталин присоединил от Польши е
@@8helga А сейчас у вас доминирует какая культура, разве литовско-белорусская, когда во всем подражаете московитам - полуазиатам. Язык - основа культуры и основа сохранения идентичности. Якщо у вас білоруське коріння, пишіть по-білоруськи. Адже і в ВКЛ державна мова була давньоруська, тобто, близькою до сучасної українсько-білоруської. Здався вам той "великодержавний" мокшансько-болгарсько-тюркський варіант перемішаний з церковно-слов'янським варіантом літургійної мови, зпершу кодифікованим Ломоносовим і остаточно розробленим в Києво- Могилянській академії у 18 столітті. Тому російська мова в значній мірі не є народною, а штучною, бо коріння в росіян переважно фіно-угорське.
@@АндрейГерасимович-й6б Ni Brest ot beresty, ni Polesye ot lesa. Lingvisty (slavisty v tom chisle) davno dokazali, chto eti nszvaniya - baltskogo proisxozhdeniya.
Я нарадзіўся у Ружані.І калі мама развітвалася у яе апошні час паведала мне .Ты сын мусі будзеш апошні літвін.Мама паходзіла з Літвіновічаў.Шляхты ВКЛ і памяць пра гэта паходжаньне данесла да мяне.Калі з Ружаны ехаць да Пружаны апошняя вёска літвінаў Клепачы Недалёка дзед мой меў кавалак зямлі.А першая вёска Смаляніца на Пружану уже жывуць палешукі.Гавораць падобна ,але не зусім.Бо разгавор падобны на украінскі.Я не апошні літвін,хоць і называюць мяне беларусам.І літвіны жылі у Ружані заўсёды у суседстві з габрэямі.
Мая бабуля так сама за Бярэзницы (3 км ад Ружан) и я таксама Лицтвин!!! Прывет зямляк) ruclips.net/video/sIlajFoPBwY/видео.html тут таксама кажуць пра мяжу памиж литвинами и палешуками (1,20 мин). Мая мама паходзиць з палешукоу а бацька за лицьвинау! Кались бабуля казала, што на вяселли маих бацькоу на други дзень паехали у Бярэзницу, што пад Ружанами. То кали яна размауляла з месными жыхарами то казала: "Я их ниц не панимаю!" Гаворки там трохи адрозниваюцца!
Почему игнорируются сведения о линии укреплений на севере Литвы в начале 14века:Крево - Лида - Медники - Троки? Это были пограничные укрепления, построенные для защиты от Тевтонского ордена в начале 14 века, а значит располагались в приграничной полосе,а значит можно приблизительно провести северную границу исторической Литвы - она приблизительно совпадает с современной северной границей Беларуси.
Білорусам потрібно офіційно заявити права на свою історію, як і нам, українцям, на свою.Історія це політика спрямована в минуле і яка впливає на нашу сучасність.Бачите, як обертається для України, те, що вона дозволила вкрасти свою історію. А от греки не дозволили вкрасти назву їх регіона і тому ми маємо зараз Північну Македонію, а не Македонію, як вони хотіли. Бачите, як вже неможливо Північним Македонцям претендувати на грецьку область Μακεδονια, єдину справжню Македонію. Ніколи не знаєш, яка країна "вистрелить" - і стане могутньою державою, і тоді ті всі " історичні дрібниці" будуть мати вітальне значення.
Дзякуй за падтрымку. Па логіке некаторых сучасных летувісаў: першыя дынасція князёў (а потым ВКЛРЖ была шляхецкай дэмакратыяй з парламентам, дзе 90% былі славяне) былі балтамі - таму ВКЛРЖ гэта балцкая краіна. Па такой логіке расея была спачатку скандынаўскай краінай (Варягі, Рюріковічы), а Украіна зараз - яўрэйская краіна.
Я вам писал уже про деревни Литва и Русино возле Барановичей. Но дело в том, что относительно недалеко есть в Барановичском районе деревня Ятвезь. Судя по этой логике, современные Барановичи находятся на границе земель трёх этносов. Не только Руси и Литвы, но и Ятвягов. Что-то про них наши историки молчат. Я в подростковом возрасте участвовал в разговоре с одним дедом из деревни под Барановичами. К сожалению названия не помню, прошло 40 лет. Так он сравнивал односельчан с жителями соседней деревни. Мы, говорил, высокие и красивые, а они мелкие и чёрные как галки. По внешнему описанию вылитые ятвяги. Не планируете снять передачу про этот народ?.
"балты" гэта палітнонім які прыдумалі немцы толькі ў 19 годзе , дзеля акрэслення сваёй сферай уплыва! Балты гэта не этнас не культура! Гэта звычайны палітнонім, ў не палітыкі ён не існуе на сам рэч
:))) sidit on v ruskom mire, i obsuzdajet kto takije balty :))) Chotiaby 5 slov baltskich vyuci, i potom govori pro eto. Belarusy vse bresac na ruskom, bolsentvo provoslavy. Pojevilis iz kievskoj rusi i bizantijskoj kultury. Pro sto ty tut nesios..
@@piotrancuca7610 А вы еще не побежали в матушку-Россию? Там вы родились, там все медом... то есть нефтью пахнет. Красота! Пожизненый белорусский князь Лукашенко почему-то медлит. Не унывайте, бедненькие вы белорусы, скоро ваш старший брат Путин его прихлопнет. И будет вам счастье!
Спадар Алесь, вы так удивительно разделяете понятия "балтский" и "беларуский" , как будто балты, как и славяне не были предками беларусов, причём в равной степени.
@@ИванНикитин-х6о Согласен, но бесит, когда некоторые как бы игнорируют и стараются не упоминать того, что балты были предками ебеларусов хоть в какой то степени. Как бы стесняются. Вот это бесит.
Стась Дмухоўскі Пазвольце з вамі не пагадзіцца. Ёсьць мовазнаўчае паняцьце МОЎНАЯ група. Яна акрэсліваецца паводле этнічнай мовы кожнага народу. І не мае значэньня, які працэнт складае балцкая кроў у беларусаў 35% ці 90%. Паводле моўнай клясыфікацыі належым да славянскай групы. Гэтак званых "чыстых" народаў не існуе. Навукоўцы, якія займаюцца этнагэнэзам, архэалёгіяй, гэнэтыкай, расазнаўствам гэта вельмі добра разумеюць. А ўсе этнасы і мовы паўсталі ў выніку кантактаў, зьмяшэньня і ўзаемадзеяньня розных этнасаў, моў і культураў. Некаторые народы паўсталі раней, некаторыя пазьней. Напрыклад, ў наш час існуе некалькі кельцкіх этнасаў - ірляндцы, валійцы, брэтонцы, мэнцы і гэлы. Але гэнэтыкі сьцвярджаюць, што яны ня маюць кроўнай роднасьці з кельтамі што жылі на кельцкай праайчыне, але паходзяць ад дакельцкага насельніцтва. І што яны значыць ня кельты? А належаць адначасова да двух моўных групаў не мажліва. Напрыклад, французы з паходжаньня кельты. Але належаць да раманскай моўнай групы. Пра іх можна сказаць, што належаць да кельта-раманскай падгрупы раманскай групы.
@@АлесьЛитвинович-о8т , все вы пишете правильно.Но речь ведь не о том. Все подобные разглагольствования _ это разгл-я ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ для Москвы и Летувы. Если вы хотите доказать городу и миру, что вы с московитами не "одиннорот", и что наследие ВКЛ - больше беларускае а не летувисское, надо долбить и долбить, что князья-балты, создавшие ВКЛ - плоть от плоти предки беларусов, а все население РБ в те времена было балтами находившимися в процессе славянизации князьями руси . А не жевать имперские Сказки, что откуда-то пришли мифические славяне (то ли они там всегда обитали) и их покорили какие-то чуждые нам-славянам балты А то, что ВКЛ стала бел-язычной славянской дкржавой и что балт .язык там постеп. исчезал и говорит, что она НЕ была страной предков летувисов, сохранивших свою балт. идентичность благодаря нахождению жемайтов под немцами.
@@ИванНикитин-х6о Абсолютно ясно, что мы с московитами не являемся одним народом и никогда им не были. Это понятно любому объективному исследователю, который владеет вопросом. Рассматривал подробно аргументацию летувисских иследователей. Нет ничего убедительного и однозначного из чего можно сделать вывод, что литовские князья, якобы, были балтами. Кстати, это наши предки покорили Жмудь, когда силой оружия, а когда используя их трудности в связи с экспансией тевтонцев и ливонцев. Кстати, что касается славянизации коренных балтов Понеманья на протяжении долгих столетий - не согласен с этим тезисом, при всём уважении к Александру Кравцевичу. То что на землях Понеманья, как и на всех других белорусских землях до славян проживали балты - факт. Также факт, что на земли белорусского Понеманья в 13-15 веках была массовая жамойцкая миграция. Вот этих балтских мигрантов и славянизировали на наших землях на протяжении долгих веков, а не первоначальных балтов. Не совсем понимаю, что вы хотели донести мне и в связи с чем. Это касается "полезных идиотов". Для имперской Москвы полезно доказать - что мы не имели, якобы, своего государства и что мы, якобы, были всегда "русью". Для тщеславия и завышенного самомнения летувиских шовинистов выгодно представлять, что, якобы, это их предки создали ВКЛ, до ещё, якобы, они нас завоевали. Эти необоснованные тезисы опровергаются без труда. Но для этого необходимы научный диалог и полемика, а они совсем не нужны стороне, которая не права. Тех кто не правы больше устраивает склока и троллинг, а не серьёзное научное обсуждение.
Надо наконец признать что Литва, это изначально балтская территория, в дальнейшем ассимилированная славянским населением, причем ассимиляция продолжалась вплоть до конца 19-го века. Об этом Е. Карский писал в начале своего труда "Белоруссы". Зачем сейчас опять что то "перекраивать"? Часть литовцев, ятвягов, латышей испокон веков вливались в "состав" беларусов. Кравцевич как бы говорит о этом, но все же в черно - белых "тонах", как и наши соседи.
Дело в том, что еще в 11 веке на многих картах, земли к западу от Минска обозначаются, как земли населенными балтами. Литва и отличается от Руси, что люди там говорили на балтском языке, можно сказать на литовском языке. Вот эта Литва, о которой здесь говорится и есть та , еще не славянизированная в начале 2 тысячеления Литва. Позже эти земли еще долго она продолжали называтся Литвой, хотя уже люди преимущественно говорили здесь на белорусском языке. Литва Мицкевича - это и теперешняя Литва и еще много чего из Западной Беларуси. Даже Минск он похоже относил к Литве. Хотя понимал, что разные языки есть у этих, как бы двух частей Литвы. Белорусский он вроде как называл литово-русским.
Беларуский язык - это то , что получилось в результате смешение местного балтского языка и языка пришлых славян. Беларусы сами и есть результат смешение балтов и славян, поэтому нельзя разделять балтов, живших на Литве и славян, которые туда пришли : ибо и те и другие являются нашими предками в равной степени.
@@СтасьДмухоўскі Да вроде нет. Не много у нас общих слов с литовцами. Но вот вроде у них bulves - картошка. Слово на самом деле может быть какого-то итальянского происхождения. По произношению белорусский на польский смахивает, а так больше всего похож на украинский.
@@СтасьДмухоўскі Землі Літвы 11-13 стст ўключалі левабярэжжа верхняга Панёманьння, землі на рацэ Ясельда і міжрэчча вярхоўеў рэк - Нёмана, Бярэзіны (дняпроўскай), Віліі. Згаджаюся з тымі гісторыкамі, якія уважаюць, што на нашыя землі славяне прышлі ў канцы 8 - пачатку 9 стст. Толькі на землях на паўднёвы бераг Прыпяці славяне прыйшлі раней. У наш час, здаецца, ўжо амаль усе згодныя, што асаблівасьці нашай мовы і этнаграфічнай культуры паўсталі ў выніку вымяшаньня славян і балтаў і славянізацыі апошніх. Толькі не бачу ніякіх ранейшых пісьмовых сьведчань (перад Длугашам), што племя літва было балцкім. Хлебніцкі летапіс лічыць літву славянскім племем. Цьверскі летапіс таксама называе літву славянскім племем і выводзіць яе з Дуная. А на левым беразе дольнага Дуная яшчэ ў 12 ст існавала мясцовасьць Літва. Таму не уважаю, што імя літва да нас перайшло ў спадчыну ад балтаў, але яго прынесьлі сюды на колішнія балцкія землі славяне. Што на землях Літвы 11-13 стст (гл. вышэй) археолягі уважаюць за дрыгавіцкія (але якія маюць нейкія асаблівасьці), але пісьмовыя крыніцы ніц не кажуць, што тутака былі дрыгавічы. Таму, лічу, што летапісная літва было племя надта блізкае этнаграфічна менавіта да дрыгавічаў. Згаджаюся з Валянцінам Сядовым, што на гэтыя землі (верхняе Панёманьне) першымі прыйшлі крывічы, але потым яны перасунуліся у паўночна-ўсходнім накірунку. А ўжо ў 10 стагодзьдзі на верхні Нёман прыйшло племя літва. Блытаніны дадалі імёны нашых літоўскіх князёў. Яшчэ Стрыйкоўскі заўважыў падабенствы гэтых імёнаў з вандальскімі, гоцкімі. Не дарэмна летувісы нас называюць з даўніх часоў "гуды", што азначае готы. Уважаю, што літоўскія князі не маюць паходжаньне ад племя літва. Яны паходзяць ад нейкай мяшанай скандынава-славянскай групы, мажліва з Ёмсбурга (выспа Волін). Дарэчы, ёмсвікінгі (з выспы Волін) таксам выводзілі сваё паходжаньне ад рымлянаў. Тое, што літоўскія князі не былі літвой з паходжаньння (але мелі паходжаньне з-за мора) тлумачыць, чаму жамойты (летувісы) з даўніх часоў не называлі продкаў беларусаў літвой.
4:40 Пам'ятаю мапи де були зображені Литвини на цьому самому перетині з балтійськими народами та Поліщуки там де Мазур,Турів у Поліссі. Примітка до цього зазначала що ці 2 народи сформували сучасну Білоруську Націю.
Письмо Магистра Ордена Великому князю Витаутасу, 16 ноября 1421 г.: "...kropel, der itczunt wol alt und ein Rewszhe ist und nicht konne Littauwisch..." (карлике, который сейчас довольно стар и является русским и не говорит по-литовски). Похоже, этот карлик был белорусский, но этого еще не знал и думал, что он тутейший, представитель самого передового в Европе народа.
Является ли запись в Кведлинбургских анналах первым упоминанием о Литве? Нет. "Краткая Владимирская летопись" : "....Той бе Олег велик и страшен и грозен был....По немъ нача княжити Игорь и воева Деревскую землю, рекше Литву....Княгини же его Олга с сыном своимъ мьсти кровь мужа своего и князя уби, Мала именемь, и всю Литву высече...." Речь об известных событиях с князем Игорем в 945 году. Почему этой записи в летописи не упоминают? Потому что она не вписывается в современные представления по истории Литвы. Литва там - на Припяти, и литва - славянское племя дереван (древлян). Что за дереване? Народ древане ещё несколько веков назад был в востоной Германии, где назывался ещё Венетами. Древане - видимо, от древности, а древляне - от дерева. Связь между ними вероятна. Страну Литовцев на Припяти упоминает и знаменитый итальянский путешественник Д. Карпини, который в 1245 году пересёк её по пути из Кракова во Владимир - Волынский. Он пишет (1): "....сверх того, мы ехали по очень опасным местам из-за страха перед Литовцами, которые часто рыщут от Польши до земли татар и через страну которых мы проехали". Здесь граница Литвы с Русью - южнее Припяти. Так же считал и знаменитый польский историк 15 века Я. Длугош : на юге граница Литвы с Русью - река Брежница - южный приток Припяти. А на севере - граница Литвы с Жемайтией - Жмудью (Самогитией) - река Святая.
Снайдер писал про мову: "Як і летувіскія адраджэнцы, пра якіх мы казалі, Дунін-Марцінкевіч не сумняваўся, што найлепш сьведчаць пра годнасьць народнай мовы доказы яе роўнасьці з польскай, а самым пераканаўчым будуць пераклады з польскай літаратуры. Ён востра адчуваў двухбаковы ціск славянскіх літаратурных моваў: паводле ўласнага прызнаньня, узяцца за пераклад “Пана Тадэвуша” на беларускую яго падштурхнуў ня польскі арыгінал, а расейскі пераклад. Як і летувіскія дзеячы, Дунін-Марцінкевіч, калі можна так сказаць, абапіраўся на падтрымку самога паэта. Міцкевіч называў беларускую “найбагацейшай, найчысьцейшай мовай старажытнага паходжаньня”. Дунін-Марцінкевіч хацеў пацьвердзіць гэтыя словы перакладам Міцкевічавага аповеду “пра беларускую шляхту” на мову, якой маглі чытаць “беларускія сяляне”27. Задума надзвычай амбітная, бо ў арыгінале гэтая вельмі доўгая паэма вызначаецца дзівоснай прыгажосьцю і складанасьцю, а беларускія гаворкі на той час так і заставаліся некадыфікаванымі. Хоць у XVI ст. беларуска-русінскі дыялект і выкарыстоўваўся як літаратурная мова, пасьля таго, як на зьмену яму прыйшла польская, па-беларуску пісалі вельмі мала. Праблема нізкага статусу беларускай мовы ўплывала і на саміх беларускіх патрыётаў. Мала хто з іх вельмі высока ставіў беларускага селяніна. Як Чачот і Міцкевіч, Дунін-Марцінкевіч таксама адчуваў сябе патрыётам старой раньненавачаснай Рэчы Паспалітай, дзе мовай палітыкі і культуры была польская. Але пры гэтым Дунін-Марцінкевіч разумеў, што польская пачынала выконваць ужо іншую палітычную функцыю ў іншага тыпу палітыцы. Незалежна ад намераў Міцкевіча той факт, што ягоныя паэмы пісаліся па-польску, спрыяў кансалідаваньню моўнай (этнічнай) польскай нацыі29. Між тым як польская зыходзіла “да нізоў” у Польшчы, беларускія патрыёты спадзяваліся ўзьняць “да вярхоў” беларускую ў Беларусі. Дунін-Марцінкевіч ведаў, што ў краёх, дзе адбывалася дзеяньне “Пана Тадэвуша”, размаўлялі на беларускіх дыялектах, і марыў узвысіць іх да літаратурнай мовы, каб дапамагчы беларускаму народу ў Міцкевічавай Літве. Беларускую мову ў тыя часы яшчэ не забаранялі - проста на ёй не дазвалялася пісаць лацінскімі (польскімі) літарамі. На бяду Дуніна-Марцінкевіча, тытульная старонка беларускага перакладу адкрывалася надпісам “Pan Tadeusz” - акурат як па-польску, а не “Пан Тадеуш”, як па-расейску. Летувісы абышлі праблему - зьвярнуліся да суайчыньнікаў у Нямеччыне. Дунін-Марцінкевіч ня меў такой магчымасьці, бо ўсе беларусы жылі ў Расейскай імперыі. Былі мужныя беларускія патрыёты; былі дыялекты, якія маглі стаць пісьмовай мовай; былі мільёны людзей, якія маглі навучыцца чытаць на ёй. Аднак у сярэдзіне ХІХ ст. амаль не было людзей, якія б валодалі толькі беларускай** , не было дзе друкаваць беларускія выданьні, не было рынку продажу беларускіх кніг.
Имхо, в первначальном значении Литва - это земли под литовскими князьями, а Русь - под русскими. Тогда границы Литвы и Руси могли меняться в течение месяцев. Устанавливать конкретные границы Litwa propria на основании каких-то документов разных времен (восточная граница -в соответствии с каким-то договором, западная - согласно какому-то упоминанию в каких- то хрониках или летописях) - это некорректно тогда. Также неправильно тогда и говорить о принадлежности Литвы какому-то этносу
Многие само понятие "история Беларуси" неправильно понимают. Беларусь - это государство Республика Беларусь, возникшее то ли в 1990, то ли в 1991 году (для правильного понимания День Независимости Республики Беларусь надо праздновать в дату основания государства). А вот история Беларуси включает в себя как события во время существования государства, так и те, которые предшествовали им, явились причинами возникновения и существования этой страны
Вот ответьте пожалуйста, поофессиональные историки, какую дату можно считать датой возникновения Республики Беларусь? Это вполне конкретный, практически юридический вопрос, но для ответа на его я думаю историки могут предложить несколько дат. А выбор из них, если пррфессионалы не дадут однозначного ответа - это вопрос политический. А принятие политических решений может реализовываться по-разному (или путем общественного обсуждения, социологических исследований, интерактивного голосования, референдума, решения парламента, указа президента)
То, что было на этой территории до возникновения Республики Беларусь относится к её истории, но это всё было не в Беларуси, потому что Беларуси тогда еще не существовало
U nas nesto negde neparviot. Eto tam u vas rviot kniaz vas velikij batka. Vasa istorija eto ruskij mir. Nenado sebia i svoi ruskij mir s nami putat i pozorit nasu istoriju.
3 вопроса надо разобрать историку 1.наш флаг в музее Стокгольма настоящий аутентичный захваченный в бою бирюзовый с золотым аргументом и пагоней 2.биография воеводы Гельдигольда 3..крепость порт "Кочубеев" Информация здесь Литвины Беларусы основали крепость Кочубеев которая выросла в Одессу ruclips.net/video/moWq4N04XBY/видео.html
Падпішыся на наш канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
vk.com/doc152304856_23212223?hash=13319740d7e3d94b5d&dl=90a9362b5c5bdfa13d
www.litviny.net
history-belarus.by/
you prolly dont give a shit but if you guys are stoned like me during the covid times you can watch pretty much all of the new movies on InstaFlixxer. Been watching with my gf recently :)
@Aries Jay Definitely, I have been watching on instaflixxer for since november myself :D
Дзякуй за пазнавальны выпуск пра гістарычную Літву, дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець
-Дзякуй за цікавую інфармацыю і за сапраўдную гісторыю нашай краіны і нашага народу
Дзякуй за пазнавальны выпуск, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець на конт сапраўднай гістарычнай і этнічнай Літвы.
Дзякуй за відэа! Трэба больш падобнай асветніцкай дзейнасці, каб яе распаўсюджваць, і, каб вяртаць беларусам этнічную свядомасць.
да только название не вернешь к сожалению.
Каб вернуць этнічную свядомасць, волю кожнага з нас, ды незалежнасць нашай дзяржавы, патрэбна літвінамі звацца, як зваўся наш народ да расейскай акупацыі.
А бедарус - гэтае таўро руССкіх рабоў. Таму мы й маем, што маем. Але манкуртам ды рабам, бракуе розуму гэтае ўсвядоміць.
Жыве Літва!
Цудоўны выпуск, вельмі добра ўсё растлумачылі, дзякуй за цікавую інфармацыю пра гістарычную Літву
Вялікі дзякуй за цікавы аповед, вельмі цікава было паслухаць, шмат чаго новага і цікавага для сябе даведаўся
Дзякуй за тое што распавядаеце нам пра сапраўдну гісторыю нашай краіны і нашага народу
Дзякуй за рэальную гісторыю нашай краіны. Цікава было паслухаць і паглядзець. Жыве Беларусь-старадаўняя Літва
Альбо раб, альбо вольны чалавек. Альбо Беларусь, альбо Літва.
Толькі так.
Жыве Літва!
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю. На гэтую тэму, трэба як мага больш усялякіх відэа рабіць, каб народ даведваўся пра сваю сапраўдную гісторыю.
Velmi dzakui vam za cikavae videa
Перш палец ўгору, а потым аглядаю відэа! Спадар Краўцэвіч, як заўсёды ў цэль
Вельмі добра ўсё распавялі на конт таго дзе размяшчалася старажытная Літва, дзякуй за аповед
Poland❤️Belarus
Чудово, накінець я можу прийти до хочаб особистого консесу на тему ВКЛ. Дякую за чудово відео браття білоруси. Живе Білорусь!
Усё вельмі добра распавялі і растлумачылі пра гістарычную Літву, дзякуй за цікавы выпуск
Очень интересно и познавательно! Благодарю сердечно за ваш труд!
дзякуй за сапраўдную гісторыю
SLAVA ILIJICHIU LENINU KATORIJ SOZDAL BELORUSIJU
@@ddddd175 калі Беларусь стварыў Ленін, то вашу Летуву стварыў Сталін
@@LitvinGrodno NET BRATAN LITVU SOZDALI JEZICHNIKI
@@ddddd175 так гістарычная Літва гэта сучасная Беларусь, а ваша Летува гэта нейкае непаразуменне якое складаецца з гістарычных польскіх і беларускіх земляў, + з Жамойціі
@@LitvinGrodno NASHA LITVA SVABODNA I BOGATA A BELORUS ATSTALAJA KAK AFRIKA ODNO SLOVO 3 MIR VSEGDA TAK BILO VSEGDA TAK BUDET !VI SLISHKOM MNOGO SMOTRITE NA MOSKOVSKUJU ORDU ETO VASHA PROBLEMA
Класна, калі Алесь здымае "ў палях". Дзякуй вялікі!
Посмотрел вашу передачу и прояснил кое-что для себя. Я родом из Барановичей. Если ехать из Барановичей в сторону Ляховичей по шоссе, сразу на выезде указатель с названием населённого пункта Литва. я всегда думал вот она и есть Литва изначальная. Теперь понятно, что это пограничье. Тогда стал думать, что должна быть рядом деревня с названием Русь. И точно если ехать в ту же сторону по железной дороге, первая же остановка Русино. Если посмотреть по карте, то между ними по прямой всего несколько километров. Обе совсем рядом от Южного микрорайона города Барановичи. Получается, что Барановичи Брестской области стоят на руссколитовском порубежье.
@Aliaksei A пра гэта ёсць у відэа.
да я родом с этих мест, возможно из за этого у нас столько траншей в лесах от всех воин.
Каментуйце і распаўсюджвайце відэа))))!!!!
CHEJ VILNIUS?
Дзякую вам за вашу працу.
Дзякуй за сапраўдную гісторыю поа лакалізацыю гістарычнай Літвы, вельмі цікава было паглядзець і паслухаць пра гэта. Круты выпуск 👍
вялiкi дзякуй !
Вялікі дзякуй👍
Дзякуй за працу!
Спасибо за вашу работу.
ВЕЛЬМI ЦIKABA ! ПРЫВIТАННЕ З НЯСВIЖА !!
Дзякую за цікавую інфармацыю і за сапраўдную гісторыю. Вельмі цікава было паслухаць. Жыве Беларусь-Літва
Дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець пра гістарычную Літву.
Вялікі дзякуй за вельмі цікавую і пазнавальную размову на гэту тэму. 👍👍👍
Вельмі цікава дзякуй вялікі за гутарку, з задавальненнем паслухаў пра гэту тэму
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю, шмат цікавага даведаўся пра гістарычную Літву
Дзякуй вялікі за вельмі цікавы выпуск, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў пра гэту тэму
Дзякуй за сапраўдную гісторыю пра гістарычную Літву, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю летапіснай і гістарычнай Літвы, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў 👍
Вялікі дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава і пазнавальна было паслухаць пра гэту тэму
Дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра лакалізацыю той летапіснай і гістарычнай Літвы
Вельмі цікава было паслухаць, дзякуй за сапраўдную гісторыю пра гістарычную і лктапісную Літву
Вельмі цікава, з задавальненнем даведаўся пра лакалізацыю той летапіснай Літвы, дзякуй вялікі
Шмат цікавага і карыснага для сябе даведаўся пра летапісную Літву, дзякуй вялікі
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю пра летапісную і гістарычную Літву, шмат чаго цікавага даведаўся
Вельмі цікава было паслухаць пра гістарычную і летапісную Літву, дзякуй за выпуск
Дзякуй за сапраўдную гісторыю старажытнай летапіснай Літвы, шмат чаго цікавага і карыснага для сябе даведаўся
Дзякуй, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець пра гэту важлівую тэму.
🤍♥️🤍
Брест до 1944 назывался Брест-Литовск (Brześć-Litewski) и до сих пор есть жд станция Высоко- Литовск . И как история это объясняет?
Объясняет так, что изначально город назывался Берестье, а московитам названия наших городов ухо резало поэтому поменяли на Брест, но у Польши был свой Брест, поэтому чтобы как-то отличать переименовали в Брест-литовск, ну а почему литовск. Потому что это была истинная названия современной Беларуси, под названием литва . Брест-литовск(Брест литовский)
@@АндрейГерасимович-й6б А украинские историки Берестя счтают украинским, так как он изначально долго входил в Волынское, Галицко- Волынское княжества, позже в Галицко- Русское королевство и́ где доминировали русины- украинцы с русинским языком. Позже эти волынские земли́ Сталин присоединил от Польши е
@@8helga А сейчас у вас доминирует какая культура, разве литовско-белорусская, когда во всем подражаете московитам -
полуазиатам. Язык - основа культуры и основа
сохранения идентичности. Якщо у вас білоруське коріння, пишіть по-білоруськи. Адже і в ВКЛ державна мова була давньоруська, тобто, близькою до сучасної українсько-білоруської. Здався вам той "великодержавний" мокшансько-болгарсько-тюркський варіант перемішаний з церковно-слов'янським варіантом літургійної мови, зпершу кодифікованим Ломоносовим і остаточно розробленим в Києво- Могилянській академії у 18 столітті. Тому російська мова в значній мірі не є народною, а штучною, бо коріння в росіян переважно фіно-угорське.
@@АндрейГерасимович-й6б
Ni Brest ot beresty, ni Polesye ot lesa.
Lingvisty (slavisty v tom chisle) davno dokazali, chto eti nszvaniya - baltskogo proisxozhdeniya.
@@dariussutkus8401 а можна ссылочку, правда интерестно
Годны выпуск, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў пра тэму гістарычнай Літвы, дзякуй вялікі
Годны выпуск атрымаўся, дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю па гэтай вельмі важлівай тэме пра гістарычную Літву
Вельмі Цікава,вёска маяго дзеда знаходзіцца ў 7 кіламетрах ад вёскі Літва і ў 15 кіламетрах ад Палачан!
З задавальненнем паслухаў пра гістарычную Літву, шмат чаго цікавага для сябе даведаўся, дзякуй
Дзякуй за сапраўдную гісторыю на тэму лакалізацыі той гістарычнай Літвы, вельмі цікава было паслухаць
Я нарадзіўся у Ружані.І калі мама развітвалася у яе апошні час паведала мне .Ты сын мусі будзеш апошні літвін.Мама паходзіла з Літвіновічаў.Шляхты ВКЛ і памяць пра гэта паходжаньне данесла да мяне.Калі з Ружаны ехаць да Пружаны апошняя вёска літвінаў Клепачы Недалёка дзед мой меў кавалак зямлі.А першая вёска Смаляніца на Пружану уже жывуць палешукі.Гавораць падобна ,але не зусім.Бо разгавор падобны на украінскі.Я не апошні літвін,хоць і называюць мяне беларусам.І літвіны жылі у Ружані заўсёды у суседстві з габрэямі.
Мая бабуля так сама за Бярэзницы (3 км ад Ружан) и я таксама Лицтвин!!! Прывет зямляк) ruclips.net/video/sIlajFoPBwY/видео.html тут таксама кажуць пра мяжу памиж литвинами и палешуками (1,20 мин). Мая мама паходзиць з палешукоу а бацька за лицьвинау! Кались бабуля казала, што на вяселли маих бацькоу на други дзень паехали у Бярэзницу, што пад Ружанами. То кали яна размауляла з месными жыхарами то казала: "Я их ниц не панимаю!" Гаворки там трохи адрозниваюцца!
Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю і за сапраўдную гісторыю па гэтай тэме
Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра летапісную і гістарычную Літву
Вось яна сапраўдная гісторыя нашай краіны і нашага народу, дзякуй за цікавы аповед пра гістарычную Літву
Цікава было пачуць пра гэту тэму, дзякуй за гістарычныя факты аб летапіснай Літве, і пра тое як утваралася ВКЛ. 👍👍👍
З задавальненнем паслухаў пра гэту тэму, дзякуй вялікі за вельмі цікавую размову
Дзякуй вам за вашу працу, рабице и на далей такия цикавыя и пазнавальныя видыя.
Почему игнорируются сведения о линии укреплений на севере Литвы в начале 14века:Крево - Лида - Медники - Троки? Это были пограничные укрепления, построенные для защиты от Тевтонского ордена в начале 14 века, а значит располагались в приграничной полосе,а значит можно приблизительно провести северную границу исторической Литвы - она приблизительно совпадает с современной северной границей Беларуси.
Dziakuj za pracu
Шмат цікавага даведаўся, дзякуй вялікі за пазнавальны аповед па гэтай тэме
Вельмі добра ўсё распавялі пра вельмі важлівую для нас тэму гістарычнай Літвы, дзякуй
Добры аповед пра гэту тэму гістарычнай Літвы, дзякуй вялікі за вельмі цікавые гістарычные факты. 👍✌️
Дзякуй за цікавую інфармацыю пра летапісную Літву, вельмі цікава было даведацца
З задавальненнем і вялікай цікавасцю паслухаў пра летапісную Літву, шмат чаго новага даведаўся
Усё вельмі дакладна растлумачылі пра тое дзе знаходзілася летапісная і гістарычна Літва, дзякуй
Дзякуй!
Білорусам потрібно офіційно заявити права на свою історію, як і нам, українцям, на свою.Історія це політика спрямована в минуле і яка впливає на нашу сучасність.Бачите, як обертається для України, те, що вона дозволила вкрасти свою історію. А от греки не дозволили вкрасти назву їх регіона і тому ми маємо зараз Північну Македонію, а не Македонію, як вони хотіли. Бачите, як вже неможливо Північним Македонцям претендувати на грецьку область Μακεδονια, єдину справжню Македонію. Ніколи не знаєш, яка країна "вистрелить" - і стане могутньою державою, і тоді ті всі " історичні дрібниці" будуть мати вітальне значення.
Дзякуй за падтрымку. Па логіке некаторых сучасных летувісаў: першыя дынасція князёў (а потым ВКЛРЖ была шляхецкай дэмакратыяй з парламентам, дзе 90% былі славяне) былі балтамі - таму ВКЛРЖ гэта балцкая краіна. Па такой логіке расея была спачатку скандынаўскай краінай (Варягі, Рюріковічы), а Украіна зараз - яўрэйская краіна.
Вельмі цікава было даведацца пра лакалізацыю той старажытнай і гістарычнай Літвы, дзякуй
Вельмі цікава было паслухаць пра тую сапраўдную гістарычную, летапісную, уласную і старажытную Літву,
Беларуская этническая территория и распространение языка-это разные вещи. Литовское национальное движение не было "преимущественно" жемайтским.
Дзякуй Аляксандр, дзякуй БЕЛСАТ.
На перапісы насельніцтва 2019 зьбіраюсь запісаць сябе літвінам. Раю так зрабіць усім!
:) вас 66 Літвіні в Белой Руси должны немедленно начать изучение литовского языка.
en.wikipedia.org/wiki/Litvin
Таксама запішуся літвінам! І таксама раю астатнім!
@@1MuchButteR1
Ты доўбня
Падтрымліваю :)
hej litviny Boh nam raic!
Дякую за цікаву інформацію. Є питання. Де можно побачити Вашу мапу в інтернеті?
dziakuj za praŭdzivuju historyju, bylo vieĺmi cikava pasluchać i pahliadzieć
heta samaje liepšaje što ja bačyŭ u jutubie pra histaryčnuju Litvu, dziakuj vialiki.
Дзякуй вам
Падзякуеце яго за атручванне розуму.
thanks
Дзякуй вам,спадар,Аляксандр.можа кали небудзь гэта стане идэялогияй нашай дзяржавы.
Я вам писал уже про деревни Литва и Русино возле Барановичей. Но дело в том, что относительно недалеко есть в Барановичском районе деревня Ятвезь. Судя по этой логике, современные Барановичи находятся на границе земель трёх этносов. Не только Руси и Литвы, но и Ятвягов. Что-то про них наши историки молчат. Я в подростковом возрасте участвовал в разговоре с одним дедом из деревни под Барановичами. К сожалению названия не помню, прошло 40 лет. Так он сравнивал односельчан с жителями соседней деревни. Мы, говорил, высокие и красивые, а они мелкие и чёрные как галки. По внешнему описанию вылитые ятвяги. Не планируете снять передачу про этот народ?.
Литва и Русь - это государства. Ятвяги - племенная группа .
"балты" гэта палітнонім які прыдумалі немцы толькі ў 19 годзе , дзеля акрэслення сваёй сферай уплыва! Балты гэта не этнас не культура! Гэта звычайны палітнонім, ў не палітыкі ён не існуе на сам рэч
:))) sidit on v ruskom mire, i obsuzdajet kto takije balty :)))
Chotiaby 5 slov baltskich vyuci, i potom govori pro eto. Belarusy vse bresac na ruskom, bolsentvo provoslavy. Pojevilis iz kievskoj rusi i bizantijskoj kultury. Pro sto ty tut nesios..
@@Ciumis999 nie tvaja sprava dzie ja siadžu šlendra kramlioŭskaja. svoj ruski sviet u inšym miescy prapahanduje
BELORUSIJU SOZDAL DEDUSHKA LENIN
@@ddddd175 да . Это кремлёвский проект .
@@Bohus_Chraptovic NE PARA LI BELORUSAM VERNUTSA V SASTAV LITVI
ВeлмI тikaва!!!
Маі Землі. Дзякуй Вам
Tak, my Litwini, Grecija zmusila Makedoniju zmenic nazwu, i My zmusim Zamojc zmenic!
Попробуй второй раз, придурок. Вы уже обращались в ООН, и что? Уже поселились в Тракайском замке?
@@birutevelyvyte9469 butinai, ir OKUPANTAI labai greitai begs i Kauna, tenai kur jusu vieta!
@@piotrancuca7610 А вы еще не побежали в матушку-Россию? Там вы родились, там все медом... то есть нефтью пахнет. Красота! Пожизненый белорусский князь Лукашенко почему-то медлит. Не унывайте, бедненькие вы белорусы, скоро ваш старший брат Путин его прихлопнет. И будет вам счастье!
Co tu plieciesz, rusie ty
Очень интересно, спасибо. На канале история Руси тоже развивают многого мифов, посмотрите.
Slawa Bialorusi!
Спадар Алесь, вы так удивительно разделяете понятия "балтский" и "беларуский" , как будто балты, как и славяне не были предками беларусов, причём в равной степени.
@@ИванНикитин-х6о Согласен, но бесит, когда некоторые как бы игнорируют и стараются не упоминать того, что балты были предками ебеларусов хоть в какой то степени. Как бы стесняются. Вот это бесит.
Стась Дмухоўскі Пазвольце з вамі не пагадзіцца. Ёсьць мовазнаўчае паняцьце МОЎНАЯ група. Яна акрэсліваецца паводле этнічнай мовы кожнага народу. І не мае значэньня, які працэнт складае балцкая кроў у беларусаў 35% ці 90%. Паводле моўнай клясыфікацыі належым да славянскай групы.
Гэтак званых "чыстых" народаў не існуе. Навукоўцы, якія займаюцца этнагэнэзам, архэалёгіяй, гэнэтыкай, расазнаўствам гэта вельмі добра разумеюць. А ўсе этнасы і мовы паўсталі ў выніку кантактаў, зьмяшэньня і ўзаемадзеяньня розных этнасаў, моў і культураў. Некаторые народы паўсталі раней, некаторыя пазьней.
Напрыклад, ў наш час існуе некалькі кельцкіх этнасаў - ірляндцы, валійцы, брэтонцы, мэнцы і гэлы. Але гэнэтыкі сьцвярджаюць, што яны ня маюць кроўнай роднасьці з кельтамі што жылі на кельцкай праайчыне, але паходзяць ад дакельцкага насельніцтва. І што яны значыць ня кельты? А належаць адначасова да двух моўных групаў не мажліва.
Напрыклад, французы з паходжаньня кельты. Але належаць да раманскай моўнай групы. Пра іх можна сказаць, што належаць да кельта-раманскай падгрупы раманскай групы.
@@АлесьЛитвинович-о8т , все вы пишете правильно.Но речь ведь не о том.
Все подобные разглагольствования _ это разгл-я ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ для Москвы и Летувы.
Если вы хотите доказать городу и миру, что вы с московитами не "одиннорот", и что наследие ВКЛ - больше беларускае а не летувисское, надо долбить и долбить, что князья-балты, создавшие ВКЛ - плоть от плоти предки беларусов, а все население РБ в те времена было балтами находившимися в процессе славянизации князьями руси . А не жевать имперские Сказки, что откуда-то пришли мифические славяне (то ли они там всегда обитали) и их покорили какие-то чуждые нам-славянам балты
А то, что ВКЛ стала бел-язычной славянской дкржавой и что балт .язык там постеп. исчезал и говорит, что она НЕ была страной предков летувисов, сохранивших свою балт. идентичность благодаря нахождению жемайтов под немцами.
@@ИванНикитин-х6о Тот же балт. язык, как Вы назвали, не исчез, он стал основой беларуского языка.
@@ИванНикитин-х6о Абсолютно ясно, что мы с московитами не являемся одним народом и никогда им не были. Это понятно любому объективному исследователю, который владеет вопросом.
Рассматривал подробно аргументацию летувисских иследователей. Нет ничего убедительного и однозначного из чего можно сделать вывод, что литовские князья, якобы, были балтами. Кстати, это наши предки покорили Жмудь, когда силой оружия, а когда используя их трудности в связи с экспансией тевтонцев и ливонцев.
Кстати, что касается славянизации коренных балтов Понеманья на протяжении долгих столетий - не согласен с этим тезисом, при всём уважении к Александру Кравцевичу.
То что на землях Понеманья, как и на всех других белорусских землях до славян проживали балты - факт. Также факт, что на земли белорусского Понеманья в 13-15 веках была массовая жамойцкая миграция. Вот этих балтских мигрантов и славянизировали на наших землях на протяжении долгих веков, а не первоначальных балтов.
Не совсем понимаю, что вы хотели донести мне и в связи с чем. Это касается "полезных идиотов". Для имперской Москвы полезно доказать - что мы не имели, якобы, своего государства и что мы, якобы, были всегда "русью". Для тщеславия и завышенного самомнения летувиских шовинистов выгодно представлять, что, якобы, это их предки создали ВКЛ, до ещё, якобы, они нас завоевали. Эти необоснованные тезисы опровергаются без труда. Но для этого необходимы научный диалог и полемика, а они совсем не нужны стороне, которая не права. Тех кто не правы больше устраивает склока и троллинг, а не серьёзное научное обсуждение.
Надо наконец признать что Литва, это изначально балтская территория, в дальнейшем ассимилированная славянским населением, причем ассимиляция продолжалась вплоть до конца 19-го века. Об этом Е. Карский писал в начале своего труда "Белоруссы". Зачем сейчас опять что то "перекраивать"? Часть литовцев, ятвягов, латышей испокон веков вливались в "состав" беларусов. Кравцевич как бы говорит о этом, но все же в черно - белых "тонах", как и наши соседи.
Дело в том, что еще в 11 веке на многих картах, земли к западу от Минска обозначаются, как земли населенными балтами. Литва и отличается от Руси, что люди там говорили на балтском языке, можно сказать на литовском языке. Вот эта Литва, о которой здесь говорится и есть та , еще не славянизированная в начале 2 тысячеления Литва. Позже эти земли еще долго она продолжали называтся Литвой, хотя уже люди преимущественно говорили здесь на белорусском языке. Литва Мицкевича - это и теперешняя Литва и еще много чего из Западной Беларуси. Даже Минск он похоже относил к Литве. Хотя понимал, что разные языки есть у этих, как бы двух частей Литвы. Белорусский он вроде как называл литово-русским.
Беларуский язык - это то , что получилось в результате смешение местного балтского языка и языка пришлых славян. Беларусы сами и есть результат смешение балтов и славян, поэтому нельзя разделять балтов, живших на Литве и славян, которые туда пришли : ибо и те и другие являются нашими предками в равной степени.
@@СтасьДмухоўскі Да вроде нет. Не много у нас общих слов с литовцами. Но вот вроде у них bulves - картошка. Слово на самом деле может быть какого-то итальянского происхождения. По произношению белорусский на польский смахивает, а так больше всего похож на украинский.
@@СтасьДмухоўскі Землі Літвы 11-13 стст ўключалі левабярэжжа верхняга Панёманьння, землі на рацэ Ясельда і міжрэчча вярхоўеў рэк - Нёмана, Бярэзіны (дняпроўскай), Віліі.
Згаджаюся з тымі гісторыкамі, якія уважаюць, што на нашыя землі славяне прышлі ў канцы 8 - пачатку 9 стст. Толькі на землях на паўднёвы бераг Прыпяці славяне прыйшлі раней. У наш час, здаецца, ўжо амаль усе згодныя, што асаблівасьці нашай мовы і этнаграфічнай культуры паўсталі ў выніку вымяшаньня славян і балтаў і славянізацыі апошніх.
Толькі не бачу ніякіх ранейшых пісьмовых сьведчань (перад Длугашам), што племя літва было балцкім. Хлебніцкі летапіс лічыць літву славянскім племем. Цьверскі летапіс таксама называе літву славянскім племем і выводзіць яе з Дуная. А на левым беразе дольнага Дуная яшчэ ў 12 ст існавала мясцовасьць Літва. Таму не уважаю, што імя літва да нас перайшло ў спадчыну ад балтаў, але яго прынесьлі сюды на колішнія балцкія землі славяне.
Што на землях Літвы 11-13 стст (гл. вышэй) археолягі уважаюць за дрыгавіцкія (але якія маюць нейкія асаблівасьці), але пісьмовыя крыніцы ніц не кажуць, што тутака былі дрыгавічы. Таму, лічу, што летапісная літва было племя надта блізкае этнаграфічна менавіта да дрыгавічаў. Згаджаюся з Валянцінам Сядовым, што на гэтыя землі (верхняе Панёманьне) першымі прыйшлі крывічы, але потым яны перасунуліся у паўночна-ўсходнім накірунку. А ўжо ў 10 стагодзьдзі на верхні Нёман прыйшло племя літва.
Блытаніны дадалі імёны нашых літоўскіх князёў. Яшчэ Стрыйкоўскі заўважыў падабенствы гэтых імёнаў з вандальскімі, гоцкімі. Не дарэмна летувісы нас называюць з даўніх часоў "гуды", што азначае готы. Уважаю, што літоўскія князі не маюць паходжаньне ад племя літва. Яны паходзяць ад нейкай мяшанай скандынава-славянскай групы, мажліва з Ёмсбурга (выспа Волін). Дарэчы, ёмсвікінгі (з выспы Волін) таксам выводзілі сваё паходжаньне ад рымлянаў. Тое, што літоўскія князі не былі літвой з паходжаньння (але мелі паходжаньне з-за мора) тлумачыць, чаму жамойты (летувісы) з даўніх часоў не называлі продкаў беларусаў літвой.
@@algislangvenis4942 Это на полном серьёзе или троллинг?
Что конкретно, ссылки не открываетса? Да гуны от туда.
С русским не совсем точно, угоря много, но словянского 1/3.
Памылка Летувіса зразумелая. Жмуды воры.
Fuu,niegavkai na xaziaina.😀😁😂
Антон Мартусевич, фу каверкать так славянскую фамилию😀😁😂
@@žmonėslivesmatter ,niegavkai na xaziaina,bydla slavianskaja.
4:40 Пам'ятаю мапи де були зображені Литвини на цьому самому перетині з балтійськими народами та Поліщуки там де Мазур,Турів у Поліссі.
Примітка до цього зазначала що ці 2 народи сформували сучасну Білоруську Націю.
Кыніцы нашай націі : Яцьвягі,Прусы, Крывічы, Палешукі. Мы гэта ніколі не хавалі. А вось "единый древний руский народ" гэта фэйк.
@@Святослав-т7ю Я про русь не писав.
У вас мова не балтійська, ви торгували з балтами та звичайно змішувалися.
Письмо Магистра Ордена Великому князю Витаутасу, 16 ноября 1421 г.: "...kropel, der itczunt wol alt und ein Rewszhe ist und nicht konne Littauwisch..." (карлике, который сейчас довольно стар и является русским и не говорит по-литовски). Похоже, этот карлик был белорусский, но этого еще не знал и думал, что он тутейший, представитель самого передового в Европе народа.
Birute Velyvyte
Ну и дура же ты.
выдатна
Является ли запись в Кведлинбургских анналах первым упоминанием о Литве? Нет. "Краткая Владимирская летопись" :
"....Той бе Олег велик и страшен и грозен был....По немъ нача княжити Игорь и воева Деревскую землю, рекше Литву....Княгини же его Олга с сыном своимъ мьсти кровь мужа своего и князя уби, Мала именемь, и всю Литву высече...." Речь об известных событиях с князем Игорем в 945 году.
Почему этой записи в летописи не упоминают? Потому что она не вписывается в современные представления по истории Литвы. Литва там - на Припяти, и литва - славянское племя дереван (древлян). Что за дереване? Народ древане ещё несколько веков назад был в востоной Германии, где назывался ещё Венетами. Древане - видимо, от древности, а древляне - от дерева. Связь между ними вероятна.
Страну Литовцев на Припяти упоминает и знаменитый итальянский путешественник Д. Карпини, который в 1245 году пересёк её по пути из Кракова во Владимир - Волынский. Он пишет (1):
"....сверх того, мы ехали по очень опасным местам из-за страха перед Литовцами, которые часто рыщут от Польши до земли татар и через страну которых мы проехали".
Здесь граница Литвы с Русью - южнее Припяти. Так же считал и знаменитый польский историк 15 века Я. Длугош : на юге граница Литвы с Русью - река Брежница - южный приток Припяти. А на севере - граница Литвы с Жемайтией - Жмудью (Самогитией) - река Святая.
Снайдер писал про мову:
"Як і летувіскія адраджэнцы, пра якіх мы казалі, Дунін-Марцінкевіч не сумняваўся, што найлепш сьведчаць пра годнасьць народнай мовы доказы яе роўнасьці з польскай, а самым пераканаўчым будуць пераклады з польскай літаратуры. Ён востра адчуваў двухбаковы ціск славянскіх літаратурных моваў: паводле ўласнага прызнаньня, узяцца за пераклад “Пана Тадэвуша” на беларускую яго падштурхнуў ня польскі арыгінал, а расейскі пераклад. Як і летувіскія дзеячы, Дунін-Марцінкевіч, калі можна так сказаць, абапіраўся на падтрымку самога паэта. Міцкевіч называў беларускую “найбагацейшай, найчысьцейшай мовай старажытнага паходжаньня”. Дунін-Марцінкевіч хацеў пацьвердзіць гэтыя словы перакладам Міцкевічавага аповеду “пра беларускую шляхту” на мову, якой маглі чытаць “беларускія сяляне”27. Задума надзвычай амбітная, бо ў арыгінале гэтая вельмі доўгая паэма вызначаецца дзівоснай прыгажосьцю і складанасьцю, а беларускія гаворкі на той час так і заставаліся некадыфікаванымі. Хоць у XVI ст. беларуска-русінскі дыялект і выкарыстоўваўся як літаратурная мова, пасьля таго, як на зьмену яму прыйшла польская, па-беларуску пісалі вельмі мала.
Праблема нізкага статусу беларускай мовы ўплывала і на саміх беларускіх патрыётаў. Мала хто з іх вельмі высока ставіў беларускага селяніна. Як Чачот і Міцкевіч, Дунін-Марцінкевіч таксама адчуваў сябе патрыётам старой раньненавачаснай Рэчы Паспалітай, дзе мовай палітыкі і культуры была польская. Але пры гэтым Дунін-Марцінкевіч разумеў, што польская пачынала выконваць ужо іншую палітычную функцыю ў іншага тыпу палітыцы. Незалежна ад намераў Міцкевіча той факт, што ягоныя паэмы пісаліся па-польску, спрыяў кансалідаваньню моўнай (этнічнай) польскай нацыі29. Між тым як польская зыходзіла “да нізоў” у Польшчы, беларускія патрыёты спадзяваліся ўзьняць “да вярхоў” беларускую ў Беларусі. Дунін-Марцінкевіч ведаў, што ў краёх, дзе адбывалася дзеяньне “Пана Тадэвуша”, размаўлялі на беларускіх дыялектах, і марыў узвысіць іх да літаратурнай мовы, каб дапамагчы беларускаму народу ў Міцкевічавай Літве.
Беларускую мову ў тыя часы яшчэ не забаранялі - проста на ёй не дазвалялася пісаць лацінскімі (польскімі) літарамі. На бяду Дуніна-Марцінкевіча, тытульная старонка беларускага перакладу адкрывалася надпісам “Pan Tadeusz” - акурат як па-польску, а не “Пан Тадеуш”, як па-расейску. Летувісы абышлі праблему - зьвярнуліся да суайчыньнікаў у Нямеччыне. Дунін-Марцінкевіч ня меў такой магчымасьці, бо ўсе беларусы жылі ў Расейскай імперыі. Былі мужныя беларускія патрыёты; былі дыялекты, якія маглі стаць пісьмовай мовай; былі мільёны людзей, якія маглі навучыцца чытаць на ёй. Аднак у сярэдзіне ХІХ ст. амаль не было людзей, якія б валодалі толькі беларускай** , не было дзе друкаваць беларускія выданьні, не было рынку продажу беларускіх кніг.
Имхо, в первначальном значении Литва - это земли под литовскими князьями, а Русь - под русскими.
Тогда границы Литвы и Руси могли меняться в течение месяцев.
Устанавливать конкретные границы Litwa propria на основании каких-то документов разных времен (восточная граница -в соответствии с каким-то договором, западная - согласно какому-то упоминанию в каких- то хрониках или летописях) - это некорректно тогда.
Также неправильно тогда и говорить о принадлежности Литвы какому-то этносу
Многие само понятие "история Беларуси" неправильно понимают.
Беларусь - это государство Республика Беларусь, возникшее то ли в 1990, то ли в 1991 году (для правильного понимания День Независимости Республики Беларусь надо праздновать в дату основания государства).
А вот история Беларуси включает в себя как события во время существования государства, так и те, которые предшествовали им, явились причинами возникновения и существования этой страны
Вот ответьте пожалуйста, поофессиональные историки, какую дату можно считать датой возникновения Республики Беларусь? Это вполне конкретный, практически юридический вопрос, но для ответа на его я думаю историки могут предложить несколько дат. А выбор из них, если пррфессионалы не дадут однозначного ответа - это вопрос политический. А принятие политических решений может реализовываться по-разному (или путем общественного обсуждения, социологических исследований, интерактивного голосования, референдума, решения парламента, указа президента)
То, что было на этой территории до возникновения Республики Беларусь относится к её истории, но это всё было не в Беларуси, потому что Беларуси тогда еще не существовало
Одни историки дать ответ кстати не смогут, тут без профессиональных политологов тоже не обойтись
Літва гэта перш за ўсё плямёны Яцьвягі і Прусы, а Русь - Крывічы.
Делайте побольше таких видео о НАШЕЙ ИСТОРИИ, ИСТОРИИ БЕЛАРУСИ (ЛИТВЫ). Пусть пуканы порвёт и у лабусятины.
U nas nesto negde neparviot. Eto tam u vas rviot kniaz vas velikij batka. Vasa istorija eto ruskij mir. Nenado sebia i svoi ruskij mir s nami putat i pozorit nasu istoriju.
!!!!!
👍
3 вопроса надо разобрать историку
1.наш флаг в музее Стокгольма настоящий аутентичный захваченный в бою бирюзовый с золотым аргументом и пагоней
2.биография воеводы Гельдигольда
3..крепость порт "Кочубеев"
Информация здесь
Литвины Беларусы основали крепость Кочубеев которая выросла в Одессу ruclips.net/video/moWq4N04XBY/видео.html