¿Qué es la bicameralidad? - Explicado por Rosa María palacios - La República
HTML-код
- Опубликовано: 8 авг 2018
- #RTV
● Suscríbete: bit.ly/2EehQrb
● Más noticias: larepublica.pe/
● Facebook: bit.ly/2sjWliZ
● Twitter: bit.ly/2GxXGu5
● Instagram: bit.ly/2JiVE2J
Esta señora esplica muy bien .que bien
Qué les bajen el sueldo pero es una buena propuesta!
Viendo esto 05 años después... Muy buena explicación; entendiéndolo, claro sería mejor tener un congreso bicameral. Pero no con todos los malabares realizados por el congreso actual, que se bajó las PASO y abusa de su poder; aprobaron la bicameralidad en contra de la voluntad de todo el país, el 90 % votamos en contra; y a un congreso con 6% de aprobación con intereses particulares no le importó nada. Merecemos una mejor representación, ojalá que algún día lo consigamos.
TODA LA VIDA VOTAN MAL, MEJOR ES DEJAR LA DEMOCRACIA Y Q LOS PUESTOS EN EL ESTADO LO TENGA GENT CAPACITADA Y REDUCIRLO
gracias Rosa Maria Palacios por su explicacion
Pero bajen los sueldos de los congresistassss
Mas efectivo seria reducir el personal y asesores de los que puede disponer.
Lamentablemente tendremos que decir que no a la bicameralidad, al menos por ahora, hasta que se limpie el Kongreso
Y ahora?
@@Samuel-iv6qb y ahora?
perfecto no queremos conservadurismo como antes ....
Ya se aprobó
y ahora?
Alemania tiene 709 respresntantes( Bundestag ) para 83 millones de habitantes...
Alemania es 1wr mundo y tiene sufiente dinero hasta para pagar a los vagos, en Perú hay déficit fiscal y se endeuda por 100 años
Tu crees que el problema economico del pais es el sueldo de los parlamentarios? Eso no es ni la mugre de la uña de la bestia de la corrupcion!
alemania no se puede conparar con peru , la deficiencia del poder judicial e inconpetente confrontaria a este poder y se destruiria el estado de derecho o leggalidad m, es como colocar mas presidentes de la republica , pues las atribuciones que se darian a estos senadores serian peligrosas para el pais pues ellos destruyeron a la policia anterior ex guardioa civil y vean la policia que tenemos , los senadores destruyerion a el aparato judicial de jueces Intructores y colocaron a el ministerio publico y vean como funcionan las fiscalias ,,,,,,por eso es la inseguridad ciudadana por eso ,,muchachito
yo creo si debemos regresar a la bicameralidad así el congreso no haría lo que se le de la gana como dice Rosa Maria Palacios se debilitaria
Ya les dijimos que no y se lo volveremos a decir.
Que hagan un referéndun cuanto bebe ganar un congresista.
A la gente nada hay que explicarle sobre el sueldo de los parlamentarios, lo que hay que hacer es que ELLOS entiendan que la política es UN SERVICIO PARA EL BIEN COMÚN. De lo contrario da lo mismo tener 100 o 500 inútiles ladrones y sinvergüenzas.
Muy interesante pero este congreso no creo que apruebe leyes que no se encuentren a su favor.
Como amo a esta mujer
Ve al psicólogo
@@alejandromunoz543 por?
Bajando los sueldos al mínimo es posible manejar el sobrecosto. La mayoría aspira llegar al congreso porque es la institución donde se gana el sueldo + alto sin hacer nada.
Exacto!
Pero entonces que persona apta va a querer ser legislador si no les pagan nada?
@@carlosalonsosenosaincisner47 Gente que de verdad quiera cambiar el pais.
@@user-vf9up8xd2l Pero como van a vivir?De aire?
@@carlosalonsosenosaincisner47 Nadie pide se les baje a 2000 soles el sueldo , podría bajarse al nivel de un asesor 10000 soles.
Eso me hace recordar que las leyes de doble cámara demoraban hasta 10 años poe ley al dos cámaras era un tapón que no nos dejaba progresar
No a la bicameralidad. Para que? Para que haya más saqueadores?, No funciona en Perú
Desde que nos cuesta un sol más a todos los peruanos, ya estoy en contra de la bicameralidad
¿Como es que el congreso maneja su propio presupuesto ? Esta mal eso pues no puede ser juez y parte
Fácil, bajar el sueldo a la mitad a los congresistas para pagarles a los senadores y diputados
Me parece bien la explicacion, pero no se menciona los arreglos que hicieron.
La verdadera explicación sin lenguaje rimbombante
Si explica bien pero también tiene preferencias políticas
me encanta esa palabra regional. podría haber mas oportunidades para las regiones mas alejadas ??
si pero para ti no por feo :V
En los 80's la regiones abusaban de ese poder se unían departamentos y formaban una región y como eran regiones? Se beneficiaba una y la otra recibía las sobras de la principal. Alguien de Tumbes q recuerde las sobras q Piura nos dió en esa época faltos de electricidad con generados usados enviados por Piura y ellos beneficiándose con los nuevos. La Bicameralidad es lo peor q podría haber!!! En ese parlamento se golpeaban insultaban con palabrotas, era el de nunca acabar y no hablar de sus sueldazos!!! Senadores y Diputados peores q los Congresistas ahora. Sr. Vizcarra deje de querer el poder absoluto!!! El pueblo sabe de sus intenciones.
Cuando los elegidos por los pueblos se van a Lima se olvidan del pueblo, como ahora lo vemos, no esperemos que hagan algo por nosotros, si con uno no podemos como será con dos representantes, más bien será un gasto para el País.
Tienen presupuesto pero eligen a izquierdistas radicales y resentidos que no les proponen cosas que van a cumplir y les creen, luego estos entran y roban sin hacer nada a su región... Y luego es "culpa de lima". Así como Junín con Vladimir cerrón, Arequipa con Yica, etc.
Resumen: tienen oportunidad pero están kgds por su propia culpa.
@@User-lm2jv Bien dicho!
No se trata de cantidad , se trata de calidad . La teoría expuesta funciona cuando no hay corrupción , un ejemplo de los grandes errores son los gobiernos regionales , qué significó ? , más corrupción. Otorongo mata Otorongo ? , todos se aliarán y los sueldos de ellos salen de la nuestra .
los fiscalizadores deberían tener autonomía propia
PRIMERO DEBE SALIR LOS REQUISITOS PARA SER SENADOR (q nunca hayan sido diputado ni presidente regional ni alcalde) PERO SEGURO Q NO SERÁ ASÍ... PORQ QUEDRAN Q SALGA DEL CASTILLO, LOURDES FLORES, ETC... PARA ESO SENADORES?? YA PUE ...
Por el momento no tenemos ciudadanos para constituir la CA'MARA DE SENADORES.
No hay políticos que den la talla, este congreso está desligitimizado para tomar esa decisión
Es demaciada plata para mantenerlos nuevamente. Más bien pedir a estos congresistas que se bajen el sueldo .
Seria viable si al existir las 2 camaras costara al estado lo mismo que cuesta ahora el sueldo total de los 120 congresistas.
Si revisas los sueldos que percibían los 240 entre senadores y diputados de años pasado, cuesta paralelamente lo mismo que perciben hoy por hoy los actuales parlamentarios.
En comclusión con la bicameralidad ya no tendríamos 130 corruptos sino tendríamos 240 corruptos esas cosas sucede en el Peru aqui todo se corrompe y no conviene pagar el sueldo a 240 corruptos. NO a la bicameralidad.
Y para que sirvió nuestro NO en votación si ahora ya lo acaban aprobar 8 personas 😡
Como se pagaran favores. Utilizando Bicameralidad .Mas corrupcion en el pais.......Mas lentitud en las aprobaciones de leyes y cobros por beneficiar a terceros....
La bicameralidad, con políticos honestos, con vivencia de valores que trabajen por la Democracia y el bienestar de todos los peruanos, preparados competentes, dispuestos a trabajar con un sueldo suficiente y mínimo.
En el mundo no hay políticos honestos .... eso es utopía.
Mejor vive feliz sin pensar en ellos
gracias lo entendi perfectamente
Qué interesante.
Como que cuesta mucho ya nos roban demasiado y el congreso es el más caro del mundo
Sueldo mínimo si quieres ser con congresísta. Vamos a ver quien postula.
Ya se dijo que NO, por el contrario se debe reducir su numero, es el colmo que Lima tenga 37 congresostas que la representan un poco mas igual al numero de distritos, ademas el 50% de ellos no aporta nada, no se trata de cámaras se traya de calidad de congresistas y que cambien los requisitos para ser congresistas
Todos quieren lucrar debería haber la mitad de congresista en partes iguales, los partidos. Que trabajen y no estén metiendo cabe al gobernante
EL PERU DIJO NO A LA BICAMERALIDAD ... NO MAS COMEECHADOS
mas cantidad no significa mejor calidad, estamos 2019 y la moda es la mejora de procesos, entonces no se pueden el proceso de selección de congresistas? un ejemplo con el dinero de esos 12 sueldos pagar capacitación o una carrera corta de política, leyes derecho, cívica, ética, etc, etc, y que sus notas sean publicas online en transparencia, y listo una mejor calidad de congresistas tendremos
eso no mejorará la calidad de los politicos, la formación politica de un funcionario empieza en un partido y luego en el sector publico para q entres al cargo ya sabiendo mínimamente como funciona el estado. Esto es en cuanto a capacidad.
En cuanto a lo moral, esta mas difícil. Recordemos que somos nosotros quienes elegimos a los congresistas, y como podemos quejarnos si en nuestra cultura está tan arraigada la idea de "El que puede, puede", la corrupción es solo la manifestación de lo que haría cualquier persona en un cargo publico con esta forma de pensar. Los congresistas y todos los políticos no son marcianos ni extranjeros, son peruanos como todos nosotros y en ese sentido creo q si representan la cultura peruana.
Q se bajen el sueldo
PIDO UN REMAKE DE ESTE VIDEO CON CUALQUIER CAMBIO Q EL CONGRESO ESTE O VAYA A HACER A LA BICAMERALIDAD
Para evitar desequilibrio de poderes.
Solo debe haber 02 candidatos a la presidencia, bien sea de la derecha, izquierda o centro
Toda es una pudricion
Se equivocó en q para ser senador requería 45 años
RMP dijo que él MEF le podría fijar su presupuesto al Congreso y no ellos mismos. Fujimori dijo que con 130 integrantes iba ha ser más económico que Congreso bicameral y hoy resulta que es un congreso unicameral más caro que con 240 integrantes. Con nueva ley bicameral si vacan a Castillo y Dina las nuevas elecciones deben incluir al Congreso más.
No estoy deacuerdo con la bicameralidad
yo seré el único que pensaba que los senadores
eran los que se sentaban a cenar en el congreso
La bicameralidad le generará un mayor gasto al Estado, las nuevas leyes que tanta falta nos hace tardarán mucho tiempo. Una cámara entorpecerá a la otra.
Justamente esta para eso para que tenga un sustento, conviene porque así no pueden aprobar leyes que favorece el beneficio de otro. Como la ley klimper.cada vez nuestro país son más torpes.
pues actualmente se entorpecen entre legislativo y ejecutivo v:
Mmmmmm estamos ahora mismo como Un jacke Mate osea si o si quiere que entre a la presidencia la señora K.... Hmmmm
lo mas interesante al quien lo grabo
Argentina tiene bicameralidad, y está mejor???? No.
La bicameralidad no soliciona nada,
La gente no eligie congresistas ni siquiera los piensa , todos van por arrastre. Peor sera osra elegir a senadores y diputados.
Mejor es bajar el numero de congresistas y también bajar el poder del ejecutivo. De ambos. Y que ya no nos saquen tantos impuestos estos ladrones.
Que le bajen el sueldo a los congresistas ganan demasiado
En pocas palabras ellos son autónomos con respecto a sus sueldos, si se propone esta disposición de disminuir sus salarios de todas maneras tendría que pasar por sus manos para su aprobación ( y sólo por ellos, unicameral), a menos que intervenga la MEF
El Loby de kuntur wasi
No costará más, Vizcarra dijo que va a tener el mismo presupuesto que tenemos hoy en día.
El presupuesto lo aprueba el mismo congreso.
Explica muy bien, pero su forma de ver las cosas es muy inocente, creer que existira un debilitamiento del congreso, este congreso actual ya realizo reformas para los partidos politicos, entonces los senadores o diputados seran compadres de partidos politicos, realmente creen que seran grupos de personas que no tienen relacion entre si ?, eso es ser muy inocente en el congreso en el que ¨comunistas¨ y ¨capitalistas¨ se abrazan para no salir del poder :V
Entonces ya no existiría congresistas
mas cabezas piensan mejorr en pocas palabrassss que unos pocosss.... si a la bicameralidadd..... es ideal y mejor
Solo ere un trolls
Si supuestamente elegimos bien a nuestros representantes , porque ser lenta es un punto que nos favorece?
Porque "supuestamente" los elegimos bien, pero la realidad es otra 😅
@@alessandraas3300 ya los elegimos, para que hacer doble proceso eso solo se presta a querer pasear leyes
cuando dice lento es por que la cámara que propone no es la misma que aprueba. Ejemplo
A propone 1; B rechaza
A propone 2; B rechaza
A propone 3; B aprueba
todo depende que tan diferentes son las camaras, para que se dé un ritmo rápido de leyes un partido tendría q tener mayoría en ambas camaras. No como ahora q el partido que tiene mayoría se impone a los otros, no existe debate real y todo se reduce a la cantidad de votos q consigas.
Que carrera universitaria se estudia para saber estos temas en lo general
Ciencia política
Con la bicameralidad olvidense de que el congreso no deje trabajar al presidente...
Otro beneficio que la izquierda jamas podria cambiar la constitucion
Ya que son 2 camaras...
Si sufren con una, la segunda seria imposible
Referendum
BICAMERALIDAD...... AHORA TENDREMOS MAS COME HECHADOS!!!.......CON 130 ES CARO Y AHORA 240 MANTENIDOS MUCHO MAS.........ADEMAS AUNQUE LAS DOS CAMARAS DIVIDAN EL PODER DEL LEGISLATIVO IGUAL ESTOS OTORONGOS CUANDO QUIEREN APROBAR UNA LEY QUE LOS BENEFICIA LO HACEN EN TIEMPO RECORD...
En las elecciones NO VOTAR POR LOS SENADORES
Conoces a tu congresista ? Empecemos a elegir correctamente a nuestros congresistas, al que debemos fiscalizar y hacerle seguimiento. Un congresista debe ser alguien de tu zona, al que tu conozcas y sepas perfectamente quien es.
Que sean cargos sin sueldos.
De acuerdo con la bicameralidad, pero se debería hacer un reajuste al sueldo y como requisito para entrar al congreso el CURRICULUM VITAE necesariamente y con RECOMENDACIONES tanto acadèmicas como laborales, es mas, debería ser carrera congresal para aspirantes, y no recibir a verdaderos analfabetos y burros que quieran percibir ostentosos sueldos sin mereserlos...
Mereserlo ajajajjajjajajajajajajajaja
Se podría aplicar eso para la cámara de senadores ya que ellos aprueban la leyes, pero no para los diputados porque no se necesita ser un genio para notar un problema y proponer una solución en forma de ley.
Tontos tanto Floro a la finales.. todo se acelera porque hay mayoría es dominado por un partido político... Pero si no hubiera un solo partido político con mayor número en el congreso.. entonces todo sería debatido con más calma. ..
No hay necesidad de aumentar y darle más poder al gobierno de turno para que haga lo que quiera y no tenga oposición y hagan lo que quiera... Todo está en nosotros sólo votemos con criterio
mientras mas congresistas peor acaso no ae han dado cuenta que los unicos que estan bien son ellos y los ministros y la poblacion como queda
Cosme Cardenas
RM YA TE LAVARON EL CEREBRO
Ahora que hacemos estos congresista ambiciosos con más edad quieren perpetuarse en el congreso
La señora alva queria ganarse o gravarse en la historia porque seria un hito o bien tenia una telaraña jugada bien hecha para fovoreserse personalmente
Pero como puedes estar tranquila xd esto es un robo al perú
Con esta tia si entiendo todo lptm.como lo hace
Leyes con mejor calidad, no mayoría obstruccionista, mejor representación nacional, ejecutivo con mayor acción... Bicameralidad ya!
ELLA ES UNA GENIA
Quieren meter mas sanganos
Vamos por la bicameralidad
Lección del día a cargo de la morsa
Gente, la única forma de parar a castillo es esto, hay que decirle SI a la bicameralidad, ya que los tucos ya están reclamando su asamblea constituyente
Estás lavando la mente con tus ideas? Deja que el pueblo elija ellos sabrán si comprar algo barato o algo de calidad,,,y deberías de explicar mejor sin inclinaciones ,,,,
Para el entender de los que más saben , lo políticamente correcto , la bicameralidad es muy beneficiosa para la política del país, por los argumentos esgrimidos en este vídeo. Por diversas razones la bicameralidad no ha sido del agrado del pueblo , a pesar que diversos líderes de opinión han querido que se regrese a esta situación. Las encuestadoras han querido investigar las,preferencias del pueblo y su sentir , lo cierto es que este no quiere que se gaste más , cuanto menos personas mejor , porque eso significa menor gasto. Los líderes de opinión como la conductora RMP sabe que la posibilidad que un referéndum apruebe la bicameralidad es de un 50% y tal vez este proyecto sea el único que el pueblo no lo apruebe en el referéndum y si los otros tres, aunque sí alguien se le ocurre uhacer campaña en contra del financiamiento público también corre peligro de no ser aprobado la ley electoral , por eso es que era necesario que el Congreso se tome mayor tiempo por lo menos en estos dos proyectos , el urgente era el CNM . Si Vizcarra no hubiera presionado , el Congreso hubiera dilatado a su antojo estas reformas.
No hagan caso a una prochilena y enemiga del Perú
Más enredado no lo puedes explicar??????, Se más didáctica Rosa María
240 vividores del estado ... qué detestable situación, qué pasa Perú vamos a seguir permitiendo que esta gente que no nos representa sigan ganando jugosos sueldos con nuestro trabajo???
Son dos papadas..
ademas estos impetos no estan capacitados para la bicameralidad se tienen que consultyr al pueblo via referendum