hace unos dos años unos grafologos profesionales italianos publicaron un libro, en que tras estudiar el testamento del ultimo rey de España de la familia Habsburg, en que nombraba heredero a un nieto de Luis XIV de Bourbon, rey de Francia, encontraron que el testamento de Carlos II ( el Hechizado), era "falso", era una falsificacion, alguien habia hecho un falso testamente, posiblemente la camarilla que le rodeaba, dejando el imperio español a los Borbones franceses. Lo malo es que no mucho antes habia hecho otro testamento, que parece el bueno, en que dejaban el imperio español a un pariente de la casa de Habsburgo, lo que provocó la guerra de Sucesion de España. Curiosamente ni Cristo ha dicho que expertos grafologos españoles y de otros paises analicen ambos testamentos a ver si es cierto que el testamento por el que los Bourbon heredaron el imperio español era autentico o una falsificacion. El riesgo de aquel momento es que como Carlos II de Habsburg no teni hijos, con algunos doblones de oro los de su camarilla ( su confesor, su mayordomo, etc) estarian dispuestos a lo que fuese
Los reyes españoles, incluso de la casa Borbón, fueron grandes reyes, en su mayoría. España se extendió en el siglo XVIII por las grandes llanuras, Lusiana, parte de Alaska, Uruguay, Guinea Ecuatorial en África, recuperación de Italia derrotando al imperio austriaco en 1734, y algunas islas del Océano Pacífico. Duplicamos el imperio. Derrotamos a los británicos en batallas colosales, como Cartagena de Indias 1741, destruyendo 50 barcos, la guerra de las 13 colonias, haciendo un bloqueo naval a Inglaterra en 1779-80, capturando 80 barcos británicos, o la derrota de los casacas rojas, capturando al general Beresford en Argentina y Uruguay 1806-1807, justo después de Trafalgar. El propio Nelson fue derrotado en Centro América, Cádiz y Tenerife, en 1797. Y otra flota británica de desembarco perdió en Puerto Rico, ese año. España mantuvo el imperio. Se crearon academias, se mejoró la flota, se mejoró el ejército, se impulsó la ciencia. Todavía teníamos el mayor imperio del mundo hasta 1815, y la primera moneda mundial, el real de 8 o dólar español, madre de la moneda de Estados Unidos, China, Japón... Incluso se incrementó la reinversión en América, de la riqueza, del 70% al 80% en el siglo XVIII, por la demanda de una civilización americana occidental. Lo que ocurre es que los imperios hegemónicos, como España en el siglo XVI-XVII, cuando invadimos Francia y París, el imperio de Napoleón o Hitler, son muy difíciles de detener en tierra, y causan una gran desestabilización. Francia mismo fue invadida en un mes por los prusianos en 1871, y de nuevo 1940, por Hitler. El balance de los borbones fue más positivo que negativo.
Con Felipe V empezó la decadencia de España y su reforma de nueva planta que convirtió los florecientes virreinatos en simples colonias fomentando el independentismo en la América Hispana.
Si y no. El problema de la Independencia de las Provincias de Ultramar no sólo viene por estos dos reyes también están incluidos la masonería y el jesuitismo como es el caso de México.
@@joseluissantosmartinez4401 con masones o sin ellos, sinalguno de los reyes en lugar de rendirse tan fácil, lo hubiese enfrentado y hasta ofrendado su vida, bien distinta hubiese sido la respuesta denlos españoles americanos ante la arremetida masona....
Lo que se quería en sudamérica era mayor representación en el gobierno de España. Además que había problemas con el comercio, se conseguían productos por contrabando más económicos que los que traían de España. Capaz si se mejoran ciertas cosas no se hubiera llegado a la independencia, o podría haberse independizado en mejores condiciones
... Deberías explicar también, el intento liberal de la Construcción de Cadiz, en que consistió y cómo Fernando VII la derogó y se negó a jurarla, desencadenando así las independencias en América... Pudimos haber sido un enorme país, con sus estados autónomos en 4 continentes y sin necesidad de haber derramado ni una gota más de sangre... En su lugar, volvimos al absolutismo y a las guerras perpetuas... Gracias por tu trabajo
Es certo. ES un capitulo que tenemos que tratar. No me comprometo a darle fecha. Pero con seguridad trataremos, ya que es un capitulo fundamental. Saludos y gracias
Descubrí este canal hace un par de días, y como la historia siempre me ha interesado, me gusta mucho, porque además de recordar temas que por mi edad ya los tengo en el baúl de los recuerdos, también me enterado de hechos que solo había estudiado o leído por encima. Tenía un profesor de historia que decía, con el reinado de Fernando VII, España se había atrasado 50 años. Creo que tanto el como su padre han sido de los peores monarcas que hemos sufrido en este país, aunque en realidad no se salva ninguno. Saludos
Muchas gracias Chus por su comentario y valoración. Deseamos no defraudarle en futuros videos. Los videos que tenemos de Fernando VII, son algo antiguos. Pero, en cartera tenemos algunos nuevos. Saludos
Excelente video,tu manera de relatar los hechos es increíblemente entretenida!Si los profesores de Historia usarán tus herramientas pedagógicas los chicos amarían la materia.. Cris de Argentina
Muchisimas gracias por sus alentadoras palabras. Eso es precisamente lo que intentamos hacer. Relatar la historia como algo vivo, que sucedio y que para nada es aburrida. Es más, bajo nuestro entender. Si queremos conocer el presente, debemos saber de donde venimos; tanto las cosas buenas, las menos buenas y las malas. Agradecidos por sus palabras.
Bueno, la llamada incompetencia, es que no tenemos frontera con Bélgica, Suiza o Alemania, como tienen los franceses. Es el mismo problema que tienen en Portugal, Sicilia o Grecia. Tierras calurosas mal comunicada, peor inversión. Pero ahora se está solucionando con el aire acondicionado y los transportes modernos de mercancías, o Internet, para vender productos desde cualquier parte. España se acerca cada década a esos países en economía, modernización, ejército, inversiones, ciencia.
@@Gloriaimperial1Tienes razón, pero tenemos mucho déficit democrático, la derecha española es golpista y totalitaria, está años luz de la derecha ilustrada y democrática europea.
Pues sí. Y librarnos de los borbones. Solo conozco dos, y ya los aborrezco. El actual, Felipe el escondido, solo mete la cabeza bajo tierra y firma todo lo que le pasan, así se vaya el país al infierno, le da igual.
Los Borbones desde Carlos IV han sido lo peor que le podía pasar a España. Estaría bien que en el video explicases también el acuerdo de gremios y terratenientes con el rey Fernando VII que impidió la revolución industrial en España y mantuvo al país en un atraso que aún andamos sufriendo. Además de caer las muertes de Riego o Mariana Pineda sus manos.
La causa de la ruina española es el de Olivares, Guzmán y Pimentel, y los mangantes perros y marranos que empezaron a hacerse dueños del estado con él, y siguen hoy.
recomiendo leer los episodios nacionales de Perez Galdós para ahondar en la magnitud de la traicion que cometieron. Especialmente, "El terror de 1824", "Los cien mil hijos de San Luis", "La Corte de Carlos IV" y "Trafalgar".
Galdos es el mejor analista histórico, sociológico y psicológico de la literatura española. "Los episodios nacionales" son una maravilla no superada. Saludos desde Pinto.
Increíble este capítulo, me gustó bastante! Por demás decir interesante esta obra que resumieron en un video realmente corto!!! Gran trabajo de edición y redacción! Felicidades y un saludo desde México!✨✨🎇
Muchisimas gracias a usted por su amable comentario. Esperamos continuar en esta linea e ir mejorando paulatinamente, para ofrecerles a ustedes cada vez mejores productos. Muy agradecido
Guauuuuu! Acabo de descubrir tu canal por casualidad y he quedado gratamente sorprendido. Tu tono sarcástico hace mucho más amena y divertida la historia. Me suscribo.
Muchas gracias David, por sus palabras. Esperamos que en el futuro, siguamos aportandole documentales que sean de su interes. Si alguna vez, no lo hacemos bien, nos gusta también que nos den un toque de atención; para "ponernos las pilas" Muchas gracias y muy honrado en tenerlo con nosotros. Le animo, si me lo permite, a que participe en nuestra comunidad, aportando sugerencias de temas que le gustaria fueran tratados. Saludos
Breve, interesante y muy contundente. Genial la utilización de imágenes de películas y muy buena la banda sonora. Por lo demás, han quedado muy bien definidos los perfiles de estos dos crápulas. Habría que promocionar y compartir este tipo de vídeos para que la mayoría de los ciudadanos supiera de dónde descienden los actuales inquilinos de Zarzuela (al pater familias ya hace rato que lo han calado) para que se vea que, efectivamente, detrás de un envoltorio de apariencias, adornos y guirnaldas solo se esconden la corrupción, los intereses personales, la ambición, las mentiras y la traición. Los Borbones sobran en este país desde hace siglos. Un saludo.
Los Borbones, a escepcion de Carlos III que quiso hacer reformas que modernizarse este país y Juan Carlos I, con sus luces y sombras facilitó el retorno de la democracia, luego le paso lo que pasó, el resto de monarcas fueron nefastos. Empezando por proclamarse reyes de España, y no de las Españas, título que tenían los Austrias, con lo cual se respetaba las leyes y las cortes de los diferentes reinos que componía la corona española, en un intento de establecer el centralismo francés, países que tuvieron distinta evolución histórica lo que arrastrará problemas hasta nuestros días con determinados nacionalismos.
@@CronicasdelaHistoria_chanel De nada, es un placer. Todo lo que sea desenmascarar el verdadero rostro de esto crápulas, es una labor encomiable. Y hay que abrir los ojos todavía a mucho ignorante. Salud, paz y bien.
@Francisco El psicópata Pedro Sánchez y el bolchevique Iglesias, mal que te pese, fueron elegidos en las urnas. Podrán gustar más o menos sus decisiones, pero ahí están democráticamente elegidos. A estaba banda de crápulas borbónicos no los ha elegido nadie, y solo se perpetúan en el poder por la gracia divina, por una cuestión glandular y por ser vos quien sois. La castuza política española, desde Podemos a Vox, da asco, pena y grima, pero tratar de defender a los corruptos monarcas borbónicos aireando las miserias de los políticos, solo demuestra la estrechez de miras que tenéis algunos. ¿O acaso piensas que el psoe, el pp y zarzuela no se necesitan? Despierta, ignorante.
@Francisco Está usted exagerando caballero. El bolchevismo fue enterrado con la caída de la URSS. Podemos es un partido muleta de línea socialdemócrata más clásica (es decir, el estado socialista por vía electoral, trasladado a la nacionalización de ciertos sectores), que no tiene suficiente poder fáctico para aplicar todas las reformas económicas que desearía. Por ello se ha de contentar con que el PSOE, que representa al statu Quo le delegue y soborne con ministerios y medidas de menor calado que no afectan a la integridad del orden politico-institucional vigente.
Muchas Gracias por el video. Soy Argentino y he visto siempre la banda de los Borbones en los colores de mi bandera. La verdad que deberíamos repasar un poco nuestras raíces para ver si fue una decisión correcta. Por estos lares, la elección del celeste y blanco fue del Gral. Belgrano, un reconocido carlotista que abrazó los ideales de la Revolución de Mayo de 1810. Acá nos han "vendido" el cuento de la inspiración de Don Manuel en los colores del cielo. Pero la razón siempre fue otra. De hecho el acta del 25 de Mayo de 1810 indica claramente que la decisión de formar una Junta de Gobierno local en Buenos Aires fue para proteger los intereses de Fernando VII "en este lado del charco". Por eso para mi, la Argentina como nación nace en julio de 1816 cuando se toma la decisión de independizarnos de la corona española. Bueno, de nuevo gracias y ojala que algún día se empiece a enseñar historia en las escuelas con un panorama más amplio y no con un relato "a lo Marvel Comics" de buenos y malos.
Si eres argentino dedicate a sentar en el banquillo a los que tantos argentinos tiraron al mar desde aviones y España ya arreglará sus problemas viva nuestro rey Juan Carlos
Rebelarse ante el Rey era considerado pecado, por eso la junta jura en nombre de Fernando VII Pero Fernando declara a los revolucionarios "traidores", y lanza una invasión de "reconquista" Por eso Santander, en la Nueva Granada, decreta que "la rebelion a un tirano" no es considerado "pecado"
Estos personajes no pueden pasar desapercibidos, estas son historias que se deben de saber y de contar, para que no permitamos que se vuelva a repetir...
¿Repetirse? ¡PARA NADA POR FAVOR! ,solo un pequeñín detalle su descendiente es quien ostenta la corona y ademas quiere imponernos a la hijita que a tenido con su capricho plebeyo, solo eso.
@@chiquiperez7846 capricho plebello el de Isabel II impuesta por Fernando VII. Acaso no es sabida la frase de Isabel a su hijo Alfonso XII "la unica sangre Borbón que corre por tus venas solo es la mia"... no hay sangre pura totalmente en la monarquia española.
@@karolpibo1519 Pues añádele la confesión de su abuela en el lecho de muerte de que ninguno de sus hijos era de Carlos lV... ¿Y eso en que justifica el caprichito plebeyo de Felipe el feminizado ?Por que los otros al menos lo hacían a escondidas, este se ríe en nuestra cara.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes. REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Sin duda alguna, con los austrias se tenía una identidad propia. Buena o mala, era propia. Con los borbones, en cierta manera el país comenzó a buscar una identidad que nunca ha encontrado.
En la época de los Austrias, España eran ellos mismos y la monarquía borbónica coincidió con la Ilustración, la Revolución francesa y la creación de los Estados-Nación donde la nación ya no eran ellos sino sus habitantes no coincidiendo los intereses personales del monarca con los de la Nación. Probablemente si hubiera habido otra dinastía hubiera pasado lo mismo.
Acabo de descubrir este fabuloso canal. Y es que conviene no olvidar nuestro pasado, pero parece que mucha gente lo tiene olvidado.... la pobredumbre se reproduce con facilidad. Muchas gracias por ilustrar con tanto realismo. Me ha encantado el vídeo, está cuidado al detalle, imágenes, música, locución y, sobre todo contenido.
Muchisimas gracias Alberto. Es muy grato escuchar estas palabras. Esperamos que en el futuro sigamos estando a la altura. En caso contrario, un toque de atención, tambien nos viene bien, para no bajar la guardia e intentar dar una visión lo más imparcial que sepamos de la historia. Nos gusta la historia, pero a algunos les gusta la poesia, que es que le cuenten lo que les hubiera gustado que sucediera. Saludos y muchas gracias
La gente comun no tiene olvidada la historia sino que ésta se les escamotea, en la escuela nos hablaban mucho de la Reconquista y pasaban de puntillas sobre los siglos XVIII y XIX que son los que mas han influido sobre nuestro siglo XX.
@@albertxinoxano3645 Completamente de acuerdo con usted. Del Cid y Don Pelayo, con todos los respetos, en poco se parece nuestra forma de ser. Pero con XIX y XX si.
Es muy interesante ver como una familia de privilegiados por su sangre, a la vez son tan desdichados por no ser nada o nadie, el documental es corto y no cabe decir que se queda eso, corto, pues demuestra lo que demuestra, la realidad, el estar gobernados por estos" sinpatria", y luego quieren que los defiendas y cosas raras
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Estamos de acuerdo con usted que el documental es corto. Sin poder analizar muchos matices. Pero si lo hicieramos mas largo, posiblemente se hiciera muy pesado. Por tal motivo, esperamos poder analizar en videos posteriores, detalles más especificos. Infinitas gracias por su comentario. Saludos
Miguel muchas gracias por hacernos llegar un comentario tan estimulante. Mucho mas llegando desde Colombia y Más de alguno de los santanderes (Norte y Santander) Tierra magnifica y que ningun hispano se siente extranjero, Saludos
Muchisimas gracias por hacernos llegar su opinión. Para nosotros es muy importante conocer las opiniones y valoraciones de las personas que nos visitan. Saludos y muchisimas gracias por su aportación
Buen video, este trágico episodio de la historia española se tenía que recordar y analizar cómo la infamia más grande de los borbones. Este fue el inicio y señal de que España tuviera un penoso siglo XIX. Buen contenido.
Muchisimas gracias por dejarnos su comentario. Nuestra intención, era precisamente esa. Analizar uno de los episodios más olvidados de la historia de España y que tan tragicas consecuencas en las futuras generaciones tuvo. Gracias por su comentario.
La tragedia de España es el pobre liderazgo de los monarcas y la élite aristocrática... descrita con el rey tonto Carlos lV, siguio con Fernando Vll, un rey que benero a los invasores franceses y fue muy impopular. Después de Alfonso Xll, siguió la corrupción del absolutismo de Alfonso Xlll. Tras la ll República [1931 - 1936] marcada por la oposición de aristócratas y alta burguesía absolutista y enemigos a la nueva democracia, acabó en una guerra civil [1936 - 1939] y siguió con una dictadura militar, la de Francisco Franco entre 1939 - 1975. La transición democrática a partir de 1975 tampoco fue un camino de rosas con el terrorismo tanto de extrema izquierda como de extrema derecha, la elevada dependencia de petróleo importado que fue seguida de una crisis energética del petróleo desde mediados de los 1970s hasta principios de los 80s cuando se dio el golpe de estado militar afortunadamente fallido y resultó en una estructura productiva retrasada hasta la incorporación de España a la Unión Europea en 1985, entonces llamada CEE, en la mayor parte del país con la excepción de Cataluña, País Vasco, Madrid y algunos focos industriales dispersos a lo largo del resto de la geografía nacional. El resto del país aún está orientado a actividades de bajo valor añadido, bajos salarios [si los comparamos con otros vecinos europeos al norte de los Pirineos] y escasa capacitación profesional como la agricultura y el turismo como protagonistas. No es de extrañar que más del 40% de la población española activa actual no tenga ninguna titulación oficial profesionalizante bien de FP (media o superior) o universitaria, y buen número de españoles tampoco son capaces de hablar con fluidez una lengua extranjera. Esto ha derivado en una alta tasa de desempleo agravado por la rigidez del mercado laboral y la cultura empresarial española de contratar a los profesionales más cercanos, familiares o conocidos en vez de a los más capaces independientemente de su proveniencia ( la meritocracia) . Tampoco es de extrañar el despoblamiento que se ha acelerado desde finales del siglo XX debido a la falta de infraestructuras productivas, educativas y de transporte.
@@CronicasdelaHistoria_chanel Olvidado no, escondido como siempre se ha hecho con el tema Borbones. Del primero al último no se salva ni uno. El primero ya es un buen espécimen Felipe V con dos hijos de reinados muy breves y después el cazador Carlos III. Le sucedió Carlos IV con su esposa y Godoy, seguidos por el felón Fernando VII, Isabel II que con la Gloriosa se tuvo que marchar, los militares como siempre terminan con la Primera República e instauran de nuevo la monarquía con Alfonso XII, de su hijo Alfonso XIII con una dictadura que apoyó a Primo de Rivera. Huída y apoyo a los sublevados contra el Estado legítimo que era la Segunda República. De los actuales el NO-DO ya los pone en altos pedestales, aunque el emérito está en los Emiratos Árabes ya sabemos el porqué. La historia aquí se cambió y cambia continuamente por la pseudohistoria.
@@caballoloco100 @ Alfonso XIII tenia de absolutista lo que de "nueva democracia" tenía el proyecto soviet, satélite de la URRS, que impulsaron el PSOE/PCE y que acabó en guerra civil.
Gracias por este reportaje. Es tan asombroso como triste que España haya pasado de ser un imperio con valores cristianos, próspero, bien gobernado, con aceptación de las razas y del mestizaje, a un país petimetre de Francia y sus grandes injusticias para con su propio pueblo (La Vendée) y, actualmente, títere de la UE que a su vez lo es de los angloamericanos
Es increíble todo esto, solo así es comprensible como pudo darse la guerra de independencia en Hispanoameríca, con esos gobernantes tan débiles. La desgracia de esos gobernantes sepultó todo el imperio. Saludos desde Venezuela.
"Las instituciones a lo largo de la historia han demostrado que no son ni buenas, ni malas. Son las personas, que las dirigen, las que las hacen útiles, inútiles o pérfidas para los ciudadanos. Está claro que personajes de esta calaña no pueden hacer buena a ninguna institución se llame como se llame" Cronicas de la histora. Me ha encantado su cita, absolutamente redonda. Como siempre, un espléndido análisis. Una mirada objetiva a unos monarcas haciendo el Hara-Kiri con la España de la época. Padre e hijo eran de perfiles distintos, pero igual de inútiles ambos. El imbécil de Carlos IV, quería cazar y estar con sus relojes, de los asuntos de gobierno se encargaba la arpía de María Luisa de Parma y el desvergonzado truhán de Godoy. El rey Carlos, bondadoso, apático y tonto como él solo, la España recibida en herencia le venía grande. Fernando VII, un crápula de la peor calaña que traicionó al pueblo, que tantas esperanzas habían puesto en él. Nada más llegar como un héroe anuló la Constitución, disolvió las Cortes, cerró las universidades y metió en la cárcel a cuantos pudo, sin importar que fuera partidarios de un régimen constitucional que a los que se habían afrancesado con Pepe Botella. Llevan esto a un momento absoluto de decadencia para la población de esa época, donde mucha gente defendía la constitución se proclamaban partidarios del antiguo régimen. Para Fernando VII se me ocurren muchos adjetivos y ninguno bueno. Permita que le haga una pregunta, piensa que hubiese sido mejor haber dejado en el trono al hermano de Fernando VII, Carlos en vez de a su hija Isabel para así haber podido evitar las tres guerras carlistas y la división, aún mayor de la población; o piensa que el antiguo régimen tenía sus días contados y que a pesar del batiburrillo de regencias, pronunciamientos y militares que hubo durante el reinado de Isabel II, era mejor que el anticuado sistema propuesto por Carlos? Muchas gracias por tan buen contenido
Minuto 18:31 NUESTRAS INSTITUCIONEAS ATACAN LOS PRINCIPIOS QUE DICEN DEFENDER. Por eso des-honraron al pueblo nombrando AÑO DE PANCHO VILLA, porque los bandidos de la robo-lución fundaron LA PEOR CALAÑA que ha gobernado por 113 años. Se condecoran mutuamente unas a otras. aún después de muertos. Nuestras Universidades SÓLAMENTE LO SON DE NOMBRE, en ellas pesan mucho más los intereses político-personales que los ACADÉMICOS.
Es una pasada de contenido. Muy bien narrado, con su correspondiente sarcasmo e increíble veracidad histórica. TAL CUAL. Lo malo es que se vuelve a repetir una y otra vez casi lo mismo y siempre es el pueblo el que tiene que defender a esta familia cuando realmente y demostrado está ellos te venden al país entero por 30 monedas . VIVA EL REYYYYYYYY Merluzos. El próximo 12 de Octubre 2023 si aún existe España le gritais vivaaaaaa vivaaaaaaa Felpudo VI.
Muy buena exposicion. Hay una diferencia brutal entre otros padre e hijo : Fernando III el Santo y su hijo Alfonso X el Sabio , y estos Carlos IV y Fernando VII . Son el dia y la noche de los gobernantes.
O Carlos Í y Felipe II, la diferencia es que no eran borbones. No soy española así que mejor no opino pero, los borbones no son santos de mi devoción no se si me explico. Saludos.
Muchisimas gracias por dejar su comentario e impresiones. Cierto, que tendremos que hacer un documental de Alfonso X, que tan importante ha sido en la cultura y lo tenemos algo olvidado. Un saludo y tenemos en cuenta esta cuestión, muy acertada, que usted nos platea.
@@virginiaalvespons2590 Tiene razon . La verdad es que en España , en general, no hemos tenido gobernantes lucidos y decididos , excepto quizas Carlos III en los Borbones , algunos Austrias y Alfonso X el Sabio en la Edad Media.
@@CronicasdelaHistoria_chanel Gracias . Aprovecho para sugerir tambien algun video sobre el autor de El Zohar en España , Rabí Moises de Leon , que escribió un libro magistral de sabiduria mistica , que es muy poco conocido y valorado en España , y cuya autoria ha quedado en el olvido (incluso en documentales extranjeros, mencionan El Zohar pero no mencinan a su autor, porque fue tan humilde que él mismo lo atribuyó a otro rabino de la epoca romana) . Aqui en este pais , no hemos sabido valorar y divulgar fuera , hasta ahora, las joyas de sabiduria que han sido creadas y hemos dejado que otros paises se apoderen de ellas o las presenten a su manera. Creo que ya es tiempo de cambiar eso . Un Saludo!
@@rafeldi55155 Magnifica historia, nos ponemos a investigar y a ver si en poco tiempo podemos hacer un documental digno. Agradecido. Pero le estaria aún mas agradecido, si este comentario lo deja en la Comunidad, ya que así podran participar mas personas. Saludos y gracias infinitas
Muchisimas gracias por sus palabras de aliento. Esperamos poder estando en siguientes video a esta o mejor altura, para que le sigan pareciendo interesantes nuestros documentarles. Agradecidos
Y seguimos con lo mismo: el rey abdica ( fijaos en el parecido de Carlos lV con el emérito, identicos), y el pueblo reclama a quien les roba igual que lo hizo con el ''deseado''. Y vuelta a empezar...
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario y opinión. Para nosotros es importante palpar las sensaciones e incluirlas en proximos videos. Gracias por su aportación
Esque España ha tenido malos gobernantes, pero esque también los españolitos, han sido siempre unos infelices, o bien por ignorancia o por superstición siempre han elegido el mal mayor.
Muchas gracias por sus felicitaciones, es un honor y una satisfacción para nosotros.Esperamos en el futuro estar a la altura de las circustancias y poder seguir cumpliendo con los requerimientos. Saludos y mil gracias
Desde Felipe V, España ha ido a la deriva. Con los decretos de Nueva Planta y, la pérdida de territorios, después con Carlos IV el cazador asustado cuando entró Napoleon largándose corriendo, Fernando VII comprando barcos podridos y, su hija Isabel II de fiesta en fiesta y tiro por que me toca.
Tú no tienes ni idea de lo que has escrito, estudia algo por lo menos que sepas que tenía un acuerdo con Napoleon y sabía que entrarían, pero no era tonto y vio que Napoleon estaba ocupando España y él también quiso cambiar de planes.
Muchas gracias por su comentario. Por desgracia, gran parte de la historia de los borbones en España, es realmente para borrarla. Gracias infirnitas por su comentario. Saludos
@@ichthys7883 VOX no tiene ninguna posibilidad.. El Poder está en La Moncloa, y Pablo Casado ha recibido instrucciones desde Europa para impedir que VOX llegue a gobernar. Esto lo sabe todo el mundo por Madrid.
@@ricardbernad2916 Entonces lo que hay que hacer es organizar desde la misma gente, en la base, un Estado dentro del Estado, para forzarles a aceptar que España se gobierna a sí misma, y no necesita de títeres manejados por intereses extranjeros. Esto que digo es posible y necesario.
Muchisimas gracias Patricia. Primero por ver el video, segundo que le haya parecido interesante y tercero por dejarnos un comentario de este tipo, que nos aumenta sustancialmente el animo. Esperamos que en el futuro, le podamos seguir aportando documentales que sean de su interes. Gracias y saludos
No es cierto. Carlos I, Felipe II, Felipe III y IV no fueron buenos reyes pero tampoco "ignominiosos" ( repasa la lista de monarcas de Inglaterra o Francia, anda ), Carlos II ( el desconocido que dejó las arcas LLENAS ), por no hablar de los antiguos, Teodorico, Leovigildo, Recaredo, Sancho el Mayor, Sancho el fuerte, Fernando III, Alfonso X...
Jajajaj y lo peor es que todavía tienen a la misma familia como reyes. Así el actual rey sea prudente en su actuar, su linaje le estorba. Desde América saludos a toda la hispanidad.
El unico Borbón mas o menos como la gente fue Carlos III, el resto fueron uno mas inutil que el otro, para mi los mejores, despues de Isabel I de Casilla , fueron los Austrias mayores. Excelente video y saludos cordiales.
Las gracias se las tenemos que dar nosotros a usted. Ya que ustede entre los miles de documentales que hay en la red, eligico uno nuestro y además le gusta y nos felicita. Las gracias, y muy sinceras son para usted, por su tremenda amabilidad. Saludos
Muy buen video. Es increíble la decadencia a la que nos llevaros algunos gobernantes. Imagino que pedirían la vuelta de Fernando VI por aquello de que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer..., vaya tela.
Muchisimas gracias por hacernos llegar su aliento y animo. Para nosotros es importante ver que hacemos una labor que conecta con nuestros seguidores. Agradecido y esperamos poder seguir estando a la altura para que nuestros documentales continuen siendo de su agrado. Saludos y gracias
Y para hacer la expedición Balmis, también dejó los relojes y la caza Espero que ese historiador mexicano sepa que posiblemente exista gracias a esa gran proeza para la humanidad, la mayor que ha existido y fue ordenada por Carlos IV Creo que para juzgar a un personaje se debe exponer todo y obviar la Real Expedición contra la Viruela es obviar MUCHO
Balmis es un acto magnífico, pero su realización fue hecha por gente poco que ver con la realeza, puso dinero pero los actores fueron Balmis y todos los actores desde la primera enfermera reconocida y los niños que llevaron en sus cuerpos las vacunas . Pero incluso si le dan a ese personaje nefasto un buen acto como rey fue un cobarde traidor .
@@ismaelmad1 desde mínimo Carlos IV parece que los Borbones nos mean en la cara a los españoles. Y si aún los aguantamos es porque somos tan gilipollas que nos lo merecemos. Con lo que cuesta echarlos vamos y los dejamos volver. De verdad que me habría gustado nacer esquimal.
@@MrStraciatella Con la 2 republica de había conseguido ya todo, no tener rey y tener democracia. Lamentablemente no se estaba preparado en España. Había mucha gente egoísta que solo miraba su ombligo y ahora tampoco hay mucha diferencia. No se ven dirigentes que amén más a España que a sus intereses
@@arthurwellesleysaviorofspa7313 es una región cultural y también no creo en la división de un pueblo qué tienen en común historia, idioma y valores similares.
La limitación de todo "poderoso" ante la Ley es el mejor cortafuegos para tantas ambiciones, corruptelas y excentricidades, las cuales muchas veces son desconocidas. Esta es nuestra verdadera Leyenda Negra sin necesidad de la creada por los enemigos de España entre el nacimiento de Carlos I (1500) y la muerte del último Austria, Carlos II (1700) en pleno apogeo del Imperio.
Muchisimas gracias por su comentario y aliento. Cuando no lo hagamos, según sus esperanzas o le defraudemos en algún video; nos es muy interesante que nos lo hagan llegar, para intentar mejorar. Pero por supuesto, las palabras de aliento, son oxigeno para nosotros. Infinitas gracias
Siempre que se pregunta a un historiador sobre cuál es el mejor Rey que ha tenido España, no hay consenco. Los Reyes Católicos, Carlos V, su hijo Felipe II, Carlos III o incluso los primeros años del actual Rey emérito. Ahora bien si se les pregunta sobre el peor está claro: Fernando VII.....y su padre Carlos IV. Interesante vídeo.
Hola , nosotros lo entendemos de otra forma .los Borbon y Napoleón son del mismo equipo ,un equipo que trabaja con Inglaterra.inglaterra para convertirse en lo que es ,tenía que destruir el imperio Habsburgo en América y Asia ,con Napoleón en sus guerras cuyo objetivo era debilitar a las monarquías Habsburgo .
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes. REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Desde mi punto de vista, Carlos IV fue un rey que, dentro del contexto socio-político de la época (Revolución Francesa), no lo hizo mal. De hecho, Godoy fue un hombre muy culto que intentó desde el principio fomentar la cultura en España (Véase el fallido intento de hacer de Mérida el mayor Parque Arqueológico de Occidente) y un hombre que veló siempre por el bienestar de España. De hecho, de no haber sido por la conquista de Napoleón, Godoy habría llegado a cabo una política de independencia pacífica en las colonias americanas, colocando a los infantes como reyes y manteniendo el título de Emperador de las Américas para Carlos IV. Además, el pacto con Napoleón era necesario. Era imposible mantener la presión que Napoleón ejercía desde el Norte. Buena parte de Europa estaba bajo su poder y el hecho de que estuviera en Guerra con Portugal, hacía inevitable el que tuviéramos que elegir bando. Como conclusión, decir que Carlos IV no fue mal rey, sino que el contexto de la época desestabilizó mucho el gobierno que los Borbones habían instaurado cuidsdosamente en España, llegando a producirse revueltas que pusiero fin a su reinado.
Muchas gracias por dejarnos un comentario, con una reflexion tan interesante. Es un punto de vista, que indudablemente tiene una gran logica. Es un tema que intentaremos profundizar. Muchisimas gracias por su reflexión. Un saludo
Y como se puede descartar que napoleon y la familia borbom hicieran um pacto de añadir españa a francia? Es decir dejar de ser imperio español para ser frances, ambos napo.borbn decian y parecian querer a ser franceses(almenos hoy dia en el libro de su familia pone frances), como podemos descartar que no hicieron un trato para hacer esto? Ambos ganaban
@@sergipareras2641 si me permites hacer una incisión, aclarar que tras el Motín de Aranjuez, acontecido durante el incio de la ocupación francesa, Carlos IV fue depuesto del trono en favor de su hijo Fernando VII. Carlos IV recurrió a Napoleón para que le ayudara a recuperar el poder y, en los pactos de Bayona, se reunieron padre e hijo con Napoleón. El emperador convenció a Carlos de que firmaran unas actas que, sin él saberlo, le entregaban la corona a Napoleón, pues la corona era de su hijo y por tanto no afectaría. El problema fue cuando Napoleón sedujo a Fernando IV a que le entregara la corona a su padre. Esto hizo que, tras la firma del acta previa con Carlos IV, la corona le fuera enviada a Napoleón, que se la entregó a su hermano. Pero la invasión de Francia ya se estaba llevando a cabo desde antes de los Pactos de Bayona. Además, es un poco absurdo, creo, que Carlos se pudiera ver beneficiado dándole la corona a Napoleón si luego acabó encarcelado en Bayona con su hijo. No ganaba nada. Además, quien cedió la corona no fue Carlos IV, sino Fernando VII. Carlos simplemente fue engañado en unas condiciones hostiles y en un territorio que no era el suyo (Francés) y en el que su poder era nulo. Por tanto, no pudo haber sido cómplice de entregarle su propia corona a otra persona. Sería absurdo.
Ya, pero la verdad el pobre no parecía muy dotado para el cargo y sus deberes. Más aficionado a sus pasatiempos ridículos q a gobernar, con toques puntuales de acción q pronto se le curaban. Eso y nada es casi lo mismo. Napo vio la no pequeña debilidad e inepcia de ambos y se les tiró al cuello sin escrúpulos. Los manipuló como a críos q no se enteran. Y al no tener una buena cabeza, el resto del sistema queda bloqueado y vienen las desgracias desde dentro y desde fuera. Como a Luis XVI de Francia... Gracias por sus palabras tan agudas.
@@jessu_4_hidalgo Godoy fue de lo peor como gobernante (el valido ejercía esa función) de la Historia de España. Firmó el Pacto de San Ildefonso de sumisión de España a Francia, que lo primero que hace es dejar a la Armada sin fondos y a las órdenes francesas, lo que supuso la derrota en Trafalgar.
En aquel tiempo ,estos reyes corruptos y todas las alimañas lo tenían fácil. Hoy en día es mucho mas difícil porque la gente en general tiene mas cultura e inteligencia y están los medios de comunicación y las tecnologías que hacen que la gente se pueda comunicar. .Periódicos, TV ,móviles, internet ,wikipedia y el mas importante RUclips al que muchos quieren callar y poner cada vez mas trabas.
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario y opinión. Estamos de acuerdo con usted, que las redes sociales, son un magnifico medio para poder expresarnos las personas normales. Un saludo y gracias por su aportación
@@xeviebarniolllimos9608 Bueno no se sabe con certeza puesto que todavía no hay un ángulo histórico para apreciarlo. Pero que al igual que todos. históricamente, se pega la gran vida.Dicen que tiene muchas propiedades a su nombre y varios coches caros.
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Si le interesa algo más profundo sobre el general Prim, le recomiendo, si lo considera conveniente. Ver le video que tenemos publicado sobre Amadeo I y el General Prim. Saludos y gracias
Felipe V , el primer Borbón que llegó al poder fue un buen rey .Con Felipe V España renació en todos los aspectos , e incluso teníamos una marina de guerra temida en toda Europa .
Impresionante ¿Cómo no se iba a desmoronar así el imperio español? Actuando de esa forma cualquier cosa es echada a perder, no importa su tamaño ni su brillo...gran video.
Este año 21 es el centenario del desastre de Annual. Te sugiero su relato pues me parece que tiene gran similitud con la situación actual de la política española.
Muchisimas gracias por su inestimable sugerencia. Por supuesto que nos pondremos a trabajar sobre ello. Muchisimas gracias por su inestimable colaboración. Apuntado queda. Saludos
Con i1 años y nunca supe nada del desastre de anual,y ni se que fue,y aseguró que mi padre tampoco,esperaré a saber que es esa historia ,y si estoy interesado en saber,gracias por contarlo como es.
Ahora también hay unos cuantos traidores en España. Pero están en el gobierno. Del rey, hasta que se resuelva todo hay que decir la consabida frase "el valor se le supone" No debemos olvidar que el que ríe el último ríe dos veces.
Lleva España dando tumbos, al menos 3 siglos y medio, salvo honrosas excepciones. Yo admiro la fortaleza de esta nación, de cómo ha mantenido parte ínfima de su integridad, aún cuando sus dirigentes han perpetrado su completa desintegración.
Carlos cuarto debió de marchar alas colonias nuevo México por ejemplo (como hizo su primo el rey de Portugal) y desde allí luchar contra la Francia napoleónica a qui en España todo estaba perdido no esa nuestro ejército de Tierra fuese malo simple mente era poco numeroso ablamos de un España con nomás de unos once millones de personas cuando en Francia superaban ya los veintisiete millones de personas claro está ellos podían Hacer ejércitos de más de un millón de soldados España no ,
Entre otros muchos factores hay q entender q Carlos cuarto no fue educado para ser rey si no su hermano q murió de viruela aún así era un incompetente se rodeó de lo peor para gobernar asta culminar la obra con Godoy un analfabeto sin carrera ni estudios ni calificación para para un puesto tan serio en fin todos la mataron y ella sola se algo es un dicho,
Estimada Carmen. Según muchos historiadores era precisamente lo que estaba previsto e incluso en Nueva España lo tenían todo preparado para recibirle. Es un tema tan interesante este, que me comprometo a sacar un video, exclusivo sobre este tema. Inmenso agradecimiento por este comentario. Saludos
@Francisco dame pruebas de que sea así, Carlos espandia España por todo el mundo, creaba leyes modernas dejando atrás la alta edad media como las leyes de Burgos, derrotó a los turcos que querían invadir europa, y así más Si hubiera sido un mal rey estaría de acuerdo con Tigo pero Carlos 1 fue de los mejores reyes que tubo España
Menos mal que el reino ahora es un lugar de alto nivel acadèmico; gobernado por polìticos de alto nivel; con informaciòn idem y gente de igual manera...😉🙃
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario. El cual, tenemos que decir, que tiene un gran sentido del humor y sarcastico. Cosa que es de agradecer, ya que en estos tiempos, estas dos virtudes son muy dignas de tener en cuenta y valorar. Gracias por su comentario y por visitar nuestro vide.
Yo me trataría de buscarle una explicación, de como estos imbeciles de reyes perdieron el imperio en poco tiempo.Perder contra los franceses bien entrenados y disciplinados es una cosa,pero perder contra milicianos latinoamericanos es otra.De todas formas el ejército español,siempre fue mediocre,perdió en todas las guerras de 1808 a la fecha
Estos dos desgraciados fueron los culpables del atraso y guerras civiles del siglo XIX , el ejército español o parte fue mandado por Napoleón a Dinamarca al mando del Marqués de la Romana , de eso a decir que el ejército español era malo es una falacia , sino mirar cómo defendieron Daoiz Velarde y el teniente Ruiz como unos jabatos contra los gabachos , es posible que parte estuviera afrancesado más por culpa los Borbones que por el estamento militar español
Asi es querido amigo. Es una historia realmente increible. Napoleón entró en España como "Pedro por su casa" Fiejese, que fueron precisamente en Nueva España, donde estaban esperando a Carlos IV con ansiedad, para desde Nueva España, reconquistar la peninsula. Era una época demasiado confusa. España estaba perdiendo el tren de la identidad propia, cada vez era mas irrelevante y eso coplico en cierta manera la forma de actuar el ejercito. Tambien los tratados familiares borbones, habian dejado el ejercito casi desmantelado. Visto con nuestros ojos actuales, es complicadisimo comprender. Hay tantos matices, tanta letra pequeña en el asunto. Que es muy dificil aseverar cosas. Lo que si es seguro, que estos dos sujetos hicieron mucho daño.
Los franceses en España entraron con la excusa de conquistar Portugal, aliada de Inglaterra. No olvidemos que España y Francia se aliaron contra los ingleses en Trafalgar, batalla que perdieron . Una vez en España donde se supone que estaban de paso ocuparon la península gracias al engaño de Napoleón y a los dos mentecatos de los que habla el vídeo. El dos de mayo en Madrid la ciudad se sublevó cuando los últimos miembros de la casa Real salían del palacio para reunirse en Bayona con Carlos IV y Fernando VII. El pueblo abandonado por sus gobernantes se levantó en armas, ahí reside la grandeza y la miseria de la guerra de la independencia. El ejército español tenía orden de no intervenir, solo algunos como Daoiz y Velarde, cuando vieron como mataban a la población desobedecieron órdenes y lucharon. Al día siguiente la guerra estalló por toda la península y se crearon las juntas de defensa Nacional. Bailén fue la primera derrota napoleónica y la guerra de guerrillas trajo de cabeza a los franceses hasta que la derrota de Rusia hizo caer a Napoleón .
Apuntar que, cuando las revueltas independentistas ya eran incontenibles, México y Perú le pidieron a los Borbones designar príncipes para declararlos reyes de estas tierras y así continuar, al menos, con la unión hispánica; pero Fernando VII se negó y prefirió perder toda influencia en América.
Muchas gracias por su comentario. Tenemos unos videos muy viejos y estimo que mal enfocados en que tratamos esos temas. Mi deseo es volver a reeditarlos y mejorando la temática. Ya que lo que usted apunta es muy cierto y se pudieron realizar unas independencias (el imperio era insostenible) pero pactadas. Un cordial saludo
Buen video Fernando VI fue el responsable de anular las reforma de Cadiz de 1812 verdad? Sería parlamentario con representacion de las Américas y no centralizado 😢😡🙄
El tema que usted plantea es muy interesante para un video y como un novohispano fue el mayor apoyo que tuvo Fernando VII en el Manifiesto de los Persas. Me comprometo en hacer un video al respecto, ya que el tema es tremendamente interesante. Saludos
Mejor nos hubiera ido si Joss Bonaparte o Amadeo de Saboya se hubiesen consolidado en la corona española. Pero no hay que olvidar todo el cumulo de complicidades que posibilitaron las felonias, Carlos IV, Fernando VII, Stalin, etc. que necesitaron colaboradores. Ni tampoco olvidar la ignorancia del pueblo que acogió al Deseado.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes. REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario. Para nosotros es sumamente importante poder conocer las opiniones de las personas que ven nuestros videos. Agradecidos. Saludos
@@erickmarquez9064 No te vayas a equivocar! La endogamia de los borbones no tiene nada que envidiar a la de los habsburgo... Aunque creo que el último caso es el de Juan, conde de Barcelona y padre del Juan Carlos I, que se había casado con su prima María de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias.
En la época que todos defendemos la igualdad, como podemos tener seres superiores como la monarquía que el único mérito es haber nacido rey y es que los españoles tenemos lo que nos merecemos.
@@elviowaltersager3183 desde el siglo XIX los Borbones no gobiernan en América , donde están unidos ? Desde que no gobiernan " los españoles" lo único que han hecho es dividirse y pelearse entre ellos y de ser la zona con mayor nivel de vida del planeta a ser de las peores para más beneficio de USA y Brasil .
@@DiegoAlatristeytenorio Claro, dividirse y pelearse. En más de 200 años de historia las guerras que existieron en América fueron pocas, la mayoría por disputas limítrofes, consecuencia de lo mal limitadas que estaban las fronteras internas de ex imperio español en América. En ese mismo periodo de tiempo existieron en Europa más y peores conflictos, empezando por España y sus problemas internos. Si es cierto que Hispanoamérica alguna vez tuvo el mayor nivel de vida, habrá sido el mayor nivel posible para el siglo XIX, pero ese mismo nivel de vida está muy por debajo del promedio de un país de hoy en día. Fernando VII si fue lo bastanta malo como para darle la espalda a la Constitución de Cádiz de 1812, la primera en promulgarse en España, y que establecía que la soberanía recaía en la Nación, no en el rey, además de introducir la monarquía constitucional, limitaba los poderes del rey, estableció la separación de poderes, abolición de los señoríos, el sufragio universal masculino, la libertad de imprenta, de industria, el derecho de propiedad, etc.
@@DiegoAlatristeytenorio Al menos en Chile estamos años luz de distancia de Brasil en cuanto a calidad de vida, menor índice de pobreza, de corrupción, de delincuencia, etc. Y sobre USA qué decir, fueron un imperio colonial, los imperios suelen ser ricos, sobretodo sus metrópolis, a costa de explotar y saquear a quien quieran
Muchas gracias por enviar un comentario tan lleno de humor y sarcasmo. En estos tiempos tan complicados, el sentido de humor no pude faltar. Muchisimas gracias. Saludos
Muchas gracias por hacer su comentario. Le pido un millón de disculpas. Tiene usted toda la razón. Lo adecuado hubiera sido poner una fotografía de Figueras. Lo siento
Estoy de acuerdo con usted. Es un cambio, que en cierta manera hizo cambiar la identidad. No sabemos si para mejor o peor; pero se comenzó a buscar una identidad que no era completamente española, sino francesa. Eso cuando es impuesta y la población no esta convencida, suele traer malos resultados. Fue un proceso de arriba a abajo, no de abajo a arriba como hubiera sido lo ideal. Saludos y gracias infinitas por su comentario
Que vergüenza de dirigentes, ahí debieron de terminar los Borbones, aunque el mayor error fue haberlos dejado entrar.
Muchas gracias por dejar su comentario. Saludos y gracias
hace unos dos años unos grafologos profesionales italianos publicaron un libro, en que tras estudiar el testamento del ultimo rey de España de la familia Habsburg, en que nombraba heredero a un nieto de Luis XIV de Bourbon, rey de Francia, encontraron que el testamento de Carlos II ( el Hechizado), era "falso", era una falsificacion, alguien habia hecho un falso testamente, posiblemente la camarilla que le rodeaba, dejando el imperio español a los Borbones franceses. Lo malo es que no mucho antes habia hecho otro testamento, que parece el bueno, en que dejaban el imperio español a un pariente de la casa de Habsburgo, lo que provocó la guerra de Sucesion de España. Curiosamente ni Cristo ha dicho que expertos grafologos españoles y de otros paises analicen ambos testamentos a ver si es cierto que el testamento por el que los Bourbon heredaron el imperio español era autentico o una falsificacion. El riesgo de aquel momento es que como Carlos II de Habsburg no teni hijos, con algunos doblones de oro los de su camarilla ( su confesor, su mayordomo, etc) estarian dispuestos a lo que fuese
Con Felipe V empezó todo.
Los reyes españoles, incluso de la casa Borbón, fueron grandes reyes, en su mayoría. España se extendió en el siglo XVIII por las grandes llanuras, Lusiana, parte de Alaska, Uruguay, Guinea Ecuatorial en África, recuperación de Italia derrotando al imperio austriaco en 1734, y algunas islas del Océano Pacífico. Duplicamos el imperio. Derrotamos a los británicos en batallas colosales, como Cartagena de Indias 1741, destruyendo 50 barcos, la guerra de las 13 colonias, haciendo un bloqueo naval a Inglaterra en 1779-80, capturando 80 barcos británicos, o la derrota de los casacas rojas, capturando al general Beresford en Argentina y Uruguay 1806-1807, justo después de Trafalgar. El propio Nelson fue derrotado en Centro América, Cádiz y Tenerife, en 1797. Y otra flota británica de desembarco perdió en Puerto Rico, ese año. España mantuvo el imperio. Se crearon academias, se mejoró la flota, se mejoró el ejército, se impulsó la ciencia. Todavía teníamos el mayor imperio del mundo hasta 1815, y la primera moneda mundial, el real de 8 o dólar español, madre de la moneda de Estados Unidos, China, Japón... Incluso se incrementó la reinversión en América, de la riqueza, del 70% al 80% en el siglo XVIII, por la demanda de una civilización americana occidental. Lo que ocurre es que los imperios hegemónicos, como España en el siglo XVI-XVII, cuando invadimos Francia y París, el imperio de Napoleón o Hitler, son muy difíciles de detener en tierra, y causan una gran desestabilización. Francia mismo fue invadida en un mes por los prusianos en 1871, y de nuevo 1940, por Hitler. El balance de los borbones fue más positivo que negativo.
No fue un error, llegaron tras triunfar en una Guerra de Sucesión.
Con estos reyes no solo perdió España perdimos los hispanoamericanos también.
Muchas gracias Jean por hacer llegar su comentario. Por cierto, tan acertado. Saludos
Con Felipe V empezó la decadencia de España y su reforma de nueva planta que convirtió los florecientes virreinatos en simples colonias fomentando el independentismo en la América Hispana.
Si y no. El problema de la Independencia de las Provincias de Ultramar no sólo viene por estos dos reyes también están incluidos la masonería y el jesuitismo como es el caso de México.
@@joseluissantosmartinez4401 con masones o sin ellos, sinalguno de los reyes en lugar de rendirse tan fácil, lo hubiese enfrentado y hasta ofrendado su vida, bien distinta hubiese sido la respuesta denlos españoles americanos ante la arremetida masona....
Lo que se quería en sudamérica era mayor representación en el gobierno de España. Además que había problemas con el comercio, se conseguían productos por contrabando más económicos que los que traían de España.
Capaz si se mejoran ciertas cosas no se hubiera llegado a la independencia, o podría haberse independizado en mejores condiciones
... Deberías explicar también, el intento liberal de la Construcción de Cadiz, en que consistió y cómo Fernando VII la derogó y se negó a jurarla, desencadenando así las independencias en América...
Pudimos haber sido un enorme país, con sus estados autónomos en 4 continentes y sin necesidad de haber derramado ni una gota más de sangre... En su lugar, volvimos al absolutismo y a las guerras perpetuas...
Gracias por tu trabajo
Las constituciones son todas militares.
Es certo. ES un capitulo que tenemos que tratar. No me comprometo a darle fecha. Pero con seguridad trataremos, ya que es un capitulo fundamental. Saludos y gracias
@@CronicasdelaHistoria_chanel
Gracias a ti, o a vosotros.
No, no se negó. Se le llama el felon por algo
Los que dices ya estaba en marcha antes que el Rey volviera a España
Descubrí este canal hace un par de días, y como la historia siempre me ha interesado, me gusta mucho, porque además de recordar temas que por mi edad ya los tengo en el baúl de los recuerdos, también me enterado de hechos que solo había estudiado o leído por encima.
Tenía un profesor de historia que decía, con el reinado de Fernando VII, España se había atrasado 50 años. Creo que tanto el como su padre han sido de los peores monarcas que hemos sufrido en este país, aunque en realidad no se salva ninguno. Saludos
Muchas gracias Chus por su comentario y valoración. Deseamos no defraudarle en futuros videos. Los videos que tenemos de Fernando VII, son algo antiguos. Pero, en cartera tenemos algunos nuevos. Saludos
Excelente video,tu manera de relatar los hechos es increíblemente entretenida!Si los profesores de Historia usarán tus herramientas pedagógicas los chicos amarían la materia.. Cris de Argentina
Muchisimas gracias por sus alentadoras palabras. Eso es precisamente lo que intentamos hacer. Relatar la historia como algo vivo, que sucedio y que para nada es aburrida. Es más, bajo nuestro entender. Si queremos conocer el presente, debemos saber de donde venimos; tanto las cosas buenas, las menos buenas y las malas. Agradecidos por sus palabras.
Fueron tan nefastos este par de Borbones que a día de hoy venimos arrastrando su incompetencia.
Rafael muchas gracias por su comentario. Bajo mi entender, tiene usted muchas razon. saludos
Bueno, la llamada incompetencia, es que no tenemos frontera con Bélgica, Suiza o Alemania, como tienen los franceses. Es el mismo problema que tienen en Portugal, Sicilia o Grecia. Tierras calurosas mal comunicada, peor inversión. Pero ahora se está solucionando con el aire acondicionado y los transportes modernos de mercancías, o Internet, para vender productos desde cualquier parte. España se acerca cada década a esos países en economía, modernización, ejército, inversiones, ciencia.
@@Gloriaimperial1Tienes razón, pero tenemos mucho déficit democrático, la derecha española es golpista y totalitaria, está años luz de la derecha ilustrada y democrática europea.
Como todos los Borbones. Y Fernando VII, ya de matrícula.
@@carlosfernandez4461 Salud y república !
El que hizo mal fue Bonaparte. Debería haber liquidado a Fernando VII, el Indeseable. Hubiera sido lo mejor para España
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario. Consideramos muy valisos para nosotros e importante los comentarios. Saludos
Pues sí. Y librarnos de los borbones. Solo conozco dos, y ya los aborrezco. El actual, Felipe el escondido, solo mete la cabeza bajo tierra y firma todo lo que le pasan, así se vaya el país al infierno, le da igual.
Pues a pesar de estar limitado por los tejemanejes de su hermano, José I fue mucho mejor rey que su antecesor y predecesor.
@@Fachiman Debería haber sido el último gran rey de España.
@@CronicasdelaHistoria_chanel me sorprende la respuesta.
Los Borbones desde Carlos IV han sido lo peor que le podía pasar a España. Estaría bien que en el video explicases también el acuerdo de gremios y terratenientes con el rey Fernando VII que impidió la revolución industrial en España y mantuvo al país en un atraso que aún andamos sufriendo. Además de caer las muertes de Riego o Mariana Pineda sus manos.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
La causa de la ruina española es el de Olivares, Guzmán y Pimentel, y los mangantes perros y marranos que empezaron a hacerse dueños del estado con él, y siguen hoy.
recomiendo leer los episodios nacionales de Perez Galdós para ahondar en la magnitud de la traicion que cometieron. Especialmente, "El terror de 1824", "Los cien mil hijos de San Luis", "La Corte de Carlos IV" y "Trafalgar".
Muchisimas gracias por comentar y por las recomendaciones. Saludos
Yo no los recomiendo, Galdós es caprichoso e injusto con Riego. Es una obra literaria con graves carencias históricas.
Galdos es el mejor analista histórico, sociológico y psicológico de la literatura española. "Los episodios nacionales" son una maravilla no superada. Saludos desde Pinto.
Increíble este capítulo, me gustó bastante! Por demás decir interesante esta obra que resumieron en un video realmente corto!!! Gran trabajo de edición y redacción! Felicidades y un saludo desde México!✨✨🎇
Muchisimas gracias a usted por su amable comentario. Esperamos continuar en esta linea e ir mejorando paulatinamente, para ofrecerles a ustedes cada vez mejores productos. Muy agradecido
Que pena de España cuántos ignorantes en el trono.😢😢😢
Cuántos mediocres y nefastos gobernantes ha tenido y sigue teniendo este país.
Gracias por vuestro trabajo.
Gracias a usted por ver uno de nuestros videos y comentarlo. Saludos
Guauuuuu! Acabo de descubrir tu canal por casualidad y he quedado gratamente sorprendido. Tu tono sarcástico hace mucho más amena y divertida la historia. Me suscribo.
Muchas gracias David, por sus palabras. Esperamos que en el futuro, siguamos aportandole documentales que sean de su interes. Si alguna vez, no lo hacemos bien, nos gusta también que nos den un toque de atención; para "ponernos las pilas" Muchas gracias y muy honrado en tenerlo con nosotros. Le animo, si me lo permite, a que participe en nuestra comunidad, aportando sugerencias de temas que le gustaria fueran tratados. Saludos
Breve, interesante y muy contundente. Genial la utilización de imágenes de películas y muy buena la banda sonora. Por lo demás, han quedado muy bien definidos los perfiles de estos dos crápulas. Habría que promocionar y compartir este tipo de vídeos para que la mayoría de los ciudadanos supiera de dónde descienden los actuales inquilinos de Zarzuela (al pater familias ya hace rato que lo han calado) para que se vea que, efectivamente, detrás de un envoltorio de apariencias, adornos y guirnaldas solo se esconden la corrupción, los intereses personales, la ambición, las mentiras y la traición. Los Borbones sobran en este país desde hace siglos. Un saludo.
Muchisimas gracias Pedro, por sus palabras de aliento y por dejarnos sus opiniones. Agradecidos, Saludos
Los Borbones, a escepcion de Carlos III que quiso hacer reformas que modernizarse este país y Juan Carlos I, con sus luces y sombras facilitó el retorno de la democracia, luego le paso lo que pasó, el resto de monarcas fueron nefastos. Empezando por proclamarse reyes de España, y no de las Españas, título que tenían los Austrias, con lo cual se respetaba las leyes y las cortes de los diferentes reinos que componía la corona española, en un intento de establecer el centralismo francés, países que tuvieron distinta evolución histórica lo que arrastrará problemas hasta nuestros días con determinados nacionalismos.
@@CronicasdelaHistoria_chanel De nada, es un placer. Todo lo que sea desenmascarar el verdadero rostro de esto crápulas, es una labor encomiable. Y hay que abrir los ojos todavía a mucho ignorante. Salud, paz y bien.
@Francisco El psicópata Pedro Sánchez y el bolchevique Iglesias, mal que te pese, fueron elegidos en las urnas. Podrán gustar más o menos sus decisiones, pero ahí están democráticamente elegidos. A estaba banda de crápulas borbónicos no los ha elegido nadie, y solo se perpetúan en el poder por la gracia divina, por una cuestión glandular y por ser vos quien sois. La castuza política española, desde Podemos a Vox, da asco, pena y grima, pero tratar de defender a los corruptos monarcas borbónicos aireando las miserias de los políticos, solo demuestra la estrechez de miras que tenéis algunos. ¿O acaso piensas que el psoe, el pp y zarzuela no se necesitan? Despierta, ignorante.
@Francisco Está usted exagerando caballero. El bolchevismo fue enterrado con la caída de la URSS. Podemos es un partido muleta de línea socialdemócrata más clásica (es decir, el estado socialista por vía electoral, trasladado a la nacionalización de ciertos sectores), que no tiene suficiente poder fáctico para aplicar todas las reformas económicas que desearía. Por ello se ha de contentar con que el PSOE, que representa al statu Quo le delegue y soborne con ministerios y medidas de menor calado que no afectan a la integridad del orden politico-institucional vigente.
Muchas Gracias por el video. Soy Argentino y he visto siempre la banda de los Borbones en los colores de mi bandera. La verdad que deberíamos repasar un poco nuestras raíces para ver si fue una decisión correcta. Por estos lares, la elección del celeste y blanco fue del Gral. Belgrano, un reconocido carlotista que abrazó los ideales de la Revolución de Mayo de 1810. Acá nos han "vendido" el cuento de la inspiración de Don Manuel en los colores del cielo. Pero la razón siempre fue otra. De hecho el acta del 25 de Mayo de 1810 indica claramente que la decisión de formar una Junta de Gobierno local en Buenos Aires fue para proteger los intereses de Fernando VII "en este lado del charco". Por eso para mi, la Argentina como nación nace en julio de 1816 cuando se toma la decisión de independizarnos de la corona española. Bueno, de nuevo gracias y ojala que algún día se empiece a enseñar historia en las escuelas con un panorama más amplio y no con un relato "a lo Marvel Comics" de buenos y malos.
Gracias a usted Alfredo, por la magnifica disertación, de unos acontecimientos, muy interesantes. Saludos
Si eres argentino dedicate a sentar en el banquillo a los que tantos argentinos tiraron al mar desde aviones y España ya arreglará sus problemas viva nuestro rey Juan Carlos
Muchas Gracias @@josegarielfigueroa9566
😊
Rebelarse ante el Rey era considerado pecado, por eso la junta jura en nombre de Fernando VII
Pero Fernando declara a los revolucionarios "traidores", y lanza una invasión de "reconquista"
Por eso Santander, en la Nueva Granada, decreta que "la rebelion a un tirano" no es considerado "pecado"
@@josegarielfigueroa9566tu también, sienta en el banquillo, a los franquistas por genocidio😉
Estos personajes no pueden pasar desapercibidos, estas son historias que se deben de saber y de contar, para que no permitamos que se vuelva a repetir...
Pero si ya se ha repetido. Y se sigue repitiendo. Si hemos sido traicionados y estamos vendidos...
¿Repetirse? ¡PARA NADA POR FAVOR! ,solo un pequeñín detalle su descendiente es quien ostenta la corona y ademas quiere imponernos a la hijita que a tenido con su capricho plebeyo, solo eso.
@@chiquiperez7846 capricho plebello el de Isabel II impuesta por Fernando VII. Acaso no es sabida la frase de Isabel a su hijo Alfonso XII "la unica sangre Borbón que corre por tus venas solo es la mia"... no hay sangre pura totalmente en la monarquia española.
@@karolpibo1519 Pues añádele la confesión de su abuela en el lecho de muerte de que ninguno de sus hijos era de Carlos lV... ¿Y eso en que justifica el caprichito plebeyo de Felipe el feminizado ?Por que los otros al menos lo hacían a escondidas, este se ríe en nuestra cara.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Los Austrias tenían muchos defectos, pero creo que nunca habrían traicionado a España de esta forma.
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Sin duda alguna, con los austrias se tenía una identidad propia. Buena o mala, era propia. Con los borbones, en cierta manera el país comenzó a buscar una identidad que nunca ha encontrado.
¿Y estos reyes no eran Borbones?
En la época de los Austrias, España eran ellos mismos y la monarquía borbónica coincidió con la Ilustración, la Revolución francesa y la creación de los Estados-Nación donde la nación ya no eran ellos sino sus habitantes no coincidiendo los intereses personales del monarca con los de la Nación. Probablemente si hubiera habido otra dinastía hubiera pasado lo mismo.
No más que la peste Borbónica.
Los Austrias es que eran más "Repúblicanos" que Napoléon...
Acabo de descubrir este fabuloso canal. Y es que conviene no olvidar nuestro pasado, pero parece que mucha gente lo tiene olvidado.... la pobredumbre se reproduce con facilidad. Muchas gracias por ilustrar con tanto realismo. Me ha encantado el vídeo, está cuidado al detalle, imágenes, música, locución y, sobre todo contenido.
Muchisimas gracias Alberto. Es muy grato escuchar estas palabras. Esperamos que en el futuro sigamos estando a la altura. En caso contrario, un toque de atención, tambien nos viene bien, para no bajar la guardia e intentar dar una visión lo más imparcial que sepamos de la historia. Nos gusta la historia, pero a algunos les gusta la poesia, que es que le cuenten lo que les hubiera gustado que sucediera. Saludos y muchas gracias
La gente comun no tiene olvidada la historia sino que ésta se les escamotea, en la escuela nos hablaban mucho de la Reconquista y pasaban de puntillas sobre los siglos XVIII y XIX que son los que mas han influido sobre nuestro siglo XX.
@@albertxinoxano3645 Completamente de acuerdo con usted. Del Cid y Don Pelayo, con todos los respetos, en poco se parece nuestra forma de ser. Pero con XIX y XX si.
La mayoría de las veces no es olvidado si no ignorado. Este canal nos lo muestra y vamos entendiendo a la vez la existencia y actuar de otros países.
Es muy interesante ver como una familia de privilegiados por su sangre, a la vez son tan desdichados por no ser nada o nadie, el documental es corto y no cabe decir que se queda eso, corto, pues demuestra lo que demuestra, la realidad, el estar gobernados por estos" sinpatria", y luego quieren que los defiendas y cosas raras
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Estamos de acuerdo con usted que el documental es corto. Sin poder analizar muchos matices. Pero si lo hicieramos mas largo, posiblemente se hiciera muy pesado. Por tal motivo, esperamos poder analizar en videos posteriores, detalles más especificos. Infinitas gracias por su comentario. Saludos
La democracia es lo mismo, tio!!!
Que buen canal me hallé por casualidad. Excelente y amena narrativa histórica. Saludos desde Floridablanca, Santander, Colombia.
Miguel muchas gracias por hacernos llegar un comentario tan estimulante. Mucho mas llegando desde Colombia y Más de alguno de los santanderes (Norte y Santander) Tierra magnifica y que ningun hispano se siente extranjero, Saludos
Queda demostrado que a los Borbones lo unico que les interesa es el dinero
Muchisimas gracias por hacernos llegar su opinión. Para nosotros es muy importante conocer las opiniones y valoraciones de las personas que nos visitan. Saludos y muchisimas gracias por su aportación
Nunca lo ha ocultado. No por nada el ex rey Juan Carlos I llamo a uno de sus yates el Bribon.
Entonces a todo aquél que se apellide Puyol solo le interesa el dinero ¿o eso sólo funciona para un apellido? Cuéntame Xevie.
Buen video, este trágico episodio de la historia española se tenía que recordar y analizar cómo la infamia más grande de los borbones.
Este fue el inicio y señal de que España tuviera un penoso siglo XIX.
Buen contenido.
Muchisimas gracias por dejarnos su comentario. Nuestra intención, era precisamente esa. Analizar uno de los episodios más olvidados de la historia de España y que tan tragicas consecuencas en las futuras generaciones tuvo. Gracias por su comentario.
La tragedia de España es el pobre liderazgo de los monarcas y la élite aristocrática... descrita con el rey tonto Carlos lV, siguio con Fernando Vll, un rey que benero a los invasores franceses y fue muy impopular. Después de Alfonso Xll, siguió la corrupción del absolutismo de Alfonso Xlll. Tras la ll República [1931 - 1936] marcada por la oposición de aristócratas y alta burguesía absolutista y enemigos a la nueva democracia, acabó en una guerra civil [1936 - 1939] y siguió con una dictadura militar, la de Francisco Franco entre 1939 - 1975. La transición democrática a partir de 1975 tampoco fue un camino de rosas con el terrorismo tanto de extrema izquierda como de extrema derecha, la elevada dependencia de petróleo importado que fue seguida de una crisis energética del petróleo desde mediados de los 1970s hasta principios de los 80s cuando se dio el golpe de estado militar afortunadamente fallido y resultó en una estructura productiva retrasada hasta la incorporación de España a la Unión Europea en 1985, entonces llamada CEE, en la mayor parte del país con la excepción de Cataluña, País Vasco, Madrid y algunos focos industriales dispersos a lo largo del resto de la geografía nacional. El resto del país aún está orientado a actividades de bajo valor añadido, bajos salarios [si los comparamos con otros vecinos europeos al norte de los Pirineos] y escasa capacitación profesional como la agricultura y el turismo como protagonistas. No es de extrañar que más del 40% de la población española activa actual no tenga ninguna titulación oficial profesionalizante bien de FP (media o superior) o universitaria, y buen número de españoles tampoco son capaces de hablar con fluidez una lengua extranjera. Esto ha derivado en una alta tasa de desempleo agravado por la rigidez del mercado laboral y la cultura empresarial española de contratar a los profesionales más cercanos, familiares o conocidos en vez de a los más capaces independientemente de su proveniencia ( la meritocracia) . Tampoco es de extrañar el despoblamiento que se ha acelerado desde finales del siglo XX debido a la falta de infraestructuras productivas, educativas y de transporte.
@@caballoloco100 Si, pobre liderazgo de la monarquia y seguidismo de la burguesía y clases populares que aclamaron al Deseado. Como hoy, mas o menos.
@@CronicasdelaHistoria_chanel Olvidado no, escondido como siempre se ha hecho con el tema Borbones. Del primero al último no se salva ni uno. El primero ya es un buen espécimen Felipe V con dos hijos de reinados muy breves y después el cazador Carlos III. Le sucedió Carlos IV con su esposa y Godoy, seguidos por el felón Fernando VII, Isabel II que con la Gloriosa se tuvo que marchar, los militares como siempre terminan con la Primera República e instauran de nuevo la monarquía con Alfonso XII, de su hijo Alfonso XIII con una dictadura que apoyó a Primo de Rivera. Huída y apoyo a los sublevados contra el Estado legítimo que era la Segunda República. De los actuales el NO-DO ya los pone en altos pedestales, aunque el emérito está en los Emiratos Árabes ya sabemos el porqué. La historia aquí se cambió y cambia continuamente por la pseudohistoria.
@@caballoloco100 @ Alfonso XIII tenia de absolutista lo que de "nueva democracia" tenía el proyecto soviet, satélite de la URRS, que impulsaron el PSOE/PCE y que acabó en guerra civil.
Gracias por este reportaje. Es tan asombroso como triste que España haya pasado de ser un imperio con valores cristianos, próspero, bien gobernado, con aceptación de las razas y del mestizaje, a un país petimetre de Francia y sus grandes injusticias para con su propio pueblo (La Vendée) y, actualmente, títere de la UE que a su vez lo es de los angloamericanos
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Es increíble todo esto, solo así es comprensible como pudo darse la guerra de independencia en Hispanoameríca, con esos gobernantes tan débiles. La desgracia de esos gobernantes sepultó todo el imperio. Saludos desde Venezuela.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
"Las instituciones a lo largo de la historia han demostrado que no son ni buenas, ni malas. Son las personas, que las dirigen, las que las hacen útiles, inútiles o pérfidas para los ciudadanos. Está claro que personajes de esta calaña no pueden hacer buena a ninguna institución se llame como se llame"
Cronicas de la histora.
Me ha encantado su cita, absolutamente redonda.
Como siempre, un espléndido análisis. Una mirada objetiva a unos monarcas haciendo el Hara-Kiri con la España de la época. Padre e hijo eran de perfiles distintos, pero igual de inútiles ambos.
El imbécil de Carlos IV, quería cazar y estar con sus relojes, de los asuntos de gobierno se encargaba la arpía de María Luisa de Parma y el desvergonzado truhán de Godoy. El rey Carlos, bondadoso, apático y tonto como él solo, la España recibida en herencia le venía grande.
Fernando VII, un crápula de la peor calaña que traicionó al pueblo, que tantas esperanzas habían puesto en él. Nada más llegar como un héroe anuló la Constitución, disolvió las Cortes, cerró las universidades y metió en la cárcel a cuantos pudo, sin importar que fuera partidarios de un régimen constitucional que a los que se habían afrancesado con Pepe Botella. Llevan esto a un momento absoluto de decadencia para la población de esa época, donde mucha gente defendía la constitución se proclamaban partidarios del antiguo régimen. Para Fernando VII se me ocurren muchos adjetivos y ninguno bueno.
Permita que le haga una pregunta, piensa que hubiese sido mejor haber dejado en el trono al hermano de Fernando VII, Carlos en vez de a su hija Isabel para así haber podido evitar las tres guerras carlistas y la división, aún mayor de la población; o piensa que el antiguo régimen tenía sus días contados y que a pesar del batiburrillo de regencias, pronunciamientos y militares que hubo durante el reinado de Isabel II, era mejor que el anticuado sistema propuesto por Carlos?
Muchas gracias por tan buen contenido
Es un orgullo, recibir de un canal, tan estimado y valorado como el suyo, un reconocimiento a nuestro trabajo. Mil gracias y a su disposición
😊no he leido nada sobre la participacion del clero en todo esta historia .felicitaciones y gracias
Minuto 18:31 NUESTRAS INSTITUCIONEAS ATACAN LOS PRINCIPIOS QUE DICEN DEFENDER. Por eso des-honraron al pueblo nombrando AÑO DE PANCHO VILLA, porque los bandidos de la robo-lución fundaron LA PEOR CALAÑA que ha gobernado por 113 años. Se condecoran mutuamente unas a otras. aún después de muertos. Nuestras Universidades SÓLAMENTE LO SON DE NOMBRE, en ellas pesan mucho más los intereses político-personales que los ACADÉMICOS.
Es una pasada de contenido. Muy bien narrado, con su correspondiente sarcasmo e increíble veracidad histórica. TAL CUAL.
Lo malo es que se vuelve a repetir una y otra vez casi lo mismo y siempre es el pueblo el que tiene que defender a esta familia cuando realmente y demostrado está ellos te venden al país entero por 30 monedas .
VIVA EL REYYYYYYYY
Merluzos. El próximo 12 de Octubre 2023 si aún existe España le gritais vivaaaaaa
vivaaaaaaa Felpudo VI.
Muchisimas gracias Juan José por su valoración. Saludos
Da gusto escuchar la historia así, fantásticamente bien contado, pero menuda historia que tenemos en España, un gran país con unos reyes de vergüenza.
Muchisimas gracias Juan por su positiva valoración. Saludos
Es la mejor histora, y las mejores historias contadas de la humanidad
Muchisimas gracias por su comentario. Nos halaga mucho, esperamos en el futuro no defraudarle. Saludos y gracias
Muy buena exposicion. Hay una diferencia brutal entre otros padre e hijo : Fernando III el Santo y su hijo Alfonso X el Sabio , y estos Carlos IV y Fernando VII . Son el dia y la noche de los gobernantes.
O Carlos Í y Felipe II, la diferencia es que no eran borbones. No soy española así que mejor no opino pero, los borbones no son santos de mi devoción no se si me explico. Saludos.
Muchisimas gracias por dejar su comentario e impresiones. Cierto, que tendremos que hacer un documental de Alfonso X, que tan importante ha sido en la cultura y lo tenemos algo olvidado. Un saludo y tenemos en cuenta esta cuestión, muy acertada, que usted nos platea.
@@virginiaalvespons2590 Tiene razon . La verdad es que en España , en general, no hemos tenido gobernantes lucidos y decididos , excepto quizas Carlos III en los Borbones , algunos Austrias y Alfonso X el Sabio en la Edad Media.
@@CronicasdelaHistoria_chanel Gracias . Aprovecho para sugerir tambien algun video sobre el autor de El Zohar en España , Rabí Moises de Leon , que escribió un libro magistral de sabiduria mistica , que es muy poco conocido y valorado en España , y cuya autoria ha quedado en el olvido (incluso en documentales extranjeros, mencionan El Zohar pero no mencinan a su autor, porque fue tan humilde que él mismo lo atribuyó a otro rabino de la epoca romana) . Aqui en este pais , no hemos sabido valorar y divulgar fuera , hasta ahora, las joyas de sabiduria que han sido creadas y hemos dejado que otros paises se apoderen de ellas o las presenten a su manera. Creo que ya es tiempo de cambiar eso . Un Saludo!
@@rafeldi55155 Magnifica historia, nos ponemos a investigar y a ver si en poco tiempo podemos hacer un documental digno. Agradecido. Pero le estaria aún mas agradecido, si este comentario lo deja en la Comunidad, ya que así podran participar mas personas. Saludos y gracias infinitas
Buenísimo. Un saludo desde Colombia. Pero MUYYYYYYY COOOOOOORTOOOOOOOO
Enhorabuena 👏, gran trabajo
Muchisimas gracias por sus palabras de aliento. Esperamos poder estando en siguientes video a esta o mejor altura, para que le sigan pareciendo interesantes nuestros documentarles. Agradecidos
Y seguimos con lo mismo: el rey abdica ( fijaos en el parecido de Carlos lV con el emérito, identicos), y el pueblo reclama a quien les roba igual que lo hizo con el ''deseado''. Y vuelta a empezar...
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario y opinión. Para nosotros es importante palpar las sensaciones e incluirlas en proximos videos. Gracias por su aportación
Así es .
No aprendió nada
Esque España ha tenido malos gobernantes, pero esque también los españolitos, han sido siempre unos infelices, o bien por ignorancia o por superstición siempre han elegido el mal mayor.
Por qué el pueblo de ayer y de hoy no sabe la verdad y es engañado
@@AngelFernandez-fh3ty No aprendo nada contigo, más que nada por simplificas burdamente.
Te quedo excelente el video. Felicitaciones 👍
Muchas gracias por sus felicitaciones, es un honor y una satisfacción para nosotros.Esperamos en el futuro estar a la altura de las circustancias y poder seguir cumpliendo con los requerimientos. Saludos y mil gracias
Muy buena y clara descripción. Parece mentira que se pudiera pasar de un maravilloso Rey como Carlos III al ruinoso IV y al felón Fdo. VII..
Muchas gracias Rosendo por hacer su comentario. Saludos
¡Abonado! Este canal es cojonudo y se aprende un huevo de historia.
Muchas gracias Hugo. Deseo, no defraudarle en futuros videos. Saludos
Magnífico video, muy instructivo,me ha encantado,vaya personajes.
Gracias por su valoración. Un cordial saludo
Desde Felipe V, España ha ido a la deriva. Con los decretos de Nueva Planta y, la pérdida de territorios, después con Carlos IV el cazador asustado cuando entró Napoleon largándose corriendo, Fernando VII comprando barcos podridos y, su hija Isabel II de fiesta en fiesta y tiro por que me toca.
Bruno, muchas gracias por hacernos llegar su comentario y opiniones. Estas son muy importantes para nosotros de cara a futuros vídeos. Saludos
Tú no tienes ni idea de lo que has escrito, estudia algo por lo menos que sepas que tenía un acuerdo con Napoleon y sabía que entrarían, pero no era tonto y vio que Napoleon estaba ocupando España y él también quiso cambiar de planes.
Los tontos no se han acabado, los traidores van en aumento
Gracias por comentar. Saludos
Exacto. Siguen los Borbones y los que se llevan su dinero a ¡Panama y Suiza
Excelente. Poner a una dinastía francesa al mando era una locura.
Muchas gracias David por su comentario. Saludos
Estoy aprendiendo mucho de la historia con usted, vaya dos 💩💩de Reyes, los corazones para usted siempre💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
Muchas gracias maribel por su apoyo. Encantado de que nuestros videos le sean utiles. Muy amable y reitero mi agradecimiento
Me interesa retomar esos temas históricos que probablemente hemos visto a la ligera. Muchas gracias.
Muchas gracias por ver uno de nuestros videos y comentarlo. Un cordial saludo
Los dos Borbones fueron la mayor desgracia de España.
Muchas gracias por su comentario. Por desgracia, gran parte de la historia de los borbones en España, es realmente para borrarla. Gracias infirnitas por su comentario. Saludos
Lo siguen siendo.. acaso Juan Carlos, impuesto por el golpista Franco, no es Borbón..?
@@ricardbernad2916 entre unos y otros mataron a la abuela, los socialcomunistas, el pp, ciudadanos... menos mal que está VOX
@@ichthys7883 VOX no tiene ninguna posibilidad..
El Poder está en La Moncloa, y Pablo Casado ha recibido instrucciones desde Europa para impedir que VOX llegue a gobernar.
Esto lo sabe todo el mundo por Madrid.
@@ricardbernad2916 Entonces lo que hay que hacer es organizar desde la misma gente, en la base, un Estado dentro del Estado, para forzarles a aceptar que España se gobierna a sí misma, y no necesita de títeres manejados por intereses extranjeros. Esto que digo es posible y necesario.
Has visto el parecido entre froilan y el felón?
Muchas gracias por dejar su comentario. Sus opiniones son por nosotros muy valoradas de cara a futuros contenidos. Saludos y gracias.
Que FELON? El de ahora?
Me e reído, mucho con el video muy interesante!!!
Muchisimas gracias Patricia. Primero por ver el video, segundo que le haya parecido interesante y tercero por dejarnos un comentario de este tipo, que nos aumenta sustancialmente el animo. Esperamos que en el futuro, le podamos seguir aportando documentales que sean de su interes. Gracias y saludos
Buenísimo este vídeo, he disfrutado mucho, gracias por la forma en que cuenta la historia,,
Muchisimas gracias por su valoración. Deseamos no defraudarle con nuestros futuros videos. Saludos
Mis felicitaciones al canal, se hace amena su escucha.
Lástima de España con esos reyes ignominiosos, sólo se salvan Isabel y Fernando y poco más.
Muchas gracias Jeronimo por su valoración y por expresar un pensamiento, que muchos compartimos. Saludos
No es cierto. Carlos I, Felipe II, Felipe III y IV no fueron buenos reyes pero tampoco "ignominiosos" ( repasa la lista de monarcas de Inglaterra o Francia, anda ), Carlos II ( el desconocido que dejó las arcas LLENAS ), por no hablar de los antiguos, Teodorico, Leovigildo, Recaredo, Sancho el Mayor, Sancho el fuerte, Fernando III, Alfonso X...
Jajajaj y lo peor es que todavía tienen a la misma familia como reyes. Así el actual rey sea prudente en su actuar, su linaje le estorba. Desde América saludos a toda la hispanidad.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Pues sí. En las españas nunca se aprende y vuelta a repetir los mismos errores y con los mismos Borbones. En fin...
Una boludez de comentario. Sin más
@@pakopeperendon4578 eso no había una condición del ser humano en general, no de las Españas
El unico Borbón mas o menos como la gente fue Carlos III, el resto fueron uno mas inutil que el otro, para mi los mejores, despues de Isabel I de Casilla , fueron los Austrias mayores. Excelente video y saludos cordiales.
Muchisimas gracias por su reconocimiento. Tenemos pendiente, hacer varios videos de Carlos III. Saludos
Que no, que firmó el tercero de los infames Pactos de Familia entre otras lindezas, qué leyenda tiene ese sujeto.
Excelente gracias
Las gracias se las tenemos que dar nosotros a usted. Ya que ustede entre los miles de documentales que hay en la red, eligico uno nuestro y además le gusta y nos felicita. Las gracias, y muy sinceras son para usted, por su tremenda amabilidad. Saludos
Que maravilloso canal,que pena no descubrirlo antes.
Gracias por hacer su comentario. Deseo no defraudarle en los siguientes videos. Saludos
Muy buen video. Es increíble la decadencia a la que nos llevaros algunos gobernantes. Imagino que pedirían la vuelta de Fernando VI por aquello de que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer..., vaya tela.
Gracias por comentar. Saludos
Bien contado los pasajes de nuestra historia .
Muchisimas gracias por hacernos llegar su aliento y animo. Para nosotros es importante ver que hacemos una labor que conecta con nuestros seguidores. Agradecido y esperamos poder seguir estando a la altura para que nuestros documentales continuen siendo de su agrado. Saludos y gracias
Excelente video.
Muchisimas gracias por su cometnario, que nos estu¡imula a seguir con la tarea de difundir nuestra visión de la historia. Gracias y saludos
Y para hacer la expedición Balmis, también dejó los relojes y la caza
Espero que ese historiador mexicano sepa que posiblemente exista gracias a esa gran proeza para la humanidad, la mayor que ha existido y fue ordenada por Carlos IV
Creo que para juzgar a un personaje se debe exponer todo y obviar la Real Expedición contra la Viruela es obviar MUCHO
Gracias Oscar, por su comentario y mostrar su opinión. Saludos
Balmis es un acto magnífico, pero su realización fue hecha por gente poco que ver con la realeza, puso dinero pero los actores fueron Balmis y todos los actores desde la primera enfermera reconocida y los niños que llevaron en sus cuerpos las vacunas . Pero incluso si le dan a ese personaje nefasto un buen acto como rey fue un cobarde traidor .
Muy buen video. Y que se sepa la verdad de semejantes personajes.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Gracias por el aporte. Si se hubiese ensañado así la historia en los colegios quizás el panorama político actual sería bien diferente.
Gracias a uste Eugenio por ver uno de nuestros videos. Saludos y reitero el agradecimeinto
La masoneria te enseño' en la escuela todo lo que "sabes"!!!
En la egb me enseñaron que Fernando vii eran tontito, pero ahora queda mejor explicado todo, gracias. Tenemos lo que nos merecemos
Bueno, no es así que merezcamos lo que ha pasado por culpa de nuestros reyes, porque nos fueron impuestos y nadie los votó
Muchas gracias a usted, por ver uno de nuestros videos. Saludos
@@ismaelmad1 desde mínimo Carlos IV parece que los Borbones nos mean en la cara a los españoles. Y si aún los aguantamos es porque somos tan gilipollas que nos lo merecemos. Con lo que cuesta echarlos vamos y los dejamos volver. De verdad que me habría gustado nacer esquimal.
@@MrStraciatella Con la 2 republica de había conseguido ya todo, no tener rey y tener democracia. Lamentablemente no se estaba preparado en España. Había mucha gente egoísta que solo miraba su ombligo y ahora tampoco hay mucha diferencia. No se ven dirigentes que amén más a España que a sus intereses
@@ismaelmad1nadie los voto'?
O nadie voto' por ellos?
Gran vídeo saludos desde hispanoamérica.
Muchisimas gracias por hacernos llegar su comentario, tan motivador para nosotros. Un saludo y muchisimas gracias
hispanoamerica no es un pais. A caso tienes miedo decir tu ciudadanía?
Ah. ..América , el hispano sobra.
@@arthurwellesleysaviorofspa7313 es una región cultural y también no creo en la división de un pueblo qué tienen en común historia, idioma y valores similares.
Una pena que el brillante siglo XVIII español acabara de esta manera.
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario. Tiene usted toda la razón. El siglo XIX, realmente fue caotico para España. Saludos y gracias
Gracias por esta crónica
Saludos desde Buenos Aires
Muchas gracias a usted por ver el video. Un cordial saludo a todos los porteños y argentinos en general.
La limitación de todo "poderoso" ante la Ley es el mejor cortafuegos para tantas ambiciones, corruptelas y excentricidades, las cuales muchas veces son desconocidas. Esta es nuestra verdadera Leyenda Negra sin necesidad de la creada por los enemigos de España entre el nacimiento de Carlos I (1500) y la muerte del último Austria, Carlos II (1700) en pleno apogeo del Imperio.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
desafortunadamente esta forma de actuar, no se acabo con estos dos sujetos, ya la hemos vivido, la vivimos y seguramente la seguiremos viviendo
Muchas gracias Antonio por hacer su comentario. Saludos
A día de hoy.
Dos tontos muy tontos. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Fenomenal
Muchisimas gracias por su comentario y aliento. Cuando no lo hagamos, según sus esperanzas o le defraudemos en algún video; nos es muy interesante que nos lo hagan llegar, para intentar mejorar. Pero por supuesto, las palabras de aliento, son oxigeno para nosotros. Infinitas gracias
España con los franceses como aliados siempre hemos perdidos posiciones,solos nos hubiera hizo mejor.
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario, pensamiento e impresiones. Saludos y gracias
Efectivamente la historia ya lo había advertido y le dio finalmente la razón
Gracias por comentar. Saludos
Siempre que se pregunta a un historiador sobre cuál es el mejor Rey que ha tenido España, no hay consenco. Los Reyes Católicos, Carlos V, su hijo Felipe II, Carlos III o incluso los primeros años del actual Rey emérito. Ahora bien si se les pregunta sobre el peor está claro: Fernando VII.....y su padre Carlos IV.
Interesante vídeo.
Gracias por comentar. Saludos
Hola , nosotros lo entendemos de otra forma .los Borbon y Napoleón son del mismo equipo ,un equipo que trabaja con Inglaterra.inglaterra para convertirse en lo que es ,tenía que destruir el imperio Habsburgo en América y Asia ,con Napoleón en sus guerras cuyo objetivo era debilitar a las monarquías Habsburgo .
Muchas gracias por dejar su comentario e impresioens. Estas son muy importantes para nosotros. Gracias y saludos.
Aficionado a la caza y a los relojes?, sorprendente binomio.
Y a la real holganza.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Desde mi punto de vista, Carlos IV fue un rey que, dentro del contexto socio-político de la época (Revolución Francesa), no lo hizo mal. De hecho, Godoy fue un hombre muy culto que intentó desde el principio fomentar la cultura en España (Véase el fallido intento de hacer de Mérida el mayor Parque Arqueológico de Occidente) y un hombre que veló siempre por el bienestar de España. De hecho, de no haber sido por la conquista de Napoleón, Godoy habría llegado a cabo una política de independencia pacífica en las colonias americanas, colocando a los infantes como reyes y manteniendo el título de Emperador de las Américas para Carlos IV. Además, el pacto con Napoleón era necesario. Era imposible mantener la presión que Napoleón ejercía desde el Norte. Buena parte de Europa estaba bajo su poder y el hecho de que estuviera en Guerra con Portugal, hacía inevitable el que tuviéramos que elegir bando. Como conclusión, decir que Carlos IV no fue mal rey, sino que el contexto de la época desestabilizó mucho el gobierno que los Borbones habían instaurado cuidsdosamente en España, llegando a producirse revueltas que pusiero fin a su reinado.
Muchas gracias por dejarnos un comentario, con una reflexion tan interesante. Es un punto de vista, que indudablemente tiene una gran logica. Es un tema que intentaremos profundizar. Muchisimas gracias por su reflexión. Un saludo
Y como se puede descartar que napoleon y la familia borbom hicieran um pacto de añadir españa a francia? Es decir dejar de ser imperio español para ser frances, ambos napo.borbn decian y parecian querer a ser franceses(almenos hoy dia en el libro de su familia pone frances), como podemos descartar que no hicieron un trato para hacer esto? Ambos ganaban
@@sergipareras2641 si me permites hacer una incisión, aclarar que tras el Motín de Aranjuez, acontecido durante el incio de la ocupación francesa, Carlos IV fue depuesto del trono en favor de su hijo Fernando VII. Carlos IV recurrió a Napoleón para que le ayudara a recuperar el poder y, en los pactos de Bayona, se reunieron padre e hijo con Napoleón. El emperador convenció a Carlos de que firmaran unas actas que, sin él saberlo, le entregaban la corona a Napoleón, pues la corona era de su hijo y por tanto no afectaría. El problema fue cuando Napoleón sedujo a Fernando IV a que le entregara la corona a su padre. Esto hizo que, tras la firma del acta previa con Carlos IV, la corona le fuera enviada a Napoleón, que se la entregó a su hermano.
Pero la invasión de Francia ya se estaba llevando a cabo desde antes de los Pactos de Bayona. Además, es un poco absurdo, creo, que Carlos se pudiera ver beneficiado dándole la corona a Napoleón si luego acabó encarcelado en Bayona con su hijo. No ganaba nada. Además, quien cedió la corona no fue Carlos IV, sino Fernando VII. Carlos simplemente fue engañado en unas condiciones hostiles y en un territorio que no era el suyo (Francés) y en el que su poder era nulo. Por tanto, no pudo haber sido cómplice de entregarle su propia corona a otra persona. Sería absurdo.
Ya, pero la verdad el pobre no parecía muy dotado para el cargo y sus deberes. Más aficionado a sus pasatiempos ridículos q a gobernar, con toques puntuales de acción q pronto se le curaban. Eso y nada es casi lo mismo. Napo vio la no pequeña debilidad e inepcia de ambos y se les tiró al cuello sin escrúpulos. Los manipuló como a críos q no se enteran. Y al no tener una buena cabeza, el resto del sistema queda bloqueado y vienen las desgracias desde dentro y desde fuera. Como a Luis XVI de Francia... Gracias por sus palabras tan agudas.
@@jessu_4_hidalgo Godoy fue de lo peor como gobernante (el valido ejercía esa función) de la Historia de España. Firmó el Pacto de San Ildefonso de sumisión de España a Francia, que lo primero que hace es dejar a la Armada sin fondos y a las órdenes francesas, lo que supuso la derrota en Trafalgar.
Magnificos documentales , gracias amigo .
Muchisimas gracias a usted por su valoración. Saludos
Que alegria encontrar este canal.
A+
Muchas gracias Maya por su comentario. Deseo que el resto de nuestros videos, sean de su agrado. Saludos
En aquel tiempo ,estos reyes corruptos y todas las alimañas lo tenían fácil. Hoy en día es mucho mas difícil porque la gente en general tiene mas cultura e inteligencia y están los medios de comunicación y las tecnologías que hacen que la gente se pueda comunicar. .Periódicos, TV ,móviles, internet ,wikipedia y el mas importante RUclips al que muchos quieren callar y poner cada vez mas trabas.
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario y opinión. Estamos de acuerdo con usted, que las redes sociales, son un magnifico medio para poder expresarnos las personas normales. Un saludo y gracias por su aportación
El rey actual no es tan o mas corrupto?
@@xeviebarniolllimos9608 Bueno no se sabe con certeza puesto que todavía no hay un ángulo histórico para apreciarlo. Pero que al igual que todos. históricamente, se pega la gran vida.Dicen que tiene muchas propiedades a su nombre y varios coches caros.
Hispanos Unidos 800 millones !
Xisco, muchas gracias por hacernos llegar su comentario y opiniones. Estas son muy importantes para nosotros de cara a futuros vídeos. Saludos
Cuanta razón tenía el General Pirm
por eso lo asesinaron por mosquete cuando iba con la carroza al parlamento
Muchas gracias por dejarnos su comentario. Si le interesa algo más profundo sobre el general Prim, le recomiendo, si lo considera conveniente. Ver le video que tenemos publicado sobre Amadeo I y el General Prim. Saludos y gracias
Felipe V , el primer Borbón que llegó al poder fue un buen rey .Con Felipe V España renació en todos los aspectos , e incluso teníamos una marina de guerra temida en toda Europa .
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Impresionante ¿Cómo no se iba a desmoronar así el imperio español? Actuando de esa forma cualquier cosa es echada a perder, no importa su tamaño ni su brillo...gran video.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Este año 21 es el centenario del desastre de Annual. Te sugiero su relato pues me parece que tiene gran similitud con la situación actual de la política española.
Muchisimas gracias por su inestimable sugerencia. Por supuesto que nos pondremos a trabajar sobre ello. Muchisimas gracias por su inestimable colaboración. Apuntado queda. Saludos
Tenes razón... 100 años ya que lo pario!
Con i1 años y nunca supe nada del desastre de anual,y ni se que fue,y aseguró que mi padre tampoco,esperaré a saber que es esa historia ,y si estoy interesado en saber,gracias por contarlo como es.
TANKIDTA ¿Similitud en qué?
Ahora también hay unos cuantos traidores en España. Pero están en el gobierno. Del rey, hasta que se resuelva todo hay que decir la consabida frase "el valor se le supone" No debemos olvidar que el que ríe el último ríe dos veces.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
Los 2 reyes fueron prisioneros de Napoleón. Sobre todo Fernando VII.
Reyes, muchas gracias por hacernos llegar su comentario y opiniones. Estas son muy importantes para nosotros de cara a futuros vídeos. Saludos
Prisioneros?,fueron traidores.
Lleva España dando tumbos, al menos 3 siglos y medio, salvo honrosas excepciones. Yo admiro la fortaleza de esta nación, de cómo ha mantenido parte ínfima de su integridad, aún cuando sus dirigentes han perpetrado su completa desintegración.
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
Igual que ahora, el Borbón es culpable de todo , jajaja.
En tal caso Godoy. Y no era Borbón .
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario. Saludos y gracias
Fernando vii no era tonto, si mala persona. Puso sus intereses personales sobre los del reino
Me parece muy acertada la matización que usted hace. Saludos
O sea que su reino no era suyo!!!!
Carlos cuarto debió de marchar alas colonias nuevo México por ejemplo (como hizo su primo el rey de Portugal) y desde allí luchar contra la Francia napoleónica a qui en España todo estaba perdido no esa nuestro ejército de Tierra fuese malo simple mente era poco numeroso ablamos de un España con nomás de unos once millones de personas cuando en Francia superaban ya los veintisiete millones de personas claro está ellos podían Hacer ejércitos de más de un millón de soldados España no ,
Entre otros muchos factores hay q entender q Carlos cuarto no fue educado para ser rey si no su hermano q murió de viruela aún así era un incompetente se rodeó de lo peor para gobernar asta culminar la obra con Godoy un analfabeto sin carrera ni estudios ni calificación para para un puesto tan serio en fin todos la mataron y ella sola se algo es un dicho,
Estimada Carmen. Según muchos historiadores era precisamente lo que estaba previsto e incluso en Nueva España lo tenían todo preparado para recibirle. Es un tema tan interesante este, que me comprometo a sacar un video, exclusivo sobre este tema. Inmenso agradecimiento por este comentario. Saludos
@@carmenmateoscastano5870 Su Carlos IV hubiera ido a Nueva España hoy hablarían inglés.
Muy buen resumen. Añadiría que Carlos IV era más débil y cobarde que tonto. Encontró en Godoy el hijo que no tenía en Fernando.
Muchas gracias por hacer su comentario. Muy acertado su punto de vista. Saludos
Algo me dice que eran medio lelos porque eran todos primos. Debe haber una relación ahí. Buenisimo vídeo, saludos desde Argentina!
Muchisimas gracias por su comentario y felicidades por el mundial. Saludos
No se merecía llamarse Carlos, el primer Carlos 1 de España si fue un gran emperador
Muchas gracias por su comentario. Realmente la diferencias entre uno y otro carlos son abismales. Un saludo y gracias por su comentario
Gigante y glorioso rey y emperador.
@Francisco dame pruebas de que sea así, Carlos espandia España por todo el mundo, creaba leyes modernas dejando atrás la alta edad media como las leyes de Burgos, derrotó a los turcos que querían invadir europa, y así más
Si hubiera sido un mal rey estaría de acuerdo con Tigo pero Carlos 1 fue de los mejores reyes que tubo España
Menos mal que el reino ahora es un lugar de alto nivel acadèmico; gobernado por polìticos de alto nivel; con informaciòn idem y gente de igual manera...😉🙃
Y reinando un Borbón, que puede salir mal?
@@ermane72 🤔 todo?
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario. El cual, tenemos que decir, que tiene un gran sentido del humor y sarcastico. Cosa que es de agradecer, ya que en estos tiempos, estas dos virtudes son muy dignas de tener en cuenta y valorar. Gracias por su comentario y por visitar nuestro vide.
Stevie ve.....Gobernado por politicos de alto nivel.....¿donde has estado estos últimos años??
@@Cetina100 🤣🤣🤣haciendo honor a tu nombre?? Era ironìa hombre👻
No me explico como el ejercito español de esa época estuvo tan pasivo ante francia .prácticamente conquistaron la península sin tirar un tiro
Yo me trataría de buscarle una explicación, de como estos imbeciles de reyes perdieron el imperio en poco tiempo.Perder contra los franceses bien entrenados y disciplinados es una cosa,pero perder contra milicianos latinoamericanos es otra.De todas formas el ejército español,siempre fue mediocre,perdió en todas las guerras de 1808 a la fecha
Estos dos desgraciados fueron los culpables del atraso y guerras civiles del siglo XIX , el ejército español o parte fue mandado por Napoleón a Dinamarca al mando del Marqués de la Romana , de eso a decir que el ejército español era malo es una falacia , sino mirar cómo defendieron Daoiz Velarde y el teniente Ruiz como unos jabatos contra los gabachos , es posible que parte estuviera afrancesado más por culpa los Borbones que por el estamento militar español
Asi es querido amigo. Es una historia realmente increible. Napoleón entró en España como "Pedro por su casa" Fiejese, que fueron precisamente en Nueva España, donde estaban esperando a Carlos IV con ansiedad, para desde Nueva España, reconquistar la peninsula. Era una época demasiado confusa. España estaba perdiendo el tren de la identidad propia, cada vez era mas irrelevante y eso coplico en cierta manera la forma de actuar el ejercito. Tambien los tratados familiares borbones, habian dejado el ejercito casi desmantelado. Visto con nuestros ojos actuales, es complicadisimo comprender. Hay tantos matices, tanta letra pequeña en el asunto. Que es muy dificil aseverar cosas. Lo que si es seguro, que estos dos sujetos hicieron mucho daño.
Lo mejor del ejército estaba en Dinamarca como aliado de los Franceses
Los franceses en España entraron con la excusa de conquistar Portugal, aliada de Inglaterra. No olvidemos que España y Francia se aliaron contra los ingleses en Trafalgar, batalla que perdieron . Una vez en España donde se supone que estaban de paso ocuparon la península gracias al engaño de Napoleón y a los dos mentecatos de los que habla el vídeo. El dos de mayo en Madrid la ciudad se sublevó cuando los últimos miembros de la casa Real salían del palacio para reunirse en Bayona con Carlos IV y Fernando VII. El pueblo abandonado por sus gobernantes se levantó en armas, ahí reside la grandeza y la miseria de la guerra de la independencia. El ejército español tenía orden de no intervenir, solo algunos como Daoiz y Velarde, cuando vieron como mataban a la población desobedecieron órdenes y lucharon. Al día siguiente la guerra estalló por toda la península y se crearon las juntas de defensa Nacional. Bailén fue la primera derrota napoleónica y la guerra de guerrillas trajo de cabeza a los franceses hasta que la derrota de Rusia hizo caer a Napoleón .
Apuntar que, cuando las revueltas independentistas ya eran incontenibles, México y Perú le pidieron a los Borbones designar príncipes para declararlos reyes de estas tierras y así continuar, al menos, con la unión hispánica; pero Fernando VII se negó y prefirió perder toda influencia en América.
Muchas gracias por su comentario. Tenemos unos videos muy viejos y estimo que mal enfocados en que tratamos esos temas. Mi deseo es volver a reeditarlos y mejorando la temática. Ya que lo que usted apunta es muy cierto y se pudieron realizar unas independencias (el imperio era insostenible) pero pactadas. Un cordial saludo
Buen video
Fernando VI fue el responsable de anular las reforma de Cadiz de 1812 verdad? Sería parlamentario con representacion de las Américas y no centralizado 😢😡🙄
El tema que usted plantea es muy interesante para un video y como un novohispano fue el mayor apoyo que tuvo Fernando VII en el Manifiesto de los Persas. Me comprometo en hacer un video al respecto, ya que el tema es tremendamente interesante. Saludos
@@CronicasdelaHistoria_chanel está bien, saludos desde antigua Guatemala, Ciudad de los caballos 🇬🇹👍
Mejor nos hubiera ido si Joss Bonaparte o Amadeo de Saboya se hubiesen consolidado en la corona española.
Pero no hay que olvidar todo el cumulo de complicidades que posibilitaron las felonias, Carlos IV, Fernando VII, Stalin, etc. que necesitaron colaboradores. Ni tampoco olvidar la ignorancia del pueblo que acogió al Deseado.
Muchas gracias por dejanos su comentario. Ruego disculpe la demora en la respuesta, pero unos problemas de saludos me impidieron contestar antes.
REitero mi agracedimiento por su comentario. Para nosotros son de suma importancia, ya que nos permite observar lo que nutro publico requiere. Agradecidos
Si algo debemos reclamar a España es por este rey... Las consecuencias de sus actos fueron nefastas para Hispanoamérica.
Muchas gracias Victoria por hacer su comentario. Saludos
Es la desgracia de nuestro país: los Borbones! Sinónimo de robo, anormalidad y corrupción.
Dile gracias a la endogamia de los Habsburgo
Muchas gracias por hacernos llegar su comentario. Para nosotros es sumamente importante poder conocer las opiniones de las personas que ven nuestros videos. Agradecidos. Saludos
@@erickmarquez9064 No te vayas a equivocar! La endogamia de los borbones no tiene nada que envidiar a la de los habsburgo... Aunque creo que el último caso es el de Juan, conde de Barcelona y padre del Juan Carlos I, que se había casado con su prima María de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias.
Los Austrias tenían defectos como los Borbones pero no vendian a España de esa manera
En la época que todos defendemos la igualdad, como podemos tener seres superiores como la monarquía que el único mérito es haber nacido rey y es que los españoles tenemos lo que nos merecemos.
Gracias por hacer su comentario. Saludos
HOLA A TODOS, A TODAS, A TODES Y TODITOS. DESCUBRO AHORA ESTE CANAL, Y ME ALEGRO MUCHO,ME ENCANTA LA HISTORIA. LA VERDADERA.
Muchas gracias Marie CArmen. Esperamos no defraudarle en el futuro y seguir captando su interés. Gracias y saludos
Sino fuera por los borbones,la Hipanidad estaría unida.
Saludos desde Argentina.
Menuda tontería de comentario
¿Por qué?
@@elviowaltersager3183 desde el siglo XIX los Borbones no gobiernan en América , donde están unidos ? Desde que no gobiernan " los españoles" lo único que han hecho es dividirse y pelearse entre ellos y de ser la zona con mayor nivel de vida del planeta a ser de las peores para más beneficio de USA y Brasil .
@@DiegoAlatristeytenorio Claro, dividirse y pelearse. En más de 200 años de historia las guerras que existieron en América fueron pocas, la mayoría por disputas limítrofes, consecuencia de lo mal limitadas que estaban las fronteras internas de ex imperio español en América. En ese mismo periodo de tiempo existieron en Europa más y peores conflictos, empezando por España y sus problemas internos. Si es cierto que Hispanoamérica alguna vez tuvo el mayor nivel de vida, habrá sido el mayor nivel posible para el siglo XIX, pero ese mismo nivel de vida está muy por debajo del promedio de un país de hoy en día. Fernando VII si fue lo bastanta malo como para darle la espalda a la Constitución de Cádiz de 1812, la primera en promulgarse en España, y que establecía que la soberanía recaía en la Nación, no en el rey, además de introducir la monarquía constitucional, limitaba los poderes del rey, estableció la separación de poderes, abolición de los señoríos, el sufragio universal masculino, la libertad de imprenta, de industria, el derecho de propiedad, etc.
@@DiegoAlatristeytenorio Al menos en Chile estamos años luz de distancia de Brasil en cuanto a calidad de vida, menor índice de pobreza, de corrupción, de delincuencia, etc. Y sobre USA qué decir, fueron un imperio colonial, los imperios suelen ser ricos, sobretodo sus metrópolis, a costa de explotar y saquear a quien quieran
A mí Fernando VII me recordaba a Zapatero y Godoy me recuerda a Pablo Iglesias.
Muchas gracias por enviar un comentario tan lleno de humor y sarcasmo. En estos tiempos tan complicados, el sentido de humor no pude faltar. Muchisimas gracias. Saludos
Defensores de lo indefendible, reaccionarios y casposos.
Pues a mí me recuerdan a cualquier miembro de su familia, Borbones ladrones
Grandes BORBONES. Grandes LADRONES.
Pues mira que a mí me recuerdan a Aznar y Rajoy
Y pensar que el gran ganador de todo fue Luis XIV. Se debe de seguir riendo desde donde quiera que esté.
absolutamente maría.
Buena última reflexión , como se ve la democracia también ha terminado por traer a los mayores traidores de España
Muchas gracias por hacer su comentario. Saludos
12:07 Habla usted de la fortaleza de Figueras pero lamento decirle que la fotografía que se muestra es la ciudad de Gerona.
Muchas gracias por hacer su comentario. Le pido un millón de disculpas. Tiene usted toda la razón. Lo adecuado hubiera sido poner una fotografía de Figueras. Lo siento
El cambio dinástico en 1700 le hizo mucho daño a España
Estoy de acuerdo con usted. Es un cambio, que en cierta manera hizo cambiar la identidad. No sabemos si para mejor o peor; pero se comenzó a buscar una identidad que no era completamente española, sino francesa. Eso cuando es impuesta y la población no esta convencida, suele traer malos resultados. Fue un proceso de arriba a abajo, no de abajo a arriba como hubiera sido lo ideal. Saludos y gracias infinitas por su comentario