Как потерять 400$! Часы BLANCPAIN x SWATCH

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 240

  • @benitoname
    @benitoname Год назад +53

    Чем больше я смотрю на риторику Михаила, тем больше вижу как он постоянно прикрываясь схемой "я уважаю традиции", "я уважаю ценности" и т.д. просто не хочет чтобы его уровень престижа или богатства или качества жизни (называйте как хотите, суть одна) снижался, а подобные коллабы, безусловно, делают именно это.
    Что я имею ввиду - он постоянно говорит, что ему ничего никому не надо доказывать, но это неправда.
    Ведь всем нам есть кому и что доказывать, просто для кого-то это банальная задача не умереть от голода, для кого-то это купить квартиру чуть побольше и машину посвежее.
    У людей вроде господина Михаила эти все вопросы давно закрыты (мы за него очень рады по этому поводу, без сарказма) и перед ним стоят другие задачи - не носить, допустим, хайповый ролекс, потому что в его кругу общения это уже может быть моветоном. Ролексом ты никого не удивишь в дорогих московских ресторанах за чашечкой кофе, а вот бланпа или там бреге совсем другое дело, так что тут он немножко лукавит, как мне видится.

  • @yupi5453
    @yupi5453 Год назад +21

    Очень повеселила попытка характеризовать человека через владение чем-то («А вот посмотрите на владельцев BP! Сплошь интеллигентные люди!»). Это самый что ни на есть гламур и консьюмеризм, то есть, виды снобизма. Замечательное видео из разряда «как мне больно от того, что я с чем-то не согласен», то есть «как не надо делать». Спасибо!

  • @DonOisen
    @DonOisen Год назад +25

    У чувака каша в голове вместе с биокирамикой

  • @sereginbv
    @sereginbv Год назад +52

    Какой удар по снобизму часовых коллекционеров РФ.

    • @АлександрСавин-п5ы
      @АлександрСавин-п5ы Год назад +7

      Купить безделушку ( коллаб чеготос чем-то с репитиром ) за 400к это не потребительство , а за 400 полезную и утилитарную вещь - это потребительство прям . И пример с пластиковыми касейкам совсем не в кассу - вот уж где маркетинг на маркетинге и им же погоняет , просто бесят их поделки )

    • @yupi5453
      @yupi5453 Год назад

      Полностью согласен 👍🏼

    • @rolandsv8
      @rolandsv8 2 месяца назад

      Nu kakim obrazom Richemont group “ na volne” v sravnenii s Swatch??? Polnaja čuš !! Richemont eto kollekcija excluzivnyh brendov dlja snobov i očenj bogatyh!!! Ja lično ne ressmateivaju ni odin brend Richemont v potenciaļnyh pokupkah. A Swatch - interesnyje brendy na ļuboj vkus i košeļok. Takže polnostju nesoglasen , čto kollaboracija ne usilivajet pozicii Omega i Blancpain. Pričom tot Hype?? Mhe absoļutno ne nravitsa Rolex i ja nikogda ne budu ih pokupatj , hype ili ne hype. Mne nravitsa Omega , i možet bytj kogda nibudj ja ih kupļu. A poka što udačnyje i igrivyje kollaboracionnije modeļi toļko budut podogrevatj moi interes.

  • @MrPuzatyi
    @MrPuzatyi Год назад +34

    Мне эти часы очень понравились, по фото и видео материалам выглядят интереснее и лучше чем Мунсвотч, эти бы я по ретейл цене точно бы себе купил.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +3

      Благодарю за ваше мнение🤝

    • @vadjusha
      @vadjusha Год назад +1

      @@watchstories не знаю, я купил по приколу жене. Одни лунные, одни с океаном.

  • @ФилиппРотенберг-ш9й

    Как бы Михаил не пытался бы сглаживать углы и дипломатично обтекать скользкие моменты, во всём ролике прослеживается линия: вот это Бланпа у меня на руке, а вот это как посмело появиться на свет с претензией на сопричастность? Это читается от намека какие часы на руке в самом начале ну и до конца. Отдельно спасибо Михаилу за то, как он искуссно отговорил покупать очередные часы))) подумывал взять и искал контраргументы, вот они, 👍

  • @АлександрРязанов-ц7з

    Ребята смотрите проще на вещи. Не усложняйте там где ненадо. И любая категоричность от ограниченности мышления. Никого не хотел обидеть.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за мнение🤝
      Мир разный и у всех оно разное🙏🏻

    • @АлександрРязанов-ц7з
      @АлександрРязанов-ц7з Год назад +1

      @@watchstories спасибо за адекватную реакцию. Я лишь думаю, что мы сами создаём себе рамки и ограничения, что мешает восприятию.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      @@АлександрРязанов-ц7з Да, конечно.
      У всех свои взгляды на каждый продукт и мир🤝

  • @olelucoe
    @olelucoe Год назад +12

    Всё правильно говорите. Но всё таки дизайн вышел ну очень симпатичный. Будет продаваться хорошо, да и чего греха таить, увидев презентация сам захотел такие)

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за мнение🤝

  • @cattani8115
    @cattani8115 Год назад +6

    Теперь точно куплю. Спасибо за обзор и мнение 😉

    • @bvtyrev
      @bvtyrev 8 месяцев назад

      очень солидарен. вот точно куплю!

  • @RobustO8
    @RobustO8 Год назад +7

    Со Своч все понятно. Но если смотреть правде в глаза, то и Blancpain - это такое же маркетинговое детище Бивера, как созданный им же Юбло, бестныдно эксплуатирующий идею Audemars Piguet во всех возможных ракурсах)) И да, что создал Благпа с офишируеиого им 1783 года до 1953? Смог найти лишь пару моделей в начале ХХ века и то под брендами Harwood и rolls 🤷‍♂️ И то, что они не выпускал кварцевых
    Часов - так они же и не работали тогда. Их воскресил Бивер на основе одной единственной модели 50х
    годов… Все что получилось найти - это что мастер пофамильно Бланпа получил разрешение на работу в ремонтной часовой мастерской в 1783… В отличии от Briguet или Vacheron Constantin, работы и изобретения которых легко увидеть на протяжении всех заявленных лет существования.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +5

      Я сделаю подробный выпуск про бренд🤝

  • @someoneelse9252
    @someoneelse9252 Год назад +10

    Во-первых, Omega Swatch - это именно Омега + Своч, а не Своч - Омега. Во-вторых, да, пластмаска, но весьма качественная и красивая. В-третьих, имхо, молодёжь сегодня начала снова покупать Своч, и подобные коллаборации - прекрасный маркетинговый ход, так как сегодняшняя молодёжь завтра будет покупать Omega и Blancpain.

    • @Risnjak
      @Risnjak 10 месяцев назад

      Такими темпами сегодняшняя молодежь в массе своей завтра будет последний х.. без соли доедать

  • @oleksandrprymachenko2372
    @oleksandrprymachenko2372 Год назад +12

    У Omega меньше традиций чем у Blancpain? Спорно.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Всё же меньше)
      Бренды разные.

    • @oleksandrprymachenko2372
      @oleksandrprymachenko2372 Год назад +3

      @@watchstories но не настолько, чтобы нормально воспринимать коллаборацию Omega и Swatch))
      Надеюсь, такие «проекты» не станут постоянными. А то грустно как-то🤷‍♂️

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      @@oleksandrprymachenko2372Я тоже на это надеюсь🤝

  • @ЧихуашкаСальма
    @ЧихуашкаСальма Год назад +5

    Какой-то старперский гундеж . 😊 Куплю обязательно 😊

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Покупайте, это же ваш выбор.
      Я сказал своё субъективное мнение. Сосиной не обязательно соглашаться.
      Желаю купить без очереди и за ритейл👍🏻

    • @ЧихуашкаСальма
      @ЧихуашкаСальма Год назад +1

      @@watchstories куплю без очереди и за ритейл .В дюти фри Бангкока в бутике Своч сейчас вся коллаборация с Омегой без очереди и за ритейл, на будущий год будет также и с этой коллаборацией.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      @@ЧихуашкаСальма 👍🏻👍🏻

  • @YuraSTRS
    @YuraSTRS Год назад +7

    Интересные часы получились, летние такие с люмом :) жить надо легче и веселее :)

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за ваше мнение!

  • @АлександрШакиров-у6ы

    Скоро сделают коллаборацию Патек и Свотч. Запомните этот твит)))

    • @Danglar0
      @Danglar0 Год назад +3

      И Ришар Миль и Свотч))

    • @MrRusLev
      @MrRusLev Год назад +5

      Вряд ли! Патеки независимая часовая компания, а Свотчи, по видимому, делают колаборации брендов только своей группы.

    • @Давид-н4э
      @Давид-н4э 4 месяца назад

      Восток и свотч

    • @ВадимШамсутдинов-в8ю
      @ВадимШамсутдинов-в8ю 2 месяца назад

      QQ+ rolex

  • @MrFlex555
    @MrFlex555 Год назад +19

    Все абсолютно верно сказали, Михаил!😎👍❤🎉 Но второй коллаб с Бланпа все равно интереснее, чем первый, с Омегой.

  • @rolexon685
    @rolexon685 Год назад +13

    Не хочу тебя огорчать но все якобы бренды с многовековой историей это новоделы начала 20 века с придуманным прошлым

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +2

      Не хочу вас расстраивать, но у вас неверная информация. Интересно каким образом бренд с 20 летней историей в 1953 году первым придумал дайверские часы)))

    • @RobustO8
      @RobustO8 Год назад +1

      Возможно соглашусь, что первые со вращающимся безелем. Но вырядил первые дайверские. До них
      уже были Panerai Radiomir 2533 и другие…

    • @ЮрийТрацевский-э9ь
      @ЮрийТрацевский-э9ь Год назад

      Это неправда. Галле с 1466 года работает. И вы это знаете.

    • @rolexon685
      @rolexon685 Год назад

      позже зарегистрированной как Gallet & Cie в 1826 году Жюльеном Галле@@ЮрийТрацевский-э9ь

  • @ЮрийДронов-ц6ф
    @ЮрийДронов-ц6ф Год назад

    В этом ролике больше всего понравились Casio) что это за модель?

  • @Tatleer
    @Tatleer Год назад +7

    Бомбит немного да Михаил?)

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Отнюдь)
      У меня есть Blancpain в коллекции) и я этим доволен😁

    • @vasiliiivanov1638
      @vasiliiivanov1638 Год назад

      @@watchstories Ничего, ничего. Теперь многие закупят эти недорогие Blancpain и редкие часы Михаила станут узнавать в кафе. Михаил это предчувствует - вот его, да, впрочем, и не только его, бомбит. А то ведь придешь в обычную кафешку, а там все в Blancpain Fifty Fathoms. Вот это поворот.
      Кстати, мне тоже Fifty Fathoms нравились, но денег на металлические не было, подделку покупать не хотелось... а вот теперь появилось биокерамическое решение проблемы. Скоро буду, как Михаил😌

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      @@vasiliiivanov1638 😂😂👍🏻👍🏻

  • @unclebennet8261
    @unclebennet8261 Год назад +11

    Я не стал брать omega x swatch, и я не особо обращал внимания на blancpain. Но эта новая коллаборация меня очень впечатлила, она выглядит, как глоток свежего воздуха среди уже заезженных форматов. Чего-то "вау" нового уже давно не видели, а тут круто и историю хорошую придумали к каждой модели.

    • @unclebennet8261
      @unclebennet8261 Год назад +2

      Как будет в продаже у меня, отдам легко 2к$ за всю серию, просто потому что мне это понравилось и хочется быть обладателем такого интересного набора на сухие выходные (сухие потому что обычно дайверы предпочитаю и много плаваю).

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за ваше мнение🤝
      Желаю удачи в приобретении 🙏🏻

  • @sergeymalinin57
    @sergeymalinin57 Год назад +5

    Первый русскоязычный выпуск. Ждём часы в России

  • @vilvalov3463
    @vilvalov3463 Год назад +10

    Париж, в 1932 году умер Фредерик Эмиль blancpain не оставив наследников а фирма стала нызываться "Rayville" но благодаря кудесникам маркетинга фирма новодел бланпа вновь воскресла🎉

  • @pavellikhachev
    @pavellikhachev Год назад +6

    Отличный коллаб. Смешная цена. Why so serious, Михаил?)) Вы своими рассуждениями про «ценности» напоминаете старичка)) мир гораздо динамичнее и интереснее

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Павел, приветствую!)
      Так я и сказал, что это моё субъективное мнение и я смотрю на ситуацию с традиционной стороны.
      Вы вправе с ним не соглашаться🤝

    • @pavellikhachev
      @pavellikhachev Год назад

      @@watchstoriesв любом случае, с точки зрения маркетинга это гениальный ход. «Скандал» в часовом мире! лучший двигатель торговли и привлечение внимания и к той и другой марке. Всё будет хорошо.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      @@pavellikhachev Да, верно.
      Любая реклама, любое упоминание, идёт на пользу

  • @BigBigBossBoss
    @BigBigBossBoss Год назад +3

    Бланпа для многих имеют плохую репутация , как и производитель одежды - Лора Пиано.... И это вообще не их вина.

    • @ridgic
      @ridgic Год назад

      Отсылка к нашему ВВП?😊

  • @АлександрБазай-о4й

    Михаил, спасибо за обзоры. Расскажите пожалуйста о марке тиссо.

  • @LABORATORYFOOD
    @LABORATORYFOOD Год назад +4

    на самом деле очень умный ход, очень интересно поразмышлять на эту тему. все в духе времени. на радость понтарезам ))) за доступную цену можно пощеголять с брендом на руке и даже думать что все по настоящему . спасибо за выпуск

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за мнение🙏🏻🤝

  • @johnlover3563
    @johnlover3563 Год назад +2

    Беру часы с рук, готов месяцы мониторить авито и другие ресурсы ради поиска чего-то интересного (не путать с дешевым) и даже кайфую от этого)) поэтому становление в очереди не вижу чем-то предосудительным. Михаил, ничего личного, но данный аргумент о покупке в бутике и воспоминании об этом - скорее относится к вопросу эстетики, который вы находите, возможно, имея гораздо больше возможностей (в частности финансовых), чем другие коллекционеры или просто любители.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Приветствую!
      Это лично моё субъективное мнение. Я его никому не навязываю

  • @АлександрИванов-б3ц6р
    @АлександрИванов-б3ц6р 11 месяцев назад

    Я считаю это здорово, это даст шанс молодому поколению, через swatch заинтересоваться и открыть для себя мир серьезной механики.

  • @SlavaETO
    @SlavaETO Год назад +3

    Я не особый знаток часов потому хочу спросить, а много на рынке недорогих пластиковых! и при том механических с автоподзаводом часов? Не могу так вот припомнить ничего кроме Своч.
    А ведь идея показать молодежи, что есть механика и как ее приятно носить, не так и плоха. Мой сын тоже таскает Свочи на Систем 51 и не хочет никаких гаджетов.

    • @SlavaETO
      @SlavaETO Год назад

      @@batyyr Я покупаю часы чтобы носить, а не для ремонта. Китайский хлам не интересен по умолчанию. Сейко и Ориент сделаные в Японии купить достаточно сложно. Я не знаю где.

  • @littlechina847
    @littlechina847 Год назад +3

    Думаю что компании Бланпа и Свотч лучше разберутся,с поставленными для друг друга задачами т.к думаю,что во главе стоят не глупые люди,которые доказали это своими кто-то качеством,историей,а кто-то продажами.
    А лично я думаю,что коллаборации-это круто,это новое или хотя бы попытка.
    Ничего предосудительного не вижу в этом,в отличие от Михаила))

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю, что поделились своим субъективным мнением🤝
      Я в выпуске поделился своим)

  • @VL4GPX
    @VL4GPX Год назад +2

    Ждем коллаб Rolex&Casio)))

  • @tokushevsabyr
    @tokushevsabyr 8 месяцев назад +2

    Странно слушать комментарии автора в отсуствии виновников видео

  • @issledovatel555
    @issledovatel555 Год назад +3

    А ведь интересно получается. Как минимум рассмотрю, а может и приобрету. Спасибо за обзор!🤝

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Благодарю за просмотр🤝

  • @Eric95312
    @Eric95312 Год назад

    Михаил. Спасибо за видео, очень интересно.
    Можно было еще с балкона здания сзади рассказывать 😂 (шучу)

  • @rammstein9024
    @rammstein9024 Год назад +2

    Здравствуй, Михаил, как представитель молодежи могу сказать, что ребята сейчас не интересуются часами, покупаю либо что-то дешевое, либо их не носят практически, умные часы в основном покупают девушки, на мой взгляд, парням они не подходят вообще, лучше классики ничего нет. Сам ношу seiko, купленные дедушкой-летчиком в Дубае еще в 2000-е, коллекционная модель, благодарен дедушке за привитый вкус и любовь к seiko. Смотрю Вас с 18-19-годов, очень интересный и разнообразный выбор часов и отличное качество обзоров. В будущем, конечно, хочу взять себе seiko red special v2 или что-то из grand seiko. Благодарствую за контент

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Благодарю за комментарий🤝
      Ждал когда кто-то напишет от молодёжи🙏🏻

    • @vukavuka7519
      @vukavuka7519 Год назад +2

      Я интересуюсь :)
      Да, согласен. У всех поголовно смарт часы, когда вижу настоящие часы, то прям радуюсь. Сам ношу кварцевые swatch skin mental. Люблю часы) В будущем хочу себе что-то на подобие tissot le locle или longines master collection. Надеюсь, смарт часы не заменят нам настоящую классику.

    • @Perestroika_dreaming
      @Perestroika_dreaming Год назад

      Согласен. Не не интересуется молодежь часами. Сегодня в озоне увидел у подростка самые простые касио под золото. Оч радовался ) я сам любитель джишоков и протрек.

  • @ОлександрГайденко

    Часы уже привезли, цена 800 у.е. с доставкой! Дохрена, однако!

  • @greiswandir1704
    @greiswandir1704 4 месяца назад +1

    Чего??? С каких пор Бланпа как бренд круче чем Омега? )))))) Современные часы Бланпа это совершенно новая часовая компания созданная в 1983 году и от Бланпа там только купленное Пиге и Бивером название за 18000 франков )) Безусловно Бланпа являются продуктом гениальнейшего маркетинга Хайека, с тех пор как он стал директором свотч групп и занялся их маркетингом, но не более того. Учите матчасть )

  • @alexander_bolotov
    @alexander_bolotov Год назад +1

    Думаю, такие часы не интересны ценителям высокого часового дела, ни любителям часов что рассматривают сегмент более доступный. Потому что человек когда ищет что-то качественное (а именно это мы ценим в часах) за дешево - он гораздо более вдается в детали и сравнение :) Никто как такой человек не сориентирует тебя классно что сегодня можно купить за такие деньги🙈
    Кстати GA-2100 были моими первыми часами от G-SHOCK - поддерживаю, всего за 9000р (по скидкам) получаешь не убиваемые часы. Об скалы их бил и на море топил вместо того чтобы надеть Certina DS500M (да здравствует офисный дайвер)😂

  • @toshaveornottoshave-4804
    @toshaveornottoshave-4804 Год назад +1

    Михаил приветствую, мне кажется на эту ситуацию можно смотреть, так же как скажем дуэт ныне покойного Лучано Паваротти и Боно класс вокала у одного и другого сами понимаете, но это было весело, думаю на эти «Blancpain» можно смотреть как на сувенир за 400$ только и всего, всех благ рад был видеть на просторах ютуба!

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Приветствую!
      Да, возможно🙏🏻
      Благодарю за ваше мнение🤝

  • @cok7499
    @cok7499 Год назад +3

    Основной посыл, как я понял, что теперь часы с надписью Бланпа смогут позволить себе более широкий круг людей, что не может нравиться владельцам трушных дорогих Бланпа

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Мой помыл заключался не в этом)

  • @Raffal96
    @Raffal96 Год назад +6

    Лично я любитель casio

  • @ufarussia7756
    @ufarussia7756 Год назад +1

    Спасибо за такой быстрый обзор, искал сегодня информацию как раз. Покупаю себе желтые, скорее всего носить не буду, будет в коллекции, думаю лет через 20 стоить своих денег будут.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Благодарю за мнение🤝
      Желаю найти предложение за ритейл и без очередей🙏🏻

  • @dyagilev1962
    @dyagilev1962 Год назад +8

    Талант - товар штучный, в том числе и в маркетинге. Похоже группа Swatch в тупике и стагнации . Прошлая коллаборация и тем более нынешняя меня лично ставят в тупик. Не могу понять людей покупающих подобное. Это примерно как во времена СССР, когда в пачку от Marlboro вкладывали сигареты Ява. Буду продолжать носить свои Seiko. Спасибо за обзор, Михаил.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за ваше мнение🤝

  • @MrSerdgiG
    @MrSerdgiG Год назад

    Можно Вас попросить снять ролик про Ролекс. Тема Ролекса жутко бомбит… Вы в начале сказали про Омегу, и я собственно вспомнил про Ролекс, так как в моем понимании это часы одного уровня, но при этом Ролекс сильно дороже чисто по маркетинговой составляющей. Может в просветительских целях Вам это будет интересно. Все кто мало мальски входит в тему часов упираются сразу в Ролекс в виде мечты, хотя, как по мне это абсолютный пузыть. Технически Ролекс никогда не делал сложных часов, их механизмы ничем не лучше, например Эль Примеро от Зенита или В01 от Брайтов… Может стоит разложить, что есть хайп, а есть реально мануфактуры которые делают вещи за вдвое меньший прайс.. те же Бланпа. Я не говорю что Ролекс плохие, часы классные, но прайс не соответствует классу… к тяжелому люксу относятся сугубо по цене

  • @ЕвгенийБугровский-е1з

    Что хотел сказать, не понятно. Пусть мнение субъективное, но зачем искажать факты. Пару деятелей утопили часы не закрутив заводную головку и всё, качество Омега падает😅 Свотч теряет популярность? Ну вы хоть отчеты о продажах посмотрите, кто в пятерке лидеров в прошлом году? Бланпа даже в кварцевый кризис выпускали механику, правда? А ничего, что Бланпа скончались в кварцевый кризис и компанию реанимировали только в 1983 году? Вы же эксперт? Если Ваша аудитория в рамках закрытого часа не выкупает спидмастеры втридорого на вашем канале купи-продай, это скорее потому что люди знают где их взять за адекватные деньги.

  • @дмитрийшульц-ь5г
    @дмитрийшульц-ь5г Год назад +2

    за что и продолжаю неровно дышать к брайтам, потому как ни в LVMH , ни в ричмонде не состоят они😊

  • @Алекс-о7р9о
    @Алекс-о7р9о Год назад +1

    Михаил, утверждение в начале что Омега это не такой бренд с традициями как Бланпа весьма спорное

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Приветствую!
      У каждого своё мнение.
      Я в выпуске высказал своё субъективное мнение

  • @ded-dobryak
    @ded-dobryak Год назад +2

    Ролик интересный. Эта смесь получилась поинтереснее чем с Омегой. А вообще к подобным часам нельзя относится серьёзно. Правда цена ни разу не смешная. Я бы взял какие-нибудь обычные Swath, благо выбор у них на любой вкус. При этом цена более менее нормальная

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Приветствую!
      Благодарю за ваше мнение.
      Да, цена уже посерьёзнее, чем у предыдущей коллаборации

  • @BABAIKA81
    @BABAIKA81 Год назад

    мне кажется эти коллаборации от swatch похожи на последние попытки остаться в живых , но поможет ему только коллаборации с Apple Watch или подобными гаджетами

  • @Давид-н4э
    @Давид-н4э 4 месяца назад

    Мне бы тоже было неприятно, если бы на мои u-boat chimera за 7 кило евро сделали бы пластиковую копию за 300 евро)

  • @МихаилИванов-ъ1х9й

    Здравствуйте, вы не советуете покупать омегу? Хочу купить симастер 300

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Почему же, советую.
      Но при покупке обязательно проверьте в сервисе герметично. С открученной заводной головкой и открученным гелиевым клапаном и закрученными тоже.
      А так же проверьте, чтобы заводная головка откручивалась с усилием

  • @abduazizegamberdiev5875
    @abduazizegamberdiev5875 Год назад +2

    Дружочки, если у Вас есть $400 на часы и Вам хочется яркие дайверы, лучше обратите внимание на Seiko Prospex - Baby Tuna! Это классные, очень красивые и мега-качественные часы, за ту же самую цену, но из крутых материалов, с надежным механизмом, безууууумно красивым циферблатом😍 и водозащитой 200 метров🙂

  • @Макс-э4е9ж
    @Макс-э4е9ж 11 месяцев назад

    Вот здесь чувствуется мнение эксперта, не то что в видео про Norqain)

  • @bvtyrev
    @bvtyrev 8 месяцев назад

    Мне так стыдно. Про Blancpain узнал только тогда, когда увидел прекрасные зеленые Индийский океан Swatch. И эти часы мне захотелось не з-за Blancpain, а потому что они зеленые и красивые. Глаз радуется........ а уж если сломаются, ну так что ж ..... я же тоже не вечно жить буду......

  • @arttattoo
    @arttattoo Год назад +2

    задели свочи такие , тайные струны души Михаила ))) бланпа нужна реклама. просто представьте что это реклама на автобусе ))) так нужно, с бланпа всё будет хорошо и ничего в качестве не поменяется )))

  • @ВячеславСарамков
    @ВячеславСарамков Год назад +1

    Сравнивать колаб и оригинал глупо, конечно, но за философию и ресторан спасибо👍

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю!
      Я коллаб и не сравнивал с оригиналом)

  • @ОлегКлимков-с3я
    @ОлегКлимков-с3я Год назад +2

    Согласен с Вами полностью!Правильное сравнение с авто. Год - два поездил и всё. Всегда покупал часы в первую очередь для себя. Посмотрел на них - душа радуется, что ещё нужно? Всем добра!

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за ваше мнение🤝

  • @vandernoot0805
    @vandernoot0805 Год назад

    Как человека который владеет часами blancpain, вас,частично, можно понять. Я, как человек который владею часами swatch x blancpain, думаю иначе. На мой взгляд, один из основных критериев выбора часов- это удобство их ношения. Так вот, часы sxb можно вообще не снимать, они легкие, удобные, под ними рука не потеет. Я почти уверен что вы ваши часы не носите каждый день. ( это нормально, такие часы не на каждый день) Но когда вы их носите, они смотрятся огромными, тяжелыми, и такое впечатление что не удобными. Дальше- часы sxb красивее ваших часов (конечно вы можете с этим не согласиться) и стоят они адекватных денег. Можно носить и не переживать, что где-то задел их итп. Эти часы имеют место быть, как и ваши. И еще, вы не правы что коллаборация swatch x omega не принесла omega продажи популярность и так далее. А видео где чел в часах omega ныряе с аквалангом- Это треш! Вы говорите что давно в часовой теме? Странно… Неужели вы не понимаете что дайверы используют другие часы, специально для этого сделаны. Они выглядят и стоят иначе. А часы которые в стиле дайверских, пусть и называются дайверские- но это не для дайвинга!!! Это как Ламборгини или Феррари- это спорт-Кар, но люди их покупают не для гонок и треков.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +2

      Приветствую!
      Я в своих Blancpain хочу чаще, чем во всех остальных часах. И не переживаю за их состояние. Покупал не для того, чтобы пылинки сдувать.
      По утопленным Omega в мастерской показали причины протечек. Вторые часы признали в оф сервисе гарантийным ремонт, так как они ещё были на гарантии.
      По Swatch x Blancpain высказал своё субъективное мнение. В видео озвучил, что оно субъективное. Обидеть никого не хотел.
      Вас поздравляю с приобретением. Точного хода и пусть приносят вам положительные эмоции.

  • @KutthroatVon
    @KutthroatVon Год назад

    ждем пластиковые наутилусы получается ?

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Patek Philippe не входит в Swatch Group

    • @KutthroatVon
      @KutthroatVon Год назад

      @@watchstories шутки ради написал) но все-же, пластиковый Breguet Marine уже не так звучит нереально =DDD

  • @mattwhiteberg7846
    @mattwhiteberg7846 Год назад +1

    Я куплю себе серую модель, закажу на них стальной корпус и буду с ними нырять. Утилитарный дайвер получится.

  • @АлександрСергунов-ш1д
    @АлександрСергунов-ш1д 11 месяцев назад

    А что нам говорит правдивая история Бланпан? В 20 веке два раза марку закрывали. Не такая уж она и длинная, история эта)))) Ну выпустили такую коллекцию, ну и что такого?

  • @Артём-о4ф5м
    @Артём-о4ф5м Год назад +1

    Прикольная гадость......зелёный и синий цвет мне понравился .
    Но лучше seiko sarb купить.
    Покупал себе и папе все в восторге от часов 👍👍👍👍

  • @advokat_ogulchansky
    @advokat_ogulchansky 9 месяцев назад

    «Омега не такой бренд с традициями как Бланкпа» Это шутка неудачная?

  • @РоманС-Ш
    @РоманС-Ш Год назад +2

    Совершенно солидарен с посылом поднятой и компетентно реализованной вами в актуальном выпуске темы, Михаил.✊
    P.S. Ресторан - прелесть, равно как и ваши «Blancpain».👍

  • @Jim_Beam_88
    @Jim_Beam_88 Год назад

    1:33 Потому что все потихоньку становятся толерантами, если так можно выразиться. Дорогие бренды уже в "их" (толерантных особ) не должны так уж цениться как раньше и их "разбавляют" более дешёвым пластиком и заменителем чего-либо. Это считается и будет считаться нормой и с дальнейшем стечением обстоятельств, цены на коллаборации, как нам казалось не удачно слившихся воедино брендов, будут в порядке вещей и придётся с этим согласиться. И принять это как неминуемый процесс олицетворения часовой индустрии.
    P.S. История часов разбавляется нелепыми и порой абсурдными попытками удержать бренд на плаву...

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Благодарю за ваше мнение🤝

  • @alexandergorbachev9180
    @alexandergorbachev9180 Год назад +1

    Как обладатель спидмастера от омеги тоже возмущался, когда свотч выпустили коллаб с омегой. Потом мне подарили мунСвотч и я в них даже походил месяцок и возмущение у меня осталось только от использования кварца(абсолютно не приемлю). Сейчас коллаб с бланпа мне скорее нравится и такого отторжения у меня нет. Так что мне сейчас скорее забавно наблюдать "горение" Михаила, но все пройдет. И это пройдет тоже).

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Александр, приветствую!
      В ролике моё субъективное мнение без какого-либо горения))
      У каждого своё мнение относительно того или иного продукта

  • @ivanbalticoff
    @ivanbalticoff Год назад +1

    Да это игрушка. Одноразовая. Но по фану, если есть деньги, почему бы и нет.

  • @AkmalSaidkhanov
    @AkmalSaidkhanov Год назад +1

    Батлер хороший ресторан с толковыми управленцами. Мы там проводили презентацию своей компании. Менеджеры ресторана достаточно шустрые и живут в реальном мире.

  • @borissblinov1181
    @borissblinov1181 Год назад

    Как всегда приятно слушать и смотреть👌🔥🔥

  • @magicandreew
    @magicandreew Год назад +2

    Даааа, скутанные чувства, ну сделайте за 1500к с нормальным механизмом хотя-бы, а так увы что-то пошло не так, маркетологи победили инженеров теперь и в часовом мире. Михаил спасибо за оперативный обзор и устойчивую позицию. Всем мира и добра ❤

  • @BraunHugoBraun
    @BraunHugoBraun Год назад +2

    Кто-нибудь в курсе вообще, что когда то Swatch вытянул за "уши" все эти великие бренды. Если бы не было Swatch - то возможно , что сейчас мы бы не видели ни Омега , ни Бланпа . Николас Хайек и Swatch можно сказать спасли многие бренды, которые сейчас входят в СвочГрупп.
    Для чего нужны эти коллаборации - денег поднять . Не более того. С Мунсвоч у них вроде получилось. Что получится с Бланпа?!

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за ваше мнение🤝

    • @BraunHugoBraun
      @BraunHugoBraun Год назад

      И ещё , кстати - калибр Sistem51 -старая разработка от Omega. Как бы странно это не звучало 😊

  • @prostosmotri9231
    @prostosmotri9231 Год назад

    Подписываюсь под каждым словом, но зелененькие я все же куплю=)))

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю 🤝
      Желаю купить без очереди и за ритейл🤝

  • @СергейЗинкевич-й5г

    Чем продиктована цена за одноразовые часы 400$ (за них и 200$ многовато). Платить львиную долю лишь за шильдик на циферблате и неремонтно пригодный механизм - это перебор. Данная коллаборация, как вариант, подталкивает покупателя смотреть в сторону качественных китайских копий. Такое впечатление что умышленно обесценивается престижность бренда ради семиминутный выгоды. Ещё одно доказательство того что жадные швейцарцы сдают позиции. Могу предположить что китайский производитель со временем полностью вытеснит швейцарцев в сегменте цены 2000-5000$. При том же условно качестве (визуальное сходство уже практически 99%) продвинутые китайские копии стоят 500-800$ (пока не дотягивают по механизмам до швейцарцев, но это вполне решаемо). Для кого то копии часов не приемлемы, но это личный выбор каждого. Кто мешает приобрести SEIKO, ORIENT, CITIZEN, CASIO или микро бренд и радоваться покупке. Полезное, познавательное видео. С точкой зрения автора согласен - данная коллаборация, не есть хорошо.

  • @АлександрСавин-п5ы

    Не таои , вот и бесишься ! (С)

  • @PRO-TAXI
    @PRO-TAXI Год назад

    Странно слышать от человека, разбирающегося в часах, негатив по поводу «коллаборации» внутреннего бренда компании с материнским. Что Омега, что Бланпа - это просто пыль на сапогах СвотчГруп, выпускающей четверть всех часов в мире. Не будь СвотчГрупп, очень много люкс-брендов банально бы умерли полсотни лет назад. А тут нос воротят от того, что их никчемные марки пишут второй строкой под спасшей их когда-то материнской маркой.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Приветствую!
      Никакого негатива в ролике нет. Есть моём субъективное корректное мнение

  • @Babushkabandit
    @Babushkabandit Год назад

    люблю их, за то что черной краской по золоту

  • @doitlikeandrey
    @doitlikeandrey Год назад +1

    great video, huge NO for this collab. thank you for your opinion.

  • @ivanovalexsandr
    @ivanovalexsandr Год назад +1

    Миш привет, я с тобой согласен 👏👍

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Александр, приветствую 🤝

  • @RuslanFm1
    @RuslanFm1 Год назад +1

    Я скорее не соглашусь с таким мнением.
    Blancpain далеко не каждый сможет себе позволить за 900.000 р и тем более мотаться в них каждый день. А такие варианты как раз дают прикоснуться хоть чуть чуть к высокому! И на счёт механизмов Swatch..У меня часы с 14 года есть, самые простые. За 2.600 р помню брал. До сих пор ходят, показывают точно время. Только батарейку меняй и все 🤷‍♂️ Даже точнее Ролексов разных.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Приветствую!
      Благодарю за ваше мнение!

  • @АндрейЕфимов-г9ш
    @АндрейЕфимов-г9ш Год назад +1

    Михаил, добрый вечер!
    Полностью с вами согласен, искусство и массмаркет это разные истории, разные цели и для разных типа людей. Для меня лично, искусство это вдохновения, положительные эмоции, страсть.
    Массмаркет это про деньги и прибыль.
    Доброго вечера 🤝
    P.S. Михаил, все таки отговорили меня покупать часы, о котором шла речь в данном видеообзоре 😅😅😅

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Андрей, приветствую!
      Благодарю за комментарий и доверие🤝🙏🏻

  • @milky_cobra
    @milky_cobra 9 месяцев назад +2

    Ух, сколько много злых и обиженных ребят в комментах))) А чего вы на Михаила накинулись то? Приплетаете ему нарциссизм, хвастовство, снобизм.
    Ведь есть факты:
    1. Эта пластиковая мыльница не стоит 400$ ни объективно, ни субъективно.
    2. Пластиковая мыльница не подлежит ремонту.
    3. Есть достаточно много других вариантов что купить за 400$, что будет сделано из нормальных материалов (Hamilton, Certina) и будет служить достаточно долго.
    4. Молодежь в своем большинстве действительно не разбирается в часах, и не интересуется ими, а значит купит эту пластмаску исключительно если маркетологи смогут «продать» хайповость продукта. Что печально по своей сути.
    5. Ну, и, к примеру, ваши Hamilton Вы сможете продать через 5 лет использования, пускай и за полцены или даже меньше. Куда важнее сам факт, что жизнь у часов будет намного дольше.
    5. Хайп этих часов 400$ и хайп, к примеру, Royal Oak - это два абсолютно разных хайпа, хотя оба косвенным образом ведут к раздуванию неоправданной цены на продукт. Но просто в одном случае Вам продают качественный продукт за очень дорого, а в другом случае - мусор и не важно уже насколько дорого. Ведь мусор не стоит покупать ни за какие деньги.

  • @emkill6445
    @emkill6445 Год назад

    с удовольствием куплю в коллекцию

  • @svidetel_bitcoina
    @svidetel_bitcoina Год назад +1

    прикольные покрышки от трактора, думаю молодежи зайдет 😄

  • @grishaderevenec7214
    @grishaderevenec7214 Год назад +2

    Особенно интересно, когда Михаил говорит про историю Blancpain, которая по факту начала свое начало с 1983 года, по факту 😅

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +5

      По факту куда тогда девать 1953 год, когда Blancpain сделали дайверские часы? по факту :))
      По факту)

  • @сергпов
    @сергпов Год назад

    а зачем бланпа входил в свочь, одному неужели не выжить?

  • @abduazizegamberdiev5875
    @abduazizegamberdiev5875 Год назад

    О, у меня точно такие же ЖиШоки))))

  • @helovek466
    @helovek466 Год назад

    интересовался механикой свотч, эти часы приятней похожих на убло, других моделей свотч

  • @valentinivanov8098
    @valentinivanov8098 Год назад +1

    Очень вдумчивый выпуск, спасибо Михаил!

  • @ДенисРазгоняев-к6з

    Тогда уж лучше Спиннакер бордовый с чёрным безелем, сделаный под винтаж, всего 32000 р, зато механика!

  • @Vasily123100
    @Vasily123100 Год назад +1

    Омега не люкс? Хм да какого х*

  • @yuriabramov9488
    @yuriabramov9488 Год назад

    Классное Ваше мнение )

  • @cherniagin
    @cherniagin Год назад

    Тарелка без винограда. И интересный тезис.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад +1

      Позже на ней была еда))
      Не буду же я в кадре с едой) не прилично

  • @andreypichugin1504
    @andreypichugin1504 Год назад

    НО ведь бренд swatch и покрывает основные продажи холдинга. Думаю, все же blancpain здесь не случайно... тоже не все хорошо.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за мнение🤝

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel Год назад

    данные коллаборации обесценивают бренд и перечеркивает все репутационные заслуги

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за ваше мнение!

  • @pogorelskiypeter2099
    @pogorelskiypeter2099 Год назад

    4 мин 26 сек Традиционные ценности не могут быть устаревшими по определению. Традициям свойственно передаваться из поколения в поколение, на то они и традиции, будь они швейцарскими или японскими ;) но...мысль понятна.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Но они же могут и растеряться, если кто-то эти традиции не соблюдает🤝

  • @iltml1977
    @iltml1977 Год назад

    Абсолютно согласен с автором 🤝

  • @sevliable
    @sevliable Год назад +1

    Какая там биокерамика, у этих омегасвотчей - хронограф без секундных меток! Это самая низкопробная азиатчина , часы за 40$ выглядят лучше той омеги.

  • @mityff137
    @mityff137 Год назад

    Михаил спасибо, отличный выпуск. Такой формат очень органичен, взвешаный подход и интересные наблюдения.
    Однозначно лайк, в отличии от норкаин. Мнение: рынок большой и купец найдется, но однозначно это не тот продукт который нужен часовым энтузиастам, это масмаркет.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за мнение.
      Конечно, каждому своё

  • @pikul.desing
    @pikul.desing Год назад

    Я совсем недавно стал интересоваться часами, но как дизайнер скажу следующую мысль:
    Если у бренда Blancpain позиционирование часов для эстетов и ценителей часового искусства, то коллаба с Swatch - ущерб в репутации и неграмотное решение маркетологов и бренд менеджеров.

    • @watchstories
      @watchstories  Год назад

      Благодарю за ваше мнение🤝

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI Год назад +2

      Плохо ты стал интересоваться часами, иначе бы знал, что бренд Бланпа принадлежит Свотч уже 70 лет как. И никаких Бланпа не было бы сейчас в помине, если бы не Свотч, деньги которой спасли это «люксовый» бренд в свое время. Свотч производит четверть всех часов в мире, а Бланпа на ее фоне - погрешность округления в отчетности.

  • @ladibadi
    @ladibadi Год назад

    Им цена 50 у. е.