ЧТО КАЧАТЬ в WAR THUNDER? "Ка-52" или "Ми-28НМ" - Обзор и сравнение двух ТОПОВЫХ вертолетов СССР.
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2023
- Обзор вышел при поддержке и инициативе подписчика - leffsu. Спасибо.
В этом видео я постарался дать объективный ответ на вопрос "какой из вертолетов лучше выбрать" для прокачке в ветке СССР в War Thunder.
Мои обзоры техники - • Обзоры техники War Thu...
.
Мои обучения по игре в War Thunder - • Обзоры техники War Thu...
.
Играть в War Thunder - warthunder.ru/ru/registration?...
.
Моя более интимная жизнь - / @100lyarov
Теги:
столяр вартандер, столяр вар тандер, столяр war thunder, stolyar war thunder, war thunder, вар тандер, warthunder, war thunder обновление, war thunder 2023, war thunder gameplay, war thunder обзор, war, war thunder танки, tanks, танки, thunder, обзор, war thunder ка 52, ка 52 gameplay, ка 52 геймплей, ми 28 геймплей вар тандер, ми 28нм вар тандер, что качать вар тандер
#warthunder #gaming #gamingvideos #warthunder #gaming #gameplay #геймплей #warthundergameplay 
Игры
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
![Dimension 20: Never Stop Blowing Up Trailer [Dropout Exclusive Series]](http://i.ytimg.com/vi/xYeXpbHnGEM/mqdefault.jpg)
Тебе стоило затронуть тему скорости и комфортности прокачки. Ми-24П является последним вертолётом который объединяет две ветки, после придётся выбирать куда идти, если пойти по ветке Ка-52, то это короткий, но тернистый путь через Ка-29 без теплака и телеавтомата, похож на Ми-24. Если выбрать Ми-28НМ, то придётся идти дольше, но с комфортом, ведь у Ми-35М есть телеавтомат и хорошие ПТУР, Ми-28Н Уже более комфортен и кол-во птур увеличено в 2 раза (по сравнению с Ми-35М). Ми-28Н, это тот же Ми-28НМ, но без КОЭП, РЛС и Вихрей и Хризантемами. Если смотреть по кол-во опыта, то ветка Ми-28НМ стоит 1 180 000 опыта (от Ми-24П), ветка Ка-52 790 000 (от Ми-24П), если не мучаться и задонатить, то лучше брать Ка-52, т.к дешевле, а идти по ветке комфортной или тернистой, но быстрой решать игроку, это не говоря о фарме серебра еще. Можно еще сказать про то что в ветке Ми-28НМ есть вертушки с бр 10.7 и 11.0, что позволит создавать сетапы с наземными танками.
Вот за то что подметил про сетапы ставлю большой плюс, потому что это не всегда бросается в глаза и многие рассматривают технику в вакууме.
Тот же Т90А комфортный танк в сражениях 9.7-10.3 и страдающий на 11.0-11.7. В итоге у него 10.7 и он из всех сетапов как бы выпадает.
@@timasaphin1393 Ми-35М очень ему подходит, да даже тот бы Ми-28А добавили бы как акционный, было бы кайф
Сейчас же можно качать вертушки на танках
@@hungry_panda5197?
@@KOT_B_KOCTPE Сорян, ещё нет, но обещали в ближайшее время добавить такую возможность
Stolyar, видос шикарный, особенно понравилась теоретическая подводка к боям. Очень чëтко и информативно.
Только про РЛС у ка52 он и не сказал, хотя он вообще у обоих и можно так же наводиться автоматом
Привет всем! Вихрями попробуйте кидать не в центр танка, а вручную доводить в крышу, всегда воншот! У самого Ка-50 очень нравиться! На половине дороги к Ка-52..
Спасибо человеку который финансировал этот священный обзор
Как же мне нравится твой качественный контент!
Как всегда супер!
Сколько же я ждал этого видео
Лучший, спасибо за топ обзор
Бро, твой канал-мой любимый по тундре
жека, спасибо за контент. топ видосы
Топ контент. Жаль не так много людей смотрят это
на то он и топ, что его могут прочувствовать только избранные😃
В настройках можно выставить поднятия края экрана для лучшего обзора при виде от третьего лица при стрельбе из НАРов
это где?
@@id_Usher в общих настройках там где обзор , у Фулфайера есть видео с инструкцией
Давно вкачал и приобрёл почти все вертушки кроме ми28нм, даже ка50 есть, но больше нравится ка52 и ка29( для фана первого вылета)😊и завихрение винтов можно избежать если приловчиться к ршг
Как это завихрение?
@@tankisst6655 На Ка-52 есть одна такая проблема. Если резко сбросить РШГ в 0 при манёвре, то происходят некоторые... Проблемы, скажем так. То слишком завернёт, то решит "пузико" на солнце погреть. Хоть можно снижать не в 0, но к этому надо привыкать. Тот же Ми-28НМ куда предсказуемие, когда выполняет манёвр
Монтаж уровень бог!!! Вот это уровень!
На какие клавиши у тебя наклон вертушки? И шаг винта?
у меня наклон на A D шаг на W S нос верх Shift нос вниз left ctrl. Нос лево право Q E.
Вот блин зачем я это посмотрел, теперь хочу обеих😁😁😁
Ребят а как он управляет вертолетом в прицеле птуров? Можете подсказать может какая настройка блокирует движение в прицеле. Инструктор вообще отключен
Нужно упомянуть 4 существенных различия между вертолетами: 1 - маневренность. У КА-52 она лучше, разница тут невелика. Но при отрыве хвоста КА-52 может сделать Око за Око, а вот 28 - нет; 2 - точки подвески. МИ-28 не может взять столь разнообразный подвес, нежели КА-52. Т.е боевая эффективность МИ-28 уже ниже. КА-52 - это 2 блока НАРов, 2 блока ИГЛ ( 8 штук), 2 Блока Вихрей/Атак (16 штук). У МИ-28 - 2 блока НАРОВ, 1 блок Вихрей/атак (8 штук), 1 блок ИГЛ (4 штуки). 3 - Пушка у 28-го в турели не столь точная. Может поражать технику только с коротких дистанций от 500-800 метров. У КАмова этот параметр выше. 4 - это бывает существенно. В реалиях Тундры, попадание в один из двигателей Ми-28 приводит зачастую к его скорой гибели, в отличии от КА-52. В реалиях тундры - КА-52 остается ультимативной, более универсальной и простой машиной в освоении, нежили семейство 28-х. Поэтому выбор для прокачки очевиден. Тем более что путь до КА-52, начиная от 24П, всего в две машины. Это Ка-29 и сам 52, в то время как до 28 НМ - это исследование 3-х машин, которые еще и со своими особенностями.
Брать блок игл вместо вихрей на 28НМ - это надо быть сверхразумом
@@u_vocarockov в текущих реалиях с новой физикой птуров вполне себе, скажу по своему опыту, играя на Ка 50 в вертолетную аркаду раньше, я легко сбивал летящий бортом ко мне самолет Вихрем через сопровождение цели, так сказать low iq геймплей, сейчас такая фенька не робит, по крайней мере у меня, ракета по автоприцелу не долетает и по самолету не срабатывает, а до наводить вручную... можно... но зачем, если можно либо с автопушки, либо ЗУРом, и это против ботов, а про игроков промолчу, так как чаще всего либо я их не встречаю, либо я не успеваю на них среагировать, либо сбивают раньше.
На счет пушки не соглашусь, преимущество все же у 28-го, у 52 пушка находится с боку и чтобы попадать нужно поворачивать корпус, в результате нет возможности точно пустить птур на упреждение, но у 28 нет игл их можно ставить в обмен на блок вихрей, так как много уже опытных пилотов заходящих под неудобными углами для пуска птур и проще кинуть иглу и менять позицию
Пофиксили уже, при отрыве хвоста ка 52 гарантированно уничтожается через 15 сек даже если норм летит
Рассказал столько фактов что больше половины уходит Мишке
наконец-то я наткнулся на адекватный обзор =)
Как СДЦ Аллигатору недавно сделали, смысл в Мишке вообще пропал... Ну, говорят танкует, но скоропдъемность ниже и 4 узла подвесов а не 6
Ка-52 как по мне лучше Ми-28НМ, поскольку первый может нести вместе с ПТУРами 8 УРВВ "Игла", которые уже не такие уж и бесполезные (особенно после нерфа Вихрей)
Ми28 разве не может нести урвв?
Может, но они в том же слоте, где и обычные ПТУРы, поэтому для того, чтобы их взять, придётся пожертвовать одним подвесом
@@lagger5000 боже, вихри всё также прекрасно справляются с лёткой
@@naxuya463 уже не так... теряют энергию через 3-4 км полета...дальше можно даже не вести! на что они способны теперь так это сбить прямо летящий самолет и слегка маневрирующий...игла же при сходе с пилона берет горку и летит сама с упреждением если самолет в момент подлета ракеты не поменяет курс он будет сбит, а вихрь нужно корректировать руками чем больше патчей тем хуже его корректировать урон понерфили так что танки стали второстепенной целью уже давно...щас это лучшее контра вертам китайским которые подло прячутся и ждут летку! уже как год использую 28нм в качестве пво)) просто с небе видно больше чем стоять на зрк и ждать что какой то вася будет лететь прямо)) на вот зацени что как раньше игралось на ми28нм ruclips.net/video/aRRjLWa1yR4/видео.html
@@naxuya463 уже не так. Вихри хороши если летят прямо на тебя или прямо от тебя. Если самолёт делает манёвры, лучше кидать "Иглу"
лампово, не чувствуется наигранности как у некоторых. Видос отличный)) ♥
Не доёбываюсь, но интересно, какой блогер тебе кажется наигранным?
@@Chinaaa777ЧСВ может?
@@symon3210 чем?)
@@naxuya463 на своих обзорах он делает много фрагов и крысит много
@@symon3210 в чём проблема того что он делает много фрагов ?)
А ты не крысишь ?)
Ммм такой вопросик. Почему не могу установить на ка 52 БКО и ЭВУ одновременно? Ставлю БКО и пропадают "сопла" у двигателей.
У ка 52 больше точек подвесок, есть доп подвесы для ВВ. Это большой +. Так же из-за того что пушка жёстче прикреплена к корпусу кучность выше ( должна быть (ми нет у меня) у апатчей точно кучность хуже)
Можешь на шведском преме вылететь сравнить
Сделай полный обзор на них
Да топового сетапа не хватала 52 сегодня вкачал в первом же бою 5 фрагов , после сразу на 29 миг и еще 4 фрага затем на сушку там еще несколько фрагов и бой кончился итог:
Победа 10+ фрагов не разу за весь бой не садился на наземку)
Вместо того, чтобы их как либо ругать, сталкивать, лучше бы сказал, что это возможность взять 2 самых ультимативных вертолета за один бой)
Не очень понял с радаром, как он сам наводит на цель
Что качать, ответ прост берёте ка-50 остальное вам не упёрлись, там докачаетесь до ми-24в и опять таки всё что выше бесполезно, ми-24 хорош на своем бре в тандеме с т-72
У него зума нет, тяжко попадать и ракеты атака понерфлены
@@NomakTV о птурах я даже не думаю, они с с-8 на филды летать и вертолеты убивать из пушки и ракет
@@skvirtyn бред не неси, на этом бр азелот и им подобные зенитки не дадут нечего сделать
@@NomakTV а ты к карте не подлетай и работай по одиноким целям или как я по воздуху, лично я безнаказанно убиваю всякие вертолетики
Помню как жаловался на наземку советов и хотел Лео 2а4, а сейчас купив вихри чувствую будто прошел игру
ка52 лучше управляемостью, т.к нет сзади винта
Почему на ми радар работает на 12 км? В карточке написано 8 км...
"Вопрос стоит не что качать" а КАК и ЗАЧЕМ) Т.к для вертолётов интересного отдельного режима нет и прокачка очень долгая и занудная...😔 Но видос отличный, интересно, лампово и информативно!
Со следующим обновлением по дорожной карте можно будет качать верты через наземку но в вертолетном пве всё таки будет проще
@@alex_ceev4203 это конечно добавили но как качать модификации на ветре? Вот это уже настоящая боль
Недавно выкатил ка 52, выпустил 6 птуров по Абрамсу так и не убил! Раньше с одно почти всегда в ангар отправлял сейчас же нет! Даже не охото выкатывать его теперь
Джентльмен летает все время на 100% тяги и жалуется, что ми28 плохо управляется. Понял принял
В данном случае игра не совсем корректна. Скороподъёмность Ми-28 800 м/с, то есть никак не 10,5. Далее, ПТУР "Хризантема" представлена в наземной версии, тогда как "Хризантема-В" (Вертолётная) летит уже на 10км, т.е. как и Вихрь, но с бОльшим бронепробитием.
Скорость у 28-го и 52-го практически одинакова, но - новый Ми-28НМ получил и новые двигатели, и новые лопасти, что увеличило его скорость и маневренность, так что летать хуже 52-го он никак не может. Да и в реальных боевых условиях Ми-28 порой маневрировал куда лучше 52-го.
Ну и наконец - наличие БКО "Витебск" у обоих машин.
А в целом - интересный, красивый обзор)
У ка 52 есть катапульта, и она уже спасала жизни пилотов в сво.
800 М/С , мб в минуиу?
@@rednik9368 в минуту)
качать ми-28мн намного удобнее, ибо ми35 максимально комфортный вертолёт, который по зубам даёт и лётке, и наземке в отличии от ка29. было бы норм ка52 качать если бы вертолётное пвп не убрали, но сейчас это уже боль.
12:21 На взлет)
Ка 52 однозначно Так как имеет больше точек подвески... Почему это не указал?
Привет что? лучше птур "атака" или "вихрь"
Вихри дальше летят
Забыл сказать что у ка52 есть коэп который урвв отражает
У 28 тоже ведь есть?
@@Nuc1earChaos нету
В игре эти вертолёты не особо отличаются, и на самом деле это даже прям такое себе, понятное дело сравнивать вертолёты в жизни и в игре максимально тупо, но всё же хочется) В жизни это 2 разных вертолёта, который в паре творят чудо, а по одиночке имеют недостатки, в игре же, дали всё одно и тоже обоим. У мишки в жизни есть различные радары, у камовых они как бы есть, но вроде их и нету (я не особо шарю за эту тему, но вроде как то так).
В общем хотелось бы, чтобы в игре было 2 разных вертолёта, не по вооружению, а именно геймплею, однако... увы, попытка в "реализм" у улиток не удалась, пока что... Всё ещё "бета тест"😂
Посмотри апачи пожалуйста и допустим тигра немецкого. Удивишься их зуму и возможности...😂 не ну я правда, амя подписываюсь и лукс поставил..
Я знаю их зум и возможности. Но Обзор не про них.
скажите у кого какой любимый танк?, который и потанкует и урон нанесет, что-то не из топов
Т 44 100, т55амд1, т55а, т44. У меня так
У меня вопрос, как качать верт, уменя неполучается, а режима для верталёта нет, новерно только купить верт и им прокочать.
Вертолетное пве
Внизу в ветке прокачки поставь галочку прокачака аертолетов на наземной технике
ты прекалист, ты мне бы ещё через 100лет написал бы@@tankisst6655
У К-52 есть офигительное преимущество - он одновременно тянет 12 вихрей и 8 игл, в то время, как у Ми-28 тупо меньше пилонов и таскать с собой иглы он может, только в ущерб ПТУР, а это не хорошо. Так же у КА-52 больше боекомплект пушки, и пушка намного, намного точнее стреляет, что в реальной жизни, что в игре, т.е. это реализовано.
Помимо прочего, Ка-52 намного лучше маневрирует, вот прям намного лучше, это позволяет его использовать в самых разных ситуациях. В бою с другими вертолётами и самолётами это важно, да и уклонение от ЗУР. летящих в рожу, попроще, чем на МИ-28НМ. К слову, работа "Витебска" не реализована в игре, как надо. Именно на КА-52 "Витебск" есть, а на Ми-28Н и Ми-28НМ нет. Его туда лепить начали только сейчас, в той модификации, что в игре там такого комплекса просто не стоит.
З.Ы. Я бы ещё добавил механику - потерял экипаж, получил штраф к опыту прокачки экипажа. Раз ввели механику катапультирования на авиации, то это не должно оставаться только визуальным эффектом, должно быть игровой механикой. И здесь, если ввести такую механику, КА-52 сразу становится намного лучше, у него катапультируемые кресла, у единственного вертолёта в мире, стоящего на вооружении. Ранее был ещё один такой вертолёт с катапультами - Ка-50, но его с вооружения уже сняли. Остальные вертикальный при падении убивают экипаж, а это очень плохо. Пилоты Ка-52 после сбития часто выживаю, и потом получают новую машину, что позволяет им накапливать боевой опыт, это важно. В игре подобная механика позволила бы убрать дебилов, которые бомбят с тараном земли.
когда прокачал 2 вертолёта🗿
12:23 танк полетел
С точки зрения информативности интересно, хороший видос, с точки зрения геймплея летка такое дерьмо, вот так в навесе птурить танки безнаказанно, ещё что то на зсу жалуются. Я как человек играющий только на наземке испытываю только боль.
А как взять одновременно и иглы и вихри?
То есть ты прокачался до ка-52 и до сих пор не узнал о конструкторе подвесов?
Хотя времени прошло... Наверное разобрался уже... Кхмс. В любом случае скажу, что в ангаре, зайдя в подвесное вооружение, на многих самолётах/вертолётах и в левом нижнем углу будет кнопка "Создать" дальше всё просто)
@@Teen-Spirit а ок! А ваще ещё качаться и качаться! Я только на 3 ранге на танках! На всем остальном меньше по рангам
12:25 танк превратился в вертолет и улете)))
Ми 28 намного лучше Ка52 только из-за того, что у мишки вращается пушка. Кто летал, тот поймёт, что маленький угол наведения у камова иногда очень сильно мешает
Точность у пушки Ми28 хуже поэтому тут субъективщина
@@symon3210 впервые слышу. Там стоят идентичные пушки. Да и какой смысл, если эффективная дистанция поражения цели около километра
@@timon1443для тупых поясню у камова она лучше закрепоена, поэтому и точнее
@@Ruketer для конченный ебанатов с дивана спрошу. А у ми28 она на соплях держится? Ты что, реально тупорылый? Не путаешь случаем ничего?
@@timon1443подвижная установка ми-28 из-за конской отдачи 2а42 дает гораздо больший разброс, чем закрепленная у центра тяжести на ка-50/52, в игре это тоже реализовано.
Хз, всегда нравился ка-52, даже в жизни, ему разве что брони не хватает, ми-28 нравится тоже, но камовы в сердечке находятся навсегда
Что качать Ка-52 или Ми-28? Качать обе, почему нет?
Качаю ка 52 все же...😊 он мне больше нравиться а качаю ка 50м....😊 подскажи плиз,это че так сильно понерфили птуры топовские на акулке???!!! я просто вах,сейчас вообще невозможно летать ппц😔 у меня даже на 3к расстоянии смотришь и акуеваешь как твои улетают в разные стороны только не в цель.... че за х... ппц по твоему видео я даже не заметил этого,у тебя ровно в цель летят... вот что это может быть то... с птурами на ка50...😔 я на нем раньше так кайфово летал и чувствовал его,а щас вообще желание из за этих птуров летать не охота....(( ппц вот надеюсь такой херни нет на ка 52м вот и качаю...
Не, ну как по мне мне лучше вкачать корову а дальше всё
КА может дать тебе шанс на месть...
а коэп? ни слова не услышал, хотя может прослушал
Нахера я купил топ леопард в Германии? Нужен же было покупать 2 према по скидкам на СССР и на сдачу ещё деревацию, укачать БМП и тупо стоить под пиво фармя в 100% случаев. Только вопрос, ка 50, ми 24 или вообще су-25к?
и MORDOVEC такой, ну да ну да пошёл я....
Как по мне и то имба и то
Ми-28НМ абсолютно бессмысленнен(КАК И МНОГО ЧЕГО В ТУНДРЕ) при наличии Ка-52.
Ка-52: лучшая скорость, стабильность, маневренность, 8 ракет ВВ+ещё 4 подвеса на выбор, и имхо - пушка точнее. Угол пушки играет второстепенную роль т.к. это вспомогательное оружие для ближнего боя, а на расстоянии в 1-1.5км даже БМП представляют смертельную опасность.
В данном случае игра не совсем корректна. Ми-28НМ получил и новые двигатели, и новые лопасти, что увеличило его скорость и маневренность, так что летать хуже 52-го он никак не может. Да и в реальных боевых условиях Ми-28 порой маневрировал куда лучше 52-го.
@@user-jp9zf7oc8h >так что летать хуже 52-го он никак не может - что значит? Конкретнее
>Да и в реальных боевых условиях Ми-28 порой маневрировал куда лучше 52-го. - приведи примеры
@@Saul_Tarvitz Конкретнее - лётные характеристики Ми-28НМ улучшены, благодаря новым движкам и лопастям несущего винта.
Примеры - в интернете забанили?)) Полно видео с пролётом Охотника и Аллигатора в паре на СВО. Охотники летают бодро, маневрируют иногда бодрее 52-х.
@@user-jp9zf7oc8h чел, это ты ссылаешься на некие примеры, следовательно знаешь их, следовательно должен их привести, а в инете тысячи видео на которых происходит непонятно что и где - заниматься их штудированием ради полного ничего бесполезное занятие.
@@user-jp9zf7oc8h про то что они якобы улучшены можно прочесть в любой брошюре на выставке, полагал ты дашь ссылку где они явно демонстрируются с цифрами
Если от вас за километр несёт ультраскилом, как от меня (летаю на нарах в метре от земли), то МИ-28 будет лучше тупо за счёт адекватного расположения пушки)
а ка-52 будет лучше за счёт манервенности
В рб они практически одинаковые, а вот сим.боях разница чуствуется, например в упрпавлении . 28 в сим боях проще если натебя самолет заходить проще пушку повернуть, а камовым приходится доварачивать и за оборотами следить. Пюс у 28 харизантемы есть что меркавы просто разбирает
самый лучший верт - это ми-35
12:23
Ну вот что за бред, ми -28 НМ появился не так давно (как самостоятельная модификация) и раз уж его сравнивать с ка - 52 то только с ка - 52 М. и преимущества на стороне последнего, хоть сейчас оборудку крутят интересную и на крайние серии НМ-ок
Зачем если можно вдонатить какулу?
Без теплака боль
Видео
Хз к меня вихри. Самолеты вообще не доганяют никак
Я недавно смотрел сравнение вертолетов в реальной жизни
А щас в тундре,вот совпадение)
P.S именно ми-28 МН и ка-52
3:30 бой не настоящий. Нет ЗРК в начале раунда, по тебе не стреляет вся вражеская команда, мстюн на лавке/ЗРК не появился
просто дебилов развелось с 1 танком.
ИМХО для фана на нарах в начале боя как раз ми28 лучше. у меня нет ни того ни другого, но есть ка50 и ми28а, и на ми-28 можно очень хорошо расстреливать танки с автопушки. бпс лента довольно хороша, и позволяет расстреливать врагов в крышу где-бы ты не летел. чуть-ли не половина фрагов при вылетах на нарах ми28а была с автопушки с отличными углами наведения.
Вертолёты за советскую ветку развития 😍
Что качать? Нефть конечно же
😅 на ВАЗ -2107
Не важно какой лучше, ми28 самый красивый. Но выкачать без доната надо жить в игре, так что пох
Лично для мне камов больше симпатизирует. Но стоит отдать должное, пушка у ми 28 намного универсальнее из за большего сектора работы
Оп
Каписятдва
Качай , украинское ПВО 😂 (сарказм)
Иглы говно 10g. Перегрузка. Бббо фуфло короче
Позавчера в Украине сбили очередной наш КА -52. Хорошо у него винты отстреливаются с катапультой. Пилот жив остался но в плену.
А какие кнопки нажимать то, чтобы вот так радар показывал, куда стрелять?
А я там как раз на этом моменте их вывел на экран
@@stolyar_off В - внимательность)) Спасибо!
у ка52, вроде катапультирование есть, винты отстегиваются, лобовуха взрывается, у пилотов очко возгорается и они улетают..
почему в игре такого нет?(( выглядит очень ахуенно(
По моему есть такое
Лучше бы анализ ветки сделал