Maestro tus palabras son una clase maestra, doy gracias por tus entrevistas, porque los que pintamos te entendemos y aprendemos , gracias por ser como eres, un ejemplo .
Este hombre es entrañable y un gran artista y buena persona aunque no lo conozco en persona, es la impresión que me ha dado. Además tiene mucho encanto, sabiduría y humildad cosas de las que artistas y otras gentes debemos aprender.
Un gusto escuchar a una persona tan sencilla y entrañable, hablando de lo que sabe por experiencia propia y ajena (lo que ha recogido a lo largo de su vida de los y las demás) con tanta dulzura y tanta capacidad de comunicación. Como artista y como ser humano comprendo lo que ha dicho y me parece que ustedes merecen un aplauso enorme por compartir tanta humanidad, conocimiento, sinceridad, humildad y simpatía como ha sido capaz de transmitir Antonio López. ¡Viva el Arte!
Y Miguel angel mejor escultor que pintor..... da Vinci mejor ingeniero que pintor...y Picasso más genio que pintor ...y Dalí más científico...y para mí es un grande, un hombre con una visión correcta , su capacidad mental y de síntesis no tiene desperdicio A él le debemos la salvación y el nuevo boom de la pintura figurativa
Cuando el marketing consiste en devolver lo divino a la realidad, que tan de capa caída anda (las gentes sienten que pueden manipularla de cualquier manera)... yo creo que eso merece otro nombre que marketing. Arte.
El divinizar el modo ligero de trabajar de Velázquez también es un cuento , fruto de la interacción por tandas de trabajar con Juan Bautista del Mazo y Juan de Pareja , a los que Velázquez los tenía contratados de ayudantes para su servicio .También ahí obras de esa factura y mejor en Tomás Moro o Van Dyck.De Rubens o Rembrandt es sabido est
La realidad no se puede copiar cuando pintamos, se interpreta según la capacidad del pintor, todo lo que pasa por el cerebro es una interpretación, no es una copia, la ejecución de una copia no pasa por el cerebro, no da la opción a que el cerebro forme parte de la ejecución, el arte abstracto es el máximo de la interpretación, pasa por el cerebro pero no pasó previamente por la vista.
Antonio López personalmente me cae bien, parece buena persona. En cuanto a considerarlo un "gran maestro" me parece un despropósito. No ha aportado nada extraordinario a la pintura. Si visitas Instagram, puedes ver a miles de pintores buenos de verdad. Un verdadero maestro de la pintura, no realiza un cuadro como el "Retrato de la Familia Real Española", verdadero atentado plástico, tanto desde el punto de vista conceptual, como técnico. Maestro Goya por ejemplo.
Se ponga como se ponga tiene bastantes obras que se nota demasiado la defornacion de la lente fotográfica para un ojo educado en encajar, y no se cree nadie que lo haya pintado a pelo de principio a fin .Si lo dijera Golucho nadie lo creeria, pero como Antonio está encumbrado y usa el sentimentalismo español del viva Velázquez y el rey la gente capaz que se lo creen.Que a alguien que no haya copiado en su vida le impresiona esta bien, igual también le impresiona Richard Estes César Galicia o Close, pero la obra tiene que aportar mas.Si le quitamos a muchos antiguos la cámara oscura como a caravaggio o ingres que se les nota a leguas, o a Rembrandt o Velázquez que se nota menos , tiene que quedar algo aparte del truco. ..
Su obra por más que la veo no me termina de gustaría. Es sosa, sórdida, pringosa y vacía. Rincones de interiores sucios, baldíos desarreglado, panorámicas de lugares feos. Eso no dice mucho. Es el pintor de lo vacuo. No entiendo el revuelo en torno a su figura. Seguro que hay quienes tienen más que decir con mejor pintura.
También cansa el divinizar a Velazquez y no mencionar a Goya sólo porque el no sabe empastar , ni pincelar de modo sintético resumido ni ser colorista, siempre tonalismo insulso con el mismo acabado homogeneo.
Españoles: ustedes tuvieron a Velazquez, a Picasso, a Ressendi, a Murillo, a Ribera....no pueden llamar "maestro" a este copista marketinero sin alma artística.
solo 9000 reproducciones, que mal esta la cultura, pero pon una muchacha haciendo la estupida y con ropa interior 3 millones o un video de perritos o gatitos 10 mill, asi estamos
ahora luego de ver la entrevista completa, teng que decir que la parte de las preguntas del publico fue muy mediocre, pregunta estupidas y sin interes. y luego cuando Antonio menciona a Tiziano y lo menosprecia como artista me parecio de una soberbia que no puedo calificar. se me cayo completamente ese hombrecito. una pena tener que dar ese tipo de titulares sobre uno de los grandes maestros como fue Tiziano.
Felicitaciones Antonio🌿🌺🌿gracias por compartir 🌿🌺🌿
Maestro tus palabras son una clase maestra, doy gracias por tus entrevistas, porque los que pintamos te entendemos y aprendemos , gracias por ser como eres, un ejemplo .
Delicioso documento que guardo. GRACIAS
Que súper interesante esta entrevista me ha gustado muchisimo
Enorme entrevista. Hipnótica. Enhorabuena
Gran artista,un orgullo para España, de vez en cuando nos pare un genio.
Genioo. Antonio Lopez
Este hombre es entrañable y un gran artista y buena persona aunque no lo conozco en persona, es la impresión que me ha dado. Además tiene mucho encanto, sabiduría y humildad cosas de las que artistas y otras gentes debemos aprender.
Un gusto escuchar a una persona tan sencilla y entrañable, hablando de lo que sabe por experiencia propia y ajena (lo que ha recogido a lo largo de su vida de los y las demás) con tanta dulzura y tanta capacidad de comunicación. Como artista y como ser humano comprendo lo que ha dicho y me parece que ustedes merecen un aplauso enorme por compartir tanta humanidad, conocimiento, sinceridad, humildad y simpatía como ha sido capaz de transmitir Antonio López. ¡Viva el Arte!
Impresionante su realismo .Es fotográfico.
Qué pintor más fabuloso
Es el número 1
MAESTRO !!
Estaría mucho más tiempo escuchándolo.Y si pudiera observarlo al pintar:que privilegio.
gran pintor y gran persona
El arte de huir por la puerta más cercana.
Genio
Antonio López es más grande como experto en marketing que como pintor
Y Miguel angel mejor escultor que pintor..... da Vinci mejor ingeniero que pintor...y Picasso más genio que pintor ...y Dalí más científico...y para mí es un grande, un hombre con una visión correcta , su capacidad mental y de síntesis no tiene desperdicio
A él le debemos la salvación y el nuevo boom de la pintura figurativa
…hasta que llegó a la catedral de Burgos
Cuando el marketing consiste en devolver lo divino a la realidad, que tan de capa caída anda (las gentes sienten que pueden manipularla de cualquier manera)... yo creo que eso merece otro nombre que marketing. Arte.
El realismo más presente de brillo, no es la verdad, por mucho que se le parezca.
Maravilloso
El divinizar el modo ligero de trabajar de Velázquez también es un cuento , fruto de la interacción por tandas de trabajar con Juan Bautista del Mazo y Juan de Pareja , a los que Velázquez los tenía contratados de ayudantes para su servicio .También ahí obras de esa factura y mejor en Tomás Moro o Van Dyck.De Rubens o Rembrandt es sabido est
La realidad no se puede copiar cuando pintamos, se interpreta según la capacidad del pintor, todo lo que pasa por el cerebro es una interpretación, no es una copia, la ejecución de una copia no pasa por el cerebro, no da la opción a que el cerebro forme parte de la ejecución, el arte abstracto es el máximo de la interpretación, pasa por el cerebro pero no pasó previamente por la vista.
MAESTRO
Antonio López personalmente me cae bien, parece buena persona. En cuanto a considerarlo un "gran maestro" me parece un despropósito. No ha aportado nada extraordinario a la pintura. Si visitas Instagram, puedes ver a miles de pintores buenos de verdad. Un verdadero maestro de la pintura, no realiza un cuadro como el "Retrato de la Familia Real Española", verdadero atentado plástico, tanto desde el punto de vista conceptual, como técnico. Maestro Goya por ejemplo.
Se ponga como se ponga tiene bastantes obras que se nota demasiado la defornacion de la lente fotográfica para un ojo educado en encajar, y no se cree nadie que lo haya pintado a pelo de principio a fin .Si lo dijera Golucho nadie lo creeria, pero como Antonio está encumbrado y usa el sentimentalismo español del viva Velázquez y el rey la gente capaz que se lo creen.Que a alguien que no haya copiado en su vida le impresiona esta bien, igual también le impresiona Richard Estes César Galicia o Close, pero la obra tiene que aportar mas.Si le quitamos a muchos antiguos la cámara oscura como a caravaggio o ingres que se les nota a leguas, o a Rembrandt o Velázquez que se nota menos , tiene que quedar algo aparte del truco. ..
ESTE PINTOR ES SIONISTA ODIA AL SER HUMANO ES UN FRACASO COMO PERSONA Y COMO PINTOR UN FAKE DE LA ELITE GLOBAL
Su obra por más que la veo no me termina de gustaría. Es sosa, sórdida, pringosa y vacía. Rincones de interiores sucios, baldíos desarreglado, panorámicas de lugares feos. Eso no dice mucho. Es el pintor de lo vacuo. No entiendo el revuelo en torno a su figura. Seguro que hay quienes tienen más que decir con mejor pintura.
También cansa el divinizar a Velazquez y no mencionar a Goya sólo porque el no sabe empastar , ni pincelar de modo sintético resumido ni ser colorista, siempre tonalismo insulso con el mismo acabado homogeneo.
Mucha retórica,ni pintor ni escultor.
Españoles: ustedes tuvieron a Velazquez, a Picasso, a Ressendi, a Murillo, a Ribera....no pueden llamar "maestro" a este copista marketinero sin alma artística.
solo 9000 reproducciones, que mal esta la cultura, pero pon una muchacha haciendo la estupida y con ropa interior 3 millones o un video de perritos o gatitos 10 mill, asi estamos
ahora luego de ver la entrevista completa, teng que decir que la parte de las preguntas del publico fue muy mediocre, pregunta estupidas y sin interes. y luego cuando Antonio menciona a Tiziano y lo menosprecia como artista me parecio de una soberbia que no puedo calificar. se me cayo completamente ese hombrecito. una pena tener que dar ese tipo de titulares sobre uno de los grandes maestros como fue Tiziano.