🔥 Дебаты с либералами, долгожданное видео! 🔥
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- CGPods от CaseGuru: cgpods.ru/vsebe5 Промокод VSEBE5 - скидка до 500₽
ТОПовые беспроводные наушники: активное шумоподавление, работа 30 дней без розетки, уверенная влагозащита!
Это запись с январского стрима. В ней участвовали (со стороны оппозиции) Андрей, его товарищ Артём и (с пророссийской стороны) Александр.
Донаты: www.donational...
Анонсы видео и стримов: t.me/vsebe_videos
Чат: t.me/vsebe_chat
#чатрулетка #чат_рулетка #спор #дискуссия #баталии #разговор #стрим #стример #блог #блогер #всебе #евлампий #chatroulette #blog #blogger #stream #streamer #vsebe #sane #evlampiy
#война #сво #wars #warriors
#ципсо #манипуляции #пропаганда #proraganda
#санктпетербург #спб #питер #russia #russian #russians #украина #ес #европа #eu #europe
#2024 #январь #январь2024 #january #january2024
#рекомендации #реки #хочувреки #recommended #trending #культура #успех #государство #налогоплательщики #экономика #путин #putin #либерализм #либерал #релоканты
Смена Путина не позволила бы случится войне? Или развяжет много маленьких войн внутри России с поддержкой все тех же западных "партнеров" и украинских "небратьев"? Либеральный кандидат гарантирует права Крымчан как граждан России? Гарантирует держать все Республики вместе и каждой считаться с их правами и обязанностями?
Или только напевает на уши малолеткам что у них всегда будет в продаже последняя модель айфона, инстаграм и колбаса в холодильнике главное западу подмахивать и плевать на то что запад все ближе подпирает границы России военными возможностями??
Не могу представить Надеждина в переговорах с Китаем,или Ираном. Он бы прописался в белом доме и сдал страну. ВВП лучший президент России
Он бы и не выиграл так как не особо известен для широких масс населения, но знатно потрепал бы страну митингами "несогласных с результатами выборов". Такая технология используется для развязывания цветных революций. Как Светка котлетница или Гуайдо. Номинал.
@@AlexBerlynovмногие этого мошенника знают ,он в 90 годы был в правительство РФ! Он сам признавался ,что сидел на грантах от Сороса ! Таких близко нельзя подпускать к власти России
а я могу) как в кино ) кемска область? да забирайте....
Надеждин просто тупой!
Я задаю себе несколько вопросов, чтобы для себя понять на чьей я стороне, вот эти вопросы: что вообще можно изменить переизбрав президента? Для чего это менять? И не сядет ли в кресло президента какой нибудь непонятный персонаж?
Для меня главное стабильность и чтобы страну не развалили, как это сделали с СССР, а началось всё с Хрущёва, закончилось Ельциным. Это были либо слабые лидеры, либо люди не разбиравшиеся в политике. Путин норм президент, надеюсь после него тоже будет сильный лидер!
Напоминает беседу Лебедева с его однокласником. С одной стороны вопросы, с другой какой то бессвязный поток слов.
Бред про оплату за кандидата вообще топ: человек не умеющий организовать банальный сбор подписей зачем то лезет в управление государством. Выглядит как малыш управляющий самолётом.
Да, точно так же на их тезис задают конкретный вопрос, а в ответ "ну я не знаю, я просто слышал"
Президент - это человек, управляющей целой страной. Причём управляющий не напрямую, а опосредованно через подчиненных. Если человек не может организовать управление сбором подписей в регионах страны, то как он планирует организовать управление целой страной будучи президентом?
Залог приведет к тому, что выборы превратяться в шоу. Например, залог внесут Моргенштерн или Блиновская. Деньги у них были и что им помешало бы участвовать в выборах?!
Отличное замечание!
Действительно, финансовый порог - это тоже не универсальная мера. В общем, либералы, как обычно, предлагают только то, во что верят сами, но не готовы воспринять, что другие люди будут эти же меры воспринимать иначе, низвергая даже самые благие побуждения самих либералов (это при учёте, что они у них действительно благие). :-)
Плюс ещё, президентство можно просто купить. Если иностранное государство начнёт скупать голоса избирателей.
Во первых ,ни Путин изменял ,а Госдума России,! Во вторых ,партии могут выдвигать кандидатуры ,без подписей ! Самовыдвиженцы собирают подписи! Кто не смог зарегистрироваться ЦИК сберкома России,, значит кандидаты нарушили законы России! У президента России Путина, самовыдвиженца ,огромная команда ,и они самые первые и по всей России собирали подписи !
Говорят что Либерал это человек без государства, и тут я соглашусь. Дай либералу любое государство он захочет его кончины, поэтому прислушиваться к их мнению всегда нужно с осторожностью, т.к в массе своей несут чушь, но вдруг скажут что интересное. Хотя я склоняюсь что заигрывание с либералом равно приравнивание педофила к человеку, хотя биологически мы одного вида.
У меня не укладывается в голове. Как можно выдвигаться на пост президента ( управлять огромной страной) и при этом видеть проблему в сборе подписей? Если он даже подписи собрать не может ( зная все изменения в избирательном законодательстве) . На какую поддержку народа он вообще надеется?
Я достаточно долго прожил на этом свете и могу сказать только одно, не дай бог допустить к власти. подобных либералов.Тогда государству будет капец. Уже проходили.
ЗЕ В 404?
Наверно знаете пословица, что ум не всегда приходит с возрастом. Ваши прожитые годы-не аргумент. Прожить можно по-разному. А ум - от Бога. Он не приобретается
@@ВикторияЗадорожная-ц8д поэтому и говорю. Не дай бог таких
Либералы со всей неизбежностью попадают во власть управлять монополией(буржуазная госкорпорация).Если вдруг не в курсе то представители современной власти РФ,сторонники буржуазной демократии и против анархо-капитализма.Так что Вы опоздали,(ну или Бог допустил) либералы уже давно во власти,они просто не дают другим либералам(и не только) дорваться до кормушки.
Зато есть опыт и знания. Бесценные!
Я тоже родила при проамериканском правителе Ельцине. Разркха, нищета, бандитизм. Просто выживали.
И за кого я должна была голосовать? За Навального, который обещал понизить налоги и увеличить выплаты?
И все либералы ему аплодировали . Наверное, от большого ума. ))) Потому что не увидели противоречия. Это взаимоисключающие действия. Если понизить налоги, откуда возьмёшь деньги на выплаты?
Выборы, фашизм, Путин! Ребята, предложите программу или продемннсрируйте свою компитентнось, хоть в каком то вопросе. Фактически, вы были у власти, до середины 00.что вы сделали? ВВ не идеален, но я в отличае от своих родителей не получаю зп продукцией предприятия на котором работаю. Я не питаюсь только макаронами, у меня 2 машины, скоро мотоцикл приедет из Эмиратов, в прошлом году сквер обновили рядом с домом, ипотека у меня , пашу как конь, но как иначе? Каждый год, Турция, Вьетнам, Тайланде, Испания и тд. А что вы сделали? Вы подвели тех, кто вам поверил и шёл за вами! Подростков выводи на митинги, обещали помочь, бросили! Релокантов за собой утащили, сами им проблемы организовали, путём блокировки счётов и свифта! Вы почему всё время, пытаетесь навязать нам чувство вины? Мои предки, геноцидов не устраивали, крестовых походов не организовывали, рабов не возили, индейцев в Северной Америке не истребляли. Когда в странах ,на которые молитесь людей делили по цвету кожи, у нас академики были разных национальностей. Вам напомнить где и в каком году, закрылся последний человеческий зоопарк?
Просто не могу, слов нет! Прошу прощения за ошибки, за рулём еду, не всегда в буквы попадаю.
Поддерживаю. Коллега на работе в разговоре начал ныть "там плохо, тут хреново... ". Задал ему один вопрос - назови год с 91-го когда ты жил лучше тем сейчас? А в ответ глаза в пол...
❤❤❤❤❤❤❤❤❤Человек здорового Человека😉, держи краба🤝🤝🤝🤝
@@АндрейДедов-ж4ч я Вам больше скажу, и до 91го не жили лучше чем сейчас!
Согласен ребята, ту "свободу" которую нам принесли в 90х, я больше ни когда не хочу, как сказал Сталин - оказывается демократия это власть американского народа. Поэтому я лучше буду поддерживать нашего "диктатора" Путина, чем вечно заглядывать в рот Америке и Европе
У тебя Тесла)). А я по сказанному, конечно же да-да. У меня родители пожилые. Сидят на пенсии и наслаждаются жизнью, и поверьте мне, есть с чем сравнивать, как мы жили 89-99.
Хочется ,чтоб предьявляли документально ! Кем принят закон ,когда и о чем ! Почему например мошенника Надеждина не зарегистрировал ЦИК сберкома России, есть же документы и факты ! Не хочется слушать, враньё и пасквили украинского ТВ и беглых предателей России! Они транслируют свои хотелки , в наркшении асех.законов
С чего либералы решили, что изменения выборного процесса в пользу одного кандидата? Как это вяжется на фактах? С таким же успехом можно "одним кандидатом" назвать любого из тех, кто балотируется.
Им неважно кто, хоть табуретка, лишь бы не Путин. Убогие.
😮 постоянно слушаю представителей из партии Яблоко! Вечно ноет ,нет сменяемости власти ! Вот в частных выборах они вы играть не могут ,у них остаётся один шанс ,не допустить Путина ,потому что народ за него голосует !!
Как мне кажется, если человек, баллотирующийся в Президенты не может собрать 300 тыс подписей за месяц, то нахер он там не нужен. Ибо не знает о нем никто, и дел его не знает
Не поменяло бы ничего. Просто про денацификацию сказал бы медведев. И так же держал кнопку на низком старте. Все равно была бы война. Раз она уже началась. Я бы сказал что там коллективные решения а не единаличные
Я из РБ! Тут нашего БАТЬКУ ПОДДЕРЖИВАЮТ. Молодежь только может где-то против…но сейчас!! Оочень большая поддержка!
Я из РТ. Тут тоже вашего БАТЬКУ поддерживают.
Вы молодцы! Россия с вами...
Бывают разногласия и в семье и странах, но когда настают тяжёлые времена, нужно быть вместе пройти это время. Всем здоровья и счастья
@@Konstruktor_souls, извините, пожалуйста, а РТ - это где?
@@NadoeliVse Республика Татарстан
Когда закрывают границы для военнообязанных в период военного положения это нормально в любой стране такое действует. Когда насильно похищают людей на улице военные и полиция в обход закона и отправляют на фронт то это уже фашизм и диктатура. Для них как для либералов любая форма закрытия границ должна расцениваться как ограничение свободы, но они с ней согласны в других странах. Не согласны они с этим только в России. Двойные стандарты?
А потом еще делают закон, от которого и без того пустые улицы, становятся безлюдными
Я живу в США. Посмеялась над печным отоплением в Забайкайле. В США много где печкой топят)) Можно за свой счёт поставить газовую колонку и заключить контракт с газовой компанией, они привезут баллон с газом и будут его наполнять по мере надобности. Та же история с нефтью. В более старых домах вместо газа у некоторых отопление нефтью. Ну или электричество. И при этом, в США добывается газ. И при этом, территория США в три раза меньше, чем Россия. Но газификацией и не пахнет🤷♀️ В общем, смешные эти либершлюшки😂
Не поверите Мы живём в СНТ, в котором нет газа У нас прекрасно работает электрическое отопление и газ-баллонный Да, пока по сравнению с городом мы платим много зимой за свет( не более 10000₽) Но можем оформить льготу и будем платить в разы меньше И это не сельская местность Там сразу льготы есть
Бред какой-то, развели плачь. Их кандидат не может набрать 300тыс. подписей, его не допускают. Так может проблема как раз в кандидате. Если он так хорош, то почему его так мало знают? С какого перепугу будут голосовать за какого-то ноунейма?
Подташнивает от того что либерахи готовы выбрать для России дестабилизацию в угоду каким то призрачным надеждам на мнимую свободу.
Если бы эти либерахи сами знали, что такое свобода. Пока что их фантазии хватает только на возможность выйти на центральную площадь и обозвать Президента.
50:45 как они возбудились на пустом месте😂. Если бы конституция осталась прежней, то Путин с Медведевым просто менялись бы местами бесконечно, вот и всё. А на выборах все равно большинство проголосовали бы за Путина (или за Медведева, потому что он из команды Путина)
Залог отстой, доп. вариант для финансирования от нко
А в чем проблема выполнить условия допуска? - может проблема в безрукости и проф.непригодности помощников… что за индивидуальный поход и детская позиция: ну допустите, что вам стоит… (авансом)
Либерал, конечно, пипец как тарахтеть любят))
Они считают, что Медведев не начал бы СВО? Они его Твиттер или Facebook читали?
🤣🤣🤣
Ага, западники и 2008-ом думали, что Медведев весь из себя либерал и проникшийся западными ценностями, но оказалось, что он по-своему понимает эти ценности и расхерачил грузинскую армию. 😎
Медведев в 2008 сво провёл как бы. Только в Грузии
читая сегодняшнего Медведева, он бы на Украину ядерку скинул 24 февраля, и никаких призывов к переговорам
Обычная картина: эмоции против логики, ощущения против фактов, и эгоцентризм против мнения большинства.
У меня такое же ощущение по итогу этих дебатов и вообще размышлений за теми, кто сейчас сейчас позиционирует как либералов.
А все "либералы" жестикулируют!? 🤔 Или данных ребят с Италии привезли!?.... 🤔😁
@@НиколайГлонин-я3ю а действительно, эти жертвы #фашизма # не в Мордоре же живут, надо полагать?? 😁😁😁
@@yavsebe так отмена залога в свете тех же либералов должно быть благо. Ведь заручившись подписями, эти люди и являются спутниками продвежения его идей и наротивов от живых людей. По сути одни эмоции., постоянно надо загонять в коструктивное русло. Удачи и терпения в таких баталиях, надо постоянно загонять их из иллюзий в реальность и работать с ними на этой площадке.
Сейчас бы Путинистам рассказывать про факты и логику, у вас ни того, ни другого нет😂
Большинство выбрало Путина, демократия как есть, принимайте товарищи оппозиционеры, если топите за демократию. Одного не пойму, с чего власть должна играть с вами в поддавки, это просто не логично. "Пусть сделают так...", а с каких это щей?
В Нигер и в 21 веке маленькие дети работали на Францию. А они Британию вспоминали 19 века. Дурдом.
Помню как проходили выборы с кучей кандидатов и не понять было, кто все эти люди. Выборы были за несколько туров. Поэтому увеличили количество собираемых подписей, люди не будут подписываться за того кого вообще ничего не знают
Очень легко показать несостоятельность идеи с избирательным залогом, доведя её до абсурда.
В России 68 400 долларовых миллионеров. Все они будут иметь право баллотироваться на основе залога, равного 1 миллиону долларов. Тогда избирательный бюллетень придётся катить к урне как рулон бумаги.
Есть ещё вариант: установить избирательный залог в 100 миллионов долларов, тогда у нас в стране таких кандидатов-мультимиллионеров в президенты останется только 409 человек. Тогда избирательный бюллетень будет всего 14 страниц.
И только при избирательном залоге в 1 миллиард долларов все 43 долларовых миллиардера России поместятся на 1,5 страницах листа формата А.
Чё за бред. Кандидат на выборы в президенты не может собрать подписи людей которые будут за него голосовать???? А зачем он вообще нужен на выборах??? Оттягивать на себя голоса а потом отдавать их в пользу кого то как это делают в США??? Голос это монета что ли что бы его можно было отдать??? Я вообще в недоумении от этих кандидатов. Вспоминают о выборах в президенты за год до их начало. Конечно они не смогут собрать голоса потому что их никто не знает, они как появляются не от куда так туда и возвращаются 😅😂
У меня куча вопросов к половозрелым мужчинам, которые готовы отдать голос за Надеждина....
Если бы можно было участвовать в выборах за деньги, то в какой-то момент граждане решили бы пошутить и получили бы клоуна, вроде Миллея.
Евлампий жги братан 🤝🤝🤝
Это не либералы, это детский сад какой то. Не хочу Марию Ивановну, хочу Агнессу Петровну, ну и что что Мария Ивановна опытная и любящая детей, но она полезной кашей кормит, а вот у Петровны нет опыта, зато вместо каши ирисками и сахаром потчует, значит она хорошая , а Ивановну нужно выгнать. Понимаю что аналогия кривая, но на этот детский сад не могу смотреть по другому☹️
Глупость .не отсутствие ума -это другой ум !А Лебедь Кода то я разговаривал с последователями иеговы . Молодые ,мало знали.но библию штудировали хорошо я понял что выучить они выучили ,а осмыслить Ума не хватило.Цитаты ,лозунги И полное отрицание доводов Глядя на этих" товарищей" Я понял ,что Лебедь был прав!
36:05 такой приме есть. Когда Зеленский в интервью журналистам публично сказал что формально у них действует "президентскопарламентская республика" и снбо его личный инструмент влияния. Это было когда он одним своим указом через СНБО закрыл каналы Медведчука и ввел санкции противграждан Украины. Когда по конституции у них сейчас "парламентско-президентская" ради которой они скинули Януковича и снбо не подконтролен президенту, президент сидит и признается что ПОДМЯЛ под себя и совет национальной безопасности и обороны, и парламент. Кстати и конституционны суд до сих пор пытается подмять увольняя главного судью.
Либералы выкручиваться, порой сами себе противоречат, смотреть пративно
Десять тысяч подписей в 80 с лишним регионах.
125 подписей в день.
Ой как много.
Соевые хомячки от скуки вышли пофлудить😂😂😂😂😂.. Евлампий , жги их конструктивом✊✊✊!!!
Я не знаю, но знаю точно... Болтун
Много вопросов к рассуждениям либералов. Пример про залог: можно принести денег, и если кандидат непопулярен, залог не вернут, а если популярен, то это возможность не собирать подписи, а сразу прийти на выборы. Эммм, а зачем? Зачем сразу идти на выборы, если популярный кандидат и так, без залогов, наберет голоса? Зато возможность залога - это коррупционная составляющая, фактический подкуп комиссии, за которым последует обман потенциальных избирателей в предвыборную кампанию и, в итоге, набор популярности ЗА ДЕНЬГИ. Это по мнению либерала - то, к чему надо стремиться? Мне кажется, он вообще не понял этой схемы.
Оуууу... Если бы Медведев был в этот срок то он не начал бы войну???? Хммм🤔🤔🤔🤔 А кто же был президентом когда был конфликт в Грузии и южной Осетии 🤔🤔🤔. Который кстати либерасты называют войной которую начала Россия против Грузии😅
Отличный вопрос! ))
Меня лишили права избирать того кого я хочу видеть президентом больше двух раз😡
Добрый день Евлампий
По поводу выборов. Можно считать, что ограничение, а можно как избавление от лишнего мусора.
Канни Вест тоже балатироваться, а толку борьба шла между Байденом и Трампом.
Ну будет 150 кандидатов, смысл? Это не свободные выборы, это цирк!
кому в голову пришло выставлять Надеждина куда-либо? на него даже в шоу смотришь - и испытываешь испанский стыд. если президент - кукла подставная, то хотя бы визуально он должен быть достойным. Вот честно - для меня Надеждин это мужчина с пониженной социальной ответственностью...
либерал: - хочу чтобы мне было хорошо и только мне. и всегда становилось лучше, для меня ни смотря ни на что. Про государственник: - хочу чтобы мне в моем государстве становилось все лучше и лучше, с учетом интересов других граждан моего государства.
Вообще послушать современных либералов - и просто сразу в голову стреляет - ну чисто дети дотеры. Только тактика сиюминутная, а после нас хоть потоп. Победа любой ценой, мы свободу отстоим,мы за ценой не постоим... тут даже экономического образования не нужно. Ведь есть вера в свободу и конкурентный рынок, который накормит, обогреет и так далее... только все либералы молчат про хозяев рынка, которые ходят и собирают дань. За века ничего не изменилось, только способы отъема всего совершенствовались. История нас учит, что феодальная раздробленность дает сильный экономический буст. Но та же история нам показывает, что не смотря на экономические плюсы государства все равно объединялись и централизировались. В масштабах государства надо мыслить не в рамках одного президентского срока, а в рамках как минимум десятилетий. Искренне убежден, что любой либерал, который добирается до власти, будет защищать свою власть, и ему останется два пути - стать про государственником или стать акулой капитала (крайняя форма капитализма - фашизм). На каждую акулу найдется акула покрупнее, так же как государство посильнее. И тут уже не работает детская поговорка "не бери мои игрушки и не писай в мой горшок", точнее наоборот, милосердие человеческое не работает - а начинается обычная конкурентная борьба (скандалы, интриги, расследования, рейдерские захваты, поглощения, объединения, отделения и так далее). И на этом поле с уровнем ответственности выше потолка и не только за себя вступают вьюноши с взором горящим и сердцем пылающим свободой... Поиграйте в стратегии, но не на легком уровне, а на уровне где у противника все ресурсы, открыта карта и технологии, а у вас говно и палки.. это вам не мид керрить по одной стратке которая раз в полгода может поменяется, когда один герой сменит другого. Все почему то забывают об оном моменте в разговорах на кухне про политику: если бы ваш уровень ответственности и осведомленности соответствовал уровню президента - как бы вы поступили сами? А не просто обсуждая это за чашкой чая в тепле, прикрытые ответственностью президента и армией страны. Наверное в тепле размышлять комфортнее.. никто не придет ответа требовать.. ведь зачастую в головах у всех одни лозунги да хотелки. А взять на себя ответственность и сделать - ну это кто то другой... так и живем.. Может не зря Достоевский задавался своим вопросом...так же просто хотеть чтобы у тебя все было, а тебе за это ничего не было...
Всем добра.
А зачем нам нужен кандидат который не может собрать подписи?
Ну хоть кто-то онлайн утром сегодня) привет!
Это запись
@@vadimivanovich2326 да я уже понял ( обрадовался сначала, думал стрим
@@nevidomiy Ну всё равно же мы тут все онлайн! )) Я работаю над тем, чтобы стримы делать почаще, в том числе, утренние. Всё будет. 🫡
@@yavsebe это релоканты?
@@vadimivanovich2326 ага
Я работаю в хору, все орут и я ору. Ничё не понятно.
🤭😁😁👍
стоп.... что то я не понял, они тут о чëм вобще спорят? как Путина убрать? кабздец... будь моя воля я его пожизненным президентом избрал бы)) и думаю, со мной 90% граждан согласится)
так всë правильно если за тебя никто не голосует, то нехер фигнëй страдать и перегружать ввборную систему...
Меня прям посмешило , когда наши либеральные друзья говорят , что Путин убрал залог на выборах , что система сбора подписей очень сложный процесс и тд
У меня только один вопрос в таком случае : а как вообще эта партия которая выдвигает кандидата или же сам кандидат сможет управлять страной ?
Если вы неспособны организоваться и грамотно собрать подписи , а сам этот процесс жля вас сложен , так что вам вообще доверить тогда можно???
+ Говорят , что месяц на сборы подписей - это очень мало и что это тоже сделано для того , чтобы усложнить процесс сбора подписей
Но ведь ЦИК не объявляет начало сбора подписей в рандомный момент ! Все знают когда будут выборы , какого числа будет начало и конец всех процессов!
Что мешает заблаговременно начать готовиться к этим процессам? Прощупывать почву в регионах , нарабатывать базу сторонников , агитировать их мол : ребята , будьте готовы , такого вот числа мне будет нужна ваша поддержка)
Ещё ж давят на то , что ЦИКу может не понравиться и они произвольно выкинут в помойку любой удобный для них процент подписей. Но есть чёткие критерии , как и что делать , как будет правильно, а как неправильно. И если всё правильно , а ЦИК отвергает , то это же серьёзнейший прицидент , на котором либеральное общество будет танцевать ламбаду пару лет и мусолить эту тему! А оно кому вообще надо ?
Да, Путина нужно менять, другой человек может быть более эффективным. Сменяемость власти должна быть. Также нельзя не отметить, что за Путина большинство населения, нужно признавать волю большинства. И как бы мне Путин или кому ещё не нравился, он лигитимны президент и должен оставаться на посту избранный срок. Ну а разные кандидаты с рейтингом 1-2% будут кричать о нечестно эти и фальсификациях, не потому что они имеют место быть, а потому что им стыдно признать что народ не за них, вот и ищут оправдания. Мы Путина критикует, не потому что он слишком Путин, а потому что он маловато Путин
Понимаю, что собирать подписи сложно новому избирателю. Только почему Надеждин вспомнил об этом за пару недель? Мог всё за все 3 месяца собирать и деньги и подписи, перепроверить их. Он должен иметь команду для этого( у каждого кандидата она есть). И не нашли бы у него подлога никакого. Эти парни говорят, что если бы он внёс деньги, а потом случились бы такие же ошибки, его бы всё равно внесли?? Там до выборов уже оставалось несколько дней! Вот, честно, ощущение, что он в самом конце- была ни была… Для будущего президента это странно. Я ж наблюдала за ним. Так же получилось и на губернаторских выборах. Он долго решался идти туда или нет вообще. Когда он документы подал-то? Я же наблюдала за этим как избиратель.
Да, надо согласиться, что Путин внёс для себя изменения, при которых он вообще может участвовать в выборах. Но только как это гарантирует то, что его выберут( по их мнению)? Выбирает то народ всё равно!!! Как это ущемляет других кандидатов? Где узурпация? Он, может, заставлял людей голосовать?? Когда люди не участвуют вообще в выборах либо недавно только поняли, что могут в этом участвовать, отсюда и такое мнение появляется.
У этих парней нет предложений, они лишь знают, против кого они идут.
Мда…
В данном случае, залог это взятка
52:00 на слова "возможно Медведев бы не начал войну" я хотел бы напомнить парнишке о том что именно Медведев не рассусоливая долго приказал надавать по жопе грузинам объявив операцию "принуждение к миру" и таким образом закончил конфликт который с разной степенью активности продолжался с конца 80х. Так что будь все так как они хотят СВО началось бы 2020 и прошло бы куда успешнее на мой взгляд.
По поводу того, что смена Путина не привела бы к войне. 2008 год, правление Медведева, военный конфликт в Грузии и Южной Осетии или ему так Путин сказал сделать?) может дело не в том, кто у власти? Может дело в том, что мы живем не в вакууме? Может надо анализировать ситуацию в целом, в мире, чтобы делать какие-то выводы? Вообще ни в коем случае не претендую на звание аналитика, но не согласен в корне, с «либералами». Второе. Когда прозвучало, что лишь бы не Путин был, то на этом можно заканчивать, по одной причине, всё сводится тупо к неприязни, аргументов внятных, никто бы не назвал, если бы они были, мы бы их услышали, а то всё выглядит, как истории с детьми, не хочу это, хочу вот это
Либералы у меня к вам вопрос: почему с вашей стороны не было ни одного иска в конституционный суд для отмены вступивших в законную силу изменений? Потому что делать это не ваша сильная сторона, а сотрясать воздух вы умеете. Любой гражданин РФ имеет полное право обратиться в конституционный суд для признания закона нарушающим конституционные права.
Это прежде всего правый радикализм.!!!
почему они такие одинаковые? Прыгают по теме Перебивают даже друг друга и могут остановится на той теме поткоторой они подготовились.
С чего вы взяли что быть призидентом это весело? И Путин счаслив от того что его избирают очередной раз )
Что я по поводу подписей понял. Что парится. Вот моя денюжка, берите. Если не получится то и фиг с ней. Только откуда деньги? (Госдеп выдал) Но если кандидат не наберет голосов то смысл такого кандидата? Если ему не набрать 300т. Подписей. А так можно и 20 по 5% кандидатов набрать. И кто то другой не доберет до проходного процента. И будет санта барбара. Я считаю что это правильно сделано.
Такие видео надо смотреть кусками... А то в больших дозах либерда бесит
Картавые либералы ❓❓❓
п.1 Либерал (в данным случае радикальный) в любом вопросе найдёт ультимативный тупиковый вопрос и будет втюхивать его до последнего, даже если доказательств в поддержку этих тезисов 0
п. 2 Товарищи требуют от Путина доказательств, что он всю систему подстраивал под себя (что вполне логично, он возглавляет правящий класс и большинство), но при этом забывают, что меньшинство ВСЕГДА подчиняется большинству. Это и есть отлаженная система и вариантов раскачать её нет, кроме того чтобы сидеть в рулетках и картавить оскорбления и домыслы без доказательств
Откуда вы взяли, что меньшинство подчиняется ВСЕГДА большинству? Что значит "правящий класс и большинство"?
Мое мнение касаемо повесток и работе военкоматов, все это сделано именно для более точной и правильной работы этой структуры.
Военкомат привык выполнять сухой план, каким образом и т.п. им всеравно, только поставить галочку. Знаю на своем примере, ушел служить из того региона, где не имели права призвать меня)) узнал об этом когда пришёл вставать на учет после службы) мне так и сказали, мы не имели права забирать))
Так же ошибки в их действиях все видели при частичной мобилизации. Они не вкурсе кто и что, гребли всех.
Поэтому если в дальнейшем будет более правильно все работать, то отлично.
Вроде взрослые люди, а такую глупость говорят...
Это либералы, взрослые дети..
@@СергейМоряк-к4в
Я таких величаю -"Хочушками" 😜🤭😁😁
Получилось что только выборы обсудили и определение фашизма. Как то так 🤷♀️
Для чего такая музыка на заставке как будто кто срëт
Неарийское население к моменту начала войны с СССР было полностью практически полностью лишено гражданских прав, либо заключено в лагеря, либо уничтожено.
Ага конечно, открываешь профессиональную литературу и одни еврейские фамилии. Видимо ссылали в институты нии
@@АльмираРайс Он имел в виду население Германии, там действительно преследовали евреев.
@@АльмираРайс очевидно, что речь о Третьем Рейхе.
@@5_11_11 к сожалению к евреям плохо относились не только в 3 рейхе, иначе они переселились по Европе равномерным слоем масла. В СССР тоже чуть чуть притесняли, но именно в СССР многие и бежали, особенно с Польши, шутка ли если у нас целый регион считается еврейским.
@@АльмираРайсда, стоит признать это. И погромы были в Российской Империи той же. У многих даже бытует мнение, что это евреи революции устроили, свободными стали. Но одно дело, пренебрежение(я не оправдываю это), а другое- целенаправленное уничтожение, да ещё и каким способом…
Нда... Конечно я от Вас ожидал больше... Аргумент "мне не стало хуже" и "мне хорошо", ну это ОЧЕНЬ слабенький аргумент... он спокойно бьется "а может при условном "надеждене" Вас бы стало вообще супер-пупер хорошо"... Но дискуссия про другое - про равнодоступность граждан выбираться и быть выбранными...
После разговора вы больше верите сторонникам Надеждина? )
@yavsebe, приблизительно такой диалог у меня состоялся 2 месяца назад с нашими релокантами на Бали. Много эмоции, мало фактов. И часто выводы уже сделаны заранее, к сожалению, под уже сделанный выбор в 2022 году (уехать). Такая позиция приводит к зашоренности мнения. Нет места для более широких взглядов и конструктивной оценки. Ошибка личного выбора - ошибка внешней оценки. Складывается стойкое впечатление, что они так и не поняли простую жизненную мудрость: ты хочешь быть правым или счастливым? Может иногда лучше хотя бы попробовать пересмотреть свое мнение. Это не слабость - это мудрось (как у ВВ с пенсионнвм возрастом 😂)
Полностью согласны с вами!
Тут был затронут вопрос фашифизации общества, и что стало бы границей терпения. Лично для меня условием, что что-то идет очень сильно не так, это если бы житель Вологды стал называть к@ц@п0м(совершенно условно, слово может быть любым, на ваш вкус) жителя Приморья, а тот стал звать р0гул@м(опять таки условно) жителя Татарстана. И подобная гадость полилась бы из центральных каналов. Если вы житель Мурманска захлебывался от восторга при массовом убийстве где-нибудь в Сочи, а убийцы остались бы безнаказанными. Если бы жителей с разными взглядами стали стравливать как собак, при этом своим обеспечивая неприкосновенность, чтобы не натворили. И власть, при которой в обществе, в котором я живу, это станет возможно, я бы поддерживать не стала. Если же в стране мир, моя жизнь улучшается, мои дети ходят в школу, нормальная зарплата, на которую можно прожить, доступная медицина и разумная коммуналка, мне, как обывателю, абсолютно безразлично, какая говорящая голова сидит в телевизоре. И чьи-то стоны о том, что голову надо бы менять раз в 5-10 лет, а то надоедает, меня ни в чем не убеждают. Зачем мне менять то, что работает и работает хорошо на лотерею с непредсказуемым исходом? Какая мне от этого польза?
Соглы!
еще пунктик против системы залогов на выборах.
Берем кандидата-спойлера, проплачиваем его участие - обрушиваем процент конкуренту. Или занимаемся черным пиаром оппонента, выставив отпетого маргинала, который заявляет, что он из крыла оппонента.
И это я за всего 30 сек придумал достаточно топорные схемы!
Кстати, круто!
Ясно-понятно… еще больше убедилась, что никогда не стану либералкой в современном понятии. ВВП ван лав!
Путин тоже либерал..эти просто тупые..
В Англии вообще никто премьер-министра не выбирает, его назначил на эту должность Карл III, о как! И где там демократия или конкуренция на эту должность, я вас спрашиваю? Но почему-то наши либералы этого в упор не видят, им почему-то всё время Путин мешает до власти дорваться! Тьфу на них.....
У либерни всё с ног на голову🤦♀️
Собаки лают-караван идёт...
Надо всегда выяснять - чьи это собаки? , почему и на кого они лают? Ведь если этого не знать, то можно принять не верное решение и караван свернёт не туда и погибнет. 😜😎
@@AlKorn100 чьи бы не были. Собаки это собаки, а караван он всегда караван
@@ИгорьЕр-х8п Если собаки караваньщика, то скорее всего они предупреждают об угрозе каравану. Если это собаки чужие, то возможно они
1) отвлекают внимание охраны каравана
2) пытаются напугать тягловых каравана и сбить или остановить караван.
Так что всегда надо узнавать чьи же это собаки лают.
Отсюда и законы в различных странах об иногентах. 😜
Женя ты достал со свомии наушниуами! Привет из Питера!
Привет Питеру!
Ну, жить-то как-то надо. 🤷🏻♂️
До меня только сейчас дошло. Какая интересная была бизнес-схема. Я бросаю клич, "Иду в президенты! Помогите, кто чем может!". Мне набрасывают денег. Заметьте, деньги на мои, а с миру по нитке. Несу их в изберком, регистрируюсь. А так как я никто и звать никак, президентом мне не быть, но Россия большая и альтернативно-одаренных в ней немало, потому шанс набрать процентов 5 голосов(тот самый ценз) весьма велик. В конце же развожу руками "ну не шмогла", забираю денежки и еду на Канары. А не наберу, тоже не беда, деньги же не мои. Какая прелесть.
Да, красивая схема. )
@@yavsebe И коррупционная. Выборы проиграны, деньги остались. И доказывать их происхождение не надо. "Где взял?" - "Народ подарил." А в какой еще стране можно купить место в кандидаты в президенты? Даже интересно.
Не могу это просто слушать, кровь из ушей.....
Да, всегда так..обидно, что адекватные люди сюсюкаются с либералами..
Кто такой надеждин?
Надеждиных наслушался в девяностых ребятам желаю стать взрослыми мужчинами.... Сейчас дурашки
ребята вы же не понимаете разницу между легальностью и легитимностью, о чем вы можете рассуждать? ваша аналитика ложная.
Радуются!!!) придумали мирок свой либеральный) оставьте их Евлампий 🤷🏼♂️
Организация штабов и сбор подписей сложный организационный процесс который отсекает некомпетентных людей.
Если я хорошо работаю на заводе, значит я ущемляю всех других работников, которые работают не так хорошо как я.
не было-бы при Медведеве 2022 года(начало СВО ) а 2008 год( Российско-Грузинская война) был при Медведеве ,стесняюсь спросить))))
Какая прелесть слушать либералов. Сейчас, спустя время их рассуждения про выборы и фашизацию на фоне прошедших выборов в России и их отмену в Украине, где фашизация? Кисель у них в голове.
Немцы уговаривали евреев уезжать и те сами не уезжали, предпочитали быть растреляными? Сколько историй, когда сами немцы тайком помогали евреям по поддельным документам выезжать, чтобы их спасти от концлагерей и растрелов. Нахрена, спрашивается, евреи тайком выезжали, если их и так якобы официально уговаривали уехать?
Странно на сколько либералы не умеют дискутировать.
С другой стороны у Евлампия удивила реакция когда доказали что если бы не поменяли конституцию, то Путин бы не избирался в 2020м году. «Ну и что» , а то что не сменяемость власти это признак фашизма. Или нет?
Они говорят то, что Германия для своих по сути была либеральной? Людям было позволено делать, что хотят? Уезжать из Германии? И оружие все брали по своей прихоти?? Они прямо говорят, что там все были нацистами.
То, что некоторые смогли уйти в Америку, Швейцарию( то есть бежали именно в те страны, где их не достанут), это одно. Личный пример: девушку-переводчицу немецкого схватили, повезли в Германию, несколько лет над ней измывались за колючей проволокой. И однажды один немец смог её оттуда вытащить и прятал долго к себя. Она дожила до победы. Её спас оттуда её будущий муж. Правда, с ума сошла и через 5 лет умерла, оставив маленьких детей. Я это к чему? Тот немец мог спастись? Спокойно уехать куда-то, если был против власти? Он прятался точно так же!
от просмотра, родилось два тезиса про Анти-Путинистов:
1. Они не хотят и не умеют слушать, идет постояние перебивание и отвлечение.
Когда говорят сами тоже растекаются тезисати, по итогу набрасывая сразу несколько аспектов и непонятно какая все таки основная тема.
А подход к агрументам оппонента вбросить удобный "факт" и сказать "Бум, вы разбиты по фактам". Это юмористическое шоу? По их отношению, для них "Да!".
2. Про "залог", то есть я могу делать вывод что они продвигают коррупцию в избирательную систему.
Все можно решить деньгами и это должно быть нормально?
Влияние на выборы должно оцениватся количеством потраченных денег?
У нас восприятие фашизма идет через призму германского национализма. На самом деле трудно представить себе воюющее государство без некоей концентрации власти. Россия сосредотачивается.
Не соглашусь с определением понятия закона.
Объяснюсь.
Событие, факт понятие эмпирическое. Значение им предают люди исходя из своего понимания что хорошо, а что плохо, от понимание справедливости, от понимание зла и добра. Но увы, эти понятия тоже относительны))) они зависят от нашей культуры, менталитета, воспитания, социального окружения, религии, жизненного опыта и тд.И все это у людей разное. Отсюда следует что ЗАКОН это правила регулирующие отношения людей с разным понимание допустим справедливости. ЗАКОН не защищает справедливость, не определяет добро и зло, это просто правила которые говорят нам как поступать в той или иной ситуации, то есть правила которые регулируют отношения между людьми.
Ну что за детский максимализм? - Надо чтоб везде и сразу стало хорошо! Но так не бывает, за 70 лет СССР не смог решить множество проблем, тянущихся ещё из царской России, в 90-е годы стало вовсе не до их решения - остро встали другие проблемы плюсом к уже имеющимся, в нулевые начали решаться эти наиболее острые проблемы, а сейчас добрались и до тех, что уходят корнями во времена Союза и царской России и начинаем заглядываться на более сложные, масштабные задачи, решение которых и сможет облегчить жизнь севера и востока России. И не смена персоны Президента играет здесь решающую роль, а готовность и вовлечённость людей, общества.
Какой вы молодец рад что вас встретел
Спасибо!
Надеждин невозможно ленивый человек, он поленился подобрать себе команду и воспользовался услугами тех либералов, которые уже зарекомендовали себя с не лучшей стороны. Они в свою очередь его и подвели с этим сбором подписей, т.к. им неважно было пройдёт Надеждин или не пройдёт, если не пройдёт, то даже лучше. Ведь цель этих либералов не довести кандидата на выборы, а очернить систему и В. В. Путина.
Те признаки фашизма, которые они озвучивают, по сути можно отнести ко многим странам сегодняшнего мира. Диктатура, милитаризация, человек не может идти в разрез своему государству. Да, у нас человеку, который порочит нашу армию, может влететь, во многих других странах наоборот: если кто-то поддержит, посадят, выбросят из страны.