Michel Onfray : "Grandeur du petit peuple" - Le Grand Face à Face
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- En débat : la généalogie et le sens d’une révolte, celle des "gilets jaunes". C’est l’entreprise du philosophe Michel Onfray dans son dernier livre : "Grandeur du petit peuple". Un texte à mi-chemin entre le carnet de bord et le pamphlet et où il développe son analyse de ce mouvement social inédit.
Plus d'infos : www.franceinte...
Michel, Natacha et deux chiens de garde.
Natacha n'est plus pour le frexit. Elle aussi a changé. Regardez qui est au sommet de son journal "Marianne" .
Et dire que Mr BADOU est payé par les français, sur des fonds publics. Ce monsieur manque d'objectivité.
jean-philippe BAUER journaliste et objectivité, c'est incompatible, sur F.Inter encore plus qu'ailleurs
Et d'honnêteté.
Disons simplement qu'il est d'une stupidité phénoménale !
Natacha est une de femme de valeur.La seule qui dit les choses telles qu’elles sont .Je l’admire pour son sens de vérité.Bravo Madame pour votre éthique !
Je vous rejoints sur ce point Emmanuel, elle est d'une justesse rare chez les intellectuel(les) et j'admire également son éthique.
Merci Natacha Polony d'avoir échangé avec Michel Onfray. Comme il s'énerve Ali. La contradiction il n'aime pas. Un vrai crin ce matin.
Polony vraiment une personne intelligente fine d esprit et jolie complète j adore
@@didiermarret1857 a l'inverse d'un badou larbin du systeme et limité intellectuellement, l'autre jour avec TODD n'ayant aucun argument il n"arretait pas de l'interrompre tellelement Todd lui est supérieur!!
Ah bah c'est sûr que pour argumenter face à Todd ou Onfray il faut avoir un peu de level.
Déjà il faut comprendre ce que raconte le monsieur, et c'est visiblement pas le cas de ce présentateur (et rien de plus, ce n'est pas un journaliste).
Monsieur Onfray toujours aussi grand
Entre Badou et Filkenstein dur dur de rester à écouter. Bien que Polony et Onfray soient très intéressants, mais ne peuvent pas parler. Donc je m’en vais
exactement
Badou insupportable. ...
prétentieux et hautain Ali Baddou! Imbu de lui même. Natacha polony pertinente. Finkelstein s'écoute poser ses questions,lui sans intérêt ce type.
A part quelques morceaux choisis comme ici pour Polony et Onfray, cette radio, comme d'autres, est bien à éviter
Pas toujours ça dépend des heures....
Il est sur que je n'ai regardé que pour Onfray et aussi Poloni qui sort du lot des journalistes mainsteam, il y a très longtemps que je zappe france inter et les chaines d'infox.... comme beaucoup de personnes autour de moi.
Badou est rigolo, première affirmation, première connerie, et premier rétropédalage en 1min chrono! Un records !
Petit message à l'animateur: Apolline sort de ce corps.
Une radio qui n'est plus à la hauteur. Une matinale de mauvaise qualité, quelle déception ! Merci à Natacha et Onfray qui relèvent le niveau.
C'est incroyable que les journalistes, en France, ne prennent pas conscience pourquoi on fini par les détester.
Seuls les "grands médias" (presse parisienne, audiovisuel institutionnel, PQR) financés par des grandes banques, industriels et marchands d'armes, s'en foutent. Ils sont dans leur monde, ils ont leur assise, leur lectorat, leur public, tout va bien pour eux, le reste.... Moi je ne m'en fous pas. Il se trouve que je suis journaliste indépendant et que, bien que je sois le premier à dézinguer les médias dominants, je suis fatigué d'entendre les gens se plaindre constamment de ces mêmes médias... qu'ils consultent pourtant quotidiennement. Qu'est-ce qui empêche de consulter d'autres médias? Rien. Le choix existe. Je comprends votre remarque, mais la responsabilité est partagée: si les médias de masse, corrompus et menteurs, ont une influence considérable sur la population en ne diffusant qu'une seule opinion (ultralibérale, conservatrice, ignare, incompétente, réactionnaire) destinée à plaire à leurs actionnaires et propriétaires, cette population, dont vous et moi faisons partie, a aussi le droit (et même le devoir) de faire preuve de curiosité en variant les sources: Le Monde diplomatique, Le Média, Bastamag, Ballast.... Donc pas que les réseaux sociaux qui s'apparentent souvent, aussi, à une fosse à purin!
En tant que citoyen(ne)s éclairé(e)s, vous avez donc un rôle à jouer!
Badou qui ne connaît pas l’histoire (ce type n’a aucune culture), Filkendtein qui s’ecoute parler ... quel est l’interêt d’avoir invité Onfray si c’est pour essayer de le faire passer pour un idiot et ne pas le laisser parler ? Vous n’êtes que des guignols .
J'aurais adoré écouter Michel Onfray face à Natasha Polony sans ce pseudo journaliste. Mais mettez le au placard... il est nul ! insupportable ce type !
Ali badou au demeurant se salamise
maeva buenaventura - Un cerveau coupé en rondelles puis mélangées, avec les synapses rangées de côté!
Ali Badou est un salamiste 😏
Badou devrait reprendre ses cours d'histoire et de philo...il a l'air complètement larguer mais il ne semble pas au courant.
je comprends mieux pourquoi je n' écoute pas France inter. C est quoi ce journaliste à deux balles Gilles qui comprends même pas ce qu il dit, heureusement Natacha remonte le niveau et encore une fois merci michel onfray pour cette démonstration devant des idiots.
Ali Badou est vraiment (vraiment) trop inculte.....
J'ai honte pour lui régulièrement quand il se fait reprendre comme un gosse qui aurait cassé une vitre avec son ballon en prétextant que c'est pas lui
Badou, Badou, Badou... J'ai fait un travail universitaire sur l'Europe nazie et je n'ai eu aucun mal à trouver une bibliographie abondante... Il n'a aucune culture sérieuse, que de l'idéologie.
22:05 pauvre Badou, dès qu’on élève le niveau il est perdu. On dirait un petit garçon qui connaît pas la réponse à la question banale que pose la maîtresse!!!
L'élève qui rêvait en classe, qui entend un truc qu'il croit comprendre au milieu d'un raisonnement qu'il n'a pas suivi, qui se manifeste pour corriger la maîtresse et refuse d'entendre qu'il est hors-sujet, avec son point Godwin. Savoir écraser quand on n'a pas toutes les cartes en main, quand on est plus pavlovien que réfléchi, c'est un impératif.
Il ne doit sa place qu'a la discrimination positive !
Ali Badou est affligeant
est-ce qu'il connaît l'Histoire...un peu, .pas beaucoup...pas du tout ?
Onfray: "Un journaliste ne fait pas de politique ?"
Baddou: "C'est une bonne question..."
Comique.
non franchement cet Ali il est totalement demeuré !
Qu'ils sont mauvais ces deux journalistes, polony et onfray sont là pour intellectualiser le débat
On dirait qu'il y a un manque de connaissances historiques de la part d'Ali Badou , ce monsieur n'est pas au niveau pour un tel débat ...!!!
Merci Mr Onfray
Mr Badou doit réviser la chartre de Munich! Il se prend une leçon de journalisme!
Bravo Michel ! on f'rait pas mieux !
ali badou, qui tétera toujours le lait libéral , il en raffole
il ne durera pas longtemps, il est mauvais.
@@yvesmerle2979 tres mauvais et limité
Est ce que Badou a fini par passer son permis ou roule t il toujours avec un faux ?
Haha...ah oui c'est vrai...s'il l'a tenté...l'a-t-il eu surtout ?? 😂😂
JE SUIS horrifiée par l'inculture de Badiou, quant au journaliste homme, il ne pose pas de questions, il raconte sa vision du monde. Heureusement que Polony remonte le niveau quant à Onfray bien que je ne sois pas toujours d'accord avec sa vision des GJ, mouvement qui n'est d'ailleurs pas en dormance comme il le dit, il a le mérite d'être clair et facilement compréhensible, LUI !
seul truc, il critique Soral sans argumenter alors que souvent ils ont des analyses proches mais la question antisemite devient subsidiaire!
Ce qui est fou en voyant les commentaires, c'est que les avis sur ces journalistes semblent unanimes et qu ils continuent d être payés par nos impôts 🤔
France Inter = radio publique ?
06:30 Avec tout le respect que je vous dois, Mme Polony, dans ces élections de 2017, les citoyens n'ont pas voté pour "un programme", ou "une vision", ils ont voté contre quelqu'un.
Macron n'a été élu que par défaut, et n'a donc, à mes yeux, aucune légitimité.
Et ce sera ainsi tant que le Bulletin Blanc ne sera pas reconnu.
Ce choix permettrait aux citoyens qui ne se reconnaissent, ni dans l'un, ni dans l'autre des candidats, de manifester leur opinion et de participer à la vie publique.
Rappelez-vous ce que disait Rama Yade : "depuis 2002 on joue avec le Front National. Ça passe ric-rac, mais ça passe. Un jour, ça ne passera pas"...
Pour mon compte, depuis qu'en avril 2019 macron a rejeté avec mépris le Bulletin Blanc, je vote pour celui ou celle qui est le mieux placé pour lui faire barrage.
C'est mon Bulletin Blanc à moi, puisqu'on ne me laisse pas le choix.
Au Européennes, j'ai donc voté Front National.
Un vote FN ne peut que provenir d'un inculte et pas d'un vrai citoyen. Vous êtes donc, Didier, un inculte, fier de l'être.
c'est quand même bien triste d'en être réduit à voter FN .. en se bouchant le nez sans doutes...
LE PRESENTATEUR... IL FAIT PITIE. JE NE PARLE MEME DE CELUI QUI EST EN FACE DE POLONY... LE PARTI PRIS EST TELLEMENT VISIBLE.
Badou est trop omniprésent sur ma radio favorite. Pourrait-il aller méditer un peu dans le désert ? Ce serait utile pour nous et surtout pour lui.
On lui paierai même le billet !
@@dejan315 Elle est où la cagnotte ?? Je participe !!
@@sandc4101 ça vient ça vient !! Je vous tiendrai au courant 😉
Une émission au rabais avec un directeur minable
Natacha Polony devrait participer aux réunions citoyennes peut être verrait elle que les échanges existes et qu'il sont sereins mais ce ne sont pas des politiciens
N inviter plus onfray il vous demonte a chaque fois l démontre votre niveau de soumission
Mme Pologny, peut-être qu'une majorité de retraités est pour cette "réforme" mais pas tous les retraités. Moi-même retraitée je suis contre. Monsieur Onfray a raison quand il dit que certains vont retourner la table et voter Mme Lepen. Je me pose la question: Mme Lepen présidente et une assemblée France insoumise? Cette solution me semble catastrophique et il serait souhaitable que cela de dure pas . Savoir que Mme Lepen peut être élue permettra peut-être une réflexion sur l'offre politique, les élus au pouvoir ne se serviront plus d'elle pour leur réélection et peut-être qu'un éventail de propositions politiques sera offert aux électeurs leur permettant de voter pour au lieu de contre.
Mais on se fout de votre avis, Brigitte. Polony parle en tendance...
Chapeau, monsieur Onfray, Une Natacha toujours au top! Pour les animateurs rapporteurs zéro pointé!
Entièrement d'accord les chiens de garde (badou et le blablastein) sont a claquer.
Il est insupportable ce Ali. Et dire qu'il est agrégé de philo.. Aucune perspective ds ses pseudo relances. Il incarne cette susceptibilite d'une corporation journalistique.
Comme si être journaliste faisait de l'homme ou la femme qui se loge derrière, un être objectif qui ne fait pas de politique, alors qu'il n'y a que de la subjectivitr en tout.
Il est trop médiocre ce Ali.
nous ne sommes pas le petit peuple ! nous sommes le ^peuple !
Onfray a des intuitions assez justes, je trouve qu'il lui manque une réflexion sur les institutions qui devraient succéder à la 5e, c'est à dire à quoi devrait ressembler une démocratie de nature plus anarchiste (plus horizontale)... on manque vraiment de réflexions sur le sujet alors qu'il est le sujet sous-jacent et majeur de l'époque
C'est là que s'arrête la "pensée" de Michel Onfray, à une posture sans conséquence car sans concept abouti. C'est l'exemple du philo de plateau, des analyses plus ou moins honnêtes mais pas de suite et encore moins d'oeuvre (et pourtant, j'en ai bouffé, trop peut-être...)
''Coupez le son, regardez l'image, et faites vous m^me le travail d'intelligence...'' Tout est dit à propos de la TV... Bravo Monsieur Michel vous êtes très éclairant !!!
Pour ce qui concerne la radio ''Si vous n'avez rien du grimaud, fermez les yeux et sachez lire entre les lignes entre les mots...''
haha! Badou prétend faire de l'analyse politique mais veut juste s'écouter parler, prétend mener un débat "neutre" alors qu'il en est visiblement incapable et essaie systématiquement de déstabiliser Onfray qui lui remet illico à sa place avec intelligence et bon sens! Alors Ali, on fibrille? ;-)
"Le point Godwin c'est vous"
Vraiment à chaque fois, ne jamais rater l'occasion de tacler Melenchon et FI, vous décrédibilise, M. Onfray.
Point d'incandescence de la démagogie et, magnifique, de ce qu'est l'homme du ressentiment
Onfray déteste qu'on le caricature mais caricature à tout va. Difficile de faire le tri, son esprit si bien rempli lui suffit désormais d'effleurer un sujet (écologie, biologie, droit animal) pour prétendre tout en connaître, parfois pire que cela puisque c'est s'appuyant sur ce que lui raconte tel ou tel de ses amis qu'il fait prévaloir ce petit échantillon sur la masse colossale de production scientifique accumulée. Qu'on ne s'y piège pas.
Ma critique n'enlève rien par ailleurs de qualités indéniables du philosophe.
Onfray, ça peut s'écrire en trois lettres.. sot.
La faiblesse de la pensée d'Onfray c'est qu'il refuse la violence dans les mouvements sociaux, mais en fait toute révolution nécessite de la pensée et de la violence(c'est les deux ingrédients essentiels), .. en refusant la violence, il se refuse de parler frontalement et clairement du sacrifice de soi, et là j'avoue je suis assez déçu, du refus de Robespierre et de sa violence, maintenant il refuse la révolution tout court ... , la débat qu'il as eu face à Alain Badiou était éclairant sur le sujet ... ce dernier lui as bien dit que toutes les expériences de non-violence de part le monde se sont finies par des catastrophes ... , l'état en face usent de tous les fronts pour rester au sommet, la violence + les idées en abrutissant tout le monde ... , si le peuple en face n'est pas capable de penser sur ses deux sujets, comme un être qui se tient debout sur ces deux pieds ... il est condamné à la chute ... , c'est là ou Soral le dépasse ... il faut pas avoir de tabou et il faut aborder tous les sujets ... j'aurai aimé avoir un débat entre Onfray et le comité invisible, ou face à Soral ... , sinon on est que dans le romantisme sans risque ...
Onfray fait pas mal de fixations assez incompréhensibles, mais la nullité journalistique de Baddou et Finkelstein est assez ahurissante. C'est de l'aveuglement idéologique complet.
M Onfray peut il parler ? Difficile
Les questions/commentaires de Badou et Filkenstein rendent l'histoire de cette interview très triste intellectuellement pas du tout à la hauteur, alors que M.Onfray fait sacrément réfléchir bien relancé par N.Polony.
Dans tous conflits, ce que l'on voit, ce sont les belligérants...Ils sont dans un problème où des idées, des forces s'opposent... Il s'agit donc d'êtres humains plongés dans un contexte extrêmement restimulant. Or en pleine confrontation, rares sont les Hommes qui gardent leur calme et lorsque les émotions de colère entrent en résonance, la raison elle-même baissent les bras... Ensuite on part de ces dérives pour juger de ce qui est bien ou pas... Bref, il semble qu'il y ait là un principe essentiel mis de côté : Dans l'équation de tout conflit, vous avez un facteur qui n'est pas pris en compte ... celui qui est à l'origine du conflit et qui dans l'ombre se frotte les mains... En d'autres termes, on s'interesse à l'effet produit et l'on s'en contente au détriment de la recherche des causes, c'est à dire des personnes qui tirent profit de la dispute, du conflit, de la guerre... On peut reconnaitre à Michel Onfray le courage qu'il a de rechercher et de pointer les causes de ces phénomènes sociaux et de ne pas se contenter de faire mousser l'évènement !
"Des souvenirs confus" du référendum sur le traité de Maastrich, Ali Badou ?? Il est sérieux le "journaliste" là ?? Mazette....
C'est juste que c'est un être malhonnête intellectuellement et...aux ordres.
On connait l' "objectivité" des journalistes , ce n'est pas de mise aux Marquises .
Michel, pourquoi s'efforcer à aller sur France Inter...
l'ego, ça n s'explique pas !
Justement c'est plutôt bien que l'auditeur de France Inter entende d'autres points de vue !!
@@vincentbntd6976 Imbécile !
parce qu'il faut bien être entendu..
@@laurentsaint-laurent3659 On peut l'être sans devoir à aller dans ce haut lieu de l'inquisition.
merci M. ONFRAY il faudrait plus vous manifester auprès du peuple !
Je doute qu'il soit proche du peuple malgré ses discours.
A écouter la pertinence, la culture et les interventions d'Ali Badou il se fait une évidence criante : le pouvoir installe des crétins pour crétiniser l'auditeur. Ce qui, j'en conviens, est tout à fait logique.
Onfray fait trop étalage de sa science et ne s'adresse pas au peuple, quoi qu'il dise.
Michel onfray :" ça parle bcp, ça pense peu" et preuve en vidéo
Rendez le vote obligatoire ! vous verrez comme ça changera !!!
Non merci. L'abstention est un droit.
Si c'est pour voter en vertu du dernier qui a parlé !
C’est assez zinteressant merci Natacha
Une chose que Onfray omet , c'est que des les premières manifs GJS , les premiers politiques a investir les plateaux télés ont été MLP , Dupont Aignan , et la frange la plus à droite de LR qui adorent l'anti-fiscalisme pour des raisons idéologiques néolibérales très précises , Onfray fait bien le malin en se présentant comme le mec qui a tout compris des les débuts de ce soulèvement et puis , Onfray a l'art d'arranger l'histoire à sa sauce ou à la dimension de son ego tout comme Zemmour , ni l'un , ni l' autre ne sont historiens , ce sont des éditorialistes free lance en quelque sorte déblatérant leur soupe du moment à vendre de plateaux en plateaux . De vraies petites entreprises a eux tout seul , toute l'année ils ont de la marchandise approximative à nous refourger.
Il ne se présente jamais comme historien mais comme phylosophe. Il fait savoir qu'il a besoin du travail des historiens pour ses hypothèses. Enfin, son entreprise est très très souvent sans contrepartie financière. Il faut bien lire et bien écouter. Cordialement
Ah oui, et pour dire... Je suis absolument CONTRE l'euro. Et l'UE telle qu'elle est. Mais une Europe des nations, avec à chacun sa souveraineté politique ET monétaire, oui !
Pareil pour moi.
Didon, c'est moi ou c'est pas terrible comme émission? C'est le présentateur qui gâche tout?
Le présentateur est déficient intellectuel et moral.
Finkel essaie lui aussi de démonter la position d'Onfray, mais arguments et paroles faibles, faibles...
Il y a beaucoup de confusion chez Onfray, dont l'apport est par ailleurs très utile quand il rappelle que Condorcet dit qu'il n'y a pas de démocratie sans un peuple éduqué. J'en viens à penser que ses conditions n'ont jamais existé. Où et quand la presse a jamais été autre chose que la propriété des puissances d'argent. Et il y a quelque chose d'étonnant d' entendre ce libertaire promoteur d'un girondisme propre à régler tous les problèmes à faire de la propriété des moyens de la presse par l'oligarchie, la raison première de cette sorte d'analphabétisme politique? Elle est où la solution.
Lorsque l’on entre dans la vie active, l’on entre en combat. Il est donc important que l’on aie l’espoir que ce combat cessera un jour et que nous aurons une période de calmée et de tranquillité. L’age venant et s’accompagnant d’une débilité grandissante. Nous rêvons d’une période où notre subsistante sera assurée. A force de menacer tout à chacun d’une fin du système des retraites, c’est toute la population qui vit dans l’angoisse d’une lutte sans fin et d’une fin de vie tumultueuse et douloureuse.
Je pense que Madame POLONY doit être très mal à l'aise face à ces pseudo journalistes.
il ne peut pas, il doit des choses à Blackrock qui lui a prêter du pognon
Vivement Melanchon au prochaine présidentielle.
Oui, RG, faut d'abord que tu apprennes à écrire son nom...
J'aime beaucoup écouter Natascha P.
Poi aussi,je l'apprécie depuis très longtemps mais elle me déçoit car a changé d'acis sur l'Europe pour garder sa place.
Filkenstein est donc un spécialiste de ce qu'il ne connait visiblement pas du tout ! Sa façon de parler du mouvement des Gilets jaunes , il l'a lu dans la presse ! Je ne l'a retrouve nulle part dans le mouvement que je fréquente depuis longtemps ! Raz le bol de ces bourgeois qui nous expliquent qui nous sommes et leurs explications sont à 10000 lieues de la réalité sur le terrain ! La misère , le chômage et la précarité , cela ne s'invente pas dans le figaro , le point ou le monde ! Que sait-il cet homme de ce que l'on vit ! Quand je l'écoute c'est très clair , il n'a rien compris , il a juste essayer de comprendre en lisant sur internet !...... Ce qu'on vit " nous " n'est pas virtuel monsieur !
Plus simple, je constate que les journalistes aiment analyser la partie effet d'un problème et sont assez allergiques dès que l'on adresse les causes... surtout quand celles-ci mettent en question les acteurs qui du système... Ce qui alimente le reproche principal qui est fait aux médias bien pensant ! On ne mord pas la main qui vous "paye."
Badou vexé de ne pas être au niveau de Polony et surtout , de ne rien comprendre aux idées d'Onfray, se met à dire n'importe quoi comme un enfant borné et proche du caprice...
C'est un tricheur. Renseignez-vous sur son affaire de permis de coduire...
Non mais sans dèc., sont payés combien ces zombies ?
En cherchant en direct sur google on trouve bien en premier la photo avec l'inscription mentionné par michel onfray. Les journalistes pourraient ils ne pas passer leur temps a donner leur avis mais à interroger objectivement et pas insinuer. Pourraient ils ecouter meme s'ils ne sont pas d'accord.
Merci Michel Onfray, même si Badou est cou, non, doux, non, fou, sans goût, tout mou, toutou du pouvoir à la pensée unique.
Ce moment à 49:12 , magique !
Thibaut Schmitt a
Il faut plutôt un référendum pour ou contre Macron
ça s'appelle une élection présidentielle, ça a lieu tous les 5 ans et la dernière a donné "oui" comme résultat.
@@homongoshumungus2764 la dernière élection présidentielle a donné "non" à Marine le pen .
@@souadbz8232 "Non" comme toutes les élections présidentielles avant celle-là : non à Giscard, non à Chirac, non à Le Pen père, non à Sarko etc.. Et comme la plupart des référendums aussi : non à De Gaulle, non à Chirac... Bref, celle-ci n'avait rien d'original : quand on a plusieurs dizaines de millions d'électeurs, le seul consensus majoritaire que l'on puisse trouver, c'est un rejet, pas l'adhésion. Un peu de profondeur historique ferait du bien à beaucoup de gens qui s'abstiennent aujourd'hui.
@@homongoshumungus2764 ... et NON à l'UE aussi ....mais là cela n'a servi a rien et pourtant si il y a un NON utile ce serait celui-ci
@@arroy3990 Non à l'UE ??? Quand est-ce arrivé svp ??? En 92 : oui à Maastricht. En 2005 : non au traité constitutionnel mais la majorité des Français affirmaient être pour l'UE. Alors je vous en prie, dites-moi ce que j'ai raté !
je me souviens qu'a l'époque (dans les années 90) être contre Maastricht était la pire des choses on était un nazi un bolchevique et toutes les insultes politiques possibles...
voila Merci Mr Onfray ; voir toutes les informations, recouper, mais ne pas regarder que les infos qui nous plaisent !
REGARDER FRANCE INTER ET VOUS SEREZ PAS FIER
L'évolution n'est pas brillante en effet !
Le PEUPLE est une PERSONNE MORALE de DROIT PUBLIC qui représente 100% des citoyens
👉#PAXPOPULUS
Nous devons avoir une pleine CAPACITÉ JURIDIQUE comme n'importe quelle SOCIÉTÉ commerciale ou associative
j'ai ete voir sur internet le 25 juin 2020 et effectivement les photos sur les gilets jaunes arc de triomphe sont bien celles qu'onffray dit.alors.les jounalistes ?????????
Décidément le vrai journalisme n'existe pnus
l'insolence d'ali baba est affligeante
Ben, c'est un petit enfant gâté-pourri par ses parents ministres...
moi je partage pas votre confiance à ce gilles
Faut se lever de bonne heure pour se faire Onfray.
Alors que l'on a jamais eu autant de moyens de communiquer et de faire savoir au plus grand nombre que l'on se questionne encore sur la culturation des masses... Où est la volonté politique d'instruire le plus grand nombre à la vision critique?
Est-ce que Badou (ou ses clones, parce qu'il n'y a QUE ça) LIT les commentaires sous les vidéos vous croyez ?
Et si oui, est-ce qu'il se dit : "4/5e des gens c'est des fachos, moi je suis bienveillant et j'ai raison", ou alors il a comme un léger doute ?
ah les jolies phrases..sur radio macron
Mais c'est d'un ennui ! Ouh la la ! Sais pas si je vais tenir jusqu'à ce qu'Onfray arrive... pfff...
Une recherche rapide sur internet montre de fait une prévalence des images avec un seul tag sur l'arc de triumph. Alors, oui, il n'y a pas QUE des images de cette nature, mais clairement elles dominent.
Finkelstein, consulte un orthophoniste, bordel...
lol....il me fait penser à Kermit la grenouille ! ahahahhaha
Michel Onfray est passionnant mais son mépris pour les défenseurs des animaux est à vomir. A l'écouter on est juste des abrutis qui n'avont rien compris. J'ai pas voté PA mais je suis trés content de leur émergence. Lisez un peu leur programme et vous les mépriserez moins. Ils ont plus de chose à proposer que le rassemblement national en tout cas ...
Bon ok michel mais faire croire que t'as compris les gilets jaunes en nous- parlant de Jaqueline Moureau c'est éliminatoire...
Michel Onfray est toujours aussi intéressant, intègre, pédagogue. Je suis d'accord avec lui, il faut éduquer les gens qui votent. Aux dernières élections européennes certains médias ont un peu expliqué l'Europe, pas suffisamment, le focus était fait essentiellement sur la peur d'un vote pour M. Le Pen. J'ai apprécié les interventions de Natacha Polony, c'est une journaliste qui fait son métier comme nous l'attendrions d'autres journalistes qui ne délivrent plus des informations mais nous livre leur interprétation de l'information, comme si nous n'étions pas assez intelligent pour nous faire une opinion personnelle, ou tout simplement pour "manipuler" les gens. Par contre, quelle déception face à la prestation d'Ali Badou, tendancieux. Si dans cette émission, son rôle ne consiste qu'à faire des mouvements de main pour donner la parole aux inités, quelle est sa valeur ajoutée ? Tout comme L. Salamé et P. Cohen, quelle déception. Je n'écoute plus la matinale de France Inter, depuis que j'ai entendu l'interview de B. Tapie invité comme quelqu'un dont le point de vue sur la France, la politique, les gilets jaunes était essentiel. Quand on connait le personnage, c'était indécent.
Le journaliste fait des réponses péremptoires et essaye de passer à autre chose car il sait bien qu'il n'a pas l'argumentation pour étayer son propos face à Onfray.