Хорошая попытка пытаться убедить нас в том, что это скоростное зеркало снимало сняряд, но мы то знаем, что это всё благодаря отличной работе оператора, который бежал рядом со снярядом!
Запили про ту, что снимает движение светового лазерного луча. У нее толи 1, толи 3 триллиона в секунду, точно не помню. Более всего интересует то, куда и через какой интерфейс пишутся потоковые данные. Камера реальна и есть за нее видосы.
Спасибо, очень интересно! В СССР серийно изготавливалась высокоскоростная кинокамера - ждущая лупа времени ЖЛВ-2ИК. Там зеркала вращались в вакууме и разворачивали изображение , насколько помню, на 128 объективов, за которыми неподвижно стояла плёнка. Очень хорошая камера, снимала с высочайшим разрешением 1 млн кадров в секунду. Довелось с ней работать.
@@frygfryg7252 Помещалось всё на плёнке 35 мм. Мы использов али плёнку Изопанхром тип 17. Всего было 128 кадров. Этого было вполне достаточно для анализа быстропротекающего процесса. Разрешение было замечательное!
@@ВладимирМещеряков-п1ю СССР первый в космосе, и камера лучшая. Мне довелось работать на высокоростных японских фирмы Chory NAC16HD. Хорошие камеры, но скорость 4000 кадров в с. Использовались для других целей. А галоши у Вас в голове!
@@ussr_pubg Новая технология CUSP (сжатая сверхбыстрая спектральная фотография) увеличила скорость съёмки ещё в семь раз ― до 70 трлн кадров/с. В основе сверхскоростной съёмки CUSP лежит импульсный лазер излучающий сверхкороткие световые импульсы длительностью в одну фемтосекунду (10−15 с).
Поразительно! Как удаётся ограниченному человеческому уму постигать казалось бы непостижимые вещи! В этом же таится огромная угроза самому существованию человека... Ведь самый востребованный заказ для ума - оружие, убийство, разрушение...
Да чо вы там узнали? Совершенно ничего не рассказано о том, что происходит с плёнкой! Я видел собственными глазами в детстве, как крутится кинопроектор или кинокамера, у которых 24 кадра в секунду. Но как тогда должна крутиться плёнка, если скорость FPS в тысячи раз быстрее?! Кроме того, какая же великая зернистость должна быть у обычной для тех времён киноплёнки, если её светочувствительность тоже должна быть в тысячи раз больше!
@@prostoprohozhijnadjadjupoh5802 Хмм. Ну во первых плёнку там точно не используют. Используют высоко кадровый экран. Сама камера записывает очень много кадров.. Как же вам попроще это обьяснить... Короче говоря, это как фотоапаррат. Только там очень много снимков. Только эти снимки "электронные". Так как кадры идут очень быстро друг за другом, при например 60 кадрах на экране, картинка будет идти оочень медленно. Но плавно. Так и записали этот выстрел. А есть ещё огромные камеры, которые могут заснять скорость света. Но для вас это может быть очень сложно. Я кстати, в 6 классе
@@fusiongg10 раньше была эволюция, что-то превращалось во что-то, а сегодня почему нет той эволюции? Как же предвзяты эти обоснования. Пора признать и уверовать в единого бога Творца всего!
@ahismahiq5519 да с чего это вдруг эволюция остановилась? Это не сотни и даже не тысячи лет, а миллионы. Ты понимаешь эту цифру? Как ты собрался лицезреть эту эволюцию? Хотя даже так, обезьяны ныне показывают похожие повадки. Обучение, копирование/подражание. Даже некоторые из приматов, уже во всю пользуются подручными средствами, типа камня и палки. Так о чем речь? Или ты вдруг ожидаешь за свой век увидеть процесс эволюции? Есть такой вариант. Рукотворная. Например выведение новых сортов фруктов, овощей, новых пород животных. Изучи как работают гены, биосинтез, наследование. Тогда будем говорить. А пока ты не сведуешь даже в том, каким образом возникают мутации в клеточных структурах и геноме, считаю разговор пустым и контрпродуктивным.
@ahismahiq5519 а ещё вот тебе факт эволюции. Ты знаешь, что бактерии сейчас становятся устойчивыми к антибиотиками? Адаптируются. Ну про селекцию я уже сказал в целом. Ещё скажем, оперение птиц. Меняет свой окрас, в зависимости от погодных условий. Так же как и кожа человека. В жарких странах, живут преимущественно чернокожие. Погугли, что такое меланин. А так же не оспоримый и очевиднейший факт. ДНК человека имеет 98% сходство с ДНК шемпанзе. Проведи анализ сам, если сведаешь в науке :) Убедись. Достаточно лишь волоса или образца слюны.
Я всегда поражался, как можно записать ,на плёнку полет снаряда или пули.Этоже невероятная скорость ,летящего объекта.Мне казалось это каким то невероятным чудом,но сейчас ведущий приоткрыл мне тайну сверхскоростной записи.
Запили про ту, что снимает движение светового лазерного луча. У нее толи 1, толи 3 триллиона в секунду, точно не помню. Более всего интересует то, куда и через какой интерфейс пишутся потоковые данные. Камера реальна и есть за нее видосы.
Помню как появилась 120 кадров в секунду на айфоне- все такие Итс А Революшен Джонни. А за 70 лет до этого американские дядьки снимали со скоростью 25 милоионов кадров а секунду ядерные взрывы. Интерересно, сколько было у советов?
О! я только что запостил коммент с таким же недоумевающим вопросом! Рад, что множество однотипных и нетипичных для обычных роликов масляных комментиков типа "Очень интересно! Спасибо!" изредка разбавляются реальными комментами типа вашего и моего.
300 000 кадров в секунду теперь представьте объем и вес этой пленки если фильм длился хотя бы пару минут думаю 1 тонна . Как хорошо что сейчас камеры снимают на флешку , а то я даже представить не могу сколько бы весила пленка с фильмом пару минуть и с частотой кадра 25 миллионов в секунду .
Где-то показывали как происходит перемотка плёнки при высокоскоростной съёмке, там даже глаза не успевают отследить, как такое количество перемещается с одной оси на другую, скорость действительно бешеная.
Нельзя """" заснять """"" предельную скорость неизвестно чего, не имеющего массу, погибающего при попытке его зарегистрировать, распространяющегося неизвестно в чем.... 😂
Если сверхскоростная камера будет снимать тёмную комнату, в которой зажигается лампочка на потолке - можно ли будет увидеть в записи, как свет идёт в стороны от лампочки и последовательно освещает предметы в комнате? 🤔 Какая для этого нужна скорость съёмки?
У меня получается следующее. Скорость света 300 000 км/с, если снимать камерой со скоростью 25 000 000 кадров в секунду, то за каждый кадр свет будет успевать проходить 12 метров. На дистанции 100 метров прохождения света камера успеет сделать аж 8 кадров. Уже интересно 😜
@@Protoreon Тебе нужно обязательно переводить эти кинчики этого чувака !!! Ведь то , что показывает это мужик нет ни у одного журналиста ! Я всегда смотрю его кинчики без перевода и по картинкам догадываюсь о смысле видео ! ruclips.net/video/D5xly32GcmI/видео.html -- мой любимый фильм !
По моему есть камера способная снимать 50 млн кадров в секунду благодаря которой стало возможным рассмотреть образование трещин в стекле, но ее не удалось сделать цветной.
Круто, у военных лучшие технологии. У меня есть камера наблюдения 8мп, но она неидеальная. Ну не видно в ней мелких деталей, автомобильных номеров и страдает геометрия. А тут уже в те года такое чудо!
Иногда смотришь на такие цифры(20.000 оборотов в секунду) и просто не понимаешь КАК, ну типо ты представляешь что-то крутящиеся и пытаешься визуализировать сколько он сможет сделать оборотов в секунду и не понимаешь как
Всем добра. Мне одно не понятно. В "плёночную" эпоху, какую нужно было иметь светочувствительность плёнки, чтобы кадр успел проэкспонироваться за столь чудовищно малые промежутки времени?
Видео очень интересное. Но самое главное рассказали. Как камера следит за снарядом или шариком, мне более-менее понятно - надо просто поворачивать зеркало вслед за объектом - это доли секунды. А вот как делать отдельные кадры непонятно. Какой должна быть чувствительность матрицы? Там много матриц, одна на каждый кадр? Как работает затвор? Как переключаются матрицы под каждый кадр?
Так и не понял, получается обычная камера на телефоне может снимать 25кк кадров в секунду только надо к ней поставить систему зеркал?? Причём тут зеркала вообще? Надо же рассматривать устройство самой камеры. С плёнкой понятно, а что с соврменными? Несколько матриц используется вместо кадров плёнки?
Хорошая попытка пытаться убедить нас в том, что это скоростное зеркало снимало сняряд, но мы то знаем, что это всё благодаря отличной работе оператора, который бежал рядом со снярядом!
Согл
Конечно же
Поддерживаю
Похоже ты тоже умный человек, и ещё у птиц есть резиновые сапожки когда они сидят на проводах.
@@Program34 да, поддерживаю.
Если тебе понравился мой ролик, озвучка и перевод, тогда ставь лайк, оставляй комментарий, подписывайся, запилю ещё какое-нибудь интересное видео.
А где коменты?
Ок
Запили про ту, что снимает движение светового лазерного луча. У нее толи 1, толи 3 триллиона в секунду, точно не помню. Более всего интересует то, куда и через какой интерфейс пишутся потоковые данные. Камера реальна и есть за нее видосы.
мм
я первый?
Спасибо, очень интересно!
В СССР серийно изготавливалась высокоскоростная кинокамера - ждущая лупа времени ЖЛВ-2ИК. Там зеркала вращались в вакууме и разворачивали изображение , насколько помню, на 128 объективов, за которыми неподвижно стояла плёнка. Очень хорошая камера, снимала с высочайшим разрешением 1 млн кадров в секунду. Довелось с ней работать.
И где же милионы кадров помещались
Это обратитесь к дурдачнику . Как в высь бесконечно большому , так в низ 👇 бесконечно малому.
@@frygfryg7252 Помещалось всё на плёнке 35 мм. Мы использов
али плёнку Изопанхром тип 17. Всего было 128 кадров. Этого было вполне достаточно для анализа быстропротекающего процесса. Разрешение было замечательное!
Да, галоши СССР...
@@ВладимирМещеряков-п1ю СССР первый в космосе, и камера лучшая. Мне довелось работать на высокоростных японских фирмы Chory NAC16HD. Хорошие камеры, но скорость 4000 кадров в с. Использовались для других целей.
А галоши у Вас в голове!
Класс! Очень впечатляет. Благодарю за интересный выпуск и прекрасный перевод!
25 миллионов кадров? В это даже поверить трудно. Ахринеть
Это мелочи по сравнению с рекордом в 10 трилионов кадров в секунду
Есть и на 2 млрд кадров в секунду. Ходят слухи что есть такая камера которая снимает 5 млрд км в наносикунлу
@@davidkalaida9421 тоже пошутил?🤣
@@ussr_pubg Новая технология CUSP (сжатая сверхбыстрая спектральная фотография) увеличила скорость съёмки ещё в семь раз ― до 70 трлн кадров/с. В основе сверхскоростной съёмки CUSP лежит импульсный лазер излучающий сверхкороткие световые импульсы длительностью в одну фемтосекунду (10−15 с).
@@davidkalaida9421 блин я хотел пошутить а меня правда обманула🤣🤣🤣🤣👍😎
Поразительно! Как удаётся ограниченному человеческому уму постигать казалось бы непостижимые вещи! В этом же таится огромная угроза самому существованию человека... Ведь самый востребованный заказ для ума - оружие, убийство, разрушение...
Таблетки давно пил?
@@iloveanimeiloveanime4484 А ты?
@@SARCOFAG а мне и не надо)
@@iloveanimeiloveanime4484 Ну, может и ему не надо?
@@SARCOFAG стрелочник
Круто! Благодаря Вам знаю чуть больше о том, как происходит съемка и на что она сегодня способна.
Да чо вы там узнали? Совершенно ничего не рассказано о том, что происходит с плёнкой! Я видел собственными глазами в детстве, как крутится кинопроектор или кинокамера, у которых 24 кадра в секунду. Но как тогда должна крутиться плёнка, если скорость FPS в тысячи раз быстрее?! Кроме того, какая же великая зернистость должна быть у обычной для тех времён киноплёнки, если её светочувствительность тоже должна быть в тысячи раз больше!
@@prostoprohozhijnadjadjupoh5802 Хмм. Ну во первых плёнку там точно не используют. Используют высоко кадровый экран. Сама камера записывает очень много кадров.. Как же вам попроще это обьяснить...
Короче говоря, это как фотоапаррат. Только там очень много снимков. Только эти снимки "электронные".
Так как кадры идут очень быстро друг за другом, при например 60 кадрах на экране, картинка будет идти оочень медленно. Но плавно.
Так и записали этот выстрел. А есть ещё огромные камеры, которые могут заснять скорость света. Но для вас это может быть очень сложно. Я кстати, в 6 классе
@@Ruslan_Radjapov ну ка по подробнее про запись скорости света. Где можно посмотреть? В какой школе? )
@@Ruslan_Radjapov заснять скорость света? Бред.
@@beb3328 вы достали, сейчас ссылку дам, смотрите
Перевод классный. Ничего лишнего
Спасибо.
@@consiglieretokay7410 А разьве вы это видео делали?
@@Ruslan_Radjapov конечно.
Согласен.
Спустя год набралось 2,3 миллиона просмотров и ни одного комментария ??? Видео однозначно интересное и поучительное👍👍👍
Чуть бошку не разорвало от таких открытий! Велик тот кто дал нам глаз 👁 видящий😀
Велик!
Миллионы лет эволюции дали нам не один, а целых два глаза, для бинокулярного зрения!
@@fusiongg10 раньше была эволюция, что-то превращалось во что-то, а сегодня почему нет той эволюции? Как же предвзяты эти обоснования. Пора признать и уверовать в единого бога Творца всего!
@ahismahiq5519 да с чего это вдруг эволюция остановилась? Это не сотни и даже не тысячи лет, а миллионы. Ты понимаешь эту цифру? Как ты собрался лицезреть эту эволюцию? Хотя даже так, обезьяны ныне показывают похожие повадки. Обучение, копирование/подражание. Даже некоторые из приматов, уже во всю пользуются подручными средствами, типа камня и палки. Так о чем речь? Или ты вдруг ожидаешь за свой век увидеть процесс эволюции? Есть такой вариант. Рукотворная. Например выведение новых сортов фруктов, овощей, новых пород животных. Изучи как работают гены, биосинтез, наследование. Тогда будем говорить. А пока ты не сведуешь даже в том, каким образом возникают мутации в клеточных структурах и геноме, считаю разговор пустым и контрпродуктивным.
@ahismahiq5519 а ещё вот тебе факт эволюции. Ты знаешь, что бактерии сейчас становятся устойчивыми к антибиотиками? Адаптируются. Ну про селекцию я уже сказал в целом. Ещё скажем, оперение птиц. Меняет свой окрас, в зависимости от погодных условий. Так же как и кожа человека. В жарких странах, живут преимущественно чернокожие. Погугли, что такое меланин. А так же не оспоримый и очевиднейший факт. ДНК человека имеет 98% сходство с ДНК шемпанзе. Проведи анализ сам, если сведаешь в науке :) Убедись. Достаточно лишь волоса или образца слюны.
Благодарю за этот перевод! Много нового узнал благодоря автору и вам.
Отличный ролик и отличный перевод👍 много нового узнал из ролика. Продолжайте! Успехов вам
Удивительная техника!
Спасибо за перевод!
Я всегда поражался, как можно записать ,на плёнку полет снаряда или пули.Этоже невероятная скорость ,летящего объекта.Мне казалось это каким то невероятным чудом,но сейчас ведущий приоткрыл мне тайну сверхскоростной записи.
Да это оператор рядом бежит! А всё остальное это выдумка.
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Особенно интересно, когда на 38 секунде летит танковый подкалиберный снаряд ( ломик а в простонародье ) ВМЕСТЕ С ГИЛЬЗОЙ !
Мне одному кажется ведущий,это смесь шрека с фантомасом?
Нет, это просто Стас Барецкий.
Ты не искал это видео, оно нашло тебя
Думаю когда нибудь я все же поиграю в кибер панк с 25 миллионами фпс
Действительно очень интересно.Огромное спасибо.
И ни одного комментария от зрителей? Ну что же тогда я исправлю это недоразумение:
Отличный перевод!
Прикольно! Познавательно! Интересно! Спасибо! 👍
спасибо за перевод и удачно выбранное видео. Очень интересно!
Это насколько ты должен быть быстрым что бы посмотреть как он летит, пипец вот бы мне такую скорость
Примерно 1510 метров в секунду.
Или в тысячи раз больше,если ты хочешь замедлить само время.
@@ЮрийЛопатин-в2п Человеческий глаз может увидеть летящий снаряд! Без каких либо проблем))) Ночь Трассерный снаряд.
@@АлексейЕфремов-ч5т а если смотреть вдоль оси ствола, так и обычный видно.
@@dronkozkov5804 лучше в ствол)
Очень толково и познавательно.
Запили про ту, что снимает движение светового лазерного луча. У нее толи 1, толи 3 триллиона в секунду, точно не помню. Более всего интересует то, куда и через какой интерфейс пишутся потоковые данные. Камера реальна и есть за нее видосы.
Это Оля, просто она отвлеклась от покраски ногтей
@@yourbek513 Эй Буратино; "базарят" бабки на базаре, а у меня в отличии от тебя, нормальная и довольно внятная речь.
@@leosky6661 Красят стены в туалете, ногти покрывают лаком Пиноккио...
Спасибо 👍 у вас отлично получается . 💖
Спасибо рекомендациям
Всё профессионально, лайк.
Помню как появилась 120 кадров в секунду на айфоне- все такие Итс А Революшен Джонни. А за 70 лет до этого американские дядьки снимали со скоростью 25 милоионов кадров а секунду ядерные взрывы. Интерересно, сколько было у советов?
Вам не надоело всё время оборачиваться на Советский Союз?
Как то уже надоели...
У меня в ноки 1110 подобная камера вместо фонарика стояла.
Видео интересное, пилите дальше в том же стиле
Очень круто, спасибо за информацию
Кажется таки набрало 500 лайков))) и заодно пару миллионов просмотров 😉
Благодарю за познавательное видео.
Вопрос со слежением понятен, но вопрос о том как происходит запись кадров открыт)
О! я только что запостил коммент с таким же недоумевающим вопросом! Рад, что множество однотипных и нетипичных для обычных роликов масляных комментиков типа "Очень интересно! Спасибо!" изредка разбавляются реальными комментами типа вашего и моего.
Я тож непонял
СПАСИБО АВТОРУ)))))
300 000 кадров в секунду теперь представьте объем и вес этой пленки если фильм длился хотя бы пару минут думаю 1 тонна . Как хорошо что сейчас камеры снимают на флешку , а то я даже представить не могу сколько бы весила пленка с фильмом пару минуть и с частотой кадра 25 миллионов в секунду .
Где-то показывали как происходит перемотка плёнки при высокоскоростной съёмке, там даже глаза не успевают отследить, как такое количество перемещается с одной оси на другую, скорость действительно бешеная.
А представить какую скорость записи должна иметь такая флешка?
Очень просто и доходчиво.
Сколько в человеке клеток ,столько и кадров можно допустить.
А почему нельзя больше? И почему именно столько?😅😂
Не плохой перевод, приятно слушать
*Значит, можно заснять скорость света?*
Да и это прекрасно🤗 👍
Нельзя """" заснять """"" предельную скорость неизвестно чего, не имеющего массу, погибающего при попытке его зарегистрировать, распространяющегося неизвестно в чем.... 😂
Если сверхскоростная камера будет снимать тёмную комнату, в которой зажигается лампочка на потолке - можно ли будет увидеть в записи, как свет идёт в стороны от лампочки и последовательно освещает предметы в комнате? 🤔 Какая для этого нужна скорость съёмки?
Отличный вопрос! Давайте прикинем, за какое время свет проходит, скажем, 100 метров.
У меня получается следующее. Скорость света 300 000 км/с, если снимать камерой со скоростью 25 000 000 кадров в секунду, то за каждый кадр свет будет успевать проходить 12 метров. На дистанции 100 метров прохождения света камера успеет сделать аж 8 кадров. Уже интересно 😜
Познавательно! Озвучка ок! Спасибо за видео)
А прикиньте поиграть на мониторе с частотой 25 млн герц, вот это плавность)))
о, это же я, а это видос который снова в рекомендациях, хех :)
Человек различает до 1000гц, и то, разницу между 240 и 360 гц мало кто заметит.
Воля и труд человека дивные дива творят ! ☝️👌👍
Много болтовни мало кадров
Ты не туда попал
@@dosimetrist8901закройся шайтан ☝
Спасибо большое за информацию.
Очень интересно. Спасибо!
Отличное видео и отличный перевод.
Возникает вопрос: А какую чувствительность должна иметь кинопленка, чтобы запечатлеть что-то с выдержкой одна милионная секунды?
Автор перевода -- Умничка !!!
@@Protoreon
Тебе нужно обязательно переводить
эти кинчики этого чувака !!!
Ведь то , что показывает это мужик нет ни у одного журналиста !
Я всегда смотрю его кинчики без перевода и по картинкам
догадываюсь о смысле видео !
ruclips.net/video/D5xly32GcmI/видео.html -- мой любимый фильм !
@@Protoreon
И чтобы мне не пропустить Твои практические работы
я буду подписываться на Твой перевод !!!
Зачётно. Для общего развития очень интересно👍
Спасибо за перевод
"Хотя бы 500 лайков" - 3 миллиона просмотров и 65к лайков
5 миллионов просмотров, 82к лайков
Даааа очень интиресно👍👍👍
Fantastik 25Million 😱
Спасибо за информацию.
Круто конечно ещё бы видосов интересных снятых на такую камеру
С механикой всё понятно, но! Для плёнки нужно время экспозиции, и что за плёнку такую они использовали?
Какие камеры? Это художник быстро эскизики рисовал)
По моему есть камера способная снимать 50 млн кадров в секунду благодаря которой стало возможным рассмотреть образование трещин в стекле, но ее не удалось сделать цветной.
И это чудо технологии уже находится в кармане у многих😊
если бы мне это задали в школе, я бы никогда это не посмотрел
Интересно, какая должна быть чувствительность фото плёнки, чтобы она смогла за такое время засветиться.
Снимая ядерный взрыв проблема другая - из чего сделать светофильтр и корпус камеры, чтобы вся плёнка не засветилась :)
Все в норме братишка 😆👍👍👍 но я не против еще подобного видоса посмотреть 🧐🧐🧐
Вы расширили мой кругазор
За секунду больше, чем сумеешь отсмотреть за всю жизнь..
Бланодарю, было познавательно
Очень хороший перевод и очень интересное видео
Круто, у военных лучшие технологии. У меня есть камера наблюдения 8мп, но она неидеальная. Ну не видно в ней мелких деталей, автомобильных номеров и страдает геометрия. А тут уже в те года такое чудо!
Понравилось, запиливаи ещё. Молодец
Спасибо!
Лайк, подписка.
Мне понравилось, крутейший перевод
Если использовать такую технологию в военных целях, невероятное преимущевство !
(Никакого преимущества)
Пока в США разрабатывали уникальные технологии, мы валили лес и качали нефть...
2022год - ничего в России не изменилось ! Все тот же лес, и нефть. 😂
Благодарю 👍
Хорошая озвучка и тема интересная.
Благодарю
К слову, оригинал в 1080р, что препятствует делать озвучивать именно 1080р?
@@Protoreon Вот оно как
Ну если что то есть например Free Download Manager
Не разу не подводил
А как хранились записи с таких камер? На каком носителе, формате? Представляю на фотопленке, оператор такой-ой мужики я забыл камеру выключить🤣
Отлично 👍
Иногда смотришь на такие цифры(20.000 оборотов в секунду) и просто не понимаешь КАК, ну типо ты представляешь что-то крутящиеся и пытаешься визуализировать сколько он сможет сделать оборотов в секунду и не понимаешь как
непонятно, как его центробежка не разрывает
Перевод хороший. Но есть косячок при озвучивании характеристик Brandaris и Cordin: перепутаны характеристики камер между собой. (05:10).
Класс. Спасибо
Спасибо за интересное видео :-)
Всем добра. Мне одно не понятно. В "плёночную" эпоху, какую нужно было иметь светочувствительность плёнки, чтобы кадр успел проэкспонироваться за столь чудовищно малые промежутки времени?
Класс 👍
Гелий вместо смазки 😳😲 Бог ты мой человек способен на такие великие вещи. А в итоге в большинстве сводит все к "донным" потребностям.
Вместо смазки магнитные поля, а гелий чтобы атмосфера не раздавила корпус, а так было бы лучшее ничего не иметь внутри, т.е. вакуум.
Было интересно,я ходил на кино-фото кружок в 12 лет, сейчас 36 ,хожу в k&б !!!!!
"НА" кружок ходят, это когда покакать надо. А так "В" кружок ходят.
*А почему нельзя обычную камеру так сделать¿?¿ Просто та же система. Но без зеркал…*
*_🚭🗿👍_*
Вот чем надо снимать НЛО !
Интересная техника! 👍
Озвучка хорошая, но есть ошибка: Вы перепутали значения разрешающей способности снимков камер Brandaris и Cordin.
Скайфишей/небесных стержней попробуйте заснять. Может детализация будет хорошая? Кто в теме, знает, что это...
Отлично спасибо
Огонь 🔥
Классно, спасибо!
Видео очень интересное. Но самое главное рассказали. Как камера следит за снарядом или шариком, мне более-менее понятно - надо просто поворачивать зеркало вслед за объектом - это доли секунды. А вот как делать отдельные кадры непонятно. Какой должна быть чувствительность матрицы? Там много матриц, одна на каждый кадр? Как работает затвор? Как переключаются матрицы под каждый кадр?
Круто!
Класс
Я был тут 3 года назад
Указывайте, пожалуйста, оригинал видео. За перевод спасибо.
Хорошая работа.
Так и не понял, получается обычная камера на телефоне может снимать 25кк кадров в секунду только надо к ней поставить систему зеркал?? Причём тут зеркала вообще? Надо же рассматривать устройство самой камеры. С плёнкой понятно, а что с соврменными? Несколько матриц используется вместо кадров плёнки?