Danke für das informative Video. Ich habe mal eine Frage zur AM5 CPU Entscheidung: Ich schwanke für Gaming zwischen den 8-Kernern, dem Ryzen 7800x3D und dem 7700 (non X) als Tray beide mit einem be quiet! Pure Rock 2 Black Tower Kühler. Als Option den 100€ günstigeren 7700 (non X) zum Ende von AM5 gegen eine dann günstigere viel stärkere AM5 CPU zu tauchen. Mainboard: MSI Tomahawk WIFI AMD B650 oder MSI Gaming Plus WIFI AMD B650 (5 Audiobuchsen sollte das Board haben). RAM 32GB (2x16GB) Corsair Vengeance schwarz DDR5-6000 DIMM CL36 Dual Kit oder Kingston FURY Beast EXPO DDR5-6000 DIMM CL36-38-38 Dual Kit. Grafikkarte RTX 4060 oder RX 7600 (XT). Danke und MfG.
Bei der Verwendeten Grafikkarte ist die Entscheidung eigentlich Relativ Einfach. Bei den aller meisten Spielen wird mit einer RTX4060 der 7800x3D keinerlei Vorteil bieten selbst in 1080p. Es gibt einige wenige Titel die sehr CPU lastig sind da hat der 7800x3D Vorteile. das ist aber eher selten der Fall. Viel besser ist es den Ryzen7 7700 zu verwenden und diesen mit einer 7700XT zu kombinieren. (was Preislich das gleiche Kostet) Soll später Aufgerüstet werden und man Spielt in 1440p kann auch ein Ryzen5 7600 in Erwägung gezogen werden. ruclips.net/video/xf-d41atcqE/видео.html In diesen Video habe ich mal ein System mit dem Ryzen 7 7700 zusammen gestellt.
Diese Aufrüstung ist im privaten Bereichen eher schwachsinnig. Außer man hat Hardware als Hobby. Ich habe meine Pcs immer genutzt bis diese Leistungsfähigkeit nicht mehr gegeben war oder defekt war. 2005-2008 AMD 3500+ 2008-2014 Q6700 2014-2022 i7 4790k. Wurde getauscht wegen Mainboard Schaden sonst hätte ich den i7 4790k vielleicht heute noch bzw. Hätte 13700k definitiv übersprungen. Ich habe 64 GB ddr4 ja damals 2023 war der noch günstiger. Heute würde ich ddr5 nehmen da man den evtl mit Intel 20700k bzw. AMD ryzen 15000 oder wie der 2027/2028 heißt verwenden könnte. Habe nicht vor, vor 2028 zu wechseln Außer die Leistung reicht nicht mehr oder es tritt ein defekt auf. 1150 das Board zu ersetzen ging nicht mehr neue gabs nicht mehr und gebrauchte wurden sls defekt für mehr Geld oder das gleiche Geld verkauft als Asus 2014 sls Neuware wollte.
Naja, wenn man z.B. bei AM4 in 2017 einen Ryzen 5 1400 gekauft hätte und jetzt 7 Jahre später auf einen 5700x für 139Euro aufrüstet. Hat man die gleiche Leistungssteigerung wie du bei deinen letzten Plattformwechsel. Es gibt natürlich viele weitere Gründe warum auch im Privaten Bereich Aufrüsten sich für manch jemanden lohnen könnte. (Gewerblich ist es wohl eher Ungewöhnlich, kleine Betriebe haben selten eine IT oder nur geringe Kapazitäten dort. Bei größeren Konzernen wird in der Regel getauscht. Auch aus Sicherheitsgründen, CPU Sicherheitslücken) Nicht jeder ist ein Gamer und hat eine GPU. RUclips setzt immer mehr auf AV1 was bei Intel erst aber der 11.Gen bei den CPUs unterstützt wird. Es gibt Hobby Fotografen/Videografen die sich eine neue Kamera kaufen und einen stärkeren PC benötigen. Es gibt daher Zahlreiche Anwendungsgebiete wo Aufrüsten Sinn machen kann. Vor allen weil das später Aufrüsten kosten sparen kann. Sprich jemand der sich vor zwei Jahren einen 12400 gekauft hat, kann zu einen späteren Zeitpunkt (in 2 Jahren) günstig zu einem z.B. 14700k aufrüsten. Bei AM5 ist der Leistungsgewinn wenn man später vom kleinen 7500F aufrüstet noch größer.
@@HardwareChris Das aufrüsten von 12 auf 14. Generation lohnt eher meiner Meinung nicht der Sprung ist nicht so groß. Am besten 3-4 Generationen überspringen .
@@waggavanilo Beim Aufrüsten von i7 12gen und i7 14gen ist der Unterschied in der Tat gering. Jedoch wenn man vom 12400 zum 14900k springt ist das schon ein Bereich in dem es sich lohnen kann. Bei AM5 ist zu erwarten das der Leistungssprung zwischen 7500F und Top-Model noch größer ist. In meinen Falll war es so mein Rechner war zu langsam mit Ryzen 7 3700x. Jedoch war der Leistungssprung zu Ryzen 7 7700x viel zu gering um gleich ein neues System für 1500Euro zu kaufen. Habe mich am Ende entschieden als Übergangslösung einen 5800x (149Euro) zu verbauen. Die Leistungssteigerung war zwar nur gute 20% jedoch hat das in meinen Fall tatsächlich mehr gebracht als Gedacht. So kann ich noch in Ruhe abwarten und sehen was Ryzen 9000 bringt und Intel Ultra. Da ich für meinen 3700x auch Verwendung habe, konnte ich für 149Euro gleich zwei Systeme aufrüsten. Es kommt natürlich immer auf die Situation an. Jedoch hat man natürlich wenn man einen 7500F und AM5 nimmt die beste Chance eventuell Aufzurüsten, wenn nicht hat man ja nichts verloren. Da Mittlerweile die Preise von AM5 so niedrig sind das der teurere RAM preislich Kompensiert wird. Natürlich wie im Video gesagt wird auch das nicht für jeden Sinn machen.
Also gerade jetzt verbraucht mein AMD Ryzen 5700G rund 9 Watt mit deinem Video und mehreren Browsern offen. Bei meinem anderen System habe ich den 5900X und der verbraucht so bei 16 Watt wenn er in etwa das gleiche machte. Also so viel Strom verbrauchen nun diese AMD Prozessoren auch mal wieder nicht.
Hallo bei dem 5600G und 5700G kann der Leerlaufstromverbrauch geringer sein, kleinerer Cache. Bei dem 5900x erscheinen mir die 16Watt jedoch zu gering. Beim 3700x komme ich auf 29Watt PTT Idle (Cores Idle 6Watt) Video Wiedergabe (Cores 12Watt, PTT 35Watt) . Jedoch ist das Auslesen per Software auch immer so eine Sache, die einfachste Möglichkeit ist einfach den Gesamt Systemverbrauch zu messen. Was in der Praxis auch ein brauchbareres Ergebnis liefert. Zum 5900x gehen die Verbrauchsangaben die ich finden kann von 29 Watt bis 51Watt je nach Quelle. Ich habe Test mit X470 und 3700x erstellt und die Angegeben 29Watt stimmen mit den 70Watt System Verbrauch überein. Ähnliches System mit Intel kommt auf 48Watt.
@@HardwareChris Nee stimmt schon so. Ausgelesen mit AMD Adrenalin metrics. Der 5900X verbraucht im absoluten Leerlauf etwa 12 Watt wenn viel. Meine Messung war mit vielen Anwendungen offen. Eben gerade verbraucht der 5700G mit vielen Anwendungen offen zwischen 5.7 und 9.1 Watt. Der 5900X ist auf 0.1 V untervoltet. Die verbrauchen verschwindend wenig Strom - selbst der 5900X der niemals über 24 Watt im Leerlauf mit vielen Reitern und in mehreren Browsern offen ginge. Die RX 6600 verbraucht im Leerlauf rund 4 Watt und die RX 6750 XT im Leerlauf etwa 7 Watt. Verschwindend geringer Stromverbrauch.
@@9mmfederalrimmed235 Ich glaube ich habe den Fehler gefunden! Bei AMD Adrenalin wird nicht die PTT Angezeigt. Habe Unter Volllast dort 65Watt jedoch hat der 3700x 88Watt Leistungsaufnahme. Im IDLE bin ich dort auch bei 6Watt. Bei Ryzen Master und HWMonitor ist die Leistungsaufnahme höher. Scheint also bei AMD Adrenalin nur die Core Leistungsaufnahme zu sein und nicht die PTT.
Danke für das informative Video. Ich habe mal eine Frage zur AM5 CPU Entscheidung:
Ich schwanke für Gaming zwischen den 8-Kernern, dem Ryzen 7800x3D und dem 7700 (non X) als Tray beide mit einem
be quiet! Pure Rock 2 Black Tower Kühler. Als Option den 100€ günstigeren 7700 (non X) zum Ende von AM5 gegen eine dann günstigere
viel stärkere AM5 CPU zu tauchen.
Mainboard: MSI Tomahawk WIFI AMD B650 oder MSI Gaming Plus WIFI AMD B650 (5 Audiobuchsen sollte das Board haben).
RAM 32GB (2x16GB) Corsair Vengeance schwarz DDR5-6000 DIMM CL36 Dual Kit oder Kingston FURY Beast EXPO DDR5-6000 DIMM CL36-38-38 Dual Kit. Grafikkarte RTX 4060 oder RX 7600 (XT).
Danke und MfG.
Bei der Verwendeten Grafikkarte ist die Entscheidung eigentlich Relativ Einfach. Bei den aller meisten Spielen wird mit einer RTX4060 der 7800x3D keinerlei Vorteil bieten selbst in 1080p. Es gibt einige wenige Titel die sehr CPU lastig sind da hat der 7800x3D Vorteile. das ist aber eher selten der Fall.
Viel besser ist es den Ryzen7 7700 zu verwenden und diesen mit einer 7700XT zu kombinieren. (was Preislich das gleiche Kostet)
Soll später Aufgerüstet werden und man Spielt in 1440p kann auch ein Ryzen5 7600 in Erwägung gezogen werden.
ruclips.net/video/xf-d41atcqE/видео.html
In diesen Video habe ich mal ein System mit dem Ryzen 7 7700 zusammen gestellt.
@@HardwareChris Danke.
Nice🎉
Thanks 🤗
Diese Aufrüstung ist im privaten Bereichen eher schwachsinnig. Außer man hat Hardware als Hobby.
Ich habe meine Pcs immer genutzt bis diese Leistungsfähigkeit nicht mehr gegeben war oder defekt war.
2005-2008 AMD 3500+
2008-2014 Q6700
2014-2022 i7 4790k. Wurde getauscht wegen Mainboard Schaden sonst hätte ich den i7 4790k vielleicht heute noch bzw. Hätte 13700k definitiv übersprungen.
Ich habe 64 GB ddr4 ja damals 2023 war der noch günstiger. Heute würde ich ddr5 nehmen da man den evtl mit Intel 20700k bzw. AMD ryzen 15000 oder wie der 2027/2028 heißt verwenden könnte. Habe nicht vor, vor 2028 zu wechseln Außer die Leistung reicht nicht mehr oder es tritt ein defekt auf. 1150 das Board zu ersetzen ging nicht mehr neue gabs nicht mehr und gebrauchte wurden sls defekt für mehr Geld oder das gleiche Geld verkauft als Asus 2014 sls Neuware wollte.
Naja, wenn man z.B. bei AM4 in 2017 einen Ryzen 5 1400 gekauft hätte und jetzt 7 Jahre später auf einen 5700x für 139Euro aufrüstet. Hat man die gleiche Leistungssteigerung wie du bei deinen letzten Plattformwechsel.
Es gibt natürlich viele weitere Gründe warum auch im Privaten Bereich Aufrüsten sich für manch jemanden lohnen könnte. (Gewerblich ist es wohl eher Ungewöhnlich, kleine Betriebe haben selten eine IT oder nur geringe Kapazitäten dort. Bei größeren Konzernen wird in der Regel getauscht. Auch aus Sicherheitsgründen, CPU Sicherheitslücken)
Nicht jeder ist ein Gamer und hat eine GPU. RUclips setzt immer mehr auf AV1 was bei Intel erst aber der 11.Gen bei den CPUs unterstützt wird.
Es gibt Hobby Fotografen/Videografen die sich eine neue Kamera kaufen und einen stärkeren PC benötigen.
Es gibt daher Zahlreiche Anwendungsgebiete wo Aufrüsten Sinn machen kann.
Vor allen weil das später Aufrüsten kosten sparen kann. Sprich jemand der sich vor zwei Jahren einen 12400 gekauft hat, kann zu einen späteren Zeitpunkt (in 2 Jahren) günstig zu einem z.B. 14700k aufrüsten. Bei AM5 ist der Leistungsgewinn wenn man später vom kleinen 7500F aufrüstet noch größer.
@@HardwareChris Das aufrüsten von 12 auf 14. Generation lohnt eher meiner Meinung nicht der Sprung ist nicht so groß. Am besten 3-4 Generationen überspringen .
@@waggavanilo Beim Aufrüsten von i7 12gen und i7 14gen ist der Unterschied in der Tat gering.
Jedoch wenn man vom 12400 zum 14900k springt ist das schon ein Bereich in dem es sich lohnen kann. Bei AM5 ist zu erwarten das der Leistungssprung zwischen 7500F und Top-Model noch größer ist.
In meinen Falll war es so mein Rechner war zu langsam mit Ryzen 7 3700x. Jedoch war der Leistungssprung zu Ryzen 7 7700x viel zu gering um gleich ein neues System für 1500Euro zu kaufen. Habe mich am Ende entschieden als Übergangslösung einen 5800x (149Euro) zu verbauen. Die Leistungssteigerung war zwar nur gute 20% jedoch hat das in meinen Fall tatsächlich mehr gebracht als Gedacht. So kann ich noch in Ruhe abwarten und sehen was Ryzen 9000 bringt und Intel Ultra.
Da ich für meinen 3700x auch Verwendung habe, konnte ich für 149Euro gleich zwei Systeme aufrüsten.
Es kommt natürlich immer auf die Situation an. Jedoch hat man natürlich wenn man einen 7500F und AM5 nimmt die beste Chance eventuell Aufzurüsten, wenn nicht hat man ja nichts verloren. Da Mittlerweile die Preise von AM5 so niedrig sind das der teurere RAM preislich Kompensiert wird. Natürlich wie im Video gesagt wird auch das nicht für jeden Sinn machen.
Also gerade jetzt verbraucht mein AMD Ryzen 5700G rund 9 Watt mit deinem Video und mehreren Browsern offen. Bei meinem anderen System habe ich den 5900X und der verbraucht so bei 16 Watt wenn er in etwa das gleiche machte.
Also so viel Strom verbrauchen nun diese AMD Prozessoren auch mal wieder nicht.
Hallo bei dem 5600G und 5700G kann der Leerlaufstromverbrauch geringer sein, kleinerer Cache. Bei dem 5900x erscheinen mir die 16Watt jedoch zu gering. Beim 3700x komme ich auf 29Watt PTT Idle (Cores Idle 6Watt) Video Wiedergabe (Cores 12Watt, PTT 35Watt) . Jedoch ist das Auslesen per Software auch immer so eine Sache, die einfachste Möglichkeit ist einfach den Gesamt Systemverbrauch zu messen. Was in der Praxis auch ein brauchbareres Ergebnis liefert. Zum 5900x gehen die Verbrauchsangaben die ich finden kann von 29 Watt bis 51Watt je nach Quelle. Ich habe Test mit X470 und 3700x erstellt und die Angegeben 29Watt stimmen mit den 70Watt System Verbrauch überein. Ähnliches System mit Intel kommt auf 48Watt.
@@HardwareChris Nee stimmt schon so. Ausgelesen mit AMD Adrenalin metrics.
Der 5900X verbraucht im absoluten Leerlauf etwa 12 Watt wenn viel. Meine Messung war mit vielen Anwendungen offen. Eben gerade verbraucht der 5700G mit vielen Anwendungen offen zwischen 5.7 und 9.1 Watt. Der 5900X ist auf 0.1 V untervoltet. Die verbrauchen verschwindend wenig Strom - selbst der 5900X der niemals über 24 Watt im Leerlauf mit vielen Reitern und in mehreren Browsern offen ginge.
Die RX 6600 verbraucht im Leerlauf rund 4 Watt und die RX 6750 XT im Leerlauf etwa 7 Watt. Verschwindend geringer Stromverbrauch.
@@9mmfederalrimmed235 Ich glaube ich habe den Fehler gefunden! Bei AMD Adrenalin wird nicht die PTT Angezeigt. Habe Unter Volllast dort 65Watt jedoch hat der 3700x 88Watt Leistungsaufnahme. Im IDLE bin ich dort auch bei 6Watt. Bei Ryzen Master und HWMonitor ist die Leistungsaufnahme höher. Scheint also bei AMD Adrenalin nur die Core Leistungsaufnahme zu sein und nicht die PTT.