Unser Helmut Schmidt! SPD Kanzler das ist der Kanzler des Jahrhunderts gewesen! Ein Bundeskanzler für Deutschland! Sozialdemokraten für Deutschland!! Deutschland und Helmut Schmidt und SPD war eins! Für unsere Zukunft auch!
Brandt hat noch im Oktober 1989 zu Gorbatschow gesagt: "Die Wiedervereinigung ist eine Rückkehr zur Vergangenheit die erstens unmöglich und zweitens nicht unser Ziel sein kann". Soviel zu Willy "Die Einheit ist die Lebenslüge der Bundesrepublik" Wolke (Brandt).
Ich finde es bedauerlich das solche ehrliche Argumente heutzutage nichtmehr zu finden sind, und noch schlimmer ist was aus der SPD geworden ist, eine zweite CDU.
Ja, mein Fehler. Danke für die Korrektur. Trotzdem, nicht nur für Deutschland als Kanzler, auch für Hamburg hat er viel geleistet und ist noch heute ziemlich aktiv. Helmut Schmidt ist warscheinlich eine Ausnahme unter Politikern. Schade, dass es nicht mehr solcher Ausnahmen gibt.
schmidt und strauß sollen sich ja eigentlich ganz gut verstanden haben:) hab ich letztens mal gelesen.. Spruch von Strauß zu Schmidt: Du Linker Lausbubb du!^^
Ähnliches hab ich auch gehört, allerdings haben sie sich erst dann besser verstanden, als Schmidt schon ein paar Jahre aus der Bundespolitik geschieden war. Während der Zeit in der Adenauer bis Kiesinger sowie Brandt und Schmidt regierten und Franz Josef Strauß Mal um Mal erfolglos versuchte sich für das Kanzleramt zu profilieren, waren Schmidt und Strauß überhaupt nicht gut aufeinander zu sprechen.
das is nicht direkt eine lüge. mit der erststimme wählt man den direktkandidaten, mit der zweitstimme die landesliste. aber da die 2.stimme die fraktionsgröße im bundestag festlegt, ist sie die entschiedene. vor allem damals hatte die spd in vielen gebieten (bayern etc) kaum chancen, den direktkandidaten ins parlament zu bekommen. also ist es nich gänzlich falsch oder eine lüge, dass man mit der zweitstimme den kanzler (wenn auch indirekt) wählt.
Helmut Schmidt war Innen- bzw. Polizeisenator, Erster Bürgermeister war er nicht. Selbstverständlich hätte er das werden können und das Amt auch wie immer kraftvoll und besonnen ausgeführt.
Es wirkt wie ein Vortrag auf der Theaterbühne. Sehr auf Wirkung bedacht, fast wie einstudiert, obwohl Schmidt wohl eher ein Naturtalent ist. Aber es ist mir zu viel Pose. Ich würde mir ein authentischeres, weniger prätentiöses Auftreten wünschen, das ja rhetorisch nicht unbedingt schlechter sein muß.
tut mir leid, den kontext kenne ich nich. aber selbst wenn ihn demonstranten beschimpft hätten (was damals oft vorkam und nicht unberechtigt war) darf man sowas als wichtiger politiker einer volkspartei nicht sagen
Helmut Schmidt hatte es leicht - der Gegner war zwar intellektuell mindestens gleichwertig, aber sein Habitus war bieder und provinziell. Rhetorisch war er dem Kanzler klar unterlegen - wirtschaftspolitisch dagegen keineswegs: Strauß hatte als einziger Finanzminister in der Großen Koalition den Nachfolgern KEINE Schulden hinterlassen - das hat seither kein Finanzminister mehr geschafft! RS
Das "Kriegsgelaber" ist kein Argument, nur eine lächerliche Phrase. Man kann es zu jeder Zeit auf jedes Land übertragen. Es führt aber in keiner Diskussion zum Ziel
I'm damaligen Zusammenhang nicht. Immerhin bestand durchaus die reale Möglichkeit eines 3. Weltkriegs Das Natomaöver unter Reagan und techn. Störungen der Abwehr der Soviets hätte beinahe dazu geführt
Tja wenn man meint Deutschland benötige die Atomwaffen und Züge welche mit Kernkraft angetrieben werden muss man wohl diese Meinung vertreten. Meine ist es jedenfalls nicht.
ja. indirekt direkt an helmut schmidt. ja, seht das doch nich so pingelig. genau genommen is die zweitstimme die zweitstimme und nicht schmidtstimme, aber jetzt seht das doch nich so eng! es gibt schlimmeres, z.b das, was der gegenkandidat am anfang so von sich gibt! p.s ungefähr das, was roland koch noch vor ein paar wochen gesagt hat
Sorry du hast den Schuss noch nicht gehört. Früher war die SPD debattenfähig und rational mit einem eigenen Programm was weder von Washington noch von Moskau diktiert wurde. Davon ist wenig übrig geblieben und am wenigsten ist für den kleinen Mann und die kleine Frau übrig geblieben. Die heutige SPD ist eine Schande ein Rückgratsloser Elendsverwalter der sich glatter PR Strategien bedient auf der Yankee Identitätspolitischen Welle reitet um zu verdecken, dass sie vollkommen ausgehöhlt wurden - dass nichts mehr da ist von dem Geist und Wille der sie in den 60ern und 70ern ausgemacht hat. Mich wundert es wenig, dass die Leute AFD wählen aber nicht weil die so toll wären nein weil die SPD (und auch die CDU) so schlecht sind. Stellt sich denn keiner die Frage was man verbockt hat, dass man die Hälfte seiner Wähler in nur 20 Jahren verliert? Kommt denn keiner mal auf die Idee, dass man gravierende Fehler gemacht haben muss? Wie lange will man noch Realitätsleugnung begehen? Sich Stimmen von einer anderen Partei im Untergang der CDU abzuluchsen - erbärmlich und unwürdig ist dass. Muss die SPD erst unter die 5% Hürde fallen?! (Was wohl bei der sächsischen Landtagswahl passieren wird) Gut, dass Helmut Schmidt dies nicht mehr mit erleben muss.
Politik ist die Kunst des möglichen. Wer also so hohe Ansprüche hat muss das Handeln der Protagonisten immer auch in der historischen Zusammenhänge erkennen. Eine Betrachtung aus heutiger Sicht ohne die damaligen ökologischen ökonomischen Voraussetzungen zu kennen kann nur fehlgeschlagen
Er hat ein tolles Charisma, aber das allein genügt nicht. Charisma macht selbst schlechte Argumente wett. - Schmidt ist ein neoliberaler Bilderberger. Aber ich geb zu, er sieht wirklich gut aus.... Nach Brandt ging es mit der SPD bergab... nach Lafontaine war sie ganz am Ende...
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
Unser Helmut Schmidt! SPD Kanzler das ist der Kanzler des Jahrhunderts gewesen! Ein Bundeskanzler für Deutschland! Sozialdemokraten für Deutschland!!
Deutschland und Helmut Schmidt und SPD war eins!
Für unsere Zukunft auch!
Den besten Bundeskanzler den Deutschland je hatte war Willy Brandt. Nicht zu toppen. ;)
Heute sind Sozialdemokraten gegen Deutschland. Schande. RIP SPD.
Und wir sollten nie vergessen: BRandt war der Vater der deutschen Einheit, und nicht der liebe Herr Kohl!
Brandt hat noch im Oktober 1989 zu Gorbatschow gesagt: "Die Wiedervereinigung ist eine Rückkehr zur Vergangenheit die erstens unmöglich und zweitens nicht unser Ziel sein kann".
Soviel zu Willy "Die Einheit ist die Lebenslüge der Bundesrepublik" Wolke (Brandt).
Todenhöfer (CDU) hat in den 80ern die Wiedervereinigung vorangetrieben und die Debatte erst wiederbelebt!
Brandt hat sich dem Osten damals genähert.
helmut schmidt: rhetorik vom feinsten.
Super Spot
Helmut Schmidt ich hätte dich damals gewählt
Dich und die Große Sozialdemokratische Partei Deutschlands
Ich finde es bedauerlich das solche ehrliche Argumente heutzutage nichtmehr zu finden sind, und noch schlimmer ist was aus der SPD geworden ist, eine zweite CDU.
@kobaeins : Oh nein, mit Schröder begann der Untergang der SPD:
Ach die Zweitstimme. Wie viele haben sich verwählt, weil es nicht offensichtlich nicht zu erkennen ist, wozu die Reihenfolge ist.
Genau so ist ES genau meine meinung
Die SPD sollte sich auf Leute wie Schmidt zurückbesinnen.
Das ist ja ein sehr sonderbares Posting.
Strauß war nicht vorbelasteter als Millionen anderer, egal was man nun politisch von im halten mag.
Hat Schmidt etwas von Vorbelastung gesprochen? Geschweigedenn irgendwer?
Bester Rhetoriker ever seen...cicero stlye
Danke, du sprichst mir aus der Seele.
@Jakobkarpov : Sie waren die besten Kanzler des letzten Jahrhunderts!
Niemals wird ein Bayer Bundeskanzler (Markus Söder ist Franke).
Franken liegt in Bayern und wird auch immer in Bayern liegen
er war der beste kanzler den es je gab...danach kommt brandt...den rest kann man in die tonne kloppen!
Ja, mein Fehler. Danke für die Korrektur. Trotzdem, nicht nur für Deutschland als Kanzler, auch für Hamburg hat er viel geleistet und ist noch heute ziemlich aktiv. Helmut Schmidt ist warscheinlich eine Ausnahme unter Politikern. Schade, dass es nicht mehr solcher Ausnahmen gibt.
schmidt und strauß sollen sich ja eigentlich ganz gut verstanden haben:) hab ich letztens mal gelesen.. Spruch von Strauß zu Schmidt: Du Linker Lausbubb du!^^
Ähnliches hab ich auch gehört, allerdings haben sie sich erst dann besser verstanden, als Schmidt schon ein paar Jahre aus der Bundespolitik geschieden war. Während der Zeit in der Adenauer bis Kiesinger sowie Brandt und Schmidt regierten und Franz Josef Strauß Mal um Mal erfolglos versuchte sich für das Kanzleramt zu profilieren, waren Schmidt und Strauß überhaupt nicht gut aufeinander zu sprechen.
Genau! Erster Bürgermeister war Paul Nevermann, Vater von Anke Fuchs. Er trat 1965 zurück, Nachfolger wurde Herbert Weichmann.
das is nicht direkt eine lüge.
mit der erststimme wählt man den direktkandidaten, mit der zweitstimme die landesliste. aber da die 2.stimme die fraktionsgröße im bundestag festlegt, ist sie die entschiedene.
vor allem damals hatte die spd in vielen gebieten (bayern etc) kaum chancen, den direktkandidaten ins parlament zu bekommen.
also ist es nich gänzlich falsch oder eine lüge, dass man mit der zweitstimme den kanzler (wenn auch indirekt) wählt.
@ICEZugspitze bin ich ganz deiner Meinung
@ICEZugspitze Dem kann ich zu 100% zustimmen
Schmidt Forever...
Und nebenbei hat er sogar noch ganz gute Politik gemacht.
Helmut Schmidt war Innen- bzw. Polizeisenator, Erster Bürgermeister war er nicht. Selbstverständlich hätte er das werden können und das Amt auch wie immer kraftvoll und besonnen ausgeführt.
Und als solcher alle seine Kompetenzen überschritten um nach der Sturmflut vielen Hamburgern das Leben zu retten
So wenig Komentare aber dafür gute Komentare.Willkommen im Club.Das Beste für uns waren Brandt und Schmidt.
Am Sonntag SPD Wählen liebe Freunde!
Eine neue Chance für Deutschland!
Es wirkt wie ein Vortrag auf der Theaterbühne. Sehr auf Wirkung bedacht, fast wie einstudiert, obwohl Schmidt wohl eher ein Naturtalent ist. Aber es ist mir zu viel Pose. Ich würde mir ein authentischeres, weniger prätentiöses Auftreten wünschen, das ja rhetorisch nicht unbedingt schlechter sein muß.
tut mir leid, den kontext kenne ich nich.
aber selbst wenn ihn demonstranten beschimpft hätten (was damals oft vorkam und nicht unberechtigt war) darf man sowas als wichtiger politiker einer volkspartei nicht sagen
@Hannsderkanns ja das wäre ja dann schon wieder vorbei
Schmidt vs. Strauß
Aber die cdu,csu kann man leider auch nicht waehlen.
Alleine schon wegen Schaeuble !
Helmut Schmidt hatte es leicht - der Gegner war zwar intellektuell mindestens gleichwertig, aber sein Habitus war bieder und provinziell. Rhetorisch war er dem Kanzler klar unterlegen - wirtschaftspolitisch dagegen keineswegs: Strauß hatte als einziger Finanzminister in der Großen Koalition den Nachfolgern KEINE Schulden hinterlassen - das hat seither kein Finanzminister mehr geschafft! RS
Damals hätte ich auch noch klar SPD gewählt. Heute bin ich in der Linkspartei ^^
In die falsche Richtung abgebogen.
red keinen scheiß, steinbrück ist im mom der beste mann in der spd, er hat wirtschaftspolitisch am meisten ahnung
Das "Kriegsgelaber" ist kein Argument, nur eine lächerliche Phrase. Man kann es zu jeder Zeit auf jedes Land übertragen. Es führt aber in keiner Diskussion zum Ziel
I'm damaligen Zusammenhang nicht. Immerhin bestand durchaus die reale Möglichkeit eines 3. Weltkriegs Das Natomaöver unter Reagan und techn. Störungen der Abwehr der Soviets hätte beinahe dazu geführt
Wieso ist das logisch? Muß den jeder einen Fremden hassen?
Is it now! Well it has certanly changed its course then...^^
@1990snopy Ein Bisschen historische Bildung wäre bei dir schon mal angebracht, bevor du so einen Dünnpfiff schreibst.
Schmidt und Brandt fehlen der Muppetshow sowas von heftig
am Anfang, das ist niemals die Orignalstimme v. FJ- Strauß
Und Strauß hat bis heute RECHT!!!
Tja wenn man meint Deutschland benötige die Atomwaffen und Züge welche mit Kernkraft angetrieben werden muss man wohl diese Meinung vertreten. Meine ist es jedenfalls nicht.
EINDEUTIG !!!
ja.
indirekt direkt an helmut schmidt.
ja, seht das doch nich so pingelig. genau genommen is die zweitstimme die zweitstimme und nicht schmidtstimme, aber jetzt seht das doch nich so eng!
es gibt schlimmeres, z.b das, was der gegenkandidat am anfang so von sich gibt!
p.s ungefähr das, was roland koch noch vor ein paar wochen gesagt hat
❤ Olaf kann Kanzler. Beide Stimmen SPD.❤
Ein Russennazi...
Sorry du hast den Schuss noch nicht gehört. Früher war die SPD debattenfähig und rational mit einem eigenen Programm was weder von Washington noch von Moskau diktiert wurde. Davon ist wenig übrig geblieben und am wenigsten ist für den kleinen Mann und die kleine Frau übrig geblieben. Die heutige SPD ist eine Schande ein Rückgratsloser Elendsverwalter der sich glatter PR Strategien bedient auf der Yankee Identitätspolitischen Welle reitet um zu verdecken, dass sie vollkommen ausgehöhlt wurden - dass nichts mehr da ist von dem Geist und Wille der sie in den 60ern und 70ern ausgemacht hat. Mich wundert es wenig, dass die Leute AFD wählen aber nicht weil die so toll wären nein weil die SPD (und auch die CDU) so schlecht sind. Stellt sich denn keiner die Frage was man verbockt hat, dass man die Hälfte seiner Wähler in nur 20 Jahren verliert? Kommt denn keiner mal auf die Idee, dass man gravierende Fehler gemacht haben muss? Wie lange will man noch Realitätsleugnung begehen? Sich Stimmen von einer anderen Partei im Untergang der CDU abzuluchsen - erbärmlich und unwürdig ist dass. Muss die SPD erst unter die 5% Hürde fallen?! (Was wohl bei der sächsischen Landtagswahl passieren wird) Gut, dass Helmut Schmidt dies nicht mehr mit erleben muss.
so stellt man populisten
jaja die "Große" Sozialdemokratische Partei Deutschlands... Das waren Zeiten
Politik ist die Kunst des möglichen. Wer also so hohe Ansprüche hat muss das Handeln der Protagonisten immer auch in der historischen Zusammenhänge erkennen. Eine Betrachtung aus heutiger Sicht ohne die damaligen ökologischen ökonomischen Voraussetzungen zu kennen kann nur fehlgeschlagen
Die SPD hat von Herrn Strauß die Wortwahl übernommen. Super Argumente gegen eine andersdenkende und demokratische Partei.
War der nicht auch in der Wehrmacht?
Ja, Wehrpflicht?
helmut kohl war sowieso viel besser
@carinhall1
selten so einen inhaltslosen Müll gelesen, schäm dich!
schöne worte, und was habt ihr aus deutschland gemacht ??? naja deutschland zu sagen is ja schon fast nen witz, brd mein ich
Er hat ein tolles Charisma, aber das allein genügt nicht. Charisma macht selbst schlechte Argumente wett. - Schmidt ist ein neoliberaler Bilderberger. Aber ich geb zu, er sieht wirklich gut aus.... Nach Brandt ging es mit der SPD bergab... nach Lafontaine war sie ganz am Ende...