Огромное спасибо вам за доступную информацию.Нам очень нужны знания по исторической грамматике при подготовке к олимпиаде по русскому языку.Я с интересом Вас прослушала.
Сижу пересматриваю всё что можно о древнерусском, ведь в ВсОШ по русскому нужно переводить и работать с древнерусским...А Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ. Спасибо вам за видео) Может быть и напишу🥲
Уважаемый Вадим Викторович, здравствуйте. Благодарю Вас за интересную лекцию о грамматике древнерусского языка. Очень интересно и такое родное, красивое, щедрое, светлое. Искренне Ваш, Александр Васильевич
Здравствуйте! Да, есть ощущение несбывшегося действия в аористе. "Я звал, но..""..ты не пришла" Все молодежные грустные песни -сплошной аорист-) Готовлюсь сдавать историческую грамматику. Не всегда есть время читать. Спасибо.
Ох, как же знакомо по давнему изучению латыни, и преподаватель латыни когда-то давно тоже проводила параллели между латынью и древнерусским. Так тянет восстановить и преумножить знанию.
Благодарю вас за ваш просветительской канал. Можно ли как то с вами связаться? Может быть вас можно найти в других социальных сетях? Хочу у вам обратиться за переводом небольшого текста.
Просто великолепно! Применительно к тому, что сказано автором, нельзя ли было бы проанализировать самую известную фразу ПВЛ, а именно - И говорит Олег: «Се буди мати гродом русьским». Ведь это не что иное, как перфектная конструкция со вспомогательным глаголом быть в будущем времени и основным глаголом МАТИ(маты)т.е. ИМЕТЬ по-украински или по-старославянски, а дальше совершенное согласование по числам дополнения «гродом» и определения «русьским». Или по - Английский - It will have the Russian city. Абсолютное соответствие временной, падежной, числовой форм и наклонения. Если это так, а судя по-всему это так, самая известная фраза из ПВЛ переводится так - И говорит Олег: « Это(Киев) будем иметь русским городом». Т.е. нет в этой фразе летописца ничего про МАТЬ, там все про ИМЕТЬ, т.к. слово мати в этой фразе не существительное, а глагол! К примеру - маеток - это по-русски - имение, а маетнисть это по-русски - владение. Тем более, что сказал это Олег, согласно летописцу, сразу после убийства Аскольда и Дира. Так, что если адаптировать, то будет так - «Киев будет русским городом»! И все. Что скажете, профессор?! Заранее спасибо. P.S. Профессор привел пример как сказать по старо-русски : « Я буду жить в Новгороде». Т.е. : «Аз мам жити Новегороде». Но ведь «мам» это не что иное как редуцированная форма старорусского или современного украинского « Маю» , т.е. « Имею». Или без редуцирование : «Я имею жить в Новгороде». Или “I have to leave in Newgrad”. Это лишнее доказательств, что в главной фразе ПВЛ слово « Мати» - это глагол и переводиться как «Иметь»!
Всё таки лингвисты и филологи,слово "МАТИ",переводят по смыслу как "матерь", а не как "да будет" или "имеет быть".Причем эту фразу как "матерь" используют в 12,в 16 веке.Не думаю что тогда не могли отличить слова "мама" и "имеет".
@@user-zo2ro2iw5cНужно перечитать ПВЛ для выяснения - есть ли в тексте где-либо слово МАТИР в значении - МАТЬ. Если есть, то тогда в обсуждаемой фразе слово МАТИ - глагол, если нет - то существительное. Заранее спасибо.
Меня никто не учил церковнославянском - всё на слух - пришла в храм и стала читать с благословения настоятеля храма !!! Без всяких проблем и правил !!!
Благодарю за Ваш труд! Пока не удалось понять различие между аористом и имперфектом. Думаю, нужно почитать побольше текстов, чтобы интуиция включилась :)
@@mayfriday7777 Я учился у сына русинова. Этот учебник мне знаком. Выдавали. Занимались по 3 методичкам небольшим , грамматика, отрывки, сборник текстов ,
@@user-ch1bi3mh6w Вы просто поймите разницу между церковнославянским и древнерусским. Церковнославянский-язык книжный, в основе которого лежат солуно-македонские говоры тех лет. На нём написана богослужебная и учительная церковная литература и для болгар и для сербов и для русских,но разговорным он не был нигде. В тех странах, где ц. сл. яз.использовался, он приобрёл некоторые черты местной разговорной речи. Т.е. ц. слав. яз. на Руси, в Болгарии, Сербии и Валахии имели и имеют отличия друг от друга.Кстати, на том же нашем церковнославянском писали и на Украине, с добавлениями некоторых полонизмов. Это наш общий язык Богослужения, пока Украина недавно не перевела службу на мову.
@@user-eq7jy2kc8q Я ни разу не лингвист и не филолог. Я просто горньій инженер с Донбасса и до 2014 года особо не интересовался ни историей, не тем более филологией. Но после начала войньі, которую вьі "русские" развязали у меня дома и после той околоисторической ереси которая понесла по кочкам, заинтересовался. Для начала давайте уточним с периодами и определениями. Что зничит "...писалась.. для русских". Что такое русские сегодня я понимаю, а что такое "русские" в ІХ, в ХІІ, ХV, XIX начале ХХ веков. Если конфисиональность, то почему руССкий, а не руський? Вера то бьіла руська. Если этноним, то как часть титула князя-царя может поменять финоугорскую этничность подвластньіх ему смердов? Или "русские" появились после самоназвания московского государства во всероссийскую империю, а позже в эллинизированное написание Руси. Теперь по древнеруССкому язьіку. Когда он появился и насколько он древний V, IX, XII век? А если древний то какое отношение и с какого времени финоугорское население волгоокского междуречья имело к нему? И к стати где и когда написан текст, которьій зачитьівал автор в начале ролика? Ну как бьі так, жду обьяснения вашего видения.
@@ErmolayNef Именно полонизмов. Местная речь была под большим влиянием польского. Это объяснимо, поскольку и в ВКЛ и Польском королевстве польский яз.был официальным, на нём велось образование, печаталась литература. Это неизбежно сказывалось и на языке церковнославянском. Переписчики, а позже печатники использовали книжную, изрядно полонизированную речь, а не хуторские говоры огромной Речи Посполитой.
Добрый день! У меня есть два вопроса: 1)Можете посоветовать словарь по древнерусскому (если есть)? 2) Старославянский очень отличается от древнерусского?Просто у меня есть словарь по старославянскому и если он не сильно отличается то может, я лучше по словарю выучу старославянский?
Добрый день! Спасибо за Ваш канал! А если в древнерусском был местный падеж "в Новигороде", значит, для древних русов было это очень важно, актуально. Неужели они часто перемещались?
В "Слове о полку Игореве" частенько попадаются формы "въ НовѢградѢ", "къ Новугороду", корни "нов" и "город" склонялись по падежам оба, твёрдый знак в предлогах читался, как короткая "о" безударная в современном языке.
Для чего? Если б изменения в нём были не нужны,то он бы и не развился в современный. Язык развивается за потребностями носителей. Язык отсеивает всё непотребное и сохраняет всё необходимое. Изучать древнерусский интересно по желанию,но замещать им современный русский язык это выстрел себе в ногу.
Совершенно согласна, что изучать или знакомиться с древним русским языком нужно по желанию. Но в старших классах можно было бы ввести 1-2 урока для ознакомления учащихся с их древним языком, чисто информативно!
Спасибо. Только заметил, что вы привязываете Местный падеж к будущему времени. Почему так? В санскрите, например, такой привязки нет, как и предлога, а организация окончания похожа.
Важный вопрос! Я шарю в фонетике очень хорошо! Нужен крутой учебник по изучению древнерусского языка и словарь. Желательно (жизненно-необходимо) с использованием API chart = Международный Фонетический Алфавит!
Ого, а эти падежи все в Латыни есть?? Столько же? Да, там по-моему тоже 1-2-группа людей как падежи. Её можно понять через призму старославянского языка? Я иду княжит! Блин! Перфекты! Они же нужны для понимания английского языка и такого глубокого понятия как перфект!!! Всякие Perfect-ы... Вот мы и не можем понять формы и т.д. Блин, какая красота, аж прослезился! Как можно было всё это выбросить, эх... Вот жеж вредители и всё бы им упростить да выбросить!
Упрощение не равно деградация.Изменение языка является естественным процессом.При этом изменение не несёт в себе какой-либо позитивной или негативной окраски.Это просто факт.
Как верно заметили чуть выше - упрощение не есть плохо, это естественный процесс, эволюция языка. Ненужные, или легко заменяемые, конструкции со временем отмирают, независимо от того, хороши они или плохи. Они просто оказываются не оптимальными. Небесные тела стремятся к сферообразной форме не потому, что им по приколу, а потому что она оптимальная в рамках космоса. Так же и с языками, они стремятся к оптимальной форме на основе имеющихся на рассматриваемый момент данных.
Спасибо за класное видео я понимаю что за 15 мин не разобраться. И в Википедиях все вокруг да около, не складывается картинка. На Берястяных граматах какой язык и буквы какой азбуки?
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
двойственное число есть только в древне-русском (в словенском нынешнем тоже) и в арабском. Например любому говорящему на русском с рождения, покажи 2 предмета и скажи - "Тут много предметов?" и он скажет - "Нет, тут два предмета!" это интуитивно понятные вещи.
Нѣтъ, не только въ древне-русскомъ (арабскій тутъ не считается, поскольку не идоевропейскій). Двойственное число есть въ санскритѣ и ажъ до конца первой половины двадцатаго вѣка было въ литовскомъ.
@@Cinematico5 арабы кахтаниты древнейшие жители земли, они унаследовали язык от внука Ноя - Ханаана, если их язык - т.н. арабский, похож на наш русский и на славянский, то это означает что славянский произошел от него, другого я логически не могу сообразить, тем более что в арабском языке - 20 МИЛЛИОНОВ слов ,а в русском не более 1 миллиона всего.
@@SamSam-ou5lp¡¿Арабскій похожъ на русскій?! Да ну... Не похожъ онъ никакъ и не можетъ быть такимъ, поскольку относится къ совершенно другой семьѣ языковъ. Русскій къ индоевропейской семьѣ, арабскій къ семитской и тѣмъ самымъ, къ афразійской макросемье. Ну и структурно русскій и арабскій относится къ совершенно другимъ типамъ языковъ. Русскій къ флективному типу, гдѣ словоизмѣненія производится путемъ измѣненія окончаній, а арабскій къ трансфиксальному типу, гдѣ мѣняются гласныя фонемы въ самомъ корнѣ между согласными.
@@Cinematico5 Когда будете учить арабский поймёте о полном сходстве не только слов но и грамматики. А пока вы повторяете догмы , бессмысленно спорить. Посмотрите Вашкевича, -"Русский и арабский, языки братья." Ну и плюс, кахтанитское племя - Шаммар имеет в основе гаплогруппу R1a1..., а это племя древнее чем санскрит. Я учу арабский и русский мой с рождения и плюс я RL260
@@SamSam-ou5lpДогмы?! Не догмы а всѣми серьезными лингвистами признанныя научныя свѣдѣнья. Догмы это то во что требуется вѣрить безъ доказательствъ. А при чёмъ тутъ гаплогруппы? Гаплогруппы, это генетика, а языки - культура. Нѣтъ между ними никакой связи. Ну да; русскій произошелъ отъ арабскаго, но оказался индоевропейскимъ, а не семито-хамитскимъ. Разъ Сударь вѣритъ въ такіе чудеса, то дѣйствительно, спорить безсмысленно; слишкомъ далеко зашла болѣзнь.
Вы этот текст читаете с современным акцентом, интуитивно звуки произносите как современные поэтому вроде понятно. Но если читать именно с ТЕМИ звуками, понимание на слух затруднится а разы.
@@profVadimDolgovименно. А вы откровенно акаете и редуцируете звуки. Да и манера произнесения слов современная. В древнерусском была совершенно другая интонация и акцентуация слова и предложения.
@@profVadimDolgov Из грамматики древнерусского языка 😎Например Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. У Микитки сына Алексеева есть несколько роликов с соблюдением не только фонетики, но и интонаций и акцентуаций. У Зализняка целый курс есть (был) по ударению в древнерусском.
Интересно, по каким учебникам учились в древности русские или всё обучение передавалось из уст в уста, но тогда в одном месте писали так, а в другом, за 300 км, писали по другому. Что брали за основу при составлении современной грамматики древнерусского языка, неужели один источник, не могли же все, носители древнерусского языка, обучаться в одном месте, а как известно параллельно использовали церковнославянский и ему уделяли основное внимание.
Писали, конечно, везде по-разному. Это очевидно для любого человека, читающего летописи. Для составления современной грамматики брали усредненный вариант.
@@Visokii_., вообще-то русский язык, как славянский и церковно- славянский нам достался от греков с их правописанием, орфографией, синтаксисом и треть словами...
Записав несколько слов Псковского говора, в глухой деревушке в которой осталось три бабульки и один дед, я с грустью подумал - "Ведь судя по всему, эти слова и диалект исчезнут из разговорной речи навсегда вместе с тем поколением"...
клюЕ - клюёт глупАя - глупая дочкА - дочка курЯта - курицы ишь - ешь на гОры - на горе с ёй - с ней кабы уЯсневая - как будто проясняется ой лИхо моё - придЕ - придёт, приходит... принЯсти - принести пятУн - петух тапЕря - теперь, сейчас дуе - дует щы - щи ляшИ - лещи рЫби - рыба Еши - ешьте пякУ - пеку мОже - может быть нагОни - нагонит тУЮ - ту, та, эту привЕзя - привезя, привёз шелкАть - щёлкать, колоть ух ти - ох ты вадУ - воду гаворЯть - говорят стАве - ставит, поставь... к дожУ - к дождю Обэ - оба, обои, вдвоём а тОе - а, то онЫ - они на верандЫ - на веранде мЯшок - мешок тябЕ - тебе забЕг - забежал магАзин - магазин сидИть - сидит не убЕчь - не убежать нЯзнаю - не знаю идЕ - идёт, идти идУть - идут сымАть - снимать вятЕрок - ветерок хОдют - ходят анЫ - они выясневАя - проясняется такой вбъе - такой убьёт эшо - ещё не моге - не может страшница добрая - некрасивая, пугающая, безобразная. ( также есть деревня: Страшница )
В середине девяностых, пришлось заночевать в деревне под Курском, вечером я подошёл к хозяйке, чтобы уточнить где можно помыть ноги, она мне посоветовала: " Ходи к колодцу зли амёта, возьми чашку и обмойся". Оказалось, что зли - около, амёт - стог сена, а чашка - тазик. И ещё мне понравилось слово - тёплышко.
да это как в анекдоте про даля. "подмолаживает" - сказал кучер, указав на подëрнувшиеся ледком лужи. "подмолаживает - холодает" записал в походном дневнике владимир иванович даль, кутаясь в шубу. "подмолаживает" - повторил кучер - "до вечела бы доблаться, балин"
Думаю, тот общий праязык нельзя назвать древнерусским. Он общий. Но прародина европейцев по палеолингвистическим данным на территории современной России.
Древне? Это старославянский. Или церковнослав. Это после крещения язык. Язык Кирилла и Мефодия. Язык после процесса ассимиляции йотированных гласных. А вот где найти инфу действительно по Древнеславянскому?
Древлеславянский, старославянский - это все одно и то же, условность терминологии. Что касается на самом деле древнего, дописьменного языка, то реконструировать его возможности нет. Во всяком случае, это возможно только на уровне гипотез.
@@profVadimDolgov Чем же лингвисты занимаются уже 300 лет? Шлейхер даже праиндоевропейскую басню реконструировал 😎 По праславянскому я вот прямо сейчас читаю монографию Бернштейна, что я не так делаю? 😎
@@profVadimDolgov В Вере-Ницца. Слов иноСТРАННЫХ вереница Проходит прям передо мной: "Бетон" , "цемент " и просто " пицца", "Фокстрот", "камелия" , "гобой", ""Джазбанд", "киоск "и "Лампедуза" (В отличии от просто "lamp") "Сюртук" в проливе Лаперуза, "Поэма", "гностик", "эра", "штамп". "Вигвам", "колонна", "хам", " медуза", "Бестселлер", "офис", " мерчендайзер" Свою в делах всё ширят прыть, "Дедлайн", " дефолт " и "органайзер"- Да РуськИМ ПРОСТО ТРУДНО ЖИТЬ! ДРУЗЬЯ,я ТИХО ЗАДЫХАЮСЬ "Дренаж", "лангет" ,"тампон" и "шприц", Вот "Медицина" ,"не "вакцинировался", каюсь Позвольте хоть предсмертный "спич" ! Пусть не острее РУСЬКОЙ спички Скажу прощальные слова, Но ИНОстранные привычки Взрывают мне мой голова! "Донат" , "мигрант" ,"бандит" и " кастинг" Не сделают нам лучше "ЛАЙФ" И ТОЛЬКО В ВАШЕЙ ЭТО ВЛАСТИ СМЕНИТЬ ЗАМКОВ СЛОВЕСНЫХ "ДРАЙВ"! Вернуть просторы РУСЬКОЙ шири Давно пришла уже пора! КОЛЬ СЛОВ Отцовских НЕ ЗАБЫЛИ ТО ЗНАЙТЕ ВСЁ, ВПЕРЁД ,УРА! МЫ молча долго отступали, Сказать боялись-умирали, Сказать, как деды нас учили , Родную Речь почти забыли! Сказать Довольно уж ,хорош, Теперь -то нас ты не возьмёшь! Враждебных СЛОВ отряд- ДОЛОЙ Пора вам в Англию, домой!!!
@@profVadimDolgov отличная Мысль пришла к Вам в голову снять видео про "ИНОстранные " слова! Позвольте предложить тему" янки,гоу хоум!". С уважением,ваши слушатели.
Нет не может. Краткое объяснение с самого начала истории славянских языков: Все славянские языки произошли от единого пралавянского языка. Славянские языки делятся на восточные(русский, украинский, белорусский, русинский), южные(болгарский, македонский, сербский и т.д.), западные(польский, ческий и т.д.). Как говорит автор, у восточных славян был единый древнерусский язык(или общевосточнославянский, кому как). Ваш болгарин говорит чушь(ну или не разобравшись в теме подменяет понятия), а всё почему. Когда на Руси появилось христианство по Византийскому обычаю, нам начали присылать книги на церковнославянском. Церковнославянский - это славянский язык христианского богослужения и письменности, основанный на диалектах болгарского и македонского, города Солоники(где родились Кирилл и Мефодий). Тем самым просто повлияли на на древнерусский язык, что сохранились и по наши дни в русском, украинском и белорусском. Примеры формы слов церковнославянизмов в русском: замена др. рус(-оро-, -оло-, -ере-) на цр.слав. (-ра-, -ла-, -ре-): в-оро-г(сравни бел. вораг, укр. ворог) > в-ра-г, в-оло-сть > в-ла-сть, б-ере-мя > б-ре-мя и т.д. Также допускаются и две формы существуют но в разных значениях(ст-оро-на и ст-ра-на, зд-оро-вье и зд-ра-вие). Так же пример лингвиста в конструкции предложения: Атеистически верно сказать не "Да здравствует советская власть!", а "Светской волости здоровой быть!". Посмотрите когда будет время. ruclips.net/video/Tf6mRLuq2hE/видео.html
Да, на 50%. современньій русский образовался с церковнословянского, он же староболгарский, письменньій язьік на Московии и Новгородського диалекта. Ето две основньіе составляющие
@@user-vq9ez1cl6c Не, не так. я уже почитал фундаментальный труд - История Славянобългарска. Там все однозначно написано. Так называемый "староболгарский" на самом деле это просто славянский (проще - русский) язык, на котором говорили славяне от Волги до Дуная. А болгары - это славяне- переселенцы с Волги, они и принесли славянский язык в этот регион. Гдето в районе 3-6 веков. Этот старый язык относительно неизменным сохранился до языковой реформы 1878 года, когда болгарский язык существенно был переделан. Когда я беру болгарские книги доязыковой реформы - я читаю их практически свободно. Для меня это - немного устаревший русский. Но сами болгары свои старые книги уже не понимают. Настолько им исказили грамматику и лексику.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
@@user-pu2lh9hr9e Я изучаю болгарский, и нахожу его схожим с восточнославянским белорусским. Но от русского он стоит гораздо дальше. Насчет южнославянского - брехня. Язык был общий разница южно или восточно славянский - несущественная. Разделение на кирилло-мефодиевское влияение - скорее всего искусственно создано академическими учеными для удобства и гаукообразности из работ. Ученые могут что хотят придумывать и обосновывать, но я не поверю в эти гипотезы если они противоречат здравому смыслу и тому что я вижу своими глазами. Существенную разницу в "болгарский" внесла лишь языковая реформа 1870х. Это все новое и пришлое. Смесь западных правил грамматики, тюрксизмов с классическим славянским. Это я вижу можно сказать на практике. Я сталкиваюсь иногда со старым языком который очень близок к классическому славянскому, который мой родной можно сказать.
доброго всем неточное понимание мол древнерусский интуитивно понятен есть неплохие примеры где ТОЧНО ТАКЖЕ понятен английский то есть тот же английский это .. можно сказать по сути искажение русского почти такое же как например белорусский другой вопрос - почему так старательно замешиваются в одно понятия русский и славянский ощущается нарушение энергетического равновесия .. в подобном умалении значимости русского ..
И еще в IX веке это был ОДИН ЯЗЬIК - СЛАВЯНСКИЙ! Поэтому созданная Кириллом и Мефодием ГЛАГОЛИЦА была использована великоморавскими славянами, а затем болгарскими славянами, а затем русскими славянами, сербскими славянами ПРАВОСЛАВНЬIМИ. Во дворе болгарского князя, в Великом Преславе была создана на основе ГЛАГОЛИЦЕ и Греческом алфавите КИРИЛЛИЦА. Написанные на КИРИЛЛИЦЕ в болгарском дворе первые переводы на славянский язык Библии и богослужебных книг после завоевания Восточной Болгарии византийцами, византийцы вместе с 6 шестью болгарскими епископами послали в Киевскую Русь, где в Киеве, в Днепре они крестили киевлян. Но первый перевод на славянскую ГЛАГОЛИЦУ с греческого сделали Кирилл и после его смерти Мефодий в Великой Моравии. Перевод с ГЛАГОЛИЦЬI на КИРИЛЛИЦУ был сделан в болгарской столице Симеона Великого Великом Преславе. Язык был один - СЛАВЯНСКИЙ!
Ne e tocno vo preslav carot Samo Dal da se napise jazik za da Mozat bugarite da se razbirat so slavjanite Koi veke ziveele na tie prostorii Kiril i metodija bile od papata od rim diplomati tie nemate nisto so bugarskoto carstvo tuku so rimskata imperija i tie Nikogas ne bile vo bugarija od solun zaminale vo Konstantinopol kako Bibliothekar i diplomati i zaminuvat za Moravija i posle za rim napisano za Site slavjanski zemji a ne samo za tatarite bugarski 6:48
Ну вообще нет, Русский больше похож. В Украинском нет такого повсеместного использования буквы Е(ять), они больше используют И, например у всех Славян хлеб, век, а у Украинцев хлiб, вiк . У них ОЧЕНЬ много заимствований из Польского(мова, роки и т.п.). А у Русских исчез звательный падеж и чувствуется влияние Болгарского.
Ну и про инородное влияние не нужно забывать, на Украинский очень влияли Татары, поэтому у них нет славянского "проглатывания" гласных(болезнь Српског jезика)
@@user-mo3bg7jy4j 17 процентов полонизмов. Остальное просто общеславянская лексика, которая отсутствует в русском языке. А вообще украинский язык который был при империи и назывался малороссийским больше всего на остальные славянские языки похож.
@@user-pw1xx4vl9c 1)Все иго в России длилось ~170 лет, а в Украине 96. А Польско- Литовское 474... 2) В Золотой Орде было очень много внутренних проблем. Вся она состояла из небольших государств, которые воевали между собой. Так что никакой Исламизации и Ассимиляции не проводилось, в отличие от Польши или Османской империи. 3) Просто сравни сколько Тюркизмов в Сербском или Болгарском (название кстати Тюркизм)))
Почему вы церковнославянский, он же староболгарский, выдаете за какой-то "древнерусский" язык? Письменных текстов на "древнерусском" нет и быть не могло, потому что он не был письменным
Стоило бы заметить противоречия. "Приспе" - отсутствует классическое "л"(ла). И наоборот, "изгнаша", "даша" - здесь добавлены "ша", объяснение смысла которых не приводится. Это явно не русские обороты. "Ш" в русском языке - это понятие "легкого шума", "рассекания воздуха". Здесь они едва ли уместны. Тексты писаны церковнослужителями, принадлежащими византийской колонизации Руси, и использующими старомакедонский диалект в своих текстах и проповедях, - а это сильно обедненный и искаженный вариант русского языка. Славянские языки отличаются от русского тем, что в русском используются понятия для составления слова, - а в славянских эти понятия уже не воспринимаются, как строительный материал слов, - а используются готовые слова, причем смысл уже не первичен, - за первичное принимается значение, - а это уже совсем другой "коленкор". Для примера - смысл слов "бабки" или "зелень" - один, а значение "деньги" - другое. То же, например, в русском "брак", "брат" - это "брать" (в одном случае жену, во втором - наследство вместе с женой), - а в болгарском "брак" - это "то, что нужно убрать, отбросить". www.youtube.com/@KUTOGEO
У Вас не правильное понимание этимологии слова, проведите сравнительно-исторический анализ слова. Например слова "брак". Для начала надо установить морфологию то бишь словобразование, далее заглянуть в этимологический словарь, найти однокоренные слова в русском и древнерусском, а также в близкородственных словах славяно-балтийской группы и сопоставить с другими индоевропейскими языками. 1) "брак" - порча, изъян, недостаток, порок, 'гре'х/о'гре'х/по'гре'шность, 'хаба'/по'хаба'/'хиба'/о'шиб'ка, вада, вред, ущерб, шкода, недочёт; "брак" - порча, порок; Реконструкция слова "брак": ро/оро > (в)оро/роко > пороко/бороко > порокъ/борокъ > поракъ/боракъ > пъракъ/бъракъ, отсюда 'поро'къ = 'бъра'къ. Однокоренные слова являются равнозначимами (синонимами). Согласно правилам словообразования в древнерусском/русском, а следовательно во всех индоевропейских языках как точно определил Егор Классен, если слово начинается или заканчивается на гласный звук, то перед ним или после его употребляется согласные звуки - "в", "к(х)/г(ћ)", а также "й", который является одновременно полусогласным звуком и гласным звуком "и-краткое". Из реконструкции видно, что слово "брак" в русском может произойти из двух вариантов: в/во + оро/ро = воро(-ръ) > воро(-ръ) + ко(къ) > вороко(-къ) или ро + ко = роко(-къ) > во/въ + роко(-къ) > вороко(-къ) > порокъ/борокъ > пъракъ/бъракъ. • др.-рус. 'ора'ти/'рота'ти - • др.-рус. 'порю', 'поро'ти/'пра'ти/'пор'тити/ис'пър'тити/на'пор'тачить - режу, разрезать, потрошить, распарывать, попсова́ть, пыро/пыръ/перо - оконечие, верх, нож, остриё; пырять/пырнуть - уколоть, проколоть, ткнуть, проткнуть; • 'руа'/'руха' > 'руи'на, 'ру'нить/'ра'нить - резать, кстати др.-рус. "руна" - рез, порез, прорезь, рис, прорись, рисунок; 'руши'ть, про'руха', раз'руха', к'рах'; • 'реха' > др.-рус. про'рѣха', прорешка, б'решь' от 'рѣхъ' - отверстие, дыра, пустота, шора/щерь/ущерб/щербина/щербинка/щель/расщелина, прогал, просвет, пробел. 2) "брак" - женитьба, свадьба; Слово "брак" происходит от др.-рус. корня "бор", а оно по схеме: ро/оро > воро/воръ/въръ > боро/боръ/бъръ > борока/борака/бърака > бъракъ. Сравни однокоренные слова: рой, ора, орава, свора, рота, рать, род, орда, орден, 'хор', 'гро'мада. собор, сбор, собрание, сбруя, сборка, выборка, набор, подбор; Вывод: брак - это собор, союз, объединение, купа, совокупие, совокупность, слука, общность, совместность, шлюб (укр.) - брак, вот почему по-русски слюб/люба/любовь - это союз, слука/случка, купа/совокупие/совокупление, соитие, самое главное это совмещение, общность мужчины и женщины; Вот почему слюб или брак - должно быть духовной чувственной, телесной близостью, родством, единстаом. Слова близкий и родной синонимы. Кстати в русском семья = дом = род. Семья синоним родня. Данные слова однозвучимы (омофоны) то есть имеют одинаковое произношение но разное значение (семантику).
@@volokovrodoleg сам-то понял хоть чутка из того, что написал? Сплошные "реконструкции", - то есть, домыслы и предположения. В реальности ничего подобного не зафиксировано. И чем это "научнее" Задорнова?
Автор, зачем вы тараторите читая д-руский текст? Анекдот что ли какой- то? Это неуважение к языку. Переходя на современный, говорите размеренно. Сделайте, будь ласка, наоборот. Вас поймут. Мы здесь ради древне-руского, как вы понимаете.
Откуда текст на мин 02:38 ? Из какого исторического источника? Древнерусский. Абсолютно понятно,что не украинская мова. А в украинских учебниках истории подписывают такие фото, мол это древнеукраинский язык.
@@profVadimDolgov понравилось, как звучит. В интернете Ипатьевская летопись оригинальным шрифтом. Повесть временных лет - это часть Ипатьевской летописи? Там ещё и Галицко-волынская летопись всё тем же древним русским языком
Словеньску же ӕзыку . ӕко̑ же ркохом̑ живущю на Дунаи . придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре . и сѣдоша по Дунаєви . насилницѣ Словеномъ бѣша . а по семъ придоша Оугре Бѣлии . и наслѣдиша землю Словѣньскую . прогнавше Вололохы . иже бѣша преже приӕлѣ землю Словеньску . си бо Оугри почаша быти . при Раклии цс̑ри . иже ходиша на Хоздроӕ цс̑рѧ Пѣрьскаг̑ В си же времена бъıша и Ѡбре иже воєваша на цс̑рѧ Ираклиӕ . и мало єго не ӕша . си же Ѡбри воєваша на Словѣны . и примучиша Дулѣбы сущаӕ Словѣны . и насильє творѧху женамъ Дулѣбьскымъ . аще поѣхати бѧше Ѡбрину . не дадѧше въпрѧчи конѧ . ни волу . но велѧше въпрѧчи . г҃ . или . д҃ . ли . е҃ . женъ в телѣгу . и повести Ѡбрина . и тако мучаху Дулѣбы . бѧху бо Ѡбри . тѣломъ велицѣ . а оумомъ горди . и потреби ӕ Бъ҃ . и помроша вси . и не ѡста ни єдинъ Ѡбринъ . и єсть притча в Руси и де сего дн҃и . погибоша аки Ѡбри . ихъ же нѣс̑ ни племене ни наслѣдка . по сихъ бо придоша Печенизѣ. и пакы идоша Оугри Чернии . мимо Києвъ . послѣ же при Ѡльзѣ . Полѧномъ живущимъ ѡ собѣ Ӕкоже ркохомъ сущии ѿ рода Словѣньска . и наркошасѧ Полѧне . а Деревлѧне .....
Какого века этот древнерусский извод церковнославянского языка? Явно не 9-11,а может даже не 12-13.Сравниваю с новгородскими грамотами 12-13 века здесь текст более поздний меньше например букв "ъ" и "ь",которые в то древнее время давали краткий гласный звук(да именно гласный).Дифтонга "оу",в текте видео тоже нету.Почему это важно.Как говорят авторитетные лингвисты ,то языки украинский и русский стали расходится уже с 11 столетия.И каждая буква 11-13 столетия очень важна,потому что уже в более поздних версиях там идут изводы киевский или московский .Киевский сохранился меньше,в основном на Западе Украине.В тех областях Украины которые были в составе Российской империи,все церковные книги заменили на московский извод.А вот в 9-12,13 век это самые интересные тексты,потому что там заметны начинающиеся изменения.Например "ять",читался как "иэ",затем в русских диалектах он перешел в "е",в украинских в "і".Затем в 9-12 веке были еще разные "юсы",которые тоже читались по особому.Буквы "и" и "ы",в приднепровских и новгородских диалектах могли заменять в словах друг друга,писались ,то с той,то с другой буквой."И" иотированное тоже читалось по особенному,причем в зависимости от слога.Таким образом если мы видим текст например 12 века,но начинаем его читать по правилам 17 века,то мы текст "омолодим",но во первых мы не услышим того старинного звучания слов,а во вторых этим мы сотрём разницу диалектов.А как раз на разных диалектах и говорили наши предки.Поэтому например новгородскую грамоту нужно читать новгородским произношением.А так же при правильном чтении можно проследить развитие трёх языков Рус.яз.,Укр.яз. и Бел.яз.
Честно говоря мне легче на английском читать чем на древнерусском. Читал о битве Куликовской (о разорении земли Рязанской Мамаем) так там все слова слитно написаны. Процесс чтения осложняется на много...
Вот вы говорите древний Русский ближе к современному Русскому, чем к Украинскому А ведь упомянутый вами звательный падеж вполне себе повсеместно используется в современном Украинском. По числам - там тоже есть двойственное число.. А вот лексика точно у них много полонизмов, германизмов и англицизмов. Всё что только можно, только не русизмов...
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
@@profVadimDolgov Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
Украинцы в интернете любят указывать на то, что современный русский язык переполнен церковнославянской лексикой, а значит происходит больше не от древнерусского языка а от некого "староболгарского". Рассказывать об отличии письменной и устной речи, формировании литературной нормы и в целом развитии языка долго и бессмысленно. Подскажите пожалуйста какой-нибудь краткий и веский ответ нашим "братьям" на подобные выпады в сторону великого и могучего. Заранее спасибо.
@@profVadimDolgov Выходит, что именно древнерусской лексики, как в современном русском, так и в украинском примерно поровну? Разница в церковнославянизмах и полонизмах.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
@@user-jl6jc3oy8xДулебы, Дудлебы - западнославянское племя, жившее в IX веке в верхней части бассейна Влтавы, рядом с городом Дудлебы[1]. У Аль-Масуди упоминаются как Дулабе. Дулебы и другие племена на карте современной Чехии Дулебы считаются чешским племенем, как и пшоване, зличане, литомеричи, лучане, седличане, дечане и лемузы.
Вот интересно, кто конкретно первым решил одурачить всех и натянул как сову на глобус высокорослых и гордых "обре" на низкорослых аварцев, живущих не пойми где?!! От слова абрек? Так это слово появилось в 18 веке, когда казаки стали захватывать Кавказ. Я бы скорее определил "обре" как обрезь или обрез, это соответствовало хотя бы сути этого выражения - погибоше аки обре, что настолько настрадались от них, что даже имени их не захотели оставить в памяти своей! Да и когда читаешь про деяния норманских баронов во Франции и Англии с местным покорённым населением (право первой брачной ночи, или их любовь запрягать для куражу крестьян в телеги), то невольно подумаешь, что норманны были из наших, из славян, только потом подались со своими дружинами и полками захватывать новые земли и новые племена. А гордыня ведь идёт от права силы, от многолетней вседозволенности. Вон на Руси через столетия опять появились "помещики Троекуровы" - те же "обре" только уже из девятнадцатого века!
Восстанавливать разговорный язык, на котором разговаривала древняя Русь, можно разве что только по ошибкам, которые делались в церковнославянском языке, что и делают сейчас ученые
Есть тексты. написанные именно на русском языке, отличавшемся от церковнославянского по целому ряду существенных признаков. Очевидно, что он был ближе к разговорному.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
В быту на нем никто не говорил. Язык древлян отличался от языка радимичей ничуть не меньше ,чем язык крестьян Житомирской обл. Украины от языка крестьян Калужской обл. России. А крестьяне - 95 проц. жителей Руси.
Из какого заднего кармана старых, брошенных парток вытащили это понятие ,,старорусский язык,,? Был старославянский на котором до сих пор пытается говорить Русская Православная церковь. Так вот, меньше всего подвергся изменения старославянский язык за последнее 1000 летие в Белорусии. Потому она и белоруссия от того, что бело в древности означало чисто, т.е. Чистая Русь.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
с чего бы это - древнерусский язык? Старомакедонский. Произошел, разумеется, из русского, как и все славянские. Польский язык ближе всех к русскому. Украинский - это смесь русского, тюркского и польского наречия. Русский язык не содержит незначащих звуков. Каждый звук - это понятие. Сочетание понятий - склады. Слова складываются из понятий. Например - "вес" складывается из "в йе с", - то есть, "одно в соответствие с другим" "Езда" - "йе с до" .www.youtube.com/@KUTOGEO
@@profVadimDolgov По мне, так намного сложнее понятие "Э". "Ы" - это множественное неопределенное "ять", - то есть множественное как в пространстве, так и во времени, и в количестве. Например, "огур йе ц", "огур ч йи к", "огур к йи", и "огур ц ы" (в первом и последнем - ять относится к овощу, - "овощ имеет", а во втором и третьем - речь о тебе, - "ты имей") То же неопределенное множественное можно заметить в связке "О" - "А". Например, "свинья" - "с в ине йа", где "ино" - это отбросы, а "йа" - это"ятель, деятель" (точно то же в местоимении "я"). Идеома "йа" состоит из понятия "ять"(Й) и понятия "А" - множественное неопределенное от "О", - в единственном числе будет "свиньё". Не поленитесь , посмотрите , покритикуйте, - думаю, для вас там есть много неожиданного и интересного www.youtube.com/@KUTOGEO Предвижу вопрос - а что значит "огур". "О" - вокруг,рядом. "Г" - движение, "У" - возле, около, "Р" - рез, граница, Складываем, и получаем "вокруг рвать рядом с дорогой", или "рвать по пути", потому что "йе ц", - а "Ц" и "Ч" - это энергия, жизненная сила.
@@profVadimDolgov а как будет полынь или лыко в единственном числе? Лыко - это кора, "ко р а" - это "к срезанию". Лыко - это волокна, к которым"лезть ять ко", - и ять здесь неопределенно множественно - во всех трех измерениях, - время, количество и кто бы то ни был. То же и с полынью - " по всей поверхности лезет вокруг". Полынь - из того же ряда идеом, что и поле, и поляна. Лыко - из того же ряда, что и "лик", - "лезть йи к", только лик одномерен, а лыко - объемно , "О" здесь - "вокруг", "со всех сторон" как в смысле обдирания, так и функционально - хоть на лапти, хоть на корзины, и т.п. "Знамя" - "знай мя", "имя" - "йи мя". В общем, логика языка вполне понятна, и совсем не линейна, - поскольку понятия многомерны, и в разных словах используются разные стороны одного понятия. Например, "белый" - от понятия "Б" - это и "ствол", и "дерево", и "древесина", - все, что свазано с деревом. "Б йе лезть" - срезать кору, "добираться до светлого". В то же время "белка" - "б йе лезть к" (плюс множ неопр А) - не добирается до белого, а стремится на дерево.
@@igorkudeyar Лыко - это лыко. И что это за выражение, на каком языке: "лезть ять ко"? Но допустим. А как же полЫнь? Это слово в единственном числе. Сюда же пЫшка, мЫшка, малЫшка, вЫшка, вспЫшка и пр. ))
@@user-kt3bq8uc8y Можно взять какую-нибудь книжку (например, Б.А. Успенского), и узнать о той разнице, которая была между этими языками. Только это может быть серьезной основой для убежденности в чем бы то ни было.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
Правильнее думаю будет называть восточнославянский язык.Хотя конечно,единого разговорного языка не было,было много славянских племен,и много диалектов.
Естественно. Вы пробовали сравнивать славянские языки? Посмотрите в интернете видео. Украинский язык который называли малороссийским больше всего похож на другие славянские
в украинском яьіке слово "дом" не бьіло заменено полонизмом, в украинском есть слово дім, а у него есть синонимьі - буди(ьі)нок, будівля, оселя, хата слово "работать" так же ничем не бьіло заменено. оно до сих пор есть - робити=працюбвати. отсюда в россійськом робот и "звательньій" никуда не делася, он как бьіл 1000 лет назад, так и остался. он называется "кли(ьі)чни(ьі)й". Ольго, принеси мені води. Іване, дай-но мені сокиру. вьі через месяц наверное не скажете ивовое воскресение, а именно вербное? Кликати - звать. Отсюда в российском клич, перекличка Староруське\українське сокира - на российском будет топор
будинок, будівля и будка суть слова германские, хата иранское, робот чешское. топор неизвестно, но точно ни разу не славянское. секут секирою (логично? лат. secūris), а не соковыжималкой. ива, ветла, ракита, верба, тальник, лоза суть разные виды растений рода Salix.
@@yozhleszy а как будет на "германском" - будинок, будівля, будувати? Не понимаю к чему вьі клоните? Вьі хотите сказать в россии позавчера бьіло саликсное воскресение? Верба це роди(ьі)на дерев = Ива єто семейство деревьев. россия взяла иностранное слово (руське\українське) у соседей. вьішеупомянтуое родина (семья), очки - від слова очі. а не глазники. миска від слова (місити - перемешивать), прапорщик від прапор (флаг), тайная вечеря - ужин, прачка прати (стирать). таких примеров тьісячи сокира древнее слово, еще в ПВЛ встречается. почему его нет в рос. не представляю в киеве, в историческом музее лежит меч 10го века, Владимра что ли, не помню. на нем написано - "Коваль Людота" - Людота єто имя такое. А коваль на рос-ком єто кузнец. украинцьі сейчас как и 1000 лет назад говорят коваль
приде к нему ѻчивѣсть дьꙗволъ. съ многы бѣсы. держаи секиру. а ѻни друзѣи ножи друзѣи дрѣво и кольѥ. и меца. и копьꙗ. друзѣи же ношаху ѹжа. тысѧщьникъ бо бѣаше дѣмонѧ полку. да сего дѣлѧ мнози бѣси бѣаху пришли по немь да побиють бл҃женаго. рикати же нача издалеча. (Житие Андрея Юродивого)
все всё скопипастили. берем слова власть и влада, и что же видим? балканское с долгим гласным неполногласие. а должно быть полногласие с краткими: волости, володѣти, володати, володарь, волостель, Володимѣръ.
Автор упустил древненовгородский (а возможно вообще словенский и кривичский диалекты), где нет глаголов прошедшего времени, а есть только причастие от перфекта как в современном русском. Где отсутствует вторичная палатализация согласных, которая имеется во всех остальных славянских языках. Где фонетика сближается с западнославянскими, и сама археологическая культура носителей этих диалектов судя по археологическим данным вообще пришла не из Поднепровья а из Повисленья и польского Поморья.
"древненовгородский, где нет глаголов прошедшего времени, а есть только причастие от перфекта как в современном русском", например:.... 2. "где отсутствует вторичная палатализация согласных", например: .... 3. "где фонетика сближается с западнославянским, а сама культура ... пришла из Польского поморья" , например.... И везде пожалуйста назовите исторический первоисточник
@@user-cc8nn1ql9d 1. Древненовгородские глаголы прошедшего времени объясняются очень легко: есть сайт где собраны оцифрованные берестяные грамоты. Если вы найдете там вместо причастия от перфекта например плюсквамперфект, напишите и дайте ссылку на эту страницу. Я рассмотрю. 2. Также про палатализацию: если вы найдете в древних экземплярах слово руце, нозе или целе - тоже напишите, я пересмотрю этот вопрос. 3. Такой же подход к фонетике в сходстве с западнославянскими: найдите в грамотах мне слово звезда, цвет или верста?
Интересно, русское слово ЖЕЛУДОК тоже из польского żołądek /ЖОЛьОнДЕК ? А?! Надо просто сказать азбучную ИСТИНУ, что это СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЬIКИ. СЛАВЯНСКИЕ!!! А не пороть чепуху!
😂😂😂ЧТО он несёт??? до 1700г Москва Улус Золотой Орды пока 1721г не переименовали в Россссииисию.Только в 1781г по указу Екатерины2 начали писать первый том руССкого словаря с староцерковных книг. а они были написаны на староБолгарском😂. и написали первый том в 1791г 😂😂😂 да на всей рф НЕТУ НИ ОДНОГО ДРЕВНЕ СЛАВЯНСКОГО ЗАХОРОНЕНИЯ ,ВААЩЕ😮
Для знающих английский:
1) Аорист - Past Simple
2) Имперфект - Past Continuous
3) Перфект - Present Perfect
4) Плюсквамперфект - Past Perfect
Так легче понять
Прикольное название "плюс к вам перфект" 😂
Огромное спасибо вам за доступную информацию.Нам очень нужны знания по исторической грамматике при подготовке к олимпиаде по русскому языку.Я с интересом Вас прослушала.
Оо, я тоже за этим сюда пришла
@@user-lk1eb5yo5c ну кто же по доброй воле будет изучать древнерусский язык
@@user-lk1eb5yo5c не желаете поговорить на древнерусской языке
Сижу пересматриваю всё что можно о древнерусском, ведь в ВсОШ по русскому нужно переводить и работать с древнерусским...А Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ. Спасибо вам за видео)
Может быть и напишу🥲
Спасибо за видео, мечтаю выучить древнерусский язык, надеюсь, займусь этим в ближайшее время.
Ну как желание не пропало.
Как успехи?
При каждой православной церкви ныне можно пойти в воскресную школу в класс по изучению церковно-славянского языка. Он же и есть старорусский...
@@user-no1ft1zc7n это буквально разные языки и, важно, старорусского языка не было. Был лишь древнерусский!
@@krok1459 , с аористом, перфектом и падежами? С письменностью, азбукой и орфографией? Вы малость педали не попутали?
Благо дарю вас за знания и информацию ,и правильное произношение древних русов✨
Уважаемый Вадим Викторович, здравствуйте. Благодарю Вас за интересную лекцию о грамматике древнерусского языка. Очень интересно и такое родное, красивое, щедрое, светлое. Искренне Ваш, Александр Васильевич
Большое спасибо за добрые слова!
Занимательно, благодарим!
Очень красивый язык
Гласных было больше. В нем было тоническое ударение.
Спасибо, Вадим Викторович! Подписка, однозначно.
Завораживает, когда говорите по-древнерусски.
Та на самом деле ничего особенного в произношении там нет, просто на современный лад
Спасибо вам большое. Путала прошедшие времена глагола, стало яснее.
А сколько в древнерусском прошедших времён.
Самое сложное из прошедшего времени - аорист.
Здравствуйте! Да, есть ощущение несбывшегося действия в аористе. "Я звал, но..""..ты не пришла" Все молодежные грустные песни -сплошной аорист-)
Готовлюсь сдавать историческую грамматику. Не всегда есть время читать. Спасибо.
Ох, как же знакомо по давнему изучению латыни, и преподаватель латыни когда-то давно тоже проводила параллели между латынью и древнерусским. Так тянет восстановить и преумножить знанию.
Здравствуйте, подскажите по каким пособиям вы изучали латынь?
@@user-hi1wu1mz7u сначала мирошенкова Федоров, потом другие не вспомню сейчас наверное
Благодарю вас за ваш просветительской канал. Можно ли как то с вами связаться? Может быть вас можно найти в других социальных сетях? Хочу у вам обратиться за переводом небольшого текста.
Кстати, двойственное число есть в иврите, есть единственное, двойственное и множественное и соотвественно слова склоняются
Просто великолепно! Применительно к тому, что сказано автором, нельзя ли было бы проанализировать самую известную фразу ПВЛ, а именно - И говорит Олег: «Се буди мати гродом русьским». Ведь это не что иное, как перфектная конструкция со вспомогательным глаголом быть в будущем времени и основным глаголом МАТИ(маты)т.е. ИМЕТЬ по-украински или по-старославянски, а дальше совершенное согласование по числам дополнения «гродом» и определения «русьским». Или по - Английский - It will have the Russian city. Абсолютное соответствие временной, падежной, числовой форм и наклонения. Если это так, а судя по-всему это так, самая известная фраза из ПВЛ переводится так - И говорит Олег: « Это(Киев) будем иметь русским городом». Т.е. нет в этой фразе летописца ничего про МАТЬ, там все про ИМЕТЬ, т.к. слово мати в этой фразе не существительное, а глагол! К примеру - маеток - это по-русски - имение, а маетнисть это по-русски - владение. Тем более, что сказал это Олег, согласно летописцу, сразу после убийства Аскольда и Дира. Так, что если адаптировать, то будет так - «Киев будет русским городом»! И все. Что скажете, профессор?! Заранее спасибо. P.S. Профессор привел пример как сказать по старо-русски : « Я буду жить в Новгороде». Т.е. : «Аз мам жити Новегороде». Но ведь «мам» это не что иное как редуцированная форма старорусского или современного украинского « Маю» , т.е. « Имею». Или без редуцирование : «Я имею жить в Новгороде». Или “I have to leave in Newgrad”. Это лишнее доказательств, что в главной фразе ПВЛ слово « Мати» - это глагол и переводиться как «Иметь»!
Всё таки лингвисты и филологи,слово "МАТИ",переводят по смыслу как "матерь", а не как "да будет" или "имеет быть".Причем эту фразу как "матерь" используют в 12,в 16 веке.Не думаю что тогда не могли отличить слова "мама" и "имеет".
@@user-zo2ro2iw5cНужно перечитать ПВЛ для выяснения - есть ли в тексте где-либо слово МАТИР в значении - МАТЬ. Если есть, то тогда в обсуждаемой фразе слово МАТИ - глагол, если нет - то существительное. Заранее спасибо.
Классный дядька!
Меня никто не учил церковнославянском - всё на слух - пришла в храм и стала читать с благословения настоятеля храма !!! Без всяких проблем и правил !!!
Хорошо бы ещё понимать, что читаешь...
@@user-no1ft1zc7n , но ты же как-то прожил без этого.
здравствуйте, спасибо за видео
в планах выучить старорусский язык
Благодарю за Ваш труд! Пока не удалось понять различие между аористом и имперфектом. Думаю, нужно почитать побольше текстов, чтобы интуиция включилась :)
А как насчёт супина
Я скачала учебник, но еле продираюсь, как новый иностранный учить)..
@@mayfriday7777 какой конкретно учебник ?
@@user-rm8dy3fh8c я нашла Н.Д. Русинова 1977 г. в pdf
@@mayfriday7777 Я учился у сына русинова. Этот учебник мне знаком. Выдавали. Занимались по 3 методичкам небольшим , грамматика, отрывки, сборник текстов ,
Согласно, что на интуитивном уровне времена чувствуются😊
Интересный язык
У кого есть практика чтения богослужебных книг в церкви, тем выучить древнерусский труда не составит совсем.
Странно правда? Болгарьі ваш церковнословянский назьівают своим староболгарским. С чего бьі єто?
@@user-ch1bi3mh6w Вы просто поймите разницу между церковнославянским и древнерусским. Церковнославянский-язык книжный, в основе которого лежат солуно-македонские говоры тех лет. На нём написана богослужебная и учительная церковная литература и для болгар и для сербов и для русских,но разговорным он не был нигде. В тех странах, где ц. сл. яз.использовался, он приобрёл некоторые черты местной разговорной речи. Т.е. ц. слав. яз. на Руси, в Болгарии, Сербии и Валахии имели и имеют отличия друг от друга.Кстати, на том же нашем церковнославянском писали и на Украине, с добавлениями некоторых полонизмов. Это наш общий язык Богослужения, пока Украина недавно не перевела службу на мову.
@@user-eq7jy2kc8q Я ни разу не лингвист и не филолог. Я просто горньій инженер с Донбасса и до 2014 года особо не интересовался ни историей, не тем более филологией. Но после начала войньі, которую вьі "русские" развязали у меня дома и после той околоисторической ереси которая понесла по кочкам, заинтересовался. Для начала давайте уточним с периодами и определениями. Что зничит "...писалась.. для русских". Что такое русские сегодня я понимаю, а что такое "русские" в ІХ, в ХІІ, ХV, XIX начале ХХ веков. Если конфисиональность, то почему руССкий, а не руський? Вера то бьіла руська. Если этноним, то как часть титула князя-царя может поменять финоугорскую этничность подвластньіх ему смердов? Или "русские" появились после самоназвания московского государства во всероссийскую империю, а позже в эллинизированное написание Руси. Теперь по древнеруССкому язьіку. Когда он появился и насколько он древний V, IX, XII век? А если древний то какое отношение и с какого времени финоугорское население волгоокского междуречья имело к нему? И к стати где и когда написан текст, которьій зачитьівал автор в начале ролика? Ну как бьі так, жду обьяснения вашего видения.
@@user-eq7jy2kc8qне полонизмов а местных слов. Впрочем, может и так, с учётом что тоже поляне.
@@ErmolayNef Именно полонизмов. Местная речь была под большим влиянием польского. Это объяснимо, поскольку и в ВКЛ и Польском королевстве польский яз.был официальным, на нём велось образование, печаталась литература. Это неизбежно сказывалось и на языке церковнославянском. Переписчики, а позже печатники использовали книжную, изрядно полонизированную речь, а не хуторские говоры огромной Речи Посполитой.
Добрый день! У меня есть два вопроса:
1)Можете посоветовать словарь по древнерусскому (если есть)?
2) Старославянский очень отличается от древнерусского?Просто у меня есть словарь по старославянскому и если он не сильно отличается то может, я лучше по словарю выучу старославянский?
Добрый день! Спасибо за Ваш канал! А если в древнерусском был местный падеж "в Новигороде", значит, для древних русов было это очень важно, актуально. Неужели они часто перемещались?
Добрый день! Конечно, перемещались.
Можно и без предлога, Новегороде. Новьгороде.
В "Слове о полку Игореве" частенько попадаются формы "въ НовѢградѢ", "къ Новугороду", корни "нов" и "город" склонялись по падежам оба, твёрдый знак в предлогах читался, как короткая "о" безударная в современном языке.
Можно ли возродить древнерусский язык.
Да если все русские начнут говорить на нëм.
@@Lucifer_play ну давайте начнем. Как получится.
@@user-rm8dy3fh8c его надо сначала изучить нормально а потом уже и можно на нëм разговаривать
Для чего? Если б изменения в нём были не нужны,то он бы и не развился в современный. Язык развивается за потребностями носителей. Язык отсеивает всё непотребное и сохраняет всё необходимое. Изучать древнерусский интересно по желанию,но замещать им современный русский язык это выстрел себе в ногу.
Совершенно согласна, что изучать или знакомиться с древним русским языком нужно по желанию. Но в старших классах можно было бы ввести 1-2 урока
для ознакомления учащихся с их древним языком, чисто информативно!
Отличный канал !👍 Единственное пожелание - убрать музыку. Она очень мешает, отвлекает от прекрасного изложения материалв.
Спасибо. Только заметил, что вы привязываете Местный падеж к будущему времени. Почему так? В санскрите, например, такой привязки нет, как и предлога, а организация окончания похожа.
И в сербохорватском нету. Да и в древнерусском не было. Азъ знамъ о лѣсе - предл. падеж, азъ есмь былъ въ лесу - локатив.
Важный вопрос! Я шарю в фонетике очень хорошо! Нужен крутой учебник по изучению древнерусского языка и словарь. Желательно (жизненно-необходимо) с использованием API chart = Международный Фонетический Алфавит!
В системе глосби словаря есть и древнерусский язык
Ну и сколько же гласных было в древнерусском языке ?
А где можно найти источники таких текстов, где можно учить этот язык?
В любом православном храме (на службе, либо в воскресной школе).
Здравствуйте,легче ли будет изучать древнерусский язык ,зная, церковнославянский ?
Думаю, даже и учить специально не придется в таком случае. Все будет интуитивно понятно. Как это было понятно в древнерусские времена.
@@profVadimDolgov Понятно, спасибо
В принципе это одно и тоже...
Ого, а эти падежи все в Латыни есть?? Столько же? Да, там по-моему тоже 1-2-группа людей как падежи. Её можно понять через призму старославянского языка? Я иду княжит! Блин! Перфекты! Они же нужны для понимания английского языка и такого глубокого понятия как перфект!!! Всякие Perfect-ы... Вот мы и не можем понять формы и т.д. Блин, какая красота, аж прослезился! Как можно было всё это выбросить, эх... Вот жеж вредители и всё бы им упростить да выбросить!
Упрощение не равно деградация.Изменение языка является естественным процессом.При этом изменение не несёт в себе какой-либо позитивной или негативной окраски.Это просто факт.
Как верно заметили чуть выше - упрощение не есть плохо, это естественный процесс, эволюция языка. Ненужные, или легко заменяемые, конструкции со временем отмирают, независимо от того, хороши они или плохи. Они просто оказываются не оптимальными. Небесные тела стремятся к сферообразной форме не потому, что им по приколу, а потому что она оптимальная в рамках космоса. Так же и с языками, они стремятся к оптимальной форме на основе имеющихся на рассматриваемый момент данных.
А теперь посмотрите сколько залогов.
В русском языке есть косвенные падежи . Следы прошлого.
Не только тебе, брат. Две бооольшие разницы!
В польском сохранились эти формы.
А что сложного,
Аз есмь. Ja jestem
Ты еси. Ty jesteś
Он есть. On jest
Они суть. Oni(one) są
Подскажите пожалуйста,есть ли в старо русском языке слово разреванная?
Увы, не знаю. Не встречал, и в словарях не видел.
@@profVadimDolgov огромное спасибо!,очень помогли!!
Причастия из церковнославянского, сначала попробуйте определить часть речи, потом из этимологии. Постройте фразу,
В древнерусском думаю, что нет. В старорусском возможно. Такие сложные слова, словоформы обычно книжники, грамотеи, риторы. Спасибо за вопрос.
Я тоже хочу изучить
Как здоровались и прощались на древнем языке скажите?
@@user-kj7yz4sl2o мы сказок не знаем
в литовском есть звательный падеж. и местный .
А есть ли отличие древне русского от церковно- славянского северо- восточного извода?
есть. все изводы это смесь славянского с местным.
По поводу градации числа существительных в современном русском -- одна штука, две штуки, три штуки, четыре штуки, пять штук и т. д.
единственное, паукальное, множественное.
Подскажите Стараверы на древнерусском говорят и пишут?
Староверы используют тоже староболгарский, то есть, церковнославянский.
Спасибо за класное видео я понимаю что за 15 мин не разобраться. И в Википедиях все вокруг да около, не складывается картинка. На Берястяных граматах какой язык и буквы какой азбуки?
@@Vozduhov Буквы те же - кириллица. А язык, скорее всего, именно древнерусский.
Очень похоже на сербский язык. Звательный падеж в частности
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
двойственное число есть только в древне-русском (в словенском нынешнем тоже) и в арабском. Например любому говорящему на русском с рождения, покажи 2 предмета и скажи - "Тут много предметов?" и он скажет - "Нет, тут два предмета!" это интуитивно понятные вещи.
Нѣтъ, не только въ древне-русскомъ (арабскій тутъ не считается, поскольку не идоевропейскій). Двойственное число есть въ санскритѣ и ажъ до конца первой половины двадцатаго вѣка было въ литовскомъ.
@@Cinematico5 арабы кахтаниты древнейшие жители земли, они унаследовали язык от внука Ноя - Ханаана, если их язык - т.н. арабский, похож на наш русский и на славянский, то это означает что славянский произошел от него, другого я логически не могу сообразить, тем более что в арабском языке - 20 МИЛЛИОНОВ слов ,а в русском не более 1 миллиона всего.
@@SamSam-ou5lp¡¿Арабскій похожъ на русскій?! Да ну... Не похожъ онъ никакъ и не можетъ быть такимъ, поскольку относится къ совершенно другой семьѣ языковъ. Русскій къ индоевропейской семьѣ, арабскій къ семитской и тѣмъ самымъ, къ афразійской макросемье. Ну и структурно русскій и арабскій относится къ совершенно другимъ типамъ языковъ. Русскій къ флективному типу, гдѣ словоизмѣненія производится путемъ измѣненія окончаній, а арабскій къ трансфиксальному типу, гдѣ мѣняются гласныя фонемы въ самомъ корнѣ между согласными.
@@Cinematico5 Когда будете учить арабский поймёте о полном сходстве не только слов но и грамматики. А пока вы повторяете догмы , бессмысленно спорить. Посмотрите Вашкевича, -"Русский и арабский, языки братья."
Ну и плюс, кахтанитское племя - Шаммар имеет в основе гаплогруппу R1a1..., а это племя древнее чем санскрит.
Я учу арабский и русский мой с рождения и плюс я RL260
@@SamSam-ou5lpДогмы?! Не догмы а всѣми серьезными лингвистами признанныя научныя свѣдѣнья. Догмы это то во что требуется вѣрить безъ доказательствъ. А при чёмъ тутъ гаплогруппы? Гаплогруппы, это генетика, а языки - культура. Нѣтъ между ними никакой связи. Ну да; русскій произошелъ отъ арабскаго, но оказался индоевропейскимъ, а не семито-хамитскимъ. Разъ Сударь вѣритъ въ такіе чудеса, то дѣйствительно, спорить безсмысленно; слишкомъ далеко зашла болѣзнь.
8:14 Ну вообще-то в древнерусском вроде как слова на "а" не могли начинаться, поэтому логичнее что было бы не "аꙁъ", а "ꙗꙁъ"
Могли начинаться на о, оу, ю, у,
А в церковнославянском, старославянском ?
Супин древнерусского похож на герундий английского. I went reigning. Я шел 'княжит'.
Звательный : Боже! Отче!
Двойственное время вроде бы ещё в польском сохранился
Есть звательный падеж, а есть новозвательный.
Вы этот текст читаете с современным акцентом, интуитивно звуки произносите как современные поэтому вроде понятно. Но если читать именно с ТЕМИ звуками, понимание на слух затруднится а разы.
В древнерусском языке не было формализованной орфографии. Как писалось, так и говорилось.
@@profVadimDolgovименно. А вы откровенно акаете и редуцируете звуки. Да и манера произнесения слов современная. В древнерусском была совершенно другая интонация и акцентуация слова и предложения.
@@nerven-5212 акаю. А в остальном - откуда ж нам точно знать интонацию и акцентуацию?
@@profVadimDolgov Из грамматики древнерусского языка 😎Например Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. У Микитки сына Алексеева есть несколько роликов с соблюдением не только фонетики, но и интонаций и акцентуаций. У Зализняка целый курс есть (был) по ударению в древнерусском.
@@profVadimDolgov Вот здесь Микитка читает аж вслух 2 варианта одного текста, 11го и 14го века ruclips.net/video/iUZBScTTgI4/видео.html
Древнерусский-старорусский-русский-современный русский.
ао́ристъ.
Одна сестра, две сестры, пять сестëр. Получается не две, а три градации по числам в современном русском языке?
Выходит, так.
Интересно, по каким учебникам учились в древности русские или всё обучение передавалось из уст в уста, но тогда в одном месте писали так, а в другом, за 300 км, писали по другому. Что брали за основу при составлении современной грамматики древнерусского языка, неужели один источник, не могли же все, носители древнерусского языка, обучаться в одном месте, а как известно параллельно использовали церковнославянский и ему уделяли основное внимание.
Писали, конечно, везде по-разному. Это очевидно для любого человека, читающего летописи. Для составления современной грамматики брали усредненный вариант.
СР и ЦС языки это одно и тоже в принципе. Расхождения (частичные) у них пошли только с XVIII века по повелению Петраl.
Изучать церковный язык с помощью немецких падежей это путь куда?
Почему "немецких"? Это общие падежи.
@@profVadimDolgov общие с кем?
@@Visokii_. Падеж - это понятие в языкознании. Как вычитание или умножение в математике. Чье умножение? Немецкое или наше?
@@Visokii_., вообще-то русский язык, как славянский и церковно- славянский нам достался от греков с их правописанием, орфографией, синтаксисом и треть словами...
В никуда. Это хоть и потомки древних праиндоеврепейских падежей, но очень разные.
Звучит как музыка
Записав несколько слов Псковского говора, в глухой деревушке
в которой осталось три бабульки и один дед, я с грустью подумал - "Ведь судя по всему, эти слова и диалект исчезнут из разговорной речи навсегда вместе с тем поколением"...
клюЕ - клюёт
глупАя - глупая
дочкА - дочка
курЯта - курицы
ишь - ешь
на гОры - на горе
с ёй - с ней
кабы уЯсневая - как будто проясняется
ой лИхо моё -
придЕ - придёт, приходит...
принЯсти - принести
пятУн - петух
тапЕря - теперь, сейчас
дуе - дует
щы - щи
ляшИ - лещи
рЫби - рыба
Еши - ешьте
пякУ - пеку
мОже - может быть
нагОни - нагонит
тУЮ - ту, та, эту
привЕзя - привезя, привёз
шелкАть - щёлкать, колоть
ух ти - ох ты
вадУ - воду
гаворЯть - говорят
стАве - ставит, поставь...
к дожУ - к дождю
Обэ - оба, обои, вдвоём
а тОе - а, то
онЫ - они
на верандЫ - на веранде
мЯшок - мешок
тябЕ - тебе
забЕг - забежал
магАзин - магазин
сидИть - сидит
не убЕчь - не убежать
нЯзнаю - не знаю
идЕ - идёт, идти
идУть - идут
сымАть - снимать
вятЕрок - ветерок
хОдют - ходят
анЫ - они
выясневАя - проясняется
такой вбъе - такой убьёт
эшо - ещё
не моге - не может
страшница добрая - некрасивая, пугающая, безобразная. ( также есть деревня: Страшница )
В середине девяностых, пришлось заночевать в деревне под Курском, вечером я подошёл к хозяйке, чтобы уточнить где можно помыть ноги, она мне посоветовала: " Ходи к колодцу зли амёта, возьми чашку и обмойся".
Оказалось, что зли - около, амёт - стог сена, а чашка - тазик.
И ещё мне понравилось слово - тёплышко.
КурЯта -это цыплята
КурИпачка- это маленькая курочка.
кУра - курица.
Так моя бабушка говарила.
да это как в анекдоте про даля.
"подмолаживает" - сказал кучер, указав на подëрнувшиеся ледком лужи.
"подмолаживает - холодает" записал в походном дневнике владимир иванович даль, кутаясь в шубу.
"подмолаживает" - повторил кучер - "до вечела бы доблаться, балин"
Здравствуйте! Вы не находите, что всё европейские языки произошли от древнерусского?
Думаю, тот общий праязык нельзя назвать древнерусским. Он общий. Но прародина европейцев по палеолингвистическим данным на территории современной России.
русский язык не мог появиться до появления самого слова "роусьскъ". до этого названия были иными.
Древне? Это старославянский. Или церковнослав. Это после крещения язык. Язык Кирилла и Мефодия. Язык после процесса ассимиляции йотированных гласных. А вот где найти инфу действительно по Древнеславянскому?
Древлеславянский, старославянский - это все одно и то же, условность терминологии. Что касается на самом деле древнего, дописьменного языка, то реконструировать его возможности нет. Во всяком случае, это возможно только на уровне гипотез.
@@profVadimDolgov ну так и то, что вы рассказываете - это тоже на уровне гипотез.
@@profVadimDolgov Чем же лингвисты занимаются уже 300 лет? Шлейхер даже праиндоевропейскую басню реконструировал 😎 По праславянскому я вот прямо сейчас читаю монографию Бернштейна, что я не так делаю? 😎
А почему в начале видео ряда вы используете СТОЛЬКО ИНОстранных слов
О, точно! Нужно об иностранных словах видео снять!
@@profVadimDolgov В Вере-Ницца.
Слов иноСТРАННЫХ вереница
Проходит прям передо мной:
"Бетон" , "цемент " и просто " пицца",
"Фокстрот", "камелия" , "гобой",
""Джазбанд", "киоск "и "Лампедуза"
(В отличии от просто "lamp")
"Сюртук" в проливе Лаперуза,
"Поэма", "гностик", "эра", "штамп".
"Вигвам", "колонна", "хам", " медуза",
"Бестселлер", "офис", " мерчендайзер"
Свою в делах всё ширят прыть,
"Дедлайн", " дефолт " и "органайзер"-
Да РуськИМ ПРОСТО ТРУДНО ЖИТЬ!
ДРУЗЬЯ,я ТИХО ЗАДЫХАЮСЬ
"Дренаж", "лангет" ,"тампон" и "шприц",
Вот "Медицина" ,"не "вакцинировался", каюсь
Позвольте хоть предсмертный "спич" !
Пусть не острее РУСЬКОЙ спички
Скажу прощальные слова,
Но ИНОстранные привычки
Взрывают мне мой голова!
"Донат" , "мигрант" ,"бандит" и " кастинг"
Не сделают нам лучше "ЛАЙФ"
И ТОЛЬКО В ВАШЕЙ ЭТО ВЛАСТИ
СМЕНИТЬ ЗАМКОВ СЛОВЕСНЫХ "ДРАЙВ"!
Вернуть просторы РУСЬКОЙ шири
Давно пришла уже пора!
КОЛЬ СЛОВ Отцовских НЕ ЗАБЫЛИ
ТО ЗНАЙТЕ ВСЁ, ВПЕРЁД ,УРА!
МЫ молча долго отступали,
Сказать боялись-умирали,
Сказать, как деды нас учили ,
Родную Речь почти забыли!
Сказать Довольно уж ,хорош,
Теперь -то нас ты не возьмёшь!
Враждебных СЛОВ отряд- ДОЛОЙ
Пора вам в Англию, домой!!!
@@profVadimDolgov отличная Мысль пришла к Вам в голову снять видео про "ИНОстранные " слова!
Позвольте предложить тему" янки,гоу хоум!".
С уважением,ваши слушатели.
@@MaximTDU-ik3uq Сразу видно, что человек необразованный
@@That_otter_guy кито,?
Кто знает санскрит, легче всего будет.
Мне сегодня один пожилой болгарин с пеной у рта доказывал, что русский язык произошел от болгарского...... это может быть правдой?
Нет не может.
Краткое объяснение с самого начала истории славянских языков:
Все славянские языки произошли от единого пралавянского языка. Славянские языки делятся на восточные(русский, украинский, белорусский, русинский), южные(болгарский, македонский, сербский и т.д.), западные(польский, ческий и т.д.).
Как говорит автор, у восточных славян был единый древнерусский язык(или общевосточнославянский, кому как).
Ваш болгарин говорит чушь(ну или не разобравшись в теме подменяет понятия), а всё почему.
Когда на Руси появилось христианство по Византийскому обычаю, нам начали присылать книги на церковнославянском.
Церковнославянский - это славянский язык христианского богослужения и письменности, основанный на диалектах болгарского и македонского, города Солоники(где родились Кирилл и Мефодий). Тем самым просто повлияли на на древнерусский язык, что сохранились и по наши дни в русском, украинском и белорусском.
Примеры формы слов церковнославянизмов в русском: замена др. рус(-оро-, -оло-, -ере-) на цр.слав. (-ра-, -ла-, -ре-): в-оро-г(сравни бел. вораг, укр. ворог) > в-ра-г, в-оло-сть > в-ла-сть, б-ере-мя > б-ре-мя и т.д. Также допускаются и две формы существуют но в разных значениях(ст-оро-на и ст-ра-на, зд-оро-вье и зд-ра-вие). Так же пример лингвиста в конструкции предложения: Атеистически верно сказать не "Да здравствует советская власть!", а "Светской волости здоровой быть!". Посмотрите когда будет время.
ruclips.net/video/Tf6mRLuq2hE/видео.html
Да, на 50%. современньій русский образовался с церковнословянского, он же староболгарский, письменньій язьік на Московии и Новгородського диалекта. Ето две основньіе составляющие
@@user-vq9ez1cl6c Не, не так. я уже почитал фундаментальный труд - История Славянобългарска. Там все однозначно написано. Так называемый "староболгарский" на самом деле это просто славянский (проще - русский) язык, на котором говорили славяне от Волги до Дуная. А болгары - это славяне- переселенцы с Волги, они и принесли славянский язык в этот регион. Гдето в районе 3-6 веков. Этот старый язык относительно неизменным сохранился до языковой реформы 1878 года, когда болгарский язык существенно был переделан. Когда я беру болгарские книги доязыковой реформы - я читаю их практически свободно. Для меня это - немного устаревший русский. Но сами болгары свои старые книги уже не понимают. Настолько им исказили грамматику и лексику.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
@@user-pu2lh9hr9e Я изучаю болгарский, и нахожу его схожим с восточнославянским белорусским. Но от русского он стоит гораздо дальше. Насчет южнославянского - брехня. Язык был общий разница южно или восточно славянский - несущественная. Разделение на кирилло-мефодиевское влияение - скорее всего искусственно создано академическими учеными для удобства и гаукообразности из работ. Ученые могут что хотят придумывать и обосновывать, но я не поверю в эти гипотезы если они противоречат здравому смыслу и тому что я вижу своими глазами. Существенную разницу в "болгарский" внесла лишь языковая реформа 1870х. Это все новое и пришлое. Смесь западных правил грамматики, тюрксизмов с классическим славянским. Это я вижу можно сказать на практике. Я сталкиваюсь иногда со старым языком который очень близок к классическому славянскому, который мой родной можно сказать.
доброго всем
неточное понимание
мол древнерусский интуитивно понятен
есть неплохие примеры где ТОЧНО ТАКЖЕ понятен английский
то есть тот же английский это .. можно сказать по сути искажение русского
почти такое же как например белорусский
другой вопрос - почему так старательно замешиваются в одно понятия русский и славянский
ощущается нарушение энергетического равновесия .. в подобном умалении значимости русского ..
Мне английский, увы, интуитивно не понятен.
И еще в IX веке это был ОДИН ЯЗЬIК - СЛАВЯНСКИЙ! Поэтому созданная Кириллом и Мефодием ГЛАГОЛИЦА была использована великоморавскими славянами, а затем болгарскими славянами, а затем русскими славянами, сербскими славянами ПРАВОСЛАВНЬIМИ. Во дворе болгарского князя, в Великом Преславе была создана на основе ГЛАГОЛИЦЕ и Греческом алфавите КИРИЛЛИЦА. Написанные на КИРИЛЛИЦЕ в болгарском дворе первые переводы на славянский язык Библии и богослужебных книг после завоевания Восточной Болгарии византийцами, византийцы вместе с 6 шестью болгарскими епископами послали в Киевскую Русь, где в Киеве, в Днепре они крестили киевлян. Но первый перевод на славянскую ГЛАГОЛИЦУ с греческого сделали Кирилл и после его смерти Мефодий в Великой Моравии. Перевод с ГЛАГОЛИЦЬI на КИРИЛЛИЦУ был сделан в болгарской столице Симеона Великого Великом Преславе. Язык был один - СЛАВЯНСКИЙ!
Ne e tocno vo preslav carot Samo Dal da se napise jazik za da Mozat bugarite da se razbirat so slavjanite Koi veke ziveele na tie prostorii Kiril i metodija bile od papata od rim diplomati tie nemate nisto so bugarskoto carstvo tuku so rimskata imperija i tie Nikogas ne bile vo bugarija od solun zaminale vo Konstantinopol kako Bibliothekar i diplomati i zaminuvat za Moravija i posle za rim napisano za Site slavjanski zemji a ne samo za tatarite bugarski 6:48
Нужно детей в школах учить древнерусскому языку очень похож на польский и украинский язык
Ну вообще нет, Русский больше похож. В Украинском нет такого повсеместного использования буквы Е(ять), они больше используют И, например у всех Славян хлеб, век, а у Украинцев хлiб, вiк . У них ОЧЕНЬ много заимствований из Польского(мова, роки и т.п.). А у Русских исчез звательный падеж и чувствуется влияние Болгарского.
Ну и про инородное влияние не нужно забывать, на Украинский очень влияли Татары, поэтому у них нет славянского "проглатывания" гласных(болезнь Српског jезика)
@@user-mo3bg7jy4j 17 процентов полонизмов. Остальное просто общеславянская лексика, которая отсутствует в русском языке. А вообще украинский язык который был при империи и назывался малороссийским больше всего на остальные славянские языки похож.
@@user-mo3bg7jy4j а на русский язык татары не влияли? В нём тюрских заимствований тоже огромное количество
@@user-pw1xx4vl9c
1)Все иго в России длилось ~170 лет, а в Украине 96. А Польско- Литовское 474...
2) В Золотой Орде было очень много внутренних проблем. Вся она состояла из небольших государств, которые воевали между собой. Так что никакой Исламизации и Ассимиляции не проводилось, в отличие от Польши или Османской империи.
3) Просто сравни сколько Тюркизмов в Сербском или Болгарском (название кстати Тюркизм)))
Почему вы церковнославянский, он же староболгарский, выдаете за какой-то "древнерусский" язык? Письменных текстов на "древнерусском" нет и быть не могло, потому что он не был письменным
Есть отдельный ролик о том, чем церковнославянский язык отличался от древнерусского. Чем вообще болгарский отличался от русского.
Потому что церковнославянский и древнерусский это два разных языка, хотя близких
Гляди пишется,а произношение?
Гьляди, глiaди, гьлiади, ...
Есть канал Бобров, который поет на древнерусском языке песни
нихера это не древнерусский Микитка сын Алексеев его суржик уже разнес ruclips.net/video/jRtl-LCtqPA/видео.html
Стоило бы заметить противоречия. "Приспе" - отсутствует классическое "л"(ла). И наоборот, "изгнаша", "даша" - здесь добавлены "ша", объяснение смысла которых не приводится. Это явно не русские обороты. "Ш" в русском языке - это понятие "легкого шума", "рассекания воздуха". Здесь они едва ли уместны. Тексты писаны церковнослужителями, принадлежащими византийской колонизации Руси, и использующими старомакедонский диалект в своих текстах и проповедях, - а это сильно обедненный и искаженный вариант русского языка.
Славянские языки отличаются от русского тем, что в русском используются понятия для составления слова, - а в славянских эти понятия уже не воспринимаются, как строительный материал слов, - а используются готовые слова, причем смысл уже не первичен, - за первичное принимается значение, - а это уже совсем другой "коленкор".
Для примера - смысл слов "бабки" или "зелень" - один, а значение "деньги" - другое. То же, например, в русском "брак", "брат" - это "брать" (в одном случае жену, во втором - наследство вместе с женой), - а в болгарском "брак" - это "то, что нужно убрать, отбросить". www.youtube.com/@KUTOGEO
У Вас не правильное понимание этимологии слова, проведите сравнительно-исторический анализ слова.
Например слова "брак".
Для начала надо установить морфологию то бишь словобразование, далее заглянуть в этимологический словарь, найти однокоренные слова в русском и древнерусском, а также в близкородственных словах славяно-балтийской группы и сопоставить с другими индоевропейскими языками.
1) "брак" - порча, изъян, недостаток, порок, 'гре'х/о'гре'х/по'гре'шность, 'хаба'/по'хаба'/'хиба'/о'шиб'ка, вада, вред, ущерб, шкода, недочёт;
"брак" - порча, порок;
Реконструкция слова "брак":
ро/оро > (в)оро/роко > пороко/бороко > порокъ/борокъ > поракъ/боракъ > пъракъ/бъракъ, отсюда 'поро'къ = 'бъра'къ.
Однокоренные слова являются равнозначимами (синонимами).
Согласно правилам словообразования в древнерусском/русском, а следовательно во всех индоевропейских языках как точно определил Егор Классен, если слово начинается или заканчивается на гласный звук, то перед ним или после его употребляется согласные звуки - "в", "к(х)/г(ћ)", а также "й", который является одновременно полусогласным звуком и гласным звуком "и-краткое".
Из реконструкции видно, что слово "брак" в русском может произойти из двух вариантов:
в/во + оро/ро = воро(-ръ) > воро(-ръ) + ко(къ) > вороко(-къ)
или
ро + ко = роко(-къ) > во/въ + роко(-къ) > вороко(-къ) > порокъ/борокъ > пъракъ/бъракъ.
• др.-рус. 'ора'ти/'рота'ти -
• др.-рус. 'порю', 'поро'ти/'пра'ти/'пор'тити/ис'пър'тити/на'пор'тачить - режу, разрезать, потрошить, распарывать, попсова́ть, пыро/пыръ/перо - оконечие, верх, нож, остриё; пырять/пырнуть - уколоть, проколоть, ткнуть, проткнуть;
• 'руа'/'руха' > 'руи'на, 'ру'нить/'ра'нить - резать, кстати др.-рус. "руна" - рез, порез, прорезь, рис, прорись, рисунок; 'руши'ть, про'руха', раз'руха', к'рах';
• 'реха' > др.-рус. про'рѣха', прорешка, б'решь' от 'рѣхъ' - отверстие, дыра, пустота, шора/щерь/ущерб/щербина/щербинка/щель/расщелина, прогал, просвет, пробел.
2) "брак" - женитьба, свадьба;
Слово "брак" происходит от др.-рус. корня "бор", а оно по схеме:
ро/оро > воро/воръ/въръ > боро/боръ/бъръ > борока/борака/бърака > бъракъ.
Сравни однокоренные слова:
рой, ора, орава, свора, рота, рать, род, орда, орден, 'хор', 'гро'мада.
собор, сбор, собрание, сбруя, сборка, выборка, набор, подбор;
Вывод:
брак - это собор, союз, объединение, купа, совокупие, совокупность, слука, общность, совместность,
шлюб (укр.) - брак, вот почему по-русски слюб/люба/любовь - это союз, слука/случка, купа/совокупие/совокупление, соитие, самое главное это совмещение, общность мужчины и женщины;
Вот почему слюб или брак - должно быть духовной чувственной, телесной близостью, родством, единстаом. Слова близкий и родной синонимы. Кстати в русском семья = дом = род. Семья синоним родня.
Данные слова однозвучимы (омофоны) то есть имеют одинаковое произношение но разное значение (семантику).
@@volokovrodoleg сам-то понял хоть чутка из того, что написал? Сплошные "реконструкции", - то есть, домыслы и предположения. В реальности ничего подобного не зафиксировано. И чем это "научнее" Задорнова?
Слово гляди как произносили
Зри...
Автор, зачем вы тараторите читая д-руский текст? Анекдот что ли какой- то? Это неуважение к языку. Переходя на современный, говорите размеренно. Сделайте, будь ласка, наоборот. Вас поймут. Мы здесь ради древне-руского, как вы понимаете.
Двойственное очень на сербский похоже
Чего? Древнерусский с двумя "с" и без i (и кратной)??? ДРЕВНЕРУСКIЙ.
Всё понятно.
Историю хоть немного, но учить надо.
Чему кратной?))
И еще в IX веке это был ОДИН ЯЗЬIК - СЛАВЯНСКИЙ!
Когда возникло российское государство, знаем, а когда оно было древним, не знаем. Не подскажете?
Спрашивайте у лингвистов, почему они этот язык назвали древнерусским. А лучше просто отстаньте уже от терминологии.
Откуда текст на мин 02:38 ? Из какого исторического источника?
Древнерусский. Абсолютно понятно,что не украинская мова. А в украинских учебниках истории подписывают такие фото, мол это древнеукраинский язык.
Это "Повесть временных лет". Древнерусская классика.
@@profVadimDolgov понравилось, как звучит.
В интернете Ипатьевская летопись оригинальным шрифтом. Повесть временных лет - это часть Ипатьевской летописи?
Там ещё и Галицко-волынская летопись всё тем же древним русским языком
Словеньску же ӕзыку . ӕко̑ же ркохом̑ живущю на Дунаи . придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре . и сѣдоша по Дунаєви . насилницѣ Словеномъ бѣша . а по семъ придоша Оугре Бѣлии . и наслѣдиша землю Словѣньскую . прогнавше Вололохы . иже бѣша преже приӕлѣ землю Словеньску . си бо Оугри почаша быти . при Раклии цс̑ри . иже ходиша на Хоздроӕ цс̑рѧ Пѣрьскаг̑
В си же времена бъıша и Ѡбре иже воєваша на цс̑рѧ Ираклиӕ . и мало єго не ӕша . си же Ѡбри воєваша на Словѣны . и примучиша Дулѣбы сущаӕ Словѣны . и насильє творѧху женамъ Дулѣбьскымъ . аще поѣхати бѧше Ѡбрину . не дадѧше въпрѧчи конѧ . ни волу . но велѧше въпрѧчи . г҃ . или . д҃ . ли . е҃ . женъ в телѣгу . и повести Ѡбрина . и тако мучаху Дулѣбы . бѧху бо Ѡбри . тѣломъ велицѣ . а оумомъ горди . и потреби ӕ Бъ҃ . и помроша вси . и не ѡста ни єдинъ Ѡбринъ . и єсть притча в Руси и де сего дн҃и . погибоша аки Ѡбри . ихъ же нѣс̑ ни племене ни наслѣдка . по сихъ бо придоша Печенизѣ. и пакы идоша Оугри Чернии . мимо Києвъ . послѣ же при Ѡльзѣ . Полѧномъ живущимъ ѡ собѣ
Ӕкоже ркохомъ сущии ѿ рода Словѣньска . и наркошасѧ Полѧне . а Деревлѧне .....
По другому написаны некоторые буквы. Это разные "редакции" ?
@@user-cc8nn1ql9d Да, "Повесть" сохранилась в составе многих летописей.
Какого века этот древнерусский извод церковнославянского языка? Явно не 9-11,а может даже не 12-13.Сравниваю с новгородскими грамотами 12-13 века здесь текст более поздний меньше например букв "ъ" и "ь",которые в то древнее время давали краткий гласный звук(да именно гласный).Дифтонга "оу",в текте видео тоже нету.Почему это важно.Как говорят авторитетные лингвисты ,то языки украинский и русский стали расходится уже с 11 столетия.И каждая буква 11-13 столетия очень важна,потому что уже в более поздних версиях там идут изводы киевский или московский .Киевский сохранился меньше,в основном на Западе Украине.В тех областях Украины которые были в составе Российской империи,все церковные книги заменили на московский извод.А вот в 9-12,13 век это самые интересные тексты,потому что там заметны начинающиеся изменения.Например "ять",читался как "иэ",затем в русских диалектах он перешел в "е",в украинских в "і".Затем в 9-12 веке были еще разные "юсы",которые тоже читались по особому.Буквы "и" и "ы",в приднепровских и новгородских диалектах могли заменять в словах друг друга,писались ,то с той,то с другой буквой."И" иотированное тоже читалось по особенному,причем в зависимости от слога.Таким образом если мы видим текст например 12 века,но начинаем его читать по правилам 17 века,то мы текст "омолодим",но во первых мы не услышим того старинного звучания слов,а во вторых этим мы сотрём разницу диалектов.А как раз на разных диалектах и говорили наши предки.Поэтому например новгородскую грамоту нужно читать новгородским произношением.А так же при правильном чтении можно проследить развитие трёх языков Рус.яз.,Укр.яз. и Бел.яз.
Честно говоря мне легче на английском читать чем на древнерусском. Читал о битве Куликовской (о разорении земли Рязанской Мамаем) так там все слова слитно написаны. Процесс чтения осложняется на много...
Так и в средне английском тоже писали слитно,парламент берегли поэтому и писали слитно чтобы больше поместилось.
Вот вы говорите древний Русский ближе к современному Русскому, чем к Украинскому
А ведь упомянутый вами звательный падеж вполне себе повсеместно используется в современном Украинском. По числам - там тоже есть двойственное число.. А вот лексика точно у них много полонизмов, германизмов и англицизмов. Всё что только можно, только не русизмов...
Да, это верно. Однако в ненормативных формах и звательный падеж, и двойственное число и в русском встречается.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
Было бы интересно разобрать древнерусский как иностранный на примере простых диалогов и текстов. Как по илье франку
Old east slavic
А для чего вам нужен древнерусский язык ?
Ведает.
Неуважаемые господа, не занимайтесь фальсификациями прошлого
Как увижу этих неуважаемых господ, так непременно передам им ваше пожелание))
@@profVadimDolgov Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
Украинцы в интернете любят указывать на то, что современный русский язык переполнен церковнославянской лексикой, а значит происходит больше не от древнерусского языка а от некого "староболгарского". Рассказывать об отличии письменной и устной речи, формировании литературной нормы и в целом развитии языка долго и бессмысленно. Подскажите пожалуйста какой-нибудь краткий и веский ответ нашим "братьям" на подобные выпады в сторону великого и могучего. Заранее спасибо.
Церковнославянизмов в русском действительно много. Но меньше, чем в украинском полонизмов.
@@profVadimDolgov Выходит, что именно древнерусской лексики, как в современном русском, так и в украинском примерно поровну? Разница в церковнославянизмах и полонизмах.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
@@user-jl6jc3oy8xв дулебскую группу входят волыняне поляне древляне радмичиэтотсреди восточных славян
@@user-jl6jc3oy8xДулебы, Дудлебы - западнославянское племя, жившее в IX веке в верхней части бассейна Влтавы, рядом с городом Дудлебы[1]. У Аль-Масуди упоминаются как Дулабе.
Дулебы и другие племена на карте современной Чехии
Дулебы считаются чешским племенем, как и пшоване, зличане, литомеричи, лучане, седличане, дечане и лемузы.
Вот интересно, кто конкретно первым решил одурачить всех и натянул как сову на глобус высокорослых и гордых "обре" на низкорослых аварцев, живущих не пойми где?!! От слова абрек? Так это слово появилось в 18 веке, когда казаки стали захватывать Кавказ. Я бы скорее определил "обре" как обрезь или обрез, это соответствовало хотя бы сути этого выражения - погибоше аки обре, что настолько настрадались от них, что даже имени их не захотели оставить в памяти своей!
Да и когда читаешь про деяния норманских баронов во Франции и Англии с местным покорённым населением (право первой брачной ночи, или их любовь запрягать для куражу крестьян в телеги), то невольно подумаешь, что норманны были из наших, из славян, только потом подались со своими дружинами и полками захватывать новые земли и новые племена. А гордыня ведь идёт от права силы, от многолетней вседозволенности. Вон на Руси через столетия опять появились "помещики Троекуровы" - те же "обре" только уже из девятнадцатого века!
К современным аварцам древние авары отношения не имеют. Это просто созвучие. Сам народ известен не только по русским, но и по греческим источникам.
Восстанавливать разговорный язык, на котором разговаривала древняя Русь, можно разве что только по ошибкам, которые делались в церковнославянском языке, что и делают сейчас ученые
Есть тексты. написанные именно на русском языке, отличавшемся от церковнославянского по целому ряду существенных признаков. Очевидно, что он был ближе к разговорному.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
В быту на нем никто не говорил. Язык древлян отличался от языка радимичей ничуть не меньше ,чем язык крестьян Житомирской обл. Украины от языка крестьян Калужской обл. России. А крестьяне - 95 проц. жителей Руси.
По сохранившимся магнитофонным записям сравнивали?))
@@profVadimDolgov во всей Европе было так.И это при куда лучшей коммуникации при меньшей площади
@@user-oy2vj5ef7f Мне и так понятно.
@@user-oy2vj5ef7f Так они тюрки.Кто - то ассимилировались.А Диалекты в Европе остались и сейчас.Вот в России их нет .Загадка!
Звукозапись низкого качества
Так я ж не оперный тенор. Слышно - и хорошо.
Из какого заднего кармана старых, брошенных парток вытащили это понятие ,,старорусский язык,,? Был старославянский на котором до сих пор пытается говорить Русская Православная церковь. Так вот, меньше всего подвергся изменения старославянский язык за последнее 1000 летие в Белорусии. Потому она и белоруссия от того, что бело в древности означало чисто, т.е. Чистая Русь.
О различии между церковнославянским и древнерусским языком есть специальный ролик.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
Никакая не "сокращенная форма", а самый настоящий НОВЫЙ звательный падеж, с нулевым окончанием.
В арабском языке двойственное число существует и поныне!
С чего это "древне", для Европы, включая Византию, это средневековье. Можно говорить о древнеславянском, но письменных источников нет.
Что такое "дравне"?
@@profVadimDolgov очепятка, исправил
@@ErmolayNef Понятно.
Для Руси это тоже средневековье, если рассуждать в общеисторическом ключе. "Древняя Русь" - это локальный термин.
@@profVadimDolgov немного искажает. Потому, что скорее всего у племён на территории "Руси" к тому времени язык уже не был единым.
@@ErmolayNef Диалекты сохранялись. Речь идет о литературном языке, возникшем на основе киевского койне.
с чего бы это - древнерусский язык? Старомакедонский. Произошел, разумеется, из русского, как и все славянские.
Польский язык ближе всех к русскому. Украинский - это смесь русского, тюркского и польского наречия. Русский язык не содержит незначащих звуков. Каждый звук - это понятие. Сочетание понятий - склады. Слова складываются из понятий. Например - "вес" складывается из "в йе с", - то есть, "одно в соответствие с другим" "Езда" - "йе с до" .www.youtube.com/@KUTOGEO
И что же значит, например, звук "ы"?
@@profVadimDolgov По мне, так намного сложнее понятие "Э".
"Ы" - это множественное неопределенное "ять", - то есть множественное как в пространстве, так и во времени, и в количестве. Например, "огур йе ц", "огур ч йи к", "огур к йи", и "огур ц ы" (в первом и последнем - ять относится к овощу, - "овощ имеет", а во втором и третьем - речь о тебе, - "ты имей")
То же неопределенное множественное можно заметить в связке "О" - "А". Например, "свинья" - "с в ине йа", где "ино" - это отбросы, а "йа" - это"ятель, деятель" (точно то же в местоимении "я"). Идеома "йа" состоит из понятия "ять"(Й) и понятия "А" - множественное неопределенное от "О", - в единственном числе будет "свиньё". Не поленитесь , посмотрите , покритикуйте, - думаю, для вас там есть много неожиданного и интересного www.youtube.com/@KUTOGEO
Предвижу вопрос - а что значит "огур".
"О" - вокруг,рядом. "Г" - движение, "У" - возле, около, "Р" - рез, граница,
Складываем, и получаем "вокруг рвать рядом с дорогой", или "рвать по пути", потому что "йе ц", - а "Ц" и "Ч" - это энергия, жизненная сила.
@@igorkudeyar Прикольно, люблю такое))) Как же лЫко, например. полЫнь? Что тут неопределенного? Или множественного?
@@profVadimDolgov а как будет полынь или лыко в единственном числе? Лыко - это кора, "ко р а" - это "к срезанию". Лыко - это волокна, к которым"лезть ять ко", - и ять здесь неопределенно множественно - во всех трех измерениях, - время, количество и кто бы то ни был. То же и с полынью - " по всей поверхности лезет вокруг".
Полынь - из того же ряда идеом, что и поле, и поляна.
Лыко - из того же ряда, что и "лик", - "лезть йи к", только лик одномерен, а лыко - объемно , "О" здесь - "вокруг", "со всех сторон" как в смысле обдирания, так и функционально - хоть на лапти, хоть на корзины, и т.п.
"Знамя" - "знай мя", "имя" - "йи мя". В общем, логика языка вполне понятна, и совсем не линейна, - поскольку понятия многомерны, и в разных словах используются разные стороны одного понятия.
Например, "белый" - от понятия "Б" - это и "ствол", и "дерево", и "древесина", - все, что свазано с деревом. "Б йе лезть" - срезать кору, "добираться до светлого".
В то же время "белка" - "б йе лезть к" (плюс множ неопр А) - не добирается до белого, а стремится на дерево.
@@igorkudeyar Лыко - это лыко. И что это за выражение, на каком языке: "лезть ять ко"? Но допустим. А как же полЫнь? Это слово в единственном числе. Сюда же пЫшка, мЫшка, малЫшка, вЫшка, вспЫшка и пр. ))
А вы уверенны ,что это древнерусский язык...?
Уверен.
@@profVadimDolgov А вот я,чем больше вас слушаю,тем больше убеждаюсь,что это древнеболгарский язык или смешанный с древнеболгарским...
@@user-kt3bq8uc8y Можно взять какую-нибудь книжку (например, Б.А. Успенского), и узнать о той разнице, которая была между этими языками. Только это может быть серьезной основой для убежденности в чем бы то ни было.
Не смотря на начитанность, автор, по моему скромному мнению, путается в определениях как школьник. Звательный или обращательный падеж в русском языке отсутствует, а то, что он приводит в пример "мам" или "пап" лишь сокращенная форма. Конечно же автор не мог не поддаться искушению искать полонизмы у соседей, которые, кстати свой 7-й падеж умудрились сохранить, равно, как и название месяцев в году. Самая же глубокая ошибка автора допущена в самом начале, когда он старославянский язык называет древнерусским. Древнерусский язык - не совсем удачное название ПРАязыка восточных славян. Старославянский язык или иначе Солунский диалект /а Кирилл и Мефодий были родом из Фессалоники/ древне болгарского языка относится к южнославянской языковой группе и является, со всем уважением, пришлым языком для данного региона. Очень хорошо эту тему развил Владимир Ильченко (к.ф.н.), "Откуда есть пошел русский язык".
Не древней русский а древне словянский. Мужчина явно путает.
Правильнее думаю будет называть восточнославянский язык.Хотя конечно,единого разговорного языка не было,было много славянских племен,и много диалектов.
А современный язык московитов,это иностранные,украинские,и тюркские слова. Нет ни одного слова московитского. Читайте историю.
Опять украинец )) Здоровеньки булы!))
На украинский похоже
по звучанию - да
Естественно. Вы пробовали сравнивать славянские языки? Посмотрите в интернете видео. Украинский язык который называли малороссийским больше всего похож на другие славянские
в украинском яьіке слово "дом" не бьіло заменено полонизмом, в украинском есть слово дім, а у него есть синонимьі - буди(ьі)нок, будівля, оселя, хата
слово "работать" так же ничем не бьіло заменено. оно до сих пор есть - робити=працюбвати. отсюда в россійськом робот
и "звательньій" никуда не делася, он как бьіл 1000 лет назад, так и остался. он называется "кли(ьі)чни(ьі)й". Ольго, принеси мені води. Іване, дай-но мені сокиру.
вьі через месяц наверное не скажете ивовое воскресение, а именно вербное?
Кликати - звать. Отсюда в российском клич, перекличка
Староруське\українське сокира - на российском будет топор
будинок, будівля и будка суть слова германские, хата иранское, робот чешское. топор неизвестно, но точно ни разу не славянское. секут секирою (логично? лат. secūris), а не соковыжималкой. ива, ветла, ракита, верба, тальник, лоза суть разные виды растений рода Salix.
@@yozhleszy а как будет на "германском" - будинок, будівля, будувати?
Не понимаю к чему вьі клоните? Вьі хотите сказать в россии позавчера бьіло саликсное воскресение?
Верба це роди(ьі)на дерев = Ива єто семейство деревьев.
россия взяла иностранное слово (руське\українське) у соседей. вьішеупомянтуое родина (семья), очки - від слова очі. а не глазники. миска від слова (місити - перемешивать), прапорщик від прапор (флаг), тайная вечеря - ужин, прачка прати (стирать). таких примеров тьісячи
сокира древнее слово, еще в ПВЛ встречается. почему его нет в рос. не представляю
в киеве, в историческом музее лежит меч 10го века, Владимра что ли, не помню. на нем написано - "Коваль Людота" - Людота єто имя такое. А коваль на рос-ком єто кузнец. украинцьі сейчас как и 1000 лет назад говорят коваль
приде к нему ѻчивѣсть дьꙗволъ. съ многы бѣсы. держаи секиру. а ѻни друзѣи ножи друзѣи дрѣво и кольѥ. и меца. и копьꙗ. друзѣи же ношаху ѹжа. тысѧщьникъ бо бѣаше дѣмонѧ полку. да сего дѣлѧ мнози бѣси бѣаху пришли по немь да побиють бл҃женаго. рикати же нача издалеча.
(Житие Андрея Юродивого)
@@yozhleszy типа российский скопипастили с церковно-славянского? ну да, не без єтого
все всё скопипастили. берем слова власть и влада, и что же видим? балканское с долгим гласным неполногласие. а должно быть полногласие с краткими:
волости, володѣти, володати, володарь, волостель, Володимѣръ.
😂😂😂ето не древнерусский а староболгарский.. на руси говорили по другому а на етом писали только😂😂 профессор😂
Как говорили никому никогда не будет известно, если на Руси писали на староболгарском.
Автор упустил древненовгородский (а возможно вообще словенский и кривичский диалекты), где нет глаголов прошедшего времени, а есть только причастие от перфекта как в современном русском. Где отсутствует вторичная палатализация согласных, которая имеется во всех остальных славянских языках. Где фонетика сближается с западнославянскими, и сама археологическая культура носителей этих диалектов судя по археологическим данным вообще пришла не из Поднепровья а из Повисленья и польского Поморья.
Вы не привели ни одного примера. Так нельзя.
@@user-cc8nn1ql9d примеры чего именно вам нужны?
"древненовгородский, где нет глаголов прошедшего времени, а есть только причастие от перфекта как в современном русском", например:....
2. "где отсутствует вторичная палатализация согласных", например: ....
3. "где фонетика сближается с западнославянским, а сама культура ... пришла из Польского поморья" , например....
И везде пожалуйста назовите исторический первоисточник
@@user-cc8nn1ql9d 1. Древненовгородские глаголы прошедшего времени объясняются очень легко: есть сайт где собраны оцифрованные берестяные грамоты. Если вы найдете там вместо причастия от перфекта например плюсквамперфект, напишите и дайте ссылку на эту страницу. Я рассмотрю. 2. Также про палатализацию: если вы найдете в древних экземплярах слово руце, нозе или целе - тоже напишите, я пересмотрю этот вопрос. 3. Такой же подход к фонетике в сходстве с западнославянскими: найдите в грамотах мне слово звезда, цвет или верста?
❗❗❗Примеры не смог привести 😁 Пустое теоретизирование. Откуда копируешь теорию, умник?
Будинок..... научись правильно говорить..... треш...... сплошной...
Почему человек должен что-либо правильно выговаривать на том языке, который не учит и не имеет такого желания?
@@annap9767 потому,что ! О чем идет речь, бред.....
Это называется "бомбануло"))
@@annap9767 ну можно и Немо читать . Просебя.
Интересно, русское слово ЖЕЛУДОК тоже из польского żołądek /ЖОЛьОнДЕК ? А?! Надо просто сказать азбучную ИСТИНУ, что это СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЬIКИ. СЛАВЯНСКИЕ!!! А не пороть чепуху!
😂😂😂ЧТО он несёт??? до 1700г Москва Улус Золотой Орды пока 1721г не переименовали в Россссииисию.Только в 1781г по указу Екатерины2 начали писать первый том руССкого словаря с староцерковных книг. а они были написаны на староБолгарском😂. и написали первый том в 1791г 😂😂😂 да на всей рф НЕТУ НИ ОДНОГО ДРЕВНЕ СЛАВЯНСКОГО ЗАХОРОНЕНИЯ ,ВААЩЕ😮
Экспресс-анализ кала Вашей из головы со 100 % точностью показал украинца))