Спасибо за видео. Кому нужны пакеты 20.04 или новое ядро - ставит кубунту. Кому не нравится чёрный экран блокировки делает тоже самое. Кого это не интересует и ему нужна стабильная, чистая система с новыми кедами - ставит неон. Весь ролик в одном комментарии.
KDE Neon умничка. Чистый, строгий, быстрый. Когда в первый раз увидел этот дистрибутив, то был в восторге. Все остальные дистрибутивы сразу выкинул на свалку. Использую KDE Neon + WPS Office. Всё отлично работает. + Гейминг на Веге - без проблем.
Это было бы слишком легко! Где вы видели настоящего линуксятника, который ищет простых путей? Однако некоторые не осиливают Арч или Генту, вот и преодолевают на низком уровне сложности :))
Самое прикольное - кеды нравятся, в последнее время переюзал кучу дистров и все на кедах. намедни прыгнул на шляпу в гноме 40. вроде настроил и всё работат, но что-то не то. я собственно из-за гнома с бубна слез. кубунта тогда кривая была ШАПЗДЦ. Неоновые кеды меня два раза подвели - просто слетели после обновления. после чего я с него и ушёл на манджаро. попутно минт зацепил, но на нём тоже свои кастыли были. и вот вопрос - чё теперь делать? и вывод - хочется старых привычных команд и атмосферы бубна но при этом без гнома. остаётся только бубен в кедах. потому как надёжность неоновых кед не прельщает...
Отличный обзор! Спасибо за спокойное внятное объяснение . Всё чётко. Такие видео не для нытиков, а для думающих людей. В свежей Elementary тоже так, ничего лишнего, я недавно дочке установил на ноут. Просто сказка система. Всё четко отлажено. А у самого Ubuntu 20.04, пока ещё не отшлифована, как надо. И вот думаю, перейти бы на Elementery..да сносить не хочу Убунту по некоторым причинам. У вас очень хорошие обзоры. Продолжайте в том же духе. Если получится о багах Ubuntu 20.04 сделать обзор в будущем, было бы здорово.
Спасибо, отличное видео, помогло с выбором, выбрал все таки Kubuntu, так как со старта ресурсов ест абсолютно одинаково. С некоторыми вещами не согласен, например если меня не устраивает только офис и еще пара программ, но устраивает все остальное - проще заменить эти программы, чем потом с нуля ставить все нужное. Имхо так рациональнее =) Ну и наверное это больше религиозный вопрос - пользоваться тем что ВЫБРАЛИ ЗА МЕНЯ, или САМОМУ ВЫБРАТЬ, пусть даже все тоже самое =) Но в целом видос более чем исчерпывающе показывает ОСНОВНЫЕ отличия для рядовых пользователей. Еще раз - спасибо.
Пробовал одно время Неон - вроде все норм, но частота обновления напрягает. То ли дело Дебиан - раза 2 в месяц обнова безовасности на 2-5 пакетов прилетит и тишина. Кайф ))
Это кому как по душе :) неон да слегка чаще получает обновленные пакеты, так как в него первого прилетают все стабильные релизы компонентов КДЕ и + обновления пакетной базы Убунту. По этому получается что чаще чем в том же Kubuntu. А Debian это как раз дистрибутив для тех кто устал от быстрого течения технологий и привык к принципу - работает ? Не трогай. :) На рабочем компе у меня Дебиан, и я другим сотрудникам топлю за Дебиан. Потому что на работе для ПК главное стабильность и отказоустойчивость , а не ситуации когда у тебя крашится десктоп окружение из-за ошибки в менеджере системных уведомлений. Бывало и такое :)
Автор ошибается, при установке Кубунту предлагаются варианты установки, в том числе минимальный, по его же определению "чистый". Все варианты собраны в одном образе, потому и размер больше.
я думаю обе будут отлично смотреться на ноутбуке. Единственное, если вы не опытный пользователь Linux , все же для начала будет удобнее использовать Kubuntu , на мой взгляд.
Отличное видео, так держать! Ставьте лайки чтобы комментарии поднять ВВЕРХ! Хочу попросить сделать ролик про переделку KDE под macOS с глобальным меню. Хочется понять насколько это юзабельно? И услышать твое личное мнение. Я до сих пор не понимаю почему в Linux не используют глобальное меню как в macOS?
@@FreshnotesITBlog В интернете подобное видео есть, только на ENG. Но в этих видео никто не говорит как глобальное меню взаимодействует с нестандартными приложениями к примеру GIMP, LibreOffice и т.п. Также хотел бы отметить, что нет смысла преследовать цель прилепить в верхней панели яблоко и выдавать Linux за macOS. Суть в глобальном меню, в док панели и взаимодействие с рабочим столом. Ubuntu 16.04 LTS была близка к идеалу а альтернатива виде elementaryOS выглядит как пародия так как нет глобального меню.
Интересно, а на сколько свежи "кеды" в Manjaro? Понятно, что это Rolling, но что за версия в репозиториях Manjaro, а не Arch... у них же "баланс" между стабильностью и свежестью) KDE Slimbook имеет предустановленный KDE neon - это для тех, кто считает, что этот дистрибутив только для разработчиков. Разработчики пользуются ноутбуками, но и на ноутбуки (как и на любое железо с ОС "из коробки") никто не будет ставить заведомо нестабильную ОС.
Что же вы так яростно WPS рекламируете , вы на нём писали реферат или какую нибудь большую работу , вот тогда и нужно сравнивать , что удобней. А не просто открытие или мелкие правки. Что я заметил в КДЕ неон , это то , что некоторые пакеты можно установить , они будут в меню , но потом ты их удалить не сможешь , никак кроме консоли , они даже не отображаются в установленных. Иногда и такое бывает , часто бывало , что поиск плохо работал по приложениям и много много чего , из за чего я не перейду больше на этот дистрибутив. Нужно тестировать Kubuntu в этом плане , но я больше склоняюсь к mint cinamoon , 4 года уже стоит на домашних компах , ubuntu вообще бы не рекомендовал никому кроме планшетов , на ПК это ужасно неудобный дистрибутив.
Cinnamon мне всем нравится КРОМЕ копирования файлов. Минт на крысе или мяте копирование идет нормально в множество потоков. На Корице если запускаю одно копированитя то последующие действия с удаление копировнием и т.д. будут висеть на месте пока первое копирование не будет завершено и это проблема кочует уже множество лет + файер фокс по умолчанию в системе чем-то левым нагружен т.к. если я тупо заменяю системную лисицу в папке на скаченную с офф сайта работать начинает в 2-3 раза шустрея.
полтора года неон юзаю, неспешу обновлятса (тяну 3-4 дня) и багов никаких небыло. ставил кубунту (когда ядро обновили) так после чистки от хлама система незагрузилась.. )) хорошо что инстал неона был подготвлен..))
У манжаро более богатый репозиторий ПО по умолчанию, но шаг влево или вправо приводит к большей головной боли чем на других дистрах. К той же убунте вы найдете +100500 мануалов что делать в какой ситуации
Разница в репе и предустановки. Багов в неоне больше так как вроде все наработки выкатываются раньше, в кубунту провереное. Я сравнениях жду теста производительности в тестах и занимательно что обсуждение идёт про визуальную часть... жаль.
1. Наработки выкатываются раньше только в ветках Developer, Unstable, Testing. в User Edition выкатываются уже официально выпущенные пакеты. Это все черным по белому написано на официальном сайте KDE Neon. В видео обсуждается как раз ветка User Edition , собственно она и демонстрируется. 2. Никакого обсуждения визуальной части по сути нет в сравнении. По поводу окна About это просто как пример, и что я визуально заметил. В видео я показал страничку где можно почитать все release notes по каждому отдельно взятому компоненту и сравнить что под капотом. Если бы я вам зачитывал / сравнивал заметки к выпуску каждого из дистрибутивов, это было бы ужасно скучно. У меня была попытка объяснить простым понятным языком, что к чему и в чем разница :) 3. По поводу тестов производительности , спасибо, интересная идея, нужно будет что-то подумать в этом направлении
С самого начала надо было сказать, что KDE Neon основана на Ubuntu и этим уже практически всё сказано. Фактически это та же Ubuntu, только с новым KDE Plasma и все проблемы и глюки, присущие Ubuntu, остались, за небольшим исключением того, что новая Plasma работает немного получше, чем Убунтовская. Получается, что смысла устанавливать KDE Neon нет. Я уже давно использую Fedora Plasma на домашнем десктопе и Debian на домашнем сервере и теперь вот на домашнем кинотеатре. Ну не может клон от клона быть лучше прародителя, поэтому мой выбор остаётся прежним.
Мусор? кхе-кхе - на минуточку - это часы/дни/месяцы разработки, люди старались делали, а ты это мусором называешь, хотя с тебя даже копейки никто не просит.
И что? Вообще без разницы кто сколько что делал, для обычного пользователя основная часть программ реально мусор. И если ты создал крутое приложение с мегаоптимизацией и супер интерфейсом, которое никому не вперлось - приложение мусор, и срать все хотели сколько ты ночей не спал для его создания.
Не делай так больше. Это я про сравнение использование оперативной памяти "при запуске" таким обраом, что один опонент уже запускал браузер. Разница есть, будь чуть честнее...
@@tomsage24 ещё раз спрашиваю, почему ? Предметно объясните свою мысль. Что поменяется в процессах и использовании памяти при открытии и закрытии браузера Firefox. Что конкретно происходит в этот момент и почему при закрытии браузера использование памяти будет больше ? Вы понимаете о чем я вас спрашиваю ?
Что может быть хорошего в Kubuntu от криворуких разработчиков???Или тот же KDE - Neon У них даже мозгов не хватает для настройки видеодрайвера по умолчанию!!!! Все разработчики других дистрибутивов которые основаны на Kubuntu постоянно исправляли за ними хвосты и переделывали все недоработки и ошибки , да и никакие виджеты не установишь , тот же погодный виджет не работает Gis Weather , Другое дело взять MX -Plazma где работает все . Нужно поменять ядро на новое, пожалуйста! Открываешь MX инструменты, установщик пакетов, выбираешь последнее ядро 5.8.0-3 выбираешь его и ждешь, все необходимое будет стоять со всеми дополнениями например Linux mx-root 5.8.0-3-amd64 #1 SMP Debian 5.8.14-1~mx19+2 (2020-10-25) x86_64 GNU/Linux. Проблем в ней просто не существует! Так же взять Debian -Plazma на него так же ставь, что хочешь, любые виджеты. Но она не такая гибкая как MX . А так работает на ура При установке погоды в обеих системах нужно в Gis Weather просто поставить задержку запуска на 15 сек, в самой программе. Что бы не выскакивал Gis Weather при загрузке с черным окном. Отключаешь тени, выбираешь фон 0. Выбор цвета выходных, вписываешь на русском Сб.Вс. и выключаешь настройки.
Не совсем так, прям "тестовые полигоны" - это ветки Developer, Unstable, Testing. User Edition - является самой стабильной и содержит исключительно релизные варианты пакетов.
Имхо, автор налил воды на 20 с лишним минут, хотя мог уложиться за 2-3. Можно было в начале это перечислить, а уже потом разжевывать, коммон.
Спасибо за видео.
Кому нужны пакеты 20.04 или новое ядро - ставит кубунту.
Кому не нравится чёрный экран блокировки делает тоже самое.
Кого это не интересует и ему нужна стабильная, чистая система с новыми кедами - ставит неон.
Весь ролик в одном комментарии.
KDE Neon умничка. Чистый, строгий, быстрый. Когда в первый раз увидел этот дистрибутив, то был в восторге. Все остальные дистрибутивы сразу выкинул на свалку.
Использую KDE Neon + WPS Office. Всё отлично работает. + Гейминг на Веге - без проблем.
Друг а что у тебя за видеокарточка и как дела с драйверами от AMD нынче?
@@СОВМЕСТНАЯВЕСТЬ Еще я делал мануал видео на YT, с общими рекомендациями, что куда лучше ставить, но оно тяпнулось, удалилось.
@@_huskysoul1512 По ходу пост твой пропал куда-то, гуглел банит всё по беспределу.
Про сторонний софт:
А в чём проблема при установке кубунку выбрать минимальную установку, т.е. практически без стороннего софта?
Это было бы слишком легко! Где вы видели настоящего линуксятника, который ищет простых путей?
Однако некоторые не осиливают Арч или Генту, вот и преодолевают на низком уровне сложности :))
Спасибо, очень полезный и информативный обзор
ну в Kubuntu можно выбрать минимальную инсталляцию.
Неон по умолчанию минимально устанавливается.
Самое прикольное - кеды нравятся, в последнее время переюзал кучу дистров и все на кедах.
намедни прыгнул на шляпу в гноме 40. вроде настроил и всё работат, но что-то не то.
я собственно из-за гнома с бубна слез.
кубунта тогда кривая была ШАПЗДЦ. Неоновые кеды меня два раза подвели - просто слетели после обновления. после чего я с него и ушёл на манджаро. попутно минт зацепил, но на нём тоже свои кастыли были.
и вот вопрос - чё теперь делать?
и вывод - хочется старых привычных команд и атмосферы бубна но при этом без гнома.
остаётся только бубен в кедах. потому как надёжность неоновых кед не прельщает...
@@football-odds та уже давно на неоновых кедах вишу. Полёт нормальный. Нареканий нет. Только лтс разумеется.
Отличный обзор! Спасибо за спокойное внятное объяснение . Всё чётко. Такие видео не для нытиков, а для думающих людей. В свежей Elementary тоже так, ничего лишнего, я недавно дочке установил на ноут. Просто сказка система. Всё четко отлажено. А у самого Ubuntu 20.04, пока ещё не отшлифована, как надо. И вот думаю, перейти бы на Elementery..да сносить не хочу Убунту по некоторым причинам. У вас очень хорошие обзоры. Продолжайте в том же духе. Если получится о багах Ubuntu 20.04 сделать обзор в будущем, было бы здорово.
На данный момент, Kubuntu и KDE NEON, чуть больше 600мб потребляют, кстати.
Спасибо, отличное видео, помогло с выбором, выбрал все таки Kubuntu, так как со старта ресурсов ест абсолютно одинаково. С некоторыми вещами не согласен, например если меня не устраивает только офис и еще пара программ, но устраивает все остальное - проще заменить эти программы, чем потом с нуля ставить все нужное. Имхо так рациональнее =) Ну и наверное это больше религиозный вопрос - пользоваться тем что ВЫБРАЛИ ЗА МЕНЯ, или САМОМУ ВЫБРАТЬ, пусть даже все тоже самое =)
Но в целом видос более чем исчерпывающе показывает ОСНОВНЫЕ отличия для рядовых пользователей.
Еще раз - спасибо.
А чем делаешь слепок системы? Есть видос на эту тему? Спасибо за видео, ставлю как раз КДЕ неон
Пробовал одно время Неон - вроде все норм, но частота обновления напрягает. То ли дело Дебиан - раза 2 в месяц обнова безовасности на 2-5 пакетов прилетит и тишина. Кайф ))
Это кому как по душе :) неон да слегка чаще получает обновленные пакеты, так как в него первого прилетают все стабильные релизы компонентов КДЕ и + обновления пакетной базы Убунту. По этому получается что чаще чем в том же Kubuntu. А Debian это как раз дистрибутив для тех кто устал от быстрого течения технологий и привык к принципу - работает ? Не трогай. :) На рабочем компе у меня Дебиан, и я другим сотрудникам топлю за Дебиан. Потому что на работе для ПК главное стабильность и отказоустойчивость , а не ситуации когда у тебя крашится десктоп окружение из-за ошибки в менеджере системных уведомлений. Бывало и такое :)
@Neo Мне и Сида вполне хватило, но пришло осознание, что машина нужна не для постоянных обнов, а для песперебойной работы.
у тебя видать пользователи или что-то в оперативке сидит. у меня кубунту дефолтная метров 500 ест
Автор ошибается, при установке Кубунту предлагаются варианты установки, в том числе минимальный, по его же определению "чистый". Все варианты собраны в одном образе, потому и размер больше.
А кеды под фрибсд уже пропатчили?
Давно )
KDE neon или Manjaro KDE? Что выбрать и в чем разница простыми словами
@Мирон Тиртичный ruclips.net/video/VWW7lI_NXNs/видео.html
Здравствуйте. А для ноутбука, какая из двух будет лучше?
я думаю обе будут отлично смотреться на ноутбуке. Единственное, если вы не опытный пользователь Linux , все же для начала будет удобнее использовать Kubuntu , на мой взгляд.
@@FreshnotesITBlog а почему, именно Kubuntu для новичка?
@@ksamsonov107 Neon предназначен для разработчиков. Для новичков есть ещё Manjaro KDE, но она очень быстро сажает батарею
Отличное видео, так держать! Ставьте лайки чтобы комментарии поднять ВВЕРХ!
Хочу попросить сделать ролик про переделку KDE под macOS с глобальным меню. Хочется понять насколько это юзабельно? И услышать твое личное мнение.
Я до сих пор не понимаю почему в Linux не используют глобальное меню как в macOS?
сделаю! Я думал об этом , даже пробовал ранее и было очень даже отлично. Спасибо за комментарий
@@FreshnotesITBlog В интернете подобное видео есть, только на ENG. Но в этих видео никто не говорит как глобальное меню взаимодействует с нестандартными приложениями к примеру GIMP, LibreOffice и т.п.
Также хотел бы отметить, что нет смысла преследовать цель прилепить в верхней панели яблоко и выдавать Linux за macOS. Суть в глобальном меню, в док панели и взаимодействие с рабочим столом.
Ubuntu 16.04 LTS была близка к идеалу а альтернатива виде elementaryOS выглядит как пародия так как нет глобального меню.
есть в discovery "Launchpad Plasma" апплет, я свои кеды в стиле гнома замутил, давольно таки прикольно получилось.. ))
ruclips.net/video/UYn4UYQ-nTo/видео.html
Дякую вам за вашу роботу! 🙂
Интересно, а на сколько свежи "кеды" в Manjaro? Понятно, что это Rolling, но что за версия в репозиториях Manjaro, а не Arch... у них же "баланс" между стабильностью и свежестью) KDE Slimbook имеет предустановленный KDE neon - это для тех, кто считает, что этот дистрибутив только для разработчиков. Разработчики пользуются ноутбуками, но и на ноутбуки (как и на любое железо с ОС "из коробки") никто не будет ставить заведомо нестабильную ОС.
Не очень, я снёс. Баги с чёрным экраном и при смене тем у меня почему-то меняются только иконки без фона, виджетов и т.д. Поэтому я её снёс
Что же вы так яростно WPS рекламируете , вы на нём писали реферат или какую нибудь большую работу , вот тогда и нужно сравнивать , что удобней. А не просто открытие или мелкие правки.
Что я заметил в КДЕ неон , это то , что некоторые пакеты можно установить , они будут в меню , но потом ты их удалить не сможешь , никак кроме консоли ,
они даже не отображаются в установленных. Иногда и такое бывает , часто бывало , что поиск плохо работал по приложениям и много много чего , из за чего я не перейду больше на этот дистрибутив. Нужно тестировать Kubuntu в этом плане , но я больше склоняюсь к mint cinamoon , 4 года уже стоит на домашних компах , ubuntu вообще бы не рекомендовал никому кроме планшетов , на ПК это ужасно неудобный дистрибутив.
Cinnamon мне всем нравится КРОМЕ копирования файлов. Минт на крысе или мяте копирование идет нормально в множество потоков. На Корице если запускаю одно копированитя то последующие действия с удаление копировнием и т.д. будут висеть на месте пока первое копирование не будет завершено и это проблема кочует уже множество лет + файер фокс по умолчанию в системе чем-то левым нагружен т.к. если я тупо заменяю системную лисицу в папке на скаченную с офф сайта работать начинает в 2-3 раза шустрея.
И да. Сделайте пожалуйста видео про то, какие дистры для ноутбука слабого выбрали бы!
=)
Kde neon очень шустрая система на слабом железе.
Lubuntu
полтора года неон юзаю, неспешу обновлятса (тяну 3-4 дня) и багов никаких небыло. ставил кубунту (когда ядро обновили) так после чистки от хлама система незагрузилась.. )) хорошо что инстал неона был подготвлен..))
А где новые видео??
Что лучше kde neon или kde mangaro?!!
У манжаро более богатый репозиторий ПО по умолчанию, но шаг влево или вправо приводит к большей головной боли чем на других дистрах. К той же убунте вы найдете +100500 мануалов что делать в какой ситуации
Дружище, посмотри пожалуйста Ctlos, он на арче основан. Шикарная вещь
Разница в репе и предустановки. Багов в неоне больше так как вроде все наработки выкатываются раньше, в кубунту провереное. Я сравнениях жду теста производительности в тестах и занимательно что обсуждение идёт про визуальную часть... жаль.
1. Наработки выкатываются раньше только в ветках Developer, Unstable, Testing. в User Edition выкатываются уже официально выпущенные пакеты. Это все черным по белому написано на официальном сайте KDE Neon. В видео обсуждается как раз ветка User Edition , собственно она и демонстрируется.
2. Никакого обсуждения визуальной части по сути нет в сравнении. По поводу окна About это просто как пример, и что я визуально заметил. В видео я показал страничку где можно почитать все release notes по каждому отдельно взятому компоненту и сравнить что под капотом. Если бы я вам зачитывал / сравнивал заметки к выпуску каждого из дистрибутивов, это было бы ужасно скучно. У меня была попытка объяснить простым понятным языком, что к чему и в чем разница :)
3. По поводу тестов производительности , спасибо, интересная идея, нужно будет что-то подумать в этом направлении
5.18 это lts ubuntu 20.04 тоже lts так что все логично
Видосов больше не будет?
Будет! :)
С самого начала надо было сказать, что KDE Neon основана на Ubuntu и этим уже практически всё сказано. Фактически это та же Ubuntu, только с новым KDE Plasma и все проблемы и глюки, присущие Ubuntu, остались, за небольшим исключением того, что новая Plasma работает немного получше, чем Убунтовская. Получается, что смысла устанавливать KDE Neon нет. Я уже давно использую Fedora Plasma на домашнем десктопе и Debian на домашнем сервере и теперь вот на домашнем кинотеатре. Ну не может клон от клона быть лучше прародителя, поэтому мой выбор остаётся прежним.
Что значит "крайняя версия"!? ((( Чувак, ну нельзя же так свой язык не любить...
Мусор? кхе-кхе - на минуточку - это часы/дни/месяцы разработки, люди старались делали, а ты это мусором называешь, хотя с тебя даже копейки никто не просит.
И что? Вообще без разницы кто сколько что делал, для обычного пользователя основная часть программ реально мусор. И если ты создал крутое приложение с мегаоптимизацией и супер интерфейсом, которое никому не вперлось - приложение мусор, и срать все хотели сколько ты ночей не спал для его создания.
5:45 Что то автор не то говорит. У меня Kubuntu с версией KDE Plasma 5.18.5 и все как в KDE Neon.
Optom обнова была как бы...
@@walson4708... Причем тут обнова ? Вы цифры внимательно смотрите ?
Не делай так больше. Это я про сравнение использование оперативной памяти "при запуске" таким обраом, что один опонент уже запускал браузер. Разница есть, будь чуть честнее...
А можно узнать какая именно разница ? Именно в отношении Firefox. Давайте предметно.
В обоих случаях браузеры в дефолтном состоянии без плагинов и учётных записей.
@@FreshnotesITBlog Kubuntu после запуска браузер не запускала, KDE Neon после запуска браузер запускала. И при этом ты их сравниваешь. Не надо так...
@@tomsage24 ещё раз спрашиваю, почему ? Предметно объясните свою мысль. Что поменяется в процессах и использовании памяти при открытии и закрытии браузера Firefox. Что конкретно происходит в этот момент и почему при закрытии браузера использование памяти будет больше ? Вы понимаете о чем я вас спрашиваю ?
@@FreshnotesITBlog вы слишком не компетентен, если такое спрашиваете.
Что может быть хорошего в Kubuntu от криворуких разработчиков???Или тот же KDE - Neon У них даже мозгов не хватает для настройки видеодрайвера по умолчанию!!!! Все разработчики других дистрибутивов которые основаны на Kubuntu постоянно исправляли за ними хвосты и переделывали все недоработки и ошибки , да и никакие виджеты не установишь , тот же погодный виджет не работает Gis Weather , Другое дело взять MX -Plazma где работает все . Нужно поменять ядро на новое, пожалуйста! Открываешь MX инструменты, установщик пакетов, выбираешь последнее ядро 5.8.0-3 выбираешь его и ждешь, все необходимое будет стоять со всеми дополнениями например Linux mx-root 5.8.0-3-amd64 #1 SMP Debian 5.8.14-1~mx19+2 (2020-10-25) x86_64 GNU/Linux. Проблем в ней просто не существует! Так же взять Debian -Plazma на него так же ставь, что хочешь, любые виджеты. Но она не такая гибкая как MX . А так работает на ура При установке погоды в обеих системах нужно в Gis Weather просто поставить задержку запуска на 15 сек, в самой программе. Что бы не выскакивал Gis Weather при загрузке с черным окном. Отключаешь тени, выбираешь фон 0. Выбор цвета выходных, вписываешь на русском Сб.Вс. и выключаешь настройки.
Manjaro KDE!
Лично мне больше зашел NEON - более симпатичная да и немногим более гибкая.
Скажу, что kde быстрее всего и меньше жрет на manjaro)
У кого как, у меня неон гораздо меньше жрёт даже по сравнению с минимальной установкой манжары.
На Дебиане базовьіе кедьі при старте 450МБ.
У меня пустая бомбардах ела 1,1-1,2 гб в простое
Что одно, что второе - полное г....! И для каждого есть свои причины! Навозился и с одним и с другим в свое время и не имею больше Никакого желания!!!
И чем сейчас пользуетесь?
Крайняя версия, крайняя kde! Крайняя плоть!
Тебе уже сделали bleeding edge крайней плоти, я смотрю?
Да вы цепляетесь. Полно хейтеров, которые пишут наоборот, типа вооот, говорить "последняя" версия не правильно ...
@@FreshnotesITBlog "крайняя" бьёт по ушам
вобщем это тестовый полигон.
Не совсем так, прям "тестовые полигоны" - это ветки Developer, Unstable, Testing.
User Edition - является самой стабильной и содержит исключительно релизные варианты пакетов.