С.В. Савельев - Просто ужас

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @ахалаймахалай-ъ9б
    @ахалаймахалай-ъ9б Год назад +173

    Спасибо большое. За просвещение, за Ваши книги, за ролики и видео, которые мы можем читать и смотреть. Берегите себя, здоровья вам и успехов.

    • @stsmoymir
      @stsmoymir Год назад +11

      Присоединяюсь с благодарностью за вашу безумную смелость,Сергей.Я еще не слышала более смелых высказываний .Подача тоже восторгает- так ехидно и так красиво!

  • @mobdevkna
    @mobdevkna Год назад +54

    На склоне лет продолжать бороться за страну, свой народ. Верить в светлое будущее. Это... у меня нет слов... Человек, одним словом.

    • @ВаняСидоров-ф9ч
      @ВаняСидоров-ф9ч Год назад

      у тебя не только слов нет но и мозгов!

    • @user-xq6tw1oz1w
      @user-xq6tw1oz1w Год назад +4

      Спасибо за, не побоюсь сказать, то, что выразили мнение всех, кто слушаеь и читает работы этого вполне себе оправданно ироничного и смелого ученого.

    • @NSCpt540
      @NSCpt540 6 месяцев назад

      В стране 🇷🇺 осталось 65 миллионов человек, включая стариков и детей. Политика Кремля больше уничтожило населения сейчас, чем в 1941г.

    • @АвтоЛеди-и8г
      @АвтоЛеди-и8г 4 месяца назад

      ​@@NSCpt540врать надо меньше, меньше надо врать

  • @СергейГосударевВоропанов

    Благодарю Вас профессор! Вы один из немногих кто может простыми словами, с налётом сарказма, расказывать о сложном.

  • @ЕвгенияЛожкина-з6й
    @ЕвгенияЛожкина-з6й Год назад +123

    Сергей Вячеславович,спасибо за напоминание о перколяции.Я совсем про нее забыла.Ваши ролики обьединяют по подобию ,кто понимает,о чем речь.Скрипим мозгами и выстраиваемся в нужном нам направлении ,товарищи.Не позволим разбить наши сплоченные ряды.Нам нужна критическая масса по подобию,чтобы перевернуть мир под себя.Сегодня это жизненно необходимо- быть вместе ,самоорганизуясь по интересам в направлении продолжения разумной жизни вопреки расчеловечиванию нас.

    • @russar
      @russar Год назад +8

      Приветствую. Я скачал все ролики профессора, выстроил их по мере развития его идей посредством соответствующих имён файлов с видео. По мере необходимости смотрю сам и рассылаю ссылки на место их хранения.

    • @AnaidFldjyan
      @AnaidFldjyan Год назад +4

      )) Я таки не понял, что значит "перевернуть мир под себя",...а где, ваша "Мера"?! Вы ея определили, лучше, чем ☝️Он её дал и всё (!!!) разсчитал перед тем, как сотворил этот кавардак. Вы уверены в ваших расчётах на будущее? И каковы они? Озвучьте хоть малую толику. У вас, таки есть план? Мне нравится, ваш, ход мыслей, но может хватит наступать на "грабли"?!

    • @DoDidDoneD
      @DoDidDoneD Год назад

      @@AnaidFldjyan а не тебе понимать гения. Она ведь наверное намылилась попасть в ряды гениев-демиургов, ну после Великой Сортировки. Это как в язычестве - принес донат, то есть жертву, так сразу стал верным, потом зачтется. Вот ей облом случится, если сортинг профессор и впрямь умудрится запилить, и автору поста выпадет быть дворником в соответствии с её организацией мозга. Небось примет сию роль с достоинством и радостью. Ну какие гении - такое и назначение.

    • @АйратКанбек
      @АйратКанбек Год назад +1

      ​@@russarа где можно скачать подборку?

    • @ЕвгенияЛожкина-з6й
      @ЕвгенияЛожкина-з6й Год назад

      @@AnaidFldjyan ,перевернуть нынешний бардак под себя и означает в моем понимании остаться теми,какими нас создал Он👍,то есть людьми,тогда,как нас желают сделать зверьми.План прост-остаться человеком,прилагая усилия по сохранению в себе человечности и ,выстраиваясь этим по подобию Ему в единую человеческую линию.Это и будет перколяция - ссмопроизвольное накопление людей,а не зверей.Людей должно быть больше,чтобы уравновесить чашу весов на вселенский весах,где на одной чаше добро,на другой зло.Иначе мир перевернётся и добро в нашем мире будет считаться злом.Чего не допустят высшие силы вселенной и сметут наш мир в переплавку.Все зависит от каждого,кому он будет служить,духам добра,или духам зла.Такое время,третьего на земле не дано.Метаться не получится,наступает время водораздела для каждого человека внутри стран мира.

  • @albertsayfutdinov9496
    @albertsayfutdinov9496 Год назад +19

    Спасибо, Сергей Вячеславович! Извечная проблема - "а кто будет приглядывать за присматривающими", плавно переходящая в "кто что охраняет, тот то и имеет". Самоорганизация на этом фоне является естественным процессом.

  • @НинаАфанасьева-с3е

    Сергей Вячеславович, Вы песподобны. Как все четко, ясно, понятно, просто прелесть. Огромная Вам благодарность, что Вы у нас есть. ❤❤❤❤❤❤❤

  • @vasiliylobanov1436
    @vasiliylobanov1436 Год назад +72

    Спасибо за ролик! Успехов Вам и всему коллективу что с Вами работает.
    Интересные вещи творятся в комментариях к роликам Сергея Вячеславовича.
    И это весьма коррелирует с тем о чём рассказывает профессор. Всё идёт своим чередом)

    • @АлександрИскандер-и2ф
      @АлександрИскандер-и2ф Год назад

      И это не удивительно 😂
      Как он себе может представить результат?? Популяцию из отобранных людей в результате селекции?? Сколько мы своих правил должны нарушить ради непонятной фантазии??И что дальше?? Мы эту модель будем рассматривать как некий сферический конь в вакууме?? Даже при идеально объективном отборе людей, кто занимался/занимается/будет заниматься их обучением и воспитанием?? Давайте найдём на шарике хоть одну популяцию без идеологии рабовладения-использования человека в качестве домашнего скота, некоего инструмента для достижения цели с философской точки зрения😂 или щупальца миссионеров дотянулись до каждого племени? или попробуем порассуждать, где бы можно было эту популяцию разместить, чтоб до неё не добрались новоиспеченые Моисеи🤔 это как на некой территории людоедов пробовать искать место, где бы людоеды добровольно согласились не есть🤣 или кто-то искренне верит, что со всеми представителями ассоциации семей, выживающих исключительно за счёт традиций рабовладения, передаваемых из поколения в поколение, можно договориться отказаться от рабовладения??

    • @ksenyaku1927
      @ksenyaku1927 Год назад

      ​@@АлександрИскандер-и2ф умница, держи 🍌

  • @DKarabelnikov
    @DKarabelnikov Год назад +29

    Спасибо Сергей Вячеславович!

  • @svetfadeia
    @svetfadeia Год назад +233

    Дорогой Сергей Вячеславович, очень прошу Вас, берегите себя.
    У нашего народа нет времени ждать, когда появятся столь же гениальные учёные, нас уничтожают с невероятной скоростью. Нам СЕЙЧАС ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫ Ваши знания.
    Те, которые этого не понимают имеют уровень жука, вами показанного....
    Благодарю Вас за ваш труд ❤!!!

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 Год назад +7

      а на чем вы основываете свое утверждение, что профессор "гениален"? сам профессор сказал?

    • @А.Ч-я8и
      @А.Ч-я8и Год назад +3

      ​@@redrickschuhart4065 ви гений

    • @Vladimir.Silkin
      @Vladimir.Silkin Год назад +13

      Есть такое выражение, что каждый народ заслуживает свое правительство. Раз народ допускает такое к себе отношение, может и поделом ему?

    • @anatolijku7242
      @anatolijku7242 Год назад

      @@Vladimir.Silkin как только Савельев станет инволюционистом мы сразу начнем получать правильную информацию. я жду это. но пока он "верун" в какую-то эволюцию.

    • @outopos3598
      @outopos3598 Год назад +1

      Судя по всему ваш мозг уже давно в раю 😂😂🤣😆😜

  • @ZLena.
    @ZLena. Год назад +24

    Девочка-жук очень клёвая, такая прелесть😊 Профессор как всегда нереально крут

  • @pandemoniu
    @pandemoniu Год назад +13

    Благодарю вас уважаемый Сергей Вячеславович за интересную фильму, вас всегда интересно слушать.

  • @zluka7424
    @zluka7424 Год назад +24

    Уважаемый профессор, благодарю Вас за ответ на мой вопрос, который я задавала под одним из Ваших видео! Буду обдумывать, хотя вопросов, увы, меньше не стало )) Я стараюсь не пропускать ни одной Вашей мини-лекции. Спасибо!

    • @pespes4611
      @pespes4611 Год назад

      ruclips.net/video/uc5VJ9dMtLM/видео.html

  • @ТузАлександр-ч7б
    @ТузАлександр-ч7б Год назад +37

    Успехов в совершенствовании метода определения энергетических возможностей мозга.

    • @pespes4611
      @pespes4611 Год назад

      Алкоголизм - зло, пьяная рожа - плохой пример долголетия, используйте гримирование, миленьких самочек с кисточками, и бородку из барберщопа Испанка... Надеюсь, экстракт амриты из кактуса Пейотль уже кончился!

    • @T1000msk
      @T1000msk Год назад

      Ни какого метода нет. Ни один отобранный гений, ни чего гениального не создал. Не обольшяйтесь.

    • @АндрейЮрьевич-з7х
      @АндрейЮрьевич-з7х Год назад +4

      ​@@T1000msk источник информации какой у вас?

    • @mrAndreaModa
      @mrAndreaModa Год назад

      @@T1000msk кто, когда и где отбирал, простите?

    • @Nikanet
      @Nikanet Год назад

      @@T1000msk
      ...ни чего ... Ни какого...обольшяйтесь.
      Ваше мнение очень важно, школа прошла мимо Вас. А рассуждений...
      Дебил.

  • @RPashentsev
    @RPashentsev Год назад +13

    Замечательное видео. Мне очень понравилось, во время просмотра даже перестал думать о размножении, о еде (потому что поел заранее), а доминировать я вообще не могу.

  • @ОльгаБуланцева-р4ц

    Профессор ,у Вас прекрасное чувство юмора.

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк Год назад +3

      И сатиры.

    • @redtex
      @redtex Год назад +1

      @@АнатолийМитряк Сатира - самое лучшее изобретение человечества.

  • @ЮрийВладимирович-л4я

    Сергей Вячеславович, ролик писали в 5.30 утра?
    Вы настоящий, в любое время суток и состоянии.
    С огромным уважением к Вам.

  • @ЛарисаФилимонова-б6ы

    не отвлекайтесь , ещё много надо успеть , дорогой , любимый профессор , сил и здоровья Вам !

  • @ОляОля-ж6к
    @ОляОля-ж6к Год назад +8

    Мой любимый профессор с вихрастым чубчиком-обожаю Вас сильно!

  • @ЕленаЗайцева-г7г
    @ЕленаЗайцева-г7г Год назад +22

    Уважаемый Сергей Вячеславович
    Вы изучаете очень важную для человечества тему. Станем мы людьми или останемся каннибалами (ведь есть можно не только непосредственно физически). Но мне кажется, что отбор должен вестись не только на таланты. Ведь часто талантливые люди, если посмотреть историю не очень хорошие люди. Может, нужен ещё упор на моральные качества. То есть если у кандидата например на должность крупной компании область мозга, отвечающая за совесть и сопереживание отсутствует, то кандидат не пройдет. Ну а для военных действий, завоевания космоса и других областей, требующих агрессии он подходит.
    Что Вы думаете про это?

  • @АлексейМатюшкин-щ8щ

    Как только люди "хищники/паразиты" почувствуют угрозу своему существованию, то вполне очевидно, что они будут пытаться эту угрозу устранить.
    Вы опасный человек для них.

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк Год назад

      Как они почуствуют , если они постоянно под наркозом😩, если не эндогенным то...... 🤗.

    • @АлександрИскандер-и2ф
      @АлександрИскандер-и2ф Год назад +3

      А вдруг он ведомый, одержимый идеей, а с помощью него пытаются других заразить этой идеей, выдавая потом это за "волеизъявление народа", всё также используя государственно-административный ресурс для геноцида, но уже в промышленных масштабах?? 🤔 я не думаю, что в третьем рейхе все поголовно были идиотами, ведь они сознательно использовали научную инфу того времени, чтоб строить лагеря, печи, могильники... просчитывали, на сколько тот или иной метод экономически выгоднее, ведь это "для общего блага", просто кто-то не попал в это общее😈
      Ой, а как с помощью современных технических средств и фармакологии легко убедить недалёких в существовании Бога, инопланетян и т. п. " Высших разумов, которые укажут истинно верный путь", кто мы такие, чтоб перечить Господу 😇

    • @ksenyaku1927
      @ksenyaku1927 Год назад +3

      Он уже с листка зачитывал - пытались, видимо.

    • @ЕвгенияЛожкина-з6й
      @ЕвгенияЛожкина-з6й Год назад

      @@АлександрИскандер-и2ф ,а чтобы не вляпаться в агломерацию по чуждым интересам ,и придётся теперь держать каждому прямую связь с Господом.Он и подскажет ,куда примкнуть согласно твоему настоящему предназначению,про которое ты напрочь забыл,увлечённый миром. Много для этого не надо.Достаточно лишь спросить самого себя,зачем ты пришел на грешную землю,умножать грехи,реализуя обезьянье,или искать нечто,что делает тебя человеком,социально самоорганизуясь по принципу антимира,который есть небесная канцелярия.Там записано зачем ты тут.Протокол твоего маршрута расписан .Чтоб прочитать,надо отключить на время неокортекс- сознание ,и включить мозжечок,подсознание.В таком молитвенное состоянии читать свой маршрут.По другому не получится.Уверена,он простой,главная подсказка для прохождения земного маршрута - живи по совести.Или с Богом живи,с Троицей. Триединство и есть Троица.И все устроится.А по простому это так- живя на земле,не забывай о небе. Сверху звезды,внутри нравственный закон,как говорил старик Кант.

    • @ВладимирБелозерский-щ8ч
      @ВладимирБелозерский-щ8ч Год назад +1

      с чего вы решили, что им (вышестоящим жуликам ) грозит опасность ? НИЧЕГО ПОДОБНОГО , ИХ ВЛАСТЬ БУДЕТ УКРЕПЛЯТСЯ ОТ ГОДА В ГОД

  • @homosapiens13
    @homosapiens13 Год назад +17

    Благодарю, профессор!

  • @микайлянсорберус
    @микайлянсорберус Год назад +6

    Уважаемые читатели (смотрители), прошу к вниманию фильм, в котором уже тогда был зародыш мыслей уважаемого Савельева. Это фильм " Как стать счастливым (комедия, реж. Юрий Чулюкин, 1985 г". Такой замечательный фильм! Сомневаюсь читает ли С.В. комментарии здесь (тут кроме спасибо ничего не бывает). Я просто требую доложить ему про этот фильм!!!

    • @birutsensli8949
      @birutsensli8949 Год назад +1

      Вы уже "заработали" лайк за позитивное социальное поведение от других смотрителей,.профессор очень занят( С.В сам сказал) а мы посмотрим)

  • @vadimbor7342
    @vadimbor7342 Год назад +10

    Классная камера. Такие цветность и чёткость ... - глаз радуется!

  • @ВладимирВалдайскийлесоруб

    Профессор сегодня крайне мил, ура! В хорошем настроении Сергей Вячеславович конструктивен и лаконичен.

  • @greyfisher5401
    @greyfisher5401 Год назад +54

    Мне очень нравится все ваши видео . Спокойный тон, правильно построенная речь.
    Настоящий профессор.

    • @DoDidDoneD
      @DoDidDoneD Год назад +2

      Ах какой был мужчина! Ох какой был мужчина! Ну настоящий полковник! То есть профессор.

    • @ОлегКошевой-х7н
      @ОлегКошевой-х7н Год назад

      @@DoDidDoneD зачем вы говорите в прошедшем времени??

  • @olgabuk8322
    @olgabuk8322 Год назад +9

    Многоуважаемый Профессор, огромное Вам спасибо ❤ желаю Вам крепкого здоровья и долголетия❤

  • @ЕленаОрлова-ч9ф
    @ЕленаОрлова-ч9ф Год назад +11

    Такое впечатление,что Сергей спешит сделать то,что завещал его отец..,,сделай то, что кто то не делал что до тебя,,( тесть будь лучшим или не начинай)
    Его супер идея сделать томограф.
    Главное, чтоб если он добьется своего.. его детище ,не попало в гадкие ,, руки,,

  • @shamildemirchiev8293
    @shamildemirchiev8293 Год назад +21

    Спасибо, Серёга, как всегда бесподобен👍

  • @vtarhankut4795
    @vtarhankut4795 Год назад +16

    Слава интернету
    Как бы мы ещё встретили такого Человека
    Отец родной здоровья вам и всего наилучшего

  • @ЛовФерзь
    @ЛовФерзь Год назад +36

    Жук понравился, так энергично возмущался, люди не все так возмущаются.

  • @evgeniy251082
    @evgeniy251082 Год назад +9

    Большое спасибо Сергей Вячеславович! Да, Вы действительно не просто учёный - нейробиолог, Вы БИОЛОГ. Пример с жуком - интересная идея

  • @ОльгаГубанова-х7л
    @ОльгаГубанова-х7л Год назад +5

    Сергей Вячеславович, благодарю за просвещение))

  • @Сланцынетапки
    @Сланцынетапки Год назад +5

    Теперь я убедился что не зря читал ваши книги. Спасибо, всё замечательно.

  • @ЛюдмилаЧерткова-ю8з

    Как всегда очень интересно, познавательно Спасибо огромное. Размышляем.

  • @ToT_KoT
    @ToT_KoT Год назад +8

    Спасибо профессор!Классные ролики, причёска тоже супер!

  • @Poherov_Vasili
    @Poherov_Vasili Год назад +30

    Профессор, осторожнее с мухами, Вы наше достояние!

    • @redtex
      @redtex Год назад

      Ничего с ним не будет. Опыт'с.

    • @beeezwax5226
      @beeezwax5226 Год назад

      В россии все такое достояние что его очень любят мухи!

    • @АвтоЛеди-и8г
      @АвтоЛеди-и8г 4 месяца назад

      МУХА в действии 16гр.Мух 5шт.16 на 5----?

    • @АвтоЛеди-и8г
      @АвтоЛеди-и8г 4 месяца назад

      ​@@beeezwax5226а ты откуда вынырнул?
      Мухи тебя любят?
      Представься.

  • @ГуляРафикова-г3с
    @ГуляРафикова-г3с Год назад +5

    Благодарю за Ваши эфиры. Все профессионально,без излишеств и по существу.❤

  • @kintoki8930
    @kintoki8930 Год назад +62

    Наконец то профессор завёл себе девочку 😅

  • @Ахва-р3и
    @Ахва-р3и Год назад +13

    Кончаловский тоже говорил что человек это когда у него есть анонимная ответственность, т.е человек ведёт себя достойно везде, всегда и со всеми без присмотра, а гомениды развоплотят себя сами с божьей помощью))) и судя по тому как все ускоряется то быстро

    • @homosapiens13
      @homosapiens13 Год назад

      Согласен с прекрасными словами!

    • @pespes4611
      @pespes4611 Год назад

      Нам на беду снял дипломную работе этого смерда Михалкова Градский корабль из фильма ruclips.net/video/h5qwbncuMh8/видео.html

    • @user-fb8te8kx3s
      @user-fb8te8kx3s Год назад

      Кончаловский это кто такой? Ученый?

  • @nikolmur9201
    @nikolmur9201 Год назад +7

    "Закон саморегуляции в геноме не записан, как и гибель отдельных клеток, каждая со своей программой... " Закон перколяции... 🔥
    PROFESSORE, как всегда 🔥🔥🔥👏👍Спасибо!🌷

  • @svargriphon9230
    @svargriphon9230 Год назад +3

    Сергей Вячеславович, вы во многом правы. Но вы также не должны забывать, что на текущий момент построение тех или иных социальных структур рано или поздно всё равно упрётся в общественно-экономические проблемы, главная из которых - это форма собственности.
    Если они будет частной, рыночной, как сейчас - то все плоды социального отбора будут всё равно скатываться к тем двум видам, чьи черепушки лежат у вас на столе.

  • @mio-chanl2222
    @mio-chanl2222 Год назад +10

    Спасибо за ваш труд!)))

  • @herrkrake8106
    @herrkrake8106 Год назад +6

    Аминь. Успехов вам!

  • @valeriybirukov2576
    @valeriybirukov2576 10 месяцев назад +1

    Посмотрел фильму через 9 месяцев... Вспомнил Клуб Улицы Правды... Не уж-то в практику наработки пошли? Если это так, то просто снять шляпу перед Вами, уважаемый Сергей Вячеславович, и не мешать... Не мешать, ибо работа сия тонкая и требует тишины и внимания... С Наступающим Старым новым годом!!! Ваш слушатель.

  • @oxanausoltseva4623
    @oxanausoltseva4623 Год назад +9

    Надеюсь у профессора есть команда и ученики🙏

  • @opggroup656
    @opggroup656 Год назад +25

    Дай Бог Вам Здоровья! и долгих лет жизни!

  • @oko_5_tibetcev
    @oko_5_tibetcev Год назад +7

    Очень приятно! Благодарю за труд!

  • @Vladimir.Silkin
    @Vladimir.Silkin Год назад +9

    Профессор с утра, день удался! Спасибо! Чем больше слушаю Профессора, тем больше прихожу к выводу, что нынешняя популяция гоминид на Земле, тупиковая ветвь и скоро отомрет.

  • @ИгорьВасьянов
    @ИгорьВасьянов Год назад +5

    Профессор Вы прелесть тоже самое пытаюсь донести всем знакомым но увы...

  • @olgadanilevskaya6397
    @olgadanilevskaya6397 Год назад +4

    Спасибо, любимый профессор!

  • @ВераГоловко-я3е
    @ВераГоловко-я3е Год назад +23

    Отряд не заметил
    Потери бойца
    И «Яблочко»-песню
    Допел до конца.

  • @fxy6194
    @fxy6194 Год назад +3

    Спасибо, ярко, интересно и спокойно! Удачи Вам, профессор!!!

  • @klownsashaAlexandrRusnakGood
    @klownsashaAlexandrRusnakGood Год назад +5

    Какой же вы самообладающий спокойный и не взрывной умный Учёный ..Так всё спокойно объясняете ,великолепно.!

  • @valeriybirukov2576
    @valeriybirukov2576 Год назад +9

    Каков оптимизм! Уважаемый Профессор, вот этого то оптимизма и надо побольше... Ваш слушатель.

  • @Fenus4
    @Fenus4 Год назад +8

    Какой образ! Какой типаж! Речь, интонации, мимика, жестикуляция... Прекрасно всё!
    Вот это я понимаю -- настоящий профессор!
    Как в юность вернулся, такие тёплые чувства испытал, спасибо!

    • @beeezwax5226
      @beeezwax5226 Год назад

      Прфессор это не артист. Вы перепутали что то.

    • @Fenus4
      @Fenus4 Год назад +1

      @@beeezwax5226 ооо, любезный, видал я очень разных профессоров. И артистичность, искусство риторики - крайне важные качества, обладают которым далеко не все.

  • @КафеКруг
    @КафеКруг Год назад +1

    Благодарю Вас за информацию и знания
    Сергей Савельев

  • @АлександрКачелыгин

    В одном из предыдущих роликов профессора запомнилась одна из многих гениальных его фраз, сказанная вполне серьёзно: "Никому нельзя верить, в том числе и мне".

  • @konstantinevchenko
    @konstantinevchenko Год назад +7

    Сортинг покажет, что 40% населения охотники (военные), 40% земледельцы (фермеры), 10% ремесленники (инженеры), два лекаря, один шаман и пара артистов. Вопрос: какой экономический строй оптимален для такой структуры общества? Феодальный?

    • @ПавелБ-к5ф
      @ПавелБ-к5ф Год назад +3

      Да любой экономический строй, для любого процентного распределения может быть оптимальным. Вопрос в том, какие задачи вы ставите перед обществом? Какие результаты вы ожидаете от выполнения поставленных вами задач?
      Вы ведь не озвучиваете, какие именно задачи и какие именно результаты вы подразумеваете, когда спрашиваете про "оптимальность".

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк Год назад

      Процентное разпределение по способностям может быть определено по факту.
      А строй или общность скорее всего будет - Челоближний. 🤗.

  • @livingyourlife3130
    @livingyourlife3130 Год назад +3

    Я удивлён, как профессора ещё не отправили мерить черепа! Чтоб он вывел, что газпромом могут управлять люди только с определённой фамилией. 😊

  • @user-vvv1701w3
    @user-vvv1701w3 Год назад

    Восторг!!
    Аднака радуют 5,8 тысяч лайков!

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy Год назад +7

    Возможно, если мы, конечно, не уничтожим Землю, когда-нибудь возникнет человечество и начнётся человеческая история

    • @татмит
      @татмит Год назад

      как попугай повторяет одно и тоже..не лезьте туда куда не надо..
      ..а то золотая рыбка обидеться..
      ..что внутри ..то и снаружи.. все на роже ..написано..на роже ..от рождение..на харе=характер=воспитание-образование=образ жизни-мысли=способ выживания ..=по нравственности=нравиться не нравиться=по роже ..по харе:)..

  • @ЛанаИванова-с6х
    @ЛанаИванова-с6х Год назад +2

    Спасибо большое. Всегда знала, что незаменимых нет)

  • @JS-qi1ye
    @JS-qi1ye Год назад +4

    Благодарю Вас

  • @ostas96
    @ostas96 Год назад +3

    ничего себе ЖУК! профессор я впечатлён, это веский аргумент. уверен эта Жучиха поумнее Жука Климова будет!

  • @елена.б-и9г
    @елена.б-и9г Год назад

    Благодарю.Было интересно,
    доступно и как,не странно,популярно
    для простого человека.Спасибо за
    труд,каналу.

  • @leonidaigistov5489
    @leonidaigistov5489 Год назад +3

    Ваши тезисы убедительны потому, что базируются на честных исследованиях структуры мозга и фактах его функционирования при некоторых ограничениях. Тезис о процессе "самоорганизации" заманчив, - последствия этой "самоорганизации" трудно не заметить практически везде (правда, пока нет теории этого процесса). Интересен факт, что практически все процессы "самоорганизации" заканчиваются (?) в человеческих "множествах" работой всех членов этого "множества" на одного (или нескольких) "достойнейших". Примеры вокруг нас (во всем мире). И это вершина?!?

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк Год назад

      Вам известна самоорганизация и самодостаточность атомов. Так вот там думающих мозгов нет. А мы из них состоим. Что мешает прислушаться к нашим изтокам. 😉😁.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад +1

      Аналогов нет, вот что обидно..( ни одного аналога, подтверждающего святую веру, и только её, в самоорганизацию, и самоструктурирование.. Ни в природе, ни в погоде..

    • @alexandraseph8272
      @alexandraseph8272 Год назад

      @@imiafamily в природе есть жизнь, это по определению форма самоорганизации.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      @@alexandraseph8272 наоборот, природа - это форма дезорганизации, войн и разрушений, как микро-, так и в макро-мире. Организованное поедание друг друга, и за дело, и просто так, и потому, что есть хочется... Примеры приводить не имеет смысла..

  • @ЭдуардКоняхин-б4к
    @ЭдуардКоняхин-б4к Год назад +1

    Благодарю, Сергей Вячеславович , отличное видео . Спасибо

  • @СергейДегтярёв-н4у6ф

    Профессор, перколяцию (способность просачиваться) и эмерджентность (возникающую сумму свойств компонентов системы) Вам, к сожалению, не победить. Способность системы к самоорганизации не отменяет действия деградационных процессов!

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      Инертность, опять же..

  • @laoshi8225
    @laoshi8225 Год назад +2

    Сергей Вячеславович.
    Вы взрослый, умный, грамотный человек, а иногда заявляете такое, что начинаешь во многом сомневаться.
    13.55. Если начать осуществлять (церебральный сортинг - моя добавка к тексту), то им там места не останется.
    Стоит ли такое говорить?
    Вы понимаете то, что тем самым вы множите свои печали?
    Так умные люди себя не ведут.
    Когда я был юным, полным энергии и самомнения балбесом, то иногда, в разговорах с отцом, грозно сообщал, что я тому-то еще покажу, где раки зимуют.
    Мой отец, мудрый человек, говорил так;
    "Сынок, успокойся. Кулаками перед носом размахивать не стоит. Хочешь ударить - бей, но только тогда, года твой враг затылок подставит".
    А когда враг затылок подставляет? Когда ты его убаюкал, задобрил и он наклонился к тебе.
    И это не подлость. Это принцип выживания.
    Хотите выжить и увидеть реализацию своей глобальной идеи - думайте о том, что вы декларируете вслух.

  • @ИгорьСемушин
    @ИгорьСемушин Год назад +3

    Думаю церебральный сортинг пойдет намного быстрей если поменять закон о приобретении и владении оружием.

  • @naskalex
    @naskalex Год назад +1

    наш любимый-дорогой))) спасибо4ки огромное))

  • @ЛюбовьАнтоник-х3з
    @ЛюбовьАнтоник-х3з Год назад +5

    Познание бесконечно...

  • @misteriousname3076
    @misteriousname3076 Год назад

    Сергей Вячеславович, будьте с нами и дальше! Ваши напутственные слова пусть помогут при создании более или менее разумного сообщества гоминид!

  • @Souverain_gray
    @Souverain_gray Год назад +3

    Спасибо 🙏

  • @andygavrilin3853
    @andygavrilin3853 Год назад +1

    В жизни постоянно наблюдаю то, о чём говорит профессор Савельев. Да, профессор, возможно, - сноб и выпендрежник по своему характеру, но он дело говорит. А манеры ... Да бог с ними. Всегда с удовольствием его слушаю. Толково. Давно послал ему мыло на рабочий, вроде как, адрес, каковой нашёл в интернете, с вопросом о том, какой же томограф ему нужен - не ответил, а зря.

  • @alexeialexeevich6516
    @alexeialexeevich6516 Год назад +4

    К чему приплетать везде не к месту "сталинский режим"? При всех его издержках он был эффективен, в отличие от нынешнего. Нужно ли становиться в рассуждениях о биологии на такую скользкую почву? Мозг, как управляющая система, должен быть эффективен. Все остальные его качества - производные от этого основного.
    Прав ли я, уважаемый профессор?

  • @sergeiastapow3181
    @sergeiastapow3181 Год назад +1

    Царство истины - "оно никогда не настанет"

  • @Обовсм-п2ж
    @Обовсм-п2ж Год назад +7

    Профессор, если читаете комментарии, ответьте, пожалуйста. Все ли состоявшиеся и не состоявшиеся гении и таланты могут управлять энергетическим балансом? Или всë же неумение управлять этим балансом не исключает создание шедевра от человека за счёт индивидуальных особенностей?

    • @Борис-ъ3п
      @Борис-ъ3п Год назад +2

      Только умеющий управлять энергетическим балансом способен творить. У него третичное сознания.
      Насколько я понял...
      Великодушно простите, если ошибаюсь. Я, к величайшему сожалению, книг Сергея Вячеславовича ещё не прочел...

    • @Обовсм-п2ж
      @Обовсм-п2ж Год назад

      @@Борис-ъ3п да, я тоже помню из видео профессора, что только с третичным сознанием способен творить. Но , допустим, у того, кто слабо управляет балансом, есть большие и удачно совпавшие поля и подполя мозга , которые предназначены, например, для написания картины, или для режиссуры, то разве он не сможет реализоваться, пусть даже взяв не свои идеи, но воплотив их очень талантливо?

    • @Борис-ъ3п
      @Борис-ъ3п Год назад +2

      @@Обовсм-п2жЧестно сказать, в вопросе энерго- баланса не знаток.
      Но, я так полагаю, если у гения есть все для того, что бы быть гением, то энергетический баланс играет не великую роль. Пусть он будет тугодум, как например Сергей Вячеславович о себе отзывался, однако трудолюбивым и с хорошим здоровьем. Таким образом, хоть и медленнее чем более способные, определенно достигнет какой бы то не было творческой прорыв.
      А! Ещё ведь энерго- баланс до какой то меры может увеличиться, за счёт тренировки сосудов. За счёт активного использования тех или иных... областей...

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 7 месяцев назад

      Я из лекций профессора поняла следующее:
      1. Размер зон - от рождения.
      2. ЕСЛИ ЗОНЫ БОЛЬШИЕ, ТО ОНИ ПОДЧИНЯТ СЕБЕ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ. Т.Е. ЧЕЛОВЕК ПРИ ЛЮБОЙ МАЛЕЙШЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЙМЕТСЯ ТЕМ ДЕЛОМ, К КОТОРОМУ ПРИСПОСОБЛЕН МОЗГ.
      ЭТИ БОЛЬШИЕ ЗОНЫ МОЗГА БУДУТ ПРИНУЖДАТЬ ЧЕЛОВЕКА ДЕЙСТВОВАТЬ.
      3. Но.
      Могут сложиться жизненные условия, когда человек , рождённый талантом, не реализуется. Например, травма.
      И вот уже нет талантливого спортсмена или военного.
      Или родился в семье алкашей. И с младенчества дитя, чтобы не орало, накаливания водкой или наркотиками.
      Или родился в ужасной стране, в суперрелигиозной семье. Вот, и не получил нормальные школьные знания. Человечество потеряло художника или математика...
      Ну, про глубоко отсталые общества и племена даже не упоминаю.

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 7 месяцев назад

      В случае с гениями всё обстоит следующим образом:
      Гений настолько отличается строение мозга, что никакое трудолюбие и упорство не даст возможности достигнуть его уровня.
      Гений способен дать абсолютно оригинальное решение проблемы. Настолько оригинальное, что потенциал всех людей не равен ему одному.

  • @leobardishman3921
    @leobardishman3921 Год назад +2

    Есть вариант создать собственную структуру(фирму, компанию), которая будет отбирать по результатам теста людей, предлагая им "работу". Типа фирмы по профориентации.
    Хотя фактически речь идёт о восстановлении каст, касты жрецов....

  • @ZacharyV
    @ZacharyV Год назад +5

    Небольшой вопрос по поводу стортинга, основанного на возможностях энергетических затрат. Ведь, как известно, сильные мира сего весьма энергичные люди, которые в состоянии энергично двигаться к поставленным целям, и, следовательно, по балансу этому их мозг находятся в плюсе. Но, по-видимому, ваша методика обладает некоторой селективностью относительно определения направленности такой активности?
    Спасибо.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад +1

      Вы пали жертвой примитивной пропаганды, рассчитанной на людей.. не сильно умных.. )) сильные мира сего, прежде всего, ПОЗИЦИОНИРУЮТ себя, как людей, в какими-то, выдающимися способностями, призванными оправдать, выдранный из вашего горла кусок хлеба, недоплаченную зарплату, и так далее.. На самом деле, это точно такие же люди, но без СОВЕСТИ, сожаления, и прочих человеческих качеств. У них те же 24 часа в сутках, и точно такая же физиология, как и у вас.

    • @ZacharyV
      @ZacharyV Год назад

      @@imiafamily здесь можно спорить. Прежде всего о том, что люди как раз не одинаковые, о чем постоянно твердит Савельев. Но, если говорить об энергичности людей, то это следствие их мозговой активности. Не станете же вы спорить с тем, что не каждый станет остервенело строить бизнес и обирать людей до нитки?

  • @ЕвгенийЧагаев-ш4н
    @ЕвгенийЧагаев-ш4н Год назад +1

    Это конечно интересно, и мысль понятна. Система же работает всегда...
    Вопрос возникает, а на сколько это сдвинет баланс между лимбической и социальной системой? Каков прогноз ввиду изменения баланса?
    Лимбическая система никуда не денется, вопрос в том, не станет ли это очередным витком усложнений для получения приемушеств получения ресурсов... Те самые еда и размножение. То есть не станет ли это очередным витком?
    Лимбическая система при этом никуда не денется... Она работала и будет работать.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      Да, отбор не изменит общего процента умников, и не заставит их самих жить исключительно духовной пищей. Будут, точно так же, как и все, руководствоваться всеми тремя инстинктами

  • @КонстантинДолжиков-ш8э

    Паразиты с современным обществом могут делать всё что угодно но только при одном условии, пока их кормят.

  • @Йож-серый
    @Йож-серый Год назад +2

    Идея шикаргая,но работать может только в справедливом обществе,я так думаю.

  • @AleksandrPorfiryev
    @AleksandrPorfiryev Год назад +4

    Красавчик!

  • @vluiien7900
    @vluiien7900 Год назад +2

    Гоминидам о гоминидах очень любопытно узнать. Интересные рассуждения о необходимости и целесообразности контроля за контролёрами. Полаял на генетиков и КГБэшников с маузерами, привёл неудачный пример самоорганизации встречи сперматозоидов и яйцеклетки, вобщем выразил своё эго потомственного аристократа с печалью о временах права своевластно вершить судьбы крепостных гоминид.

  • @AlexandraMarchenkova
    @AlexandraMarchenkova Год назад +5

    Эх, с удовольствием послушала Профессора. Но почему-то припомнилось, как одна моя однокурсница, выходя из аудитории после лекции институтского преподавателя по фамилии Убейко, задумчиво сказала: "Убей меня, Убейко, если я что-нибудь поняла".🤣

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк Год назад +1

      Здесь прийдётся понять, хотябы на уровне инстинктов. Либо дальше в природе и по роде, либо с ЛГБТ в толлеранном экстазе в никуда.

    • @АндрейЮрьевич-з7х
      @АндрейЮрьевич-з7х Год назад +1

      Женщины немного не про интеллект.

    • @AlexandraMarchenkova
      @AlexandraMarchenkova Год назад +2

      Можно подумать, что вы всё поняли. 😉 Щеки-то важно надувать -- это нетрудно, а вот честно признаться, что некопенгаген -- это требует усилий. 🤪

    • @JohnSmith-no2vr
      @JohnSmith-no2vr Год назад +1

      @@AlexandraMarchenkova А где же классическое: "Мне тебя жаль!", "Кто тебя так обидел?", "Видимо, проблемы с женщинами?" 🤣🤣🤣

    • @AlexandraMarchenkova
      @AlexandraMarchenkova Год назад

      ​​@@JohnSmith-no2vr В личную жизнь людей я никогда не лезу. 😇 Мне неинтересно, кто кого обижал и сколько раз. 😉

  • @SamuraiYamomoto
    @SamuraiYamomoto Год назад +1

    Если бы хоть одна страна взяла эту технологию. Потом бы это пошло. На наших чиновников рассчитывать не стоит.

  • @outopos3598
    @outopos3598 Год назад +7

    Концовка замечательная у профессоро. Всех критиков в будущем пустить в расход ,как-то это уже называется 😂 именно так гении обычно и размышляют 😂

  • @ВладимирБородин-о6р

    Очень нравятся Ваши ролики. Проверить бы что у меня осталось в мозгах на восьмом десятке

  • @ОльгаСедунова-л2ш
    @ОльгаСедунова-л2ш Год назад +6

    Добрый день, уважаемый профессор. А процент этих чудо-людей постоянен в обществе? И сколько их вообще?

    • @BigSmartArmed
      @BigSmartArmed Год назад +1

      Просто нормальных людей несколько едениц на миллион.

  • @rafael_abelyar
    @rafael_abelyar Год назад +2

    Причёска а-ля Шеппард из Звёздных врат - бесценно! 🤣

  • @АндраникМушлян
    @АндраникМушлян Год назад +4

    Сергей Вячеславович, опишите механизм зарождения неожиданной мысли в форме озарения, которая даёт нам решение проблемы, которую мы не могли разрешить. Опишите вплоть до процессов с участием медиаторов, скажите, почему эта мысль нами воспринимается, как неожиданная, что заставило активироваться тем нейронам, которые решили нашу проблему?
    Ваш уход от отаетов на такие сложные вопросы будет признаком отсутствия у вас знаний, ваш ответ на данный вопрос будет показателем уровня ваших знаний.
    Вы уже в одном из видео объясняли природу Интуиции, но всё было поверхностно, без описания объектов, которые участвуют в процессах зарождения интуиции. То есть вы не имеете знаний о природе интуиции. Озарение отличается от интуиции, но есть общее у них. Ждём фейерверк ваших логичных мыслей о природе озарения.
    Детская хвала от ребёнков в ваш адрес в здешних комментариях не принимайте в душу, дети радуются каждой новой для них игрушке.

    • @domingocasanova3214
      @domingocasanova3214 Год назад +2

      в книжке "Нищета мозга" это все довольно подробно разобрано.

    • @АндраникМушлян
      @АндраникМушлян Год назад

      @@domingocasanova3214 я уже последовал совету почитать его книги, открыл в Сети и прочитал несколько страниц. Полное отсутствие знаний, только утверждения: это происходит так, потому, что вот это вот так, а это есть вот так. Никакого описания процессов с подробным описанием объектов, участвующих в процессе, никакого описания свойств участников процесса, которве(свойства) и дают возможность активации процесса. Посмотрите Анохина К. В., у него описываются все объекты, которые имеются в клетке, в которой и происходят процессы, он объясняет какие объекты обладают свойствами, обеспечивающие организовать связи с соседними клетками. Савельев полный отстой, это заметно даже по его поведению, по его тону, с которыми он излагает свои мысли. Савельев, ты не учёный, ты обладающий некоторыми знаниями чуть в большем объёме, чем водитель такси, не интересующегося знаниями в данной сфере. Исчещните из соц сетей, не учёный Сергей савельев.

    • @ksenyaku1927
      @ksenyaku1927 Год назад +3

      ​@@АндраникМушлян вы прочитали несколько страниц? Оо, нет, остановитесь немедленно, дорогой ноунейм из интернета со степенью бакалавра по диванной аналитике, вы же приносите невероятную жертву во имя человечества, совсем себя не щадите.

    • @domingocasanova3214
      @domingocasanova3214 Год назад +3

      @@АндраникМушлян дружок, крайне советую освоить биологию медунивера хотя бы до 3 курса, или полный курс биологии биофака, и это для начала. попутно освоить и другие предметы естественных наук. а уже потом говорить что Савельев ни чего не понимает в предмете.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад +1

      Допустим, я тебе опишу только природу передачи синаптического сигнала - что ты сможешь понять, интересно?)

  • @assanov.k.k
    @assanov.k.k Год назад +3

    Если отобранных людей после этого контролировать тогда в чём смысл отбора,. :)

    • @futuralizm
      @futuralizm Год назад +2

      Смысл в социальном эксперименте. Это хоть какое-то предложение для начала изменения религиозно-тоталитарно-индустриального образа жизни.

    • @assanov.k.k
      @assanov.k.k Год назад

      Изменить то что было создано сотни лет назад убеждений верования будет не легко,
      Но попытаться можно,
      Но мне кажется всё повторяется каждая религия была создана таким же способом каждый считали что это будет другая мировоззрение, :)

  • @Наталия-п2з7ф
    @Наталия-п2з7ф Год назад +2

    Сергей Вячеславович подивил! Никогда не думала, что он будет повторять либеральные мантры про сталинское время.

  • @АнатолийМитряк
    @АнатолийМитряк Год назад +3

    Доверия ни " умным" ни дуракам нет никакого....👍👏👍, Серёжа. Верно. Никому. Пока не проверишь. А на Руси дело было определяющим. А трёп трёпом. Так на Руси было всегда. Только вот " умный" сегодня и сейчас отличается от просто умного , тем что он " умный" дурак, или попросту хитрый. Обясняю. Если у руса всегда было всё своё , созданное им самим, и он, как хозяин трудясь в природе на свой род и народ, на основе природных знаний не зависел ни от кого, НИ ОТ КОГО, самодостаточный, самоорганизованный, самодержавный,ВОЛЬНЫЙ, то это называлось жить с умом и по уму. 😉😁. А теперь отследите логику, как у вас. Если вы не будете хитрым, вы просто не выживите в этом гадюшнике, где никто , ни за что не несёт ответа, а ваш " руль" постоянно у кого- то другого. К стати, " колбасу" едят регулярно. В природе есть одно правило- умно жить. И человек если живёт природно , то умно. А когда ты даже пукнуть не можешь без оглядки. То это по малу не умно. А тем более, когда ты зависишь практически от всего и от всех. Как там у Сергея , IT- тишник семи пядей в лобу с достаточным количеством взаимодействующих областей и подобластей делающий пробежку с утреца по Садовому кольцу с натяжкой может быть назван умным , ибо бежит на кладбище.

    • @ЛарисаИванова-н5м2ц
      @ЛарисаИванова-н5м2ц Год назад

      Как Вы правы на все 100.

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      И лупили этого руса все, кому не лень - и татары, и поляки, и французы, и немцы, и все народы... И только тогда, когда рус немного образумился, и начал понимать, что не всё надо загребать под себя - началась более-менее нормальная жизнь. Это просто факты, из истории..

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк Год назад +1

      @@imiafamily , да приходится признать при том количестве, что нас осталось пришляки постарались. Столетиями выбивали русов. Ну , не нравимся мы им. По целому ряду причин. В том числе и по этой. Под себя. А что касательно под себя , то русы живут самодостаточно по периоду род- народ- родина- природа и созидая, помогая природе берут от неё по мере столько сколько надо , без неуёмного перемолотного потреблятства.

    • @ЛарисаИванова-н5м2ц
      @ЛарисаИванова-н5м2ц Год назад +1

      @@АнатолийМитряк И опять я с вами полностью согласна.

    • @АнатолийМитряк
      @АнатолийМитряк Год назад +1

      @@ЛарисаИванова-н5м2ц , а у русов по другому и бысть не может. Наши рода жили издревле в обширных земе , расстояния разнились кратно.И каждый имел своё наречие. Но посколько во взаимодействии по обмену того, что производили ( по рукам🤝) произходило общение , отсюда и легкость в ось приятия услуханного. Русам чуждо цепляться за сълова , ибо есть природное знание о разнице наречий. И если , что непонято, то есть спрос. А он не ударит в нос. Ценилось сълово подкреплённое делом. Русы желают всем лада и добра. Не исчите ворога , там где его нет. А там , где есть он сам прийдёт. Чай давно живём. Всяко видели.

  • @SirianSirianov
    @SirianSirianov Год назад +1

    Сергей, прекрасный фарфор у Вас!

    • @agent-zar
      @agent-zar Год назад

      У Сергея Вячеславовича Савельева прекрасные мозги и прекрасная душа... быдло к сожалению обращает внимание не на это, а на фарфор...

  • @vsara6203
    @vsara6203 Год назад +5

    👍 Отличный ответ! Ваш довольный вид что надо!!! В принципе и так понятно было. Просто, когда говорит носитель и создатель (если угодно) мысли, то это совсем другие ощущения в синопсах🤣. Думаю для приматов самое важное, что они поняли то, что надо занять место на самом верху))) Там безопасно😉 Поэтому структура всегда напирающая на прецедент))) И всё же, судя по всему, и эти усилия пойдут, как вы правильно предположили, прахом, если только каким то чудом на верху пирамиды не окажется(именно окажется) не совсем примат)) Или совсем... Вы слышали, эфир навеян любопытством от появления КОГО-то... Если так, то получается, те, кого вы отрицаете или не усматриваете на момент, уже занимаются тем, что вы называете сортингом!!! Причём, если верить известным "документам", то уже почти 2000 лет по не которым данным, а по другим и того больше лет назад! Вы же сами говорите :нужны правила саморегулирования системы!!! Представить, что такой мозг есть у кого-то, кто пойдёт против ТОЛПЫ без вреда для себя (такое было) и успехом, что ещё более невероятно, то... На такого не может и не сможет никто указать пальцем... Или чем другим))) Как вы думаете, этот мифических персонаж заинтересуется вашими работами??? А может уже заинтересовался?)))👍💪🤝 Было бы здорово. Хотя зачем Гению костыли???

  • @ЕкатеринаМолодцова-я2ч

    Как всегда, лайк и комментарий в поддержку видео!

  • @МихаилВолодин-ю7в
    @МихаилВолодин-ю7в Год назад +3

    Добрый день уважаемый профессор я хотел спросить откуда у вас силы сохранять оптимизм несмотря на то что вы в отличие от нас более примитивных существ можете точно видеть сколько вокруг дураков и главное наблюдать их активное ничем не ограниченное размножение может и про меня скажете вот ещё один но всё равно желаю вам хорошего настроения.

  • @vloomverg2858
    @vloomverg2858 Год назад +1

    фон приятнейший, перколяция завораживает. спасибо. но среди комментаторов так и не нашлос самоорганизованности, будем само организовываться?

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      Зачем? Гений движет хаосом, а не порядком

    • @vloomverg2858
      @vloomverg2858 Год назад

      @@imiafamily не зачем, а когда все-таки самоорганизуемся....

    • @imiafamily
      @imiafamily Год назад

      ​@@vloomverg2858 "когда" не наступает без "зачем"... Особенно среди гениев..