한국 EUV 석학의 견해 "중국 EUV 장비 개발? 10~15년 내 불가능"
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- 한국 EUV 석학의 견해 "중국 EUV 장비 개발? 10~15년 내 불가능"
04:28 구성단계
06:21 궁극적 목표
08:01 EUV-IUCC
11:40 High-NA 장비의 생산 시점
18:49 가져오는 효과
28:19 중국 EUV 제작
29:47 어려운 이유
#노광장비 #반도체
-
반도체 EUV 기술 글로벌 생태계 컨퍼런스 안내 : 12월 8일(목) 포스코타워 역삼 3층
사전링크 페이지
www.thelec.kr/...
[오프라인 행사 개요]
- 행사명 : 반도체 EUV 기술 글로벌 생태계 콘퍼런스
- 주최 : 한국반도체산업협회/연구조합
- 주관 : 전자부품 전문미디어 디일렉
- 일시 : 2022년 12월 8일(목) 09:30~17:40
- 장소 : 역삼동 소재 포스코타워 3층
- 참가비용 : 350,000원(부가세 별도)
- 규모 : 선착순 120명
[코로나19 및 행사안내]
- 행사장 인원제한으로 조기 마감될 수 있습니다.
- 참석자분들은 오전 09:30시부터 사전 입장, 오후 17:40분 행사 종료 예정.
- 발표자료는 공개 허락한 연사에 한하여 파일본 형태로 제공합니다.
- 세미나비용 입금시 회사명 또는 등록자명으로 입금하여 주시기 바랍니다.
(우리은행 1005-803-563727 예금주 디일렉)
- 문의사항은 02-2658-4707 사업국 / 메일 : cwlee@thelec.kr 입니다.
- 주차장 협소로 인하여 개인별 주차는 지원하지 않습니다.
디일렉 멤버십
멤버십 안내 ( • 디일렉 유튜브 멤버십 개설했습니다. )
멤버십 가입 ( / @theelec9812 )
※ 디일렉 멤버십 혜택
[디일렉 영상 하루 빨리 보기]
디일렉 영상은 기본적으로 모두 '무료'이지만, 후원해주시는 분들께는 영상을 하루 빨리 볼 수 있는 혜택을 드립니다.
전자부품 전문 미디어 디일렉
방심은 금물입니다. 지금 중국 기술 발전속도를 보면 10년내에 가능할 수도... 가장 어려운 기술이 집약된 우주항공 기술도 러시아를 넘어 미국 턱 밑까지 따라온 상태라 속단하긴 일러요.
글고 대만애들중 친중국 성향도 많은지라 이쪽에서 기술이 넘어갈 확률도 크고요.
참고로 ASML이 대만에 투자하는 규모는 한국의 5배.
항상 값진 정보 감사히 잘 보고 있습니다. 한양대 교수님 잘 들었습니다.
감사합니다 교수님
대한민국 상위 0.1%의 대화 잘보고갑니다.^^ 진짜 이렇게 되시기까지 엄청나게 힘든시간을 보내셨을것 같네요. 존경을 넘어서 추앙합니다.
방송 잘 보았습니다.... 중국의 잠재력은 무시 못합니다. 필요하고 생각하면 중국은 빠른 시일 내에 대안을 만들어 낼 것으로 생각됩니다. 그리고, EUV 장비가 꼭 필요한 것도 아니고요 ... 5nm급 생산 기술을 확보해도 대부부의 칩은 생산 가능하다고 봅니다. 우리는 ?
우리기준으로 불가능 하다고 하지마라 중국은 달나라도 가고 기술을 스스로 개발 하는것뿐만 아니라도둑질도 하고사기도 하니 언제 떡 만들지모른다 긴장 하라ㅡㅡ우리처럼정상적 노력이 아니다
2:56 2022년 현재 고용인력 2000명 정도네요
어마무시한 자본으로 수단방법안가리고 기술자, 기술, 부품빼와서 3년안에 만든다고 봅니다. 연구인력 기술개발투자 한국의 20배.
11:58 0.33 NA의 EUV 장비는 EXE가 아니라 NXE 아닌가요?
High NA EUV (0.55 NA)장비가 EXE인것으로 알고 있습니다
그냥.. 뇌피셜로 말해보면.... 한양대의 반도체 교육생을 대기업과 연결하여 시키면... 인력이 양성되고, 질높은 교육이 되니 좋을 거는 같다.. 그런데, 그 과정에서 세금이 투입이된다. 그 돈은 대부분 교육공무원들이 제대로 쓰이는 지 감시하는데, 큰 내용만 본다. 그래서 디테일로 들어가면, 그 저 위에서 말한 80명의 교수 들이 강의비로 수억원 챙기고, 자신들 수하 대학원생들, 대학학부생들을 퍼실리에이터로 동원하며, 수억원 가지고 간다. 교육장비비로 .. 반도체와 상관없는 한양대에서 필요한 여러 교육필요도구를 쓰는데 수억들어간다. ... 우리나라 교육계는 썩어있다. 시스템적으로 썩어있다. 교육청에서 이거 관리 못한다. 공무원들 너무 많을 일들을 하고 있어서, 저런거 관리 못한다. 우리나라 교육시스템은... 그렇게 굴러간다.
그니까요. 우리대학도 시켜줘~
반도체 학과가 기초 물리,화학 분야를 대체 하지 않는다. 중국애들이 무서운 것은 이 분야를 30년 이상을 보고 투자 하고 있는데 단순 반도체 학과가 중요 과제가 되고 있으니 한심 하다.
결국 반도체도 미국 중심으로 투자해야할듯,,
***중국 EUV 장비 개발...... 10~15년 이후엔 가능. 모든 반도체 장비! 공정 + 설계 = 100% 세계 최초! ㅋㅋㅋ
반도체 소부장을 연구 개발 하여 대한민국이 반도체의 소부장 전체를 생산할수 있는 인력을 양성하시길 바랍니다. 유럽이나 일본. 미국은 경계하시고 동유럽과 러시아 인테리어 고급인력을 한국에서 흡입하여 연구 개발 할때 바랍직 하다 할것이요. 러시아의 광학기술은 미국이나. 유럽보다 더 높은 기술력을 보유 하고 있다는 사실을 참고 해야 할것이요. 중국은 경제적 차원에서 생각하는 것은 잘못이요. 중국은 공산국가라는 점을 명심 해서 중국에 기술이 넘어가지 않도록 하기위해서는 기업이나 학교에서도 중국 유학생들을 경계하고 차단 해야 할것이요.
미국. 유럽의 경제 철학은 흡혈귀 기생충 살모사 경제
철학을 기준한 경제철학의 기준이라는 점을 명심해야 할것이요.
교수님 강의 정말 잘 들었습니다. 혹시 드라이 포토레지스트의 경우 ashing은 기존 PR asher로 진행해도 PR strip에 문제가 없는지요? 혹은 strip장비도 추가로 개발되어야 하는지요?
Euv pr 자체가 달라지기 때문에 스트립 장비도 추가로 개발되던 해야하는데 이는 다른 부분들에 비해 난이도가 높은 편은 다행히 아니라 금방 해결될듯 합니다
절대라는게 어딨나. 결국 중국은 자체적으로 개발할텐데
경제적으로만보면? 미국이 심통부리는것같지만.정부의존재이유로보면
이해됨
중국과 미국은 같은조건에서 경쟁하는게아니라는걸. 생각하면...
이상한 이야기지만 70년전이었다면
이와같은 말은 입밖에 꺼낼수도 없었다는것
수천 수만의 인류의 대량학살에 관련된다면
그런말 할수 있을까요?
성서의 해석만으로도 수만명이 죽는시대라면?
중국 무시는 안될 듯~
좋은영상 잘봣습니다.
아 EUV가 빛을 쏴서 패터링을 그리는 기계군요
난 옜날 필름카메라처럼 광감지에 빛으로 복사시키는 방법인지 알앗거든요
일일이 빛으로 패터링을 그리는데 시간이 꾀 걸릴거같은데요?
차나리 아날로그카메라 방식처럼 PCB기판을 광감지로 만들고 그냥 빛으로 찍어내는 방법이 더 효율적이고 더 가격이 싸지지 않는가 생각해봅니다 ㅎㅎ
머 워낙에 공부 많이 하고 박사님들이 얼연히 안하시겟어요
바이더웨이
맞습니다 중공이란 나라를 미쿡이 너무 키워줘서 제재를 가한다고 치지만 시간만 늦출뿐 거의 효과가 잇을가 의문이에요
인구대비 천재들이 얼마나 많이 나올까요???
그래놓고 우리보곤 D램 팔지마 해대고 지들은 CPU AP 다 팔아처먹고 밧데리 싼거 CATL꺼 갓다쓰고 이러면서
아마도 곧 미쿡도 중공을 NO.2로 인정하지 싶네요
키워저도 너무많이 키워줫음 미쿡애들도 싱크탱크들이 그렇게 많으면서 그걸몰랏나??? 적당한선에서 중공을 작살냇어야지
아니면 중공 과 같이 인도를 키워주던가 바로 이원화 정책으로 햇으면 미쿡이 발등에 불떨어질일은 없자나
ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
중국도 거의 궤멸적인 인구감소 추세라 장기적인 추세에서 극적 반전은 힘들거라 봅니다. 중국도 이리저리 새는돈도 많기도 하고 설사개발한다고 해도 서방은 따른 반도체 기술로 넘어가겠죠
말이 빛으로 그리는거지 사실 워낙 반도체가 작아서 실제로는 빛으로 찍어낸다고 보시면 됩니다
해킹해서 기술 뽑아낼듯...
뭐든지 해킹해서 기술을 도둑질한다는건 사실 굉장히 말도 안되는 발상임..그게 가능하다면 그 어떤 국가나 기업도 해킹만 오지게 해댐....그리고 국가안보와 관련된건데도 그렇게 간단히 털리는 기술이면 당해도 싸고요....
***자동차에 들어가는 부품이 2만개가 넘고......... 항공기에 들어가는 부품이 10만개가 넘는데 ....... 반도체는 부품 1개에 불과함.
***본질이 그렇다는 얘기임. ㅋㅋ
***핸드폰 반도체 적당한거 쓰면 되는거지 ~~~~~~ 굳이 3나노 2나노 쓸필요 있나?????
반도체가 핸드폰에만 들어가나? 최첨단제품에 반도체가 필수적인데.반도체가 안들어가는 첨단제품이 있나? 그것도 엄청많이.그러니 전세계가 반도체에 국가명운을걸고있지.돈있다고 아무나라나 만들수 있는게 아님.
일본은 우리 반도체산업을 죽이려했었는데, 이들 일본기업과 협업한다니... 정말 안타깝다. 일본기업만은 배제하시길.
되도 안한 위안부니 징용공이니 그런 문제 때문에 그렇게 된거 아닙니까. 한일간 개인 청구권 문제는 당사자가 우리 정부한테 말해야 할 문제지 일본하고는 더이상 이야기 할거 없습니다. 도대체 언제까지 과거사 가지고 이 난리를 쳐야 합니까 ? 위안부, 징용공 문제도 알고보니 문재인 정권 시절 한국측이 너무하다 싶더만
@@trinity1203 위안부, 강제징용 문제에 "되도 않는"이라는 포현을 쓰다니...역사의식이 처참하네...불과 70년 전에 벌어진 일을 두고 이따위 말을 함부로 지껄이니 이 땅에 주옥순이 같은 친일매국노들이 고개 들고 큰소리 치고 사는거다. 부끄러운줄 알아라
바보도 이런 바보가 있을까? 일본이 뭘 우리 반도체를 죽여, 이미 물어준 걸 끝없이 물어내라니깐 판결집행하면 수출제한한다는 거였지 일본기업을 배제하면 우리나라가 배제되 알간?
@@trinity1203짖지 마시오.
10-15 years? Is the level of Koreans so low? Why is ASML selling to China? Because they know that if they don’t sell it to China, China will make it in a short period of time. It’s better to sell it directly to China and earn money. If China makes it themselves, they won’t earn a penny. As a company engaged in this technology, they know the technical level of China best.
MADE IN CHINA = trash
@@trinity1203 Tell Americans not to buy 400 billion Chinese products every year because they are all trash?
Lol first have a permission from Xi to use RUclips 😅 chinese
@@kimandrew8438 There are more Chinese on YT than the population of your country
우주최강, 세계만물중국기원설 주장 중국인 납시었네. ㅋ
결국 15년 이후에는 중국도 할 수 있다는 이야기네
15년전 반도체하고 지금거하고 비교하면 답 나올텐데
15년 후에 euvl을 개발하면 asml은 그 이상을 개발하죠
미국의첨단기술연구원중에중국 인도인이60%이상이라하는데~~~,세상에어려운일은사람들이다해내고있는데,앞프로euv 반도체업체는어떻게될려는지?
한데 중국은 불가능을 가능으로 만들더라 엄청난 것 같아 대만에 도와주나
어차피 네덜란드 asml이 미국의 요구를 거부 하고 중국에 euv 장비를 팔겠다고 했으니 수입 하면 되지 뭐.
반중 코인으로 조회수 높이고 싶고 내용은 없고…….ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국이 euv 못만든다고 하는 이유로 “기술 난이도가 높다, 미국이 적극 규제중이다” 식으로 미국 정치 전문가 김지윤 박사님도 할 법한 얘기만 하고 말이죠.
기술적 자문이라고 한다면 ‘중국의 기술 동향’, ‘미국의 기술인력 수 현황‘ 같은 걸 언급해야 하지 않을까요?
물론 애초에 대화가 이런 식으로 흘러가지 않고 제대로 인터뷰가 되게씀 할 의지도 능력도 없는 디일렉 대표가 제일 문제지만.
이건 반중이 아니라 실제 반도체 시장과 중vs미 경쟁임 미국이 중국 반도채 죽이기를 하고있고 이를 통해 우위를 점하려고 하는데 지금 너무 잘 먹혀서 이런 상황에서 우리나라는 어떻게 해야하는가를 이야기하는거임 무조건 정치적 이념적으로 볼게 아님
@@Lee-sg3mu 저도 영상 속 내용 자체가 맞다고 생각합니다. 님 말대로 미국의 대중국 규제가 실제로 먹혀들고 있고요.
다만 패널의 답변이 기술적 답변과 거리가 먼, 정치 연구가도 할 수 있을법한 수준의 내용인 것이 아쉬운거죠. (대중의 쉬운 이해를 고려한 발언이겠지만 여기는 전자산업 전문 채널이니까요)
더 큰 문제는 디일렉의 제목 선정이라고 봅니다. 내용의 극히 일부분만 주제와 관련있는데 하필 저런 제목을 선정한다? 게다가 게스트의 권위를 빌어서? 노림수가 매우 보이는 제목이라고 생각해요.
이정도 제목에 내용이면 굉장히 양반아님?? 반중코인+국뽕코인 범벅이 된 수준낮은 영상을 너무 많이 봐서 그런지 이건 아주 괜찮은 영상이라고 봄 ㅋㅋㅋ
15년내불가능이면 그냥 15년내불가능이라 써야지 10-15년내 불가능은 머지?13년내가능 불가능?
@@YuhoChu 14년 11월 21일 가능 불가능?
14년 11월 21일 35초 가능 불가능?
시비같은 시비를 걸어야지.