🤙👍👌🤟✌️💪✊🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎ТАКИЕ ЖЕ МЫСЛИ У ВСЕХ, КТО ЗНАЛ КЕМ БЫЛ КИТАЙ 20-30-40 ЛЕТ НАЗАД!!!! ИСТИНА КОСМИЧЕСКАЯ!!!! СКОЛЬКО ОНИ БАБЛА СЭКОНОМИЛИ СВОЕЙ КОПИПАСТОЙ!!!! ОСОБЕННО ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ МОМЕНТОМ РАЗВАЛА СССР!!!!! СКОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЙ, ЗНАНИЙ, НОУ-ХАУ,😂КИТЫ ПОЛУЧИЛИ НА ХАЛЯВУ, БЕСПЛАТНО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ КАКИЕ НУЖНЫ МАТЕРИАЛЫ , ИХ СВОЙСТВА, МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ,; А ЭТО ГОДЫ ТРУДА И ГЛАВНОЕ, БАБЛА!!!!! РУССКИЕ , ЖИВШИЕ В НИЩЕТЕ САМИ, ПОД ВЛАСТЬЮ БЛЯДЕЙ-БОЛЬШЕВИКОВ-ТВАРЕЙ-МРАЗЕЙ, ОТКАЗЫВАЛИ СЕБЕ ВО ВСЕХ ЖИЗНЕННЫХ БЛАГАХ, В ДОСТАТКЕ, ЧТОБЫ ФИНАНСИРОВАТЬ ОГРОМНЫЙ ВПК, И СТРОИТЕЛЬСТВО И ПОДДЕРЖКУ ВСЕХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ БАНТУСТАНОВ В МИРЕ, ИЛИ СТРАН, ВСТАВШИХ НА ПУТЬ СОЦРАЗВИТИЯ, СОГЛАСНО ПРОПАГАНДЕ ТЕХ ЛЕТ!!!! И ЗА ВСЕ ЭТО БЛЯДСТВО ПЛАТИЛИ ИМЕННО РУССКИЕ-ВЕЛИКОРОССЫ, А НЕ ЧУРКОБЕСЫ-ЧУРЫ, ВХОДИВШИЕ В СОСТАВ ТОГО "КРАСНОГО ПРОЕКТА" КОТОРЫЙ И СОЗДАЛИ БОЛЬШЕВИСТСКИЕ БЛЯДИ-МРАЗИ!!!!! ПОЭТОМУ И ПОЯВИЛАСЬ ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ К АРМИИ И ФЛОТУ В КОНЦЕ 80Х И ВСЕ 90 Е!!!!!! ВПК ВСЕ СИЛЫ С НАРОДА ВЫТЯГИВАЛ, ИМЕННО С РУССКОГО, ИБО ИМЕННО НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР НАХОДИЛОСЬ 70% СОВЕТСКОГО ВПК!!!!ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА И НАЧИНАЛОСЬ УНИЖЕНИЕ И ОХАИВАНИЕ АРМИИ И ФЛОТА!!!!! И ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5,6,7 ЛЕТ ПЕРЕЛОМИЛАСЬ ЭТА БЛЯДСКАЯ СИТУАЦИЯ БЛАГОДАРЯ ПУТУ И ЕГО ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ!!!!! И В ЭТОМ ПУТИН МОЛОДЕЦ, КРАСАВА, ГЕРОЙ РОССИИ, И ПАТРИОТ!;!!! А В ОСТАЛЬНОМ ПОЛНЫЙ ЛОХ, ОСОБЕННО, ЧТО КАСАЕТСЯ ЭКОНОМИКИ!!!!! РОССИЯ ВСЕ ЖЕ ВЫСТОЯЛА, НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ, РАЗВИВАЕТСЯ И ДВИГАЕТСЯ ДАЛЕЕ-В ЭТОМ 💪 ГЛАВНАЯ 🔱 ЗАСЛУГА ПУТИНА, ОСТАЛЬНОЕ МЕЛОЧИ!!!!РОССИЯ, РУССКИЕ ТОЛЬКО ВПЕРЕД К БЛАГОПОЛУЧИЮ И ПРОЦВЕТАНИЮ, А КИТАЙ, НАШ СОСЕД КОНКУРЕНТ-СОПЕРНИК, А МОЖЕТ И ВРАГ 😈 НАМ РУССКИМ, РОССИИ ТОЛЬКО, ПРИМЕР, ВЫЖИВАНИЯ, ВЕДЬ КИТЫ И ЧИНА😂БЫЛИ В ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ ЧТО И РОССИЯ , МОЖЕТ ДАЖЕ И ХУЖЕ!!! 🤙👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟✌️💪✊👍🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎РОССИЯ-РУССКИЕ!!!
у Китая не мало и тех проектов, которые себя не окупят никогда, своих подводных камней тоже хватает как и у другой любой страны, и уже сейчас прослеживаются отголоски того, что в будущем с Китаем будет явно что-то не так, а именно в экономике, которая сейчас замедляется постепенно, и проблемы в недвижке, в общем время покажет как будущее обернётся, но определёнными вещами беспорно можно восхититься у Китая
Не тратят на фуфел? Ау, школотрон, авианосцы - это и есть фуфел! Тебе текущая войнушка извилины в мозгу на затрагивает? Уже каждая собака видит, что сейчас как никогда легко расхерачить мавиком за 500 баксов дорогущую, многомиллионную убер-вафлю противника! Авианосцы - это тупик, это чёрная дыра для бюджета, это позор стратегическому замыслу военпрома.
Можно смеяться над китайскими авианосцами, но в России нет ни одного, только старый авианесуцщий крейсер, который больше ремонтируется, чем выходит на воду.
С другой стороны, а зачем он нам нужен? Китайцам - понятно: они на острова лезут, у них торговля идёт, в том числе, по морю, да и Тайвань напрягать надо, а нам зачем?
Так то уровень экономики в Китае достаточно низкий. 74 место, ниже Белоруссии, Ирака, Мексики. Просто он большой. А в преддверии демографического кризиса это может стать проблемой.
@@inyHAOkwDlc Это никак не влияет на факт, что в целом Китай не очень развит. Отдельные регионы достигли хорошего уровня. Другие находятся плохом состоянии.
Еще 10 лет назад все смеялись над китайскими телефонами, сегодня чморят китайские авто, в коментариях ржут над китайскими авианосцами, а лет так через 15-20 все пойдут в Китай на поклон с вытянутой рукой. И в итоге Китай завоюет весь остальной мир. Остается только восхищаться мудростью правителей этой страны. Зато у нас все хорошо, как говорят в новостях
тут еще надо вспомнить тупизм и алчность западных компаний, которые перенесли производство практически всего в Китай и по сути передали на блюдечке почти все мировые технологии, еще и заводы там построили за свой счет как я понимаю (дешевая раб сила, налетай!). От китайский верхушки надо было просто помалкивать и не делать резких движений.
К концу века в КНР будет жить примерно 633 млн человек, в США - 420. С чего бы вдруг стране, которая сейчас на душу населения в 6 раз беднее и по населению в 4 раза больше, быть мощнее в будущем, где ее отрыв будет всего в 1,5 раза и очень навряд ли она сможет стать даже в половину такой же богатой на душу? Я уже молчу про то, что сейчас рост экономики Китая сильно замедляется, совокупный долг страны (госдолг+корпоративный+домохозяйств) составляет порядка 300% ВВП (у США немногим больше 200), а демографическая структура будет смещаться к пожилым все больше. Действительно мудрые правители, выехали на дешевой рабочей силе и иностранных инвестициях, первую сами свели на ноль политикой одного ребенка и великими голодами и репрессиями Мао, а вторые сейчас обрубают уже с Запада.
Не знать , то что в начале 60-ых советские специалисты , инженеры подняли производство в Китае ☝️ И с тех лет Китай получил начало своего роста экономического ! Вопрос , они смогли за 30 лет сделать рывок , прорыв . А у нас наоборот , даже гвозди не производят . @@austrb
Да вот только злые языки поговаривают что купленный у Украины авианосец ходит а вот склепанная в Китае поделка расходиться по швам , но это ведь всего лишь слухи . 🤣🤣🤣
Молодцы что тут думать, так или иначе заполучили корабли двух корабельных школ, полностью изучили и взяли лучшее, да еще и модернизировали эти наработки... Это не рфные импортозамещатели...
Сейчас авик это линкор в 40х, больше про понты чем про эффектианость. Их время прошло в 80х, просто небыло войны где могли бы схлеснуться авианосцы и ракетное вооружение. А воевать с папуасами ... да они годятся.
@@caterham123ify ну и чем ты защитишь авианосец от залпа ракет, в котором ракет больше чем противоракет у обороняющихся? Или от сотни морских дронов например.
Ок, при чём тут Путин? Первые двое понятно, но Путин? Как я знаю, в 90-ые Путин был сначала таксистом, после того, как его из ГДР выгнали, а потом попал в команду Собчака (бывшего губернатора Петербурга).
@@ЯрославПономарёв-ш2йага, 25 лет у руля - причем тут Путин? в 1990-х при Ельцине сначала из КГБ (куратор ЛГУ) перешёл в Ленинградскую администрацию (не таксистом), потом стал начальником Совета безопасности РФ - причем тут Путин? 😂
США затянули СССР в гонку вооружений и Китай наступает на тоже грабли! Экономический кризис в Китае набирает обороты и горы ненужных электрокаров которые гниют на стоянках лиш бы показать отечность что Китай первый в мире по продажам машин и тысячи домов и даже городов которые строят а потом сносят, супер железные дороги с скоромными поездами в которых дай бог 10% загруженности и т.п. так же многомиллиардные военные затраты! Этот пузырь скоро лопнет
Советский Союз был типичным примером милитаризма. В Советском Союзе не было даже настоящих транснациональных предприятий и достойной продукции. Советский Союз также никогда не интегрировался в мировые рынки. На пике своего развития советская экономика составляла лишь 47% ВВП США. ВВП Китая в настоящее время составляет 70% ВВП США.
7 дней назад+2
@@ФедорШарков-ъ4ъ Не шутите, Китай не является колонией Соединенных Штатов. Он не будет подчиняться приказам Соединенных Штатов, как правительство Японии, и не подпишет Соглашение Плаза с Соединенными Штатами.
По поводу третьего авианосца, и почему был выбран другой путь: авианосец с трамплином и "аэрофинишёрной" посадкой - это полный фэйл, он вбирает в себя недостатки двух схем, но не даёт никаких их преимуществ. Поэтому всё правильно сделали.
@ Полно минусов. Это и запредельные нагрузки на планер во время взлёта, и главное: даже обычные многоцелевые палубные истребители не смогут взлетать ни с полным боекомплектом, ни с полными баками. Про ДРЛО, заправщики или транспортники говорить не приходится.
@@bpwarrior1 Все так кроме нагрузки на планер. При катапультном старте она выше. Сам же пишешь, что есть возможность взлетать с полными баками и вооружением значит и приданное ускорение должно быть выше
@ во время взлёта с трамплина на определённом участке радиуса есть запредельная нагрузка на излом (ускорение тут не при чём). Она гораздо более губительна для планера, чем всё что самолёт может испытать во время взлёта с катапульты. Более того, это проблема практически нерешаема. Более подробно об этом есть в лекциях Максима Токарева (историк американского флота) про авианосцы. Есть в Ютубе.
Проблема авианосца это даже не его постройка,проблема в том,что авианосец не способен сам оперативно действовать в мировом океане и морях,к нему нужно еще 2 десятка~ кораблей поддержки строить.
Но фактически только так и нужно делать, чтобы прикрывать основную ударную силу нужны корабли других классов, с линкорами также было. Даже в фантастике по типу звездных войн, где есть звезда смерти и тд используют и корабли других классов
Да, при всех их особенностях, нельзя не восхитится Китаем, который прошел такой путь. Понятное дело, догоняющее развитие, как правило, быстрое и туда вливается огромное количество бабла.Но все же очень хотелось бы полетать где-нибудь в ДКС на J-15 с палубы китайского авианосца :)
Строительство атомного авианосца,не столько военная необходимость,сколько показатель экономичнского могущества.Как ни хвалится "бункерный",а у России нет и не предвидится ни одного атомного авианосца,есть один "полуавианосец",да и тот дизельный и находится в вечном ремонте.Я уверен,что китайцы потратили денег на строительство этого авианосца меньше денег,чем Россия потратила на все ремонты "кузи".
России гораздо проще построить атомный корабль, чем НЕ атомный. Реакторы есть, турбины есть. У нас проблемы как раз с строительством крупных НЕ атомных кораблей. НЕ атомный строили, потому что есть ограничения по Босфору: водоизмещению, и атомных кораблей. Вопрос: зачем? Мы не присутствуем в мировом океане. И не отстаиваем контроль за торговыми потоками.
@@РомаЛопаткин-э2эидиотское решение строить авики в ограниченой бутылке черного моря, вместо дальнего востока, ращвивая зараженную бан-деровщинойреспублику вместо своей територии. И получая кучу ограничен й на конструкцию. Интересно какая тварь пролоббировала это решение в союзе?
Китай практически во всём показывает нам пример! Жаль только, что современная Россия не сможет им воспользоваться, поскольку сама 23 года назад отрезала себе дорогу в будущее...
@@Juggpaje 33 тыщи только в сказках Всемирного банка. На деле у нас ВВП у верхушки и приближенных на пару миллионов долларов, а на простой народ по тыщ 10 на душу едва достигает. (условно) Я понимаю, что ВВП не считают так, это деление мое личное. Но например по бюджетному обеспечению жителей Москвы с регионами, которое в десятки раз выше уже можно говорить не то, что о необъективности, а о бессмысленности сравнения ВВП на население. Смотреть и сравнивать можно по другим субъективным критериям, по количеству товаров китайских в прилавках, по декларируемому отношению к Китаю со стороны наших элит и американских. А так получается, что и товаров у нас более чем достаточно китайских и асфальт у нас уже китайский кладут и электропромышленность, авиапром, автомобильное производство у нас зависит от Китая. Наш элита лет 15 последних декларировала разворот на Восток ведь не просто так? Сами по себе формулировки в виде "разворота" уже показывают, что это не мы самостоятельная страна, а мы просто идем подчиняться к другому лагерю - китайскому. И к сожалению все больше эта зависимость. Все больше компаний покупаются Китаем, все громче призывают учить китайский, все больше влияние Китая на соседей.
@@user-user.russerидиот, походу ещё и хо хо л) Вот ты удивишься узнав, что Европа и США ничуть не меньше зависимы от Китая и что строить все свое намного тяжелее чем купить готовые технологии, представляешь? Откуда могли быть деньги у государства которое вело воевало в чечне, в стране был бандитизм и сильнейшая коррупция, возможно получилось бы не развались союз, но ты сейчас по стаи сравниваешь даже не 3 экономику миру, клоун. Какое свое производство и все-все свое? К чему тут разговоры о элите? Почему в таком случае из всех стран в мире лишь США, Китай, Южная Корея и Япония (частично) в достаточно мере независимы, что при перекрытии внешних рынков они это не так болезненно переживут? Во всех странах тоже элита не та? Нет, просто ты больной на голову.
@@Bosjak63 пхахазз! Жди бусификацию, воин! В окопе будешь так геройствовать, когда тебя земелькой будет присыпать от разрывающихся поблизости снарядов! 🤣🤣🤣
Золото, серебро, черное железо? Ха - ха, в китайской концепции есть только цивилизация и варварство, Европа принадлежит к варварским разбойникам, древние кражи копируют подъем китайской цивилизации, сегодня Китай возвращается к возрождению, Китай лидирует в Европе является исторической нормой.
Да это несомненно -- янки впереди всех. Но американцы строят авианосцы с времен первой мировой. И эту стратегию с авианосцами (современную) они разрабатывают с 1925 года. Уже сто лет! А китайцы еще не так давно зарабатывавшие рикшами, кукурузой и дешевым текстилем за последние три десятка лет заимели три вполне современных авианосца и приступили к строительству атомного стратегического авианосца. Это вполне показатель, лично мое мнение ) А мы знаем, например некоторые весьма богатые и большие государства которые и начинали создание своих авианосцев... но всё похерели. Здесь же поглядим, что будет дальше. Во всяком случае пока китайцы двигаются быстрее всех. Они достигли малого, но и лет немного прошло.
Две страны казалось бы с одним путём. Только одни переосмыслили и двигаются вперёд а другие мыслят о прошлом. Как итог мы не хотим играть под западную дудку, будем играть на китайской флейте.
@@yuluoxianjun Ну насчёт миллионов ты загнул! ))) Ваш мао с компартией поубивал китайцев на порядки больше. А насчёт земли... А чья это была земля ДО ДИНАСТИИ ТАН? )))
Китай демонстрирует очень интересный подход, не всегда логичный....например есть эсминец 051С с револьверной пусковой ЗРК...только вот барабан неподвижен и стреляет из всех пусковых - лучше было сделать квадратные пусковые ячейки как МК41 или российский Редут. То же самое касается авианосцев с трамплинами и котлотурбинной установкой, не совсем понятно зачем вообще нужен Шаньдун с трамплином и Фуцзян с неатомной установкой, ведь авианосец почти всегда должен держать максимальную скорость хода - а это приводит к гигантскому расходу топлива(сопротивление воды нелинейно зависит от скорости)
Отработка технологии. Шаньдун был нужен чтобы освоить крупномасштабное строительство. Фуцзян - для получения опыта строительства и эксплуатации авианосцев американского типа. Следующий авианосец уже будет полноценным конкурентом для США. Напомню, что СССР шел по тому же пути: авианесущие крейсера с самолетами вертикального взлета (Киев) -> авианесущий крейсер с самолетами горизонтального взлета (Кузнецов) -> тяжелый атомный авианесущий крейсер с паровыми катапультами для самолетов горизонтального взлета (Ульяновск). Но Союз развалили раньше. Почему авианесущие крейсера, а не полноценные авианосцы? Потому что конвенция Монтрё до сих пор действует и прямо запрещает проход авианосцев через проливы. А авианесущие крейсера можно трактовать двояко в зависимости от требований политической обстановки и свободно пропускать без пересмотра или (формально) нарушения положений конвенции.
@@Hugo_Stiglitz_1 А кто и где сказал, что Кузнецов атомный, лол? Атомным должен был стать Ульяновск. Ну и собственно первым полноценным авианосцем вообще. Но его очень оперативно на металлолом попилили.
Скай, а чего ты не рассказал, про неофициальное название авианосца 002 Шаньдун? Китайцы называют его 皮皮虾 (рак-богомол), читается как "Пипися". Также, почему ты не упомянул он бедных пилотах морской авиации Китая? Которые по долгу службы должны каждый день садиться на Пиписю.
Она пахнет сочным оливковым маслом . Она пахнет сочным оливковым маслом и греческим мылом, и солнечным днём, вином золотым, пробуждающим, ясным, баюкающим перед ласковым сном. Она хорошеет во днях и неделях и радует вкусами, что лучше всех, что станут желаннее, ярче, спелее и насыщающими даже сверх. Она источает все ноты свободы, присущей лишь Богу в просторах миров; и мой поводырь под большим небосводом, и экскурсовод по планете любовь. Она - эталон, дива высшего сорта, феномен, который со мной целый год, царица Синода, икона в киоте, по сути, земной и посмертный Господь!!
Автор похоже плохо учил историю. 1) Авианосцы есть у нескольких стран, атомные только у США и Франции. 2) Начать строить не значит достроить и ввести в эксплуатацию, США свой Форд почти 10 лет ждали имея уже большой опыт. Китай стоит впервые и сомневаюсь, что справятся быстрее 10 лет. 3) Один современный авианосец это просто трата денег (пример Франция). Нужна серия и тут возникают вопросы сможет ли Китай
@@DenSokoltoy Ты похоже плохо читал комментарий! Политическая система ни при чем, авианосец это сложно, а авианосец с совершенно новыми системами это в двойне сложно!
РФ должна покупать корабли типа эсминец у Китая. Они сейчас их строят большие и ударными темпами, как катера. А наши отечественные корабелы пусть дальше пилят бюджеты , раз они и дальше продолжают жить по старому то с ними не о чем говорить . Пусть им соответствующие органы порядок в башках помогут навести
@@Panthera_tigris_tigrisправильно, лучше не покупайте. Зачем тратить миллиарды рублей на то,что в любой момент может уничтожить пару морских дронов или ракет Нептун.
@@АндрейВоробей-ж7мс такой же логикой можно в целом обо всем рассуждать, просто у ЧФ нет опыта противостояния в целом технологически равному противнику, украина намного сильнее Ирака.
Единственная проблема, что , как и всё китайское, в один прекрасный день в этой лодке что то наепнётся, а запчастей не будет, так как , уже, перешли на новую модель.
Если американцы со времен 2й мировой войны использовали авианосцы в различных войнах и конфликтах по миру, то кого китайцы собираются обстреливать со своим флотом?
А чего линкоры пушечные не строить? Бисмарк и Тирпиц показали чего стоят большие посудины в реальности...В случае реальных боевых действий с сильным противником, это самые лакомые мишени, которые пойдут на дно первыми!
Я думаю, в современном бою с равносильным противником, флот бесполезен. Посмотрите, какую роль в СВО сыграл ЧФ и где сейчас все корабли и чем заняты. Так у противника даже флота нет
Угу, особенно РПКСН бесполезны. Которые могут в соло полконтинента застеклить. ЧФ утопил флот оф Укрейн в первые два дня, поэтому свою основную роль он выполнил. Поэтому у противника и нет сейчас флота. Дальше осуществляет пуски Калибров по наземным целям. Корабли отведены от линии БС, потомучто с учетом целеуказания от НАТО и наличия дальнобойных ПКР и БЭК будет просто мишенью.
Спасибо за интересный обзор. Было бы интересно побольше узнать о китайском флоте. Приближается Тайвань, т.ч. хотелось бы быть в курсе соотношения сил сторон.
Ну да штатам же все авианосцы Санта-Клаус подарил. У них же нет векового опыта строительства линкоров и авианосцев. Китай умеет строить с размахом. Сейчас отработают технологию и на трех заявленных как необходимый минимум авиках не остановятся... на трех атомных авиках. Дизельные для них это "тренировка на кошках".
Мысль такая скользнула, во время 2мв с такими козырями как авианосцы на море ходили япония, сша, и великобртитания по началу, очевидно что ссср имея союзнечиские связи построило что то аналогичное, но глядя на китайское чудо в виде явного копирования и переиспользования от флота ссср флота наталкивает на то что тут происходит копирование копирования. Интересненко...
Но за исключением американских этот 003 самый мощный действительно. Чисто теоретически лет через 10-15 появятся новый индийский и французский корабль, но пока их нет
Кому , некуда деньги девать, он их,и строит.А в случае вои́ны, авианосец, на долго не жилец,при современном то ракетном и торпедном нападении на него (!!!)А то и вовсе,из базы, даже выи́ти не успеет!!! В общем: "Смертник"(!!!)😮😢
Если вы думаете что жёстко рофлите, вспомните что Китайцы выкупили у России авианосец и на его базе построили свой, назвав его Ляонин. Документация к кораблю шла под тегами: Авианосец, Ленин, корабль, истребитель, плавать, игрушки для взрослых, СССР, возить, Путин, рис.
А какая разница российский корабль или китайский, старый или современный? Морские дроны и противокорабельные ракеты их одинаково хорошо уничтожают. Треть ЧФ РФ уничтожили и военные базы Крыма опустошили.
@@alien_mind я не в Петербурге живу, таким не занимаюсь. А про базы ЧФ РФ в Крыму правда. Спутниковые снимки всё показывают - и как из Севастополя и запада Крыма 90% кораблей сбежали, и как они начали появляться в Новороссийске, и как в Абхазии для них портовую инфраструктуру строят. Правильно делают, ВСУ пока не добивают до кораблей в той части Чёрного моря, чего не скажешь про крымское ПВО - за последние несколько дней минус РЛС "Подлёт" на Тарханкуте и С-300/400 под Симферополем.
@ правда правдивая, нанесли удар по базе И ВСЕ ВОЕННЫЕ БАЗЫ ОПУСТОШЕНЫ, РУССКИЕ БЕГУТ, ВСУ В ТОКМАКЕ)) ты понимаешь какую ахинею ты несешь?) и уход ЧФ из Севастополя - абсолютно верный шаг, когда у противника есть высокоточные западные ракеты не уступающие нашим это единственный возможный выход, ПВО и без того перенасыщено и все равно прилеты просто потому что более 50% всех ударов это Крым. Крымское ПВО одно из самых насыщенных, лучше пожалуй только в мск, а прилеты есть и будут, но может просто сравнить потери в ПВО ВСУ и ВСРФ, под тем же Курском просто кладбище техники, гениальная тактика украины, повезло ещё, что противник реально умственно неполноценный, закинуть все самые боеспособные резервы в Курскую область)) гениально)
@alien_mind ты сам признал бегство российского флота из Крыма. Треть черноморского флота была уничтожена, а это не один удар. А ведь на подходе ОТРК Сапсан (более успешный аналог Искандера и возможный носитель украинской ядерки). Ждём 2025 год, когда не только полетят Сапсаны,но и закончатся запасы большинства российских видов вооружения. По подсчётам независимых осинтеров, РФ на момент весны-лета 2024 потеряла около 80% всех РСЗО, половину или больше танков, бронемашин и арт. систем. Дроны постоянно развиваются, а советская техника нет.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Когда я слышу "Китайский авианосец" то первое что приходит в голову - его можно заказать на Алиэкспрессе.
мозги себе закажи
Площадка плавать для большой железный мух дом.
🤙👍👌🤟✌️💪✊🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎ТАКИЕ ЖЕ МЫСЛИ У ВСЕХ, КТО ЗНАЛ КЕМ БЫЛ КИТАЙ 20-30-40 ЛЕТ НАЗАД!!!! ИСТИНА КОСМИЧЕСКАЯ!!!! СКОЛЬКО ОНИ БАБЛА СЭКОНОМИЛИ СВОЕЙ КОПИПАСТОЙ!!!! ОСОБЕННО ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ МОМЕНТОМ РАЗВАЛА СССР!!!!! СКОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЙ, ЗНАНИЙ, НОУ-ХАУ,😂КИТЫ ПОЛУЧИЛИ НА ХАЛЯВУ, БЕСПЛАТНО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ КАКИЕ НУЖНЫ МАТЕРИАЛЫ , ИХ СВОЙСТВА, МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ,; А ЭТО ГОДЫ ТРУДА И ГЛАВНОЕ, БАБЛА!!!!! РУССКИЕ , ЖИВШИЕ В НИЩЕТЕ САМИ, ПОД ВЛАСТЬЮ БЛЯДЕЙ-БОЛЬШЕВИКОВ-ТВАРЕЙ-МРАЗЕЙ, ОТКАЗЫВАЛИ СЕБЕ ВО ВСЕХ ЖИЗНЕННЫХ БЛАГАХ, В ДОСТАТКЕ, ЧТОБЫ ФИНАНСИРОВАТЬ ОГРОМНЫЙ ВПК, И СТРОИТЕЛЬСТВО И ПОДДЕРЖКУ ВСЕХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ БАНТУСТАНОВ В МИРЕ, ИЛИ СТРАН, ВСТАВШИХ НА ПУТЬ СОЦРАЗВИТИЯ, СОГЛАСНО ПРОПАГАНДЕ ТЕХ ЛЕТ!!!! И ЗА ВСЕ ЭТО БЛЯДСТВО ПЛАТИЛИ ИМЕННО РУССКИЕ-ВЕЛИКОРОССЫ, А НЕ ЧУРКОБЕСЫ-ЧУРЫ, ВХОДИВШИЕ В СОСТАВ ТОГО "КРАСНОГО ПРОЕКТА" КОТОРЫЙ И СОЗДАЛИ БОЛЬШЕВИСТСКИЕ БЛЯДИ-МРАЗИ!!!!! ПОЭТОМУ И ПОЯВИЛАСЬ ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ К АРМИИ И ФЛОТУ В КОНЦЕ 80Х И ВСЕ 90 Е!!!!!! ВПК ВСЕ СИЛЫ С НАРОДА ВЫТЯГИВАЛ, ИМЕННО С РУССКОГО, ИБО ИМЕННО НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР НАХОДИЛОСЬ 70% СОВЕТСКОГО ВПК!!!!ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА И НАЧИНАЛОСЬ УНИЖЕНИЕ И ОХАИВАНИЕ АРМИИ И ФЛОТА!!!!! И ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5,6,7 ЛЕТ ПЕРЕЛОМИЛАСЬ ЭТА БЛЯДСКАЯ СИТУАЦИЯ БЛАГОДАРЯ ПУТУ И ЕГО ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ!!!!! И В ЭТОМ ПУТИН МОЛОДЕЦ, КРАСАВА, ГЕРОЙ РОССИИ, И ПАТРИОТ!;!!! А В ОСТАЛЬНОМ ПОЛНЫЙ ЛОХ, ОСОБЕННО, ЧТО КАСАЕТСЯ ЭКОНОМИКИ!!!!! РОССИЯ ВСЕ ЖЕ ВЫСТОЯЛА, НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ, РАЗВИВАЕТСЯ И ДВИГАЕТСЯ ДАЛЕЕ-В ЭТОМ 💪 ГЛАВНАЯ 🔱 ЗАСЛУГА ПУТИНА, ОСТАЛЬНОЕ МЕЛОЧИ!!!!РОССИЯ, РУССКИЕ ТОЛЬКО ВПЕРЕД К БЛАГОПОЛУЧИЮ И ПРОЦВЕТАНИЮ, А КИТАЙ, НАШ СОСЕД КОНКУРЕНТ-СОПЕРНИК, А МОЖЕТ И ВРАГ 😈 НАМ РУССКИМ, РОССИИ ТОЛЬКО, ПРИМЕР, ВЫЖИВАНИЯ, ВЕДЬ КИТЫ И ЧИНА😂БЫЛИ В ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ ЧТО И РОССИЯ , МОЖЕТ ДАЖЕ И ХУЖЕ!!! 🤙👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟✌️💪✊👍🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎РОССИЯ-РУССКИЕ!!!
Не называй это головой.
Боюсь, нам не по карману.
Да, китайцы - молодцы, они не тратят свои ресурсы на фуфел, а четко идут намеченным курсом не распыляясь на всякую бредь.
" у них есть план которого они придерживаются? - да, у них есть план и они его придерживаются"
у Китая не мало и тех проектов, которые себя не окупят никогда, своих подводных камней тоже хватает как и у другой любой страны, и уже сейчас прослеживаются отголоски того, что в будущем с Китаем будет явно что-то не так, а именно в экономике, которая сейчас замедляется постепенно, и проблемы в недвижке, в общем время покажет как будущее обернётся, но определёнными вещами беспорно можно восхититься у Китая
У Китая проблемы с демографией, а деньги он тратит на авианосцы. Бывает.
у них был курс на холодную войну СССР и они его придерживаются (до очередного коммунистического фиаско =)
Не тратят на фуфел? Ау, школотрон, авианосцы - это и есть фуфел! Тебе текущая войнушка извилины в мозгу на затрагивает? Уже каждая собака видит, что сейчас как никогда легко расхерачить мавиком за 500 баксов дорогущую, многомиллионную убер-вафлю противника! Авианосцы - это тупик, это чёрная дыра для бюджета, это позор стратегическому замыслу военпрома.
Можно смеяться над китайскими авианосцами, но в России нет ни одного, только старый авианесуцщий крейсер, который больше ремонтируется, чем выходит на воду.
в эреф нету больше летной морской школы
И у совка не было полноценных авианосцев
С другой стороны, а зачем он нам нужен? Китайцам - понятно: они на острова лезут, у них торговля идёт, в том числе, по морю, да и Тайвань напрягать надо, а нам зачем?
@@domino1681 летная морская школа есть. Нет завода, который вы распилили
Руки прочь от Кузи !
Китайцы явный пример того,что сначала должна идти экономика,а при наличии денег можно уже воплощать в жизнь военные цели.
Так то уровень экономики в Китае достаточно низкий. 74 место, ниже Белоруссии, Ирака, Мексики. Просто он большой. А в преддверии демографического кризиса это может стать проблемой.
@@Staryi-Sceptik Но китайская медицина и технологии, уровень жизни, наука и техника лучше, чем те, о которых вы говорите.
@@妮姆芙-o3z В Целом или для отдельно взятых групп населения?
Если рассматривать ВВП на душу населения в Китае в целом ситуация хуже чем в Казахстане.
@@Staryi-Sceptik 每个国家的gdp统计方法都不一样，美国是支出法，中国是生产法，中国统计更像苏联。我建议资源输出国就不要幻想人均gdp了，因为苏联结束后你们可能不太理解什么叫工业国。作为世界工厂和人口大国，中国的服务业价格非常低，几乎所有工业品都是全球最低。你应该问问你们父母辈，苏联时是什么样子，举个例子，中国医疗系统里的救护车几乎是免费的，消防救火也是如此，虽然中国现在不像共产主义，更像资本主义，但是上个时代的共产主义在公共服务上基本全盘保留。而这个部分，几乎不产生gdp。
@@inyHAOkwDlc Это никак не влияет на факт, что в целом Китай не очень развит. Отдельные регионы достигли хорошего уровня. Другие находятся плохом состоянии.
Еще 10 лет назад все смеялись над китайскими телефонами, сегодня чморят китайские авто, в коментариях ржут над китайскими авианосцами, а лет так через 15-20 все пойдут в Китай на поклон с вытянутой рукой. И в итоге Китай завоюет весь остальной мир. Остается только восхищаться мудростью правителей этой страны. Зато у нас все хорошо, как говорят в новостях
тут еще надо вспомнить тупизм и алчность западных компаний, которые перенесли производство практически всего в Китай и по сути передали на блюдечке почти все мировые технологии, еще и заводы там построили за свой счет как я понимаю (дешевая раб сила, налетай!). От китайский верхушки надо было просто помалкивать и не делать резких движений.
крайне сомневаюсь что им удастся потеснить США
К концу века в КНР будет жить примерно 633 млн человек, в США - 420. С чего бы вдруг стране, которая сейчас на душу населения в 6 раз беднее и по населению в 4 раза больше, быть мощнее в будущем, где ее отрыв будет всего в 1,5 раза и очень навряд ли она сможет стать даже в половину такой же богатой на душу? Я уже молчу про то, что сейчас рост экономики Китая сильно замедляется, совокупный долг страны (госдолг+корпоративный+домохозяйств) составляет порядка 300% ВВП (у США немногим больше 200), а демографическая структура будет смещаться к пожилым все больше. Действительно мудрые правители, выехали на дешевой рабочей силе и иностранных инвестициях, первую сами свели на ноль политикой одного ребенка и великими голодами и репрессиями Мао, а вторые сейчас обрубают уже с Запада.
Не знать , то что в начале 60-ых советские специалисты , инженеры подняли производство в Китае ☝️
И с тех лет Китай получил начало своего роста экономического !
Вопрос , они смогли за 30 лет сделать рывок , прорыв . А у нас наоборот , даже гвозди не производят . @@austrb
США можно побебить только экономикой
Интересный выпуск. Немного неожиданно, что решили собрать Все Китайские Авианосци в 1 выпуск.
Ляонин - гриб!
Перевод: Ляонин - хватай!
Я тоже подумал что речь о лысом сифилитике из мавзолея.
@@ВалентинВасильев-в1к Перевод: Ляонин - держись!
@@ekzocutter5818😅😂
Спасибо, скай!
Автор даного канала случайно не ведёт ещё канал про самолёты? Голос какой-то знакомый 😅
Skyships, он и есть
@@Азат-д6у вау
Это случаем не диктор на фрилансе?
Попалось в предложке, хватило 1 секунды, чтобы подписаться)
*Red Sun in the sky*
SkyShip это твой второй канал...только про корабли?
Непонятно, то ли он здесь приглашенный гость, то ли это изначально был его канал
Это озвучка на оутсорсе.
@@Apocalypselordчо такое оутсорс?
@@plastanchik аутсорсинг это когда третья сторона за плату и заказ выполняет определённую работу, услуги.
Китайцы доказывают, что нет ничего зазорного в копировании чужих наработок.
Просто у них выбора нет ведь они как и рф не способные)
Да вот только злые языки поговаривают что купленный у Украины авианосец ходит а вот склепанная в Китае поделка расходиться по швам , но это ведь всего лишь слухи . 🤣🤣🤣
Совок так же думал. Ну и где он теперь?
на самом деле все у друг друга всегда копировали. к примеру англичане очень гордятся фарфором и чаем который они украили у китайцев.
Ссср всё копировал . От сказок и музыки до автомобилей и самолётов.
как же приятно ужинать под Ваш голос)
Молодцы что тут думать, так или иначе заполучили корабли двух корабельных школ, полностью изучили и взяли лучшее, да еще и модернизировали эти наработки... Это не рфные импортозамещатели...
РФ такие корабли и не нужны
Молодцы китайцы!!!
@@donage712вас послушать, так РФ и Армата не нужна, и современная артиллерия, и снаряжение солдатам. Нужны только виллы а Италии для чиновников
Есть одна "сверх держава" которая прошла обратный путь, от авианосцев до лёгких кораблей.
Есть еще одна, которая себя называла Владычицей Мореи и где солнце никогда не заходило... а теперь её еле видно на карте. У каждого своё время.
СССР не надо было разваливать
За то у нас самый крупный атомный флот и по мне от него пользы больше чем от авианосцев 😏
@user-fl5vy11hst8 не позорься. Учи историю не по украинским ютуб каналам
Мелкобритания или Ле жабэ?
О новый канал от авиасмотр, круто
Услышал знакомый голос Skyship , значит видео будет интересным. Очень грамотная подача материала и речь.
Сейчас авик это линкор в 40х, больше про понты чем про эффектианость. Их время прошло в 80х, просто небыло войны где могли бы схлеснуться авианосцы и ракетное вооружение. А воевать с папуасами ... да они годятся.
100%! Это в чистом виде демонстрация потенциала. Как седая спина у Гориллы-вожака.
Просто некоторые страны умеют свои большие корабли защищать, а у некоторых военный корабль идёт в известном направлении.
@@caterham123ify, тебя еще не бусифировали? 🤣😂
@@caterham123ify
Хрю хрю. С каких пор вы это себе приписываете то? Топили бриташки, а хрюкаете вы😂
@@caterham123ify ну и чем ты защитишь авианосец от залпа ракет, в котором ракет больше чем противоракет у обороняющихся? Или от сотни морских дронов например.
Уважаемый автор, расскажите пожалуйста больше про китайскую технику, в частности про ДРЛО и эсминцы новые
11:43 ПОТОЛОК возможностей-подводный бесшумный авианосец с ядерным и точечным авиационным вооружением)
没想到俄罗斯人对中国人有这么大的偏见，是因为嫉妒吗😂
沉浸在自己的世界里
У нас много глупых людей. Впрочем, как и у вас. Я жил в Китае 2 года :)
油管上俄罗斯人大多数对中国都是持负面的想法，什么中国砍伐他们的森林，占领远东，中国产品质量差。如果不是制裁他们当然更倾向于欧美。
嫉妒呗😂俄罗斯人没有在2000年-2014年十年经济快速增长期间发展科技恢复产业而是继续选择卖石油天然气，差距会拉的越来越大
毛子一向如此，多上毛子论坛就知道。就是现在很菜还以为自己很牛的那种
очень интересный выпуск!
почему тут озвучка голоса от канала Skyships?
Потому что на авианосце опытные пилоты и ничто не предвещало беды
Молодцы.❤
Рф войдет в состав китая, рано или поздно, но это будет, а ведь было время когда могло быть наоборот
Просто в Китае,не было Горбачёва,Ельцина и Путина.
Ок, при чём тут Путин? Первые двое понятно, но Путин? Как я знаю, в 90-ые Путин был сначала таксистом, после того, как его из ГДР выгнали, а потом попал в команду Собчака (бывшего губернатора Петербурга).
@@ЯрославПономарёв-ш2йага, 25 лет у руля - причем тут Путин? в 1990-х при Ельцине сначала из КГБ (куратор ЛГУ) перешёл в Ленинградскую администрацию (не таксистом), потом стал начальником Совета безопасности РФ - причем тут Путин? 😂
@@firstoptimatпожалуй вся нынешняя власть в СНГ так или иначе связана с советской партийной номенклатурой.
А при Сталине, Хрущёве и Брежневе мы прям строили авианосец за авианосцем
@SomewhereInSiberia наверное стоит учесть, что при Сталине, Хрущёве и Брежневе мы всё-таки корабли строили, и строили много ...
Карен, великолепно!!!
США затянули СССР в гонку вооружений и Китай наступает на тоже грабли!
Экономический кризис в Китае набирает обороты и горы ненужных электрокаров которые гниют на стоянках лиш бы показать отечность что Китай первый в мире по продажам машин и тысячи домов и даже городов которые строят а потом сносят, супер железные дороги с скоромными поездами в которых дай бог 10% загруженности и т.п. так же многомиллиардные военные затраты!
Этот пузырь скоро лопнет
Хоть кто-то в комментариях более или менее адекватное мнение высказал
🤣👍🏻
Китай повторит судьбу Японии 80-х
Советский Союз был типичным примером милитаризма. В Советском Союзе не было даже настоящих транснациональных предприятий и достойной продукции. Советский Союз также никогда не интегрировался в мировые рынки. На пике своего развития советская экономика составляла лишь 47% ВВП США. ВВП Китая в настоящее время составляет 70% ВВП США.
@@ФедорШарков-ъ4ъ Не шутите, Китай не является колонией Соединенных Штатов. Он не будет подчиняться приказам Соединенных Штатов, как правительство Японии, и не подпишет Соглашение Плаза с Соединенными Штатами.
это же Скай
По поводу третьего авианосца, и почему был выбран другой путь: авианосец с трамплином и "аэрофинишёрной" посадкой - это полный фэйл, он вбирает в себя недостатки двух схем, но не даёт никаких их преимуществ. Поэтому всё правильно сделали.
Главный минус трамплинного авианосца - невозможность базирования самолетов ДРЛОиУ, а без них авианосец не совсем полноценный
@ Полно минусов. Это и запредельные нагрузки на планер во время взлёта, и главное: даже обычные многоцелевые палубные истребители не смогут взлетать ни с полным боекомплектом, ни с полными баками. Про ДРЛО, заправщики или транспортники говорить не приходится.
@@bpwarrior1 Все так кроме нагрузки на планер. При катапультном старте она выше. Сам же пишешь, что есть возможность взлетать с полными баками и вооружением значит и приданное ускорение должно быть выше
@ во время взлёта с трамплина на определённом участке радиуса есть запредельная нагрузка на излом (ускорение тут не при чём). Она гораздо более губительна для планера, чем всё что самолёт может испытать во время взлёта с катапульты. Более того, это проблема практически нерешаема. Более подробно об этом есть в лекциях Максима Токарева (историк американского флота) про авианосцы. Есть в Ютубе.
@@bpwarrior1 пасиб. с удовольствием посмотрю. люблю такое
Проблема авианосца это даже не его постройка,проблема в том,что авианосец не способен сам оперативно действовать в мировом океане и морях,к нему нужно еще 2 десятка~ кораблей поддержки строить.
Но фактически только так и нужно делать, чтобы прикрывать основную ударную силу нужны корабли других классов, с линкорами также было. Даже в фантастике по типу звездных войн, где есть звезда смерти и тд используют и корабли других классов
@@Vitaliy_Boykoзвёздные войны калька с войны в тихом океане
Эсминецы Type 055, Type 052 существуют и не в малом количестве
@@Shiro_S13 Они же не из воздуха появились?)
Я человек простой, слышу знакомый голос сразу подписываюсь.
Скай красавчик. его репортажи всегда топ 💪
Воспитали "друга". Это я про 1940-50-е. А тут я вообще молчу. Просто аут.
Да, при всех их особенностях, нельзя не восхитится Китаем, который прошел такой путь. Понятное дело, догоняющее развитие, как правило, быстрое и туда вливается огромное количество бабла.Но все же очень хотелось бы полетать где-нибудь в ДКС на J-15 с палубы китайского авианосца :)
Как? Так! Чёткие ориентиры, крепкая власть, регулярные чистки.
Китай нас ещё удевит. Не только в военном плане но и в граждансеом. Он и так удевляет уже.
Спасибо
Строительство атомного авианосца,не столько военная необходимость,сколько показатель экономичнского могущества.Как ни хвалится "бункерный",а у России нет и не предвидится ни одного атомного авианосца,есть один "полуавианосец",да и тот дизельный и находится в вечном ремонте.Я уверен,что китайцы потратили денег на строительство этого авианосца меньше денег,чем Россия потратила на все ремонты "кузи".
России гораздо проще построить атомный корабль, чем НЕ атомный. Реакторы есть, турбины есть. У нас проблемы как раз с строительством крупных НЕ атомных кораблей.
НЕ атомный строили, потому что есть ограничения по Босфору: водоизмещению, и атомных кораблей.
Вопрос: зачем? Мы не присутствуем в мировом океане. И не отстаиваем контроль за торговыми потоками.
@@РомаЛопаткин-э2э ты даун ? Эреф сосать была готова чтоб получить два Мистраля , так как сама не способна строить даже фрегат
У вас их и не было
@@РомаЛопаткин-э2эидиотское решение строить авики в ограниченой бутылке черного моря, вместо дальнего востока, ращвивая зараженную бан-деровщинойреспублику вместо своей територии. И получая кучу ограничен й на конструкцию. Интересно какая тварь пролоббировала это решение в союзе?
@@РомаЛопаткин-э2эКонечно не отстаиваете,ведь кишка тонка
Молодцы китайцы - всё в дом!
Китай практически во всём показывает нам пример! Жаль только, что современная Россия не сможет им воспользоваться, поскольку сама 23 года назад отрезала себе дорогу в будущее...
Дада пример показывает. У них ввп на душу населения 15 тыс долларов. Даже в рф 33 тыс
@@Juggpaje 33 тыщи только в сказках Всемирного банка. На деле у нас ВВП у верхушки и приближенных на пару миллионов долларов, а на простой народ по тыщ 10 на душу едва достигает. (условно) Я понимаю, что ВВП не считают так, это деление мое личное. Но например по бюджетному обеспечению жителей Москвы с регионами, которое в десятки раз выше уже можно говорить не то, что о необъективности, а о бессмысленности сравнения ВВП на население.
Смотреть и сравнивать можно по другим субъективным критериям, по количеству товаров китайских в прилавках, по декларируемому отношению к Китаю со стороны наших элит и американских.
А так получается, что и товаров у нас более чем достаточно китайских и асфальт у нас уже китайский кладут и электропромышленность, авиапром, автомобильное производство у нас зависит от Китая. Наш элита лет 15 последних декларировала разворот на Восток ведь не просто так? Сами по себе формулировки в виде "разворота" уже показывают, что это не мы самостоятельная страна, а мы просто идем подчиняться к другому лагерю - китайскому.
И к сожалению все больше эта зависимость. Все больше компаний покупаются Китаем, все громче призывают учить китайский, все больше влияние Китая на соседей.
@@user-user.russerот осинки не родят апельсинки
@@user-user.russerидиот, походу ещё и хо хо л)
Вот ты удивишься узнав, что Европа и США ничуть не меньше зависимы от Китая и что строить все свое намного тяжелее чем купить готовые технологии, представляешь? Откуда могли быть деньги у государства которое вело воевало в чечне, в стране был бандитизм и сильнейшая коррупция, возможно получилось бы не развались союз, но ты сейчас по стаи сравниваешь даже не 3 экономику миру, клоун.
Какое свое производство и все-все свое? К чему тут разговоры о элите? Почему в таком случае из всех стран в мире лишь США, Китай, Южная Корея и Япония (частично) в достаточно мере независимы, что при перекрытии внешних рынков они это не так болезненно переживут? Во всех странах тоже элита не та?
Нет, просто ты больной на голову.
А чего такого важного делает Китай, что России нужно брать с него пример. Россия идет своим путем, Китай своим
Давайте лучше гордиться лаптями и боярышником - главные скрепы смехдержавы🤣🤣🤣
Нет! Я предлагаю гордиться дивизией галичина и бусификацией 🤣🤣🤣
👆Hohol detected, opinion rejected.
@@Panthera_tigris_tigris Дивизия против Армии Власова(под триколором)
Неравноценное сравнение😂
Как пел Высотский :
Видно память твоя однобока..
@@МаксимАтерлей-п6у Да! Я в лаптях не ходил и Щи ими не хлебал. Мы воюем за свободу, вы за своё рабство.
Понимаешь разницу?
@@Bosjak63 пхахазз! Жди бусификацию, воин! В окопе будешь так геройствовать, когда тебя земелькой будет присыпать от разрывающихся поблизости снарядов! 🤣🤣🤣
Построить можно... Главное для какой цели??? Это самое главное...
В смысле для какой? Что бы был мир во всем мире
Пока белые люди занимались самоторчанием, желтые люди были заняты делом. Спасибо вам! Удачи во всех благих начинаниях!
Пока бледные люди занимались самоторчанием, золотые люди были заняты делом. Спасибо вам! Удачи во всех благих начинаниях!
Золото, серебро, черное железо? Ха - ха, в китайской концепции есть только цивилизация и варварство, Европа принадлежит к варварским разбойникам, древние кражи копируют подъем китайской цивилизации, сегодня Китай возвращается к возрождению, Китай лидирует в Европе является исторической нормой.
Пока Китайцы рожали 2 сомнительных авианосца США построили 6 Нимицов и 1 Джеральд Форд
Да это несомненно -- янки впереди всех. Но американцы строят авианосцы с времен первой мировой. И эту стратегию с авианосцами (современную) они разрабатывают с 1925 года. Уже сто лет! А китайцы еще не так давно зарабатывавшие рикшами, кукурузой и дешевым текстилем за последние три десятка лет заимели три вполне современных авианосца и приступили к строительству атомного стратегического авианосца. Это вполне показатель, лично мое мнение ) А мы знаем, например некоторые весьма богатые и большие государства которые и начинали создание своих авианосцев... но всё похерели. Здесь же поглядим, что будет дальше. Во всяком случае пока китайцы двигаются быстрее всех. Они достигли малого, но и лет немного прошло.
Две страны казалось бы с одним путём. Только одни переосмыслили и двигаются вперёд а другие мыслят о прошлом. Как итог мы не хотим играть под западную дудку, будем играть на китайской флейте.
Только одна из них сколлапсировадась 34 года и правит в ней газпром. Договаривай
Здравствуйте!Да что тут думать. Огромные молодцы Китайцы!😁🔥💪
@@Marvin-68😂😅it used to be chinese land since tang danasty😊we will forever not forget those million chinese killed by russian
@@yuluoxianjun Ну насчёт миллионов ты загнул! ))) Ваш мао с компартией поубивал китайцев на порядки больше. А насчёт земли... А чья это была земля ДО ДИНАСТИИ ТАН? )))
Скай, давай каналы и на другие темы, корабли заходят не хуже самолётов
Китай демонстрирует очень интересный подход, не всегда логичный....например есть эсминец 051С с револьверной пусковой ЗРК...только вот барабан неподвижен и стреляет из всех пусковых - лучше было сделать квадратные пусковые ячейки как МК41 или российский Редут. То же самое касается авианосцев с трамплинами и котлотурбинной установкой, не совсем понятно зачем вообще нужен Шаньдун с трамплином и Фуцзян с неатомной установкой, ведь авианосец почти всегда должен держать максимальную скорость хода - а это приводит к гигантскому расходу топлива(сопротивление воды нелинейно зависит от скорости)
Отработка технологии. Шаньдун был нужен чтобы освоить крупномасштабное строительство. Фуцзян - для получения опыта строительства и эксплуатации авианосцев американского типа. Следующий авианосец уже будет полноценным конкурентом для США.
Напомню, что СССР шел по тому же пути: авианесущие крейсера с самолетами вертикального взлета (Киев) -> авианесущий крейсер с самолетами горизонтального взлета (Кузнецов) -> тяжелый атомный авианесущий крейсер с паровыми катапультами для самолетов горизонтального взлета (Ульяновск). Но Союз развалили раньше.
Почему авианесущие крейсера, а не полноценные авианосцы? Потому что конвенция Монтрё до сих пор действует и прямо запрещает проход авианосцев через проливы. А авианесущие крейсера можно трактовать двояко в зависимости от требований политической обстановки и свободно пропускать без пересмотра или (формально) нарушения положений конвенции.
@@LokkiSSAU верить? Ах, да. С каких пор Кузнецов стал атомным?
@@Hugo_Stiglitz_1 А кто и где сказал, что Кузнецов атомный, лол? Атомным должен был стать Ульяновск. Ну и собственно первым полноценным авианосцем вообще. Но его очень оперативно на металлолом попилили.
Почему про силовые установки ничего не сказано, какой мощности, че производство?
Скай, а чего ты не рассказал, про неофициальное название авианосца 002 Шаньдун? Китайцы называют его 皮皮虾 (рак-богомол), читается как "Пипися". Также, почему ты не упомянул он бедных пилотах морской авиации Китая? Которые по долгу службы должны каждый день садиться на Пиписю.
Она пахнет сочным оливковым маслом
.
Она пахнет сочным оливковым маслом
и греческим мылом, и солнечным днём,
вином золотым, пробуждающим, ясным,
баюкающим перед ласковым сном.
Она хорошеет во днях и неделях
и радует вкусами, что лучше всех,
что станут желаннее, ярче, спелее
и насыщающими даже сверх.
Она источает все ноты свободы,
присущей лишь Богу в просторах миров;
и мой поводырь под большим небосводом,
и экскурсовод по планете любовь.
Она - эталон, дива высшего сорта,
феномен, который со мной целый год,
царица Синода, икона в киоте,
по сути, земной и посмертный Господь!!
Ждём Тайвань за 3 дня😂😂😂
72 часа!
Будет потом контурнаступ и Крым за месяц?)😂
Китай достаточно силен, чтобы захватить весь Тайвань сразу.
Автор похоже плохо учил историю.
1) Авианосцы есть у нескольких стран, атомные только у США и Франции.
2) Начать строить не значит достроить и ввести в эксплуатацию, США свой Форд почти 10 лет ждали имея уже большой опыт. Китай стоит впервые и сомневаюсь, что справятся быстрее 10 лет.
3) Один современный авианосец это просто трата денег (пример Франция). Нужна серия и тут возникают вопросы сможет ли Китай
Сравнивать Францию С Китаем это даже смешно, тупо небо и земля.
Китай сможет! Т.к. там система политическая система в порядке, а ты скрепец для начала Кузю потуши.
аргумент - начать строить и - прошел все ходовые испытания в море, это слегка противоречивые утверждения.
@@DenSokoltoy Ты похоже плохо читал комментарий! Политическая система ни при чем, авианосец это сложно, а авианосец с совершенно новыми системами это в двойне сложно!
@@aliencheetah2343 А в чем смешно и те и другие строили авианосец впервые и раньше таких не строили!
История о том как советский флот и палубная авиация стали китайскими.
Молодец Иван город Тверь возхвалять величие Китай! Плюс миска рис!
Одна нумерация уже заставляет задуматься. Явно не Джэймсом Бондом вдохновлялись. У Китая от 004 да 999 промежуток не большой может оказаться.
Скай, больше и не маскируется. Но я тебя сразу узнал. Так как смотрю ещё с 2019 года
Живу в городке гре расположена учебная часть их палубной авиации. С утра до вечера летают и истребители и авансы эти маленькие. Империалисты проклятые
возвращайся лучше в родную рабсею, там хорошо, там боярышник есть и натрашки любимые
😂
Китай в самом деле силен, их история это подтверждает
Увидел превью, сразу понял что всем этим стоит скай
РФ должна покупать корабли типа эсминец у Китая. Они сейчас их строят большие и ударными темпами, как катера. А наши отечественные корабелы пусть дальше пилят бюджеты , раз они и дальше продолжают жить по старому то с ними не о чем говорить . Пусть им соответствующие органы порядок в башках помогут навести
Кому должна
А народ ты будешь кормить?
@@raZZkataeV Да это khakhIa-бот, не обращайте внимание
@@Panthera_tigris_tigrisправильно, лучше не покупайте. Зачем тратить миллиарды рублей на то,что в любой момент может уничтожить пару морских дронов или ракет Нептун.
@@АндрейВоробей-ж7мс такой же логикой можно в целом обо всем рассуждать, просто у ЧФ нет опыта противостояния в целом технологически равному противнику, украина намного сильнее Ирака.
Чего же ты не расскажешь как один из них лопнул????
Узнал ваш голос,вы же ведете канал Авиасмотор
Только вот на китайских авто россиянам осталось кататься.😊
Хрюкаешь, хрюшка
Единственная проблема, что , как и всё китайское, в один прекрасный день в этой лодке что то наепнётся, а запчастей не будет, так как , уже, перешли на новую модель.
Если американцы со времен 2й мировой войны использовали авианосцы в различных войнах и конфликтах по миру, то кого китайцы собираются обстреливать со своим флотом?
中国3000年前写的一本书叫孙子兵法，建议你看下就明白中国人造航母的用处是什么。。中国人建造大量的航母和大型战舰不是为了向谁开火，而是让中国说话管用，预防战争的发生
Пока Россия решает вопрос с куриными яйцами, Китай строит авианосцы 😆😆
Эстонец?
Просто в Китае борьба с коррупцией на принципиально ином уровне. И там точно знают, что выделенные миллиарды пойдут на указанное дело вплоть до юаня.
😂😂😂
Авианосц построили персоналу один миска рис и роботическая кото-девушка Xiaomi.
Как вы считаете готовят ли капиталисты третью империалистическую бойню народам всего мира?
Заявляю категорическое ПРОТИВ их коварным планам!
А чего линкоры пушечные не строить? Бисмарк и Тирпиц показали чего стоят большие посудины в реальности...В случае реальных боевых действий с сильным противником, это самые лакомые мишени, которые пойдут на дно первыми!
Я думаю, в современном бою с равносильным противником, флот бесполезен. Посмотрите, какую роль в СВО сыграл ЧФ и где сейчас все корабли и чем заняты. Так у противника даже флота нет
Угу, особенно РПКСН бесполезны. Которые могут в соло полконтинента застеклить. ЧФ утопил флот оф Укрейн в первые два дня, поэтому свою основную роль он выполнил. Поэтому у противника и нет сейчас флота. Дальше осуществляет пуски Калибров по наземным целям. Корабли отведены от линии БС, потомучто с учетом целеуказания от НАТО и наличия дальнобойных ПКР и БЭК будет просто мишенью.
@@abissuminvocat а на третий день киев взял
@@abissuminvocat 🤡
В 1966 году Китай имел ядерное оружие, как Мао сказало мы будем с атомной бомбой.
Авианосцы это прошлый век концепция устарела, они уходят в историю, как линкоры.
Автор. Почему на скайшипс нет новых роликов?? Ты ж авиафанат вроде, как ты мореманом стал?
лучше когда звёзды смерти играют в гляделки чем всяческие "жаны бесстрашные" солдатиками маршируют.
Китайские авианосцы всем хороши, главное их в реальный бой не пускать 🤣
Не только китайские корабли )))
Очень часто, идущий в гонке вторым, выигрывает приз. Всех губит высокомерие. И нас тоже нагнуло.
Спасибо за интересный обзор. Было бы интересно побольше узнать о китайском флоте. Приближается Тайвань, т.ч. хотелось бы быть в курсе соотношения сил сторон.
Советские наработки плюс авианосцы по цене металлолома ушли китайцам
а е в свою очередь Изучили их до Винтиков
Можно построить авианосец . Но сколько нужно времени чтобы обуздать эту постройку? У Америки это гвоздь морской доктрины у КНР это понты.
Пройдет время и платена земля будет называться планета китай
🐏
@denismishchenko9466 в зеркале ты его видешь каждый день
Да о авианосцах пора уже говорить, а о носителях дронов. В се гуд бай большой флот!
Чего думаем: ружьё повешенное в первом акте должно выстрелить.
У Китая есть не замерзающие глубоководные порты выходящие в Тихий океан. А вот у России таких портов почти нет.
Формой то вышли , а вот с содержанием то как или как всё китайское барахло с низким ресурсом.
эпохальные усилия, вселенские достижения... чтобы построить один авианосец. А за океаном целый флот авианосцев куда крупнее.
Ну да штатам же все авианосцы Санта-Клаус подарил. У них же нет векового опыта строительства линкоров и авианосцев. Китай умеет строить с размахом. Сейчас отработают технологию и на трех заявленных как необходимый минимум авиках не остановятся... на трех атомных авиках. Дизельные для них это "тренировка на кошках".
Это Скай? Он не только самолетами интересуется 🤣
👍👍👍
Привет Скай)
Начинаем изучать китайский
Наколенники купи и вазелином запасись )))
Скай, ты ли это?)
Мысль такая скользнула, во время 2мв с такими козырями как авианосцы на море ходили япония, сша, и великобртитания по началу, очевидно что ссср имея союзнечиские связи построило что то аналогичное, но глядя на китайское чудо в виде явного копирования и переиспользования от флота ссср флота наталкивает на то что тут происходит копирование копирования. Интересненко...
003 самый лучший?)))) Джордж Буш вмещает до 90 самолетов и он атомный, а 003 до 50 самолетов и он не атомный
Но за исключением американских этот 003 самый мощный действительно. Чисто теоретически лет через 10-15 появятся новый индийский и французский корабль, но пока их нет
Там было сказано что он один из самых крутых
Так и вышло. Пешком до луны 30лет.
Кому , некуда деньги девать, он их,и строит.А в случае вои́ны, авианосец, на долго не жилец,при современном то ракетном и торпедном нападении на него (!!!)А то и вовсе,из базы, даже выи́ти не успеет!!! В общем: "Смертник"(!!!)😮😢
Если вы думаете что жёстко рофлите, вспомните что Китайцы выкупили у России авианосец и на его базе построили свой, назвав его Ляонин.
Документация к кораблю шла под тегами: Авианосец, Ленин, корабль, истребитель, плавать, игрушки для взрослых, СССР, возить, Путин, рис.
А какая разница российский корабль или китайский, старый или современный?
Морские дроны и противокорабельные ракеты их одинаково хорошо уничтожают.
Треть ЧФ РФ уничтожили и военные базы Крыма опустошили.
@@АндрейВоробей-ж7мвоенные базы Крыма опустошены))
Какая же шиза, заканчивай колоться
@@alien_mind я не в Петербурге живу, таким не занимаюсь.
А про базы ЧФ РФ в Крыму правда. Спутниковые снимки всё показывают - и как из Севастополя и запада Крыма 90% кораблей сбежали, и как они начали появляться в Новороссийске, и как в Абхазии для них портовую инфраструктуру строят.
Правильно делают, ВСУ пока не добивают до кораблей в той части Чёрного моря, чего не скажешь про крымское ПВО - за последние несколько дней минус РЛС "Подлёт" на Тарханкуте и С-300/400 под Симферополем.
@ правда правдивая, нанесли удар по базе И ВСЕ ВОЕННЫЕ БАЗЫ ОПУСТОШЕНЫ, РУССКИЕ БЕГУТ, ВСУ В ТОКМАКЕ))
ты понимаешь какую ахинею ты несешь?) и уход ЧФ из Севастополя - абсолютно верный шаг, когда у противника есть высокоточные западные ракеты не уступающие нашим это единственный возможный выход, ПВО и без того перенасыщено и все равно прилеты просто потому что более 50% всех ударов это Крым.
Крымское ПВО одно из самых насыщенных, лучше пожалуй только в мск, а прилеты есть и будут, но может просто сравнить потери в ПВО ВСУ и ВСРФ, под тем же Курском просто кладбище техники, гениальная тактика украины, повезло ещё, что противник реально умственно неполноценный, закинуть все самые боеспособные резервы в Курскую область)) гениально)
@alien_mind ты сам признал бегство российского флота из Крыма. Треть черноморского флота была уничтожена, а это не один удар.
А ведь на подходе ОТРК Сапсан (более успешный аналог Искандера и возможный носитель украинской ядерки).
Ждём 2025 год, когда не только полетят Сапсаны,но и закончатся запасы большинства российских видов вооружения. По подсчётам независимых осинтеров, РФ на момент весны-лета 2024 потеряла около 80% всех РСЗО, половину или больше танков, бронемашин и арт. систем.
Дроны постоянно развиваются, а советская техника нет.
Скай, это ты?
В век дронов и ракет это очень большая и дорогая цель.
У Китая есть самолёт 5 поколения? Не по их заявлениям, а объективно, по характеристикам
А что,так только рашке можно делать?рисовать пятое поколение и бесконечно добавлять плюсики
@@denisfedotov3013 у РФ нет самолета 5 поколения. Насколько я знаю он есть только у США
@@Funnyballoons f-35 тоже не пятое поколение по ттх, только f-22
@@denisfedotov3013причем тут сербия?
Вот они
Эксперты которые проработали небось 30 лет в ведущих авиастроительных корпорациях