L'appareil sur lequel tu pose ton zoom 10 24 c'est Fujifilm mai je ne sai pas son nom son numéro ou son appellation si tu peu me dire s'il te plaît merci 🙂
Acheté aujourd’hui, j’ai hâte de le tester demain sur le terrain. Super compact sur un XT4. Je pense que ça sera mon combo quotidien sur les chantiers ❤
Je viens de découvrir cette vidéo et ta chaîne, il me semble que j'avais déjà vu tron nom passer sur Facebook, et c'est top de voir que t'es Carolo :p Bonne vidéo, actuellement je suis sur un Sony A7II, mais Fuji me fait de l'oeil depuis un moment pour un second boitier
Cet objectif est génial, c'est mon choix n°1 si je pars sur le Fuji XT4. Il est plus raisonnable que 8-16mm F2.8 (plus lourd, plus lumineux certes, mais bien plus cher). Ce que je lui reproche cest son AF, on est pas sur les moteurs linéaires contrairement au 8-16, alors certes sur un ultra grand angle c'est moins crucial mais tout de même. Le piqué est un peu moins consistant que le 8-16 également, et il plus sujet aux aberrations chromatiques. On le trouve sur Facebook dans les groupes spécialisés autour de 600e pour un état proche du neuf (et je parle bien de la version MK2)..
Alors déjà que cet objectif me faisait envie !!! Cette fois je vais vraiment le vouloir !! Mais mes finances me dirigeront vers la première version ( ou pas ...🤣) ...d’ici cet été ...on verra ce qui complétera mon 16-80 qui est pour l’instant mon chouchou !
Bonjour Pierre, Toi qui as eu le Samyang 12 mm, pour un objectif uniquement destiné au grand angle paysage et voie lactée...parce que je possède déja un XF 18-55... lequel choisirais-tu ? David.
Bonjour, merci pour vos vidéos ! Si jamais je veux faire des portraits et des captations de concerts en salle ou chez moi, du paysage...Quel serait l'objectif "idéal" ? Merci :)
Merci pour ce test intéressant ! Petite question mais du coup si plus de bouton stabilisation sur l objectif comment désactiver la stabilisation en cas de pose longue ? Via le boîtier ?
Bonjour pierre ce que je trouve dommage chez Fuji c est qu il y a très peu d’objectifs stabilisés et tropicalisés tu en pense quoi de ce cailloux pour la vidéo
Salut! J’hésite entre un combo 18-55 +samyang 12mm pour les sorties paysages et ce 10-24. Je précise que je peux combiner le 10-24 avec des focales fixes 35mm et 56mm. Et j’ai le 70-300. Un avis éclairé, je n’arrive pas à décider 🙄😬
En soi, non ça ne va pas tropicalisé le boitier qui ne l'est pas. Quand j'ai un gros doute et que le temps est vraiment pourri, je le monte sur le XT4 de préférence.
Salut il y a un truc bizarre sur ta vidéo un vitesse de fragmentation trop élevé ou trop de jupcut ? sinon sujet toujours intéressant et instructif . A bientôt🤠👍
J'ai l'ancienne version mais je trouve qu'il manque clairement de pique vs un 16-55 par exemple (notamment sur de la capta vidéo 4k) Mais je pense qu'on peut pas non plus trop en demander à un grand angle... Si tu as un avis ? Merci bcp
@@PierreBoisseaux Ok mais le 16-80 n'est pas connu pour être l'objo avec le meilleur piqué. Il est derrière le 16-55 qui est derrière les meilleures focale fixes
Je vais lancer un débat, mais là tropicalisation d’un objet ne veut rien dire. L’étanchéité d’un objectif tropicalisé d’une marque a une autre n’a pas les mêmes priorités. Donc attention quand un fabricant vous dis qu’il est tropicalisé il peut quand même prendre l’humidité.
Oui mais il ya au moins un joint supplémentaire par rapport au mk1. Et a l'inverse, cela ne veut pas dire que le mk1 va déconner a la moindre averse. C'est juste une sécurité supplémentaire
J'espère que cette vidéo vous aura plu ! Si c'est le cas, on oublie pas le pouce bleu 😉
L'appareil sur lequel tu pose ton zoom 10 24 c'est Fujifilm mai je ne sai pas son nom son numéro ou son appellation si tu peu me dire s'il te plaît merci 🙂
Le XS10 !
Acheté aujourd’hui, j’ai hâte de le tester demain sur le terrain. Super compact sur un XT4. Je pense que ça sera mon combo quotidien sur les chantiers ❤
Je viens de découvrir cette vidéo et ta chaîne, il me semble que j'avais déjà vu tron nom passer sur Facebook, et c'est top de voir que t'es Carolo :p
Bonne vidéo, actuellement je suis sur un Sony A7II, mais Fuji me fait de l'oeil depuis un moment pour un second boitier
Cet objectif est génial, c'est mon choix n°1 si je pars sur le Fuji XT4. Il est plus raisonnable que 8-16mm F2.8 (plus lourd, plus lumineux certes, mais bien plus cher).
Ce que je lui reproche cest son AF, on est pas sur les moteurs linéaires contrairement au 8-16, alors certes sur un ultra grand angle c'est moins crucial mais tout de même. Le piqué est un peu moins consistant que le 8-16 également, et il plus sujet aux aberrations chromatiques. On le trouve sur Facebook dans les groupes spécialisés autour de 600e pour un état proche du neuf (et je parle bien de la version MK2)..
600e pour un MK2 ? Wouaw intéressant ça !
Alors déjà que cet objectif me faisait envie !!! Cette fois je vais vraiment le vouloir !! Mais mes finances me dirigeront vers la première version ( ou pas ...🤣) ...d’ici cet été ...on verra ce qui complétera mon 16-80 qui est pour l’instant mon chouchou !
J'adore aussi ce 16-80 ! Et j'avoue qu'avec le 10-24, ça fait un beau duo haha
J'ai craqué pour cette optique et je l adore ça me permet de faire plein de clichés sympa. Il est compact je l emporte partout.
Totalement d'accord ! Il ne me quitte plus jamais non plus :-)
Bonjour Pierre,
Toi qui as eu le Samyang 12 mm, pour un objectif uniquement destiné au grand angle paysage et voie lactée...parce que je possède déja un XF 18-55... lequel choisirais-tu ?
David.
Bonjour, merci pour vos vidéos !
Si jamais je veux faire des portraits et des captations de concerts en salle ou chez moi, du paysage...Quel serait l'objectif "idéal" ? Merci :)
Bonjour Pierre est ce qu'il vaut mieux partir sur un 10-24 première version ou un sigma 18-50 comme Bono principal sur un xs10 ? Merci
FLARE est un mot anglais, Pierre, il se prononce donc FLAIR ... 😀👍
Super caillou ce 10-24 !!!
On en ferait bien un magazine.. ;-)
Merci pour ce test intéressant ! Petite question mais du coup si plus de bouton stabilisation sur l objectif comment désactiver la stabilisation en cas de pose longue ? Via le boîtier ?
Bonjour pierre ce que je trouve dommage chez Fuji c est qu il y a très peu d’objectifs stabilisés et tropicalisés tu en pense quoi de ce cailloux pour la vidéo
Merci pour la réponse 🙂
Si on l'utilise avec un xt4, jusqu'à combien peut on raisonnablement descendre en vitesse d'obturation à main levé, à 10 et à 24 mm?
bon en portrait le 10-24 est limite à cause du f4. et à 24 mm on pourra descendre a minimum du minimum 1/50 l'obturateur pour du portrait.
Bonjour Pierre,
As-tu testé le 8-16 et si oui, c'est quoi ton retour par rapport au 10-24 v2 ?
Bonjour,
Oui j'ai pu le tester.
Optiquement il est au top mais malheureusement, son poids, sa taille m'ont dissuadés de l'embarquer dans mon sac !
comment se comapre il au viltrox 13 mm et au 16-55? ( et au laowa 9 mm )
Un très beau objectif, comparé à ton ancien objectif ,tu préfères lequel ?
Je préfère celui-ci, sans aucune comparaison possible !
Salut! J’hésite entre un combo 18-55 +samyang 12mm pour les sorties paysages et ce 10-24. Je précise que je peux combiner le 10-24 avec des focales fixes 35mm et 56mm. Et j’ai le 70-300. Un avis éclairé, je n’arrive pas à décider 🙄😬
Le 18-55 est une valeur sûre.
Je n'ai littéralement jamais été déçu de cet objectif.
Le 10-24 sera terrible avec tes objectifs !
Je n'hésiterais même pas ;-)
tu préfères le 70-300 au 18-300?
Petite question d'un néophyte.
Y a t il un intérêt à avoir une optique tropicalisée sur le xs10 qui lui ne l'est pas ?
Non, aucun vis à vis du capteur :)
En soi, non ça ne va pas tropicalisé le boitier qui ne l'est pas.
Quand j'ai un gros doute et que le temps est vraiment pourri, je le monte sur le XT4 de préférence.
Salut il y a un truc bizarre sur ta vidéo un vitesse de fragmentation trop élevé ou trop de jupcut ? sinon sujet toujours intéressant et instructif . A bientôt🤠👍
Une vitesse trop élevé tu penses ?
De mémoire, j'étais à 1/48e pourtant.
Oui ça manque de flou de mouvement
@@PierreBoisseaux Je suis d'accord. Peut-être à 1/60e ça serait mieux ^^
J'ai l'ancienne version mais je trouve qu'il manque clairement de pique vs un 16-55 par exemple (notamment sur de la capta vidéo 4k)
Mais je pense qu'on peut pas non plus trop en demander à un grand angle...
Si tu as un avis ?
Merci bcp
Je n'ai jamais testé la première version ni le 16-55 mais le piqué sur cette optique est incroyable. C'est comparable au 16-80 sans hésiter !
C’est exactement la même formule optique
Le grand angle qui complète ton 16-55, ce sera plutôt le 8-16mm qui aura un piqué semblable.
... et tu gagnes encore 2mm en grand angle.
@@PierreBoisseaux Ok mais le 16-80 n'est pas connu pour être l'objo avec le meilleur piqué. Il est derrière le 16-55 qui est derrière les meilleures focale fixes
@@michellecomte920 Le 8-16 est plus qualitatif que le nouveau 10-24?
Il est comment pour faire de la vidéo ce 10-24 mm, en milieu urbain par exemple?
Presque parfait !
J’hésite avec le 16-80 pour de la vidéo et du vlog…
En équivalent FF on serait plutôt sur du 16-35 :)
15,16, c'est un peu la même non ? ;-)
Tropicalisé ou non, ça ne marche pas pour les lacs 😂Tu penses que la stabilisation est beaucoup plus efficace que le Mark I ?
Ha c'est sur que quand il est immergé, c'est mort haha
Je n'ai que très peu tester la première version.. Mais la stabilisation ici est incroyable !
1 stop il parait. après en cumulé avecune stab capteur peut etre seuelemnt 1 demi stop ?!
Je vais lancer un débat, mais là tropicalisation d’un objet ne veut rien dire. L’étanchéité d’un objectif tropicalisé d’une marque a une autre n’a pas les mêmes priorités. Donc attention quand un fabricant vous dis qu’il est tropicalisé il peut quand même prendre l’humidité.
Dans tous les cas, il peut prendre l'humidité mais il ne faut pas avoir peur d'utiliser son matériel pour autant :-)
Oui mais il ya au moins un joint supplémentaire par rapport au mk1. Et a l'inverse, cela ne veut pas dire que le mk1 va déconner a la moindre averse. C'est juste une sécurité supplémentaire
Est ce que tu supprimes les messages " First" 🙃
Boh ça dépend haha