Cela me semble suffisamment évident que la lettre de revendication que nous connaissons tous a obligatoirement été postée rapidement après l'enlèvement du petit. Car je ne vois pas l'intérêt pour le ravisseur de poster la lettre s'il n'est pas sûr d'être en possession de sa très jeune victime, bien au contraire, il doit bien se douter dans ce cas que cela va réactiver la méfiance des parents, et donc de compromettre toute tentative d'enlèvement à l'avenir. Quelle est votre avis à ce sujet ?
à 41:13 => un journaliste a mis sur le grill Jean-Marie Villemin ( J K ; en lui faisant entendre des témoignages sur bandes magnétiques ) , ça l'a rendu fou Jean-Marie et je comprends tout à fait son geste ( ça aurait rendu fou n'importe quel père de famille dans un pareil cas ) ..... JMV a fait 5 ans de prison à cause de crapules qui ont assassiné son gamin .... moi , je trouve que c'est cher payé , surtout que la justice n'a pas été rendue totalement dans cette affaire .... et j'arrête là , car je dois être censuré sur Y-T , je dis trop de vérités qui déplaisent .
Un enquêteur de l'époque (sur TV5 il y'a peu de temps) a pour moi donné LA preuve qui prouve que celui qui a été abattu par le père était sans doute le coupable (ou à minima un des co auteurs), dans un des appels du corbeau on peut entendre en fond sonore la chanson du Grand Jojo "chef un p'tit verre", le corbeau appelait Villemin "le petit chef" et lors de la perquisition ils ont trouvé une cassette audio avec le titre du Grand Jojo enregistré dessus. Fin du mystère pour moi, j'étais petit quand le Grand Jojo (chanteur Belge avec l'accent bruxellois) était encore actif musicalement, mais déjà si on perquisitionne tout le village, combien d'habitants auront chez eux ce titre Belge ? Sérieusement ? Et même si ce morceau je n'en doute pas était surement très populaire dans les cafés (dans les jukebox) de l'époque la chance qu'on retrouve cette chanson sur une cassette audio d'un des principaux suspects .. Fin du game pour moi. Il a eu ce qu'il méritait, on peux regretter que celà ce soit passé devant sa femme et son enfant, certes.
Quelle intelligence ce corbeau qui revendique 2 fois son crime en 30mn 🙃, on voudrait faire une diversion pour accuser le vrai corbeau de l'assassinat que l'on ne ferait pas mieux. Il était atteint de débilité Laroche . C'est tellement gros ! Je ne peux pas y croire.
Le 11 juillet 2017, le juge Lambert s'est suicidé. Une lettre a été écrite avant sa mort, à l'attention du journaliste de l'Est Républicain Christophe Gobin : " Mon cher Christophe. J'ai choisi de vous adressé ce courrier car....." puis les derniers mots de sa lettre lui sont adressés : "Retenez mon cher Christophe, l'expression de mes sentiments plus chaleureux". Par cette lettre, le juge espérait-il convaincre le journaliste de son intime conviction quant à l'affaire ?
Les journalistes ont pas encore assez foutu la merde. Objectif ultime mouliner du papier qui se vend. Y'a une et u'e seule information qui serait intéressante :le coupable. C'est le travail de la justice pas de la presse qui a fait bien assez de dégâts comme ça dans cette affaire. Vouloir la réhabilité au nom d'une vertu imaginaire revient à sublimer de la gerbe.
Merci pour vos interventions: Bon, on va être clair, l'inculpation des Jacobs a été un fiasco total! Personne, aucun élément n'affirme qu'ils étaient absents de leur travail au moment du meurtre. Qu'ils mentent, qu'ils en savent plus que ce qu'ils disent, c'est une évidence au vu des interviews, mais qu'ils aient participé, rien , absolument rien ne peut l'affirmer. Donc cette accusation et mise en examen tonitruante ont été un échec total. Pour moi, il y a 3 certitudes dans cette affaire, juste 3: 1- Muriel bolle a menti ( puisqu'elle a donné deux versions) 2- L'enlèvement et le crime sont opportuns. préparés dans la tête du tueur depuis longtemps peut être mais opportun car il ne pouvait pas prévoir l'enlever à ce moment là. 3- Une personne seule a pu tout faire si on part du principe que tout a été fait dans la précipitation et sans complice. Enfin, une question: Pourquoi voulez-vous que les gens se taisent, si personne ne sait rien ! C'est tout bête comme réflexion mais la loi du silence pourquoi? Si une seule personne a tout fait, sans le dire, sans en parler, sans être vue, pourquoi cette idée bizarre que les gens se taisent. Alors bien sur, les proches du tueurs, eux, savent pertinemment mais après, il se peut qu'il n'y ait personne d'autre au courant.
Je dirais 3 versions pour MurielleB. Au départ elle dit avoir pris son bus, ensuite BernardL est venu la chercher en voiture, la 3eme ce ne sont que des dénégations " jamais été av mon beau-frère, Bernard il est innocent " etc.. il y a forcément d'autres personnes impliquées et qui savent certaines choses puisque le harcèlement du corbeau a perduré plusieurs années avant l'assassinat de Grégory et qu'il y avait une femme qui agissait conjointement.., le problème est que chacun n'a vécu et n'a qu'un bout de l'histoire, seul l'assassin la connais complètement
Murielle sais elle souffre de cette histoire et de devoir se taire car depuis 40 ans à chaque fois que elle est interrogé elle pleure si elle n avait pas un lourd secret elle ne pleurerait pas autant la pauvre je la plaint elle a été détruite par sa famille surtout par marie ange
Me St Pierre ne connaît pas si bien que ça son dossier : c'est Me Garraud qui a demandé à ce que le SRPJ soit saisi alors que les gendarmes avaient une plainte pour subornation de témoins contre eux. Pauvre cruche.
Uhling est avec marcel celui qui ressemble le plus au portrait robot et je viens d apprendre quil avait un proche qui travaillait a autocousin ..intéressant.
à 1:21:13 => le dessous des cartes => il est pas jojo ..... j'ai perdu le nom du type qui payé vezler , les syndicats , les primes versées aux entreprises ( d'où l' omerta , c'est trop gros pour des petites gens comme les Vosgiens ) ..... la peur est là .
Bla bla bla.... Toujours le même discours, toujours les mêmes "vérités" de prétendus spécialistes de l'affaire qui n'ont cesse de mettre en avant leurs solides "compétences"... Moi je, moi je, moi je..., et la PT qui n'oublie surtout pas de montrer son dernier bouquin qui ne sert à rien ! Et le public qui boit ces paroles et opine du chef. Ce serait à mourir de rire si le sujet n'était pas si triste. Voilà, ces gens ont la version officielle comme mantra. Papi Saint-Pierre qui vient nous expliquer les dernières avancées en matière d' ADNs déposés sur le timbre : pas de possibilité d'isoler les profils séparément, c'est ballot. Il oublie de parler du rabat de l'enveloppe et de sa colle qui à coup sûr recèle celui du/de la coupable. PT l'évoque à demis mots. L' ADN n'apportera jamais la preuve ultime et absolue de l'identité du/de la/des coupables tant les scellés ont été contaminés naturellement et bêtement par des dizaines de personnes, avant, pendant et après le crime ; et ça arrange tout le monde. Ah la la, la préméditation... PT balance SA théorie (qu'il faut croire bien sûr) : elle ose affirmer que BL avait fait des observations préalables alors qu'elle n'en n'a aucune preuve ! C'est de la diffamation ! Faudrait qu'elle fasse attention à ce qu'elle dit en public ! De plus elle dit des mensonges : G avait été malade DEUX semaines et non "cette semaine là" ! De plus, ce n'est pas la nounou qui gardait G malade, mais la grand-mère maternelle de G, Mme Chatel, et G n'est retourné à l'école que le mardi 16 et non le lundi 15 ! La lettre de revendication est froissée alors que l'on n'a jamais vu de plis ni sur elle ni sur l'enveloppe et qu'aucun agent de la poste ne l'a fait remarqué lors de l'enquête ?!! Mais d'où sort-elle cette contre vérité ?!! Mon dieu, que d'approximations de la part de cette romancière ! Elle fait son show et tous les autres se taisent 😄 Elle continue en disant que le non lieu pour BL a été prononcé à cause de son assassinat. Incroyable de piétiner la vérité comme ça ! J'en peux plus d'entendre ces gens qui ne sont là que pour enfoncer BL. Sa mort est bien pratique. Ils critiquent la presse de l'époque et font exactement la même chose : entretenir un "mythe" pour continuer à vendre du papier ! C'est certain, ce n'est pas de la bouche de ces gens là que la vérité se fera jour...
@@laurephaco1366 Oui, des signalements de véhicules non loin de l'école de G, non loin du hlm du Gai Champ où habitait Christine Jacquot, la nounou de G, et des signalements proches de la maison V. Mais aucun de ces signalements n'ont formellement établi la présence du véhicule de BL et BL lui-même ! Pour le 16 octobre, Claude Colin, dira, neuf ans plus tard (?!) avoir croisé deux fois un véhicule ressemblant à celui de BL. Une première fois en arrivant à la ferme Claudon, vers 16h30, rue des bosquets, et une deuxième fois, vers 17h15 sur le chemin de l'orée du bois en accompagnant Mme Claudon au pré des vaches. Il est assez étonnant que ce monsieur, ancien gendarme, ne se souvienne ni de la couleur ni du modèle de voiture lors du croisement de 17h30 ! Quel crédit lui accorder, quand on sait que Mme Claudon, démentira toujours ce dernier témoignage !
![Gaza Sous le Blocus : Est-ce une Question de Sécurité ou de Punition ? Aymeric Caron [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/cp3MelwgPAw/mqdefault.jpg)
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/tXEPbotEjZE/mqdefault.jpg)
Cela me semble suffisamment évident que la lettre de revendication que nous connaissons tous a obligatoirement été postée rapidement après l'enlèvement du petit.
Car je ne vois pas l'intérêt pour le ravisseur de poster la lettre s'il n'est pas sûr d'être en possession de sa très jeune victime, bien au contraire, il doit bien se douter dans ce cas que cela va réactiver la méfiance des parents, et donc de compromettre toute tentative d'enlèvement à l'avenir.
Quelle est votre avis à ce sujet ?
Je suis d'accord.
à 41:13 => un journaliste a mis sur le grill Jean-Marie Villemin ( J K ; en lui faisant entendre des témoignages sur bandes magnétiques ) , ça l'a rendu fou Jean-Marie et je comprends tout à fait son geste ( ça aurait rendu fou n'importe quel père de famille dans un pareil cas ) ..... JMV a fait 5 ans de prison à cause de crapules qui ont assassiné son gamin .... moi , je trouve que c'est cher payé , surtout que la justice n'a pas été rendue totalement dans cette affaire .... et j'arrête là , car je dois être censuré sur Y-T , je dis trop de vérités qui déplaisent .
Murielle, si tu lis mon message, parle pour gregory...😢
Elle a déjà parlé, elle n y était pas!
Sinon Tourancheau, tais toi par pitié, quelle honte cette bonne femme!
Madame croit tout savoir.ce ne sont que des impressions ou des suppositions.
Un enquêteur de l'époque (sur TV5 il y'a peu de temps) a pour moi donné LA preuve qui prouve que celui qui a été abattu par le père était sans doute le coupable (ou à minima un des co auteurs), dans un des appels du corbeau on peut entendre en fond sonore la chanson du Grand Jojo "chef un p'tit verre", le corbeau appelait Villemin "le petit chef" et lors de la perquisition ils ont trouvé une cassette audio avec le titre du Grand Jojo enregistré dessus. Fin du mystère pour moi, j'étais petit quand le Grand Jojo (chanteur Belge avec l'accent bruxellois) était encore actif musicalement, mais déjà si on perquisitionne tout le village, combien d'habitants auront chez eux ce titre Belge ? Sérieusement ? Et même si ce morceau je n'en doute pas était surement très populaire dans les cafés (dans les jukebox) de l'époque la chance qu'on retrouve cette chanson sur une cassette audio d'un des principaux suspects .. Fin du game pour moi. Il a eu ce qu'il méritait, on peux regretter que celà ce soit passé devant sa femme et son enfant, certes.
Quelle intelligence ce corbeau qui revendique 2 fois son crime en 30mn 🙃, on voudrait faire une diversion pour accuser le vrai corbeau de l'assassinat que l'on ne ferait pas mieux. Il était atteint de débilité Laroche . C'est tellement gros ! Je ne peux pas y croire.
Plusieurs corbeaux.
Marie-france Bezzina peut encore être secouée, elle continue à salir Christine 😤😡
Le 11 juillet 2017, le juge Lambert s'est suicidé. Une lettre a été écrite avant sa mort, à l'attention du journaliste de l'Est Républicain Christophe Gobin : " Mon cher Christophe. J'ai choisi de vous adressé ce courrier car....." puis les derniers mots de sa lettre lui sont adressés : "Retenez mon cher Christophe, l'expression de mes sentiments plus chaleureux". Par cette lettre, le juge espérait-il convaincre le journaliste de son intime conviction quant à l'affaire ?
Les journalistes ont pas encore assez foutu la merde. Objectif ultime mouliner du papier qui se vend. Y'a une et u'e seule information qui serait intéressante :le coupable. C'est le travail de la justice pas de la presse qui a fait bien assez de dégâts comme ça dans cette affaire. Vouloir la réhabilité au nom d'une vertu imaginaire revient à sublimer de la gerbe.
Les principaux protagonistes de cette affaire se seront rincés contrairement à d'autres moins connus qui auront apporté de vrais éclairages.
Ça fera. Comme l'affaire Dominici. Un mystère...
Merci pour vos interventions:
Bon, on va être clair, l'inculpation des Jacobs a été un fiasco total!
Personne, aucun élément n'affirme qu'ils étaient absents de leur travail au moment du meurtre.
Qu'ils mentent, qu'ils en savent plus que ce qu'ils disent, c'est une évidence au vu des interviews, mais qu'ils aient participé, rien , absolument rien ne peut l'affirmer. Donc cette accusation et mise en examen tonitruante ont été un échec total.
Pour moi, il y a 3 certitudes dans cette affaire, juste 3:
1- Muriel bolle a menti ( puisqu'elle a donné deux versions)
2- L'enlèvement et le crime sont opportuns. préparés dans la tête du tueur depuis longtemps peut être mais opportun car il ne pouvait pas prévoir l'enlever à ce moment là.
3- Une personne seule a pu tout faire si on part du principe que tout a été fait dans la précipitation et sans complice.
Enfin, une question:
Pourquoi voulez-vous que les gens se taisent, si personne ne sait rien !
C'est tout bête comme réflexion mais la loi du silence pourquoi?
Si une seule personne a tout fait, sans le dire, sans en parler, sans être vue, pourquoi cette idée bizarre que les gens se taisent. Alors bien sur, les proches du tueurs, eux, savent pertinemment mais après, il se peut qu'il n'y ait personne d'autre au courant.
Je dirais 3 versions pour MurielleB. Au départ elle dit avoir pris son bus, ensuite BernardL est venu la chercher en voiture, la 3eme ce ne sont que des dénégations " jamais été av mon beau-frère, Bernard il est innocent " etc.. il y a forcément d'autres personnes impliquées et qui savent certaines choses puisque le harcèlement du corbeau a perduré plusieurs années avant l'assassinat de Grégory et qu'il y avait une femme qui agissait conjointement.., le problème est que chacun n'a vécu et n'a qu'un bout de l'histoire, seul l'assassin la connais complètement
Ils n ont pas honte😂
Ils sont 6 avoir organisé le crime
Murielle sais elle souffre de cette histoire et de devoir se taire car depuis 40 ans à chaque fois que elle est interrogé elle pleure si elle n avait pas un lourd secret elle ne pleurerait pas autant la pauvre je la plaint elle a été détruite par sa famille surtout par marie ange
Me St Pierre ne connaît pas si bien que ça son dossier : c'est Me Garraud qui a demandé à ce que le SRPJ soit saisi alors que les gendarmes avaient une plainte pour subornation de témoins contre eux. Pauvre cruche.
Uhling est avec marcel celui qui ressemble le plus au portrait robot et je viens d apprendre quil avait un proche qui travaillait a autocousin ..intéressant.
Les micros ne marchent pas tous ....
Bl n est jamais allé cherché murielle bolle au collège ...murielle a pris le bus jusqu a chez louisette jacob.
à 1:21:13 => le dessous des cartes => il est pas jojo ..... j'ai perdu le nom du type qui payé vezler , les syndicats , les primes versées aux entreprises ( d'où l' omerta , c'est trop gros pour des petites gens comme les Vosgiens ) ..... la peur est là .
Tueur en série dans les Vosges cela a commencé avec les filles d Épinal tout suit derrière Grégory ect…
et la lettre de revendication ? Y-en t-il eu pour les filles d' Epinal ? ..... un peu léger , votre réflexion !
Bonjour, vous n avez pas parle des coups de telephone pendant des Annees, ne peut on pas chercher aussi de se cote la avec la voix du corbeau jaloux ?
Cette verve unique, la signature de Mme Messina
Encore de l. Espoir......
"Remake de l'émission culte" : face à france ?
Bla bla bla.... Toujours le même discours, toujours les mêmes "vérités" de prétendus spécialistes de l'affaire qui n'ont cesse de mettre en avant leurs solides "compétences"... Moi je, moi je, moi je..., et la PT qui n'oublie surtout pas de montrer son dernier bouquin qui ne sert à rien !
Et le public qui boit ces paroles et opine du chef. Ce serait à mourir de rire si le sujet n'était pas si triste.
Voilà, ces gens ont la version officielle comme mantra.
Papi Saint-Pierre qui vient nous expliquer les dernières avancées en matière d' ADNs déposés sur le timbre : pas de possibilité d'isoler les profils séparément, c'est ballot.
Il oublie de parler du rabat de l'enveloppe et de sa colle qui à coup sûr recèle celui du/de la coupable. PT l'évoque à demis mots.
L' ADN n'apportera jamais la preuve ultime et absolue de l'identité du/de la/des coupables tant les scellés ont été contaminés naturellement et bêtement par des dizaines de personnes, avant, pendant et après le crime ; et ça arrange tout le monde.
Ah la la, la préméditation... PT balance SA théorie (qu'il faut croire bien sûr) : elle ose affirmer que BL avait fait des observations préalables alors qu'elle n'en n'a aucune preuve ! C'est de la diffamation ! Faudrait qu'elle fasse attention à ce qu'elle dit en public ! De plus elle dit des mensonges : G avait été malade DEUX semaines et non "cette semaine là" ! De plus, ce n'est pas la nounou qui gardait G malade, mais la grand-mère maternelle de G, Mme Chatel, et G n'est retourné à l'école que le mardi 16 et non le lundi 15 !
La lettre de revendication est froissée alors que l'on n'a jamais vu de plis ni sur elle ni sur l'enveloppe et qu'aucun agent de la poste ne l'a fait remarqué lors de l'enquête ?!! Mais d'où sort-elle cette contre vérité ?!!
Mon dieu, que d'approximations de la part de cette romancière ! Elle fait son show et tous les autres se taisent 😄
Elle continue en disant que le non lieu pour BL a été prononcé à cause de son assassinat. Incroyable de piétiner la vérité comme ça !
J'en peux plus d'entendre ces gens qui ne sont là que pour enfoncer BL. Sa mort est bien pratique.
Ils critiquent la presse de l'époque et font exactement la même chose : entretenir un "mythe" pour continuer à vendre du papier !
C'est certain, ce n'est pas de la bouche de ces gens là que la vérité se fera jour...
Il me semble qu il y a plusieurs témoignages des déplacements de la voiture de BL autour de la maison des Villemin
@@laurephaco1366 Oui, des signalements de véhicules non loin de l'école de G, non loin du hlm du Gai Champ où habitait Christine Jacquot, la nounou de G, et des signalements proches de la maison V. Mais aucun de ces signalements n'ont formellement établi la présence du véhicule de BL et BL lui-même !
Pour le 16 octobre, Claude Colin, dira, neuf ans plus tard (?!) avoir croisé deux fois un véhicule ressemblant à celui de BL. Une première fois en arrivant à la ferme Claudon, vers 16h30, rue des bosquets, et une deuxième fois, vers 17h15 sur le chemin de l'orée du bois en accompagnant Mme Claudon au pré des vaches. Il est assez étonnant que ce monsieur, ancien gendarme, ne se souvienne ni de la couleur ni du modèle de voiture lors du croisement de 17h30 ! Quel crédit lui accorder, quand on sait que Mme Claudon, démentira toujours ce dernier témoignage !
Je voulais dire du deuxième croisement de 17h15 bien sûr
Vous avez tout dit rien à ajouter si ce n’est que cette affaire est pleins de mensonges, c’est pour cela que la vérité ne sortira pas
@@Heidi7932 Merci beaucoup. Eh oui, des mensonges dans tous les sens où toutes les parties prenantes y trouvent leur compte...
Le mec qui pose les questions tout a droite qui pose des question... quelle plaie...
toujours la meme chose