Die Polizisten ist keine Rassistin. Eine allgemeine Personenkontrolle kann immer von jedem Polizisten durchgeführt werden bei jeder beliebigen Person. Das ist richtig und für unsere allgemeine Sicherheit auch wichtig.
Zuerst mal für eine allgemeine Personenkontrolle ist ein Anfangsverdacht notwendig der Anfangsverdacht hier ist das der Mann einer ethnischen Minderheit angehört genauso ist man nicht verpflichtet seinen Personalausweis mit sich zu führen und wenn sie keine Anzeige erheben will wegen dem bei Rot über die Straße gehen gibt es keine rechtliche Verpflichtung dass der Mann weiterhin mit der Polizistin reden muss aber wenn Personen einer Minderheit angehören wird die Polizei halt gerne mal rechtliche Prinzipien über Bord
@@Hugo-fm2xk Auf die Frage nach dem Ausweis und Rotlichtverstoß zuvor wurde ja nicht eingegangen. Dabei ist die Frage nach dem Ausweis und eine Durchsuchung immer legitim, selbst dann wenn man nicht über Rot gegangen ist.
Das war nicht rassistisch, sie hat nur nach dem Ausweis gefragt, hätte er ihr den gegeben, wäre vielleicht ist ruhig ausgegangen. Und ich bin gerade jura am lernen, und hier wurde nichts rassistisches Geäussert.(✌️✌️✌️Friede und liebe an alle Menschen der Welt)
@@bratkartoffeln1024Das hier war nicht Rassistisch. Sie ist eine Polizistin und kann bei jedem Personenkontrolle durchführen und dieser Mann hat von Anfang an nicht Reagiert. Sie hat Ihren Job richtig gemacht. Und warum immer direkt beleidigend werden wie du Opfer also was besseres fällt euch nicht ein 😮
@@Schwammal_bbzd auch wenns nur ein Film ist xD ...die Art und Weise wie die Polizisten gesprochen hat war höflich, ich denke das ist nicht schwer zu verstehen. Einen Cop die Kontrolle zu missachten im Sinne "ich zeige garnichts" und einfach wegzulaufen ist nicht so respektvoll, oder? ;)
@@davidp.7568Du kannst auch höflich ein Arschloch sein 😂😂😂 Die stellt ohnehin fragen, die sie überhaupt nichts anzugehen hat! ... Wo er hingeht und woher er kommt etc. Geht keinem was an! Ausser er ist mit Recht stark verdächtigt worden... dem ist hier aber nicht so... ihr ging es nur darum weil er über rot ging... was für eine Erbsenzählerin!
@@Scorp0n Die Frage wäre eher : was NICHT. 1. Sie hätte ihn als ERSTES auf den OWi ansprechen müssen ( Rotlichtverstoß) DANN eine Belehrung anbieten, ersatzweise Ordnungsgeld. Der REST lag absolut NICHT in ihrer Kompetenz. Ausweiß? Sie DARF die Daten abfragen, mehr nicht. 2. Ob er in ein bestimmtes Viertel will? Geht sie ganz einfach einen Kehricht an !!! 3. IHR Unterstellung "Illegaler Einwanderer" war dann sozusagen das i-Tüpfelchen. ER konnte scheinbar BESSER die Landessprache als sie selbst. Übrigens NIRGENDWO in der Westlichen Welt ( USA eingeschlossen) gibt es eine Mitführpflicht oder Vorzeigepflicht für Ausweise. Zudem liegt die Beweispflicht nicht bei IHM, sondern bei IHR. Was glaubst du wohl weshalb die USA als das Land mit dem schlimmsten Rassismusproblem, bei der Polizei, WELTWEIT gilt ?
Problem ist nur, dass sie ihre Arbeit FALSCH macht und ihre Befugnisse überschreitet. Und wenn die Frage "Sind sie ein illegaler Einwanderer?" nicht rassistisch ist, dann weiß ich auch nicht...
@@docbrown8035ja vielleicht hätte die Polizisten nicht gleich so reagieren müssen aber auf ganzem ist das wirklich nicht Rassistisch die macht nur ihre Arbeit und die Person da sind unverschämt lasst sie doch ihre Arbeit machen erstens der Typ ist über rot gegangen das ist erstmal nicht erlaubt und die Polizisten wollte einfach eine Kontrolle machendes machen auch andere
Dir ist klar das mehr Menschen über Rot gelaufen sind, sieht man schön am Anfang, also wieso ihn aufhalten und alle anderen nicht? Es racial profiling!
@@umbrellacorp.1807 dann ist sie aber im unrecht da er nicht verpflichtet ist seinen Ausweis zu zeigen, hätte sie ihm diesen Verstoß aber ahnden möchten wäre die Grundlage für die Kontrolle da gewesen, die aussage keine rede von anzeige hat IHM recht mit seinem Verhalten gegeben
Dir ist klar das mehr Menschen über Rot gelaufen sind, sieht man schön am Anfang, also wieso ihn aufhalten und alle anderen nicht? Es racial profiling!
@@maximettler9830 warum sagt sie dann aber das sie ihn nicht ( zumindest noch nicht) anzeigen will) und wenn sie ihn anzeigen will. Und vor allem warum fragt sie dann warum er sich in diesem Stadtteil aufhält ? Was spielt das für eine rolle bei dem Rotlicht Verstoß
@@Jhin-rh7jt ja das stimmt nur wovon macht sie es abhängig ob sie ihn dann anzeigt? Was auf seinen Ausweis steht? Zeigt sie nur Leute deren Nachnamen mit a-g anfangen an? Oder deren Wohnort? Was auf dem Ausweis soll die Entscheidung beeinflussen? Ist er illegal in dem Land würde er entweder flüchten oder versuchen das es bei einer mündlichen Ermahnung bleibt. Mit so einem verhalten macht er sich nur verdächtig.
Erinnert mich daran als ich nach meiner Nachschicht von 2 cops auf dem Heimweg angehalten wurde...direkt alles durchsucht.. Taschen, Rucksack... hatte in meinen Rucksack noch schön eklige alte Unterhosen drin von meinem Kurztrip davor :D und er greift so rein...ohne Handschuhe der depp und wühlt in meinen Unterhosen rum hahahaha. Dann meint er so uhhhh ich hoff die sind gewaschen 😮 ich: mitte 20, voll der Kiffer, keine Waschmaschine zu Hause, höchstens mal Waschsalon 😅 der andere Cop lacht ihn mega aus weil er genau weiß das die nicht gewaschen sind hahahahaha und ich muss auch so lachen.
😂😂😂😂😂 nämlich nicht wieso soll man den Ausweis zeigen weil man durch rot gelaufen ist dann fragt sie noch ob er ein illegale Einwanderer ist sie sagt sogar noch Hände aus der Tasche wieso soll man vielleicht tun seine Hände weh wegen die Kälte? Also rassistisch
Die Polizistin ist absolut im Recht, soll sie Omas mit Rollator kontrollieren oder was . Und sie hat absolut korrekt reagiert ...Ich nehme keinen in Schutz sondern reagiere nur auf die gesehene Aktion.
Er geht über die rote Ampel, anschließend möchte sie seinen Ausweis sehen, fragt ihn warum er in diesem (reichem) Viertel und sagt, dass er ein illegaler Einwanderer wäre.
@@kirbynator6791 Gucks dir richtig an sie sagt das zu keinem Zeitpunkt. Er geht über rot , sie fragt nach Ausweis, absolut Richtig. Ausserdem Es ist kein Rassismus wenn 80 % der kriminellen in ein Klischee passen , warum regen sich 20 % über Kontrollen auf , anstatt die 80% die das Klischee erst entstehen lassen zurecht zu weisen . Denk mal drüber nach.
Die will ihn umpusten, weil er seine Hände in der Jackentasche hat... Jap, beste Polizistin 🤞🤘🤘😂😂😂😂 Und die umliegenden Leute, die dem Mann helfen, sind natürlich ALLE im Unrecht.... Ironie off
in den USA bist du nicht verpflichtet einen Ausweis zu zeigen, eher das Gegenteil, erst wenn ein verdacht besteht dass du gegen das Gesetz verstoßen hast dann bist du verpflichtet, mit der Aussage das das Rotvergehen aktuell kein Thema sei hat sie sich ihre eigene Grundlage für die Ausweiskontrolle zunichte gemacht. Hinzu noch die etlichen unglücklichen Formulierungen und in der kompletten Folge bestätigt sie das es ihr ums aussehen des Verdächtigen ging.
Video Ersteller sagt rassistisch. Polizistin sagt Grund warum sie ihn anhalten möchte. Arnungslose Menschen beschweren sich im Video. Video Ersteller genau so Ahnungslos auch wenn er das vorher gesehen hat.
Man immer diese ausrede...wenn man nix zu verbergen hat.........dann darf ich auch zu dir in die Wohnung und mich mal umsehen oder wie siehts da aus? Oder doch lieber zu privat?
Das wichtigste was in der scenen fehlt ist Kontext um zu verstehen ob es sich dabei um Rassismus handelt oder einfach nur um ein Polizistin die ihren job machen will. -zieht keine voreiligen schlüsse
AFD rettet die ganze Welt. Auch Dich vor Dir selbst. Je schneller Du Deine Meinung änderst desto besser wirst Du schlafen können.@@jannikdresselhaus6278
Was hat das mit unserer Gesellschaft zu tun? Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft sind Deppen die ernsthaft glauben, die afd würde irgendetwas Gutes bewirken, Nazis haben noch nie Gutes bewirkt
Der Typ soll einfach seinen Ausweis zeigen und fertig. Ist nichts rassistisch daran Menschen zu kontrollieren, erst recht wenn sie sich so verdächtig benehmen und dann noch weigern den Anweisungen Folge zu leisten. Es geht bei der Hand in der Tasche auch um Selbstschutz und wenn vielleicht jemand mit seiner Beschreibung wegen einer Gewalttat angezeigt wurde, ist das mindeste seine Personalien zu kontrollieren. Sie ist noch nett, ich hätte als Polizist nicht so geduldig reagiert.
eventuell mit den Rechten in den USA auseinandersetzen, hier wurde nicht der Job gemacht sondern Racial Profiling betrieben, Jaywalking wird auch in den meisten fälölen ignoeriert und meist nur verwendet um Racial Profiling zu rechtfertigen, dies war ein paradebeispiel für Probleme mit dem US Rechtssystem.
@@liery6565Rotlichtverstoß, und leistet dann doch Widerstand gegen die Staatsgewalt, in dem er nicht sein Ausweis zeigen will. Und dann hat er noch die Hände in den Jackentaschen, wo er möglicherweise eine Schusswaffe drin haben könnte (was in der USA gar nicht so unüblich ist), oder ein Messer. Also ich würde mal sagen, er sollte auch mal drüber nachdenken, was seine Pflichten sind.
@@KatsuroFPS Eine STRAFTAT wird nach dem Strafgesetzbuch geahndet. Such mal im StGB WO das von roten Ampeln steht. Wirst da NICHTS finden. Denn ein "Rotlichtverstoß" ist KEINE Straftat, sondern eine Ordnungswidrigkeit, kurz OWi. Diese wird nach dem Ordnungsgesetz geahndet. Kostet im Normalfall, beim Fußgänger, 5 Euro, oder zieht eine Belehrung nah sich. . Leute ... Es gibt das Grundgesetz (GG) = Bürger/Menschenrecht. Das StGB = Strafgesetz, das BGB = Bürgerliches Gesetz Also alles was so im Privaten Rahmen geregelt ist, und NUR bei Strafantrag verfolgt werden KANN. UND es gibt das Ordnungswidrigkeiten Gesetz, Dazu kommt dann noch die Straßenverkehrsordnung. Und fast ALLES was in der Straßenverkehrsordnung steht sind Ordnungsregeln. Dagegen zu verstoßen ist dann eine , oder mehrere Ordnungswidrigkeit/en. So etwas lernte man früher noch in der Schule, was hast DU da gemacht ? Gepennt??? und dann noch diese Sache mit dem Ausweis NEIN NIEMAND muss auf Verlangen Irgendwem seinen Ausweis vorzeigen. AUSSER er will eine Grenze überqueren. Alles was du musst : FALLS die Polizei dich nach deinen DATEN fragt musst du WAHRHEITSGEMÄSS antworten. Eine falsche Antwort wäre dann tatsächlich eine Straftat. Die Polizei hat dann das Recht die von dir angegebenen Daten über Funk zu überprüfen. Dafür gibt es das EFAS System. Nach dem Ausweis fragen die aus FAULHEIT. Ist nämlich einfacher sich nichts zu notieren, sondern gleich die Personalausweis Nummer über Funk abzufragen.
Wenn ich dich nach deinen Ausweis frage, zeigst du ihn mir dann? Wenn die Antwort nun Nein ist, wieso sollte er diesen Ausweis dieser Frau zeigen? Weil sie Polizistin ist? Sie hat weder in Deutschland noch in den USA eine juristische Grundlage dafür. Der Mann besteht nur auf sein Recht.
1.Sie ist eine Polizisten 2. Er hätte ihr einfach denn Ausweis geben müssen 3.sie ist deswegen noch lange keine Rassisten das ist aber richtig frech bin ich ehrlich 😡
Dann sollte sie sich aber auch daran halten. Denn wenn man die New Yorker Gesetze mal heranzieht, hat sie ihre Befugnisse überschritten. Sie hat ihre Arbeit entsprechend FALSCH gemacht.
WTF, der junge mann hat so ziemlich alles falsch gemacht was man falsch machen kann... Über eine rote ampel zu gehen ist erstmal grund genug für eine Kontrolle, dann ist er auch noch so dreißt weiter zu gehen und hat auch noch die hände in der tasche, welche er sich weigert raus zu nehmen. Das ist eine ernsthafte gefahr für die Beamten, weil es nahe legt, dass er eine Waffe hat! Auch wenn es nur eine Serie ist, so ist es Sinnbildlich dafür, dass die Menschen keinen Respekt vor der Polizei haben!
Sie handelt falsch. Für eine Identitätsfeststellung ist die Abwehr einer Gefahr oder einer Straftat notwendig. Das überqueren einer roten Ampel ist nur eine Ordnungswidrigkeit, sprich eine Belehrung oder Bußgeld. Aber auf seine Frage, ob sie deswegen etwas machen will, kommt ein klares Nein. Daher ist die Sache beendet. Nun will sie aber ohne juristische Grundlage sein Ausweis. Dann fragt sie ihn noch, was er hier im Viertel mache - wofür es auch keine juristische Grundlage gibt. Er muss ihr also weder Ausweis noch den Grund nennen. Dann kommt aber von Seiten der Polizistin eine Unterstellung als sie fragt, ob er ein illegaler Einwanderer sei (wofür sie in den USA nebenbei nicht zuständig ist, dass macht die ICE) was nebenbei auch in New York (siehe Jacke der Polizistin) gegen die Anordnung der Polizei verstößt. Wir haben hier also gleich mehrere Begründungen, wieso die Polizistin nicht richtig handelt. Wieso sie rassistisch handelt folgt nun: Es gibt in der Szene deutlich zu sehen mehrere Leute die über Rot gehen, sie sucht sich aber den einzigen Nicht Weißen raus. Dann verlangt sie ohne juristische Handhabe ein Dokument zur Identitätsfeststellung und fragt ihn was er in diesen Viertel macht. Aber der größte Punkt, die Unterstellung des illegalen Einwanderer. Racialprofiling ist in Deutschland illegal, wie das Oberverwaltungsgericht Koblenz feststellte, denn es verstößt gegen Art. 3 Abs. 3 GG. Auch in den USA wird Racialprofiling als diskriminierend und rassistisch von vielen Organisationen angesehen.
Wenn die Polizei eine Anweisung gibt muss man dem folgen. Es ist normal das man einen Ausweis zeigen muss und wenn man es nicht macht, dann selber schuld das man als illegaler Einwanderer beschuldigt wird. Es ist sehr Respektlos der Polizeit sich zu widersetzen und zu widersprechen 😢
Irrtum. Du musst NICHT alles machen was die Polizei dir sagt. und du musst NICHT deinen Ausweis vorzeigen. Du müsstest BESTENFALLS deine Daten nennen. NOCH sind wir in einem Land in dem die BEWEISLAST bei der Executive liegt, nicht beim Bürger.
@@brunobrecker6083 Du irrst Dich. Du MUSST eventuell bezahlen und/oder Dir die Belehrung anhören, aber Du wirst dabei NICHT zwingend auch nach Deinen Daten befragt. Aber selbst WENN Du nach Deinen Daten befragt wirst, musst Du deshalb noch keinen Ausweis vorzeigen. Du musst bestenfalls Deine Daten angeben. FALLS Du aber Deine Daten angibst, bist Du gesetzlich verpflichtet, dabei auch die Wahrheit zu sagen. Eine Owi ist nämlich kein gesetzlich vorgeschriebener Grund für eine Kontrolle.
"Wenn die Polizei eine Anweisung gibt muss man dem folgen." In einem Polizeistaat vielleicht. In einem Rechtsstaat wie den USA hingegen muss die Anweisung der Polizei auch rechtmäßig sein. Schockierend, oder? 😨
In den USA musst du niemals deinen Ausweis zeigen oder irgendwas sagen, außer deinen Namen. Bei ausreichendem Verdacht wirst du festgenommen. In Deutschland musst du Angaben nur zu Personalien machen oder alternativ den Ausweis zeigen
@@Nelkenbrise_WaCa_Tasnimm ey Internet Rambo verhalte dich doch wie eine Frau wenn du dich für eine ausgibst kapiert? Also halt deine Schnauze und friss solange Katzenfutter
der Mann wird verhaftet und es stellt sich heraus dass er ein Integrierter illegaler Einwanderer war und abgeschoben werden soll, jetzt denken erst mal alle ist doch super, aber wie in DE würde hier dann ein integriertes Mitglied der Gesellschaft mit Job und Familie aus seinem Leben gerissen und abgeschoben, ist ja auch in DE einfacher als die Kriminellen die untergetaucht sind abzuschieben.
Aus welchem Anlass? Wegen welchem Verdacht? Bis auf einigen Orten wäre die anlasslose Personalienkontrolle nicht erlaubt. ...zumindest in Deutschland nicht.....ok....er ist über rot gegangen.....
@@docbrown8035 schön wie du dein Kommentar selbst beantworten hast. Er ist über Rot gegangen und das ist Grund genug. Tatsächlich ist das eine Ordnungswidrigkeit und kann eine Geldstrafe zur Folge haben. Die Polizistin hat noch positiv und ruhig vorgegagen. Ein rassistischer Beamte hätte da härter reagiert, scheinbar hast du damit aber nicht wirklich Erfahrung. Da ich sehe das du unter mehrere Kommentare hier sowas in die richtung geschrieben hast gehe ich davon aus das du dich nicht wirklich auskennst. Also bitte informieren dich ein wenig.
@@docbrown8035anlass? Er ist über rot. Wenn ich mit dem Velo über rot gehe werden meine personalien und ein bussgeld verhängt. Wer da abhaut ist selber schuld. Rassismus ist es nicht. Er wurde nicht angehalten bezüglich seiner Hautfarbe sondern wegen dem rot verstoss
Aber die Personenkontrolle, die sie durchführen wollte, kann sie sowohl nach Deutschen wie US Recht nur mit einen Grund tun. Er fragt ja nach, ob sie ihm wegen den Rot gehen Anzeigen will - sie sagt Nein und verwirkt damit ihren legitimen Grund zur Personenkontrolle. Das war Ihr Eigentor und ab diesen Moment fehlt ihr jede Grundlage und handelt damit illegal.
Ein ehemaliger Polizist hatte mir einmal folgende Geschichte erzählt. Bei einer zentralen RAF fahndung auf der Autobahn wurde ein Autofahrer angehalten. Er wurde gefragt, darf ich in den Rucksack sehen? Er antwortete nein. Er fragte ihn ein weites mal. Wieder ein nein. Ok. Sein Kollege entsicherte schon mal das Maschinengewehr. Bein dritten mal zog er die Waffe, und fragte ihn, darf ich in ihren Rucksack sehen? Auch lassen sie keinen mit einem Messer auf sie zu kommen. Polizisten sind nun mal auf ihre Sicherheit bedacht. Und jener, könnte in seiner Tasche eine Waffe haben. Er wurde mehrere male aufgefordert ohne Reaktion. Irgendwann, wird es gefährlich!
@@Girafe...564 Blue Bloods.Läuft z.b.auf Kabel 1. Ob es die Serie bei Amazon gibt weiss ich nicht.Ich schaue sie mir die da an, wo es die Rechteinhaber und das Gesetz es nicht gerne. haben
Sie lässt das Gespräch, wen auch grösstenteils mit legitimen Fragen, total eskalieren und bringt sich selber unter druck bzw. fast schon in gefahr. Menschenkendniss und etwas gesunden Verstand sollte zu jedem Polizisten Repertoire gehören…
@@goblinslayer3002 Oh, du lebst in New York? Bitte erzähl mehr. Allerdings ist selbst in Deutschland das Laufen bei Rot nicht zwangsläufig ein ausreichender Grund für eine Personenkontrolle. Denn auch auf die Gefahr hin, dich jetzt zu überraschen ... aber Deutschland ist ein Rechts- und kein Polizei-Staat. Entsprechend können die Cops eben nicht machen und kontrollieren, was und wen sie wollen. Aber gut... ist ja schwer modern heutzutage, seinen Senf ins Internet zu furzen über Dinge, von denen man keine fkn Ahnung hat. Und das die Leute nicht mal ihre eigenen Rechte kennen (sich aber permanent über das vermeintliche Fehlen dieser beklagen) ist nun wirklich auch keine Überraschung mehr. Von daher, tu dir keinen Zwang an.
Ganz normale Fragen. Wie kommt man auf Rassismus? Ein Mann mit lateinamerikanischen Aussehen sieht nun mal mehr wie ein Einwanderer aus, als eine weiße Person. Und sie hat nach dem Ausweis gefragt und nicht gleich nach Aufenthaltsverfügungen etc. Wenn man dem nicht nach kommt, ist es schon seltsam. Die Frage nach dem Aufenthalt im Viertel ist schon etwas eigenartig, aber noch lange nicht rassistisch.
@@timmey7355 Als Fußgänger ist das ein Bußgeld von 5 Euro... Ich denke da hätte ne Verwarnung auch gereicht. Und alles andere ist eben schon rassistisch, weil es eben fragen sind die sie jemand europäisch aussehenden nicht fragen würde. Mal ganz abgesehen davon dass ihr verhalten alles andere als deeskalierend war...
Darum geht es nicht Leute! Seht ihr wie schlimm manche sind! Auch wenn es nur ein Film oder so ist, es passiert oft in echt. Lasst uns gegen solche kämpfen!
Sehe hier keine Rechts gerichteten Handlungen. Es ist wirklich schlimm wie schnell und unbedacht Wörter wie rechts oder Rassismus mittlerweile verwendet werden .
Sie hat nur gesagt nimm die Hände aus der Tasche um sich abzusichern und diese dramatische Musik muss auch nicht unter jeden Clip und dann noch das Wort rassist dazu. Das Wort ist sehr stark und ist beleidigender als man denkt.
Das ist immer spannend bei diesem "Gallagher", dass man recherchieren muss, aus welchem Film oder Serie, aus welcher Episode oder Szene der Clip rausgeschnitten wurde. Wenn man alles auf'em Tablett serviert kriegt verödet man regelrecht. Fangen wir mal an: Polizistin vom NYPD, aggressive Passanten, unterdurchschnittlich gekleidet, divers kulturell strukturiert. Ich sag mal Bronx 1997. Aber wann wurde das gedreht und warum? Ich bleibe dran.
Die Polizisten ist keine Rassistin. Eine allgemeine Personenkontrolle kann immer von jedem Polizisten durchgeführt werden bei jeder beliebigen Person. Das ist richtig und für unsere allgemeine Sicherheit auch wichtig.
Zuerst mal für eine allgemeine Personenkontrolle ist ein Anfangsverdacht notwendig der Anfangsverdacht hier ist das der Mann einer ethnischen Minderheit angehört genauso ist man nicht verpflichtet seinen Personalausweis mit sich zu führen und wenn sie keine Anzeige erheben will wegen dem bei Rot über die Straße gehen gibt es keine rechtliche Verpflichtung dass der Mann weiterhin mit der Polizistin reden muss aber wenn Personen einer Minderheit angehören wird die Polizei halt gerne mal rechtliche Prinzipien über Bord
Genau das Würde ein Rassist sagen
was machen sie in diesem Viertel gehört das auch zur normalen fragen.😂
@@Hugo-fm2xk Auf die Frage nach dem Ausweis und Rotlichtverstoß zuvor wurde ja nicht eingegangen. Dabei ist die Frage nach dem Ausweis und eine Durchsuchung immer legitim, selbst dann wenn man nicht über Rot gegangen ist.
Das war nicht rassistisch, sie hat nur nach dem Ausweis gefragt, hätte er ihr den gegeben, wäre vielleicht ist ruhig ausgegangen.
Und ich bin gerade jura am lernen, und hier wurde nichts rassistisches Geäussert.(✌️✌️✌️Friede und liebe an alle Menschen der Welt)
In Amerika würden sie ca.15 Warnschüsse abgeben 😂
...und zwar gezielte 😵
Und zwar direkt in die Brust!
Spielt doch in USA
Und dein Wissen kommt auch vom ARD und YT Video..
Das war in den USA honk
Überhaupt nicht rassistisch, sie hat etwa 3 Mal freundlich nach dem Ausweis gefragt und er reagiert nicht
Dieser Scene ist aus nem film. In dieser Scene geht es um Rassismus und nun kommst du opfer her und willst sagen das ds nicht rassistisch war.
@@bratkartoffeln1024Wenn man diesen Film nicht kennt und nur einen Bezug zu dieser Szene bekommtt, hat er durchaus recht. Du Opfer.
@@dernormalo7936 wenn man diesen film nicht kennt und man ka hat dann sollte man seine Schnauze halten. Du opfer
@@bratkartoffeln1024kannst du net sachlich antwort oder bist du so untergebildet das du gleich beleidigen musst.
@@bratkartoffeln1024Das hier war nicht Rassistisch. Sie ist eine Polizistin und kann bei jedem Personenkontrolle durchführen und dieser Mann hat von Anfang an nicht Reagiert. Sie hat Ihren Job richtig gemacht. Und warum immer direkt beleidigend werden wie du Opfer also was besseres fällt euch nicht ein 😮
Sie ist nicht rassistisch. Er ist respektlos. So wie die Polizisten mit ihm gesprochen hat war extrem höflich.
?? Was war von ihm unhöflich und von ihr extrem höflich?
@@Schwammal_bbzd auch wenns nur ein Film ist xD ...die Art und Weise wie die Polizisten gesprochen hat war höflich, ich denke das ist nicht schwer zu verstehen. Einen Cop die Kontrolle zu missachten im Sinne "ich zeige garnichts" und einfach wegzulaufen ist nicht so respektvoll, oder? ;)
@@davidp.7568Du kannst auch höflich ein Arschloch sein 😂😂😂
Die stellt ohnehin fragen, die sie überhaupt nichts anzugehen hat! ... Wo er hingeht und woher er kommt etc. Geht keinem was an! Ausser er ist mit Recht stark verdächtigt worden... dem ist hier aber nicht so... ihr ging es nur darum weil er über rot ging... was für eine Erbsenzählerin!
Die Frage was er in dem Viertel wolle ist rassistisch
@@firatgecer2471 hä was für
Das Problem hier ist nicht die Polizistin sondern die Passanten. Sollen sie mal schauen wie die Welt ohne solche Kontrollen aussieht
Ohne SOLCHE "Polizisten" ? Um Klassen besser!!!
@@liery6565 und was macht diese Polizistin falsch?
@@Scorp0n Die Frage wäre eher : was NICHT. 1. Sie hätte ihn als ERSTES auf den OWi ansprechen müssen ( Rotlichtverstoß) DANN eine Belehrung anbieten, ersatzweise Ordnungsgeld. Der REST lag absolut NICHT in ihrer Kompetenz. Ausweiß? Sie DARF die Daten abfragen, mehr nicht. 2. Ob er in ein bestimmtes Viertel will? Geht sie ganz einfach einen Kehricht an !!! 3. IHR Unterstellung "Illegaler Einwanderer" war dann sozusagen das i-Tüpfelchen. ER konnte scheinbar BESSER die Landessprache als sie selbst.
Übrigens NIRGENDWO in der Westlichen Welt ( USA eingeschlossen) gibt es eine Mitführpflicht oder Vorzeigepflicht für Ausweise. Zudem liegt die Beweispflicht nicht bei IHM, sondern bei IHR. Was glaubst du wohl weshalb die USA als das Land mit dem schlimmsten Rassismusproblem, bei der Polizei, WELTWEIT gilt ?
@@liery6565 Also war die kölner Silvesternacht nur ein dummes Gerücht? Oder Silvester 2022 in Berlin?
@@Scorp0nohne Menschen wie dich würde ich definitiv besser schlafen
Wo ist das rassistisch? Lass sie doch die ihre Arbeit machen.
Willkommen in der neuen Welt
Problem ist nur, dass sie ihre Arbeit FALSCH macht und ihre Befugnisse überschreitet. Und wenn die Frage "Sind sie ein illegaler Einwanderer?" nicht rassistisch ist, dann weiß ich auch nicht...
"Was machen Sie in diesem Viertel" ist kein Rassismus? Alles klar....
Du bist deusche manche sind nicht rassistisch manche schon
@@docbrown8035ja vielleicht hätte die Polizisten nicht gleich so reagieren müssen aber auf ganzem ist das wirklich nicht Rassistisch die macht nur ihre Arbeit und die Person da sind unverschämt lasst sie doch ihre Arbeit machen erstens der Typ ist über rot gegangen das ist erstmal nicht erlaubt und die Polizisten wollte einfach eine Kontrolle machendes machen auch andere
Hä er ist doch über Rot gegangen und hat es sogar zugegeben xD
Dir ist klar das mehr Menschen über Rot gelaufen sind, sieht man schön am Anfang, also wieso ihn aufhalten und alle anderen nicht?
Es racial profiling!
"ich rede noch nicht von einer Anzeige" warum will sie dann seinen Ausweis?
@@matthiasschulz979Personen Kontrolle? Könnte illegal eingewandert sein, oder gesuchter Straftäter.
@@umbrellacorp.1807 dann ist sie aber im unrecht da er nicht verpflichtet ist seinen Ausweis zu zeigen, hätte sie ihm diesen Verstoß aber ahnden möchten wäre die Grundlage für die Kontrolle da gewesen, die aussage keine rede von anzeige hat IHM recht mit seinem Verhalten gegeben
@@95Fried sie hat nur gesagt das es zur keiner Anzeige kommt, Kontrolle plus Verwarnung kann sie trotzdem machen.
Hallo der ist doch über Rot gegangen. 🤣🤣
Dir ist klar das mehr Menschen über Rot gelaufen sind, sieht man schön am Anfang, also wieso ihn aufhalten und alle anderen nicht?
Es racial profiling!
Der größte Gangster
Bei Rot die Straße überquert, wie kriminell, wieviele illegale kommen täglich über die Grenze, die werden allerdings hofiert.
Das ist aber nicht Deutschland.
Wo man für übers rot gehen mpu bekommen kann.
@@timlutzweiler2788 Kann sein, in Wien hatte ich deswegen schon ein Problem
Ihr Verhalten war richtig
Er hat eine Straftat begangen und sie war ganz ruhig, wollte nur den Ausweis sehen und ist den Fakten nachgegangen
"von einer Anzeige Rede ich noch nicht" Warum also wollte sie den Ausweis sehen? Brieffreundschaft halte ich für unwahrscheinlich 🙃
@@matthiasschulz979
Ja
Er muss ja angezeigt werden
@@maximettler9830 warum sagt sie dann aber das sie ihn nicht ( zumindest noch nicht) anzeigen will) und wenn sie ihn anzeigen will. Und vor allem warum fragt sie dann warum er sich in diesem Stadtteil aufhält ? Was spielt das für eine rolle bei dem Rotlicht Verstoß
@@Jhin-rh7jt "deswegen wollen sie mich anzeigen? " "von einer Anzeige rede ich noch nicht " zuhören will gelernt sein 🙃
@@Jhin-rh7jt ja das stimmt nur wovon macht sie es abhängig ob sie ihn dann anzeigt? Was auf seinen Ausweis steht? Zeigt sie nur Leute deren Nachnamen mit a-g anfangen an? Oder deren Wohnort? Was auf dem Ausweis soll die Entscheidung beeinflussen?
Ist er illegal in dem Land würde er entweder flüchten oder versuchen das es bei einer mündlichen Ermahnung bleibt. Mit so einem verhalten macht er sich nur verdächtig.
Sie will doch nur antworten haben sonst nichts
Erinnert mich daran als ich nach meiner Nachschicht von 2 cops auf dem Heimweg angehalten wurde...direkt alles durchsucht.. Taschen, Rucksack... hatte in meinen Rucksack noch schön eklige alte Unterhosen drin von meinem Kurztrip davor :D und er greift so rein...ohne Handschuhe der depp und wühlt in meinen Unterhosen rum hahahaha. Dann meint er so uhhhh ich hoff die sind gewaschen 😮 ich: mitte 20, voll der Kiffer, keine Waschmaschine zu Hause, höchstens mal Waschsalon 😅 der andere Cop lacht ihn mega aus weil er genau weiß das die nicht gewaschen sind hahahahaha und ich muss auch so lachen.
Die Polizisten hat ihren Job gemacht
😂😂😂😂😂 nämlich nicht wieso soll man den Ausweis zeigen weil man durch rot gelaufen ist dann fragt sie noch ob er ein illegale Einwanderer ist sie sagt sogar noch Hände aus der Tasche wieso soll man vielleicht tun seine Hände weh wegen die Kälte? Also rassistisch
Ne
stimmt, arbeit der Polizei Racial Profiling zu betreiben und nach Menschen zu suchen die optisch nicht in die Gegend passen
Sie soll ihre Arbeit machen, ohne rassistische Vorurteile.
Man muss den ausweis nicht zeigen
So respektlos gegenüber der Polizistin
Die Polizistin ist absolut im Recht, soll sie Omas mit Rollator kontrollieren oder was . Und sie hat absolut korrekt reagiert ...Ich nehme keinen in Schutz sondern reagiere nur auf die gesehene Aktion.
Er geht über die rote Ampel, anschließend möchte sie seinen Ausweis sehen, fragt ihn warum er in diesem (reichem) Viertel und sagt, dass er ein illegaler Einwanderer wäre.
@@kirbynator6791
Gucks dir richtig an sie sagt das zu keinem Zeitpunkt. Er geht über rot , sie fragt nach Ausweis, absolut Richtig.
Ausserdem
Es ist kein Rassismus wenn 80 % der kriminellen in ein Klischee passen , warum regen sich 20 % über Kontrollen auf , anstatt die 80% die das Klischee erst entstehen lassen zurecht zu weisen . Denk mal drüber nach.
Es kam ja keine Antwort also kam daraufhin die Frage was er in diesem Viertel wolle
Ganz normale Frage die Frau hat nur ihren Job gemacht
Und es hieß nie das es ein reiches Viertel wäre
Die will ihn umpusten, weil er seine Hände in der Jackentasche hat...
Jap, beste Polizistin 🤞🤘🤘😂😂😂😂
Und die umliegenden Leute, die dem Mann helfen, sind natürlich ALLE im Unrecht....
Ironie off
In so einer Gesellschaft wünsche ich niemandem mehr Polizist zu sein. Sollen sie doch allein mit ihrer Utopie klar kommen
Wozu stellt man so einen Ausschnitt ein ohne dass man die Vorgeschichte kennt? Damit sich alle aufregen...
Richtig, auch schön ohne Ende.
Serie Blue Bloods und die Szene ist ja mal sowas von aus dem Zusammenhang genommen. Bitte Recherche vor Müll-Post.
Also sorry aber er kann auch einfach nen Ausweis vorzeigen und nicht so nen aufstand deswegen machen 😂
in den USA bist du nicht verpflichtet einen Ausweis zu zeigen, eher das Gegenteil, erst wenn ein verdacht besteht dass du gegen das Gesetz verstoßen hast dann bist du verpflichtet, mit der Aussage das das Rotvergehen aktuell kein Thema sei hat sie sich ihre eigene Grundlage für die Ausweiskontrolle zunichte gemacht. Hinzu noch die etlichen unglücklichen Formulierungen und in der kompletten Folge bestätigt sie das es ihr ums aussehen des Verdächtigen ging.
Alleine der acc Name, du hast bestimmt viele Freunde
Mann muss nicht ohne Grund einen Ausweiß herzeigen
@@Schwammal_bbzdund wo ist das Problem es einfach zu tun?
Nein sie ist keine Rassistin sie macht nur ihren Job.
Und dass muss respektiert werden.
Falsch a
Video Ersteller sagt rassistisch. Polizistin sagt Grund warum sie ihn anhalten möchte. Arnungslose Menschen beschweren sich im Video. Video Ersteller genau so Ahnungslos auch wenn er das vorher gesehen hat.
Am Ende ist er wirklich ein gesuchter Mann.
Ja am ende du bist ein pedo kann ich auch sagen
Wenn er nichts zu verbergen hat, gibt es auch kein Problem..
Man immer diese ausrede...wenn man nix zu verbergen hat.........dann darf ich auch zu dir in die Wohnung und mich mal umsehen oder wie siehts da aus? Oder doch lieber zu privat?
Das wichtigste was in der scenen fehlt ist Kontext um zu verstehen ob es sich dabei um Rassismus handelt oder einfach nur um ein Polizistin die ihren job machen will.
-zieht keine voreiligen schlüsse
Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft.
Und deshalb kann uns nur noch die AFD retten.
@@erik-benz schon falsch
AFD rettet die ganze Welt. Auch Dich vor Dir selbst. Je schneller Du Deine Meinung änderst desto besser wirst Du schlafen können.@@jannikdresselhaus6278
Deine neue Mission ist ab Sofort AFD. Gehorche und diene.@@jannikdresselhaus6278
Was hat das mit unserer Gesellschaft zu tun? Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft sind Deppen die ernsthaft glauben, die afd würde irgendetwas Gutes bewirken, Nazis haben noch nie Gutes bewirkt
Wenn die Polizei sagt. Hände aus der Tasche. Ja dann macht man das einfach......Er sollte Froh sein nicht erschossen geworden zu sein.
Der verhält sich schon ein bisschen dumm. Und die anderen auch... Ich frage mich, warum die Polizistin alleine unterwegs ist
Das ist in der USA so. Es gibt adam und lincoln streifen
Der Typ soll einfach seinen Ausweis zeigen und fertig. Ist nichts rassistisch daran Menschen zu kontrollieren, erst recht wenn sie sich so verdächtig benehmen und dann noch weigern den Anweisungen Folge zu leisten. Es geht bei der Hand in der Tasche auch um Selbstschutz und wenn vielleicht jemand mit seiner Beschreibung wegen einer Gewalttat angezeigt wurde, ist das mindeste seine Personalien zu kontrollieren. Sie ist noch nett, ich hätte als Polizist nicht so geduldig reagiert.
Sehe nix von rassismus. 1. Über rot rüber 2. Fragt nach einen ausweis zeigt er nicht und haut ab.... 😂
ER kennt hat halt seine Bürgerrechte ! SIE offenbar nicht. Beruf verfehlt würde ich mal sagen.
eventuell mit den Rechten in den USA auseinandersetzen, hier wurde nicht der Job gemacht sondern Racial Profiling betrieben, Jaywalking wird auch in den meisten fälölen ignoeriert und meist nur verwendet um Racial Profiling zu rechtfertigen, dies war ein paradebeispiel für Probleme mit dem US Rechtssystem.
@@liery6565Rotlichtverstoß, und leistet dann doch Widerstand gegen die Staatsgewalt, in dem er nicht sein Ausweis zeigen will. Und dann hat er noch die Hände in den Jackentaschen, wo er möglicherweise eine Schusswaffe drin haben könnte (was in der USA gar nicht so unüblich ist), oder ein Messer. Also ich würde mal sagen, er sollte auch mal drüber nachdenken, was seine Pflichten sind.
@@liery6565Wenn man über rot geht ist das eine Straftat. Auch als Fußgänger wird zwar selten bestraft aber ist so
@@KatsuroFPS Eine STRAFTAT wird nach dem Strafgesetzbuch geahndet. Such mal im StGB WO das von roten Ampeln steht. Wirst da NICHTS finden. Denn ein "Rotlichtverstoß" ist KEINE Straftat, sondern eine Ordnungswidrigkeit, kurz OWi. Diese wird nach dem Ordnungsgesetz geahndet. Kostet im Normalfall, beim Fußgänger, 5 Euro, oder zieht eine Belehrung nah sich. . Leute ... Es gibt das Grundgesetz (GG) = Bürger/Menschenrecht. Das StGB = Strafgesetz, das BGB = Bürgerliches Gesetz Also alles was so im Privaten Rahmen geregelt ist, und NUR bei Strafantrag verfolgt werden KANN. UND es gibt das Ordnungswidrigkeiten Gesetz, Dazu kommt dann noch die Straßenverkehrsordnung. Und fast ALLES was in der Straßenverkehrsordnung steht sind Ordnungsregeln. Dagegen zu verstoßen ist dann eine , oder mehrere Ordnungswidrigkeit/en. So etwas lernte man früher noch in der Schule, was hast DU da gemacht ? Gepennt???
und dann noch diese Sache mit dem Ausweis NEIN NIEMAND muss auf Verlangen Irgendwem seinen Ausweis vorzeigen. AUSSER er will eine Grenze überqueren. Alles was du musst : FALLS die Polizei dich nach deinen DATEN fragt musst du WAHRHEITSGEMÄSS antworten. Eine falsche Antwort wäre dann tatsächlich eine Straftat. Die Polizei hat dann das Recht die von dir angegebenen Daten über Funk zu überprüfen. Dafür gibt es das EFAS System. Nach dem Ausweis fragen die aus FAULHEIT. Ist nämlich einfacher sich nichts zu notieren, sondern gleich die Personalausweis Nummer über Funk abzufragen.
Was heute alles rassistisch ist. 🤣
Sie will doch nur den Ausweis sehen
Er kann ja einfach seinen Ausweis zeigen wo ist das Problem 😅
Wenn ich dich nach deinen Ausweis frage, zeigst du ihn mir dann? Wenn die Antwort nun Nein ist, wieso sollte er diesen Ausweis dieser Frau zeigen? Weil sie Polizistin ist? Sie hat weder in Deutschland noch in den USA eine juristische Grundlage dafür. Der Mann besteht nur auf sein Recht.
Wahrscheinlich dass er keinen hat😅
1.Sie ist eine Polizisten 2. Er hätte ihr einfach denn Ausweis geben müssen 3.sie ist deswegen noch lange keine Rassisten das ist aber richtig frech bin ich ehrlich 😡
Wie heißt der Film/Serie?
The rookie glaube ich
Nein, das ist eine andere Serie aber danke
Blue Bloods - Crime Scene New York
@@EiDontNow ne the rookie ist das nicht hab ich erst letzten durch geschaut
Ist Ihre Arbeit. Die Gesetze machen andere.
Dann sollte sie sich aber auch daran halten. Denn wenn man die New Yorker Gesetze mal heranzieht, hat sie ihre Befugnisse überschritten. Sie hat ihre Arbeit entsprechend FALSCH gemacht.
Dieses Gefühl wenn man selbst dunkel ist 😢
WTF, der junge mann hat so ziemlich alles falsch gemacht was man falsch machen kann... Über eine rote ampel zu gehen ist erstmal grund genug für eine Kontrolle, dann ist er auch noch so dreißt weiter zu gehen und hat auch noch die hände in der tasche, welche er sich weigert raus zu nehmen. Das ist eine ernsthafte gefahr für die Beamten, weil es nahe legt, dass er eine Waffe hat! Auch wenn es nur eine Serie ist, so ist es Sinnbildlich dafür, dass die Menschen keinen Respekt vor der Polizei haben!
Das war kein bisschen Rasistisch sie wollte nur den Ausweiß sehen weil er über Rot gelaufen ist
So sieht das heutzutage schon für die Polizisten aus traurige Welt 😢
Ich sehe keine Rassistin. Ich sehe eine Person, die ihren Job macht, und das korrekt!!!
Gute polizistin so leute braucht man
Wie er mit der Reaktion der Leute spielt
Die Polizei ist ermächtigt von jedem Bürger den Ausweis zu verlangen. Und so wie er sich verhält wäre ich als Polizistin auch vorsichtig
Das dürfen die normalerweise nicht einfach wo
Sie will ihn doch einfach nur kontrollieren
Bitte Part 2, das wär geil
Sie handelt richtig. Wo ist das rassistisch?
Sie handelt falsch. Für eine Identitätsfeststellung ist die Abwehr einer Gefahr oder einer Straftat notwendig. Das überqueren einer roten Ampel ist nur eine Ordnungswidrigkeit, sprich eine Belehrung oder Bußgeld. Aber auf seine Frage, ob sie deswegen etwas machen will, kommt ein klares Nein. Daher ist die Sache beendet. Nun will sie aber ohne juristische Grundlage sein Ausweis. Dann fragt sie ihn noch, was er hier im Viertel mache - wofür es auch keine juristische Grundlage gibt. Er muss ihr also weder Ausweis noch den Grund nennen. Dann kommt aber von Seiten der Polizistin eine Unterstellung als sie fragt, ob er ein illegaler Einwanderer sei (wofür sie in den USA nebenbei nicht zuständig ist, dass macht die ICE) was nebenbei auch in New York (siehe Jacke der Polizistin) gegen die Anordnung der Polizei verstößt. Wir haben hier also gleich mehrere Begründungen, wieso die Polizistin nicht richtig handelt. Wieso sie rassistisch handelt folgt nun: Es gibt in der Szene deutlich zu sehen mehrere Leute die über Rot gehen, sie sucht sich aber den einzigen Nicht Weißen raus. Dann verlangt sie ohne juristische Handhabe ein Dokument zur Identitätsfeststellung und fragt ihn was er in diesen Viertel macht. Aber der größte Punkt, die Unterstellung des illegalen Einwanderer. Racialprofiling ist in Deutschland illegal, wie das Oberverwaltungsgericht Koblenz feststellte, denn es verstößt gegen Art. 3 Abs. 3 GG. Auch in den USA wird Racialprofiling als diskriminierend und rassistisch von vielen Organisationen angesehen.
Wenn die Polizei eine Anweisung gibt muss man dem folgen. Es ist normal das man einen Ausweis zeigen muss und wenn man es nicht macht, dann selber schuld das man als illegaler Einwanderer beschuldigt wird. Es ist sehr Respektlos der Polizeit sich zu widersetzen und zu widersprechen 😢
Irrtum. Du musst NICHT alles machen was die Polizei dir sagt. und du musst NICHT deinen Ausweis vorzeigen. Du müsstest BESTENFALLS deine Daten nennen. NOCH sind wir in einem Land in dem die BEWEISLAST bei der Executive liegt, nicht beim Bürger.
@@liery6565Ordnungswidrigkeit begangen, ergo Grund für eine Kontrolle. Also muss man seine Personalien angeben!
@@brunobrecker6083 Du irrst Dich. Du MUSST eventuell bezahlen und/oder Dir die Belehrung anhören, aber Du wirst dabei NICHT zwingend auch nach Deinen Daten befragt. Aber selbst WENN Du nach Deinen Daten befragt wirst, musst Du deshalb noch keinen Ausweis vorzeigen. Du musst bestenfalls Deine Daten angeben. FALLS Du aber Deine Daten angibst, bist Du gesetzlich verpflichtet, dabei auch die Wahrheit zu sagen. Eine Owi ist nämlich kein gesetzlich vorgeschriebener Grund für eine Kontrolle.
"Wenn die Polizei eine Anweisung gibt muss man dem folgen."
In einem Polizeistaat vielleicht. In einem Rechtsstaat wie den USA hingegen muss die Anweisung der Polizei auch rechtmäßig sein. Schockierend, oder? 😨
In den USA musst du niemals deinen Ausweis zeigen oder irgendwas sagen, außer deinen Namen. Bei ausreichendem Verdacht wirst du festgenommen. In Deutschland musst du Angaben nur zu Personalien machen oder alternativ den Ausweis zeigen
Die Frau wollte doch nur den Ausweis sehen
So ist das leider mit mangelndem Respekt vor der Polizei.
Man hätte auch paar Sekunden länger machen können damit man sieht wie es ausgeht
Tja, sieht so aus, als ob in diesem Fall der "ungnädig strenge Arm des Gesetzes" hier wohl den Kürzeren gezogen hat 😅👌
Wenn du wissen willst wie es ausgeht dan seh dir gefälligst den Film Serie an kapiert? so lange hält’s du die Schnauze und frisst Thunfisch
@@Nelkenbrise_WaCa_Tasnimm ey Internet Rambo verhalte dich doch wie eine Frau wenn du dich für eine ausgibst kapiert? Also halt deine Schnauze und friss solange Katzenfutter
der Mann wird verhaftet und es stellt sich heraus dass er ein Integrierter illegaler Einwanderer war und abgeschoben werden soll, jetzt denken erst mal alle ist doch super, aber wie in DE würde hier dann ein integriertes Mitglied der Gesellschaft mit Job und Familie aus seinem Leben gerissen und abgeschoben, ist ja auch in DE einfacher als die Kriminellen die untergetaucht sind abzuschieben.
Der sollte einfach die Befolgen der Beamteb folge leisten
Aus welchem Anlass? Wegen welchem Verdacht? Bis auf einigen Orten wäre die anlasslose Personalienkontrolle nicht erlaubt. ...zumindest in Deutschland nicht.....ok....er ist über rot gegangen.....
@@docbrown8035 schön wie du dein Kommentar selbst beantworten hast.
Er ist über Rot gegangen und das ist Grund genug. Tatsächlich ist das eine Ordnungswidrigkeit und kann eine Geldstrafe zur Folge haben. Die Polizistin hat noch positiv und ruhig vorgegagen.
Ein rassistischer Beamte hätte da härter reagiert, scheinbar hast du damit aber nicht wirklich Erfahrung.
Da ich sehe das du unter mehrere Kommentare hier sowas in die richtung geschrieben hast gehe ich davon aus das du dich nicht wirklich auskennst. Also bitte informieren dich ein wenig.
Bei rot über die Straße zu laufen ist Anlass genug.
@@docbrown8035anlass? Er ist über rot. Wenn ich mit dem Velo über rot gehe werden meine personalien und ein bussgeld verhängt. Wer da abhaut ist selber schuld. Rassismus ist es nicht. Er wurde nicht angehalten bezüglich seiner Hautfarbe sondern wegen dem rot verstoss
Typisch Deutsche. Immer brav und unterwürfig. 😂😂😂😂
Die leute die sagen sie ist im Recht sind leute die nie von so etwas betroffen gewesen sind
Hintergrunds musik ist I'm okay veysigz
Mutige Frau🤘
Extrem wenig Ahnung zur Rechtslage in den Kommentaren ... aber davon ne ganze Menge.
Sie hat ihn angehalten weil er bei Rot über eine Straße gegangen ist .
Das hat nicht mit der Hautfarbe oder der Nationalität zu tun .
Aber die Personenkontrolle, die sie durchführen wollte, kann sie sowohl nach Deutschen wie US Recht nur mit einen Grund tun. Er fragt ja nach, ob sie ihm wegen den Rot gehen Anzeigen will - sie sagt Nein und verwirkt damit ihren legitimen Grund zur Personenkontrolle. Das war Ihr Eigentor und ab diesen Moment fehlt ihr jede Grundlage und handelt damit illegal.
Ist das die Stimme von killua oder bilde ihh mir das ein?😂
Das ist keine Rassistin... Das ist eine allgemeine personenkontrolle
Dachte am Anfang sie ist die heldin weil er waffen in der tasche hat
Sehe hier kein falsches verhalten
Die Polizistin hört sich an wie Rimuru Tempest
Huch hast recht
Deswegen sollen immer mindestens 2 Polizeibeamte zusammenarbeiten.
Wie heißt diese Serie oder der Film?
Blue Blood
welche folge und staffel ist das?
Welche Serie?
"Was machen sie in diesen Viertel" hat sie nur gesagt weil es so im skript steht😂😂.
Die Polizistien hat Recht und sie macht Ihre Arbeit
Ein ehemaliger Polizist hatte mir einmal folgende Geschichte erzählt. Bei einer zentralen RAF fahndung auf der Autobahn wurde ein Autofahrer angehalten. Er wurde gefragt, darf ich in den Rucksack sehen? Er antwortete nein. Er fragte ihn ein weites mal. Wieder ein nein. Ok. Sein Kollege entsicherte schon mal das Maschinengewehr. Bein dritten mal zog er die Waffe, und fragte ihn, darf ich in ihren Rucksack sehen?
Auch lassen sie keinen mit einem Messer auf sie zu kommen.
Polizisten sind nun mal auf ihre Sicherheit bedacht. Und jener, könnte in seiner Tasche eine Waffe haben. Er wurde mehrere male aufgefordert ohne Reaktion. Irgendwann, wird es gefährlich!
Pfeife
Grundlos muss ich auch keinen Polizist in meinen Rucksack schauen lassen
Welcher Film ist das?
JUNGE SIE WOLLTE NUR SEINEN AUSWEIS SEHEN HAHAHAHAHAHAHA
Wie heisst der Film
Wie heisst die Serie?
" Blue Bloods".Serie.
J
@@thomaskruse9485 danke und wo kann man den Film gucken!????
@@Girafe...564 Blue Bloods.Läuft z.b.auf Kabel 1.
Ob es die Serie bei Amazon gibt weiss ich nicht.Ich schaue sie mir die da an, wo es die Rechteinhaber und das Gesetz es nicht gerne. haben
Sie lässt das Gespräch, wen auch grösstenteils mit legitimen Fragen, total eskalieren und bringt sich selber unter druck bzw. fast schon in gefahr. Menschenkendniss und etwas gesunden Verstand sollte zu jedem Polizisten Repertoire gehören…
Richtig
Stimme von Gon aus hunter x hunter hat die Polizistin oder?
Das ist nicht Rassismus sondern eine allgemeine Kontrolle
Arme frau
Ja, die Arme... macht ihren Job falsch, überschreitet ihre Befugnisse und wird dafür einfach kritisiert. Menno. ;(
@@vankroenen2145wir sind verloren
@@vankroenen2145 Der ist über Rot über die Straße gegangen. Die Polizei würde mich auch anhalten und kontrollieren, wenn die das sehen.
@@goblinslayer3002
Oh, du lebst in New York?
Bitte erzähl mehr.
Allerdings ist selbst in Deutschland das Laufen bei Rot nicht zwangsläufig ein ausreichender Grund für eine Personenkontrolle. Denn auch auf die Gefahr hin, dich jetzt zu überraschen ... aber Deutschland ist ein Rechts- und kein Polizei-Staat. Entsprechend können die Cops eben nicht machen und kontrollieren, was und wen sie wollen.
Aber gut... ist ja schwer modern heutzutage, seinen Senf ins Internet zu furzen über Dinge, von denen man keine fkn Ahnung hat. Und das die Leute nicht mal ihre eigenen Rechte kennen (sich aber permanent über das vermeintliche Fehlen dieser beklagen) ist nun wirklich auch keine Überraschung mehr. Von daher, tu dir keinen Zwang an.
@@vankroenen2145 Natürlich du Kasper, über Rot gehen ist bei uns eine Ordnungswidrigkeit und dafür ist auch ein Bußgeld fällig.
Die Szene ist einfach unrealistisch, aber naja wohne auch nicht dort 😅
Irgendwie haben die beide mitleid verdient
Pov: du willst einfach deinen Job machen im Jahr 2023
Polizistin hat alles richtig gemacht
WISO redet nimant über die Leute, die im Hintergrund auch über die rote Ampel laufen
GENAU !...wie man sehr schön an der Ampel erkennen kann !
Welcher Film / Serie ist das?
Das ist kein Rassismus
Vollidioten, top an die Polizistin 👍🏼
"Racel profiling"?
Nix. Über rot wäre in de nen bussgeld
Warum müssen die Leute immer mit den Bullen diskutieren?
Das ist doch nicht rassistisch. Eine ganz normale Kontrolle, und außerdem ist er bei rot gelaufen.
Ganz normale Fragen. Wie kommt man auf Rassismus? Ein Mann mit lateinamerikanischen Aussehen sieht nun mal mehr wie ein Einwanderer aus, als eine weiße Person. Und sie hat nach dem Ausweis gefragt und nicht gleich nach Aufenthaltsverfügungen etc. Wenn man dem nicht nach kommt, ist es schon seltsam. Die Frage nach dem Aufenthalt im Viertel ist schon etwas eigenartig, aber noch lange nicht rassistisch.
Und warum hat sie ihn gefragt und nicht den mann im hintergrund, der vielleicht ukrainer oder schweizer ist und ggbfs auch einfach so hergekommen ist?
Weil der Mann der Valk angesprochen wird weil er diese negations Hintergrund hat und aus keinem anderen Grund
@@MrFox-xr9cc Weil er bei Rot über die Straße gegangen ist.
@@MrFox-xr9ccWarum nicht? Ukrainer oder Schweizer sind zumal keine Illegalen Einwanderern und deutlich weniger Kriminell.
@@timmey7355
Als Fußgänger ist das ein Bußgeld von 5 Euro...
Ich denke da hätte ne Verwarnung auch gereicht.
Und alles andere ist eben schon rassistisch, weil es eben fragen sind die sie jemand europäisch aussehenden nicht fragen würde.
Mal ganz abgesehen davon dass ihr verhalten alles andere als deeskalierend war...
Die Polizistin sollte abgeschoben werden
Warum
sie hat alles richtig gemacht
Du solltest abgeschoben werden
Die Solidarität der Menschen 🥰
Der hätte doch nur sein Ausweis zeigen sollen und dann könnte er gehen
Darum geht es nicht Leute! Seht ihr wie schlimm manche sind! Auch wenn es nur ein Film oder so ist, es passiert oft in echt. Lasst uns gegen solche kämpfen!
Gegen wen willst du kämpfen? Warum so aggressiv?
Was für Rassistin
Sie:sir,sir,sir,sir,sir😅
Mit der Stimme kann man die gar nich ernstnehmen 😂😂😂
Tolle die ganzen menschen 💪🏿❤
Zivilcourage 🙂😉
Wenn der Mann eine Waffe bei sich hat, oder Amok laufen will, dann gute Nacht...🙈
Er war bewaffnet u.hat Sie erschossen😂 Was lernen wir daraus. Bei grün gehen bei rot stehen😅
Die Polizistin ist zu 100% im Recht sie macht nur ihren Job und das absolut korrekt...!
Nein. Sie macht gleich mehrere Fehler, so wohl nach deutschen, wie auch USA Gesetz.
Einzige Kritische Frage war, wo sie gefragt hat, was er in diesem Viertel will
Sehe hier keine Rechts gerichteten Handlungen. Es ist wirklich schlimm wie schnell und unbedacht Wörter wie rechts oder Rassismus mittlerweile verwendet werden .
Sie hat nur gesagt nimm die Hände aus der Tasche um sich abzusichern und diese dramatische Musik muss auch nicht unter jeden Clip und dann noch das Wort rassist dazu. Das Wort ist sehr stark und ist beleidigender als man denkt.
Mensch ist Mensch😢
Wer hat noch gescheckt das das die stimme von rimuru ist😂
Das ist typisch aktuell was auch von den Autokraten Grün kommt. Bei Unwissenheit der Joker😄😄
Das ist immer spannend bei diesem "Gallagher", dass man recherchieren muss, aus welchem Film oder Serie, aus welcher Episode oder Szene der Clip rausgeschnitten wurde. Wenn man alles auf'em Tablett serviert kriegt verödet man regelrecht. Fangen wir mal an: Polizistin vom NYPD, aggressive Passanten, unterdurchschnittlich gekleidet, divers kulturell strukturiert. Ich sag mal Bronx 1997. Aber wann wurde das gedreht und warum? Ich bleibe dran.
Na ja.Genaues kann ich auch nicht sagen.Nur das du dich in der Jahreszahl vertan hast.Aber ganz Gewaltig.Das ist eine Szene aus" Blue Bloods".
@@thomaskruse9485 Ach man, nun hast du es verraten!
@@Oligo26 Ich bin halt einer der alles und jeden Verrät.