t.me/ruthenicus_maximus youtube.com/@quiscontranoscal?si=bHM2fHTwEa3VLPlH Также в видео использовалась следующая музыка: ruclips.net/video/b3BH4WY2nuY/видео.htmlsi=jYQhmVB15M2iT1d4 ruclips.net/video/BTPoxcvAdF8/видео.htmlsi=Kb4ALJohFrRcF5NZ
9:10 ну естественно, защищать свою страну не надо, пусть неверный защищает, а я мусульманин буду сидеть и стыдливо прятать свое очко. справедливости ради не все такие были, но очень смешно слышать подобную аргументацию от муслимов, мол все люди - братья, но вот есть особенные братья, лол
Давайте признаем моряков отдельным народом, ведь они ударение в слове компас ставят на последний слог, да и многие понятия у них произошли из голландского.
Моряки, поморы- их язык был государственный? Или просто банально посмотреть что на момент 10-16 веков не было русской нации и какой либо вообще восточнославянской нации, но зато уже были предпосылки для появления в будущем белорусского и украинского народов- отдельность здешних княжеств
Ты дурак? СтароВологодский язык когда-то был государственный? Вот старобелорусский был К тому же не будем молчать о том, что русская *нация* появилась лишь где-то в Смуту(с ополчением Пожарского), после которой кстати империя и появилась А где в это время были другие восточные славяне? Правильно! На территории современных Беларуси и Украины, они там были ещё со времён Руси, когда эти княжества вошли в состав ВКЛ, которые были ядром ВКЛ, из-за чего старобелорусский (общий для украинского и белорусского) и стал государственным языком ВКЛ
Читаю комментарии... Ёмоё... Какое мракобесие... Сам я жил в России, потом приехал в Беларусь... Эти люди пытаются сравнить регионы России с особым историческим опытом Беларуси: Это часть Руси которая развивалась параллельно восточной части Руси(нынешняя Россия) Беларусь и Россия- две равносильные вариации Руси, а не одно вариация другого. Это прослеживается и в истории княжеств(которые вошли в ВКЛ, в то время как на востоке все собрались вокруг одного центра- Москва... Что-то я не знаю в истории Беларуси такого государства великое княжество Минское, зато знаю в истории России великое княжество московское) и в истории языков. Например старобелорусский- в ВКЛ Старорусский-в ВКМ Оба от древнерусского. Местные диалекты языка восточной Руси (диалекты русского языка, например сибирский, поморский, вологдский... Сколько их там?)- когда-нибудь были языками государственными? То-то же Да и взгляните на белорусский язык, который был государственным,- он едить его налево, архаичен! Где вы в нормах русского языка увидите слова почать, очи, як, талака, бадана, зиждитель, ведать, чуять(в значении чувствовать/слышать), вельми, старые общеславянские названия месяцев- они буквально не сохранились в русском языке, белорусский же развивался отдельно от русского. Разве архаичность белорусского не говорит само за себя, что он отделен от русского, имеючий ещё долгую историю, старобелорусский тот же( По мере становления современных литературных белорусского и украинского языков, в XIX веке стали употребляться понятия «старобелорусский язык» и «староукраинский язык». Термин «старобелорусский язык» был введён в научный обиход российским филологом-славистом Евфимием Карским на основании близости лексического строя западнорусского языка с народными белорусскими говорами XIX века) Язык изолирован? Б**ть вы совсем тогда е6@нулись- в белорусском полно заимствований: англицизмы, полонизмы, русизмы, германизмы. Та же "адукацыя" в пример по некоторым причинам не переводят на русский манер. Любой настоящий филолог вам скажет о том, что если в языке есть заимствования- значит он жив, не изолирован К тому же не будем молчать о том, что русская *нация* появилась лишь где-то в Смуту(с ополчением Пожарского), после которой кстати империя и появилась А где в это время были другие восточные славяне? Правильно! На территории современных Беларуси и Украины, они там были ещё со времён Руси, когда эти княжества вошли в состав ВКЛ, которые были ядром ВКЛ, из-за чего старобелорусский (общий для украинского и белорусского) и стал государственным языком ВКЛ Т.е. мы опустим, что Беларусь это Русь, но Россией была лишь ~140 лет, и на момент становления Российского народа нацией- Беларуси то не было в составе России, значит Беларусь не относится к российской нации Где была эта часть Руси когда появилось Российское царство? Это уже можно назвать особым историческим опытом и предпосылками для появления других наций впоследствии Ещё раз- не одно появилось от другого(такое корректно лишь в сравнении с какими-то русскими регионами нынешней России), а оба от одного- от Руси
@@smash3394 Вообще не спорю, ты написал всё используя простую историческую логику. Мне кажется ещё во времена СССР мы должны были понять, что русский, украинец и беларус это разные народы произошедшие из древнего государства Руси. Просто есть дядя Путаин, который не понимает, что он хочет. Однако я всё таки думаю, что русские, как нация сформировались не от единства с Московским государством, а по большей части от веры. Они не знали про беларусов и украинцев, которые жили в католической ВКЛ. Русское царство было всё таки единственным независимым православным государством на тот момент. Вот так они и стали русскими. В дальнейшем императоры создали концепцию Триединого Русского народа, чтобы предъявлять территориальные претензии ослабшей Речи Посполитой. Здесь уже начинается политика.
Да, автор, если можешь измени название видео. А то я сюда зашел во всеоружии, а оказалось оно здесь не надо. Вместо "Белорусская русофобия" стоит использовать "Польско-прибалтийская русофобия" - эту шмару которую ты показываешь я как беларус не могу отнести к беларусскому народу, это одна из тех, которые призывали, "давайте ещё больше санкций против Беларуси, чтобы там народу жилось ещё хуже". Хорошо что у нас их придавили. А так, отвлеченно - все приезжайте в гости к нам.
@@neonpirych1566 , тут вопрос очень спорный. Если я правильно понимаю, то змагары хотят, чтобы порядок в Беларуси всё-таки устанавливался в Минске, а не в Москве. И один из элементов этого порядка, с кем эта самая Беларусь будет торговать и на каких условиях. Потому что сейчас против Беларуси действительно имеются торговые санкции за ряд дел режима, которые крайне не одобряются мировым сообществом. А это очень плохо для бизнеса (с) Фаусто Гальвано "Мост".
Привет, бро, у меня девушка наполовину беларуска, очень хотим съездить через пару лет к её бабке в Беларусь, сам я там никогда не бывал, но очень хочу увидеть Минск. Раз уж в гости позвал, посоветуй что можно в Беларуси посетить, возьму на карандаш😊
Мне слабо верится что 140000 монголов могли делать большую смертность чем рождаемость в средние века. Особенно в тех регионах где Чингисхан побывал лично, а именно Северный Китай и средняя Азия.
@@СергейПопелянский пхпхпхпха реально Причём он жил достаточно давно чтобы символику монгольского ханства не запрещали а его не изображали как Верховную мразь всея земли
32:03 Киев в первую очередь считался духовным центром для русских. Это даже англосаксы упоминали в своей летописи: “Киёвия духовный центр московитской веры”, я только не помню как эта летопись называлась. А так ролик База, по факту разнёс прапогодинскую вуман.
"Англосаксы" (странный термин) чего только не напишут, лишь бы удобно им было... Есть ПВЛ и тд, Митрополию и все для духовного центра перенесли в Москву еще задолго до того, как придумали "московит"... Киев считался духовным центром для русских пока культурный центр не перенесли. "Московитская вера" - это православие, такое же как и везде, и еще была уния от РП, и навязывание католичества весьма агрессивным способом. Духовным центром он перестал быть еще при Руси. Рюриковичи сами его перенесли и сами вотчину сменили, и правили они в другом месте еще многие века. Русь пошла с Ладоги, Православие на Руси с Киева, но это не означает что все на этом остановилось. Англичанам удобно убедить в большой игре, что соседи от РИ какие-то особенные... Разделяй и властвуй. Верить такому источнику - это условно как верить (если бы такое написали) написанной в РИ во времена Крымской войны "Летопись Ирландцев и Шотландцев"... Где они гигачады во всем, а "лондониты" - вообще не британцы, а полуфранцузо-немцы, у которых своей культуры и не было, и вообще их всему соседи обучили. То, что РИ таким не занимались в массе своей - показатель чести и культуры, в отличии от бритов (ну эти то еще понятно) и французов (у них там историю России напечатали, сейчас форсят как крутая "кринжка" в соевой среде, для нитакусь, типо кучу раз запрещали и тд, так отборная бредятина про детей моржей и тд, при чем французы такое после войны старались убрать, т.к. это стыдно, быть автором такого бреда, но сейчас соевая община радостно кушает то, что 150 лет назад было стыдно для властьимеющей элиты народа-автора сего бреда).
Так часть земель под властью ВКЛ вроде тоже платила дань орде. Я даже читал в серьезной исторической литературе что польский король Казимир Великий одно время платил дань орде.
@@vkadmiral каким сапогом? Ягайло обязался инкорпорировать литовские и русские земли в состав Польши навечно. Хороший 'сапог' если им другие диктуют условия...
Вообще меня иногда поражают люди с Украины и Беларуси, которые выливают всевозможные помои на нас и мешают с говном нашу общую историю. Но при этом сопротивляются осознанию того факта, что наши предки служили в одной армии, воевали в одних войнах, вместе управляли страной, вместе добивались просто космических результатов и т.д. и т.п. Хотя нет, если они придут к этой мысли, то получится, что в ходе расследования преступлений кровавой имерии они выйдут на самих себя в том числе, а это уже зрада...
История была общей, с этим не спорят. Проблема в том что общей она была ибо российская империя завоёвывала соседние государства, при этом уничтожала культуру побежденных, запрещала языки.
@@Dr_Ney Оказывается язык не является символом идентичности, ведь те же татары до сих пор существуют. Причём Крымские татары тоже говорят только на одном языке - Украинском.
Очень интересно получается. Люди устроили гос переворот, свергли царя, убили всю его семью и эти убийцы управляли страной 🤦🏼♂️ Вместе мы были только потому что Российская империя воевала ради мира и переписывала историю этих народов. Даже сейчас многие факты не признаются только потому, что это означает подтверждение существования национальной идентичности.
@@Dr_Ney Ага, ислам до сих пор на Кавказе, буддизм в Калмыкии и Сибири, до сих пор существует шаманизм. Чёт ты РИ представил охуевшей империей по типу АВИ, ГИ, ФИ, ЯИ, КИ, ВБ, (допиши сам), чем она не являлась - крайне проблемное образование с огромной протяженностью, низкой территориальной мобильностью и диспропорциональностью. Че там Татарстан, полностью стал христианским к N-ому веку?
Я белорус что поддерживал то что в 2020м году было. Хочу сказать что тогда, в стране были проблемы связанные с короной (организовать карантин, нельзя было, ибо экономика бы рухнула). Ну еще добавить к этому кондидатов на выборы что многим зашли и Польские СМИ (Как показывает практика, РБ не справляется с информационной войной). Все это в совокупности привело к тому, что простые рабочие, присоединялись к оппозиции БчБшников, толком не зная о том, какие безумные националисты под этим флагом в наше время шагают. Я тут власть не защищаю, странные решения, по типу проведения парада во время короны, тоже были. Но как и сказал автор, только благодаря Лукашенко, у нас сейчас порядок. Сейчас я уже понимаю что БчБшники, это те ещё психи, им важен язык (Хотя язык это средство коммуникации, а не показатель твоей нации), они также как их коллеги из Украины, историю искажают, чтобы показать, что Россия это главное зло на земле. Если они придут к власти, конец Беларуси.
В Швеции тоже ничего не закрывали на карантин и отлично справились. Лучше остальных. Что же до языка... Им нужен был принцип на основе которого, можно бы было разжечь ненависть внутри страны. Как отличить русского от белоруса? Да никак, только на базе языка, поэтому за язык и взялись.
@@ivansenin6928 В каких-то мелочах может менталитета и расходятся, но в целом да, условного Украинца не отличить от Русского, при обычном разговоре, как и Белоруса от них. Собственно это один из тех факторов, из-за которого мы и считаемся братскими народами. (Я это все говорю, как человек, у которого есть хорошие друзья, как из России, так и из Украины), у нас похожая культура, и давольно большая общая история. Ну а насчёт языка, возможно националисты и правда этого хотят, но это полный обсурд, учитывая тот факт что все славянские языки, произошли из одного... Националисты очень любят напирать что Русский это и не славянский, так как он меньше всего подходит на Польский, Украинский и Белорусский. Хотя это связанно банально с тем что русский больше всего подвергался реформам за всю историю.
Ох мужик я тоже из Беларуси.И всю эту змагарскую тему давно нутром чуял. Знал бы ты как меня тогда вы мои сограждане огорчил, когда под этими прокладками использованными ходили
@@КОБАЖЕЛЕЗЯКА-к9э Привет земляк. Ну что могу сказать за себя, я был одним из тех кто смотрит ролики на Ютубе, после чего считал себя ого-го каким политологом. В частности канал Nexta, такая помойка... Я помню ролик "Уголовные материалы Лукашенко", где все строится на предположениях, и даже ссылок на источники в описании нет. При этом я даже не задумывался что сам Нехта вообще поляк... А у них про Беларусь, вообще ничего хорошего говорить не принято... Я просто хочу верить что никто больше на это вестись не будет, глядя на то, что за жесть с Украиной случилось...
Интересно почему 'литвины' практически никогда не говорят об ополячивании и окатоличивании великого княжества литовского? Иезуиты, презираемые во всем мире, одно время активно действовали на территории ВКЛ, но для 'литвинов' похоже это является каким-то достижением. Также велась упорная борьба за защиту православия на территории ВКЛ. Но опять же, для 'литвинов' похоже ближе всякие Калиновские чем свои же православные предки...
1 благодаря иезуитам в ВКЛ появилась сеть учебных заведений и ВУЗ так что для вкл иезуиты принесли и хорошее. То что они тем самым оплолячивали местное население при змагарах лучше не упоминать
Может потому, что эти самые литвины молятся в костёлах и считают, что католицизм им больше подходит. И в самой Беларуси таковых немало. Тут момент очень спорный, т.к. католицизм и православие - это ветви христианства и если отбросить вопросы политики, то основные вопросы, по которым договориться не получается,- это нужно ли молиться стоя или сидя, была ли дева Мария свободна от греха всю свою земную жизнь и т.п. Как думаете, стоит ли из-за этого ссориться и воевать? Это ж ведь их той же серии, что спор, с какого конца нужно разбивать яйцо: острого или тупого. (с) Дж. Свифт "Приключения Гулливера".
@Dmitrij-nl3sc , а какое это имеет значение? Св. Кирилл, который придумал первый вариант наших букв, похоронен в Риме и более того он и Мефодий получили благословения на перевод Библии на моравский язык, как от Патриарха Константинопольского, так и от Римского Папы. Многие литовцы до Ягайла успели принять православие, венгры тоже изначально приняли христианство на базе переводов последователей св. Мефодия на венгерский, а потом перешли в католицизм, в т.ч. с местной вариацией греко-католической церкви. Понимаете, тут есть несколько аспектов. До 2-го Ватиканского собора католики молились исключительно на латыни и пользовались латинским переводом Библии. Православные же переводили всё на национальные языки. Какой подход лучше? С одной стороны на родном языке всё более понятно, чем на латыни, которую нужно отдельно изучать. С другой стороны, если латынь используется, как язык межнационального общения и не ассимилирует последователей, то тут реально "нет ни элина, ни иудея". Другая тема, что даже сейчас в католической церкви очень много проблем, связанных, к примеру, с целибатом священников, что порождает в нектором роде отрицательной отбор, а в былые века были проблемы и посерьёзнее. Но с другой стороны сильно ли от этого отличается радикальное православие? Я так не думаю.
@ПересічнийСлобожанець это имеет то значение что если большинство населения этих княжеств было православным, а затем, с конца XIV века их начинают держать за второсортных ( привилей Ягайлы 1387г. ) то это уже начало дискриминации и насилия, которое достигнет своего пика после Брестской унии и в XVIII веке когда в 1733 и 1736 гг. вообще было запрещено исповедовать веру, отличную от католической. Получается что 'литвины'-белорусы отказались от веры своих предков.
Иоанн Вишенский - православный духовный писатель XVI-XVII вв. Афонский монах. Родившийся на территории Галиции. Следовательно не имевший к Москве никакого отношения. Но понимавший анти-русскую и анти-православную природу 'патриотов' ВКЛ смотрящих в сторону католической Польши и забывших свои корни. Его слова: "чого ради Русь хулите, а латину хвалите?"
Болгары? Да, ЕС, НАТО, но это относится и к вышеупомянутым словакам. Ни разу не слышал о русофобских высказываниях от болгар, старшее поколение местами неплохо говорит по-русски. Поправьте, если где-то ошибаюсь
@Инвестор-в-говно справедливости ради, многие представители славянских народов к русским относятся пусть не хорошо, но нейтрально (подчеркну, я про отношение людей к людям, а не государства к государству). Чехи, словенцы, македонцы, даже некоторые поляки и хорваты
Болгары братушки, спору нет,но в 1ю мировую они были против нас ,во вторую мировую снова ,а тепеоь они в нато,значит сновпэа против нас @@shabbywinter0115
Казахские беки сами просились в Россию, чтобы та защищала их от джунгар - и она их защищала, воевала за них. А как позвали рыть окопы (не воевать - всего лишь поработать), так сразу "у нас национальная гордость... и лапки"? ))
@@ranting.russian вспомнил Погрома, который рассказывал про геноцид, устроенный джунгарами казахам. Цельный миллион народу куда-то испарился... Аккурат перед переписью 1897 года
@@Lauterbrunnen_Adal А что, Золотую Орду кто-то звал на Русь защищать ее от Польши и Литвы? Русские князья к хану с такой просьбой не обращались. Вот казахские старшины к России - вполне конкретно и неоднократно обращались, и грузинские князья - обращались за этим же. И что еще характерно - на Руси после завоевания Батыем число городов резко сократилось и уровень грамотности упал, как следствие. А в Казахстане и Грузии после присоединения к России - ровно наоборот. Судите о дереве по плодам его.
@@ranting.russianкняже сами между собой спорили и убивали друг друга по приколу. Орда держала Азию и Русь, ты представляешь какие это территории??? В любом случае мы можем черпать знания из учебников. Прямых свидетелей нету. Советы могли 3 раза историю переписать. Дети сейчас вообще не знают что такое русская ассимиляция народов Сибири и Азии. Русские говорят что принесли плоды, но по сути просто приехали и завезли своих людей. А местные жители естественно пошли на контакт с соседями. Моя иркутская область имеет 3 ГЭС и передаёт свет ближайшим областям. У нас бюджет должен быть больше чем у Москвы но чёт даже дорог нету, вместе со снегом тают. Зато в Москве новую ветку метро строят, для удобства.
Увидел 1:40 ну вообще-то справедливо, в т.ч. о языке на территории Беларуси в империи... Ведь именно то, что есть щас с белорусским языком- наследие ымперии, и тут надо бы понять, про уродство национализма и имперщины. Причины наяривать на ВКЛ у них есть Кстати национализм малых народов надо отличать от национализма великих народов. Так что превьюшка мягко говоря вызывающая (Кому интересно- могу скинуть материал) 8:30 по чьей вине масса темна? 14:54 что это за абстрактные страны запада? Ничего что между ВСЕМИ крупными державами была эта названная напряжённость? Дальше чот смотреть совсем не хочется. Разбираемый ролик может действительно бредовый, но знает школьник, знает дед: российская империя(как и любая ымперия)- тюрьма народов, отсталое регрессивное государство, к тому же ещё людоедское
@@smash3394 мдееее, сотням тысяч евреев и поляков в волыни, намного проще от того, что их вырезали не великодержавные националисты а мелкодержавные, тут конечно ЕСТЬ разница, которую увидит только змагорёнок. В чём для вас проблема принять свою историю и жить дальше? Неееет, мы ведь дофига обиженные, мы не можем, нас ведь так сильно угнетали . До вас - шизов, видимо никогда не дойдёт, что в то время жить в составе гуманной империи - большая удача. Если бы не российская империя, нынешние: грузины, таджики, осетины, казахи(их чуть не истребили джунгары) и куча других народов кавказья и закавказья - была бы уничтожена, так как турки (на тот момент османская империя) были заинтересованы в их полном истреблении, представляешь да? Но у вас - всегда кто-то виноват, только не вы. До вас никогда не дойдёт, что мы по сути один народ, который волею судьбы оказался в разных государствах, а этот мелкодержавный шовинизм вам пытаются насаживать наши общие враги. У вас перед глазами буквально есть пример 404 стейт и грузия, которая отказалась идти по пути 404 и что в ней происходит сейчас? а вы всё равно тянете свою телегу про имперское угнетение. Вы так сильно хотите верить что вас угнетали? Бойтесь своих желаний , ведь они имеют свойство сбываться.
@@smash3394 , кстати, классические примеры национализма малых народов. В 4 веке до н.э. из Иерусалима и окрестностей были изгнаны все смешанные семьи. Знаете почему? Потому что они "не соблюдали субботу, кашрут и практиковали идолопоклонство". Ну или чуть позже восстание Макавеев, по случаю которого скоро будут везде ставить Ханукии. Та же природа: отгородиться от всех, ради сохранения своего порядка, своего образа жизни и своих традиционных ценностей. Впрочем, среди современных сионистов с этим тоже всё в порядке, не так ли?
35:40 Я знаю что за перепись! Это не перепись это: «Списки населенных мест Российской империи» вып. 40 Смолен. Губ.: ... по сведениям 1859 года. - 1868. Я вставлю абзац, который находится прямо перед тем самым списком: «Хотя съ ТОЧНОСТЬЮ и НЕЛЬЗЯ представить численость племенъ, населяющихъ губернію, однако же по НѢКОТОРЫМЪ даннымъ, доставленымъ Смоленскимъ губернскимъ статистическимъ комитетомъ, можно выразить приблизительно въ след. таб.». То есть эти списки просто написанные от балды, по каким-то там некоторым данным, о чем сообщает сам источник. Причем они полностью противоречат данным уже нормальной переписи 1897 года. В Смоленском уезде примерно 90 % «белорусов», уже через 31 год(данные «переписи» взяли из 1866 г.) поголовно называют себя русскими. Как может за столь короткий срок, так сильно измениться состав населения? Так что «перепись» представляет из себя не просто неавторитетный источник, а откровенный мусор.
@@untermensch228 , дык знаете, как это делается? Могу рассказать. Дед рассказывал, что один его сослуживец после дембеля оказался в Ташкенте по вербовке. Там он быстро освоился и более того выучил местный язык. А потом нужно было менять паспорт. И вот приходит он к паспортисту, а тот ему говорит: "Хочешь, я тебя узбеком запишу?". Тот подумал и согласился. Тем более, что до того успел жениться на местной. Кстати, когда там проводили национальное размежевание, то в самом Ташкенте, а также Бухаре и Самарканде жило немало таджиков. Но они записывались узбеками, т.к. это было выгодно. Сейчас бы многие таджики в РФ бы русскими записались, да нельзя :-)
Первая перепись РИ была сделана в 1897 году, до этого, переписи осуществлялись именно так, что в Смоленске, что в Киеве, что в Москве, исходя из твоей логике можно подумать что в Москве было 100% монголов раз это "непроверенный источник"
@@Belnac Перепись 1897 года проходила в виде ПРЯМОГО ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ. Люди приходили в города и села, спрашивали данные(вероисповедание, родной язык и т. д.), а потом еще и проверяли их. А то что ты называешь «переписью» ею не является, вопросы: 1. СКОЛЬКО этих данных? Может это пара сотен листочков(а людей тысячи). Сам источник(«Списки нас. мест РИ», соответственно) делает вывод, снова повторюсь, по НЕКОТОРЫМ данным. 2. КАК их собирали? Население опрашивали(судя по итогам нет) или просто сказали:«Ну, там вроде белорусы живут. Запишем всех как белорусов». 3. ГДЕ они собраны? В каком объеме они представляются(Если данные какого-то уезда слепили из записей одной волости или вообще семи каких-то деревень, то как они могут говорить что-то о населении всего уезда?)? Может быть там половина данных из Краснинского уезда и два-три листочка из других и т. п.. 4. Почему данные собранные не пойми как, не пойми где, не пойми в каком количестве, так сильно противоречат данным собранным в точное время, в точном месте с помощью прямого опроса(А это важно ведь если русского назвать белорусом, он себя белорусом считать не начнет(ну только если это не пытаются активно вдалбливать людям))? Списки некачественны по объективным причинам. Перепись не может состоять из некоторых данных. Перепись ДОЛЖНА состоять из точных данных, потому что даже она не всегда точна(например, во время коренизации, все неожиданно себя почувствовали украинцами, карелами и т. д., а потом лавочку прикрыли и все обратно русскими стали), что уж говорить о сведениях 1859 - 1868 годах. Да и как можно предположить, что по моей логике в Москве все монголы, если я использую только точные и проверенные источники? Если источник точный и проверенный, то в нем просто НЕ МОЖЕТ быть написано бреда, вроде:«В Москве одни монголы». И если вы этого не понимаете, то мои полномочия все.
Дык а толку? Победа-то была пирровой. Более того, дальнейшие проблемы с т.н. "бандеровщиной" появились не на пустом месте, а как раз почве вот этой истории. До 1916 г. в Галиции существовала москвофильская партия. Потом местные увидели, что представляют собой "братушки" и решили, что этого счастья с московскими порядками там не нужно. И вот уже дальнейший колапс в 1917 г. произошёл в т.ч. не без участия полков Сечевых Стрельцов, которых набрали из местных.
@ПересічнийСлобожанець, красиво придумал. Только русофилов в Галиции поубавилось пр нескольким причинам: многие утекли в Россию и вступили в императорскую армию + специально для русин создали концлагеря Победа была Пиррова? Ха-ха, Пиррова победа это про любое сражение в ПМВ. Но по соотнешению потерь русских к потерям центральных держав - центральные державы прям за щеку взяли. Никакое наступление не может продолжаться вечно, потери идут, войска устают, особенно если учесть масштабы этого наступления. И вообще возвращаяь к теме коммента - русская армия не коллапстровала в 1916г. В этом году русская армия избавилась от снарядного и ружейного голода, в 16ом году был наименьший процент дезертиров. 1916г. был неплохой заявочкой на победу в дальнейшем, но вышло как вышло
Автор, привет тебе из города Новониколаевск(нынче Костанай) У нас в школах кроме "героизма" Алаша ничего толком и не рассказывали (да, про 1916 год в основном одна лишь пожалейка и рассказы про "плАхую Империю")
@zloycommentator83 США конечно, кому это ещё выгодно? Уж точно не Китаю ссорить страны СНГ и разжигать в них межнациональную рознь. РФ если что я тоже отметил , не без греха
Больше интересует проявление русофобии на территории РФ. Сделай пж видео о мигрантах, чеченах, дагах, диаспорах и вообще о всей возможной много националии
Либералы и Фашисты оба правые Есть некоторые отличия У либералов скрывай что народ ничего не решает У Фашистов народ не решает и не будет решать Расстояние между ними небольшое надеюсь понятно.
@@alexcat8508 , как сказать. Прямая демократия в небольшой общине вполне может работать. Кстати, она довольно неплохо работает и в США на уровне штатов. Вот Вы наверное не в курсе, что в Калифорнии есть норма, которая запрещает властям штата объявлять займы на суммы выше определённой (эмитировать облигации) без одобрения этого займа на референдуме. Но при этом граждане там довольно сознательные и понимают, что если штат наберёт долгов, то завтра у них будет единственный вариант решения этой проблемы - это поднять налоги. А на пост-совке магистраты с народом советуются по финансовым вопросам? Нет же ж. Потому и нередко принимают довольно дурные решения.
Ленин говорил что национализм малых народов это хорошо, правильно, и сам более великий народ, который якобы "экплатирует" эти малые народы, ("хотя великие только своей жестокостью, эксплуатацией, велики как жесток русский держимора"). А национализм "великих" народов это кардинально плохо. А на самом деле национализм великого народа, в данном случае русского, чаще всего не только спасение самого народа, но и малых народов
Нуууу, за Брянск и Смоленск между Полоцким княжеством и Московским княжеством постоянно велись войны, но этот вопрос давно был урегулирован, в прочем, как и современные границы Беларуси (не думая что поляки отдали бы белосток Минску) по этому территориальные притензии змагарыков бессмысленны
Лукашенко не спасение, а в РБ будет своя СВО - вопрос времени. тут местные уже заждались. сдаваться будут с полным БК и со слезами на глазах сосать у натовцев и прокси. не все, конечно, есть мужчины. но я с 20 года, а потом с момента начала СВО не раз с удивлением обнаруживал, с какими животными имел до этого дело. так что у России и русских никаких таких друзей навек нету.
Скажите мне, о какой русофобии может идти речь, если у меня даже не то, что у меня у русских людей вообще нет претензий к белорусам, у них. Ну, блин, они будут больши, как бы и они классные. У них, блин, столько сортов картошки, что можно позавидовать?
@@ruthenicus_maximus это огромная проблема для , в общем всего СНГ , наш язык, культуру и прочее уничтожают и русифицируют . Скоро нас тоже будут считать "малороссами" и говорить что нас Ленин придумал . Турист считают что вся страна должна лизать им пятки потом что " на них держится наша страна " в прочем они и страной Беларусь не считают, либо это город в России либо большая деревня . Нас называют бульбашами , я понимаю стереотипы они на то и стереотипы есть везде , но мы же "братья " так к чему такое название . Больше всего фриков конечно в интернете , я понимаю у нас тут тоже сидят , бчб, нацики и прочие отходы , но русские меня абсолютно поразили для них наша страна ангар с животными , у нас нет истории, культуры и мы обязаны существованию им . Я знаю есть и хорошие русские , они уважают нас и хоть чуток оставляют нашу культуру , многие из нас думают что это вина Лукашенко , да он не лучший , да диктатор , да культ личности , да жестокое подавление митингов , только проблема в том что возле него гигантская страна которая тебя за малейший проступок нагнёт , то же СВО, война с Грузией , да тут были причины но можно было всё решить дипломатией . Особенное место занимает слово, белоруссия или же белорусь , это абсолютно не верно , это принижение нашего названия Беларусь , не белая Россия, не бело русь, только Белая Русь, а когда ты им это говоришь они начинают тебе втирать что ты не прав и можно и так и так, что абсолютно не верно . К сожалению такие реали что мы должны только поддакивать русским которые сделали из нас колонию , если захотим что то иное , свободы , то за примером далеко идти не надо Майдан , но проблема в том что мы и близко с армией Украины не стоим по этому нас точно захватят под предлогом банановой республики . Самое страшное это аннексия которую очень хотят русские , опять таки это пункт в котором я должен благодарить диктатора, он как может пытается сохранить хоть какой то суверенитет. Опять к интернету , тик ток, да это ещё то место но когда тебе говорят что реальные славяне это только русские а мы балты , ну тут и говорить не надо . История , опять таки это относиться к культуре но для русских мы всегда были в их составе , они не знают что такое ВКЛ, РП, БНР, прочее формы . Может я что то забыл , но вроде это всё, спасибо что прочитали .
@@ruthenicus_maximus а точно ещё у нас есть камни в огороде , например те кто так хотят Белосток и Смоленск, ну это из разряда Крым наш, Тайвань наш , и прочая лебеда
@lari-ic3hu Смешались кони, люди... Больше "белорусофобской" риторики, которую пытаются инкриминировать белорусы в адрес русских, кроме как от самих белорусов не исходит особо. "Ангар с животными" што :/ В Беларуси два гос языка: русский и белорусский. То что говорят и думают больше на первом это рыночек порешал, тут уж извиняйте. Даже в той же Ирландии на английском больше говорят чем на ирландском. Хотя казалось бы вот где-где, а там рессентимента у них к англичанам напорядки больше чем у нас к русским. Сколько в стране тех же книг продаётся на белорусском, а сколько на русском, на каком языке фильмы, повседневное общение в конце концов. Больше на русском. И в этом ничего плохого нет. Тем паче что на бел яз запрета нет никакого, но в честной конкурентной борьбе он проигрывал всегда. А всякие кул стори про вековые запреты мовы, всякие притеснения, историческую белорусскую самоидентификацию, которую "забыли", извиняюсь за аналогию, но у последователей ислама такая же логика. Вот знаете как они доказывают что Аллах истинный бог? Потому что о нём было написано в Ветхом и Новых заветах, то есть в Библии. На вопрос в какой такой Библии, ведь в той что на руках ничего такого нет, они с лёгкостью ответят - "в той, которую утеряли и там про Аллаха точно было сказано")). Как этнос или субэтнос Ленин конечно белорусов не выдумал, но государственность безусловно появилась "благодаря" нему. До него ничего подобного именно в таком формате не было никогда. ВКЛ государство литовцев, РП поляков, БНР вообще провинция Германии считай. БССР советское, по границам которого отчерчена Беларусь современная. И всё базовое наследие у нас от советов, включая змагарскую историографию и этнографию.
@@ruthenicus_maximus и так, ютуб заигнорил мой текст так что ещё раз пишу . Проблема есть почти во всём СНГ . 1 Русификация , во многом это из за правительства , но так или иначе это правда, наш язык уже почти стёрли заменив на русский , культура тоже пострадала , например кухня, нац. одежда , народная музыка , всё это очень быстро уходит . 2 Туристы , проблема в том что для них Беларусь либо город в РФ, либо огромная деревня , их отношения к нам наплевательское , они считают что мы им обязаны жизнью , опять таки никто из них не узнаёт нашу культуру или язык . 3 Название , да это важно, всегда мне скажут что я живу в Белоруссии , но нет , я живу в Бела Руси , не Белая Россия, не Бело Россия . Беларусь , а когда я говорю им это они твердят что я не прав . 4 История , тоже важно , многие русские думают что мы были созданы в 1917 , про ВКЛ, РП и ранее версии я молчу . 5 Интернет герои, да в интернете куча людей но тут нас максимально считают " никем " , в особенности тик ток (да, да тик ток...) куча , огромная куча тут очень плохо к нам относиться , я вообще не понимаю почему но да. 6 Стереотипы , да стереотипы есть везде но когда твой "друг" говорит что ты бульбаш , что ты человек картошка , и прочее ты просто не понимаешь , что мы тебе сделали ? 7 Нашу страну по факту превратили в недо колонию , единственный кто её спасает , на удивление это Лукашенко , он и в правду пытается не допустить аннексии, и если бы он и захотел свободы то пример Майдана и ЛДНР всё показал . Я могу что то не дописать т.к. прошлый комент удалил ютуб , спасибо за прочтение .
На самом деле что реальная ситуация, имевшая место быть в 1916-м году , что то, как и кто её использует сегодня, искажая и подгоняя факты, доказывает одну простую истину: в рамках капиталистической системы невозможно искоренить национализм, как невозможно выстроить успешную национальную политику, которая будет работать, не ущемляя (реально или в воображении местечковых нациков) национальные меньшинства🤷♂️ Дело в том, что национализм, это единственная идеология, на которую может опереться класс капиталистов, другой у них просто нет, ведь не будешь же на знаменах рисовать купюры, а кроме безудержного стяжательства, никаких иных целей в рамках капитализма не существует 🤷♂️ Да и само понятие нации, политической нации появилось с зарождением и развитием капиталистических отношений, в рамках отношений феодальных такого деления практически не существовало, и когда Тверь, скажем, воевала с Москвой, никому и в голову не приходило называть это гражданской войной, да и понятия такого не было! Так что национализм жестко связан с капитализмом, а национал- шовинизм всегда является ядром зарождения и опорой фашизма , как агрегатного состоянии капитализма. И в той же РИ национал-шовинизм так же был основой идеологии царизма , и хоть черносотенцев формально слегка дурили, но существовала сея прото-фашистская организация , главным образом на тайные ассигнования царского режима! И что бы там сегодня не плели пропагандоны на службе путинского режима, в РИ было ущемление прав "не титульных наций" , да само слово "инородцы" в отношении граждан РИ уже о многом говорит, как говорит, например, и наличие "черты оседлости" для евреев, являвшейся по сути резервацией... Ну и в доказательство тезиса о невозможности выстроить хорошо и мирно работающую национальную политику в рамках кап системы, предлагаю взглянуть на то, что происходит в этой сфере сегодня в Штатах, в России, в Европе, в Турции, в Африке- да по всему миру! Везде какие то проблемы с ущемлением прав каких то наций, реальном или мнимом, этинические чистки, войны , террор, кризис с беженцами, кризис с трудовой миграцией и. т.п. А единственной страной, в которой были эффективно решены эти проблемы, и в которой реально, а не формально , удалось объединить многонациональное население страны, причем не на основе принципа "осажденной крепости", как это пытаются делать сейчас, а на основе идей дружбы, созидания и справедливости, являлся Советский Союз, и как только он начал заваливаться, сразу как грибы из под дождя начали возникать националистические организации, тут же разгорелись межэтнические конфликты и. т.п ., и несмотря на все усилия, у власти ничего не получается, так как она сама опирается на национальную буржуазию, со всеми вытекающими. И то, что РФ ещё не скатилась в откровенный фашизм, это заслуга не Путина, это заслуга глубоко укоренившегося самозознания и принципов советского человека в нашем населении, в то, как власть постоянно стремиться выпилить остатки этих взглядов из народа, выглядит как пиление сука, на котором эта власть сидит🤦♂️
ну не единственный, вроде там некоторые народы не признавали Шведы (а они были очень большой силой в старые времена), и эти народы получили признание в РИ, а потом и в СССР.
@@neonpirych1566 , вообще-то, ливонцы говорили на языке, которые подобен эстонскому, т.к. они также, как эстонцы - угрофинны, а латыши говорят на языке балтийской группы. Что же касается змагар, то есть там инциаторы заявить права на Вильнюс, т.к. там жил и творил Якуб Колас, но это явно бредовая идея.
25:56 в царской россии смоленск считался белорусским, а белоруссы русскими 29:02 жили пару дней в 1919 30:26 кстати именно на смоленщине созданы первые тексты с элементами бел.мовы 34:49 ну диалект смолян ближе к белмове 36:13 в 1897 была всеобщая перепись, всякие другие переписи проводились и раньше
1. Кем считался? 2. Пара дней не в счёт 3. Какие тексты? 4. А ещё на Тверщине много диалектных элементов, похожих на белмову, то же дзекание 5. В комментариях мне уже пояснили, что ссылается тётя на какую-то полную лажу, не пойми на чём основанную
@ruthenicus_maximus 1 Карским, брокгаузом и ефроном. Смоленская губерния считалась переходной из белорусских в великоросские. Плюс различные книги по географии России относили Смоленскую губернию к белорусским. 2 Для национальной мифологии в счёт
По такой логике, я человек муромский (город муром, владимирская область), от того что я О-каю при использовании языка, должен встать за землю муромскую и создать новое княжество. Ну я точно не русский, я мурома
Огромное спасибо, разбор интересным вышел. Отдельная благодарность за то, что выступая в защиту русских от дурацких нападок вы не впадаете в странное желание защищать СССР, а довольно честно говорите про его преступления. К сожалению многим авторам "широкопатриотической" направленности этого не хватает
@@Belnac настолько против белорусов, что в начале видео сказал на белорусском языке, что не имею претензий к белорусскому народу и мове. Воистину, удивителен мозг змагара
17:12 Коренные американцы тоже таким образом боролись против колонистов из германии а это была середина 19-го столетия, 24:35 Смоленск вообще не белорусский город, но змагарам это не понять.
Там более весёлая история. Правый берег Днепра в окрестностях Смоленска был заполнен еврейскими местечками, которые были уничтожены в ту войну. Так что замагары, которые заявляют права на эту землю,- это не самая большая проблема. Есть публика и посерьёзнее :-)
@@ruthenicus_maximus Князья руси когда были под властью Орды тоже бунтовали и устраивали анти-тюрко монгольские бунты . А потом жаловались мол их угнетают .Как например разорение Киева Ханом Тохтой,когда было ликвидировано 80 процентов населения города.
О, всеми руками и ногами за разбор этого персонажа. Ковёр делал реакцию на этого чела на стриме. Была нарезка с него, но канал нарезчика снесло струёй ютубовской свободы слова и нарезки больше нет. Этот мудрецъ до того уморительный персонаж, что я после сноса нарезки искала запись того самого стрима спустя полгода, чтобы посмотреть второй раз и поржать. "Русские специально сделали нам уродливые национальные костюмы" - это просто вышка
Главное не показывайте змагарам документ "Меморандум чрезвычайного посланника БНР при Всевеликом войске Донском доктора П.В. Тремповича Верховному главнокомандующему Добровольческой армии генералу М.В. Алексееву" 💀💀💀☠️☠️☠️
Очередной российский империалист пытается доказать что беларусов не существует, и никакой русификаци на исконно российской территории быть не может. Вы и есть настоящие шовинисты, обесценивая наше национально-культурное наследие, да и впрочем это происходит с каждым народом, к которому вы прикасаетесь. Зачем беларусам вспоминовать мову? Русский же, активно насаждавшийся совком на протяжении 70 лет, - удобнее)))0 А язык, который формировался на протяжении столетий, непосредственно отражающий историческо-культурное наследие беларусов как народа - лучше забыть навсегда!
@@Dablya-tr1db да, запрещают. Все инициативы перехода на родной язык обламываются из за государственных предпочтений в пользу русского языка во всех сферах общественной жизни. В итоге белорусскоязычных школ в стране осталось около 5 процентов, не применяются никакие меры по сохранению языка, оправдывая это «двуязычием»(которое не работает). По сути в Беларуси все еще совок
Не волнуйся, они найдут до чего докопаться. Например до говора, ведь если ты будешь говорить по беларуски, но не как будто бы институт пережил, то ЭТИ люди могут понять больше. А если не уходить в теорию, то скорее всего никто не одумается.
Хах моя бабушка училась в украинской школе но родной ей язык русский а щас она в Беларусие поэтому я знаю белорусский хотя я родился и пока что живу в России (пока что потому что следующее лето будет в Минске)
Как житель Беларуси скажу что большинство этих клоунов покинули страну, сейчас внутри страны большинство кто поддерживает и любит Россию, спасибо что защищаете нас. Но скажу что мы не любим только определённых людей, а именно империалистов считающие Беларусь территорией России или территорией Польшы. Исламофобов, так как Ислам и мусульман у нас уважают и не мало беларусов решают принять данную религию. Люди называющие Беларусь куклой или вассалом России, хотя это наш выбор с кем дружить и с кем сотрудничать, тем более мы сейчас очень сильно сближаемся с Китаем, который мы тоже считаем братским. Также нам не нравится когда нашу страну называют БеларусИЕЙ, много лет просим людей хотя бы из уважения называть нашу страну БеларусЬ. Ну а так Россия это братская страна, а Путин и Лукашенко великие президенты. 🇧🇾❤️🇷🇺
Среди молодежи на самом деле и вправду достаточно много змагаров. Как минимум на истфаке, где я учусь - тут впринципе впервые стал часто слышать белорусскую речь (здесь некоторые на постоянной основе на мове разговаривают, как своеобразный протест и попытка возрождения мовы). Но, думаю, это характерно и в целом для всей молодежи. Хорошо то, что такие очень любят эмигрировать на запад (хотя это одновременно и грустно, с демографией и так проблемы). Раньше тоже таким был, еще до 2020 года. Примерно с 2019 начал учить историю (учительница заставила на олимпиады по ней ходить), плюс примерно в это же время ударился в религию (я православный). Из-за этого взгляды постепенно поменял и наоборот стал ярым русофилом. Кстати, только сейчас, в 20 лет, узнал, что я примерно на 3/4 русский. До этого хорошо знал только о своей белорусской линии, родом из деревни. Думал и другие предки белорусы, они ведь никогда не говорили, кто они. Интересно, как бы я воспринял это раньше (хотя раньше хоть и был змагаром, Россию вроде сильно не ненавидел, но помню как считал Смоленск исконно белорусской землей)
В части с казахами автор одновременно прав и неправ,да казахи были частью России и были ее подданными,но люди которые населяли эти территории не выбирали хотят ли они в ней жить. За них решение приняли местные лорды или какие либо имевшие там власть образования.
Нацизм и капитализм самые ужасные идеологии, нацизм ненавист к другим народам, и ненормальная любовь к своему, а капитализм зарабатывания денег на всем (даже на смертях)
Я живу в Костроме и считаю себя фином. И что это значит? Россия для финно-угров! Финно-Угры всех стран объединяйтесь! Русский на половину финн и по этому обьеденяемся вокруг России!
Спасибо за ваш труд! На фоне ублюдочных комми-блоггеров ваши работы как бальзам на душу! Единственная просьба - не надо делать настолько громкие вставки с криками.
Белорусский национализм и как тут указывается - "русофобия" это немного другое. ≈80% всех людей кого я знаю являются бедорусскими "националистами", я включаю в это понятие: 1) Недовольство интеграцией с Россией и пропаганду "единого народа". Люди, мы - разные. 2) "Любовь" (если так возможно сказать) к ВКЛ, его истории и территориям. Все согласны, ято пиковое состояние Беларусь относительно других держав имела именно в это время. И БЕЛАРУСЬ является основным правоприемников Великого Княжества Литовского (Первая столица ВКЛ - Новогрудок, Беларусь. Основным языком в ВКЛ был старобелорусский. ВКЛ занимал всю территорию Беларуси и Беларусь была её "центром" и т.д). 3) Мнение о том что Вильно, Белосток, Смоленск - национально белорусские территории. И все бы хотели их видеть в составе Беларуси (из населения самой Беларуси). 4) Неприязнь и более к имигрантам. Я не беру в пример русских, украинцев или поляков, а кавказцев, китайцев, казахов и т.д. Это в России в такси (беру по личному опыту из СПБ и МСК) 90% - хачи и чурки (прошу прощения за вырожение, но так понятнее), в Беларуси СРАЗУ в тот же день начались жалобы на сервис такси при большом количестве подобным персон. 5) Желание популяризировать белорусский язык, со временем выписать русский из государственного (что нормально). Быть белорусским "националистом" ≠ быть против власти, это просто отстаивать интересы своего народа, помнить и чтить историю предков. Спасибо батьке за многое. Заранее говорю, свое мнение по 5-и пунктам выше я не поменяю, можете не пытаться плевать слюнями в комментариях, ц меня все. Всем спасибо
Вильнюс с Белостоком не будут белорусскими. Это уже литовский и польский города, где из белорусского только мигранты. То же самое со Смоленском. Даже если ты всех местных жителей переименуешь в белорусов, русскими они считать себя не перестанут. Единственное, что вас будет объединять, - язык общения, то есть, русский язык. Короче, скорее русские Аляску вернут, чем всё это станет белорусским.
Интересно в каком это мире Литва решит войти в состав Беларуси. Что то все современные государства, бывшие в составе Российской империи не горят особо желанием возвращаться обратно. Вперёд! После окончания войны ещё раз пошатаем Восточную Европу новыми территориальными спорами! Лукашенко будет королём Литвы и Беларуси!
Лол, наследник Великого княжества ЛИТОВСКОГО не ЛИТВА, а БЕЛОРУССИЯ😂. Если шо, основным языком в той старой Литве был помимо литовского древнерусский, т.е. язык Древней Руси, из которого потом родились русский, украинский и собственно белорусский. Называть этот язык старобелорусским полный долбоебизм. Вильнюс и прочие города отношение к Белоруссии имеют только в головах белорусских дурачков, которым они никогда светить не будут в силу маленковости оных - империю надо было начинать строить в 15 веке хотя бы, а не в 21. С языком мем как и с украинским - он вам очень важен, но учить вы его будете только при получении палкой по хребту от власти. Сильно в общем.
@@vaultboyprotoss6350 | Я не заявлял что так будет, просто высказал свое мнение на счет исторически (с моей точки зрения) максимально близких к Беларуси регионах. И даже если была бы возможность путем военных методов полцчить эту территорию очень мало кто согласился на это. "Лаской, толкьо лаской" тут подходит очень хорошо
А эта дама не думала, что если в части России есть что-то схожее с Белоруссией, то это необязательно означает исконную принадлежность такой части белорусам, а, наоборот, что Беларусь - равнозначная часть России
Пойнт про Московию заключается в том, что Россия воспринимается недоимперией с множеством порабощенных народов (условно колоний) внутри неё, и что фактически Россия и "русские" начинаются и заканчиваются там, где когда-то было московское царство, вся остальная территория России - колонии порабощенных народов, не являющихся "русскими".
@@СашаВороной-р4в іншая культура, краіна, гісторыя, іншы зусім не падобны народ, мы-абсалютна розныя тое, што цяпер мы саюзнікі, не значыць што мы гэтага хочам, і так будзе
Как белорус не хочу никак комментировать сие творение. От ненависти в голосе автора к белорусской этничности (которой, по мнению автора, не существует) хочется плакать. Чтож, дорогие товарищи-белорусы, как сказано в завершении этого ролика, добро пожаловать в русский мир, в который мы в ближайшем будущем, видимо, попадём. Независимая Беларусь 🎉
Заявление о национальной идентичности приравнивается к русофобии. Кто кто, а вот русский народ те ещё белорусофобы. Ради этого они готовы историю переписывать, отрицать нац. идентичность и всячески контролировать уровень развития культуры и самосознания 🤷🏼♂️
Глобализация дружочек. В чём смысл держаться за столь мелкие идентичности уровня племенных народов? Белорусская культура во многом похожа на русскую с локальными преколами. Если выделить всё не русское в белорусской культуре, то культурный пласт будет примерно на уровне папуасов. Только и останется, что вокруг костра с копьями и палками прыгать. Вот серьёзно. У поляков шляхта вкл и прочия. У России Империя. У других стран Европы свои истории с империями битвами и рыцарями. И тут на сцену выпрыгивают ук₽аинцы с биларусами в своих КРЕСТЬЯНСКИХ одеждах, поют песни на сельском говоре и пытаются примазаться к относительно европейской Польше. Вам самим не кринжово? Уж лучше бы сразу в европейцы/американцы записывались. Чем прыгать со своей индейской идентичностью.
1 не Беларусию а Беларусь, 2 что Смоленск что Белосток что Вильниус и еще кучу городов можно считать своего рода Беларускими так как они входили в состав в то или иное время. 3 И как я считаю всю эту межнациональную рознь в свое время посеяли большевики когда рисовали границы наших братских республик. 4 в Беларуси нет никакой русофобии и никогда не было и не будет.
@@ruthenicus_maximus, во имя соблюдения устава ООН и с целью борьбы с великорусским шовинизмом нам нужно покаяться, исключить из речи такие термины, как "Белорусия", "Белая Русь", "Беларусь" и "Белая Рутения" и заменить их на историческое, стилистически нейтральное и не имеющее никакого отношения к России название "Белоросия".
Единственное насчёт чего не согласен это про беларусский язык. Он не должен быть языком деревнчин в собственной стране, иза того что "на русском в мире больше говорят". Беларусский язык должен широко популяризироваться
Как давно попалось видео. Там в Белоруссии на белорусском людей что то спрашивали. И почти все отвечали по русски. При этом некоторые говорили я понимаю, но по белорусски ответить не могу и это были люди средних лет, 40-50.
Ну так это делается либо естественно, либо запретом одного (русского), он не должен быть языком деревенщин, однако он должен придти к этому в ходе естественного развития, а не от запретов более популярного языка. А пока его пытаются популяризировать те, кто хотят запретить русский язык, происходит лишь маргинализация белорусского языка, потому что за него так топят бчбшники и русофобы.
Зачем его популяризировать, если в мире знают только русский? Белорусский имеет место быть исключительно в лесах Белой Руси, не более. За границей он не пригодится вовсе. Популяризация? Лучше популяризировать русский, тем самым двигать прогресс.
Принесли "цивилизацию" с этого я конечно проаоал во время Российской империи и Советского Союза Россия действительно привнесла в Центральную Азию определенные элементы модернизации: строительство железных дорог, школ, больниц, развитие промышленности и новых технологий. Однако это лишь одна часть истории. До прихода России, Центральная Азия уже имела богатую и древнюю цивилизацию. Города, такие как Самарканд, Бухара и Мерв, были центрами науки, культуры и торговли задолго до российской экспансии. Регион внес огромный вклад в мировую науку и культуру - вспомним, например, ученых вроде аль-Хорезми (основателя алгебры) или Авиценну (Ибн Сину), который повлиял на развитие медицины. Российская империя не только "модернизировала”, но и преследовала свои геополитические и экономические интересы. Колониальная политика часто сопровождалась подавлением местной культуры, языка и традиций. Это нельзя назвать однозначным благом. Таким образом, говорить, что русские “принесли цивилизацию” в Центральную Азию, - это частично миф. У региона была своя древняя цивилизация, и вклад России был скорее модернизацией в контексте колониализма, со всеми его плюсами и минусами, ну уж точно не приносила в регион "цивилизацию"
@@Kolchak67922 Говорить, что цивилизаций на территории Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана не было, - это просто игнорирование исторических фактов. Центральная Азия была центром важных цивилизаций, таких как согдийцы, усуны, хунны и кочевые тюркские империи. Города вроде Самарканда и Бухары строили иранские народы, но именно взаимодействие с тюрками, их культура и их участие в торговле через Шелковый путь сделали регион столь значимым. А что насчет Золотой Орды или развитого искусства казахских кочевников? Утверждать, что цивилизаций не было, это либо незнание, либо предвзятость.
@@vernon1567 эти регионы стали столь значительными в эпохи "Золотого века ислама", а не благодаря тюркам. Тем более, эти цивилизации, который ты описал это были обычными кочевымии государствами.
В Украине русофобские настроения, в Беларуси русофобские настроения, в Прибалтике русофобские настроения, в Казахстане русофобские настроения, в Грузии русофобские настроения. Эй, великоросы, может это с вами что-то не так??
>На Украине русофобские настроения После майдана и популизация говна по типу правый сiктор, а ну и рагулей >В Белоруссии русофобские настроения От змагаров почему-то >В Прибалтике русофобские настроения Мда интересно какие же люди и с каким же прошлым пришли туда к власти после распада совка >В Казахстане русофобские настроения Мало, но они есть , а что мумбету проще во всём Ваню обвинить. >В Грузии русофобские настроения Обиды за 2008 , ну и буквально целое поколение хинкальщиков. Увы и ах , а виноваты Великоросы , хотя вон трiклятого совка уже почти 40 лет нет
В России тоже русофобские настроения. Ой как удобно что все цветные революции происходят либо у нас, либо на нашей границе. Наверное совпадение, а не разжигание извне
@@vkadmiral Явно никакого совпадения. Ведь русофобские настроения по всем законам природы должны появляться не у нас, либо на нашей границе, а на северном полюсе или в Австралии. У тебя такая логика?
@@Max_Grosser Если бы тут работала твоя версия, то русофобия (Присущая цветным революциям) была бы, помимо русской границы, в: Армении, Азербайджане, Чехии, Словакии, Сербии, Болгарии, Германии, Венгрии, Македонии, Албании, Иране, Китае, Южной Кореи, Турции и у многих друг стран, которе так или иначе пострадали от действия советских войск. Но нет, она происходит исключительно в России или в граничащих странах: Прибалтике, Украине, Монголии (Самое внезапное), Казахстане (Подавили), Грузии и даже до Финляндии дошло.
Великорусский шовинизм (считай империализм) не может поддерживать своё существование без указания своих недоброжелателей. В истории неоднократно были подобные примеры, можете сами убедиться. Разумеется, русофобия как явление действительно есть, но в той же степени, что и российский империализм. Украинский национализм отрицает Россию, а российский национализм считает Украину своей законной частью. В идеологии империализма патриотизм - не более чем инструмент для последующего завоевания всего “исконно русского”.
t.me/ruthenicus_maximus
youtube.com/@quiscontranoscal?si=bHM2fHTwEa3VLPlH
Также в видео использовалась следующая музыка:
ruclips.net/video/b3BH4WY2nuY/видео.htmlsi=jYQhmVB15M2iT1d4
ruclips.net/video/BTPoxcvAdF8/видео.htmlsi=Kb4ALJohFrRcF5NZ
Прошу сделать обзор на "лигу свободных наций" и "рррррррусскую общину", или как я их называю "апчхишники".
9:10 ну естественно, защищать свою страну не надо, пусть неверный защищает, а я мусульманин буду сидеть и стыдливо прятать свое очко. справедливости ради не все такие были, но очень смешно слышать подобную аргументацию от муслимов, мол все люди - братья, но вот есть особенные братья, лол
я беларус и я нейтрален ко всем
Давайте признаем моряков отдельным народом, ведь они ударение в слове компас ставят на последний слог, да и многие понятия у них произошли из голландского.
В Петербурге говорят "шаверма" и "парадная", а не "шаурма" и "подъезд". Отдельный народ!
Кронштадтский мятеж (1921)
голландский штурвал
а в новосибирске говорят мультифора вместо файла. Все отдельный народ
Моряки, поморы- их язык был государственный?
Или просто банально посмотреть что на момент 10-16 веков не было русской нации и какой либо вообще восточнославянской нации, но зато уже были предпосылки для появления в будущем белорусского и украинского народов- отдельность здешних княжеств
Живу в Череповце, хочу независимости от Вологодчины, считаю себя скандинавом и хочу быть частью Швейцарии, это же то же самое, что и Швеция
Давайте станем отдельным государством, с нашей промышленностью мы станем певрой экономиком мира
Ты дурак? СтароВологодский язык когда-то был государственный? Вот старобелорусский был
К тому же не будем молчать о том, что русская *нация* появилась лишь где-то в Смуту(с ополчением Пожарского), после которой кстати империя и появилась
А где в это время были другие восточные славяне? Правильно! На территории современных Беларуси и Украины, они там были ещё со времён Руси, когда эти княжества вошли в состав ВКЛ, которые были ядром ВКЛ, из-за чего старобелорусский (общий для украинского и белорусского) и стал государственным языком ВКЛ
Читаю комментарии... Ёмоё... Какое мракобесие...
Сам я жил в России, потом приехал в Беларусь...
Эти люди пытаются сравнить регионы России с особым историческим опытом Беларуси:
Это часть Руси которая развивалась параллельно восточной части Руси(нынешняя Россия)
Беларусь и Россия- две равносильные вариации Руси, а не одно вариация другого.
Это прослеживается и в истории княжеств(которые вошли в ВКЛ, в то время как на востоке все собрались вокруг одного центра- Москва... Что-то я не знаю в истории Беларуси такого государства великое княжество Минское, зато знаю в истории России великое княжество московское) и в истории языков.
Например старобелорусский- в ВКЛ
Старорусский-в ВКМ
Оба от древнерусского.
Местные диалекты языка восточной Руси (диалекты русского языка, например сибирский, поморский, вологдский... Сколько их там?)- когда-нибудь были языками государственными? То-то же
Да и взгляните на белорусский язык, который был государственным,- он едить его налево, архаичен! Где вы в нормах русского языка увидите слова почать, очи, як, талака, бадана, зиждитель, ведать, чуять(в значении чувствовать/слышать), вельми, старые общеславянские названия месяцев- они буквально не сохранились в русском языке, белорусский же развивался отдельно от русского.
Разве архаичность белорусского не говорит само за себя, что он отделен от русского, имеючий ещё долгую историю, старобелорусский тот же( По мере становления современных литературных белорусского и украинского языков, в XIX веке стали употребляться понятия «старобелорусский язык» и «староукраинский язык».
Термин «старобелорусский язык» был введён в научный обиход российским филологом-славистом Евфимием Карским на основании близости лексического строя западнорусского языка с народными белорусскими говорами XIX века)
Язык изолирован? Б**ть вы совсем тогда е6@нулись- в белорусском полно заимствований: англицизмы, полонизмы, русизмы, германизмы. Та же "адукацыя" в пример по некоторым причинам не переводят на русский манер.
Любой настоящий филолог вам скажет о том, что если в языке есть заимствования- значит он жив, не изолирован
К тому же не будем молчать о том, что русская *нация* появилась лишь где-то в Смуту(с ополчением Пожарского), после которой кстати империя и появилась
А где в это время были другие восточные славяне? Правильно! На территории современных Беларуси и Украины, они там были ещё со времён Руси, когда эти княжества вошли в состав ВКЛ, которые были ядром ВКЛ, из-за чего старобелорусский (общий для украинского и белорусского) и стал государственным языком ВКЛ
Т.е. мы опустим, что Беларусь это Русь, но Россией была лишь ~140 лет, и на момент становления Российского народа нацией- Беларуси то не было в составе России, значит Беларусь не относится к российской нации
Где была эта часть Руси когда появилось Российское царство?
Это уже можно назвать особым историческим опытом и предпосылками для появления других наций впоследствии
Ещё раз- не одно появилось от другого(такое корректно лишь в сравнении с какими-то русскими регионами нынешней России), а оба от одного- от Руси
@@smash3394 Вообще не спорю, ты написал всё используя простую историческую логику. Мне кажется ещё во времена СССР мы должны были понять, что русский, украинец и беларус это разные народы произошедшие из древнего государства Руси. Просто есть дядя Путаин, который не понимает, что он хочет.
Однако я всё таки думаю, что русские, как нация сформировались не от единства с Московским государством, а по большей части от веры. Они не знали про беларусов и украинцев, которые жили в католической ВКЛ. Русское царство было всё таки единственным независимым православным государством на тот момент. Вот так они и стали русскими. В дальнейшем императоры создали концепцию Триединого Русского народа, чтобы предъявлять территориальные претензии ослабшей Речи Посполитой. Здесь уже начинается политика.
Я сам живу в Череповце, я считаю что индустриальный район, должен быть отделен от всех остальных, и признан не зависимым.
Передача "В мире животных"
Но без Николая Дроздова😢
Почему
@@smash3394 потому-что
Да, автор, если можешь измени название видео. А то я сюда зашел во всеоружии, а оказалось оно здесь не надо. Вместо "Белорусская русофобия" стоит использовать "Польско-прибалтийская русофобия" - эту шмару которую ты показываешь я как беларус не могу отнести к беларусскому народу, это одна из тех, которые призывали, "давайте ещё больше санкций против Беларуси, чтобы там народу жилось ещё хуже".
Хорошо что у нас их придавили.
А так, отвлеченно - все приезжайте в гости к нам.
У тебя есть видосы, где она призывала к санкциям ?
@@Владимир-п2е4е Я не говорю что конкретно она, яговорю "из тех".
Понимаю. Все мы хуёво живём, а они почему то призывают ещё больше ухудшить жизнь в Беларуси и России.
@@neonpirych1566 , тут вопрос очень спорный. Если я правильно понимаю, то змагары хотят, чтобы порядок в Беларуси всё-таки устанавливался в Минске, а не в Москве. И один из элементов этого порядка, с кем эта самая Беларусь будет торговать и на каких условиях. Потому что сейчас против Беларуси действительно имеются торговые санкции за ряд дел режима, которые крайне не одобряются мировым сообществом. А это очень плохо для бизнеса (с) Фаусто Гальвано "Мост".
Привет, бро, у меня девушка наполовину беларуска, очень хотим съездить через пару лет к её бабке в Беларусь, сам я там никогда не бывал, но очень хочу увидеть Минск. Раз уж в гости позвал, посоветуй что можно в Беларуси посетить, возьму на карандаш😊
Тот же Чингисхан был великим героем монголов, бурят, тюрок, татар и башкир: он уничтожил 10% населения Евразии
Тока башкиры против орды воевали такто
Борец за здоровый климат
Почти - что Танос средних веков...
Мне слабо верится что 140000 монголов могли делать большую смертность чем рождаемость в средние века. Особенно в тех регионах где Чингисхан побывал лично, а именно Северный Китай и средняя Азия.
@@СергейПопелянский пхпхпхпха реально
Причём он жил достаточно давно чтобы символику монгольского ханства не запрещали а его не изображали как
Верховную мразь всея земли
Если Россия это Московия, то Беларуссия это Минская Империя
Ппц у меня тут срач организовали
Минския*
@АлександрЕвразеев изыди червь
@@Кнопа1962 я чел
@АлександрЕвразеев не оскорбляй великий человеческий род относя себя к нему
@@Кнопа1962 ок, червяжник
32:03 Киев в первую очередь считался духовным центром для русских. Это даже англосаксы упоминали в своей летописи: “Киёвия духовный центр московитской веры”, я только не помню как эта летопись называлась.
А так ролик База, по факту разнёс прапогодинскую вуман.
"Англосаксы" (странный термин) чего только не напишут, лишь бы удобно им было... Есть ПВЛ и тд, Митрополию и все для духовного центра перенесли в Москву еще задолго до того, как придумали "московит"... Киев считался духовным центром для русских пока культурный центр не перенесли. "Московитская вера" - это православие, такое же как и везде, и еще была уния от РП, и навязывание католичества весьма агрессивным способом. Духовным центром он перестал быть еще при Руси. Рюриковичи сами его перенесли и сами вотчину сменили, и правили они в другом месте еще многие века. Русь пошла с Ладоги, Православие на Руси с Киева, но это не означает что все на этом остановилось.
Англичанам удобно убедить в большой игре, что соседи от РИ какие-то особенные... Разделяй и властвуй. Верить такому источнику - это условно как верить (если бы такое написали) написанной в РИ во времена Крымской войны "Летопись Ирландцев и Шотландцев"... Где они гигачады во всем, а "лондониты" - вообще не британцы, а полуфранцузо-немцы, у которых своей культуры и не было, и вообще их всему соседи обучили. То, что РИ таким не занимались в массе своей - показатель чести и культуры, в отличии от бритов (ну эти то еще понятно) и французов (у них там историю России напечатали, сейчас форсят как крутая "кринжка" в соевой среде, для нитакусь, типо кучу раз запрещали и тд, так отборная бредятина про детей моржей и тд, при чем французы такое после войны старались убрать, т.к. это стыдно, быть автором такого бреда, но сейчас соевая община радостно кушает то, что 150 лет назад было стыдно для властьимеющей элиты народа-автора сего бреда).
Змагар врёт на моменте открытие рта. Я это как беларус говорю.
как заткнуть змагара?)
берем деревянный черенок выстругиваем бинус,и смазав скипидаром, с лету затыкаем чревовещатель тампонной тряпки.
Я змагар
Вопросы?
@@smash3394 а вы берёте раз, или в вилкой в глаз? 🤓🎤
@@smash3394 почему страна БелаРУСЬ, а язык бело-РУССКИЙ ?
Соответсвенно врешь, что ты змагар@@smash3394
Требую признать советских людей отдельной нацией и выдать нам территории Ленинграда вообще всего остального снг под наши владения и нашу страну)))))
Совок тебе никто не вернёт)
Я иногда не понимаю белорусских наzi, типо, лучше быть под сапогом, но польско-европейским, чем платить дань раз в определенное время Орде?
Гордость не позволяет платить тем, кого им в американских фильмах показывают злодеями
Скорее это Орда платить господинам белорусами
Так они ж и были долгое время тем самым сапогом. Пока были ВКЛ
Так часть земель под властью ВКЛ вроде тоже платила дань орде. Я даже читал в серьезной исторической литературе что польский король Казимир Великий одно время платил дань орде.
@@vkadmiral каким сапогом? Ягайло обязался инкорпорировать литовские и русские земли в состав Польши навечно. Хороший 'сапог' если им другие диктуют условия...
Вообще меня иногда поражают люди с Украины и Беларуси, которые выливают всевозможные помои на нас и мешают с говном нашу общую историю. Но при этом сопротивляются осознанию того факта, что наши предки служили в одной армии, воевали в одних войнах, вместе управляли страной, вместе добивались просто космических результатов и т.д. и т.п.
Хотя нет, если они придут к этой мысли, то получится, что в ходе расследования преступлений кровавой имерии они выйдут на самих себя в том числе, а это уже зрада...
История была общей, с этим не спорят. Проблема в том что общей она была ибо российская империя завоёвывала соседние государства, при этом уничтожала культуру побежденных, запрещала языки.
@@Dr_Ney Оказывается язык не является символом идентичности, ведь те же татары до сих пор существуют. Причём Крымские татары тоже говорят только на одном языке - Украинском.
Очень интересно получается. Люди устроили гос переворот, свергли царя, убили всю его семью и эти убийцы управляли страной 🤦🏼♂️
Вместе мы были только потому что Российская империя воевала ради мира и переписывала историю этих народов. Даже сейчас многие факты не признаются только потому, что это означает подтверждение существования национальной идентичности.
@@Dr_Ney Ага, ислам до сих пор на Кавказе, буддизм в Калмыкии и Сибири, до сих пор существует шаманизм. Чёт ты РИ представил охуевшей империей по типу АВИ, ГИ, ФИ, ЯИ, КИ, ВБ, (допиши сам), чем она не являлась - крайне проблемное образование с огромной протяженностью, низкой территориальной мобильностью и диспропорциональностью. Че там Татарстан, полностью стал христианским к N-ому веку?
@@Dr_Ney запрещала языки? Как?
Я белорус что поддерживал то что в 2020м году было. Хочу сказать что тогда, в стране были проблемы связанные с короной (организовать карантин, нельзя было, ибо экономика бы рухнула). Ну еще добавить к этому кондидатов на выборы что многим зашли и Польские СМИ (Как показывает практика, РБ не справляется с информационной войной). Все это в совокупности привело к тому, что простые рабочие, присоединялись к оппозиции БчБшников, толком не зная о том, какие безумные националисты под этим флагом в наше время шагают.
Я тут власть не защищаю, странные решения, по типу проведения парада во время короны, тоже были. Но как и сказал автор, только благодаря Лукашенко, у нас сейчас порядок.
Сейчас я уже понимаю что БчБшники, это те ещё психи, им важен язык (Хотя язык это средство коммуникации, а не показатель твоей нации), они также как их коллеги из Украины, историю искажают, чтобы показать, что Россия это главное зло на земле. Если они придут к власти, конец Беларуси.
В Швеции тоже ничего не закрывали на карантин и отлично справились. Лучше остальных. Что же до языка... Им нужен был принцип на основе которого, можно бы было разжечь ненависть внутри страны. Как отличить русского от белоруса? Да никак, только на базе языка, поэтому за язык и взялись.
@@ivansenin6928 Вообще, если не ошибаюсь, во многих странах в 2020м были бунты, подобные тем, что в Беларуси.
@@ivansenin6928 В каких-то мелочах может менталитета и расходятся, но в целом да, условного Украинца не отличить от Русского, при обычном разговоре, как и Белоруса от них. Собственно это один из тех факторов, из-за которого мы и считаемся братскими народами. (Я это все говорю, как человек, у которого есть хорошие друзья, как из России, так и из Украины), у нас похожая культура, и давольно большая общая история.
Ну а насчёт языка, возможно националисты и правда этого хотят, но это полный обсурд, учитывая тот факт что все славянские языки, произошли из одного... Националисты очень любят напирать что Русский это и не славянский, так как он меньше всего подходит на Польский, Украинский и Белорусский. Хотя это связанно банально с тем что русский больше всего подвергался реформам за всю историю.
Ох мужик я тоже из Беларуси.И всю эту змагарскую тему давно нутром чуял.
Знал бы ты как меня тогда вы мои сограждане огорчил, когда под этими прокладками использованными ходили
@@КОБАЖЕЛЕЗЯКА-к9э Привет земляк. Ну что могу сказать за себя, я был одним из тех кто смотрит ролики на Ютубе, после чего считал себя ого-го каким политологом. В частности канал Nexta, такая помойка... Я помню ролик "Уголовные материалы Лукашенко", где все строится на предположениях, и даже ссылок на источники в описании нет. При этом я даже не задумывался что сам Нехта вообще поляк... А у них про Беларусь, вообще ничего хорошего говорить не принято... Я просто хочу верить что никто больше на это вестись не будет, глядя на то, что за жесть с Украиной случилось...
Интересно почему 'литвины' практически никогда не говорят об ополячивании и окатоличивании великого княжества литовского? Иезуиты, презираемые во всем мире, одно время активно действовали на территории ВКЛ, но для 'литвинов' похоже это является каким-то достижением.
Также велась упорная борьба за защиту православия на территории ВКЛ.
Но опять же, для 'литвинов' похоже ближе всякие Калиновские чем свои же православные предки...
1 благодаря иезуитам в ВКЛ появилась сеть учебных заведений и ВУЗ так что для вкл иезуиты принесли и хорошее. То что они тем самым оплолячивали местное население при змагарах лучше не упоминать
Может потому, что эти самые литвины молятся в костёлах и считают, что католицизм им больше подходит. И в самой Беларуси таковых немало. Тут момент очень спорный, т.к. католицизм и православие - это ветви христианства и если отбросить вопросы политики, то основные вопросы, по которым договориться не получается,- это нужно ли молиться стоя или сидя, была ли дева Мария свободна от греха всю свою земную жизнь и т.п. Как думаете, стоит ли из-за этого ссориться и воевать? Это ж ведь их той же серии, что спор, с какого конца нужно разбивать яйцо: острого или тупого. (с) Дж. Свифт "Приключения Гулливера".
@ПересічнийСлобожанець исторически на территории Полоцкого, Турово-Пинского и др. княжеств какая разновидность христианства превалировала?
@Dmitrij-nl3sc , а какое это имеет значение? Св. Кирилл, который придумал первый вариант наших букв, похоронен в Риме и более того он и Мефодий получили благословения на перевод Библии на моравский язык, как от Патриарха Константинопольского, так и от Римского Папы. Многие литовцы до Ягайла успели принять православие, венгры тоже изначально приняли христианство на базе переводов последователей св. Мефодия на венгерский, а потом перешли в католицизм, в т.ч. с местной вариацией греко-католической церкви. Понимаете, тут есть несколько аспектов. До 2-го Ватиканского собора католики молились исключительно на латыни и пользовались латинским переводом Библии. Православные же переводили всё на национальные языки. Какой подход лучше? С одной стороны на родном языке всё более понятно, чем на латыни, которую нужно отдельно изучать. С другой стороны, если латынь используется, как язык межнационального общения и не ассимилирует последователей, то тут реально "нет ни элина, ни иудея". Другая тема, что даже сейчас в католической церкви очень много проблем, связанных, к примеру, с целибатом священников, что порождает в нектором роде отрицательной отбор, а в былые века были проблемы и посерьёзнее. Но с другой стороны сильно ли от этого отличается радикальное православие? Я так не думаю.
@ПересічнийСлобожанець это имеет то значение что если большинство населения этих княжеств было православным, а затем, с конца XIV века их начинают держать за второсортных ( привилей Ягайлы 1387г. ) то это уже начало дискриминации и насилия, которое достигнет своего пика после Брестской унии и в XVIII веке когда в 1733 и 1736 гг. вообще было запрещено исповедовать веру, отличную от католической.
Получается что 'литвины'-белорусы отказались от веры своих предков.
Я из Смоленска, я Русский и хочу жить только в России
А Вам это кто-то запрещает делать?
@@ПересічнийСлобожанець пендосы-натовцы же окружают
Так они считают что тебя долны отселить😊
Великая база по фанатам тампонного сэндвича
Я даже успела забыть, что когда то не случилась украина 2.0....
В чём Украина 2.0? Если твоё мышление ограничивается на проблемы с русским языком, то увы, но это не так.
Привет со Смоленщины. Смоленск - русский город и таким останется!
Иоанн Вишенский - православный духовный писатель XVI-XVII вв. Афонский монах. Родившийся на территории Галиции.
Следовательно не имевший к Москве никакого отношения. Но понимавший анти-русскую и анти-православную природу 'патриотов' ВКЛ смотрящих в сторону католической Польши и забывших свои корни.
Его слова: "чого ради Русь хулите, а латину хвалите?"
белорусы на ряду с сербами и немного словаками чуть ли не единственные братья славяне которые с нами хорошо ладят, славяне должны быть едины
Болгары? Да, ЕС, НАТО, но это относится и к вышеупомянутым словакам. Ни разу не слышал о русофобских высказываниях от болгар, старшее поколение местами неплохо говорит по-русски. Поправьте, если где-то ошибаюсь
@@shabbywinter0115 да нет, все правильно, забыл упомянуть про болгар
@Инвестор-в-говно справедливости ради, многие представители славянских народов к русским относятся пусть не хорошо, но нейтрально (подчеркну, я про отношение людей к людям, а не государства к государству). Чехи, словенцы, македонцы, даже некоторые поляки и хорваты
Болгары братушки, спору нет,но в 1ю мировую они были против нас ,во вторую мировую снова ,а тепеоь они в нато,значит сновпэа против нас @@shabbywinter0115
🇧🇬Здраве желая на Беларус и Русия от България
🇷🇺Здравия желаю Беларуси и России из Болгарии
Казахские беки сами просились в Россию, чтобы та защищала их от джунгар - и она их защищала, воевала за них. А как позвали рыть окопы (не воевать - всего лишь поработать), так сразу "у нас национальная гордость... и лапки"? ))
@@ranting.russian вспомнил Погрома, который рассказывал про геноцид, устроенный джунгарами казахам. Цельный миллион народу куда-то испарился... Аккурат перед переписью 1897 года
Золотая Орда защищала русские княжества от Польши и Литвы.Но почему то княжества всё равно бунтовали .Вот и в ответ так же
@@Lauterbrunnen_Adal А что, Золотую Орду кто-то звал на Русь защищать ее от Польши и Литвы? Русские князья к хану с такой просьбой не обращались. Вот казахские старшины к России - вполне конкретно и неоднократно обращались, и грузинские князья - обращались за этим же.
И что еще характерно - на Руси после завоевания Батыем число городов резко сократилось и уровень грамотности упал, как следствие. А в Казахстане и Грузии после присоединения к России - ровно наоборот. Судите о дереве по плодам его.
@@ranting.russianкняже сами между собой спорили и убивали друг друга по приколу. Орда держала Азию и Русь, ты представляешь какие это территории??? В любом случае мы можем черпать знания из учебников. Прямых свидетелей нету. Советы могли 3 раза историю переписать. Дети сейчас вообще не знают что такое русская ассимиляция народов Сибири и Азии. Русские говорят что принесли плоды, но по сути просто приехали и завезли своих людей. А местные жители естественно пошли на контакт с соседями. Моя иркутская область имеет 3 ГЭС и передаёт свет ближайшим областям. У нас бюджет должен быть больше чем у Москвы но чёт даже дорог нету, вместе со снегом тают. Зато в Москве новую ветку метро строят, для удобства.
каждый змагорёнок должен это увидеть
Увидел
1:40 ну вообще-то справедливо, в т.ч. о языке на территории Беларуси в империи... Ведь именно то, что есть щас с белорусским языком- наследие ымперии, и тут надо бы понять, про уродство национализма и имперщины. Причины наяривать на ВКЛ у них есть
Кстати национализм малых народов надо отличать от национализма великих народов. Так что превьюшка мягко говоря вызывающая (Кому интересно- могу скинуть материал)
8:30 по чьей вине масса темна?
14:54 что это за абстрактные страны запада? Ничего что между ВСЕМИ крупными державами была эта названная напряжённость?
Дальше чот смотреть совсем не хочется. Разбираемый ролик может действительно бредовый, но знает школьник, знает дед: российская империя(как и любая ымперия)- тюрьма народов, отсталое регрессивное государство, к тому же ещё людоедское
@@smash3394 мдееее, сотням тысяч евреев и поляков в волыни, намного проще от того, что их вырезали не великодержавные националисты а мелкодержавные, тут конечно ЕСТЬ разница, которую увидит только змагорёнок. В чём для вас проблема принять свою историю и жить дальше? Неееет, мы ведь дофига обиженные, мы не можем, нас ведь так сильно угнетали . До вас - шизов, видимо никогда не дойдёт, что в то время жить в составе гуманной империи - большая удача. Если бы не российская империя, нынешние: грузины, таджики, осетины, казахи(их чуть не истребили джунгары) и куча других народов кавказья и закавказья - была бы уничтожена, так как турки (на тот момент османская империя) были заинтересованы в их полном истреблении, представляешь да? Но у вас - всегда кто-то виноват, только не вы. До вас никогда не дойдёт, что мы по сути один народ, который волею судьбы оказался в разных государствах, а этот мелкодержавный шовинизм вам пытаются насаживать наши общие враги. У вас перед глазами буквально есть пример 404 стейт и грузия, которая отказалась идти по пути 404 и что в ней происходит сейчас? а вы всё равно тянете свою телегу про имперское угнетение. Вы так сильно хотите верить что вас угнетали? Бойтесь своих желаний , ведь они имеют свойство сбываться.
@@smash3394фига ты промытка, изза таких мечтателей о независимости сувереннитет и просирают.
@@smash3394зато польская ымперия для тебя сказка 😂
@@smash3394 , кстати, классические примеры национализма малых народов. В 4 веке до н.э. из Иерусалима и окрестностей были изгнаны все смешанные семьи. Знаете почему? Потому что они "не соблюдали субботу, кашрут и практиковали идолопоклонство". Ну или чуть позже восстание Макавеев, по случаю которого скоро будут везде ставить Ханукии. Та же природа: отгородиться от всех, ради сохранения своего порядка, своего образа жизни и своих традиционных ценностей. Впрочем, среди современных сионистов с этим тоже всё в порядке, не так ли?
35:40 Я знаю что за перепись! Это не перепись это:
«Списки населенных мест Российской империи» вып. 40 Смолен. Губ.: ... по сведениям 1859 года. - 1868.
Я вставлю абзац, который находится прямо перед тем самым списком:
«Хотя съ ТОЧНОСТЬЮ и НЕЛЬЗЯ представить численость племенъ, населяющихъ губернію, однако же по НѢКОТОРЫМЪ даннымъ, доставленымъ Смоленскимъ губернскимъ статистическимъ комитетомъ, можно выразить приблизительно въ след. таб.».
То есть эти списки просто написанные от балды, по каким-то там некоторым данным, о чем сообщает сам источник.
Причем они полностью противоречат данным уже нормальной переписи 1897 года. В Смоленском уезде примерно 90 % «белорусов», уже через 31 год(данные «переписи» взяли из 1866 г.) поголовно называют себя русскими. Как может за столь короткий срок, так сильно измениться состав населения?
Так что «перепись» представляет из себя не просто неавторитетный источник, а откровенный мусор.
Ни для кого не секрет, что первая перепись в России было проведена только в 1897 году
@mayakstudios7292 Так я и говорю, что это не перепись буквально во втором предложении.
@@untermensch228 , дык знаете, как это делается? Могу рассказать. Дед рассказывал, что один его сослуживец после дембеля оказался в Ташкенте по вербовке. Там он быстро освоился и более того выучил местный язык. А потом нужно было менять паспорт. И вот приходит он к паспортисту, а тот ему говорит: "Хочешь, я тебя узбеком запишу?". Тот подумал и согласился. Тем более, что до того успел жениться на местной. Кстати, когда там проводили национальное размежевание, то в самом Ташкенте, а также Бухаре и Самарканде жило немало таджиков. Но они записывались узбеками, т.к. это было выгодно. Сейчас бы многие таджики в РФ бы русскими записались, да нельзя :-)
Первая перепись РИ была сделана в 1897 году, до этого, переписи осуществлялись именно так, что в Смоленске, что в Киеве, что в Москве, исходя из твоей логике можно подумать что в Москве было 100% монголов раз это "непроверенный источник"
@@Belnac
Перепись 1897 года проходила в виде ПРЯМОГО ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ. Люди приходили в города и села, спрашивали данные(вероисповедание, родной язык и т. д.), а потом еще и проверяли их.
А то что ты называешь «переписью» ею не является, вопросы:
1. СКОЛЬКО этих данных?
Может это пара сотен листочков(а людей тысячи). Сам источник(«Списки нас. мест РИ», соответственно) делает вывод, снова повторюсь, по НЕКОТОРЫМ данным.
2. КАК их собирали?
Население опрашивали(судя по итогам нет) или просто сказали:«Ну, там вроде белорусы живут. Запишем всех как белорусов».
3. ГДЕ они собраны? В каком объеме они представляются(Если данные какого-то уезда слепили из записей одной волости или вообще семи каких-то деревень, то как они могут говорить что-то о населении всего уезда?)?
Может быть там половина данных из Краснинского уезда и два-три листочка из других и т. п..
4. Почему данные собранные не пойми как, не пойми где, не пойми в каком количестве, так сильно противоречат данным собранным в точное время, в точном месте с помощью прямого опроса(А это важно ведь если русского назвать белорусом, он себя белорусом считать не начнет(ну только если это не пытаются активно вдалбливать людям))?
Списки некачественны по объективным причинам. Перепись не может состоять из некоторых данных. Перепись ДОЛЖНА состоять из точных данных, потому что даже она не всегда точна(например, во время коренизации, все неожиданно себя почувствовали украинцами, карелами и т. д., а потом лавочку прикрыли и все обратно русскими стали), что уж говорить о сведениях 1859 - 1868 годах.
Да и как можно предположить, что по моей логике в Москве все монголы, если я использую только точные и проверенные источники? Если источник точный и проверенный, то в нем просто НЕ МОЖЕТ быть написано бреда, вроде:«В Москве одни монголы».
И если вы этого не понимаете, то мои полномочия все.
Кстати, классное получилось разоблачение на русофобских змагаров
4:50 Русская императорская армия в тот год так заколлапсировала, что провела самое охуевшее и успешное наступление в той войне
Дык а толку? Победа-то была пирровой. Более того, дальнейшие проблемы с т.н. "бандеровщиной" появились не на пустом месте, а как раз почве вот этой истории. До 1916 г. в Галиции существовала москвофильская партия. Потом местные увидели, что представляют собой "братушки" и решили, что этого счастья с московскими порядками там не нужно. И вот уже дальнейший колапс в 1917 г. произошёл в т.ч. не без участия полков Сечевых Стрельцов, которых набрали из местных.
@ПересічнийСлобожанець, красиво придумал. Только русофилов в Галиции поубавилось пр нескольким причинам: многие утекли в Россию и вступили в императорскую армию + специально для русин создали концлагеря
Победа была Пиррова? Ха-ха, Пиррова победа это про любое сражение в ПМВ. Но по соотнешению потерь русских к потерям центральных держав - центральные державы прям за щеку взяли. Никакое наступление не может продолжаться вечно, потери идут, войска устают, особенно если учесть масштабы этого наступления. И вообще возвращаяь к теме коммента - русская армия не коллапстровала в 1916г. В этом году русская армия избавилась от снарядного и ружейного голода, в 16ом году был наименьший процент дезертиров. 1916г. был неплохой заявочкой на победу в дальнейшем, но вышло как вышло
Жыве Беларусь. Ненавистникам Беларуси - привет (пока)
Жыве Беларусь в составе России.
@@АнтиБиотик-х7з Слава рашке в составе Великого Китая!
Автор, привет тебе из города Новониколаевск(нынче Костанай)
У нас в школах кроме "героизма" Алаша ничего толком и не рассказывали (да, про 1916 год в основном одна лишь пожалейка и рассказы про "плАхую Империю")
Сколько же грязи в Казахстане, Беларуси и России , Украине . Черти ссорят нас
Вот уж интересно, кто это делает 🫣
@zloycommentator83 США конечно, кому это ещё выгодно? Уж точно не Китаю ссорить страны СНГ и разжигать в них межнациональную рознь. РФ если что я тоже отметил , не без греха
@@maff33r зачем Китаю сорить СНГ?
Больше интересует проявление русофобии на территории РФ. Сделай пж видео о мигрантах, чеченах, дагах, диаспорах и вообще о всей возможной много националии
@@dodefan я про Крестопад хочу видео сделать
Либералы и Фашисты оба правые
Есть некоторые отличия
У либералов скрывай что народ ничего не решает
У Фашистов народ не решает и не будет решать
Расстояние между ними небольшое надеюсь понятно.
Помню есть одна такая мудрая поговорка: "поскреби либерала, найдёшь фашиста"
@zloycommentator83 👍
Чел ты понимаешь что так можно описать любую политическую систему учитывая что истинная демократия это утопия?
@@alexcat8508 , как сказать. Прямая демократия в небольшой общине вполне может работать. Кстати, она довольно неплохо работает и в США на уровне штатов. Вот Вы наверное не в курсе, что в Калифорнии есть норма, которая запрещает властям штата объявлять займы на суммы выше определённой (эмитировать облигации) без одобрения этого займа на референдуме. Но при этом граждане там довольно сознательные и понимают, что если штат наберёт долгов, то завтра у них будет единственный вариант решения этой проблемы - это поднять налоги. А на пост-совке магистраты с народом советуются по финансовым вопросам? Нет же ж. Потому и нередко принимают довольно дурные решения.
Ленин говорил что национализм малых народов это хорошо, правильно, и сам более великий народ, который якобы "экплатирует" эти малые народы, ("хотя великие только своей жестокостью, эксплуатацией, велики как жесток русский держимора"). А национализм "великих" народов это кардинально плохо.
А на самом деле национализм великого народа, в данном случае русского, чаще всего не только спасение самого народа, но и малых народов
Всем общий привет из Смоленска
А всё таки, к какому народу ты себя относишь?
@ВладЗанин-д1х в смысле
Привет из Сибири! =)
@@ВладЗанин-д1х Смоленск был захвачен Витовтом хитростью и коварством а в 1440г. Смоляне восстали так как не хотели быть частью ВКЛ.
Нуууу, за Брянск и Смоленск между Полоцким княжеством и Московским княжеством постоянно велись войны, но этот вопрос давно был урегулирован, в прочем, как и современные границы Беларуси (не думая что поляки отдали бы белосток Минску) по этому территориальные притензии змагарыков бессмысленны
40 минут кайфа и кринжа (кринж не про автора, а вот кайф про автора)
Открою тебе секрет, у меня, как у коренного белоруса, тоже есть претензии, как и у большинства моих соотечественников
Смотря на её нос, задаюсь вопросом, есть ли у неё паспорт израиля?
БССР как и УССР с РСФСР и остольными республиками часть СССР! А Лукашенко понимал это!
Лукашенко не спасение, а в РБ будет своя СВО - вопрос времени. тут местные уже заждались. сдаваться будут с полным БК и со слезами на глазах сосать у натовцев и прокси. не все, конечно, есть мужчины. но я с 20 года, а потом с момента начала СВО не раз с удивлением обнаруживал, с какими животными имел до этого дело. так что у России и русских никаких таких друзей навек нету.
Скажите мне, о какой русофобии может идти речь, если у меня даже не то, что у меня у русских людей вообще нет претензий к белорусам, у них. Ну, блин, они будут больши, как бы и они классные. У них, блин, столько сортов картошки, что можно позавидовать?
почему видео называется белорусская русофобия а я про среднеазиатов слушаю
Пусть поляки, литовцы и белорусы сначала Виленский край поделят а потом уже предьявляют претензии русским.
жду видео о белоруссофобии в России , которой там оказалось крайне много
Можно конкретные примеры?
@@ruthenicus_maximus это огромная проблема для , в общем всего СНГ , наш язык, культуру и прочее уничтожают и русифицируют . Скоро нас тоже будут считать "малороссами" и говорить что нас Ленин придумал . Турист считают что вся страна должна лизать им пятки потом что " на них держится наша страна " в прочем они и страной Беларусь не считают, либо это город в России либо большая деревня . Нас называют бульбашами , я понимаю стереотипы они на то и стереотипы есть везде , но мы же "братья " так к чему такое название . Больше всего фриков конечно в интернете , я понимаю у нас тут тоже сидят , бчб, нацики и прочие отходы , но русские меня абсолютно поразили для них наша страна ангар с животными , у нас нет истории, культуры и мы обязаны существованию им . Я знаю есть и хорошие русские , они уважают нас и хоть чуток оставляют нашу культуру , многие из нас думают что это вина Лукашенко , да он не лучший , да диктатор , да культ личности , да жестокое подавление митингов , только проблема в том что возле него гигантская страна которая тебя за малейший проступок нагнёт , то же СВО, война с Грузией , да тут были причины но можно было всё решить дипломатией . Особенное место занимает слово, белоруссия или же белорусь , это абсолютно не верно , это принижение нашего названия Беларусь , не белая Россия, не бело русь, только Белая Русь, а когда ты им это говоришь они начинают тебе втирать что ты не прав и можно и так и так, что абсолютно не верно . К сожалению такие реали что мы должны только поддакивать русским которые сделали из нас колонию , если захотим что то иное , свободы , то за примером далеко идти не надо Майдан , но проблема в том что мы и близко с армией Украины не стоим по этому нас точно захватят под предлогом банановой республики . Самое страшное это аннексия которую очень хотят русские , опять таки это пункт в котором я должен благодарить диктатора, он как может пытается сохранить хоть какой то суверенитет. Опять к интернету , тик ток, да это ещё то место но когда тебе говорят что реальные славяне это только русские а мы балты , ну тут и говорить не надо . История , опять таки это относиться к культуре но для русских мы всегда были в их составе , они не знают что такое ВКЛ, РП, БНР, прочее формы . Может я что то забыл , но вроде это всё, спасибо что прочитали .
@@ruthenicus_maximus а точно ещё у нас есть камни в огороде , например те кто так хотят Белосток и Смоленск, ну это из разряда Крым наш, Тайвань наш , и прочая лебеда
@lari-ic3hu Смешались кони, люди...
Больше "белорусофобской" риторики, которую пытаются инкриминировать белорусы в адрес русских, кроме как от самих белорусов не исходит особо. "Ангар с животными" што :/
В Беларуси два гос языка: русский и белорусский. То что говорят и думают больше на первом это рыночек порешал, тут уж извиняйте. Даже в той же Ирландии на английском больше говорят чем на ирландском. Хотя казалось бы вот где-где, а там рессентимента у них к англичанам напорядки больше чем у нас к русским.
Сколько в стране тех же книг продаётся на белорусском, а сколько на русском, на каком языке фильмы, повседневное общение в конце концов. Больше на русском. И в этом ничего плохого нет. Тем паче что на бел яз запрета нет никакого, но в честной конкурентной борьбе он проигрывал всегда.
А всякие кул стори про вековые запреты мовы, всякие притеснения, историческую белорусскую самоидентификацию, которую "забыли", извиняюсь за аналогию, но у последователей ислама такая же логика. Вот знаете как они доказывают что Аллах истинный бог? Потому что о нём было написано в Ветхом и Новых заветах, то есть в Библии. На вопрос в какой такой Библии, ведь в той что на руках ничего такого нет, они с лёгкостью ответят - "в той, которую утеряли и там про Аллаха точно было сказано")).
Как этнос или субэтнос Ленин конечно белорусов не выдумал, но государственность безусловно появилась "благодаря" нему. До него ничего подобного именно в таком формате не было никогда.
ВКЛ государство литовцев, РП поляков, БНР вообще провинция Германии считай.
БССР советское, по границам которого отчерчена Беларусь современная. И всё базовое наследие у нас от советов, включая змагарскую историографию и этнографию.
@@ruthenicus_maximus и так, ютуб заигнорил мой текст так что ещё раз пишу . Проблема есть почти во всём СНГ .
1 Русификация , во многом это из за правительства , но так или иначе это правда, наш язык уже почти стёрли заменив на русский , культура тоже пострадала , например кухня, нац. одежда , народная музыка , всё это очень быстро уходит .
2 Туристы , проблема в том что для них Беларусь либо город в РФ, либо огромная деревня , их отношения к нам наплевательское , они считают что мы им обязаны жизнью , опять таки никто из них не узнаёт нашу культуру или язык .
3 Название , да это важно, всегда мне скажут что я живу в Белоруссии , но нет , я живу в Бела Руси , не Белая Россия, не Бело Россия . Беларусь , а когда я говорю им это они твердят что я не прав .
4 История , тоже важно , многие русские думают что мы были созданы в 1917 , про ВКЛ, РП и ранее версии я молчу .
5 Интернет герои, да в интернете куча людей но тут нас максимально считают " никем " , в особенности тик ток (да, да тик ток...) куча , огромная куча тут очень плохо к нам относиться , я вообще не понимаю почему но да.
6 Стереотипы , да стереотипы есть везде но когда твой "друг" говорит что ты бульбаш , что ты человек картошка , и прочее ты просто не понимаешь , что мы тебе сделали ?
7 Нашу страну по факту превратили в недо колонию , единственный кто её спасает , на удивление это Лукашенко , он и в правду пытается не допустить аннексии, и если бы он и захотел свободы то пример Майдана и ЛДНР всё показал .
Я могу что то не дописать т.к. прошлый комент удалил ютуб , спасибо за прочтение .
На самом деле что реальная ситуация, имевшая место быть в 1916-м году , что то, как и кто её использует сегодня, искажая и подгоняя факты, доказывает одну простую истину: в рамках капиталистической системы невозможно искоренить национализм, как невозможно выстроить успешную национальную политику, которая будет работать, не ущемляя (реально или в воображении местечковых нациков) национальные меньшинства🤷♂️ Дело в том, что национализм, это единственная идеология, на которую может опереться класс капиталистов, другой у них просто нет, ведь не будешь же на знаменах рисовать купюры, а кроме безудержного стяжательства, никаких иных целей в рамках капитализма не существует 🤷♂️ Да и само понятие нации, политической нации появилось с зарождением и развитием капиталистических отношений, в рамках отношений феодальных такого деления практически не существовало, и когда Тверь, скажем, воевала с Москвой, никому и в голову не приходило называть это гражданской войной, да и понятия такого не было! Так что национализм жестко связан с капитализмом, а национал- шовинизм всегда является ядром зарождения и опорой фашизма , как агрегатного состоянии капитализма. И в той же РИ национал-шовинизм так же был основой идеологии царизма , и хоть черносотенцев формально слегка дурили, но существовала сея прото-фашистская организация , главным образом на тайные ассигнования царского режима! И что бы там сегодня не плели пропагандоны на службе путинского режима, в РИ было ущемление прав "не титульных наций" , да само слово "инородцы" в отношении граждан РИ уже о многом говорит, как говорит, например, и наличие "черты оседлости" для евреев, являвшейся по сути резервацией... Ну и в доказательство тезиса о невозможности выстроить хорошо и мирно работающую национальную политику в рамках кап системы, предлагаю взглянуть на то, что происходит в этой сфере сегодня в Штатах, в России, в Европе, в Турции, в Африке- да по всему миру! Везде какие то проблемы с ущемлением прав каких то наций, реальном или мнимом, этинические чистки, войны , террор, кризис с беженцами, кризис с трудовой миграцией и. т.п. А единственной страной, в которой были эффективно решены эти проблемы, и в которой реально, а не формально , удалось объединить многонациональное население страны, причем не на основе принципа "осажденной крепости", как это пытаются делать сейчас, а на основе идей дружбы, созидания и справедливости, являлся Советский Союз, и как только он начал заваливаться, сразу как грибы из под дождя начали возникать националистические организации, тут же разгорелись межэтнические конфликты и. т.п ., и несмотря на все усилия, у власти ничего не получается, так как она сама опирается на национальную буржуазию, со всеми вытекающими. И то, что РФ ещё не скатилась в откровенный фашизм, это заслуга не Путина, это заслуга глубоко укоренившегося самозознания и принципов советского человека в нашем населении, в то, как власть постоянно стремиться выпилить остатки этих взглядов из народа, выглядит как пиление сука, на котором эта власть сидит🤦♂️
Опять нацисты? Опять освобождать? Опять матерей без сыновей оставлять? Опять провозглашать ВЕЛИКЭ ИМПЭРИЯ ДЭНЭЭР!?
ну а что в этом плохого?
Тебя уж точно освобождать надо
@@sneed1488 тя тож от жизни освободим!
Особенно смешно когда они думают что Литва пренадлежит им)
Это навереое единственный раз когда русские единого мнения с прибалтийским народом
ну не единственный, вроде там некоторые народы не признавали Шведы (а они были очень большой силой в старые времена), и эти народы получили признание в РИ, а потом и в СССР.
@@mikhailtfk2773 Там была Ливония долгое время, а её жители официально говорили на латыни. Так что да, Эстонцев и Латышей тогда вряд ли бы признали.
@@neonpirych1566 , вообще-то, ливонцы говорили на языке, которые подобен эстонскому, т.к. они также, как эстонцы - угрофинны, а латыши говорят на языке балтийской группы. Что же касается змагар, то есть там инциаторы заявить права на Вильнюс, т.к. там жил и творил Якуб Колас, но это явно бредовая идея.
@@ПересічнийСлобожанець Сейчас у немцев больше оснований заявить свои права на Калининград (Кенигсберга), чем у Беларуси на Литву и наоборот.
Гэта капец, мабыць людзі павольна але дакладна тупеюць, у наступным годзе чакаем грамадзянскую вайну ў Папуа Новай Гвінеі.
Скоро Нигер захватит мир.
Вот шутки шутками, а в какой-нибудь Индонезии в ближайшие лет 10 стоит ожидать полит конфликтов внутри страны
Как же я рад что 2020 змагаров попустили. Говорю как гражданин Белоруси)
25:56 в царской россии смоленск считался белорусским, а белоруссы русскими
29:02 жили пару дней в 1919
30:26 кстати именно на смоленщине созданы первые тексты с элементами бел.мовы
34:49 ну диалект смолян ближе к белмове
36:13 в 1897 была всеобщая перепись, всякие другие переписи проводились и раньше
1. Кем считался?
2. Пара дней не в счёт
3. Какие тексты?
4. А ещё на Тверщине много диалектных элементов, похожих на белмову, то же дзекание
5. В комментариях мне уже пояснили, что ссылается тётя на какую-то полную лажу, не пойми на чём основанную
@ruthenicus_maximus 1 Карским, брокгаузом и ефроном. Смоленская губерния считалась переходной из белорусских в великоросские. Плюс различные книги по географии России относили Смоленскую губернию к белорусским.
2 Для национальной мифологии в счёт
@ruthenicus_maximus 3тексты Авраамия Смоленского и Климента Смолятича ( кого то из них) фиксируют впервые элементы бел. мовы в тексте.
@ruthenicus_maximus 4 возможно но их меньше чем в смоленске
Ты- роза среди навоза
По такой логике, я человек муромский (город муром, владимирская область), от того что я О-каю при использовании языка, должен встать за землю муромскую и создать новое княжество. Ну я точно не русский, я мурома
Здарова, земляк
Огромное спасибо, разбор интересным вышел. Отдельная благодарность за то, что выступая в защиту русских от дурацких нападок вы не впадаете в странное желание защищать СССР, а довольно честно говорите про его преступления. К сожалению многим авторам "широкопатриотической" направленности этого не хватает
19:20 Как песня называется?
5:04 если Россия так не нравится, то почему акцет московский?
Московский акцент?.. Вы как это вычисляете? Я вот в Казахстане живу и с москалями общался и Вы не поверите - никаких отличий.
@IMBIRY7 на вологодский не похоже
Акцент?
@@Slavonian235 а чем вы удивлены?
@@Насточ_Первый меня удивило что вы можите определить акцент, не смотря на то что это девушка говорила на белорусском.
Батько Лукашенко не допустит русофобии в Беларуси
Допустит
Лукашенко очень вертлявый
@@ruthenicus_maximus не согласен.Батька не такой дурак.Прекрасно понимает,что у Беларуси один путь-быть ближе к России,иначе сожрут.Украина в пример.
А будет про сырных?
Надо
@@ruthenicus_maximusэто кто?
@@slyfixx это чут-чут арийцы.
@@slyfixxдве в сырном
@@slyfixx это которые пообедали наполеном и русские князья к ним бегали за помощью в Казахский Империум
Жду когда наконец-то появятся субтитры
Ну так это не Белорусская русофобия, а Змагарская.
Что за кликбейт. Я уже был готов разносить канал😁
@@SansOrganes не боись, про дерусификацию, которую проводит Батька, я тоже чё нить сниму
@@ruthenicus_maximus, ее особо не видно. Он сам на русском выступает. Как и вся власть в интервью.
Белорусское пространство до Владивостока, почему нет? Одна страна. Все эти исторические выебоны для пропагандистов.
Открою секрет, автор, не против змагаров-он против беларусов, против хоть какого то самоопределения, в его мире, Беларусь- Россия
@@Belnac настолько против белорусов, что в начале видео сказал на белорусском языке, что не имею претензий к белорусскому народу и мове. Воистину, удивителен мозг змагара
Белорусс - это русский только более качественный
-А.Лукашенко
Выпускай больше подобных роликов для добрых Русских людей!
17:12 Коренные американцы тоже таким образом боролись против колонистов из германии
а это была середина 19-го столетия,
24:35 Смоленск вообще не белорусский город, но змагарам это не понять.
Давно я такой симпатии к колонистам в Америке не испытывал
@@ruthenicus_maximus +15 рейхсмарок
Там более весёлая история. Правый берег Днепра в окрестностях Смоленска был заполнен еврейскими местечками, которые были уничтожены в ту войну. Так что замагары, которые заявляют права на эту землю,- это не самая большая проблема. Есть публика и посерьёзнее :-)
@@ruthenicus_maximus Князья руси когда были под властью Орды тоже бунтовали и устраивали анти-тюрко монгольские бунты . А потом жаловались мол их угнетают .Как например разорение Киева Ханом Тохтой,когда было ликвидировано 80 процентов населения города.
Антибаза
Жду разоблачение на "дикого мудреца"
День первый
О, всеми руками и ногами за разбор этого персонажа.
Ковёр делал реакцию на этого чела на стриме. Была нарезка с него, но канал нарезчика снесло струёй ютубовской свободы слова и нарезки больше нет. Этот мудрецъ до того уморительный персонаж, что я после сноса нарезки искала запись того самого стрима спустя полгода, чтобы посмотреть второй раз и поржать. "Русские специально сделали нам уродливые национальные костюмы" - это просто вышка
@misheljane972 Что за "Ковёр"?
@misheljane972 Кстати, можешь пожалуйста, скинуть ссылку на стрим
@@Alexander_Yarovoy ruclips.net/user/livewE_szBJhIu0?si=wG889jFQ4925uNP8
@@Alexander_Yarovoy я в каком-то теневом бане на ЮТ, видимо. Надеюсь, хоть со второго акка коммент будет виден
Крч, отфильтруй по "новым"
Главное не показывайте змагарам документ "Меморандум чрезвычайного посланника БНР при Всевеликом войске Донском доктора П.В. Тремповича Верховному главнокомандующему Добровольческой армии генералу М.В. Алексееву" 💀💀💀☠️☠️☠️
Очередной российский империалист пытается доказать что беларусов не существует, и никакой русификаци на исконно российской территории быть не может. Вы и есть настоящие шовинисты, обесценивая наше национально-культурное наследие, да и впрочем это происходит с каждым народом, к которому вы прикасаетесь.
Зачем беларусам вспоминовать мову? Русский же, активно насаждавшийся совком на протяжении 70 лет, - удобнее)))0
А язык, который формировался на протяжении столетий, непосредственно отражающий историческо-культурное наследие беларусов как народа - лучше забыть навсегда!
Так учите и разговаривайте на своем языке, вам русские сейчас запрещают что ли хд
@@Dablya-tr1db да, запрещают. Все инициативы перехода на родной язык обламываются из за государственных предпочтений в пользу русского языка во всех сферах общественной жизни. В итоге белорусскоязычных школ в стране осталось около 5 процентов, не применяются никакие меры по сохранению языка, оправдывая это «двуязычием»(которое не работает). По сути в Беларуси все еще совок
@@Dablya-tr1db в Украине захотели остаться украинцами - итоги видны. Ваш шовинизм не позволяет принять факт существования других наций
А зачем здесь пишете по русски? Это такой вариант мазохического удовлетворения?
@@timopheyroflovна Украине не украинцами хотели остаться, а устроили геноцид русских и русофобскую вакханалию.
Не волнуйся, они найдут до чего докопаться. Например до говора, ведь если ты будешь говорить по беларуски, но не как будто бы институт пережил, то ЭТИ люди могут понять больше. А если не уходить в теорию, то скорее всего никто не одумается.
Скажы что точик тоже чут чут помогал
Действительно,я реально боюсь, что после Киева как бы нам не пришлось бомбить Минск, но это только после ухода Лукашенко!
@@wens5376 у Юнемана был прогноз, что Беларусь просто станет депрессивной страной а-ля Прибалтика, только находиться будет в зависимости от Польши
@@ruthenicus_maximus эта участь уготована только 404-й!
Хах моя бабушка училась в украинской школе но родной ей язык русский а щас она в Беларусие поэтому я знаю белорусский хотя я родился и пока что живу в России (пока что потому что следующее лето будет в Минске)
Живу в Беларуси и не разу не слышал о тех кто хочет восстановить вкл
Их надо искать за пределами Беларуси
Как житель Беларуси скажу что большинство этих клоунов покинули страну, сейчас внутри страны большинство кто поддерживает и любит Россию, спасибо что защищаете нас. Но скажу что мы не любим только определённых людей, а именно империалистов считающие Беларусь территорией России или территорией Польшы. Исламофобов, так как Ислам и мусульман у нас уважают и не мало беларусов решают принять данную религию. Люди называющие Беларусь куклой или вассалом России, хотя это наш выбор с кем дружить и с кем сотрудничать, тем более мы сейчас очень сильно сближаемся с Китаем, который мы тоже считаем братским. Также нам не нравится когда нашу страну называют БеларусИЕЙ, много лет просим людей хотя бы из уважения называть нашу страну БеларусЬ.
Ну а так Россия это братская страна, а Путин и Лукашенко великие президенты. 🇧🇾❤️🇷🇺
За ислам! За замещение коренного населения! Кафирам (христианам) в Беларуси не место! 👨🏿🇧🇾☪️
Привет, я с Смоленска, изучаю историю своей малой родины. И я считаю себя Кривичем нежели белоруссом)
У кривичей не было самосознания. Но это предки современных беларусов
Как обычно базу глаголишь
Среди молодежи на самом деле и вправду достаточно много змагаров. Как минимум на истфаке, где я учусь - тут впринципе впервые стал часто слышать белорусскую речь (здесь некоторые на постоянной основе на мове разговаривают, как своеобразный протест и попытка возрождения мовы). Но, думаю, это характерно и в целом для всей молодежи. Хорошо то, что такие очень любят эмигрировать на запад (хотя это одновременно и грустно, с демографией и так проблемы).
Раньше тоже таким был, еще до 2020 года. Примерно с 2019 начал учить историю (учительница заставила на олимпиады по ней ходить), плюс примерно в это же время ударился в религию (я православный). Из-за этого взгляды постепенно поменял и наоборот стал ярым русофилом.
Кстати, только сейчас, в 20 лет, узнал, что я примерно на 3/4 русский. До этого хорошо знал только о своей белорусской линии, родом из деревни. Думал и другие предки белорусы, они ведь никогда не говорили, кто они. Интересно, как бы я воспринял это раньше (хотя раньше хоть и был змагаром, Россию вроде сильно не ненавидел, но помню как считал Смоленск исконно белорусской землей)
Согласен, среди молодежи много змагаров, правда не особо активных, как мне кажется, белорусскую речь слышал только в деревнях
Спасибо за труды Вам из Беларуси ❤ Надеюсь, что наши братские связи будут вечными ❤
В части с казахами автор одновременно прав и неправ,да казахи были частью России и были ее подданными,но люди которые населяли эти территории не выбирали хотят ли они в ней жить. За них решение приняли местные лорды или какие либо имевшие там власть образования.
Продолжай в том же духе, надеюсь на твой успех в деле разоблачения всех этих шизоидов
Нацизм и капитализм самые ужасные идеологии, нацизм ненавист к другим народам, и ненормальная любовь к своему, а капитализм зарабатывания денег на всем (даже на смертях)
Я живу в Костроме и считаю себя фином.
И что это значит? Россия для финно-угров! Финно-Угры всех стран объединяйтесь! Русский на половину финн и по этому обьеденяемся вокруг России!
В Костроме финнов нет
@Жаба-з5з Есть.
@@црнестотине Власть Финно-Уграм!
@neonpirych1566 Славяно-уграм!
Даёшь единую финно-монголию от Манчжурии до Альфёльда!
Что за музыка на фоне на 12:00
@@dmitryd6335 я в видео сказал, откуда музыку беру. И ссылку оставил
О, Великобазыч
Всё отлично, вот только Боб Саныча трогать не надо. У него были свои косяки, но базовая сумма его наследия огромна и бесспорна.
Спасибо за ваш труд! На фоне ублюдочных комми-блоггеров ваши работы как бальзам на душу! Единственная просьба - не надо делать настолько громкие вставки с криками.
Я как жители Смоленской области иди в бани либеральный Беларусы. Я считаю себя русским
Белорусский национализм и как тут указывается - "русофобия" это немного другое. ≈80% всех людей кого я знаю являются бедорусскими "националистами", я включаю в это понятие:
1) Недовольство интеграцией с Россией и пропаганду "единого народа". Люди, мы - разные.
2) "Любовь" (если так возможно сказать) к ВКЛ, его истории и территориям. Все согласны, ято пиковое состояние Беларусь относительно других держав имела именно в это время. И БЕЛАРУСЬ является основным правоприемников Великого Княжества Литовского (Первая столица ВКЛ - Новогрудок, Беларусь. Основным языком в ВКЛ был старобелорусский. ВКЛ занимал всю территорию Беларуси и Беларусь была её "центром" и т.д).
3) Мнение о том что Вильно, Белосток, Смоленск - национально белорусские территории. И все бы хотели их видеть в составе Беларуси (из населения самой Беларуси).
4) Неприязнь и более к имигрантам. Я не беру в пример русских, украинцев или поляков, а кавказцев, китайцев, казахов и т.д. Это в России в такси (беру по личному опыту из СПБ и МСК) 90% - хачи и чурки (прошу прощения за вырожение, но так понятнее), в Беларуси СРАЗУ в тот же день начались жалобы на сервис такси при большом количестве подобным персон.
5) Желание популяризировать белорусский язык, со временем выписать русский из государственного (что нормально).
Быть белорусским "националистом" ≠ быть против власти, это просто отстаивать интересы своего народа, помнить и чтить историю предков.
Спасибо батьке за многое.
Заранее говорю, свое мнение по 5-и пунктам выше я не поменяю, можете не пытаться плевать слюнями в комментариях, ц меня все. Всем спасибо
Вильнюс с Белостоком не будут белорусскими. Это уже литовский и польский города, где из белорусского только мигранты. То же самое со Смоленском. Даже если ты всех местных жителей переименуешь в белорусов, русскими они считать себя не перестанут. Единственное, что вас будет объединять, - язык общения, то есть, русский язык. Короче, скорее русские Аляску вернут, чем всё это станет белорусским.
Скорее Минск войдёт в состав России, чем Смоленск в состав Беларуси
Интересно в каком это мире Литва решит войти в состав Беларуси. Что то все современные государства, бывшие в составе Российской империи не горят особо желанием возвращаться обратно. Вперёд! После окончания войны ещё раз пошатаем Восточную Европу новыми территориальными спорами! Лукашенко будет королём Литвы и Беларуси!
Лол, наследник Великого княжества ЛИТОВСКОГО не ЛИТВА, а БЕЛОРУССИЯ😂.
Если шо, основным языком в той старой Литве был помимо литовского древнерусский, т.е. язык Древней Руси, из которого потом родились русский, украинский и собственно белорусский. Называть этот язык старобелорусским полный долбоебизм.
Вильнюс и прочие города отношение к Белоруссии имеют только в головах белорусских дурачков, которым они никогда светить не будут в силу маленковости оных - империю надо было начинать строить в 15 веке хотя бы, а не в 21.
С языком мем как и с украинским - он вам очень важен, но учить вы его будете только при получении палкой по хребту от власти.
Сильно в общем.
@@vaultboyprotoss6350 | Я не заявлял что так будет, просто высказал свое мнение на счет исторически (с моей точки зрения) максимально близких к Беларуси регионах. И даже если была бы возможность путем военных методов полцчить эту территорию очень мало кто согласился на это. "Лаской, толкьо лаской" тут подходит очень хорошо
Please re-add the auto-translate captions for your 3 non-Russian speaking viewers soon.
Edit: I am one of them
Слава незалежнай Вейшнорыі, далоў бульбашскіх іншаземных захопнікаў.
Свая гісторыя, культура, народ, вера і дзяржава.
ZHIVE VEISHNORIA
А эта дама не думала, что если в части России есть что-то схожее с Белоруссией, то это необязательно означает исконную принадлежность такой части белорусам, а, наоборот, что Беларусь - равнозначная часть России
Пойнт про Московию заключается в том, что Россия воспринимается недоимперией с множеством порабощенных народов (условно колоний) внутри неё, и что фактически Россия и "русские" начинаются и заканчиваются там, где когда-то было московское царство, вся остальная территория России - колонии порабощенных народов, не являющихся "русскими".
Короче это что-то формата "свободу Сибири" или "слава Башкортостану"
@@venator___ну по факту, Россия самая большая страна в мире не по щелчку пальцев, а потому что это такая же колониальная империя как и Британия
А почему белорусов за отдельный народ считают?Я серьезно не разбираюсь.
Почему русских за отдельный народ считают? А серьезно не разбираюсь
🤡
@@Belnac не я реально хз.Вроде особо ничем не отличаются
@@СашаВороной-р4в іншая культура, краіна, гісторыя, іншы зусім не падобны народ, мы-абсалютна розныя тое, што цяпер мы саюзнікі, не значыць што мы гэтага хочам, і так будзе
@ ок , а сразу не?
Расскажи в отдельном видосе как ты из либерахи превратился в патриота, что стало причиной и т.д.
Хорошо пошла!)
Если бы ты так не матерился, маме бы отправила ссылку для просвещения 😊
Отличное видео
Я со Смоленщины, так что тема резонирующая для меня
Как белорус не хочу никак комментировать сие творение. От ненависти в голосе автора к белорусской этничности (которой, по мнению автора, не существует) хочется плакать. Чтож, дорогие товарищи-белорусы, как сказано в завершении этого ролика, добро пожаловать в русский мир, в который мы в ближайшем будущем, видимо, попадём. Независимая Беларусь 🎉
Заявление о национальной идентичности приравнивается к русофобии.
Кто кто, а вот русский народ те ещё белорусофобы. Ради этого они готовы историю переписывать, отрицать нац. идентичность и всячески контролировать уровень развития культуры и самосознания 🤷🏼♂️
>не хочу никак комментировать
>оставляет гневный комментарий
Глобализация дружочек. В чём смысл держаться за столь мелкие идентичности уровня племенных народов? Белорусская культура во многом похожа на русскую с локальными преколами.
Если выделить всё не русское в белорусской культуре, то культурный пласт будет примерно на уровне папуасов. Только и останется, что вокруг костра с копьями и палками прыгать.
Вот серьёзно. У поляков шляхта вкл и прочия. У России Империя. У других стран Европы свои истории с империями битвами и рыцарями. И тут на сцену выпрыгивают ук₽аинцы с биларусами в своих КРЕСТЬЯНСКИХ одеждах, поют песни на сельском говоре и пытаются примазаться к относительно европейской Польше. Вам самим не кринжово? Уж лучше бы сразу в европейцы/американцы записывались. Чем прыгать со своей индейской идентичностью.
Да вы хлопчик шизофреник вам бы подлечится
@@niktankist9788и тебя тоже в палату:)
1 не Беларусию а Беларусь, 2 что Смоленск что Белосток что Вильниус и еще кучу городов можно считать своего рода Беларускими так как они входили в состав в то или иное время. 3 И как я считаю всю эту межнациональную рознь в свое время посеяли большевики когда рисовали границы наших братских республик. 4 в Беларуси нет никакой русофобии и никогда не было и не будет.
@@audioequipmentandcomputerh1562 Белоруссия
@@ruthenicus_maximusв конституции РБ написано Республика Беларусь/Беларусь,в ООН написано Беларусь
@@ruthenicus_maximus, во имя соблюдения устава ООН и с целью борьбы с великорусским шовинизмом нам нужно покаяться, исключить из речи такие термины, как "Белорусия", "Белая Русь", "Беларусь" и "Белая Рутения" и заменить их на историческое, стилистически нейтральное и не имеющее никакого отношения к России название "Белоросия".
База, мудрость
Я сначала подумал что это канал украинца и хотел написать "Почему субтитры отключены? А если я украинский не знаю?"
@@Sasha_Moroz228 следующий видос на русинском будет, чтоб ещё больше всех запутать
@@ruthenicus_maximus А почему не на китайском?
Единственное насчёт чего не согласен это про беларусский язык. Он не должен быть языком деревнчин в собственной стране, иза того что "на русском в мире больше говорят". Беларусский язык должен широко популяризироваться
Как говорится, кто учил белорусский тот над украинским не смеется
Как давно попалось видео. Там в Белоруссии на белорусском людей что то спрашивали. И почти все отвечали по русски. При этом некоторые говорили я понимаю, но по белорусски ответить не могу и это были люди средних лет, 40-50.
Ну так пишите на нём что-то
Ну так это делается либо естественно, либо запретом одного (русского), он не должен быть языком деревенщин, однако он должен придти к этому в ходе естественного развития, а не от запретов более популярного языка. А пока его пытаются популяризировать те, кто хотят запретить русский язык, происходит лишь маргинализация белорусского языка, потому что за него так топят бчбшники и русофобы.
Зачем его популяризировать, если в мире знают только русский? Белорусский имеет место быть исключительно в лесах Белой Руси, не более. За границей он не пригодится вовсе. Популяризация? Лучше популяризировать русский, тем самым двигать прогресс.
Спасибо за видео! Спасибо за упоминание! Джон Уік-адданы сын Беларусі
Принесли "цивилизацию" с этого я конечно проаоал
во время Российской империи и Советского Союза Россия действительно привнесла в Центральную Азию определенные элементы модернизации: строительство железных дорог, школ, больниц, развитие промышленности и новых технологий.
Однако это лишь одна часть истории. До прихода России, Центральная Азия уже имела богатую и древнюю цивилизацию. Города, такие как Самарканд, Бухара и Мерв, были центрами науки, культуры и торговли задолго до российской экспансии. Регион внес огромный вклад в мировую науку и культуру - вспомним, например, ученых вроде аль-Хорезми (основателя алгебры) или Авиценну (Ибн Сину), который повлиял на развитие медицины.
Российская империя не только "модернизировала”, но и преследовала свои геополитические и экономические интересы. Колониальная политика часто сопровождалась подавлением местной культуры, языка и традиций. Это нельзя назвать однозначным благом.
Таким образом, говорить, что русские “принесли цивилизацию” в Центральную Азию, - это частично миф. У региона была своя древняя цивилизация, и вклад России был скорее модернизацией в контексте колониализма, со всеми его плюсами и минусами, ну уж точно не приносила в регион "цивилизацию"
А в чем древними и богатыми являются эти "цивилизации"? Тем более эти города строили иранцы, а не тюрки
А цивилизации на территории Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ты не рассказал, ибо их нет)
@@Kolchak67922 Говорить, что цивилизаций на территории Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана не было, - это просто игнорирование исторических фактов. Центральная Азия была центром важных цивилизаций, таких как согдийцы, усуны, хунны и кочевые тюркские империи. Города вроде Самарканда и Бухары строили иранские народы, но именно взаимодействие с тюрками, их культура и их участие в торговле через Шелковый путь сделали регион столь значимым. А что насчет Золотой Орды или развитого искусства казахских кочевников? Утверждать, что цивилизаций не было, это либо незнание, либо предвзятость.
@@vernon1567 эти регионы стали столь значительными в эпохи "Золотого века ислама", а не благодаря тюркам. Тем более, эти цивилизации, который ты описал это были обычными кочевымии государствами.
Парочка городов и варварские орды
2:29 памятники русским царям в Беларуси? Это каким? Ленину? Дзержинский? Если честно о других не слышал
В Минске есть памятник Александру Невскому, да он не царь но всё же...
@@РеальныйЛеон так его год назад поставили.. к тому же у российского посольства
@@timopheyroflov ну значит других нету
В Украине русофобские настроения, в Беларуси русофобские настроения, в Прибалтике русофобские настроения, в Казахстане русофобские настроения, в Грузии русофобские настроения.
Эй, великоросы, может это с вами что-то не так??
>На Украине русофобские настроения
После майдана и популизация говна по типу правый сiктор, а ну и рагулей
>В Белоруссии русофобские настроения
От змагаров почему-то
>В Прибалтике русофобские настроения
Мда интересно какие же люди и с каким же прошлым пришли туда к власти после распада совка
>В Казахстане русофобские настроения
Мало, но они есть , а что мумбету проще во всём Ваню обвинить.
>В Грузии русофобские настроения
Обиды за 2008 , ну и буквально целое поколение хинкальщиков.
Увы и ах , а виноваты Великоросы , хотя вон трiклятого совка уже почти 40 лет нет
В России тоже русофобские настроения. Ой как удобно что все цветные революции происходят либо у нас, либо на нашей границе. Наверное совпадение, а не разжигание извне
@@vkadmiral Явно никакого совпадения. Ведь русофобские настроения по всем законам природы должны появляться не у нас, либо на нашей границе, а на северном полюсе или в Австралии.
У тебя такая логика?
@@Max_Grosser Если бы тут работала твоя версия, то русофобия (Присущая цветным революциям) была бы, помимо русской границы, в: Армении, Азербайджане, Чехии, Словакии, Сербии, Болгарии, Германии, Венгрии, Македонии, Албании, Иране, Китае, Южной Кореи, Турции и у многих друг стран, которе так или иначе пострадали от действия советских войск. Но нет, она происходит исключительно в России или в граничащих странах: Прибалтике, Украине, Монголии (Самое внезапное), Казахстане (Подавили), Грузии и даже до Финляндии дошло.
Великорусский шовинизм (считай империализм) не может поддерживать своё существование без указания своих недоброжелателей.
В истории неоднократно были подобные примеры, можете сами убедиться.
Разумеется, русофобия как явление действительно есть, но в той же степени, что и российский империализм. Украинский национализм отрицает Россию, а российский национализм считает Украину своей законной частью.
В идеологии империализма патриотизм - не более чем инструмент для последующего завоевания всего “исконно русского”.