Обзор не обзор. Это же бас гитара. Интересно было послушать эмуляции голов, кабинеты, добавить компрессоры, перегрузы(sansamp, даркглас и тд). А так… вообще не понимаю - зачем мне его брать?:)) хотя очень ждал на него обзор. Все эти инопланетные звуки - баловство для дивана на 99%.
компрессор на бас-гитару? не... мы потыкаем дилеи и реверы.)) как в том анекдоте - скрипки Амати делал для лохов, а для реальных пацанов он делал БАРАБАНЫ)))
Кстати интересно послушать импульсы, эмуляции кабинетов. Знаю четкую педаль импульсов - вот если её имитирует процессор - то номер 1 в моём списке процик будет. Shift Line OLYMPIC MkIIIS
Очень уважаю канал риал бассист. Крутой обзор. Педаль очень понравилась. Планирую купить. Но большой минус. Если пишите партию бас гитары под минус - то заставляйте обзорщика играть на разных эффектах. А то смысл теряется. По сути голый бас послушал в итоге в конце всего обзора. Мужик красавчик. Но вставить квакушки, перегрузы, делэи, хорусы, инверсию можно было во время игры. Не ленитесь.
Добрый день. А скажите пожалуйста. Интересует такой вопрос, планируется в основном играть дома с друзьями, записывать демо записи, делать каверы. Какой способ будет наиболее правильным ? 1. Купить звуковую карту скажем Arturia Minifuse на 2 канала с гибридным XLR\Jack, и писать звук в Reaper, использую в качестве усилителя и кабинета плагины типо NDSP Paralax, и выводя звук на пару мониторов. 2. Или купить басовый процессор наподобие ZOOM, и писать сразу через него используя его как аудио интерфейс. Но тогда остается вопрос с выводом звука и проблема как писать гитариста ) А вообще было бы круто если бы сняли небольшой теоретический ролик про подключение оборудования для домашней записи. Потому что неопытные пользователи с ума сойдут от всего этого многообразия интерфейсов, преампов, педалей, процессоров и т.д. Думаю это позволит уберечь людей от ненужных трат на оборудование которое им не нужно. Для примера хотя бы взять стандартную группу 1 гитарист, 1 басист, 1 вокалист, ну а ударку щас 90% пишут через виртуальные студии
Для записи домашней хватит и одноканальной карты, для игры через аудиокарту описанным составом нужно минимум 3 канала (один под гитару, второй под бас, третий под вокал). Другой вопрос что для гитары вариант может не подойти, тк чаще именно гитаристу нужно переключать эффекты по ходу песни
Добрый день! Карта - это более взрослое решение, но если речь идет о концертах, то проц надежнее. И если мы говорим о Zoom B6, но он очень крутой. У нас есть видео про то, на чем играть дома, там плюсы и минусы всех вариантов обсуждаем ruclips.net/video/TS7SleHPNeA/видео.html Про видео о подключениях для домашней студии - подумаем:)
@@alivealloy3563 отлично) как раз можно и подсказать как пустить цепь эффектов гитариста в карту и при этом писать два звука, обработанный эффектами и DI) а тут уже опять же, процессор или педали
@@vadimkonstantinovich1935 писать DI и обработанный напрямую в карту вообще не вопрос, создаются две дорожки, на одну ставятся плагины, вторая нет, выбирается нужный вход на карте и вперед. Процессоры не все оснащены DI выходом, как и педали, для гитары педалей именно с DI выходом я сходу вспомнить не смогу, басовые такие есть, причем довольно много
Если использовать один и тот же эффект на zoom b1 four и данном процессоре будет разница в качестве? Программа zoom guitar lab одна для всех процессоров. Или разница будет только в возможностях контроллера?
Интересная штуковина, но если Вы играете мимо темпа, криво, не акцентированно и вообще херню какую то то Вам эта штука не поможет, правильное извлечение, знание основ гармонии и ритма с коммуникабельностью и открытостью и тогда на чем бы Вы не играли будет круто!
Встречал тут мнение - "вычислительной мощности ему прям не хватает. Один проигрыватель импульсов жрет 39%, плюс усилки примерно от 20%. На эффекты остается 39% это компрессор и что-нибудь еще. Если есть возможность играть в нормальный аппарат, то всё отлично, а для игры в линию - такое себе". Можете прокоментировать?
Также существует мнение что плохим танцорам всегда что то мешает:) К тому же - это фактически единственный серьезный басовый процессор существующий в мире на данный момент. Не с чем сравнивать
никак не могу к Зуму нормально относится еще с начала 2000-х, когда их процессоры были худшим,во что можно было играть - пластиковый звук, просадка в миксе. Сейчас наверняка все изменилось,но вот никак в них поверить не получается.
@@Zyzlik ну с ними примерно в то же время и Босс начал. При этом, Зум были худшими еще долго, потому что босс и дигитек делал уже приличные вещи,а зум продолжал делать все такое же. Ну и это не только мое мнение,а мнение многих музыкантов. Кто из известных гитаристов играл на зуме? Босс и лайн 6 использовали профессионалы,насколько мне известно,а вот зум - не припомню.
Лучшими в то время из дешевых процов по звуку были Корг. Хотя бы в миксе не проседал, звучал сносно. Зум и Босс шляпа, хотя боссовские обычные прмочки нормальные. Лайн6 особо в то время не слушал, сказать нечего.
@@lissan.4393 Victor Wooten играл на Zoom B3: на записи одного из концертов у него под ногами явно было видно именно этот процессор, - его ни с чем не перепутаешь. Alain Caron тоже не брезгует процессорами - часто использует Boss (не знаю какую именно модель) на выступлениях.
Мы не всегда точно знаем, на каком канале выйдет. В последнее время, все чаще ребята канал не упоминают:) но иногда срабатывает реликтовая память и...:)))
Согласен, для меня это основное, в большинстве своем процентов на 99 все эти эффекты в реальной игре не нужны, преампы и кабы основное, помню если начину залезать во все эти космические штуковины на своем проце в скором времени в сон затягивать начинает, потому ну его лесом, только мешает ))
![[Eng Sub] Zoom R20 multi-track recorder](http://i.ytimg.com/vi/rGzhgW8HA1o/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
ЗумБаШесть - круто прозвучало название со старта! )
Обзор не обзор. Это же бас гитара. Интересно было послушать эмуляции голов, кабинеты, добавить компрессоры, перегрузы(sansamp, даркглас и тд). А так… вообще не понимаю - зачем мне его брать?:)) хотя очень ждал на него обзор.
Все эти инопланетные звуки - баловство для дивана на 99%.
Поддержу...
компрессор на бас-гитару? не... мы потыкаем дилеи и реверы.))
как в том анекдоте - скрипки Амати делал для лохов, а для реальных пацанов он делал БАРАБАНЫ)))
Зумба шесть!👍
Не удержался. Купил. Аппарат играет прямо с коробки. Заводские пресеты чудесны. Даже грустно. Не охота ничего крутить.
Это же хорошо ведь?:)
Кстати интересно послушать импульсы, эмуляции кабинетов. Знаю четкую педаль импульсов - вот если её имитирует процессор - то номер 1 в моём списке процик будет.
Shift Line OLYMPIC MkIIIS
Интересный аппарат, благодарю за обзор!
Очень уважаю канал риал бассист.
Крутой обзор. Педаль очень понравилась. Планирую купить.
Но большой минус.
Если пишите партию бас гитары под минус - то заставляйте обзорщика играть на разных эффектах. А то смысл теряется.
По сути голый бас послушал в итоге в конце всего обзора. Мужик красавчик.
Но вставить квакушки, перегрузы, делэи, хорусы, инверсию можно было во время игры.
Не ленитесь.
будем стараться:)
Спасибо за лупер
А как насчет электрогитары?
Добрый день. А скажите пожалуйста. Интересует такой вопрос, планируется в основном играть дома с друзьями, записывать демо записи, делать каверы. Какой способ будет наиболее правильным ?
1. Купить звуковую карту скажем Arturia Minifuse на 2 канала с гибридным XLR\Jack, и писать звук в Reaper, использую в качестве усилителя и кабинета плагины типо NDSP Paralax, и выводя звук на пару мониторов.
2. Или купить басовый процессор наподобие ZOOM, и писать сразу через него используя его как аудио интерфейс. Но тогда остается вопрос с выводом звука и проблема как писать гитариста )
А вообще было бы круто если бы сняли небольшой теоретический ролик про подключение оборудования для домашней записи. Потому что неопытные пользователи с ума сойдут от всего этого многообразия интерфейсов, преампов, педалей, процессоров и т.д. Думаю это позволит уберечь людей от ненужных трат на оборудование которое им не нужно. Для примера хотя бы взять стандартную группу 1 гитарист, 1 басист, 1 вокалист, ну а ударку щас 90% пишут через виртуальные студии
Для записи домашней хватит и одноканальной карты, для игры через аудиокарту описанным составом нужно минимум 3 канала (один под гитару, второй под бас, третий под вокал). Другой вопрос что для гитары вариант может не подойти, тк чаще именно гитаристу нужно переключать эффекты по ходу песни
Добрый день! Карта - это более взрослое решение, но если речь идет о концертах, то проц надежнее.
И если мы говорим о Zoom B6, но он очень крутой.
У нас есть видео про то, на чем играть дома, там плюсы и минусы всех вариантов обсуждаем ruclips.net/video/TS7SleHPNeA/видео.html
Про видео о подключениях для домашней студии - подумаем:)
@@alivealloy3563 отлично) как раз можно и подсказать как пустить цепь эффектов гитариста в карту и при этом писать два звука, обработанный эффектами и DI) а тут уже опять же, процессор или педали
@@vadimkonstantinovich1935 писать DI и обработанный напрямую в карту вообще не вопрос, создаются две дорожки, на одну ставятся плагины, вторая нет, выбирается нужный вход на карте и вперед. Процессоры не все оснащены DI выходом, как и педали, для гитары педалей именно с DI выходом я сходу вспомнить не смогу, басовые такие есть, причем довольно много
Расскажи про Zoom r8, как настроить драм машину и под нее писаться
У нас есть очень подробное видео про все функции ruclips.net/video/1HAbIurOGLQ/видео.html
@@GitaraLab это супер по функциям я понял посмотрю и его)
B3 на стероидах, сами обработки не изменились по звуку, как мне показалось.
Как обладатель обоих процессоров, скажу, что Zoom B6 более "живой" и "натуральный" в плане алгоритмов обработок, чем B3n.
Бассовый процессор зумбо жесть послышалось 😂😂😂😂
Если использовать один и тот же эффект на zoom b1 four и данном процессоре будет разница в качестве? Программа zoom guitar lab одна для всех процессоров. Или разница будет только в возможностях контроллера?
там ЦАП разный, у G6 звук будет плотнее.
Интересная штуковина, но если Вы играете мимо темпа, криво, не акцентированно и вообще херню какую то то Вам эта штука не поможет, правильное извлечение, знание основ гармонии и ритма с коммуникабельностью и открытостью и тогда на чем бы Вы не играли будет круто!
Скажите пожалуйста в нём есть шумодав? Noise gate какой нибудь?
Да. Есть ZNR(Zoom Noise Reduction) - настраиваемый шумодав.
Встречал тут мнение - "вычислительной мощности ему прям не хватает. Один проигрыватель импульсов жрет 39%, плюс усилки примерно от 20%. На эффекты остается 39% это компрессор и что-нибудь еще. Если есть возможность играть в нормальный аппарат, то всё отлично, а для игры в линию - такое себе". Можете прокоментировать?
Также существует мнение что плохим танцорам всегда что то мешает:) К тому же - это фактически единственный серьезный басовый процессор существующий в мире на данный момент. Не с чем сравнивать
@@GitaraLab, плохой танцор здесь получается - вы, что-то вам помешало дать адекватные разъяснения по просьбе потенциального покупателя.
Скажите в сравнении с Boss me90b какой проц лучше?@@GitaraLab
Как всегда первый)
цена, конечно, мое почтение))
но пушка, ага
никак не могу к Зуму нормально относится еще с начала 2000-х, когда их процессоры были худшим,во что можно было играть - пластиковый звук, просадка в миксе. Сейчас наверняка все изменилось,но вот никак в них поверить не получается.
Они были не худшими, а первыми, и это большая разница!
@@Zyzlik ну с ними примерно в то же время и Босс начал. При этом, Зум были худшими еще долго, потому что босс и дигитек делал уже приличные вещи,а зум продолжал делать все такое же. Ну и это не только мое мнение,а мнение многих музыкантов. Кто из известных гитаристов играл на зуме? Босс и лайн 6 использовали профессионалы,насколько мне известно,а вот зум - не припомню.
Лучшими в то время из дешевых процов по звуку были Корг. Хотя бы в миксе не проседал, звучал сносно. Зум и Босс шляпа, хотя боссовские обычные прмочки нормальные. Лайн6 особо в то время не слушал, сказать нечего.
@@lissan.4393
Victor Wooten играл на Zoom B3: на записи одного из концертов у него под ногами явно было видно именно этот процессор, - его ни с чем не перепутаешь.
Alain Caron тоже не брезгует процессорами - часто использует Boss (не знаю какую именно модель) на выступлениях.
Видимо снималось для канала Поп Мьюзик, но что-то пошло не так))
Мы не всегда точно знаем, на каком канале выйдет. В последнее время, все чаще ребята канал не упоминают:) но иногда срабатывает реликтовая память и...:)))
Советы не углубляться и не думать об этой .уйне. Занимайтесь звукоизвлечением и правильно играть!!!!!
Что бы без ваших советов делали
Уря
Блин!) Ну что же ампы не посмотрели? Капец!(
Согласен, для меня это основное, в большинстве своем процентов на 99 все эти эффекты в реальной игре не нужны, преампы и кабы основное, помню если начину залезать во все эти космические штуковины на своем проце в скором времени в сон затягивать начинает, потому ну его лесом, только мешает ))
Может потому что они все идентичные, как и диайники?
Капризный нынче бассист пошёл! Раньше чистого звука за глаза!
рил, воткнули в стек на концерте и хватит, а дома и комбика/звуковухи хватит)