я думаю если бюджет небольшой то лучше брать телефон для начинающего ютубера потому что в телефоне кроме съёмки видео можно много чего делать и монтировать видео и выгружать видео на ютуб и превью делать и качество готового видео по качеству лучше чем дешёвые камеры я вот себе купил телефон с неплохой камерой да производитель наврал в моём телефоне не 64 мегапикселей камера а 16 мегапикселей но по качеству она снимает видео во много раз лучше чем дешёвые камеры по цвету конечно не круто но на монтаже можно легко добавить цветокоррекцию и сделать цвета насыщенней
Лучше на вторичке что то присмотреть. Тот же canon eos m отлично вписывается в бюджет и кладёт на лопатки. Olympus m10 mk2 можно урвать за 200$. Там ещё Аккум жирный и матричный стаб и парк оптики можно закупить
Я то же думаю, что первой камерой (с претензией на сюрьёзность) лучше взять micro4|3 но, НО сам так и не смог попользоваться такими камерами: пугает картинка на ИСО выше 800, динамический диапазон и ... как не странно цена. Я не понимаю, почему эти камеру ПОЗВОЛЯЮТ себе стоять дороже Nikon 5600 или Canon 200/250D
@@techer6374 потому что снимают в 1080/60? Потому что битрейт 77? Потому что лучшая матричная стабилизация на рынке? Потому что Аккум держит нормально? Откидной экран? Да и оптика сама дешевле. Микра сейчас намного лучше чем старые зеркалки, это факт. Если тебе дома ютуб со штатива снимать то лучше тот же Кэнон, ок.
В названи видео написано, что цены до 200 долларов. А на деле видео открывает камера за 350 долларов. Прикольно. Хотя, курс валют за год мог сильно измениться
тем что им (камера начального уровня) нужна хорошая оптика (которая стоит дороже тушки), это камеры с очень старым процессором и слабой математикой байоризации и ... Это Никон. Со свой "фирменой" цветопередачей
@@techer6374 А на D7200 хорошая оптика уже разве не нужна? Или вы предлагаете на плёночную Dшную оптику без стабилизации видео снимать? D3300, который сегодня можно найти за 10-13т.р. поддерживает китовый объектив поколения AF-P с пульсовым мотором, дающим плавную бесшумную следящую фокусировку и хорошую стабилизацию. Цвет Никона это старая мантра для верующих, такие есть и про все другие системы. Если заниматься съёмкой всерьёз - всё равно изучать и редактировать цветовые профили.
Интересно, подойдет ли мне такая камера, если я буду снимать видео дома при норм освещении? (Тематика макияжи) интересна макросъемка еще. Хорошая ли картинка останется, если приблизить лицо?
Я думаю, что первой камерой (с претензией на сюрьёзность) лучше взять micro4|3 но, НО сам так и не смог попользоваться такими камерами: пугает картинка на ИСО выше 800, динамический диапазон и ... как не странно цена. Я не понимаю, почему эти камеру ПОЗВОЛЯЮТ себе стоять дороже Nikon 5600 или Canon 200/250D По поводу Сони: ужасное меню, нет нормальных тайм-лапсов, СТРАШНЫЕ ценны на родные объективы, и, кхм, медицинский скинтон...
Ссылки:
1 . Andoer HDV-Z20 ali.pub/3gnp3m
Panasonic HC-V770 ali.pub/3gpkju
2. POLO D7200 ali.pub/3gp3fu
nikon d7200 ali.pub/3gp7sy
3. Лучшая бюджетная беззеркалка на Aliexpress YI M1 ali.pub/3gpg56
✔ CASHBACK с каждой покупки (регистрация) - ali.pub/3cmlwn
YI M1 - СОВСЕМ НЕ БЮДЖЕТНАЯ КАМЕРА ,ТАК ЧТО ИЗВИНИТЕ ,НО ВАШЕ ВИДЕО НЕ АКТУАЛЬНО .
с некоторых кадров хочется плакать
Привет,Yi M1 можно использовать как вэб камеру c с картой захвата(стримить)?
я думаю если бюджет небольшой то лучше брать телефон для начинающего ютубера потому что в телефоне кроме съёмки видео можно много чего делать и монтировать видео и выгружать видео на ютуб и превью делать и качество готового видео по качеству лучше чем дешёвые камеры я вот себе купил телефон с неплохой камерой да производитель наврал в моём телефоне не 64 мегапикселей камера а 16 мегапикселей но по качеству она снимает видео во много раз лучше чем дешёвые камеры по цвету конечно не круто но на монтаже можно легко добавить цветокоррекцию и сделать цвета насыщенней
Лучше на вторичке что то присмотреть. Тот же canon eos m отлично вписывается в бюджет и кладёт на лопатки. Olympus m10 mk2 можно урвать за 200$. Там ещё Аккум жирный и матричный стаб и парк оптики можно закупить
Я то же думаю, что первой камерой (с претензией на сюрьёзность) лучше взять micro4|3 но, НО сам так и не смог попользоваться такими камерами: пугает картинка на ИСО выше 800, динамический диапазон и ... как не странно цена. Я не понимаю, почему эти камеру ПОЗВОЛЯЮТ себе стоять дороже Nikon 5600 или Canon 200/250D
@@techer6374 потому что снимают в 1080/60? Потому что битрейт 77? Потому что лучшая матричная стабилизация на рынке? Потому что Аккум держит нормально? Откидной экран? Да и оптика сама дешевле. Микра сейчас намного лучше чем старые зеркалки, это факт. Если тебе дома ютуб со штатива снимать то лучше тот же Кэнон, ок.
В названи видео написано, что цены до 200 долларов. А на деле видео открывает камера за 350 долларов. Прикольно. Хотя, курс валют за год мог сильно измениться
А зачем смотреть на Nikon D7200 если денег мало и бюджет ограничен? Чем плохи Nikon D3200 D3300? Они же сильно дешевле
тем что им (камера начального уровня) нужна хорошая оптика (которая стоит дороже тушки), это камеры с очень старым процессором и слабой математикой байоризации и ... Это Никон. Со свой "фирменой" цветопередачей
@@techer6374 А на D7200 хорошая оптика уже разве не нужна? Или вы предлагаете на плёночную Dшную оптику без стабилизации видео снимать? D3300, который сегодня можно найти за 10-13т.р. поддерживает китовый объектив поколения AF-P с пульсовым мотором, дающим плавную бесшумную следящую фокусировку и хорошую стабилизацию. Цвет Никона это старая мантра для верующих, такие есть и про все другие системы. Если заниматься съёмкой всерьёз - всё равно изучать и редактировать цветовые профили.
Отвертка! Вот зачем!
Интересно, подойдет ли мне такая камера, если я буду снимать видео дома при норм освещении? (Тематика макияжи) интересна макросъемка еще. Хорошая ли картинка останется, если приблизить лицо?
Картинка будет отличная!Эта камера как раз таки частично и заточена под лицо+портретный объектив
@@Maxmay2011 спасибо за комментарий!)
50 т. р за м1 ахерели ребята😂
не знаю как в 3 раза, а вот в 10 раз точно
Здравствуйте
720р -_- качество такое себе для обзора камер
б/у а6000 лучше и парк оптики тоже . У Китайских товаров все равно будет какой то подвох.
Да уж - лучше. Но ценник на б\у начинается от 25К и это еще поискать - обычно от 35К
Я думаю, что первой камерой (с претензией на сюрьёзность) лучше взять micro4|3 но, НО сам так и не смог попользоваться такими камерами: пугает картинка на ИСО выше 800, динамический диапазон и ... как не странно цена. Я не понимаю, почему эти камеру ПОЗВОЛЯЮТ себе стоять дороже Nikon 5600 или Canon 200/250D
По поводу Сони: ужасное меню, нет нормальных тайм-лапсов, СТРАШНЫЕ ценны на родные объективы, и, кхм, медицинский скинтон...
Sony s6000 15-20 минут работы в видео режиме и выключается. И нужно иметь батареи если долгий стрим
Не надо сравнивать такой говенный продукт как POLO и классный фотик Yi M1.Это небо и земля
Классный фотик? Шутка?
Че за шняга ссылки слетают при открытии
Перешел по ссылке на YI цена 38 000 - 43 000 тр😱😱😱 тогда уж лучше взять кенон м50
Это "хитрость" китайцев перед распродажей. Десятку он стоит
@@1001-channelПрофесиональные Фильмы либо Сериалы можно снимать ли этим вашими Китайскими Видеокамерами с Алиэкпресс?!.
@@ChockNovosty Мне кажется профессионал на что угодно может снять
700 долоров камера щас стоит на алике
За 700 баксов уже норм. Никон или тот же Кенон взять
чет слабо вериться
Лучше телефон купить 😹
НЕЧЕМ НЕЛУЧШЕ Смартфоная Камера лучше купи професильную что можно было Фильмы и Сериалы снимать!.
Вредное видео .
Все что здесь с алика , хлам полный , кроме настоящего панаса .